Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Общая агрополитика Европы 2015-2020гг, программный документ в кратком изложении и комментарий.

Аватар пользователя giouliata

Пролог. Ища в рунете информацию о европейском сельском хозяйстве, дотациях и эффективности, толчком к чему послужило российское продуктовое эмбарго, с удивлением обнаружила полное отсутствие каких-либо систематизированных материалов об общеевропейской агрополитике, снабженных конкретными цифрами и иным фактическим материалом. С целью заполнить, хотя бы частично, этот пробел, а также систематизировать нарытые факты, мною написана статья, которую и предлагаю вашему вниманию. Скажу сразу, объять необъятное и впихнуть невпихуемое в одну статью-задача нереальная, так что обойдусь общими контурами.

 

 Общая агрополитика (Common Agricultural Policy, CAP) -это система фермерских дотаций и программ Евросоюза, которые являются самой большой статьёй расходов общеевропейского бюджета, почти 40%, в то время как доля с/х в общеевропейском ВВП равна всего лишь 1,7%, а доля занятых в с/х составляет 4,6% от общего числа. Общая агрополитика, далее ОАП) существует в Европе еще с 1962г и регулярно пересматривается в соответствии с существующими условиями. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В июне 2013 г после многомесячных жестких споров о квотах, дотациях и мерах по повышению экологической ответственности европейские политики одобрили базовое изменение ОАП в течение грядущего десятилетия..Реформы, начавшиеся в 1990-х годах, были призваны постепенно уменьшить перекосы системы квотирования. В 2003 предпринимались попытки "отвязать" дотации от вида с/х культуры, от вида производимой продукции. Правда, в конечном варианте соглашения от 26 июня 2013 года, которое начало действовать с 2015, этот принцип не был поддержан. Все страны, кроме Германии, вернулись к привязке суммы фермерских дотаций к каждому конкретному виду производимой продукции. В отличие от прежних лет, сумма дотаций теперь привязывается не к производительности, что в прошлом приводило к банальным припискам, а к площади с/х земель владельца и виду производимой продукции. Правда, Франция, как исключение, добилась для себя частичного сохранения и прежнего критерия, поэтому сумма дотаций, приходящаяся на ее долю, не уменьшится. Напомню, наибольшую сумму в рамках ОАП получают Франция (8млрд в год примерно), за ней следуют Испания и Германия с 6 млрд ежегодно. Тенденция к уменьшению суммарной поддержки с/х сохраняется, к 2020 году планируется снижение 13% (по отношению к уровню начала действия программы с 2015).

 

 Условно ОАП разделена на две колонки, или столбца, из которых первый представляет собой прямые дотации фермерским хозяйствам и агрокомпаниям, а второй предусматривает дотирование развития с/х, в том числе дотирование льготных кредитов, подъемные для новых фермеров и проч. Как изменились эти суммы, видно на диаграмме: первый и второй столбцы старой ОАП и первый и второй столбцы новой ОАП. По вертикали суммы финансирования в процентах от общеевропейского бюджета.

 

 

 

 

 

 

 

  • Кроме всего прочего, новая ОАП замедлила освобождение рынка, регулируя квотирование производства сахара (до 2017) и посадки виноградников (до 2016),
  • сделала гибкой возможность перевода денег между кассами прямого дотирования фермеров (столбец 1) и фермерского развития (столбец 2) 
  • мотивирует молодежь избирать профессию фермера, а также поддерживает семейный характер фермерских хозяйств (привет юристам и экономистам!))
  • постепенное выравнивание уровня прямых фермерских дотаций (столбец 1) давних членов ЕС и стран, вошедших в ЕС с 2004 (ребята, вы не второй сорт))
  • "Зеленые" меры, направленные на сохранение экологического равновесия в природе и сохранение бологического разнообразия (и птички с рыбками, а как же)    

 

Официально ОАП имеет 4 направления, а именно развитие фермерства, финансирование, прямые дотации фермерам и меры регулирования рынка (свободный рынок он такой свободный!). В общих чертах ОАП призвана поддерживать продовольственную безопасность, продвижение жизнеспособных технологий в с/х  и окружающей среде и экономическое положение фермеров, чтобы с/х районы не стали гетто бедняков. 

 

Законодательная процедура принятия ОАП стала исторической: это был первый случай равного участия Европарламента в создании сельскохозяйственного законодательства и распределении финансирования, то есть применения на деле прав, которые Европарламент обрел по условиям Лиссабонского соглашения в 2009.

Общий бюджет программы до 2020 года составляет 408,3 млрд евро, из которых 312,7 млрд предназначены на прямые выплаты (дотации) фермерам и 95,6 млрд на развитие с/х. Остаток суммы пойдет в основном на поддержку экспорта. Всего по статье ОАП идет около 40% общих расходов ЕС (невидимая рука рынка? Не, не слышали).

 

 

Медленная процедура ратификации ОАП странами-членами ЕС привела к тому,что новые каноны начали действовать на год позже предусмотренного, то есть с 2015. Раздраженные новыми правилами и сложными процедурами докладов министры с/х Европы потребовали упрощение в ключевых направлениях: "зеленых" правил, процедур одобрения финансирования мер по развитию с/х и уменьшение  обязательной отчетности для объединений производителей. Все эти изменения начнут действовать уже с 2016. 

 

 

 

 


 

 

 

 

Одной из самых серьезных проблем европейского с/х является старение занятых в нем. В среднем по Европе число с/х работников младше 40 лет всего лишь 14%, в Греции каждый третий, занятый в с/х, старше 64. Другая проблема-сокращение числа традиционных мелких семейных хозяйств. В Румынии, где их больше всего (3,9 млн хозяйств, или 32% от общеевропейского), Италии (1,6млн хозяйств или 13,4% от общеевропейского) и Польше (1,5млн, или 12,6%) проблема стоит наиболее остро. Обратной стороной укрупнения хозяйств является обеднение местного населения и увеличение безработицы.

 

 

Теперь немного о "зеленой" стороне ОАП.

Новая ОАП выдвигает ряд требований по ведению с/х с целью внедрения и использования неистощающих методов обработки земли и использования ресурсов биосферы, а также с целью сохранить все разнообразие видов жизни в каждой используемой местности. Для этого предусмотрены следующие меры:

  • сохранение постоянных пастбищ
  • хозяйство должно выращивать как минимум три культуры, из которых 2 должны занимать не менее 5% обрабатываемых площадей, а третья-не более 70% (для хозяйств, занимающих до 10 га правило не действует, от 20 до 30 га-не менее 2 культур, хозяйства от 30 га-не менее 3-х культур)
  • должны сохраняться "экологические очаги" в размере не менее 5%, с 2017 не менее 7% обрабатываемых земель, которые могут быть представлены живыми изгородями, участками земли под паром, деревьями, участками леса, естественными заболоченными участками и так далее(для хозяйств площадью от 15 га)      

 

Наверно, не надо объяснять, что при несоблюдении этих условий фермер попадает под штрафные санкции, что вполне может сделать весь его труд нерентабельным, впрочем, ограничение по площади выводит из-под действия  последнего правила более трети обрабатываемых площадей и 89% фермеров.

 

Выплаты: уменьшение для крупных землевладельцев и выравнивание между старыми и новыми членами ЕС.

ОАП постепенно уменьшает прямые выплаты (столбец 1) крупным землевладельцам и агрокомпаниям, которые получали более 150 тыс евро дотаций в год. Также более не будут учитываться в составе земель с/х назначения находящиеся на площадях владельца открытые спортивные и развлекательные площадки и сооружения, аэродромы и железные дороги, водоочистные сооружения. Надо сказать, что во время действия предыдущей ОАП 20% фермеров получали 80% прямых агродотаций, то есть богатые богатели еще больше, а средние и мелкие фермеры просто получали возможность выйти на безубыточный или малодоходный уровень. 

 

Не секрет, что до недавнего времени с/х дотации в старых странах-членах ЕС и принятых в ЕС с 2004г сильно отличались в пользу "староевропейцев", так, прибалтийские фермеры получали лишь треть тех сумм, что получали при тех же условиях их западные коллеги.Теперь же одна из заявленных целей ОАП- постепенное выравнивание этой разницы, никакая страна не будет получать менее 75% от среднеевропейского уровня к 2019г. Надо сказать, у национальных  правительств есть определенная свобода в распределении средств программы, но существует порог, обязывающий пускать на прямые выплаты не менее 70% сумм, предусмотренных в столбце 1. Также новшеством является кризисный фонд, располагающий суммой около 400млн евро для защиты фермеров в экстренных случаях, например, при природных катастрофах.

 

Мотивация мелких производителей.

Для производителей продуктов питания, являющихся владельцами небольших площадей, предусматривается возможность дополнительной дотации в сумме до 1250 евро в год.

Национальные правительства имеют право направлять до 2% сумм включительно из столбца 1 на меры по поощрению молодых (до 40) начинающих фермеров, также начинающие молодые фермеры могут рассчитывать на капитал суммой до 70 тыс евро для своего стартапа из средств столбца 2, мелкие начинающие фермеры могут претендовать на суммы до 15 тыс. евро (от себя-на трактор не хватит, если только мини какой-нибудь). 

Все вышесказанное-официоз, общие контуры и так далее, нам же интересны подробности.

 

Итак, верно ли представление от том, что любой, кто выращивает хоть что-то или держит ну хотя бы козу, получает дотации? Это не так. Существуют определенные критерии по получению дотаций:

  • на дотации могут претендовать лишь действующие фермеры. Для физических лиц имеет значение факт получения ими в предшествующем экономическом году дотаций общей суммой до 5тыс евро, если дотации более 5тыс, то эта сумма должна составлять по крайней мере 10% от общей суммы дохода, полученного от иной, нефермерской деятельности, из находящихся в его владении земель более 50% обрабатываются. Для юридических лиц доход от фермерской деятельности должен составлять не менее трети от совокупного дохода.
  • площадь с/х земель, находящихся в собственности, не менее 0,4 га
  • сумма дотаций, причитающихся согласно площади земельных владений и виду производимой продукции, не менее 250 евро. В противном случае затраты на обработку данных и контроль со стороны соответствующих структур больше, чем упомянутая сумма в 250 евро. 

 Понятно, вводя понятие действующего фермера (на одном из сайтов говорится, что определять, по каким критериям будет определяться действующий фермер, каждая страна будет самостоятельно, приведенные выше критерии-для Греции), кто-то, очевидно, лишится дотаций.То есть, вполне возможно, что кто-то забросит ставшее нерентабельным занятие, забросит землю. Так как затраты на производство объективно больше у мелких фермеров (сравните отношение стоимости трактора к стоимости производимой с 5 га продукции, и 50 га, доля затрат у владельца 5 га очевидно более велика, да и вообще в крупных хозяйствах уровень механизации выше, что повышает производительность), вероятность банкротства для мелких собственников выше. Следующей ступенью является укрупнение хозяйств, что само по себе не есть зло, но остаются за бортом бывшие собственники, пополняя армию безработных.

 

.Что касается эмбарго. Я думаю, российское продуктовое эмбарго нанесло очень серьезный удар по европейскому с/х, гораздо более тяжелый, чем официальные потери в 5,5млрд евро. Учитывая, что рынок сбыта закрыт, а закупочные цены на некоторые продукты сильно упали, мелкие производители  рискуют оказаться в невыносимом положении, не имея возможности выплатить кредиты (банкротства, безработица), то есть отрицательные социальные последствия обязательно будут. Повышение сумм, получаемых новыми странами-членами, будет спонсироваться за счет дотаций старых стран, что приводит нас к осознанию следующего факта: общий бюджет агродотаций уменьшается, и уменьшаются дотации старым странам-членам ЕС. А ведь многие хозяйства уже балансируют на грани рентабельности (смотри выступления французских и немецких фермеров этим летом). Вывод: дальше будет хуже.

 

Еще одно замечание. Часть суммы до 30% из первого столбца ОАП, вероятно, будет направляться на премии фермерам и компаниям, которые будут выполнять "зеленые" предписания программы. Что это будет означать на практике? Так как все эти оазисы дикой природы обязаны сохранять владельцы крупных хозяйств (см. выше, от 15 га), то премии пойдут кому? А тем самым 11%. Ну и кому интересно, что дотации более 150 тыс будут урезаться? Они получат свои деньги под другим предлогом.   В общем и целом, в европейском с/х хозяйстве все медленно и неуклонно идет к развитию монополий. Они, конечно, гораздо эффективней, чем куча мелких хозяйств, но я не стала бы доверять ни качеству, ни ценам монополий.

Источники:

ec.europa.ure/cap-overview/2014_en.pdfeu/agricult

http://www.bbc.com/news/world-europe-11216061

http://www.skai.gr/news/world/article/288417/koini-agrotiki-politiki-ist...

http://www.komep.gr/2014-teyxos-2/h-nea-kap-2014-2020

http://www.georgikianaptixi.gr/%CE%BD%CE%AD%CE%B1/%CE%B1%CF%81%CF%87%CE%...

http://planet-radio.gr/%CE%BD%CE%AD%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CF%80-%CE%B5%CE%B...

http://www.enet.gr/?i=news.el.article&id=342327

http://www.tovima.gr/finance/article/?aid=519628

http://www.dikaiologitika.gr/eidhseis/agrotika/32198/ti-allazei-stis-agr...

 

 

 

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(21:03:03 / 01-10-2015)

Общая агрополитика (Common Agricultural Policy, CAP) -это система фермерских дотаций и программ Евросоюза, которые являются самой большой статьёй расходов общеевропейского бюджета, почти 40%, в то время как доля с/х в общеевропейском ВВП равна всего лишь 1,7%, а доля занятых в с/х составляет 4,6% от общего числа.

общеевропейский бюджет это как? взяли сумму всех бюджетов и сложили или с каких то отчислений формируется?

Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 10 месяцев)(21:05:23 / 01-10-2015)

отчисления.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(3 года 1 месяц)(21:14:59 / 01-10-2015)

и сколько в дотаций в итоговой цене? Если выкопали ведро картошки и продали за 10 евро, то сколько закопали дотаций? 40 % - это ж огромные цифры.

Комментарий администрации:  
*** РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое (с) ***
Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 10 месяцев)(21:30:52 / 01-10-2015)

У меня нет цифр по всем странам и по видам продукции. У нас, например, дотации на оливковые рощи были 1529 евро на гектар в год, но это из самых высоких, потолок. Сейчас будут, в зависимости от вида продукции, где-то от 140 до 500 на гектар (к 2019-20гг). Цифры по памяти привожу.

Аватар пользователя Smogg
Smogg(3 года 1 месяц)(23:37:01 / 01-10-2015)

с гектара собирается 4 тонны оливок (или 1 тонна масла). Продается в пределах 1 евро, а скорее и меньше, это ж сырье. То 1529 дотаций перекрывают выручку с избытком)

Комментарий администрации:  
*** РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое (с) ***
Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 10 месяцев)(09:35:03 / 02-10-2015)

Годы бывают разные по урожайности, содержание масла в оливках также колеблется в зависимости от местности произрастания (у наших оливок этот показатель колеблется в районе 12-15% по массе, показатель низкий). Насчет цен (в Греции они традиционно ниже, чем в Испании и Италии), то я не припомню, когда закупочные цены были на уровне менее 1,7 евро, говорим про Extra Virgin. Сейчас они ра уровне 3,4-3,6 евро за кг (я смотрю здесь, это страничка мониторит еженедельно закупочные цены оливкового масла по Греции, учитывая и фермерские ассоциации, и частных скупщиков).

Аватар пользователя korsunenko

Почему-то не перевариваю привкус оливок ... Какая черта этого продукта является основной для местных? Вкус, полезность или потому что много?
 

Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 10 месяцев)(09:44:32 / 02-10-2015)

привычка, наверно, более всего, и наличие. Животные жиры традиционно мало используются (исторически мало крупного рогатого скота). 

Аватар пользователя korsunenko

Понятно. А вам -то самой — как они?
 

Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 10 месяцев)(09:56:17 / 02-10-2015)

Сначала не очень, потом втягиваешься. Третья степень-экстремальная, когда салат начинаешь поливать исключительно агурэлео-маслом из ранних, не совсем созревших оливок, которое дико горчит и дерет горло, как 70-градусный спирт)) Зато аромат!!!

Аватар пользователя korsunenko

Мдя ... Экстремально, но, оказывается, главное привыкнуть. Теперь ясно.
 

Аватар пользователя Smogg
Smogg(3 года 1 месяц)(12:37:45 / 02-10-2015)

Значит, где-то в районе 50%.

Теперь понятно, чего это у нас оливкового масла нету. Оно ж в 10 раз дороже подсолнечника, если по честному.

Комментарий администрации:  
*** РИ была таким же ублюдком, как СССР и как РФ. Это генетическое, неизлечимое (с) ***
Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 1 месяц)(21:31:44 / 01-10-2015)

Как-то вызывает сомнение возможность полноценной работы фермеров старше 65 лет. Даже с учётом механизации, которая, кстати, как указано в тексте, в малых хозяйствах не так и велика. Может за них там молдавские, а теперь и украинские нелегальные батраки работают? Хозяин получает дотации и часть суммы платит белым рабам. У поляков, точно, много украинцев в сезон батрачат, ибо все местные в тот же сезон валят на такие же работы в более богатые страны, с соответственно более высокой оплатой и лучшими условиями труда.

Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 10 месяцев)(21:36:20 / 01-10-2015)

да, разумеется, в основном экономические иммигранты. Албанцы, болгары, румыны, бангладешцы и афганцы, много их. Болгары и румыны часто на сезон приезжают, более темные товарищи, понятно, постоянно здесь.

Аватар пользователя mastak
mastak(5 лет 1 неделя)(22:25:32 / 01-10-2015)

40% бюджета на субсидии аграриям ! Всегда знал что они там дотационные, но чтоб на столько ...

Аватар пользователя Птица
Птица(2 года 8 месяцев)(22:33:15 / 01-10-2015)

Не понимаю как с/х может быть убыточным. В Европе более 800 млн. человек живет, и все хотят есть.

И ещё вопрос, российский дачник с 6-ю сотками (0,6 га) по европейским понятиям - тоже фермер?

Аватар пользователя toly49
toly49(2 года 5 месяцев)(22:50:54 / 01-10-2015)

0,6 га = 60 соток

Аватар пользователя Птица
Птица(2 года 8 месяцев)(22:56:06 / 01-10-2015)

Ясно :)

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(2 года 10 месяцев)(09:30:35 / 02-10-2015)

Специально занижают цены что бы:

1. Не вернулся феодализм

2. Демпенговать своей сх продукцией в других странах 

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(20:15:36 / 03-10-2015)

Можно про феодализм по-подробней?

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(2 года 10 месяцев)(09:15:16 / 05-10-2015)

Подробно тут новый "Капитал" надо писать, но если совсем кратко:

В вертикально интегрированных производственных цепочках, на каждом "переделе" возникает добавленная стоимость и прибыль. Прибыль можно собрать в любой ступени передела. Сейчас прибыль собирается при производстве капитала. Соответственно первый уровень передела называют "сырьевым". Теперь конкретно СХ: ему на данном этапе оставляют отрицательную прибыль, называют субсидиями. Т.е происходит не равноценный обмен сх "сырья" на промышленную продукцию. В свою очередь владельцы торговых сетей то же самое делают с производителями пром продукции.

Ну и соответственно если поменять систему и норму прибыли оставлять в сх секторе, то будет феодализм ибо основным средством производства станет земля и сх производители (крестьяне).

 

Аватар пользователя Мирная
Мирная(2 года 4 месяца)(22:51:59 / 01-10-2015)

Как жили за счет колоний и рабов, так и живут. А всему миру продают за бусы сказки про эффективный капитализм и достижения демократии. Кто не желает продаваться за бусы, тех гнобят или уничтожают. Европейское средневековье форева!

Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(23:18:08 / 01-10-2015)

Автару спасибо! Давно такую объединёнку хотел.

Аватар пользователя житель провинции

Спасибо за статью!

Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(3 года 9 месяцев)(23:56:41 / 01-10-2015)

Сейчас путешествуем по Европе и на своем авто.Все С,Х, видно.Но Германию толком не видели проскачи ее по автобанам.Ничего сказать не могу.Далее Франция и подробно.  Во Франции практически идеальное сельское хозяйство.Масса великолепных откормленных коров и всяких барашков.В одном регионе все черные .в другом все белые.Поля как на картинках.Виноградники как по линеечке.Все подстрижено и убрано.В регионах где много виноградников и сами дома отличные.много настоящих поместий .просто  дворцы и лестницами колоннами и всякими анфиладами.Есть районы и беднее .растет не пойми что но все равно народ не бедствует.Нас бычки напугали .Едем с супругой на мопеде .слева поле и на нем 10 -15 молодых здоровых бычков .поле огорожено хлипкой оградкой.Мы едем бычки бегут параллельно ограде .дорожка сельская идет так  же .изгородь кончается и дальше просто верёвочка .бычкам по колени.  Дорога паршивая .от бычков не удрать развив скорость.С другой стороны просто пашня.Но бычки не стали .почему то перешагивать веревку.Тупо встали.

Далее Была Италия.Масса брошенных и хороших сельских дворов.. Нормальные дома .сараи сеновалы и никто не живет.Крыши начинают ломаться.Изгороди рушатся.Многолетний труд людей превращается в камни и гнилое дерево.Виноградники есть .Но все какое то пришибленное.Литр хорошего вина стоит немногим более евро и это в магазине.Пиво намного дороже.В Италии самые дешёвые вина. Все дешево нет смысла заниматься.

Комп глючит .позже допишу.

Аватар пользователя MikhailES
MikhailES(5 лет 9 месяцев)(02:42:17 / 02-10-2015)

Если видите разницу в инфраструктуре, то это разница в гос. финансировании. Например, в УССР были асфальтовые дорожки, была колбаса и ширпотреб, а в РСФСР не было. Украинцы поэтому решили, что они умнее русских. А французы решили, что они умнее итальянцев.

Что до бычков, то им просто мопед понравился. Захотелось порезвиться перед отправкой на мясокомбинат.

Комментарий администрации:  
*** Гнида ***
Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(3 года 9 месяцев)(10:06:11 / 02-10-2015)

Тут сложно все.Бутылка вина может стоить 1 евро и 80 .Да разный виноград .разные сорта и условия созревания.Все это понятно и ясно.Но по моему глубокому убеждению наиглавнейший фактор это многолетняя и отличная реклама одних производителей и удушение других.Румыния Венгрия и Болгария выпускали не плохие вина.Болгария снабжала сигаретами и томатами половину СЭВа .Где все это теперь?Прибалты используют Норвежскую кильку для производства шпрот.Да и те хотят запретить.Не нужны сильные конкуренты старым сельхоз. производителям Европы.Кстати более отвратительных томатов чем сейчас в магазинах ЕС представить себе невозможно.Все дерьмо пластмассовое.Есть невозможно.Европейцы уже забывать стали каков нормальный томат  и огурец.С мясом здесь отлично.Но овощи просто дрянь.

Аватар пользователя oeg
oeg(2 года 11 месяцев)(05:13:52 / 02-10-2015)

Интересно, если убрать прямые и непрямые дотации, то на сколько изменится себестоимость тех же ялок или винограда в Германии, Франции? Сдаётся мне что такое ценообразование специально внедрено для недопущения подъёма экономики аграрных стран.

Аватар пользователя Sarich
Sarich(2 года 6 месяцев)(07:37:06 / 02-10-2015)

Какое уж тут ВТО...

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(2 года 10 месяцев)(09:35:17 / 02-10-2015)

А нету случаем данных сколько они на Африканские корма тратят? 

Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 10 месяцев)(09:36:33 / 02-10-2015)

не попадались такие данные.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(5 лет 5 месяцев)(19:19:43 / 02-10-2015)

Спасибо. Очень доходчиво.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(20:25:39 / 03-10-2015)

хозяйство должно выращивать как минимум три культуры, из которых 2 должны занимать не менее 5% обрабатываемых площадей, а третья-не менее 70%

Заставляют выращивать монокультуру? Поровну между культурами нельзя разделить площади?

Надо сказать, что во время действия предыдущей ОАП 20% фермеров получали 80% прямых агродотаций, то есть богатые богатели еще больше

Видимо, эти 20% владели 80% площадей. Интересно, сколько дотаций в расчёте на гектар, а не на фермера. Сильное ли различие между мелкими и крупными?

Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 10 месяцев)(20:34:24 / 03-10-2015)

Заставляют выращивать монокультуру? Поровну между культурами нельзя разделить площади?

Наоборот, стараются, чтоб монокультур не было. Не могу сказать, почему предпочитают однообразные посадки, может, удобно, или спрос есть на что-то конкретное, или дотации выше на какую-то культуру и ее садят на всех площадях. Впрочем, с одной только культурой явно проще.

Видимо, эти 20% владели 80% площадей. Интересно, сколько дотаций в расчёте на гектар, а не на фермера. Сильное ли различие между мелкими и крупными? 

в одном из указанных мной источников написано, что в Греции, например, около 75% фермеров получают до 5 тыс евро в год, то есть основная масса-мелкие собственники.  Но Греция тут не показатель, думаю, во Франции и Германии доля мелких собственников гораздо ниже.

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(20:53:23 / 03-10-2015)

Непонятно насчёт 70%. Зачем снизу ограничивать основную культуру, если хотят разнообразия?

в одном из указанных мной источников написано, что в Греции, например, около 75% фермеров получают до 5 тыс евро в год, то есть основная масса-мелкие собственники. 

Собственно, дотации на гектар смотреть надо, действительно ли при таких выплатах "богатые богатеют", возможно, что и нет.

 

Аватар пользователя giouliata
giouliata(2 года 10 месяцев)(21:03:53 / 03-10-2015)

вы правы насчет 70%, правильно-не более 70%, моя оговорка, исправлю. Извините, что ввела в заблуждение, просто оговорка.

Собственно, дотации на гектар смотреть надо, действительно ли при таких выплатах "богатые богатеют", возможно, что и нет. 

Дотации привязаны к количеству гектаров, но в крупных хозяйствах уровень механизации выше, выше и производительность (обычно), так что по логике прибыль выше. 

Аватар пользователя Maximus
Maximus(5 лет 1 месяц)(21:11:29 / 03-10-2015)

Теперь понятно. Спасибо!

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...