Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

ПОЧЕМУ ???

Аватар пользователя piligrim04

"..Нет, все понятно! “РБК” – либеральный прозападный канал для “креативного класса” и “сетевых хомячков”, принадлежащий олигарху, активы которого выведены из России и вложены в экономику США. Позиции какой страны будет отстаивать такой телеканал!?

Но вот непонятно, почему до сих пор наша Госдума, Роскомнадзор, Минкомсвязи, Минюст и прочие важные и надзорно-контролирующие органы не приступили к обсуждению закона о СМИ – иностранных агентах, ярчайшим из которых является телеканал “РБК”, а именно – принадлежит и финансируется из зарубежных активов Прохорова, вмешивается в политические процессы в России, проводит информационную политику в интересах госдепартамента и администрации США и Великобритании. Насколько нам известно, проект указанных поправок в закон о СМИ лежит в Госдуме с лета прошлого года, когда их планировали принять сразу после закона об НКО иностранных агентах. Но по неизвестным причинам, депутаты и чиновники к осени 2012 года утратили интерес к теме СМИ иностранным агентам, возможно, под давлением лоббистов от медиа-бизнеса. Так как большинство российских медиа-холдингов оформлены в иностранных оффшорах и в случае принятия закона о СМИ, им пришлось бы “вернуться” в Россию или прекратить свою деятельность.

Кстати, в соответствии с “самым демократичным” законодательством США, там не то что СМИ и вещательные компании вывести в оффшор, там даже запрещено любое хоть 0,0001% участие иностранцев в учредительстве медиа-компаний, что делается исключительно в целях недопущения иностранного влияния. В противном случае такие СМИ там или не зарегистрируют вообще или откажутся давать лицензию на вещание в США. И все это четко прописано в американском законодательстве. А при регистрации новых медиа-компаний их госорганы проверяют всю цепочку учредителей СМИ и вещателей до последнего бенефициара. При этом в “несвободной и недемократичной” России следы учредителей всех влиятельных и уж тем более прибыльных негосударственных вещательных компаний и СМИ теряются в оффшорах Кипра и Виргинских островов, а Роскомнадзор по закону не имеет права требовать раскрытия конечных бенефициаров оффшорных учредителей при регистрации СМИ и лицензировании вещательных структур, в которых даже законодательно разрешено 49% участие иностранцев.

Такая вот демократия и свобода слова – у них и у нас. И они еще смеют упрекать Россию в “недемократичности” и “тоталитаризме”. Смешно! "

 

http://costas07.livejournal.com/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(13:25:45 / 20-07-2013)

"Но вот непонятно, почему до сих пор наша Госдума, Роскомнадзор, Минкомсвязи, Минюст и прочие важные и надзорно-контролирующие органы не приступили к обсуждению закона о СМИ ..."

Это как раз понятно. На первом этапе Власти России нужно было одержать моральную победу над протестными. На втором - разромоть организационные структуры 5-й колонны. На третьем - начать патриотизацию элиты. Кроме того, нужно создать багоприятные условия положения России в мире. И только после этого можно начать реарганизовывать СМИ. Фактически эта работа начата. Идет самосепарация СМИ, выражающих мнение "отвязанных" евреев. Они уже не выражают мнение граждан России. Они выражают мнение "отвязанных" евреев на тему "как обустроить Россию".

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(13:54:48 / 20-07-2013)

По идее всё именно со смей нужно было начинать. Быстро, решительно. Это ещё старый-добrый еврей Ульянов говорил. Но, никогда не поздно наверстать упущеное, ведь, как говорится в старой поговорке: "Русские долго запрягают, зато потом быстро ехают". ;)

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(14:03:17 / 20-07-2013)

СМИ - это инструмент. Субъектами являются струтуры, которые могут им пользоваться.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(14:05:37 / 20-07-2013)

Я говорил что-то обратное? о_О

Аватар пользователя piligrim04
piligrim04(4 года 11 месяцев)(14:07:20 / 20-07-2013)

Кстати..

"Статья № 628.

Постановление Совета Народных Комиссаров.О набатном звоне.

1. Виновные в созыве населения набатным звоном, тревожными гудками, рассылкой гонцов и т. п. способами, с контрреволюционными целями, предаются Революционному Трибуналу.

2. Соучастники, пособники, подстрекатели (как-то: призывающие устно, письменно или печатью к пользованию означенным в п. 1 способом возбуждения тревоги и т. п.) и вообще прикосновенные лица отвечают перед Революционным Трибуналом наравне с главными виновниками.

3. Покушение на совершение означенного деяния наказуется, как оконченное деяние.

Подписали: Председатель Совета Народных Комиссаров Вл. Ульянов (Ленин).Управляющий Делами Совета Народных Комиссаров Вл. Бонч-Бруевич.

30 июля 1918 рода.

Распубликовано в № 164 Известий Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов от 3 августа 1918 года."

http://istmat.info/node/30841

Этот бы закон, да к нынешним помоешным СМИ применить.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(14:11:00 / 20-07-2013)

Годный закон. Но через ГД - не пройдёт. Даже с карманной оппозицией. Нужен Указ Президента. Нужен как воздух. Тогда и воздух у них там, в мОсках, почище станет, да и накал страстей поуляжется.

Аватар пользователя KonstantinK
KonstantinK(5 лет 2 месяца)(14:40:55 / 20-07-2013)

Ну и нужно быть сразу готовыми к 5 годам гражданской войны, если идти по аналогии?

нет , уж лучше чуть подольше, но мирно

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(15:26:51 / 20-07-2013)

Какая нах гражданская война?.. Педерастов с креатинами, что ли? Да пусть они хоть себя поубивают нахрен - нормальным людям будет проще. А за Уралом этого вообще не заметят.

Аватар пользователя KuchumGirey
KuchumGirey(5 лет 2 недели)(13:32:22 / 20-07-2013)
Почему почему, это проиграть и стать колонией просто, а вот скинуть с шеи благодетелей которые очень даже неплохо на ней устроились, посложнее будет. Слушайте господина Федорова и не задавайте глупых вопросов.
Аватар пользователя KuchumGirey
KuchumGirey(5 лет 2 недели)(13:34:07 / 20-07-2013)
Экскюз не могу удалить
Аватар пользователя Ash
Ash(4 года 5 месяцев)(14:37:51 / 20-07-2013)

Кто мешает скопировать их закон с нашими вариациями? Только Алишеру Усманову, владельцу газет и пароходов не забудьте сказать, что его СМИ прикроют.

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 9 месяцев)(17:21:34 / 20-07-2013)

"в соответствии с “самым демократичным” законодательством США, там не то что СМИ и вещательные компании вывести в оффшор, там даже запрещено любое хоть 0,0001% участие иностранцев в учредительстве медиа-компаний, что делается исключительно в целях недопущения иностранного влияния. В противном случае такие СМИ там или не зарегистрируют вообще или откажутся давать лицензию на вещание в США."

====

а как же раша тудей там вещает?

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя piligrim04
piligrim04(4 года 11 месяцев)(17:29:03 / 20-07-2013)

  Так же, как и всягие "голоса", содержащиеся стране которой они принадлежат.


RT (ранее Russia Today — англ. Россия сегодня) — российская международная многоязычная информационнаятелевизионная компания. Её основной англоязычный канал RT International — первый российский информационный телеканал, ведущий круглосуточное вещание на английском языке. RT в 2013 году подтвердил статус крупнейшего поставщика новостного контента на международном видеохостинге, став первым в мире новостным телеканалом, который преодолел отметку в 1 млрд просмотров на YouTube.


А разговор про внутренние СМИ, которые НЕ должны гадить на собственную страну. 




Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 9 месяцев)(17:36:50 / 20-07-2013)

ничего не понял...

"В противном случае такие СМИ там или не зарегистрируют вообще или откажутся давать лицензию на вещание в США."

=====

так раша тудей имеет лицензию на вещание в сша? зарегистрирована там? и при этом имеет более, чем 0,00001% иностранного финансирования?

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***
Аватар пользователя Добрая Машина Пропаганды

Речь была про учредительство. Читайте внимательнее.

Никто здесь не покушается на ваши любимые бибиси и голос америки.

Аватар пользователя Атон
Атон(5 лет 9 месяцев)(20:15:59 / 20-07-2013)

так раша тудей без учредительства вещает на пиндосию? в нелегалку, на коротких волнах?

Комментарий администрации:  
*** Верю слухам и распространяю их ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...