В каком-то интернет-ресурсе я прочитал условие участия и оно очень понравилось мне своей лаконичностью: Единственной формой вашего протеста является отсутствие вас на нашем форуме. Короче. Или убирают подпись, или я пошел отсюда.
Нек. время назад я сдуру ввязался в абсолютно неумную свару с одним из ресурсов. Опыт поимел, все знаю, второй раз учить нужды нет...
Блин, Я не флудю, я - советник, ты так и непонел... ((
ЗЫ. Скидываться по доллару тебе на ход ноги мы не будем, но так, чтобы тебе было известно, у нас есть как поддержать свой ресурс. Странно, что ты до сих пор номер счета не усвоил.
Камрад, ты сделал публичное заявление, значить интересуешься мнением других людей, ну так вот - 26 сентября, судя по комментариям за этот день, с тобой что-то случилось. На мой взгляд, какая-то неадекватность вылезла. Бывает. Алекс отреагировал (может и резко), имеет право и возможность. Ты возмутился (громко) и вроде как шантажируешь (типа уйду к кучеру Петру). Вот яп, в своём блоге, при возможности таких действий, не только забанил, но и вычеркнул нафиг без следов. Ну как-то так. Без обид, лана.
у меня тоже была подпись полдня. но мне даже в голову не пришло что можно требовать её убрать. я дико прилюдно извинился, пообещал быть внимательней и с небольшой теплящейся надеждой в голосе спросил, есть ли вероятность что подпись когда-нибудь можно убрать. был готов писать с подписью, раз заслужил, но по-видимому главред настолько не ожидал покаяние вместо обычно возмущения, что подпись волшебным способом пропала :)
не ради саморекламы, а просто как личный опыт. с тиграми в клетку не входил, к медведям спиной не поворачивался, просто искренне извинился.
Кошки запускались в космос только Францией. Считается, что успешный суборбитальный полёт совершил кот Феликс, хотя многие источники утверждают, что первой в мире кошкой, совершившей космический полёт, была Фелисетт[4].
18 октября1963 года Франция запустила в околоземное пространство ракету с кошкой на борту. В подготовке к этому полёту принимало участие двенадцать животных, главным кандидатом на полёт был кот Феликс. Он прошёл интенсивную подготовку и был утверждён на полёт. Однако незадолго до запуска кот сбежал, и его срочно заменили Фелисеттой.
Запуск ракеты с «астрокошкой» (как позже прозвали Фелисетт газеты) был произведён с полигона в пустыне Сахара. Она достигла высоты 200 километров, где капсула с кошкой отделилась и на парашюте спустилась на землю. Эксперимент прошел благополучно, кошку извлекли из капсулы живой и невредимой. О её жизни после знаменательного полёта ничего не известно.
Вторая попытка запуска 24 октября того же года была по некоторым данным орбитальной и неудачной — возвращаемая капсула не отработала расчётную команду на спуск и вернулась на Землю спустя 2 суток, когда не называемое по имени животное было уже мертво, что очень расстроило учёных.
Камрад! Севастополь конечно Российский город, НО пендостан играясь в политику, шуткует с принадлежностью IP-адресов, в смысле по ИХ спискам этот диапазон адресов принадлежит(или зарезервирован) за Ымперией Бобра™, потому движок сайта и выдаёт вражий флаг.
Ты сам окрасил себя в эти цвета. Добавим еще не отражённые в подписи восхищения англо-саксами как воинами, хотя они на шкале достоинства стоят гораздо ниже и являются обычными убийцами. Добавим троллинг Главреда с переходом на оскорбления. Можешь валить с ресурса, ты здесь всех напрягаешь своими тухлыми высерами.
Я поддерживаю valeryma в данной ситуации. Самовластное расклеивание ярлыков не красит того, кто это делает, и в целом это шаг в неправильном направлении. То, что рассказывал valeryma о своем прошлом, для меня было интереснее очень многих выкладываемых на ресурсе статей.
Советник, своим поведением вы напоминаете мне Карпухина из "Гаража", это тот, которого Невинный играл. Он весь фильм целиком и полностью стоял на стороне правления гаражного кооператива "Фауна")))
Мне приклеили ярлык либерала, я этого так не оставлю! Как говорил Пол Дик в "ТАСС уполномочен заявить", "виноват тот, кого облили дерьмом, в конце концов, ему отмываться."
Но данная ситуация больше напоминает вот такое:
"Кислярский не вынес потока неосновательных обвинений. Бледный, поблескивая глазками, председатель биржевого комитета ухватился за спинку стула и звенящим голосом сказал:
-- Я всегда был октябристом и останусь им."
А на следующий день и председатель биржевого комитета, и городской голова вернулись в реальность.
Тебе никто ничего не клеил, просто тебя назвали тем, кем ты являешься - либералом, бггг
Ведь только истинный либерал попытается найти дерьмо там, где его нет.
Поясняю.
Если уж ты собрался обвинить кого-то в чем-то, а тем паче, тут же клеить ярлыки, то не стоит самолично и сразу уподобляться в этом, несомненно самым любимым занятием либерала )).
А карпухин это или кислярский, для истинного либерала это уже абсолютно фсеравно, правда?
Самовластное расклеивание ярлыков не красит того, кто это делает, и в целом это шаг в неправильном направлении.
Оценка действий администратора - это сразу БАН на большинстве форумов. Предлагаю задуматься. В этом случае "демократия" не работает, товарищ.
По теме: в профиль пользователя прикрепили его же (пользователя) высказывание, которое администратор посчитал отражением сути отношения этого пользователя к происходящему. Так этому пользователю не стенать надо, а либо соглашаться (с написанным им же), либо менять мнение администратора о себе до такого момента, пока подпись не перестанет отражать суть пользователя, после чего админ сам уберет возникшее фактическое несоответствие (что, ИМХО, маловероятно).
З.Ы.: Чем-то мне эта история ситуацию с "иностранными агентами" напоминает. Уличенное во влиянии на полит процессы в стране НКО, финансируемое из-за бугра и получившее соотв. статус, готово самораспустится, лишь бы своим статусом не светится )))
В приличных местах подобные предупреждения внесены в правила на самом первом месте.
В неприличных местах об этом по секрету сообщают из-под полы всякие подтяфкивающие мутные шакалы табаки. Потому что сам буизнесменствующий хозяйчик ресурса даже не имеет смелости объявить себя шерханом.
Комментарий администрации:
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Да ладно, я знаю, что вы известный старый провокатор. Только вы не знаете, что я - Добрая Машина Пропаганды, и меня на целом стаде кривых коз не объедешь. У меня тут учётных записей, выпиленных ни за что - ну как у вас волос на лысине. Так что у меня тоже есть поводы прихвастнуть перед вами :-)))
Комментарий администрации:
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
То есть, глядя на макушку Советника, и сопоставляя видимое с """У меня тут учётных записей, выпиленных ни за что - ну как у вас волос на лысине"""", можно сделать вывод, что Вас отсюда не выпиливали ни разу?
Ведь в самом деле лысина и волос нету. То-то иногда в Ваших комментах невозможно найти смысловую связь между словами, словосочетаниями и предложениями. Настораживает!
Просто вы мыслите детскими абстракциями чёрное-белое. А я немножко пожил, и знаю, что волосы есть и на лысине (и над этими последними волосками люди порой реально трясутся), а цвет бывает ещё и серый...
Комментарий администрации:
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Не первый год наблюдаю на этом сайте сюжет. Не десятки, но с десяток как минимум.
Ничего личного, это старое наблюдение, просто тут тема похожая.
Приходит (начинает писать) человек, его сообщения размеренны и спокойны, состоят из логики и здравомыслия. Чуть позже начинаются личные мотивы, откровения о впечатлениях, чувствах... Через некоторое время публика, начинает игнорировать (здесь пара примеров) или раздражается и начинает понемногу грубить/насмехаться. Персонаж, или успокаивается и перестаёт ассоциировать площадку с пьянкой однополчан-соратников, или начинает огрызаться в ответ. Доходя до разного рода окончательных поз и перформансов.
Я считаю это нормально. Пришёл посмотрел на тусовку, "думал вы тут граф Толстой, оказалось фиг простой" и пошёл дальше. Размышляя о скудости земель русских на действительно достойных людей.
Комментарии
Тема и за что получил подпись?
АПД увидел.
Суббота алкоголь творят чудеса.
Чудеса и раньше бывали)) если помните
А что хорошая подпись тока аватар смени
не, ну раз уж заслужил, не скромничай, носи смело!
В каком-то интернет-ресурсе я прочитал условие участия и оно очень понравилось мне своей лаконичностью: Единственной формой вашего протеста является отсутствие вас на нашем форуме. Короче. Или убирают подпись, или я пошел отсюда.
Нек. время назад я сдуру ввязался в абсолютно неумную свару с одним из ресурсов. Опыт поимел, все знаю, второй раз учить нужды нет...
глупый, ты еще и условия ставишь?
а не пробовал сначала хотя бы за свой флуд извиниться?
Ну да, ну да. Извиняюсь за флуд. Если чё. Будут еще вопросы ко мне, пиши в личку, адрес у тебя есть. А не будет, то и не надо.
ЗЫ: А ты сам не флудишь? Вапще-вапще? Отвечать не обязательно.
Блин, Я не флудю, я - советник, ты так и непонел... ((
ЗЫ. Скидываться по доллару тебе на ход ноги мы не будем, но так, чтобы тебе было известно, у нас есть как поддержать свой ресурс. Странно, что ты до сих пор номер счета не усвоил.
Как говаривал мой старинный друг: - "Свои рога нужно носить с достоинством."
Спасибо. Пойду-ка я нафик, попробую потереться рогами ап стенку. Вдруг оторвутся.
Камрад, ты сделал публичное заявление, значить интересуешься мнением других людей, ну так вот - 26 сентября, судя по комментариям за этот день, с тобой что-то случилось. На мой взгляд, какая-то неадекватность вылезла. Бывает. Алекс отреагировал (может и резко), имеет право и возможность. Ты возмутился (громко) и вроде как шантажируешь (типа уйду к кучеру Петру). Вот яп, в своём блоге, при возможности таких действий, не только забанил, но и вычеркнул нафиг без следов. Ну как-то так. Без обид, лана.
Ну какая-то странная подпись у него, неприкольная...;-)
Ну Алекс, он же колюще-режущий - этого не приколол, а резанул. По заслугам и честь. (С)
UPD - А может и рубануть.
Эт да, уже ощутил на себе...;-))
у меня тоже была подпись полдня. но мне даже в голову не пришло что можно требовать её убрать. я дико прилюдно извинился, пообещал быть внимательней и с небольшой теплящейся надеждой в голосе спросил, есть ли вероятность что подпись когда-нибудь можно убрать. был готов писать с подписью, раз заслужил, но по-видимому главред настолько не ожидал покаяние вместо обычно возмущения, что подпись волшебным способом пропала :)
не ради саморекламы, а просто как личный опыт. с тиграми в клетку не входил, к медведям спиной не поворачивался, просто искренне извинился.
не обольщайся, бггг, просто попал под общую амнистию ))
ну что, полюбому спасибо товарищу Алексу :)
А котят в космос не запускали. Запускали Лайку, Белку, Стрелку и Шимпанзе.
Кошки запускались в космос только Францией. Считается, что успешный суборбитальный полёт совершил кот Феликс, хотя многие источники утверждают, что первой в мире кошкой, совершившей космический полёт, была Фелисетт[4].
18 октября 1963 года Франция запустила в околоземное пространство ракету с кошкой на борту. В подготовке к этому полёту принимало участие двенадцать животных, главным кандидатом на полёт был кот Феликс. Он прошёл интенсивную подготовку и был утверждён на полёт. Однако незадолго до запуска кот сбежал, и его срочно заменили Фелисеттой.
Запуск ракеты с «астрокошкой» (как позже прозвали Фелисетт газеты) был произведён с полигона в пустыне Сахара. Она достигла высоты 200 километров, где капсула с кошкой отделилась и на парашюте спустилась на землю. Эксперимент прошел благополучно, кошку извлекли из капсулы живой и невредимой. О её жизни после знаменательного полёта ничего не известно.
Вторая попытка запуска 24 октября того же года была по некоторым данным орбитальной и неудачной — возвращаемая капсула не отработала расчётную команду на спуск и вернулась на Землю спустя 2 суток, когда не называемое по имени животное было уже мертво, что очень расстроило учёных.
Другие животные, побывавшие в космосе
В ходе как различных пилотируемых экспедиций, так и на беспилотных биоспутниках в космосе побывали морские свинки[6], крысы, мыши, перепела[7], тритоны, лягушки, улитки и некоторые виды рыб. Известны также попытки запуска хомяков[8] и гекконов[9].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B2_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B5#.D0.A1.D0.BC._.D1.82.D0.B0.D0.BA.D0.B6.D0.B5
Но ни одно животное не побывало на Луне, что намекает.
Спасибо, Кондрат, за просвещение. Астрокошка звучит круто.
...
Простите, немного перебрал, наверное.
UPD. Протрезвел, потер.
Да не обидная же подпись..
вот, например, "оранжевая мразота" или "композитор.." И эта, камрад, не суетись под клиентом, как говорится.. Забей, само отвалится со временем )
Блин, ну че опять-то за фигня, начальник!
Пачму у меня обратно матрас какой-то вместо русского флага? А ведь я сейчас в России! В Севастополе!
изв за оффтоп
Камрад! Севастополь конечно Российский город, НО пендостан играясь в политику, шуткует с принадлежностью IP-адресов, в смысле по ИХ спискам этот диапазон адресов принадлежит(или зарезервирован) за Ымперией Бобра™, потому движок сайта и выдаёт вражий флаг.
Пункт 3 - http://aftershock.news/?q=node/333064
Предложите нормальную базу за подписью вменяемого регистратора.
Ты сам окрасил себя в эти цвета. Добавим еще не отражённые в подписи восхищения англо-саксами как воинами, хотя они на шкале достоинства стоят гораздо ниже и являются обычными убийцами. Добавим троллинг Главреда с переходом на оскорбления. Можешь валить с ресурса, ты здесь всех напрягаешь своими тухлыми высерами.
Я поддерживаю valeryma в данной ситуации. Самовластное расклеивание ярлыков не красит того, кто это делает, и в целом это шаг в неправильном направлении. То, что рассказывал valeryma о своем прошлом, для меня было интереснее очень многих выкладываемых на ресурсе статей.
ты тоже можешь тоже сделать шаг в правильном направлении - вот тебе бог, а вот тебе и порог. ))
Советник, своим поведением вы напоминаете мне Карпухина из "Гаража", это тот, которого Невинный играл. Он весь фильм целиком и полностью стоял на стороне правления гаражного кооператива "Фауна")))
спасибо, я наконец понел, на какой стадии развития ты задержался.
а как же быть с этим?
ох уж эти либералы, всегда такие противоречивые )))
Мне приклеили ярлык либерала, я этого так не оставлю! Как говорил Пол Дик в "ТАСС уполномочен заявить", "виноват тот, кого облили дерьмом, в конце концов, ему отмываться."
Но данная ситуация больше напоминает вот такое:
"Кислярский не вынес потока неосновательных обвинений. Бледный, поблескивая глазками, председатель биржевого комитета ухватился за спинку стула и звенящим голосом сказал:
-- Я всегда был октябристом и останусь им."
А на следующий день и председатель биржевого комитета, и городской голова вернулись в реальность.
Ша!
Тебе никто ничего не клеил, просто тебя назвали тем, кем ты являешься - либералом, бггг
Ведь только истинный либерал попытается найти дерьмо там, где его нет.
Поясняю.
Если уж ты собрался обвинить кого-то в чем-то, а тем паче, тут же клеить ярлыки, то не стоит самолично и сразу уподобляться в этом, несомненно самым любимым занятием либерала )).
А карпухин это или кислярский, для истинного либерала это уже абсолютно фсеравно, правда?
Оценка действий администратора - это сразу БАН на большинстве форумов. Предлагаю задуматься. В этом случае "демократия" не работает, товарищ.
По теме: в профиль пользователя прикрепили его же (пользователя) высказывание, которое администратор посчитал отражением сути отношения этого пользователя к происходящему. Так этому пользователю не стенать надо, а либо соглашаться (с написанным им же), либо менять мнение администратора о себе до такого момента, пока подпись не перестанет отражать суть пользователя, после чего админ сам уберет возникшее фактическое несоответствие (что, ИМХО, маловероятно).
З.Ы.: Чем-то мне эта история ситуацию с "иностранными агентами" напоминает. Уличенное во влиянии на полит процессы в стране НКО, финансируемое из-за бугра и получившее соотв. статус, готово самораспустится, лишь бы своим статусом не светится )))
В приличных местах подобные предупреждения внесены в правила на самом первом месте.
В неприличных местах об этом по секрету сообщают из-под полы всякие подтяфкивающие мутные шакалы табаки. Потому что сам буизнесменствующий хозяйчик ресурса даже не имеет смелости объявить себя шерханом.
дафай-дафай, и ты сейчас тоже договоришься ))
узнаешь, кто тут "хозяйчик", а кто никчемный хрен с бугра. впрочем, ты, видимо, уже стал догадываться, поэтому так отчаянно трусишь бгг.
Да ладно, я знаю, что вы известный старый провокатор. Только вы не знаете, что я - Добрая Машина Пропаганды, и меня на целом стаде кривых коз не объедешь. У меня тут учётных записей, выпиленных ни за что - ну как у вас волос на лысине. Так что у меня тоже есть поводы прихвастнуть перед вами :-)))
То есть, глядя на макушку Советника, и сопоставляя видимое с """У меня тут учётных записей, выпиленных ни за что - ну как у вас волос на лысине"""", можно сделать вывод, что Вас отсюда не выпиливали ни разу?
Ведь в самом деле лысина и волос нету. То-то иногда в Ваших комментах невозможно найти смысловую связь между словами, словосочетаниями и предложениями. Настораживает!
Он же ясно указал, просто так его не выпиливали, всегда за дело.
Ну да, ну да - низачто сатрапы репрессировали.
Просто вы мыслите детскими абстракциями чёрное-белое. А я немножко пожил, и знаю, что волосы есть и на лысине (и над этими последними волосками люди порой реально трясутся), а цвет бывает ещё и серый...
То есть Ваше неумение связно выражаться - это есть мои "детские абстракции"?
""""А я немножко пожил"""
То-то, что немножко....
1. у меня нет лысины.
2. не примазывайся к ДМП. ДМП никогда не сказал бы, что я- известный старый провокатор. ))
В СССР никаких иностранных агентов не было, а он развалился.
это ложь
Вообще странный заезд, если написано Алексу, то почему не в личку, а на всеобщее обозрение? Популярности мало? Мазохист?
Не первый год наблюдаю на этом сайте сюжет. Не десятки, но с десяток как минимум.
Ничего личного, это старое наблюдение, просто тут тема похожая.
Приходит (начинает писать) человек, его сообщения размеренны и спокойны, состоят из логики и здравомыслия. Чуть позже начинаются личные мотивы, откровения о впечатлениях, чувствах... Через некоторое время публика, начинает игнорировать (здесь пара примеров) или раздражается и начинает понемногу грубить/насмехаться. Персонаж, или успокаивается и перестаёт ассоциировать площадку с пьянкой однополчан-соратников, или начинает огрызаться в ответ. Доходя до разного рода окончательных поз и перформансов.
Я считаю это нормально. Пришёл посмотрел на тусовку, "думал вы тут граф Толстой, оказалось фиг простой" и пошёл дальше. Размышляя о скудости земель русских на действительно достойных людей.