Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Графики дня от ZeroHedge

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka

ZeroHedge предлагает взгянуть на несколько долгосрочных графиков США. Первый - кейнсианский мультипликатор.

прирост ВВП минус прирост долга

ну, на самом деле это не кейнсианский мультипликатор, но похож) Строился он так: из прироста ВВП вычитался прирост долга и потом вычислялось изменение за 7 лет. Перед тем как запостить его сюда я пытался получить такой же график, чтобы его проверить, но у меня так и не получилось, так что придётся поверить на слово ZeroHedge!)

Вывод в статье делается такой, что теперь экономический мотор (смотря что считать мотором) остановился - отныне прирост долга увеличивает ВВП ровно на себя же (т.е. сближение с нулём). Связь "мотора" с реальностью показывается корреляцией с медианным доходом, тоже изменения за 7 лет, с поправкой на инфляцию (правая шкала):

со скоростью обращения денег (через М2):

со ставками долгосрочных гос.облигаций (с коррекцией на инфляцию):

экономика не пашет, мыфсеумрём и всё такое...

Предлагается объяснение, что общество, в котором одна часть аццки пашет, а вторая - халяву гоняет, не может быть устойчивым и счастливым. Одни зарабатывают мало, вынуждены убиваться на работе и не способны на участие в жизни и развитии общества (с соответствующим прискорбным финалом для него же), а вторые не могут найти эту работу или находятся в частичной занятости. Особо тяжко приходится тем, кто вроде как должен составлять часть ядра капиталистической системы:

доля индивидуальных предпринимателей от не_с/х_занятости (7%)

вообще ожидаемо. если суммировать сегодняшние налоги для ИП, то:

социальное страхование и медицинское страхование по старости: 15.3%
федеральный налог: 25% (если выше $83,600, то 28%)
налог штата: 5% (в среднем)
медицинская страховка: 15%
налог на собственность: 15%

итого: 15% + 25% + 5% + 15% + 15% = 75%

В целом, лично мне вообще непонятно кто и где хочет найти работу. Как я пересказывал Маркса в "аналитике идеологий", проблема капитализма в том, что это не капитализм для людей, а люди для капитализма. Капитализм безраздельно властвует и управляет обществом и маразматично жаловаться, что что-то идёт не так как хочет общество - оно само подчинило себя рынку и другим капиталистическим средствам (например через "невидимую руку рынка", которая и властвует над обществом) и теперь нефиг удивляться, что людишки лишь расходный материал для него - это было и есть их личное решение. Они сами поставили руку рынка выше своих мнений и предпочтений.

Далее, непонятно куда девать людей. Конечно государство может занять свободных людей на нужные обществу проекты, как это было в середине 20-го века, когда была гонка сверхдержав и восстановление гейропы и нужно было наплевать на капитализм и заниматься делом (что и было), но сегодня самому капитализму-то этих людей физически некуда деть - их просто нечем занять. Капитализм (я всё время о западном) исторически и по сути оперирует производством (не потреблением) товаров и услуг (я это показывал на пальцах там же в "АИ") и т.к. все холодильники с интернетом уже собраны в южной корее, тапочки произведены во вьетнаме, а наращивание ногтей на каждом углу, то эти люди будут неизбежно выдумывать себе ненужные и бесполезные рабочие места (что у них часто будет не получаться) в долбанных товарах и услугах и до посинения долбиться башкой в современную узость капитализма, не отвечающему потребностям современного общества и, одновременно, психологическим потребностям человека.

Западный капитализм (в отличие от государства) принципиально не способен занять у себя 600 млн человек, пора бы уже это понять (если конечно вам не нужно вытащить всю страну из аграрности средневековья в 21-й век как китаю). Они не влезают в товары и услуги. Лично у меня по этому поводу постоянно возникает когнитивный диссонанс: с одной стороны общество одновременно обеспечило себя всем что нужно, а с другой это систематически не достаётся некой части населения. Как так?? Через 200 лет, изучая историю, для детишек это будет также мозголомно, как корпускулярно-волновой дуализм и соотношение неопределенностей Гейзенберга.

Ну и как всегда в пиндосской статье, заход в демократию:

"Если население не может сместить хищную финансовую/политическую аристократию через выборы, то это значит, что "демократия" лишь ширма, симулякр, созданный для порождения иллюзии, что население имеет голос, в то время как в действительности они холопы неофеодального государства"

На этот раз по делу.

Ну и чтобы не плодить постов, продажи в пищевом обслуживании (11% от всей розницы пиндосов):

синим - месячная динамика, красным - годовая. худший результат за последние 5 лет (сокращение в июне на 1.2%), 4 из последних 6 месяцев падают - вторая волна стучится в двери.

ну и немного субботней ржаки от ZeroHedge:

прирост в рабочих местах и прирост индекса S&P. где что - переводить не буду:)

источники:

http://www.zerohedge.com/news/2013-06-10/charles-gave-warns-should-fed-lose-control-downside-move-markets-may-be-terrifying

http://www.zerohedge.com/news/2013-07-15/guest-post-overworked-and-idle

http://www.oftwominds.com/blogjuly12/real-world-tax-rate7-12.html

http://www.zerohedge.com/news/2013-07-18/restaurant-spending-june-plunges-most-february-2008

http://www.zerohedge.com/news/2013-07-17/bernanke-profit-recovery-has-preceded-job-recovery-yes-it-has

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя greygr
greygr(5 лет 10 месяцев)(03:06:48 / 20-07-2013)

ваще спасибо за отличный разбор. тезис про демократию забавен: еда начинает что-то подозревать. долго и безрезультатно.

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka

пожалуйста) всегда приятно стараться для товарищей)

Аватар пользователя tokomak
tokomak(6 лет 2 дня)(03:27:57 / 20-07-2013)

Спасибо за очередную порцию цифи́рь... но в одном, из первых двух предложений, для тех - кто не в курсе, о чём обычно пишут на зерохедже, стоило бы упомянуть сэшепэшку - прямым текстом ;)

ЗЫ: А быка жалко... он хоть и дурной, но живая скотинка, был, а всё живое - жалко.

Аватар пользователя Pa
Pa(5 лет 10 месяцев)(10:28:46 / 20-07-2013)

Спасибо за очередной разбор! Использую-ка его как эдакую тыкалку для пошевеления нейронных связей у некоторых. 

 

 

Аватар пользователя Симаргл
Симаргл(4 года 5 месяцев)(11:17:17 / 20-07-2013)

>> Перед тем как запостить его сюда я пытался получить такой же график, чтобы его проверить, но у меня так и не получилось, так что придётся поверить на слово ZeroHedge!

А что получилось у вас? Или имеется в виду, что не хватило данных?

Аватар пользователя Антон
Антон(5 лет 11 месяцев)(12:14:03 / 20-07-2013)

Спасибо, классная статья!

Присоединяюсь к вопросу, что у тебя получилось с мультипликатором Кейнса? 

Добавляй в аналитику свои статьи (и эту, и экспорт/импорт, и про Германию (и её проблемы с экспортом и солнечные батареи). Многие только главную читают или вообще только ЖЖ, и перепосты с них же идут. Это важный инструмент к тому же сейчас, когда отпуска у многих. Я вот, например, про Германию пропустил пост, не было инета пару дней, хотя вообще всё должен читать.

P.s. Налоги для ИП - писец.

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka

с мультипликатором непонятки. он предлагает брать дельту по ввп, вычитать из неё дельту по долгу и брать изменение за 7 лет. во-первых непонятно какую дельту - за год, за 7 лет...ну а когда я построил и так и так, почему-то у меня были какие-то кракозябры... всё туда-сюда бегало через нуль и т.п... мб я где-то и наложал или автор что-то некорректно выразил... я не стал мозг ломать - zeroHedge всё-таки не газета.вру)

ок, ща добавлю, кроме батарей) почему-то у меня не получается точно передавать мысли и подумают ещё что это какой-то пост аццкого позитива и радости)

Аватар пользователя bossjak
bossjak(5 лет 2 месяца)(11:02:42 / 22-07-2013)

А вот тут такой нубский вопросик...

"прирост ВВП минус прирост долга" - это часом не график предельной эффективности капитала??? В данном случае, видимо, заёмного?

Аватар пользователя plaksivaya_tryapka

понятия не имею) я во всей этой финансовой сфере тоже нуб)

Аватар пользователя bossjak
bossjak(5 лет 2 месяца)(18:54:23 / 22-07-2013)
Жаль... А то, вроде как, наглядная иллюстрация получается к убыванию эффективности капитала. Ведь на графике-то всё так и есть. ВВП со временем начинает убывать, чхая на любые типа "инвестиции". Т.е. он надувается на количество "инвестированных" денег и сдувается на амортизацию. А самое интересное, как мне кажется, тут вот ещё что. Меньше люди деньги любить не стали и мотивационный фактор капитала вряд ли исчез, а вот направленность этого действия, судя по графику, действительно указывает на уход в какие-то параллельные миры... Ну, другими словами, на наших глазах обесценивается финансовый ответ на вопрос о смысле жизни.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...