Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

ГД приняла в I чтении проект об ответных мерах на арест имущества РФ за рубежом

Аватар пользователя sgerr

МОСКВА, 25 сен — РИА Новости. Госдума в пятницу приняла в первом чтении законопроект об ответных мерах на неправомерные аресты российского имущества за рубежом, позволяющий ограничивать юрисдикционный иммунитет иностранного государства на территории РФ на основе принципа взаимности.

Проект закона, внесенный правительством РФ, предусматривает возможность ограничивать юрисдикционный иммунитет иностранного государства и его имущества на территории России на основе принципа взаимности, если в этой стране РФ предоставляется юрисдикционный иммунитет в более ограниченном объеме. Ожидается, что принятие закона позволит создать хорошую базу для рассмотрения российскими судами исков против иностранных государств в российской юрисдикции.
 

Как ранее отмечал замминистра юстиции Дмитрий Аристов, российское законодательство в настоящее время основано на концепции абсолютного иммунитета, согласно которой предъявление в российских судах исков к иностранному государству, наложение ареста на его имущество или принудительное исполнение вынесенного против него судебного решения допускается лишь с согласия соответствующего государства.

Вместе с тем, в законодательстве зарубежных стран широкое распространение получила концепция ограниченного иммунитета, или функционального иммунитета. Применяя в настоящее время в РФ концепцию абсолютного иммунитета иностранного государства и его имущества, Россия оказывается в невыгодном положении в вопросах защиты своих интересов и имущества, отмечал Аристов.

Профильный комитет Госдумы ранее сообщал, что ко второму чтению необходимо доработать некоторые положения документа. В связи с этим глава комитета Сергей Гаврилов предложил ко второму чтению документа создать рабочую группу, состоящую из депутатов Госдумы, по доработке вопросов расширения возможностей не только в области интеллектуальных прав, но и в вопросах определения и уточнения объектов имущества, которые могут быть арестованы.

ИСТОЧНИК


И все в соответствии с мировой практикой. А вы как хотели?

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя auriga
auriga(5 лет 7 месяцев)(18:23:49 / 25-09-2015)

 Проблема в том, что собственно государственного имущества, на которое можно было бы наложить арест - не так уж много. По большей части это частные активы, порой оформленные на российские дочерние компании.

Аватар пользователя VasyaSidorov
VasyaSidorov(2 года 7 месяцев)(19:02:07 / 25-09-2015)

Не вижу в этом никакой проблемы. Еще в старинном еврейском анекдоте мудро было подмечено, что в случае чего бить будут по морде, а не по паспорту.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(2 года 9 месяцев)(19:20:35 / 25-09-2015)

молодцы, теперь адвокаты "юкоса" пусть попробуют подпиндосо-фемиду уверить что все совсем нестрашно)))

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(19:38:34 / 25-09-2015)

А чего раньше-то тупили?!

Аватар пользователя SAlx
SAlx(4 года 6 месяцев)(20:08:58 / 25-09-2015)

всё должно быть культурно!)

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...