Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Принцип равноценного обмена

Аватар пользователя Ivan_Magregor

Чтобы получить нечто ценное человек должен отдать что-то равноценное в обмен. Таков один из главных принципов гармонии, и вы это знаете, дорогая принцесса Селестия. Каждый раз когда человек выбирает путь неравноценного обмена, это увеличивает энтропию и открывает дорогу Хаосу, что неизменно вредит делу Гармонии. И несмотря на достаточность примеров гибельности путей, отступающих от принципов Гармонии, человечие в своей массе так и не сумело разобраться и усвоить этот принцип. Принцип равноценного обмена.

Принцип равноценного обмена подразумевает сопоставимую компенсацию со стороны человека или системы для получения чего-то нужного. Причем цена для человека в конечном итоге касается его времени, усилий и дискомфорта, а для системы цена может выражаться во времени, усилиях и повреждениях компонентов системы, т.е. система может расплачиваться в том числе и жизнями людей, ее составляющих.

Равноценный обмен не предполагает всегда одинаковую цену, ведь люди и системы могут оптимизировать свою структуру и поведение чтобы более совершенная методология позволяла им тратить меньше ресурсов в будущем, например, НТП позволяет человечию производить нужные ресурсы с гораздо меньшими трудозатратами. Но такая оптимизация соответствует принципу равноценного обмена, ведь для уменьшения цены человек или система затратили время и усилия на свое улучшение, т.е. они эволюционировали, что и позволило им использовать свои ресурсы эффективнее. Также принцип равноценного обмена соблюдается при использовании ресурсов других людей или систем если в обмен на это отдается нечто равноценное. Например, хищник убивает и ест травоядных, но в обмен он выступает санитаром популяции, убирая в первую очередь ослабленных, а также является стимулятором к улучшению навыков побега и защиты, что позволяет популяции как минимум не деградировать, сохранять массовое здоровье и держать себя в тонусе. Нарушение принципа равноценного обмена происходит тогда, когда человек или система чтобы уменьшить цену за нужное им не улучшают себя, не наращивают свои возможности для производства, не увеличивают свою ресурсную базу, а начинают пользоваться ресурсами других людей или систем, отдавая взамен несравненно меньше.

Фактически неравноценный обмен является квинтэссенцией стремления к легкому могуществу, не выработанному своими усилиями и улучшением, но полученному за счет других людей или систем, т.е. паразитированию. Но почему неравноценный обмен открывает дорогу для Хаоса, ведь разве не является более оптимальной экономия своих ресурсов за счет окружающих? В статическом рассмотрении таки да, более оптимально затратить чужие ресурсы вместо своих. Но губительность пути, основанном на систематическом паразитировании становится очевидной если рассматривать ситуацию динамически, если понимать взаимосвязи и перспективу. 

Первый подводный камень неравноценного обмена - это накопление противоречий. Дело в том, что людям и системам как-то не особо нравится когда кто-то паразитирует на их ресурсах. Причем стремление к равноценному обмену, как и ко всему гармоничному, характерно не только для людей. Человечие в своей гордыне любит рассуждать, что чувство справедливости характерно лишь ему. Но в животном царстве чувство нравственности и справедливости среди стадных животных - вещь очень распространенная, что доказывается целой линейкой экспериментов. 

"Двум обезьянам дали работу (собирать камни) естественно за зарплату в виде еды.
Обезьяне в левой клетке предстояло собирать только один камушек, за что она получала кусочек огурца.
Обезьяне в правой клетке поручили собирать по два камушка, в следствии чего она получала виноград.

Этих обезьян поместили рядом (предварительно натренировав на работу) и заставили поработать первую. Она взяла привычную ей монету-огурец и сжевала как ни в чем не бывало.
НО как только эта же самая обезьяна увидела, что ПРАКТИЧЕСКИ за ту же самую работу соседу платят ВИНОГРАД (!)... " (можно смотреть с 12:30)

Это явление неформально стало называться эффектом огуречной обезьяны, и оно демонстрирует, что накопление противоречий и агрессии жертв со временем при неравноценном обмене неизбежно. Да, иногда они могут какое-то время потерпеть, особенно когда паразитирующего субъекта побаиваются или уровень понимания жертв недостаточен для противодействия, но сила и могущество не вечны, слабость и темнота жертв - тоже, и на любой лом когда-то найдется лом поувесистей, а на любую хитро сделанную гайку отыщется болт с соответствующей резьбой. Таким образом паразитирующие люди или системы гарантированно обрекают себя на расправу со стороны обманутых в будущем. Если дело касается человека, то его жизнь может быть гораздо короче чем время накопления противоречий до критического уровня, и если он живет для себя, то такая стратегия может казаться выигрышной, но тогда не поздоровиться его потомству - непосредственному или далекому. 

Вторым подводным камнем неравноценного обмена является исчезновение стимулов к развитию и замещение их стимулами к деградации для паразитирующих людей и систем. При нормальном состоянии для получения большего количества ресурсов необходимо приложить большие усилия и улучшить себя, но паразитирующее состояние этого не требует, но требует лишь увеличения эксплуатации жертв. Это приводит к тому, что паразитирующие люди и системы как минимум перестают развиваться, а так как многие сложные системы паразитам просто не нужны, то они ко всему прочему еще и начинают деградировать. Закономерность этой тенденции мы можем наблюдать повсеместно: животном мире паразиты примитивны по сравнению со своими жертвами, паразитирующие классы людей значительно сильнее подвержены дегенерации и процент психических и телесных патологий у них зашкаливает, монополизация рынка или власти приводит к загниванию и примитивизации систем управления и так далее. 

Таким образом нарушение принципа равноценного обмена, несмотря на то что дает определенные выгоды в оперативной и тактической перспективе, неизменно гарантирует для человека или системы гораздо большие, а чаще абсолютные потери в перспективе стратегической и глобальной, т.е. в перспективе такой человек (его род) или система обречены на деградацию и/или разрушение; они обречены на гарантированное поражение. Пути Гармонии допускают возможность жертвовать оперативными или тактическими целями ради стратегический и глобальных, но жертвовать глобальными и стратегическими интересами ради тактических и оперативных - это глупость, недальновидность, очевидно не оптимальный путь, а значит это путь Хаоса. 

Но дегенерация и разрушение самих паразитирующий людей, родов или систем - это только часть угроз неравноценного обмена. Следование путями Хаоса неизменно влечет за собой гораздо более губительные силы, вызванные методиками неравноценного обмена. А эти методики, которые позволяют паразитирующим людям и системам обойти принцип равноценного обмена, я называю философским камнем.

Легенды гласят, что lapis philosophorum позволяет обходить принцип равноценного обмена, но для его получения нужны кровавые жертвы, и чем большую силу обеспечивает камень, тем больше людей нужно погубить чтобы заключить в камне их души. Возможно, в такой форме легенды описывают закономерность работы философского камня - методик паразитирования, которые не просто гарантируют деградацию и разрушение для паразита в будущем, но и является губительной силой для жертв и окружающих.

Примерами философского камня могут быть самые разные методики - от примитивных и понятных до изощренных и скрытых. Это и прямое принуждение в рабовладельческом строе, это и банальное воровство, и финансовые спекуляции, и эмиссионный ссудный процент, и колониальная эксплуатация, и неравная международная торговля. Философский камень позволяет паразиту производить неравноценный обмен с жертвой, но кроме того что жертва теряет ресурсы в пользу паразита, ко всему прочему она подвергается губительному влиянию для того чтобы философский камень мог работать. Например, рабы лишаются свободы, их волю ломают побоями и унижениями, а строптивых показательно убивают чтобы остальные боялись и эта методика паразитирования была эффективной. Финансовые спекуляции вытягивают из хозяйства прибыль, производящим субъектам недостает средств сначала на расширенное воспроизводство, а после и на простое, и хозяйство деградирует. Эмиссионный ссудный процент закономерно приводит к монополизации рынка, к необходимости бесконечного роста рынков сбыта/потребления, к доктрине потреблятства, к обыдлению населения под эти нужды и к исчерпанию планетарных ресурсов. Колониальная эксплуатация и неравная международная торговля требует искусственного сдерживания других народов и игроков в слабом состоянии, их подавления в военном, экономическом и идеологическом отношении. Работоспособность философского камня в каждом случае обеспечивается ущербом, который наносится окружающим людям и системам, и он значительно превышает экономию ресурсов, которую получает паразит вследствие неравноценного обмена. Потому добрым людям следует не просто соблюдать принцип равноценного обмена, но и препятствовать кому-либо использовать философский камень для обмена неравноценного.

Так пути легкого могущества приводят в действие губительные силы и ведут к Хаосу. 
Желание стать сильнее похвально и оно даст добрые результаты если человек будет делать зарядку, заниматься спортом и правильно питаться, но оно приведет к недоброму финалу если человек захочет стать сильным без надлежащего усердия и будет использовать допинг и стероиды. Да, это будет быстрее и проще чем прилежные тренировки на первом этапе, но в дальнейшем ущерб здоровью будет несоизмеримым.
Желание победить похвально, и оно принесет добрые результаты если для победы грамотно используются ресурсы, но оно губительно если для победы используется неравноценный обмен и приносится в жертву будущее системы.
Начальству и элите не зазорно жить лучше чем окружающие и это благо если элита успешно выполняет свои функции и не выходит за пределы ресурсной возможности системы. Но неравноценным обменом будет ситуация когда элита, живя лучше других, не выполняет с достаточной эффективностью своих функций или живет потребностями, выходящими за рамки возможностей своей системы. Например, перманентной болезнью русской элиты с XVIII века является подражание уровню потребления западной элиты. Но высокий уровень потребления западной элиты обеспечивается, во-первых, более высокой урожайностью и рентабельностью производства из-за климатический факторов, и во-вторых, эксплуатацией колоний. Таким образом русская элита в своем стремлении жить как западная изымала (и изымает) из своей системы гораздо больше ресурсов чем та может выделить под элиту, из-за чего другим подсистемам ресурсов хронически недостает и они деградируют. Отсюда "недоедим но вывезем", отсюда же "надежный поставщик энергоресурсов". Чтобы получить нечто ценное человек должен отдать что-то равноценное в обмен. Нарушение принципа равноценного обмена к добру не ведет. 

Таким образом соблюдение принципа равноценного обмена является одним из условий гармоничного развития социальных систем, а его нарушение и использование lapis philosophorum гарантированно губительно как для самого субъекта действия, так и для окружающих людей и систем. И потому безоглядная воля к власти и доминированию не может считаться признаком превосходства разума. Истинным признаком превосходства разума является его воля к Гармонии, выраженная в стремлении к улучшению и эволюции и сохранению принципа равноценного обмена, что является глубинной сущностью справедливости. Именно такая воля способна вести нас лучшим из путей, дорогая принцесса. Всегда верный, чешу вас за ушком.

Уютненькое ЖЖ

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Красный аноним

Здравствуй, гомопонь.

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 2 месяца)(15:05:07 / 25-09-2015)

Наблюдение оно конечно красивое, но…
«Каждый мнит себя стратегом…»

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(15:10:57 / 25-09-2015)

хороший текст.

пересекается во многом

за малым исключением

не

гармоничного развития социальных систем

но

гармоничного развития социо-биологических систем

(экспансия генома)

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(15:38:22 / 25-09-2015)

Концентрация на воспроизводстве своего генома переводит приоритеты с системного на индивидуальный уровень, что ведет к превосходству личных интересов размножения над системными. 

Это провоцирует в т.ч. и загнивание элиты когда для преимущество бездарного, зато своего потомства бортируются и угнетаются перспективные и способные чтобы управленческую должность, а вместе с ней и преимущество в социальном статусе, ресурсном обеспечении и половом отборе получил именно свой отпрыск.

Таким образом вместо приоритета системных целей на передний план выходит приоритет личных целей, что ведет к раздробленности, атомизации и ситуации где каждый сам за себя. Это ослабляет социум в целом и делает его мало жизнеспособным при давлении с боку других социумов.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(16:32:26 / 25-09-2015)

загнивание элиты когда для преимущество бездарного, зато своего потомства бортируются и угнетаются перспективные и способные чтобы управленческую должность, а вместе с ней и преимущество в социальном статусе, ресурсном обеспечении и половом отборе получил именно свой отпрыск.

Тут действительно "есть Вопрос": зачем для достаточно рутинной административной должности нужны "самые способные"?! Для строго регламентированной "управленческой деятельности" вовсе не нужны непременно Гении - с этим вполне справляются и бывшие директора не самых успешных совхозов, ничуть не хуже Настоящих Академиков. Другое дело, что и ненамного лучше...

 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(16:37:28 / 25-09-2015)

Для рутинной, может быть, и незачем. Но большая часть управленческой работы, где нужно принимать реальные, а не типовые решения, ни разу не рутинная. Т.е. должности от начальника крупного предприятия предприятия и выше ни разу не рутинные, и требуют творческого и грамотного подхода для качественного выполнения функций.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(17:05:08 / 25-09-2015)

 Реальные решения, им принимаемые, все же не выходят за рамки "житейско-материальной логики" и  "бытового здравого смысла", пусть даже с "элементами творчества". Собственно и практика показывает, что вполне удовлетворительно (а большего то и не нужно!) справится с "качественным выполнением функций" может любой минимально здравомыслящий, назначенный на должность даже не "по выдающемся заслугам", а чисто по "принципу личной преданности". Гении же, "попадая в цель, которую никто кроме них не видит"(С), влияют на стратегический выбор путей развития общества даже не имея вообще никаких "административных" полномочий - если это истинно Гении.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(17:39:12 / 25-09-2015)

В большинстве сфер управленческой деятельности житейско-материальной логики и бытового здравого смысла отнюдь недостаточно, но требуются специфические познания во многих сферах деятельности, и высокий интеллект чтобы грамотно оперировать этими знаниями, и творческие способности чтобы реагировать на нетривиальные обстоятельства и нюансы, которые возникают даже при тривиальнейших задачах чуть реже чем всегда.

Аватар пользователя Хурон
Хурон(4 года 10 месяцев)(21:55:49 / 25-09-2015)

 Давайте все же рассуждать здраво и не отрываться слишком далеко от реальности. А в реальности  в подавляющем большинстве управленческой деятельности простого здравого смысла более чем достаточно - например Председателю Совета директоров Всея городской канализации. И обладание некими "специфическими познаниями в сфере деятельности" никак его управленческую эффективность не повысит (если она,  управленческая(!) эффективность, вообще в этом деле нужна).

  Всем известно (С), что наилучшим общественно-политическим строем является неограниченная абсолютная монархия - при условии, что Монарх гениален во всех без исключения областях знания и искусств, видит на сто тридцать метров вглубь Земли и на два тысячелетия вперед. Как тот Юлий Цезарь, со времен которого и пошла эта Легенда. На деле как то так получается что любые носители "специфических познаний" почему то плохо сочетаются с административными должностями. Есть мнение, что это не случайность а наоборот закономерность, связанная с критическим параметрами внутрисистемной устойчивости пирамиды Административных Иерархий.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(18:52:36 / 25-09-2015)

Концентрация на воспроизводстве своего генома переводит приоритеты с системного на индивидуальный уровень, что ведет к превосходству личных интересов размножения над системными. 

не правильное прочтение

формула звучит следующим образом

"обеспечение возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе"

действие ради сиюминутного эффекта в долгосрочной перспективе приводит к стратегическому поражению.

Это провоцирует в т.ч. и загнивание элиты когда для преимущество бездарного, зато своего потомства бортируются и угнетаются перспективные и способные чтобы управленческую должность, а вместе с ней и преимущество в социальном статусе, ресурсном обеспечении и половом отборе получил именно свой отпрыск.

возможные малые минусы компенсируются системой социального лифта.  Каждый должен иметь право голоса и право быть услышанным в целях реализации Экспансии.

тривиально

каждый гражданин может внести предложение на изменение Общего. Из суммы предложений пройдет то, которое наиболее логично ведет к экспансии. Не популистские обещания политиков — но логическое обоснование. Обоснования аккумулируются и рассматриваются условным "госпланом". полученные предложения проходят в палату Общин и оценивается на соответствие Общему («на человечность», «на гуманость» — что бы не прошло предложение тащить стариков на свалку).
Прошло твое предложение на изменение — получи бонус.
Гражданин не делегирует свои права политику, но прямо подает заявку на изменение, с обоснованием.
с одной стороны — исчезает политическая прослойка, несущая функцию посредников между эшелонами власти, с другой — из общества выделяются самые умные и дальновидные, кои пойдут в исполнительную и законодательную власть — идеальный социальный лифт.


первейшее действие — возврат в школу предмета элементарная логика. прям с первого класса по последний курс. + планирование, + прогнозирование, + моделирование, + проектное управление.

качество работы чиновника определяется единственно по 3 критериям
1. Уровень рождаемости среди коренных жителей на подмандатной территории.
2. Возраст дожития коренных жителей.
3. Глубина переработки продукта, вывозимого с территории.

Таким образом вместо приоритета системных целей на передний план выходит приоритет личных целей, что ведет к раздробленности, атомизации и ситуации где каждый сам за себя. Это ослабляет социум в целом и делает его мало жизнеспособным при давлении с боку других социумов.

ложный вывод на основании не корректных предпосылок.

повторюсь, тривиально

принцип Экспансии

каждый из 9 твоих внуков должен иметь возможность и желание заиметь 9 своих внуков.

для и под реализацию этого принципа создается всевозможная инфраструктура, проводятся научные исследования, развиваются технологии, нормализуется и удерживаются в нормальном состоянии морально-нравственные и иные социальные аспекты.

 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(19:13:55 / 25-09-2015)

Если ставить вопрос о близкородственном генофонде, то это серьезно расширяет круг "своих", т.е. дает системные приоритеты некоторого уровня, но все-таки создает проблемы при интеграции народов в имперском строительстве, т.к. необходимо сотрудничество, а не конкуренция и угнетение одних этнических групп/кланов другими. А поддержка близкородственного (тейпового, этнического) генофонда предполагает создание именно ему приоритетных условий, как правилов ущерб всем остальным этносам/кланам. Это создает поле напряженности и источник противоречий и раздора, но уже не на индивидуальной, а на клановой, местнической основе. Именно на такой основе раскалывали СССР, на такой основе растет бандеровщина. 

Если вам уж так неймется обеспечивать выживание и размножение генофонда, то я бы посоветовал концентрироваться не на близкородственном, а на лучшем и оптимальном генофонде, самом перспективном и с самыми полезными для дела Гармонии качествами независимо от его источника. Такая цель универсальна, позволяет концентрироваться на системных и глобальных приоритетах, и не формирует источников для раздора между существующими социальными группами, но наоборот содействует их сплочению.

Если экспансия, то экспансия лучших. Это основа для эволюции, а значит содействует делу Гармонии.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(09:15:46 / 28-09-2015)

Если ставить вопрос о близкородственном генофонде, то это серьезно расширяет круг "своих", т.е. дает системные приоритеты некоторого уровня, но все-таки создает проблемы при интеграции народов в имперском строительстве, т.к. необходимо сотрудничество, а не конкуренция и угнетение одних этнических групп/кланов другими. А поддержка близкородственного (тейпового, этнического) генофонда предполагает создание именно ему приоритетных условий, как правилов ущерб всем остальным этносам/кланам. Это создает поле напряженности и источник противоречий и раздора, но уже не на индивидуальной, а на клановой, местнической основе. Именно на такой основе раскалывали СССР, на такой основе растет бандеровщина. 

/не корректно, но тренд правильный/

мы все родственники.

у нас у всех есть общий предок.

с кем то - общий прапрадед, с кем то гоминид какой лохматый, с кем то кистеперая рыба - латимерия.

защита окружающей среды  - это отсюда.

зачем бороться за сохранение растения какого бессмысленного? боремся, потому что это растение "наше". 

другое дело - что есть близкие близкородственные, а есть дальние близкородственные.

конкуренция между ветвями так и будет продолжаться, пока не поставим целью вылезти из целлофанового пакета Земля.

как только такая общая цель появится, на фоне бескрайних космических далей - все станут совсем близкородственные.

совокупный военный бюджет стран мира приближается к 1 трлн.

годовой бюджет.

за эти деньги даже я или ты сможем построить самодостаточный подводный город или постоянное поселение на ближайших планетах.

Проблема современного мира в том, что Ефремова, Беляева и Казанцева заменили глуховские, стругацкие и им подобные.

Если вам уж так неймется обеспечивать выживание и размножение генофонда, то я бы посоветовал концентрироваться не на близкородственном, а на лучшем и оптимальном генофонде, самом перспективном и с самыми полезными для дела Гармонии качествами независимо от его источника.

/ложный посыл/

евгеника завязана на наших представлениях. на субъективных представлениях. сегодня она не возможна в корректном виде. во времена будущих поколений - возможно, сегодня - нет. высокие риски промахнуться, и реплицировать некорректное.

необходимо оставить это на откуп самой Экспансии.

сильный род выживет и продолжит экспансию человечества.

слабый род покинет сущее через лгбт, экстремальные виды спорта или дурные эволюционные стратегии.

Если экспансия, то экспансия лучших. Это основа для эволюции, а значит содействует делу Гармонии.

/наблюдаю терминологическую путаницу/

Экспансия есть инструмент Эволюции.

Реплицируют геном только те, кто соответствует (гармоничен) стоящим вызовам.

 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(09:27:39 / 28-09-2015)

про "гармонию".

славянину одна музыка нравится, китайцу - иная.

классическая китайская опера мне лично кажется ужасной какофонией.

предположу, что мои консервативные музыкальные вкусы ровно так же отличаются от вкусов какого нибудь продвинутого жителя амстердама или даже консерватора из браззавиля.

какой гармонией мерять сущее?

исключительно - является ли сущее помощью при экспансии, или идет во вред ей.

тривиальные примеры:

безмерное питие алкоголя - вред экспансии, не гармонично

занятия физкультурой - помогают экспансии, гармонично.

мусорить на природе - не гармонично

исследование в области поиска новых энергосберегающих технологий в домостроении и рекуперации - гармонично.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(09:57:38 / 30-09-2015)

Гармония - это не то что кому-то нравится. Гармония - это не вопрос личных предпочтений. Гармония - это не субъективное понятие, но объективное, существующее независимо от чьего-то мнения или привязанности.

Гармония - это оптимальное состояние системы, оптимальное значение в каждой функции, формуле, уравнении. Гармония - это наилучшее возможное состояние, обеспечивающее максимально вероятную эволюцию для максимально возможного количества систем и минимально возможную деградацию для минимально возможного количества систем.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(12:40:24 / 30-09-2015)

Гармония - это не то что кому-то нравится. Гармония - это не вопрос личных предпочтений. Гармония - это не субъективное понятие, но объективное, существующее независимо от чьего-то мнения или привязанности.

 

экое человеконенавистничество

здесь и сейчас и в обозримой перспективе человек есть мерило всех вещей.

отнимать у человека право ощущать гармонию...

есть мнение, что традиционная музыка фрактальна изломам побережья, фрактальна виду горизонта, который открывается человеку.

Гармония - это оптимальное состояние системы, оптимальное значение в каждой функции, формуле, уравнении. Гармония - это наилучшее возможное состояние, обеспечивающее максимально вероятную эволюцию для максимально возможного количества систем и минимально возможную деградацию для минимально возможного количества систем.

единственная самоощущающая система сегодня - человечество.

гармоничное состояние человечества описывается формулой "Жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе". Иные системы, могущие возникнуть есть лишь инструмент для достижения цели человечеством.

вводить иные (самостоятелньые) системы сегодня недля чего.

иначе, сбесившийся какой кирпичный завод завалит наше (человеческое) жизненное пространство кирпичами, посчитав, что деградация человечества - малая цена для продолжения эволюции кирпича.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(13:13:13 / 30-09-2015)

Для этого есть понятие приоритетности систем и процессов.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(13:16:42 / 30-09-2015)

угу, только у твоего внука и у ИИ автоматического кирпичного завода она может стать внезапно разной.

сегодня конкуренция внутривидовая, а завтра она может начаться еще с пылесосами и кофеварками.

отношения человека с ИИ должны строится по единственно возможному принципу - "3 закона робототехники".

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(13:21:26 / 30-09-2015)

Для этого случая есть критерии истинности.

3 закона - слишком умозрительная и примитивная затычка. Машина мыслит не так как человек - не принципами, а пошаговыми инструкциями. 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(14:26:44 / 30-09-2015)

истинность для кого, для кабанчика или для тигра?

вопрос алгоритма.

 

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(14:31:50 / 30-09-2015)

И для кабанчика, и для тигра истина одинакова. Различны их интересы. Но не истина.

Если ИИ будет полноценным, то ему не составит труда написать для себя новый алгоритм.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(14:43:35 / 30-09-2015)

И для кабанчика, и для тигра истина одинакова

и как она звучит?

Если ИИ будет полноценным, то ему не составит труда написать для себя новый алгоритм.

скайнет?

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(15:11:53 / 30-09-2015)

Без постановки вопроса вопрошать истину не имеет смысла.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(15:16:53 / 30-09-2015)

я задам вопрос

"какая единая истина для кабанчика и тигра"

 

и даже ответ дам

Экспансия генома.

это истина для любой Жизни.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(15:35:39 / 30-09-2015)

С таким же успехом можно задавать вопрос о том какая истина у подушки или у чашки. И ответ вы написали на совершенно другой вопрос. Да и написали с ошибкой, иначе отчего же Земля насыщена самыми различными животными, а не самыми первыми микроорганизмами?

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(16:21:05 / 30-09-2015)

С таким же успехом можно задавать вопрос о том какая истина у подушки или у чашки.

)))) иного ответа  я не ожидал

Да и написали с ошибкой, иначе отчего же Земля насыщена самыми различными животными, а не самыми первыми микроорганизмами?

на этот вопрос ответил еще Дарвин.

некая бактерия заполняет ареал.

когда популяция совпадает с возможностями ареала - условия нормальные

когда популяция превышает возможности ареала - условия не нормальные

в этом случае, происходит выплеск в иные ареалы и / или рост числа мутаций, для которых ненормальные условия становятся нормальными.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(17:09:09 / 30-09-2015)

После мутации генотип уже другой.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(17:26:35 / 30-09-2015)

разница в геноме мухи и человека условно 5 процентов

мутации происходят постепенно.

глаз был создан из клеток кожи.

вероятность его появления внезапно исчезающе мала.

а вот вероятность одобрения естественным отбором клеток кожи лишь чуть чуть более чувствительных к видимому спектру - уже есть величина осязаемая.

и вот так, меленькими, миллиметровыми шажками, под неусыпным контролем естественного отбора, через десятки тысяч поколений происходят явные изменения.  

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(09:52:19 / 30-09-2015)

Акцент на геноме я читаю уже давно устаревшим. Современные проблемы акцента на геноме я уже перечислил, а перспективные когда появится ИИ (для него понятие генома вообще не будет иметь смысла), генетически измененные люди/разумные звери, даже не затрагивал, хотя думать об чем-то скрепляющим их нужно уже сейчас, когда закладывается фундамент на сотни лет вперед. Ваши аргументы об общем предке считаю крайне слабыми, т.к. таким же образом и у нас, и у колорадских жуков в конечном итоге тоже общий предок, что ни разу не стимулирует нас иметь с ними общие интересы, особенно учитывая огромное количество противоречий. Реально экспансия генома сглаживает противоречия и объединяет семью, род, клан, в лучшем случае этнос. Два этноса эта цель уже не объединяет, а разъединяет. И апелляция к общему предку-гоминиду пригодна только для риторических упражнений, т.к. ровно та же аргументация призывает не сопротивляться захватчикам, ибо они тоже в итоге родственники. Потолок для экспансии генома - это этнос. Крупнее структуры этой целью не скрепить.

Перспективной и самой грамотной скрепляющей целью я считаю экспансию проекта, экспансию духовного союза - цивилизации, воплощающей определенный проект. Проект, а не геном. Разумное, а не биологическое. Ибо в проекте могут участвовать все кто захочет независимо от происхождения - и русский, и американец, и китаец, и генетически усовершенствованные астартес, и искусственно выведенные разумные собаки, и искусственный интеллект, и разумный океан Солярис, и союзные гуманоиды с Туманности Андромеды. 

 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(13:11:13 / 30-09-2015)

Современные проблемы акцента на геноме я уже перечислил

некий субъективный перечень нисколько не служит обоснованием чего либо.

комментарий к тому перечню дан выше.

а перспективные когда появится ИИ (для него понятие генома вообще не будет иметь смысла), генетически измененные люди/разумные звери, даже не затрагивал, хотя думать об чем-то скрепляющим их нужно уже сейчас, когда закладывается фундамент на сотни лет вперед.

человек есть мерило всех вещей.

Скайнет какой принимает решение - человек слишком много потребляет энергии - "Прощай, человечество..."

Ваши аргументы об общем предке считаю крайне слабыми, т.к. таким же образом и у нас, и у колорадских жуков в конечном итоге тоже общий предок, что ни разу не стимулирует нас иметь с ними общие интересы, особенно учитывая огромное количество противоречий.

зависит от стоящей проблемы.

когда она завязана на картофель - колорадский жук - враг, когда же речь идет о сохранении видового разнообразия на планете, будет создан специальный колорадский заповедник. как созданы заповедники, например, тигриные.

тигриный заповедник - проявление функции расширенного фенотипа, так же, как спутник, летящий в сторону альфы центавра.

Реально экспансия генома сглаживает противоречия и объединяет семью, род, клан, в лучшем случае этнос. Два этноса эта цель уже не объединяет, а разъединяет. И апелляция к общему предку-гоминиду пригодна только для риторических упражнений, т.к. ровно та же аргументация призывает не сопротивляться захватчикам, ибо они тоже в итоге родственники. Потолок для экспансии генома - это этнос. Крупнее структуры этой целью не скрепить.

утверждение голословное, ничем не подкрепленное.

с самого начала.

сознание есть виртуальный орган, появившийся в результате эволюции для более эффективной репликации генов. сознание моделирует, планирует и прогнозирует с целью передачи генома. человек (или, любое живое) есть машина для репликации генов. это получается у нас наилучшим способом. столкнувшись с объективными ограничениями ареала, необходимо перейти в новые ареалы. Экспансировать.

Перспективной и самой грамотной скрепляющей целью я считаю экспансию проекта, экспансию духовного союза - цивилизации, воплощающей определенный проект. Проект, а не геном. Разумное, а не биологическое. Ибо в проекте могут участвовать все кто захочет независимо от происхождения - и русский, и американец, и китаец, и генетически усовершенствованные астартес, и искусственно выведенные разумные собаки, и искусственный интеллект, и разумный океан Солярис, и союзные гуманоиды с Туманности Андромеды. 

еще раз, сознание - виртуальный орган, подчиненный экспансии генома.

и русский, и американец, и китаец - могут участвовать в проекте. в проекте "ЭКСПАНСИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ГЕНОМА" в космическое пространство.

В проекте "ЭКСПАНСИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ГЕНОМА на терр  РФ" должны участвовать коренные жители. 

В проекте "ЭКСПАНСИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ГЕНОМА в моей квартире" должны участвовать мои близкие родственники.

градация/ранжирование

 

если ИИ будет помогать проекту "ЭКСПАНСИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ГЕНОМА в космическое пространство", пусть помогает.

но!

тот ИИ необходимо будет уничтожить, если он смоделирует эффективность уничтожения человечества, за ради какого то иного проекта, прямо не связанного с "ЭКСПАНСИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ГЕНОМА в космическое пространство".

Солярис должен будет уступить.

Потому как экспансия есть закон Жизни.

Жизни, а не существования.

в моем блоге это разбирается в комментариях к первой статье.

Жизнь как процесс.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(14:11:55 / 30-09-2015)

Голословно? Ок. Близкородственными по геному являются этносы. Иногда - группы этносов. Можно еще  натяжкой указать расы. Славянские этносы ни разу не близкородственные чеченскому, дагестанскому, татарскому этносу ни по генофонду (исследование гаплогрупп), ни по культуре. С какой радости славянские этносы должны способствовать развитию башкир, якутов, тех же чеченцев если задача состоит в экспансии близкородственного генома? В этом свете логичнее угнетать и геноцидить другие этносы силой или мягкими методами, замещая их близкородственными славянами. Равно как и чеченам вполне целесообразно резать русачков для экспансии своего генома. Тем более коренные же. 

Если опираться на экспансию "коренных", то на каких основаниях русские проводят экспансию в Сибири и на ДВ? Коренные там монголоидные и тюркские народности. И не пора ли русским свалить оттуда в свой Новгород с Рязанью, чтобы обеспечить право экспансии ДВ коренным якутам? Или может американцам свалить в Европу чтобы проводить экспансию Америки могли индейцы, коренные американцы?

А если одному этносу можно отнимать ареал у другого, то чем тогда в этом свете плох Гитлер? Он проводил экспансию близкородственного генома, все как полагается.

 

В проекте "ЭКСПАНСИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ГЕНОМА на терр  РФ" должны участвовать коренные жители.

Коренные жители чего? Если конкретных территорий и ареалов (т.е. четко биологический критерий), то пора бы русским сваливать  ДВ, Сибири, и много еще откуда. Если же речь идет о всей РФ, то это уже ни разу не биологический критерий экспансии (не генома), а а критерий политии, т.е. некого проекта. Не биологического критерий экспансии, не экспансии генома, а разумный критерий, т.е. расширение проекта. Биологический - это режь русачков, поддерживай отечественный близкородственный геном. Дружба народов - это разумный проект, а не биология. И это мы еще не касаемся вопросов чьи в лесу шишки в космосе планеты - русских, американцев или китайцев.

Надеюсь, вам понятна дырявость мотивации близкородственным генофондом для конструирования полиэтнических социумов?

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(14:40:59 / 30-09-2015)

Близкородственными по геному являются этносы. Иногда - группы этносов. Можно еще  натяжкой указать расы. Славянские этносы ни разу не близкородственные чеченскому, дагестанскому, татарскому этносу ни по генофонду (исследование гаплогрупп), ни по культуре. С какой радости славянские этносы должны способствовать развитию башкир, якутов, тех же чеченцев если задача состоит в экспансии близкородственного генома? В этом свете логичнее угнетать и геноцидить другие этносы силой или мягкими методами, замещая их близкородственными славянами. Равно как и чеченам вполне целесообразно резать русачков для экспансии своего генома. Тем более коренные же. 

близкородственность определяется вызовом.

для одних случаев - дядя уже чужой, для других якут - близкий.

в случае космической экспансии - все родственники.

не эгоизм, но альтруизм.

альтруизм есть высшая форма эгоизма.

Если опираться на экспансию "коренных", то на каких основаниях русские проводят экспансию в Сибири и на ДВ? Коренные там монголоидные и тюркские народности. И не пора ли русским свалить оттуда в свой Новгород с Рязанью, чтобы обеспечить право экспансии ДВ коренным якутам? Или может американцам свалить в Европу чтобы проводить экспансию Америки могли индейцы, коренные американцы?

русские славяне, татары, башкиры, чеченцы.

А если одному этносу можно отнимать ареал у другого, то чем тогда в этом свете плох Гитлер? Он проводил экспансию близкородственного генома, все как полагается.

кто сказал "отнимать"?

альтруизм есть высшая форма эгоизма

Коренные жители чего

тривиально - родившиеся на территории.

Если же речь идет о всей РФ, то это уже ни разу не биологический критерий экспансии (не генома), а а критерий политии, т.е. некого проекта. Не биологического критерий экспансии, не экспансии генома, а разумный критерий, т.е. расширение проекта.

"полития" есть проявление фенотипа.

сознание есть часть биологии.

сознание есть проявление генетической программы.

Биологический - это режь русачков, поддерживай отечественный близкородственный геном. Дружба народов - это разумный проект, а не биология.

близкородственный - переменная величина, в зависимости от задачи.

не режь, но экспансируй, в сотрудничестве, в иные ареалы.

______________

мы обсуждаем только малую часть написанного мной.

выше - критика "дегуманизированого программного подхода".

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(15:30:52 / 30-09-2015)

Если близкородственность определяется не генотипом, а вызовом (задачей), то биологические мотивы уступают перед мотивами разумного характера, т.е. проектами. Т.е. опять мы приходим к проекту как базису для объединения людей. И "близкородственность" в этом свете лишь производная для этого проекта, означает поддержку и участие в проекте, а биологическая составляющая не имеет к объединению отношения.

Если татарские, башкирские и чеченские этносы относить к русским, то мы тоже выходим на понимание русских как некоего цивилизационного проекта, а не генетически близкой общности, т.е. тоже критерии не биологические, а разумные.

"полития" есть проявление фенотипа

Щито?

сознание есть часть биологии

А что нам делать с ИИ или структурами типа больцмановского мозга? Они теоретически возможны, стало быть, привязывать функцию разума к биологии жестко нельзя.

сознание есть проявление генетической программы

Да ну? У детей маугли с генетической программой как правило все в порядке, а вот с сознанием как-то не особо.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(16:16:41 / 30-09-2015)

Если близкородственность определяется не генотипом, а вызовом (задачей), то биологические мотивы уступают перед мотивами разумного характера, т.е. проектами.

сознание и разум есть биология. это инструмент репликации генома.

И "близкородственность" в этом свете лишь производная для этого проекта, означает поддержку и участие в проекте, а биологическая составляющая не имеет к объединению отношения.

попутаны причина и следствие.

за ради экспансии близкородственного генома эволюция создала сознание и разум. сознание и разум это инструмент экспансии.

Щито?

"расширенный фентоип" Р. Доккинз.

А что нам делать с ИИ или структурами типа больцмановского мозга? Они теоретически возможны, стало быть, привязывать функцию разума к биологии жестко нельзя.

бобр строит плотину.

соловей поет мелодию.

это проявление фенотипа.

это заложено в геноме.

можно предположить, что спутник в безвоздушном пространстве так же является проявлением фенотипа человека.

проявлением стремления генома к репликации.

Да ну? У детей маугли с генетической программой как правило все в порядке, а вот с сознанием как-то не особо.

жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи генома в долгосрочной перспективе.

для обеспечения долгосрочности процесса у крупных млекопитающих необходимо от 200 до 1000 особей.

иное - маугли.

иное Не Живое в долгосрочной перспективе, но существующее.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(18:22:56 / 30-09-2015)

Полития - это политический субъект, некоторая общность, осознавшая себя отдельным игроком, разновидностью политиии является государство. Национальное государство - лишь раздновидность среди государств. Связь с фенотипом у политии весьма косвенная, куда больше идет корреляция  культурой и жизнеукладом, и метафору Доккинза не стоит воспринимать как дословную аксиому. 

Сознание и разум - это прежде всего инструмент адаптации, причем адаптации быстрой. Она обуславливает возможность экспансии в другие ареалы, но экспансия не является причиной, а следствием.. Экспансия - это производная функция от приспосабливаемости. А приспосабливаемость - это производная функция эволюции. Эволюция - первопричина для экспансии. Экспансия - лишь одно из следствий, но не причина.

Жизнь - это один из способов самоорганизации материи. Использование генома - один из методов жизни. Он служит целям жизни, а не жизнь служит целям генома. Вы склонны путать цели и инструменты.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(13:48:21 / 01-10-2015)

Связь с фенотипом у политии весьма косвенная, куда больше идет корреляция  культурой и жизнеукладом, и метафору Доккинза не стоит воспринимать как дословную аксиому. 

культура - правила, метод проживания (см. "культура быта", "культурное растение", "контркультура") в ареале = часть фенотипа.

Сознание и разум - это прежде всего инструмент адаптации, причем адаптации быстрой.

чтд. ровно об этом я и писал, прошу читать внимательно.

Она обуславливает возможность экспансии в другие ареалы, но экспансия не является причиной, а следствием..

ложное утверждение.

геном "стремится" занять ареал.

у него такая программа.

для понимания этого достаточно эмпирически выглянуть в окно.

потому, мы можем смело утверждать, что ""цель" жизни есть экспансия".

Экспансия - это производная функция от приспосабливаемости.

экспансия есть следствие исполнения программы генома.

на примере компвирусов.

появилась некая программа, которая имеет алгоритм

  1. заполняй все дисковое пространство,
  2. ищи способы отнять дисковое пространство у иных,
  3. мутируй в случае необходимости для проникновения через почту в иные ареалы.

первичен алгоритм (программа) в геноме, который может изменяться под действием естественного отбора за ради успешной экспансии. весь этот процесс люди договорились назвать Эволюция.

Жизнь - это один из способов самоорганизации материи.

материя САМОстоятельноорганизовываться может только у Живого.

Самоорганиза́ция — процесс упорядочения элементов одного уровня в системе за счёт внутренних факторов, без внешнего специфического воздействия (изменение внешних условий может также быть стимулирующим либо подавляющим воздействием). Результат — появление единицы следующего качественного уровня.

Использование генома - один из методов жизни. Он служит целям жизни, а не жизнь служит целям генома.

см выше.

нет генома - нет Жизни.

Жизнь есть процесс обеспечения передачи близкородственного генома в долгосрочной перспективе.

Живые - машины для передачи генов.

Вы склонны путать цели и инструменты.

прошу читать внимательно.

внес изменения 01.10.15 в 13.48

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(15:21:02 / 25-09-2015)

До чего же мерзкое богопротивное розовое животное.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(15:34:10 / 25-09-2015)

Да.  Еще более непонятно, зачем автор это повсюду таскает, зная что большинство нормальных людей  этот инфомусор раздражает. 

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(17:40:31 / 25-09-2015)

Фетишистус вульгарис. Фетишист обыкновенный. Народ уже трясёт от него.

Аватар пользователя стерх
стерх(3 года 3 месяца)(19:50:09 / 25-09-2015)

Тяжёлый кокс для творческих потугов)

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(20:11:57 / 25-09-2015)

Плохо очищенный. И везла его маленькая лошадка.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(18:19:36 / 25-09-2015)

 

Аватар пользователя evoruza
evoruza(2 года 7 месяцев)(15:33:35 / 25-09-2015)

Пони тоже кони, особенно розовые. Статья мне очень понравилась, автору респект.

Аватар пользователя kochegar.lurker
kochegar.lurker(4 года 2 месяца)(16:07:40 / 25-09-2015)

хммм...

 

пидарасы тоже мужчины, особенно голубые???

Аватар пользователя evoruza
evoruza(2 года 7 месяцев)(16:15:07 / 25-09-2015)

Не стоит так резко переходить с поней на гомосей ))

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 8 месяцев)(16:17:56 / 25-09-2015)

А можно у вас узнать почему такой ник - Ivan_Magregor ?

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(16:20:08 / 25-09-2015)

Иваном меня, как несложно догадаться, таки зовут. Магрегором меня погнали в армии, отчего и почему - не знаю, но с тех пор прицепилось.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(17:33:13 / 25-09-2015)

1. Я бы не стал искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. В те времена дебютировал фильм "Храброе сердце", и нам его показывали по видику (да, у нас был видик, и офицеры разрешали нам его смотреть!). Там у какого-то клана мелькала такая или похожая фамилия. Вероятно, первоисточник погоняла там. Но я не уверен. На что в итоге погоняло похоже - вопрос не ко мне, а к нашим дедушкам, которые и дали мне его, и я даже не знаю кто именно из них был инициатором. Если вам так крепко интересно, то я могу назвать часть, роту и год службы, можете поднимать списки, искать их и расспрашивать кто именно из них придумал и отчего, мне же это как-то недосуг, да и не особо интересно.

Команды у меня нет, статьи я пишу сам, иногда использую копипасту.

2. Империум - это не синоним и даже не близкий аналог империи или имперской формы государства, почему я и не использую термин "империя". Империумом я называю духовный союз людей, решивших идти путем Гармонии. Империум может быть оформлен в политический субъект, может работать в рамках нескольких государств, а может обходиться и без контроля какого-то государства, Империум может выражаться в политической партии, а может иметь представителей во многих,  имперцы могут верить в каких угодно богов, а могут не верить вовсе, имперцы могут пробовать разные пути познания и совершенствования чтобы в разных практиках находить лучшее. Империум - это союз людей, призванный вершить дело Гармонии, т.е. создавать такое состояние общества и таких условий, при которых максимально вероятно счастье и эволюция для максимально возможного количества людей и минимально вероятно несчастье и деградация для минимально возможного количества людей. На начальном этапе становления Империума (150-300 лет) оптимальным будет направление путем гармонии русской цивилизации, которая со временем благодаря своему превосходству сумеет направить путем Гармонии и другие цивилизации.

Монархию я считаю сильно устаревшим институтом, вряд ли удобном и эффективном не современном и перспективном этапе развития общества. Как, собственно, и любой другой династический принцип комплектации элиты. Тем не менее, возможность восстановления монархии в РФ есть, этому способствует заметная часть российской и глобальной элиты. Хоть вероятность эта и небольшая.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(19:12:12 / 25-09-2015)

По-моему, когда-то что-то такое краем глаза читал, но вряд ли я нашел там что-то важное или интересное, иначе бы я запомнил получше.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 4 месяца)(20:59:05 / 25-09-2015)

Для интереса прочитал в гугле первое попавшееся (которое вроде как третье). Названные прогнозы ни разу не сбылись. Мне эти откровения кажутся скорее хорошим, годным троллингом соответствующей публики на соответствующем ресурсе. Кроме того, его риторика и философия по многим пунктам не соответсвует моей.

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(09:29:22 / 28-09-2015)

имперцы могут пробовать разные пути познания и совершенствования чтобы в разных практиках находить лучшее.

может быть вредным.

если целью не является Экспансия Человечества.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(17:51:06 / 25-09-2015)

Неплохо. 

А копипастерам и графоманам должно быть стыдно. Художника обидеть каждый может.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(5 лет 4 месяца)(18:55:21 / 25-09-2015)

Как из бхагавадгиты амритой окатило.

Аватар пользователя ВасяПетров
ВасяПетров(2 года 2 месяца)(20:36:22 / 25-09-2015)

Понибред какой то. Принцип равноценного обмена невозможен в принцыпе.

Аватар пользователя ВасяПетров

Что?

Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(2 года 9 месяцев)(12:46:58 / 27-09-2015)

немного добавлю

Человечество, порождённое цивилизацией -родителем изначально строилось на Учителях, Учениках и работающем люде. Позже это было названо кастами. Рождённое общество не имело иммунитета против заразной болезни - Эгоцентризм . Но что бы болезнь поразила общество, необходимо было болезни снять природный иммунитет. Учителями стали рождаться а не становиться . Это привело к вырождению знания , позволяющего гармонично развиваться обществу. Соответственно ученики вообразили себя учителями и присвоили себе право перераспределения ограниченных ресурсов в пользу себя, в ущерб производственным силам. Так ученики стали воинами-правителями. С этого момента появляется смертная казнь. Болезнь начинает прогрессировать дальше. Из отверженных формируется группа людей не обладающих человеческой моралью. Так как мораль является ограничительным фактором, у этой группы появляется  конкурентное преимущество, позволяющее выходцам из этой группы занять лидирующее  положение во всех существующих группах. НЕ забываем- Учителей уже нет. Соответственно группа не имеющая моральных ограничений не умеет ничего создавать, так как для созидания необходимо понимание, а понимание возникает через Труд над собой и во вне. Зачем этой группе стремиться что то созидать, если они могут хитростью и обманом присвоить созданное. Задача этой группы ослепить общество, что бы проще было обманывать и присваивать .

Учителей болезнь валила 10-20 тысяч лет, недоумков -воинов 5-7 тысяч лет, за 300 лет свалила производственников -капиталистов, на котором весь технический прогресс держится. Морально идёт регресс . Сей час вся власть перераспределять ресурсы в руках  финансистов -ростовщиков. Той самой группы отверженных- у которых нет моральных ограничений но и нет возможности что либо путное создать. Гдето за 40 лет эта группа максимально выкачав ресурсы  себя сожрёт, оставив дымящиеся развалины -потому что лозунг этой группы "умри сначала ты , а потом я"

Но цивилизация родитель на то и родитель, что введёт вакцину в ослабленный болезнью организм. (такими вакцинами цивилизация родитель обладает) . И тогда молодая человеческая цивилизация получит пожизненный иммунитет от болезни -Эгоцентризм. 

Согласен, на пути жизни цивилизации будут встречаться разные болезни, но сей час, у нас главный враг - болезнь Эгоцентризм, и думать о других врагах, более сильных, не справившись с существующим, не имеет никакого смысла.

 

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(09:34:32 / 28-09-2015)

Рождённое общество не имело иммунитета против заразной болезни - Эгоцентризм . Но что бы болезнь поразила общество, необходимо было болезни снять природный иммунитет.

эгоцентризм - инструмент.

пока ареал позволял, этот инструмент был эффективен.

сегодня - он вредит, потому должен быть замещен на альтруизм.

это естественный ход вещей.

либо мы уменьшимся до размеров популяции соответствующей ареалу, либо изменится эволюционно-стабильная стратегия.

Экспансия в новые ареалы.

подводным мир и космос ждут нас.

Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(2 года 9 месяцев)(12:20:09 / 28-09-2015)

Спасибо за ответ. 

Топор может быть инструментом убийства Хозяина дома, дабы в этот дом заселится, либо при помощи топора можно деревьев нарубить и Дом соорудить.

Как направишь.!!!

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(2 года 9 месяцев)(12:29:31 / 28-09-2015)

Еще . Исходик- Кто к нам с мечем прийдет, от меча и погибнет. Развитие-кто к нам с оружием прийдет , от оружия и погибнет. Раскрытие-кто к нам с Обманом прийдет , от обмана и погибнет.

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...