Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Призрачная угроза духовной реассортации

Аватар пользователя eprst

Распространение вирусов – эволюционный процесс. Вирусы передаются от человека к человеку, при этом они меняются, вырабатывая новые механизмы защиты и нападения. В итоге выживают те вирусы, которые накапливают«полезные» мутации, позволяющие им обмануть или побороть нашу иммунную систему и эффективно передаваться от одного организма к другому.

Распространение культуры – тоже эволюционный процесс. Люди постоянно придумывают новые идеи, которые передаются от одного человека к другому, иногда с изменениями – «мутациями». Наиболее приспособленные идеи эффективно распространяются в популяции. Люди их легко запоминают, охотно рассказывают друг другу и редко отказываются от них. Менее приспособленные идеи быстро забываются, не пересказываются и исчезают из нашей культуры.

Философ Карл Поппер в своей статье «Эволюционная эпистемология» обратил внимание, что развитие науки – эволюционный процесс, в котором ключевую роль играет своеобразный искусственный отбор. Ученые отсеивают те гипотезы, которые не подтверждаются в ходе экспериментальных проверок. Гипотезы, которые выдерживают одну проверку за другой, «выживают» и со временем становятся общепринятыми. Понятно, что гипотеза, которая принципиально не может прийти в столкновение с опытом, не может участвовать в такой конкурентной борьбе идей, и потому не может стать частью меняющегося научного знания.

Такая эволюция научных идей направлена на получение наиболее правдоподобной картины мира. И хотя в этой картине мира могут появляться «вредные мутации» (ошибки), со временем они будут отсеяны за счет упомянутого отбора.

Но большая часть нашей культуры эволюционирует совсем в других условиях и по другим правилам. За пределами страниц рецензируемых научных журналов и дискуссий внутри профессионального сообщества вероятность того, что идея широко распространится, не особо зависит от того верна она или нет. Здесь заканчивается искусственный отбор и начинается отбор естественный, в ходе которого выживают те идеи, которые нравятся членам социума в силу специфики человеческого мышления, со всеми свойственными нам когнитивными ошибками.

Подобно тому, как все в своей жизнь хоть раз, да и болели гриппом, каждый в тот или иной момент жизнь являлся носителем странных заблуждений, а большинство страдают от них всю жизнь. Вера в астрологию, гомеопатию, опасность вакцин, вред ГМОотрицание ВИЧ, тайный мировой заговор рептилоидов – все это идеи настолько успешные и распространенные, насколько ошибочные.

Проиллюстрирую этот тезис таким примером. Мы часто сталкиваемся с теми, кто очень настойчиво хочет поговорить с нами, например, о Боге, но едва ли мы встретим человека, который бы стучался в двери незнакомых людей с предложением: «Не хотите поговорить о квантовой механике?» Еще реже мы сталкиваемся с тезисом о том, что за сомнение в квантовой механике можно попасть в ад, что у ее противников нет «нравственного стержня», а те, кто умрут во имя данной дисциплины попадут в рай к 72 квантовым девственницам, которые в силу невероятного парадокса одновременно непорочны и крайне опытны в постели.

С точки зрения науки квантовая механика – отличная идея, имеющая массу проверяемых и пока не опровергнутых следствий. Она успешно побеждает в конкуренции с другими научными теориями, но не может сражаться за эфирное время коммерческого телеканала вроде РЕН-ТВ. Рейтинг научной передачи о квантовой механике будет весьма далек от рейтинга сенсационной передачи про то, как Атлантида улетела, а принтер домохозяйки получил зашифрованное послание из космоса.

Идеи, лежащие в основе квантовой механики и множества других научных теорий, не заточены под наши мозги. Они контринтутивны, а их понимание требует большого умственного напряжения. То ли дело беседы о Боге или инопланетянах, в которых почувствовать себя мудрецом и знатоком может любой человек от водителя маршрутки до президента страны.

Но вернемся к аналогии между идеями и вирусам. Мои коллеги в Институте проблем передачи информации РАН занимаются изучением эволюции вируса гриппа, и в прошлом году у них вышла статья в журнале в PLoS Genetics, посвященная появлению пандемий вируса гриппа. У гриппа имеется восемь сегментов (вроде маленьких хромосом), хранящих наследственную информацию вируса. Каждый такой сегмент представляет собой отдельную молекулу РНК. Если в одну клетку попадет несколько разновидностей вируса гриппа, то они могут обменяться подобными сегментами, а на выходе получится вирус с новым генетическим набором и, как следствие, измененными свойствами. Этот обмен называется реассортацией. По сути это своеобразный «секс» вирусов, и он может иметь огромные последствия.

В интервью Газете.ру, руководитель нашего сектора Георгий Базыкин говорил об этом так:

«Большинство крупнейших эпидемий гриппа ХХ века возникали в результате таких реассортаций. Мы можем посмотреть на штаммы, которые привели к возникновению этих эпидемий, и увидеть, что в них встречаются такие сочетания вирусных сегментов, которые не встречались раньше. Так было с пандемиями 1957 и 1968 годов, так было со свиным гриппом 2009 года, ну и самая страшная на исторической памяти эпидемия гриппа – испанка 1918 года, по всей видимости, была так же устроена, хотя про такие давние события трудно сказать наверняка».

В результате реассортации может возникнуть очень опасная разновидность вируса, так как подобные генетические изменения делают его непривычным для нашей иммунной системы, и вирус успешно распространяется.

По-видимому, что-то аналогичное может происходить и в культуре. Например, в России набирают популярность проекты вроде Genetic-test и InfoLife (гадание на отпечатках пальцев), являющиеся культурным гибридом хиромантии, дерматоглифики и генетического тестирования. «Генетический тест» и дерматоглифика (используемая для установления личности по отпечаткам пальцев) выступают«оболочкой вируса», но внутри него скрывается все то же древнее и нелепое псевдонаучное гадание.

Бывают примеры относительно безобидных реассортаций. Например, масленица – это наследие, которое досталось нам от языческих предков: сжигание чучел Зимы, прыжки через костер, символы Солнца в виде горячих, желтых круглых блинов и так далее. Христианство на Руси долгое время боролось с язычеством, но окончательно победить «плотское» «духовным» так и не удалось. В итоге этот кусочек язычества оказался внутри современной «православной культуры». Снаружи вирусная оболочка блинов – сладкая приманка, а внутри религиозная концепция, жаждущая использовать ваш разум для собственного размножения.

По-видимому, сегодня в РФ происходит еще одна духовная реассортация. На днях на открытие крупной мечети в Москве, приехал не только сам президент Путин, но и представители Русской православной церкви и некоторых других конфессий. Этот особый путь, с объединением разных мировых религий прослеживается во внутренней политике России уже довольно давно.
 

В традиционно христианских странах вроде США или Великобритании религия с недавних пор ослабила свою жесткую хватку над человеческими свободами. Религию удалось отделить от государства, несмотря на то, что большинство в этих странах – верующие. Доля неверующих растет, шутить над религией дозволено, выставки не громят, концерты не запрещают, за призывы «уничтожать колдунов-ученых» сажают в тюрьму. Католики так и вовсе признают эволюцию на официальном уровне! Конечно, еще недавно все было очень плохо, а сегодня еще есть куда стремиться (например, чтобы президент США перестал присягать на Библии), но тенденция явно положительная.
 


В каком-то смысле такое христианство – это как сравнительно древний вирус, вроде гриппа или герпеса, который с недавних пор практически перестал убивать своего носителя и если и вредит, то по мелочам (крупные войны по религиозным мотивам, сжигание еретиков и т.д. сравнительно недавно прекратились). В природе вирусам тоже свойственно со временем «привыкать» к своему носителю и находить некоторый компромисс между собственным распространением и выживанием последнего.

Однако угнетение инакомыслящих, в том числе наказание за уход от веры, обоснованная религией гомофобия, активная пропаганда и навязывание религии, слияние государства и церкви – это частички«хромосом» современного Ислама. Вот у меня и возникает ощущение, что в России постепенно зарождается новая религия – Хрислам. От христианства Хрислам избирательно наследует часть учения о Христе (опуская такие вещи, как отказ от богатства и торговой деятельности на территории храмов) и, возможно, блины (ранее унаследованные от язычников). Это приманка, оболочка, внутри которой, перетянутые из Ислама оскорбленные чувства верующих («а вы попробуйте так сделать в мИчети!»), одобрение террористов, убивающих карикатуристов, общественная солидарность с теми, кто устраивает погромы выставок и срывает концерты, дискриминация неверующих и «теократическая мечта», к которой мы постепенно приближаемся с каждым заработанными РПЦ миллиардом.

Ниже на картинке показано эволюционное дерево мировых религий, очень похожее на то, которое можно найти для какого-нибудь вируса. Религии меняются, приспосабливаются к тому, чтобы завладевать умами, становясь все более привлекательными, изощренными и коварными, но от этого не более правильными.
 

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(3 года 4 месяца)(01:59:36 / 25-09-2015)

Сижу перед монитором, начинаю дремать и тихонечко засыпаю. Вдруг резкий звук, что-то щёлкнуло и я проснулся. Мысленно поблагодарил параллельный мир за заботу о моей безопасности. Иначе не сохранил бы лицо.

 

Нет, ну точно вирусы.., а кто же ещё..smiley

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 9 месяцев)(02:14:06 / 25-09-2015)

Скользкая статейка. Туда-сюда раскачивает и дерьмецо подмешивает, втюхивает.

"Хрислама" испугался?

Ерунда всё это. Главное, что б ни батюшки, ни муллы в школе и садике не было, а остальное- семья, какие там устои- их дело.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(02:16:23 / 25-09-2015)

о вирусной природе идей/религии/языка неплохо у Н. Стивенсона в "Лавине". 

Аватар пользователя Бумс
Бумс(5 лет 6 месяцев)(04:46:48 / 25-09-2015)

Не идеЙ, но идеи т.к. она Одна и так жеж как во время Инфокалипсисиса лавинА - дерьмеца) Ибо даже вентилятор на который набрасывают, одЫн... вируснЫй приРодА.

Комментарий администрации:  
*** Канонический образец псевдовменяемого общения ***
Аватар пользователя Ник
Ник(4 года 4 месяца)(05:15:21 / 25-09-2015)

Наукообразное словоблудие.

Аватар пользователя Курт Руссел
Курт Руссел(2 года 5 месяцев)(08:48:39 / 25-09-2015)

)) Веселые ребята. Есть фильм про Масленицу - армянский мультик.. Тут читаешь, словно  мультфильм смотришь, идеи точно оттуда,-  только вот тематика недетская, а то угара многовато, аж Стивенсона приплели.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 3 месяца)(12:52:12 / 25-09-2015)

"Демократия и либерализм" - лохнесские чудовища, о которых все слышали, кто-то даже видел, а доказательств нету. И служат эти слухи о них вовсе не научным целям (в науке, кстати, никогда не было и нет никаких демократий и либерализмов!), а ради облапошивания лохов.

Точно так же "квантовая теория", "стандартная модель", "теория эволюции", сейчас служат гораздо более для пропаганды вполне определённой веры, чем двигают прогресс. Что бы там ни думали сами учоные осноаоположники. Ибо паразиты на теориях налипают мгновенно, если они пригодны для облапошивания. Так и марксизм в своё время моментально облепили жиды, образовав номенклатуру и касту партократов.

В качестве реального доказательства ненаучности всех современных теорий достаточно привести один тривиальный пример: инфузория-туфелька. Одноклеточный организм, Карл! Измерена вдоль и поперёк, посчитана, все теории и модели есть. Но никому не удалось "оживить" этот "тривиальный" безмозглый организм в компьютере. Потому что все эти "теории всего" элементарно пасуют на такой элементарной задаче.

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(12:54:55 / 25-09-2015)

Угум... А отчего уважаемый автор не попытался рассмотреть этическую составляющую религиозных идей?  Чем хуже звучал бы вариант

Философ **** в своей статье «***** ******» обратил внимание, что развитие этики – эволюционный процесс, в котором ключевую роль играет своеобразный искусственный отбор. Люди сами отсеивают те этические конструкции, которые не выдерживают испытания временем. Этические системы, которые выдерживают одну проверку за другой, «выживают» и со временем становятся общепринятыми. Понятно, что этика, которая принципиально не может прийти в столкновение с опытом, не может участвовать в такой конкурентной борьбе идей, и потому не может стать частью меняющегося понимания человечеством понятий добра и зла.
 

в сравнении с оригинальным

Философ Карл Поппер в своей статье «Эволюционная эпистемология» обратил внимание, что развитие науки – эволюционный процесс, в котором ключевую роль играет своеобразный искусственный отбор. Ученые отсеивают те гипотезы, которые не подтверждаются в ходе экспериментальных проверок. Гипотезы, которые выдерживают одну проверку за другой, «выживают» и со временем становятся общепринятыми. Понятно, что гипотеза, которая принципиально не может прийти в столкновение с опытом, не может участвовать в такой конкурентной борьбе идей, и потому не может стать частью меняющегося научного знания.
 

А ведь достаточно открыть любой учебник истории философии, чтобы обнаружить - оба на - что ровно это и имеет место быть. И в таковом случае получается, что развитие этики внутри религиозных концепций идёт строго в соответствии с научным подходом. И, стало быть, основная идея автора - мягко говоря, несостоятельна.

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(19:22:08 / 25-09-2015)

Авангардисты взялись за психологию

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...