Осаждённая крепость или пора валить?
Многие годы, если не сказать десятилетия, мы живём в мире негативных новостей, негативных оценок и прогнозов. Падают самолеты, взрываются вагоны в метро, печально знаменитое "она утонула" и многое другое. Из десятилетия в десятилетие меняются "Talking heads", интерьеры студий или формат новостных или аналитических передач, но не меняется главное - "message", основное послание, сообщение. Она утонула.
Что с российским образованием? Она утонула.
Что с российской медициной? Она утонула.
Что с российской промышленностью, рублем, борьбой с коррупцией и так далее? Она утонула. Телекиллер Сергей Доренко сменяется мягким интеллигентным Дмитрием Киселёвым (Пушковым, Соловьёвым и другими), а основное послание - "все плохо и будет ещё хуже"- не меняется.
Психологическая травма 90-х изменила наше общество, изменило наш мир, мораль и философию, изменило всё. Жизнь достаточно быстро стала опасной, непредсказуемой и тревожной. С тех пор так и живём как на пороховой бочке, воспитывая таких же тревожных детей и внуков. Если посмотреть на нашу российскую действительность, то можно увидеть две основные идеологии.
1. Идеология "осаждённой крепости". Описание: мы живём в опасном и враждебном нам мире. Нас обижают американцы, европейцы, украинцы, китайцы (хотят нашу землю, наших женщин, наш лес и прочие ресурсы), далее по списку (даже прибалты и прочие лилипуты опасны и обижают). По этим причинам мы построим забор с колючей проволокой, поставим охрану с автоматами и собаками, далее можете продолжить сами.
2. Идеология "пора валить". Описание: мы живём в опасной и коррумпированной стране, где нельзя дышать воздухом свободы, справедливости и порядка. Необходимо уехать в другую страну, чтобы спасти себя и своих детей. И так далее, и тому подобное.
Понятно, что эти два полюса представляют далеко не весь срез общества. Ещё точнее, между этими полюсами и разворачивается броуновское движение повседневного сознания. Мы шокированы жертвами террористов или ДТП, финансовыми катаклизмами или вероломством союзников (партнёров, как сейчас принято говорить), непрерывными разрушительными событиями, что будоражат и пугают нас. Опасно все и вся. Мигранты, ГМО-продукты, падение цены на нефть, вода из крана, санкции, et cetēra.
В таком опасном мире мы живем уже не первый десяток лет. Для психики человека столь долгое негативное воздействие крайне разрушительно, человек меньше радуется, хуже спит, чаще гневается или горюет, чаще болеет и больше проецирует негативных ожиданий как в свою, так и в чужую жизнь. Падает фертильность, а, значит, и рождаемость. Снижается либидо (лат. libido — влечение, желание, страсть, стремление), увеличивается фрустрация ((от лат. frustratio – обман, тщетное ожидание) — негативное психическое состояние, обусловленное невозможностью удовлетворения тех или иных потребностей. Это состояние проявляется в переживаниях разочарования, тревоги, раздражительности, наконец, отчаянии. Эффективность деятельности при этом существенно снижается). Всё вместе приводит к падению качества жизни, желанию что-либо изменить, позитивных переживаний становится меньше.
Мои размышления навеяны историей, рассказанной вчера женой. История прочитана в ЖЖ, речь в ней идёт о подростке, выигравшем золотую медаль XVIII Международной астрономической олимпиады. Вот немного информации из заметки на сайте "сделаноунас.ру": "13 сентября завершилась XVIII Международная астрономическая олимпиада, в которой принимали участие сильнейшие астрономы со всего мира. В течение недели в Вильнюсе за право стать лучшим соревновались школьники из двадцати стран. В Литве сборная России завоевала абсолютное первое место, второй стала команда из Индии, третье – у сборной Румынии". http://www.sdelanounas.ru/blogs/42071
Я посмотрел на Яндексе и Google, чтобы узнать, кто и как представил эту радостную историю в прессе, радио и тв. Никто и никак из федеральных каналов и газет, хотя новость явно значимая, позитивная и требующая распространения. Неужели мы не можем порадоваться всей страной вместе с этими молодыми ребятами сложной и заслуженной победе сборной России по астрономии? Неужели не вызывает гордость и уважение победа всей команды и её отдельных участников? Например, умного и скромного ученика 9 класса Ивана Утешева из Мордовии, который завоевал золотую медаль? У нас есть хороший повод для радости и гордости за страну, за ребят, за их учителей. И тишина...
Понятно, что кому-то такое положение дел выгодно. От производителей и продавцов антидепрессантов до конкурирующих в экономике и политике стран. Вопрос в другом: а нужно ли такое положение дел нам? Очевидно, что нет. И второй вопрос, который встаёт перед нами: а что делать?
О том, как нам справится с такой бедственной ситуацией в нашем фонтанирующем негативом информационном мире, поговорим в другой раз, если будет интересно.
Комментарии
Токсичность негатива? Ну например, рассмотрите ранний подъем для сони, чего уж токсичней... Другими словами, вы не учитываете, что негатив используется как "рота подъем", альтернатива - токсичный позитив, и загнивание "на корню".. Вобщем, есть еще одна важная негативная деталь( навроде "темная материя" - косность СОБСТВЕННОГО сознания) -итого, добавьте света и очистите смысловое поле, как поклонику позитива вам должно понравиться))
Если вместо одной дозы прививки вколоть человеку 1000 доз, что произойдёт? Правильно, рекламируется и продвигается то, что на картинке и никакой свет тут уже не поможет.
Я бы не прочь за 95% позитива и 5% негатива("Внимание рота, рота ПОДЪЁЁЁЁЁМ!!!").
Здорово, что поднял важнейшую тему.. мне кажется этот фон и формирует мировоззрение общества. Вроде и голода нет в стране и работа есть, но детей боятся в школу даже одних отпускать. Идя мимо школы видно как в фойе стоит толпа взрослых трудоспособных людей, которые вместо того чтобы делать что-то полезное, пока еще живы и полны сил - тупо ждут, когда смогут проводить своих чад до безопасного места. Какое-то больное оно, что ли. На этом фоне, натолкнувшись недавно на радио "Вера" был даже удивлен возможности открытия такого формата вещания. И подумал, что им так не дадут жить, если весь этот долговременный гадюшник кто-то содержит и присматривает за ним, то он рискует, что люди, могут и вспомнить что они когда то имели(или когда то хотели иметь) нечто большее, чем "хлеба и зрелищ".
Лучше стоять в очередях за продуктами? Могу заметить, что общение со своим чадом, в любом формате, не у всех "тупо", чего и вам желаю. Мне кажется, что вы накручиваете негатив и сами этого не замечаете?
Вдохните спокойно и выдохните спокойно, это можно делать несколько раз. Теперь сосредоточьтесь ))
причем тут продукты? и общение с чадом? если это комментарий к моей записи, то возможно теперь вы заметите, что я говорил о трате времени на ожидание когда чадо освободиться и можно будет не боясь за него отвести его в спокойное место, минуя его встречу с улицей и обществом на этой улице.
Спасибо! Постоянно веду разъяснительную работу с дочкой и сыном, чтобы уменьшить их негативизм, частично возрастной, частично информационный. Крайне мало ресурсов в сети, где можно почитать объективную, достоверную, подтвержденную фактами и позитивно представляемую информацию о России.
Зайдите к фритцморгену, его " проекты России" чудо как хороши.
И да, вы не поверите, но канал россия24постоянно показывает рубрики типа " агробизнес", " городские технологии", " космонавтика" и куча других где симпотичные журналисты литературным языком рассказывают о наших успехах и стройках.
Всех приглашаю на канал " Россия 24".
Это просто логика или эмоции? Кто-то стоит ждет, а вам завидно? Нам говорят точное время, мы забираем ребенка, время ожидания обычно менее 5 минут, время общения с чадом увеличено, именно это оно самое полезное и есть, что может быть полезнее?, синхрофазотринитрон изобрести ??
Вопросы на вопрос.., простите, Курт, но мне с вами не интересно. Выхожу из этого диалога, с вами.
Токсичность негативной информации в российских СМИ - это разрушительное (психогенное) воздействие информации на психику человека, которое приводит к упадку сил, негативизму, депрессии, параличу воли и многое другое. В наш информационный век не учитывать такое воздействие и не противодействовать ему, с моей точки зрения, как минимум нежелательно.
Вы недооцениваете индивидуальную собственную токсичность психики. Общественное взаимодействие подразумевает распределение энергии между членами общества так, чтобы именно жизнеспособность общества не сокращалась, как определенная критическая величина. Можно "трутням" дать больше "меда", чтобы они не депрессировали вне своей сугубо ограниченно-функциональной роли, но возможно., "улью" придется загнуться.
Можно, выйдя за паразитарную косность "трутня" в "улье", вручить трутню удочку, а можно всетаки дать рыбу или дубину... Но надо понимать, что методики преодоления " психогенной токсичности" в человеческом обществе, очень часто подразумевают отбор рыбок у более слабых, развивающихся индивидуумов косными. Косность, она такая , душит все без разбора, выжигая зеленые ростки в округе. Именно позитив+КОСНОСТЬ связка которая задушила СССР, активность населения, его инициативность , и фальшивый позитив сломал ,также, довольно немаловажный иммунитет к манипуляции.. То есть негатив и его "токсичность" весьма многноплановое явление, и простые манипулятивно-рефлекторные решения - профанация.
Мы видим мир не таким каков он есть, но таким, каковы мы есть.
Важны не столько новости, сколько ваше отношение к ним. То, что вы описали, называется депрессией.
Уже 18 лет занимаюсь психологическим консультированием самых разных клиентов, умею "ставить диагноз", только статья о другом.
Вам хотелось бы, чтобы мы восприняли статью , как намёк, что пандабутина должна уйти , потому что все вокруг" оно утонуло".
Мы с такой постановкой вопроса не согласны , потому что отнюдь не видим мир исключительно в чёрных тонах и народ искренне вам соболезнует, считая, что если вам видится мир как хаос и деструкция, так может, как психологу- вам пора в себе покапаться, может, как в том анекдоте- " да у вас палец порезан!"
Да, нет. Статья как раз об этом. И она очень точно характеризует и вас, как человека, и ваш субъективный взгляд на окружающий мир. Вы уверены, что он (ваш взгляд) отражает самую что ни на есть объективную реальность?
P.S.
Впрочем, я тоже, возможно, субъективен :)
Немного негатива
"новость явно значимая, позитивная и требующая распространения"
Астрономия исключена государством из школьных предметов - вот и не раскручивают новость.
Противоречит линии партии и РПЦ
Именно. Жена на это и обратила внимание, что из школьного курса исключили, а ребята такие выдающиеся знания получили вне школьной программы. Про линию партии и рпц в образовании знаю не понаслышке, дети в школе учились, да и сам к обучению студентов имею отношение.
Приветствую всех участников АШ. Почитываю около года. Привлекает атмосфера. Решил участвовать.
По теме. Негатив везде, а позитив нужно искать. Плохо это или хорошо? Вообще я демагог, поэтому отвлекусь ещё раз. Тут все умные и начитанные люди, всем известно, что правды нет вот как уже 2 года, а добра и зла не существует с конца 19 в. Есть "хорошо" для меня, для моей семьи, для моей страны, для моего народа, для моего района, для камрадов АШ.
Хорошее должно быть ценным, за ним нужно охотиться и стремиться к нему. "Дешевое хорошим не бывает". Если хорошее передают по всем каналам телевизора, то это уже не очень ценное. Но, конечно же, хорошее должно быть доступно в соответствии с уровнем восприятия. Т.е. каждый должен его "найти" в соответствующем ему месте. Роль российской интеллигенции, а я воспринимаю участников АШ именно так, подсказать "хорошим" людям где лежит хорошее.
А плохое для плохих, для дегенератов. Те, кто должен уйти, не должны искать свое плохое. Оно должно лежать у них на столе рядом с чашкой кофе каждый день.
С демагогами на АШ как раз напряг :))
С почином!
что за хрень???
что за ерунда? почему одни коменты вставляются другие нет? временем что ли ограничено??
Смекалистый вы наш...а если перед телевизором подросток и он не различает где хороший продукт ,а где нет, то он будет смотреть передачи для"дегенератов"!
У нас свободная страна. Каждый человек имеет полное право сойти с ума наиболее приемлемым для него способом. Хочет - пусть смотрит. Попытки навязать другому человеку своё субъективное мнение о том, где по телевизору "хороший продукт", а где нет, мы с негодованием отметаем.
Автор неумело попытался замаскировать основной посыл. Уберите первый и последний абзацы - вот середина и есть его посыл. Типа все утонуло, прощай, немытая Рассея, и т. д.
И про мальчика он нагло врет. Я про него услышала в Вестях по каналу Россия, в течение дня многократно про него повторили. Показывали репортаж. Очень похоже на какой-то вялый вброс, странно, что комментаторы дружно мимо этого проехали и заглотили.
Немногие люди, до сих рассматривающие телевизор в качестве источника информации и развлечений, как раз и должны страдать.Если за многие десятки лет зависимость от СМИ (которые всегда писали исключительно ангажированную фигню, перемешанную с платными объявлениями) не сумела самоизлечиться или принять менее деструктивные для психики формы, то кто виноват-то ? Я лично своё свободное от борьбы с вселенским злом неоплачиваемое время не собираюсь тратить на помощь новостным наркоманам с расшатанной токсичной информацией психикой, причём точно знаю, что я не один такой.
Могу вслед за классиком посоветовать не читать советских газет по утрам.
А какие посоветуете?
Что смотреть и слушать - зависит от той задачи, которую каждый себе неосознанно или осознанно ставит. Если вы человек с уже закостеневшим взглядом на жизнь, то материал для подкрепления тезиса "достала чернуха" или, например, уже решено, что поравалить, то какого черта вам шариться по каналам или сайтам - сразу идете в свою компанию и получаете востребованный инфоподкут. После чео со спокойной душой произносится : "Ну я же говорил/а!" Если же хочется что-то понимать о том, как устроен мир и что к чему вообще, то даже из моря сильно искаженной информации можно выудить нечто близкое к реальности. Просто надо уметь сравнивать и анализировать,, что, конечно, требует времени, желания и способностей. Честно говоря, угораю с людей, которые с гордостью утверждают, что они вообще не смотрят ТV. Ну, во-первых, там можно выбрать, что смотреть. Во-вторых ( и главных), если ты представляешь, кто за кем стоит, то разве сравнение подачи одной и той же новости ( или наоборот, неподачи какой-то конкретной новости вообще) на РБК или Россия24 не даст вам достаточно отчетливого представления о раскладе интересов? Ну это упрощенно, но в приципе ясно - источники нужно диверсифицировать.
А по поводу чернухи - да так устроена человеческая психика, что ужасное и таинственное манит и увлекает, а позитив - нет. Все же подлодки тонут существенно реже, чем, например, солнышко встает. Этот принцип наши СМИ схватили сразу же и заглотили целиком - с ужасом вспоминаю. как после какого-то теракта юный придурок с НТВ , стоя на заборе морга, куда свозили тела жертв, ликующим голосом, захлебываясь от ощущения "журналистской удачи". вопил. что вот. мол, товарищи, мы ПЕРВЫЕ!!!!!!! нашли, через стену перелезли и счас покажем вам ту дверь. за которой..... А вот вам и позитив: с тех оборзевших времен такой тон все же почти сошел на нет. Ну несовсем, конечно.
Не смотреть.
И не слушать.
Ибо Теория Информации и физиология восприятия (синхронизация задаётся внешним источником, акценты расставляются имже, строгий симплекс!).
Доставила реплика про угорание с людей, самостоятельно отказавшихся от потребления телевизора. Похоже на угорание алкоголика или наркомана с людей, не употребляющих психотропные препараты. Вот, мол, оно, конечно, плохо, но можно выбрать, что принимать, а если разбираться в вопросе, то вообще ощутить массу нюансов, незнакомых вшивым ограниченным в выборе источников удовольствия физкультурникам. И, когда алкаш жалуется на плохое самочувствие, ему тоже, наверное, предлагают сменить сорт потребляемой сивухи или начать гнать свой, "позитивный" самогон. "Самогон24", или "РосБизнесПервач" - выбор, диверсификация, свобода. )
Доставила идея получения информации из глубины собственного гения, Впрочем, сочувствую. Если вас так завораживает голубой экран, что сравнение идет с алкоголиком или наркоманом..... демагогия - она демагогия и есть, под любым соусом.
Ваша идея получения информации исключительно из глубины собственного гения при отказе от телевизора может возникнуть только у человека с весьма ограниченным кругозором. Существует множество источников информации, знаете ли, а Вам, кроме телевизора, ничего в голову не приходит. Так что, если была такая попытка блеснуть чувством йумора, занявшись троллингом, то мы не сможем признать её удачной. В контексте нашего диалога это скорее похоже на поведение алкаша, который опасается, что у него заберут бутылку: мгновенное проявление плохо контролируемой агрессии при первом подозрении.
Мдя... ну, насчет ограниченного кругозора - алаверды вам. Я же говорила про необходимость иметь множественные источники информации, но только редкий чудак может решить, что это ТОЛЬКО 100500 ТЕЛЕВИЗИОННЫХ ПРОГРАММ :)))... Открыть секрет? Есть еще тырнет, КНИГИ. Умные люди в разных местах водятся.... Чой-то вас так клинит на телевизоре ( приведенном в качестве примера) и алкашах? Примите уж и успокойтесь. В дальнейшем общении не вижу смысла.
баба с воза - кобыле легче.
опять тбм. у вас похоже нет детей. они в отличие от вас телевизор смотрят. в интернете тоже помойка.
"У Вас, похоже, нет, детей. Они, в отличие от Вас - гомосексуалисты и наркоманы. В интернете тоже помойка." Я считаю,это пять.
Отучаемся ставить диагнозы через интернет.
:))) начните с себя, уважаемый
лично я стараюсь ограничивать просмотр всякой дряни. но пока я на работе они смотрят что им хочется.
сам телевизор смотрю редко. смарт тв позволяет выбрать контент , однако выбор детей предсказуем.
Обратите внимание на дату новости об олимпиаде по астрономии в первоисточнике - 16 Сен 2013. Тогда станет понятна реальная причина отсутствия в настоящее время этой новости в других источниках.
Это вполне реальная заявка на премию "За наблюдательность" этого месяца )
Вот какой вопрос интересен: построить свои рассуждения на ложных исходных данных и выложить эти рассуждения на АШ это такой троллинг обитателей АШ или искреннее заблуждение?
По мне, так эксперимент следует признать удавшимся в любом случае, вне зависимости от мотивации автора, и, как минимум, взять на вооружение )
Не всё так однозначно оказалось ) Он является победителем международной олимпиады 2013, 14 и 15 годов.
http://www.gazeta.ru/social/2015/09/18/7765241.shtml
ПС. Газета.вру даже писала, а тут говорят "прошло незамеченным"... Просто никто не хочет себя чувствовать ущербным по сравнению с каким-то вундеркиндом, поэтому нам больше нравятся новости про великовозрастных дебилов. :-р
Результаты олимпиады в 15-ом году (Results of IOAA 2015) принципиально отличаются от 13-го года (Список победителей и призёров): тогда первое место команды из России и 3 золотых медали у россиян, сейчас первое место у сборной Индии и только одна золотая медаль у россиян.
Поэтому, сейчас сложно писать о таких результатах как о большом достижении.
Вот и выяснили. Дело, полагаю, можно закрывать, джентельмены. Титры, музыка, медленный fade-to-black. )
Я думаю, что дело может быть закрыто только после того, как автор сделает добавление к статье, в котором укажет на ошибочность исходного положения.
Если этого не сделать, то любой читатель статьи будет вводится в заблуждение относительно успехов российского образования и степени влияния на российские СМИ "темных сил Запада".
Есть новости и есть пропаганда. Сейчас их объединяют, да еще сопровождают видео и звукорядом, для закрепления в подсознании. Поэтому спасения нет, для человека с несформированным мировозрением. Кому это надо? Вопрос.
Если вы это понимаете, то сможете уберечь себя от негатива. А с близкими вам людьми надо работать, делать из них единомышленников, иначе перестанете понимать друг друга.
Вряд ли "Газета" - новостной источник федерального значения, я поискал на Яндексе и Гугле, там были подмосковные, мордовские, какие угодно региональные, но не федеральные. И да, упоминание на федеральном канале было, слышал, но ссылки в поисковиках на эту новость нет.
Страницы