Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

10 цифр, которые объясняют либеральную тусовку

Аватар пользователя Crossfire-119

На прозападном «Слоне» вышла статья доктора экономических наук Владислава Иноземцева, в которой тот пишет про 10 «простых и очевидных цифр», которые «объясняют Россию». Разумеется, эти цифры свидетельствуют о том, что в России всё плохо, а дальше всё будет ещё хуже, и что главная наша проблема — всенародная поддержка Владимира Путина, который, как ясно следует из статьи, ведёт страну в неправильном направлении.

Сразу похвалю статью. Господин Иноземцев выгодно отличается от прочих оппозиционеров тем, что не ссылается бездумно на источники середины нулевых, а оперирует более-менее актуальными данными — это ему большой плюс. Вместе с тем осмелюсь предположить, что глаз доктора Иноземцева сильно замылен, и оппозиционный настрой мешает ему увидеть очевидные нестыковки в своих построениях.

Также перед началом разбора дам ответ критикам, которые будут упрекать редакцию «Слона» в неправильном использовании термина «цифра». Слово «цифра», коллеги, имеет несколько значений. Математики привыкли понимать под словом «цифра» только числовой знак — «0», «1», «2» и так далее. Однако в русском языке слово «цифра» может использоваться также как синоним слова «число» или «показатель», это вполне допустимо.

Перейду теперь непосредственно к разбору текста «Слона». Издание, видимо, испытывает сейчас дефицит финансирования — подобно господину Волкову, который после участия в избирательной компании в Костроме пожаловался на проблемы с деньгами и начал искать работу в сфере IT. Из-за этого на сайте «Слона» видна только первая страница статьи.

Конечно, пираты уже скопировали всю статью целиком на прозападный D3, где она доступна любому интересующемуся, однако я, пожалуй, проявлю уважение к политике «Слона» и разберу только первые три «очевидных цифры», которые официально выложены на сайт:

https://slon.ru/posts/56555
https://infinity.d3.ru/10-tsifr-kotorye-obiasniaiut-rossiiu-838185/

1. Экспорт нефти

 

66,3% — доля, которую в экспорте из России занимали нефть, нефтепродукты и природный газ по итогам 2014 г.

...

Объединённые Арабские Эмираты, когда—то «моноотраслевое» государство, за четверть века сократили долю нефти, нефтепродуктов и газа в экспорте с более чем 80% до 53,3%...



Всё верно, нефть в 2014 году стоила довольно дорого, поэтому в денежном выражении она занимала значительную долю нашего экспорта. Однако прежде чем рвать из-за этого волосы на голове, надо осознать несколько важных вещей.

Первое — мы должны различать экспорт и экономику в целом. В России доля экспорта нефти в ВВП страны составляет скромные 9%, в тех же ОАЭ — 20%, а в Саудовской Аравии — 45%.

http://ruxpert.ru/Нефтяная_игла

Почему? Потому что мы имеем мощную экономику, которая рассчитана на внутреннее потребление, а Саудовская Аравия мало что может производить, и вынуждена из-за этого импортировать почти все нужные ей товары, от автомобилей до продовольствия.

Недавно я подробно объяснял этот «нюанс», который довольно очевиден, но который почему-то упорно ускользает от внимания наших критиков власти:

http://fritzmorgen.livejournal.com/814833.html

Второй важный момент. Одновременно с «сырьевым» экспортом Россия последние 15 лет активнейшим образом наращивала и несырьевой экспорт — экспорт вертолётов, атомных станций, программного обеспечения и тому подобных милых либеральному сердцу продуктов.

Объём «неминерального» экспорта вырос за это время в два с половиной раза, с 60 млрд до 150 млрд долларов. Если завтра мы полностью откажемся от экспорта нефти, газа, мазута и бензина, мы всё равно будем экспортировать больше, чем в 2000 году:

http://fritzmorgen.livejournal.com/807466.html

246953_900.png

Для того, чтобы доля «нефтяного» экспорта резко снизилась, должно было произойти одно из двух. Или несырьевой экспорт должен был вырасти не в 2,5 раза, а раз так в 10, и мы должны были бы при этом обогнать по экономическим показателям Японию. Или же у руля должны были бы остаться олигархи из девяностых, которые клали бы все доходы от нефти в свои карманы.

Несложно заметить, что первый вариант нереалистичен, а второй — неоптимален.

2. Обесценивание рубля
 

10,6 раза — во столько обесценился российский рубль к доллару за последние 17 лет, после того, как страна вышла из долгого периода экономического спада и галопирующей инфляции...

Объяснение о том, что рубль «завязан» на нефть, не очень помогает: в Саудовской Аравии с 1986 года установлен фиксированный курс национальной валюты к доллару, держащийся несмотря на все колебания котировок на сырьевом рынке...

Средняя зарплата в августе 2015 года, пересчитанная в доллары по рыночному курсу ($525) cоответствовала показателю июня 2007 года. Восемь последних лет просто утекли в песок.



Первый закон логики — закон Тождества — гласит, что в процессе рассуждения каждое понятие должно употребляться в одном и том же смысле.

Если мы сравниваем 2015 год с 1998 по курсу доллара, так давайте уж тогда и зарплату 2015 года тоже сравнивать с зарплатой 1998 года. Средняя зарплата в России в 1998 году составляла примерно 1000 рублей:

http://www.gks.ru/scripts/db_inet/dbinet.cgi?pl=2224055

Курс доллара был равен 6 рублям в начале года и 20 рубля в конце года:

http://ruxpert.ru/История_курса_доллара_к_рублю

Таким образом средняя зарплата в 1998 году снизилась со 160 до 50 долларов в месяц. При этом относительно высокий для лихих девяностых уровень в 160 долларов зарплаты был достигнут при помощи бездумного наращивания кредитов и игре на ГКО, что, собственно, и привело к дефолту 1998 года. В какой-то момент наш государственный долг был в процентном отношении даже выше американского:

Gov_Debt_USA_Russa_97_13.png

Добавлю к этому, что причины резкого падения рубля в 2014 году вполне очевидны, девальвация была вызвана финансовыми санкциями Вашингтона, который перекрыл нашим корпорациям доступ к долларовым кредитам. Поэтому сравнивать Россию с другими странами по курсу валют нет смысла. Главная причина девальвации — санкции США, а вовсе не проблемы со структурой нашей экономики:

http://fritzmorgen.livejournal.com/810264.html

3. Доля валового накопления в ВВП
 

Именно это проедание прежнего производственного и инфраструктурного потенциалов, позволяющее «экономить» 12–13% ВВП ежегодно (до 10 трлн рублей), и обеспечивает относительно высокий уровень жизни в современной России...

...за последние 10 лет в стране построено всего 390 км железных и 2,7 тысяч км автомобильных дорог; ни одного нового нефтеперерабатывающего завода или крупного предприятия по производству современной электроники.



Вот список большей части крупных проектов, которые были когда-либо построены в России:

http://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты

Возьмём теперь даже не последние 10 лет, возьмём только последние 3 года. Посмотрим на нефтеперерабатывающие заводы, которых, как утверждает статья в «Слоне», не было построено ни одного. Вот неполный перечень открытых за эти три года проектов:
 

1. РусВинил, г. Кстово Нижегородской обл.
2. Расширение мощностей по газофракционированию на предприятии «Тобольск-Нефтехим».
3. Расширение мощностей Пуровского завода по переработке конденсата.
4. Завод по переработке попутного нефтяного газа ООО «Монолит».
5. Яйский нефтеперерабатывающий завод (первая очередь).
6. Завод полипропилена «Полиом», г. Омск.
7. Установка изомеризации лёгкой нафты на Московском нефтеперерабатывающем заводе.
8. Реконструкция Туапсинского нефтеперерабатывающего завода (первая очередь).
9. Тобольск-Полимер.
10. Комплекс глубокой переработки нефти на Киришском нефтеперерабатывающем заводе.
11. Антипинский нефтеперерабатывающий завод, г. Тюмень.
12. Комбинированная установка гидрокрекинга по сырьевой смеси ОАО «ТАНЕКО», Нижнекамск, республика Татарстан.
13. Установка по производству водорода на нефтеперерабатывающем заводе «Башнефть-Новойл», г. Уфа.
14. Установка первичной переработки нефти на Волгоградском нефтеперерабатывающем заводе.
15. Южно-Приобский газоперерабатывающий завод, ХМАО.



Особо отмечу, что по ссылке перечислены только самые крупные проекты, объём которых оценивается в десятки и сотни миллиардов рублей. Также добавлю, что если 15 лет назад мы экспортировали 60 млн тонн нефтепродуктов, то сейчас этот показатель вырос втрое, до 180 млн — это значит, что мы всё больше нефти перерабатываем на своей территории, замещая экспорт сырой нефти на экспорт мазута и высококачественного топлива:

http://fritzmorgen.livejournal.com/807899.html

Подведу итог

Отечественная журналистика и отечественная экономическая наука пребывают последние 25 лет в весьма плачевном состоянии. К сожалению, для того, чтобы преподавать экономику или журналистику в университетах, сейчас не нужно обладать какими бы то ни было специальными знаниями и владеть «матчастью».

Полениться набрать в поисковике запрос «в России открылся новый НПЗ» — это, извините за мою флотскую прямоту, приговор — причём приговор не доктору экономических наук Иноземцеву и даже не редактору «Слона», а приговор всей нашей журналистско-экономический тусовке, которая из года в год охотно кушает такого рода дикие несуразности.

Увы, в России сформировался полноценный колониальный карго-культ: наши «деловые» СМИ только имитируют реальную аналитику. Чтобы считаться экспертом в области экономики давно уже не нужно владеть цифрами и фактами даже на уровне любопытного школьника. Вполне достаточно ругать Россию и лояльно относиться к западным либеральным идеям — а любые мыслимые натяжки и ошибки единомышленники охотно простят.

 

Источник - http://cont.ws/post/125064

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(14:08:10 / 23-09-2015)

Макаренко молодец. Серьезно. 

Единственная ложка дегтя от меня - подсчитать эффективность нпз без пошлин. Ну вот как будто нет их . Как нет в других странах эксортеров нефти, разве что аргентины и бразилии.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Crossfire-119
Crossfire-119(2 года 1 месяц)(14:30:54 / 23-09-2015)

Про Макаренко - соглашусь. Реально большую работу проделывает при анализе...

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(15:07:01 / 23-09-2015)

а почему источник - конт.вс, а не жж фрицморгена?

Аватар пользователя Crossfire-119
Crossfire-119(2 года 1 месяц)(16:21:42 / 23-09-2015)

Потому что жж на работе заблокирован. Ссылку привел на конт Олега.

Аватар пользователя PVW
PVW(2 года 10 месяцев)(14:28:40 / 23-09-2015)

Спасибо. В статьях Иноземцева чувствуется лихой гусарский наскок, попытка прокатиться на лохе верхом. Ну типа игры в шарики на базаре за углом. Первичный диагноз  - головомут и трындёр. Вы диагноз подтверждаете.

Аватар пользователя Crossfire-119
Crossfire-119(2 года 1 месяц)(14:33:57 / 23-09-2015)

Беда в том, что, к сожалению, подавляющее большинство, кмк, наших соотечественников бездумно верит всему, что написано... А уж если это написал доктор каких-то там наук, то уровень доверия взлетает до небес. Я после нескольких лет чтения АШ решил зарегистрироваться, чтобы составлять у себя в блоге определенную "делянку" фактов для аргументации в дискуссиях.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(14:45:35 / 23-09-2015)

А уж если это написал доктор каких-то там наук, то уровень доверия взлетает до небес

И тут Вы правы. Тут давеча бурная дискуссия по докладу Глазьева развернулась - тоже д.э.н., между прочим. Но если вдумчиво вчитаться в его писанину - это не уровень д.э.н., такое и студент-третьекурсник мог бы накорябать. Причем далеко не отличник. Хотя я лично всё же склонен полагать, что этот докладик - не более чем обманка для отвода глаз, вброшенная в  массы.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 7 месяцев)(14:36:50 / 23-09-2015)

В этом плане либерал Иноземцев мало чем отличается от кагбэкоммуниста Зюганова. Что у того, что у другого - "за 10 лет ни одного завода не построено"(с). А может, они из одного источника финансируются?)))))

Аватар пользователя Crossfire-119
Crossfire-119(2 года 1 месяц)(14:41:01 / 23-09-2015)

Про источник - остросюжетный поворот бы был )))

Аватар пользователя Димитриос
Димитриос(5 лет 6 месяцев)(15:06:46 / 23-09-2015)

обсуждали на одном форуме эту статью в полном варианте.

как я люблю такие статьи /кивает

они способны доставить длительное удовольствие мало-мальски разбирающемуся человеку. когда основатель и директор центра исследований ПОСТиндустриального общества обвиняет страну в том, что сфера услуг развивается в ней опережающими темпами по сравнению с производством, что как раз и является одним из основных признаков этого самого постиндустриального общества (пункт 4) - это посильнее фауста гете.

ну и в остальных пунктах тоже много прекрасного для истинных ценителей /кивает еще раз

может быть, коммунист иноземцев, консультант отдела истории и теории социализма теоретического журнала ЦК КПСС «Коммунист», сравнит НАЧАЛЬНЫЙ уровень индустриализации в корее и китае, с которого эти аграрные на тот момент страны делали свои рывки, и уровень индустриализации в советском союзе, на развале которого чуть не начало жировать второе поколение либералов?... ))

а может быть, господин иноземцев, председатель правления московско-парижского банка в 99-2003 годах, более подробно раскроет нам пункт 5 своей статьи, про оффшоры?..
он же должен точно знать про оффшорные компании Ирэт лимитед и Фенвей бизнес лимитед, через которые и осуществляется владение этим банком?.. ну, например, как так получилось, что при либеральнейших российских правительствах (до 2000 года они ж были образец, весь запад хвалил), никто не обязан был раскрывать реальных владельцев оффшорных фирм, а сейчас кровавая гебня требует, причем ссылается при этом (вот сюрприз!) на международные стандарты мсфо?... ))

или вот давайте лучше спросим доктора экономических наук иноземцева, нет ли прямой связи пункта 6 его статьи к пункту 1? а именно, не повышает ли долю налогов к ввп некий налог на добычу полезных ископаемых, который как раз применяется с наиболее высокими ставками к тем самым экспортируемым нефти и газу, и за счет сборов от которого производятся расходы бюджета?.. не считает ли, например, экономист иноземцев более эффективной для государства и бюджетников схему, которую ранее предлагал экономист ходорковский?
он, напомню, нефть не добывал. он добывал скважинную жидкость, с которой в бюджет государству не хотел платить акцизов.

я не знаю, как у иноземцева с математикой, а так можно было бы еще спросить математика иноземцева, по каким математическим правилам он во 2 пункте статьи считает обесценение рубля к доллару.
как вот например он учитывает выпуск фрс долларов в рамках так называемых куе, количественных смягчений?... дело в том, что в рамках этих самых куе было выпущено (напечатано) с 2008 года примерно 4.1 триллиона долларов, которые поступали в мировую экономику через выкуп ценных бумаг. ну то есть долларовая масса в мире просто росла без всякой связи с реальной экономикой.

 

вообще, хороший дискуссионный материал-это материал, после прочтения которого возникает много вопросов. у меня стооолько вопросов!...

вот как например считает социолог (более 300 работ) иноземцев, правильно ли оценивать доходы россиян напрямую в пересчете на доллары (пункт 9 )?.. не лучше ли было бы социологу сначала пересчитать в потребительских корзинах разных по доходам групп населения долю импорта (причем именно покупаемого за доллары, раз уж с ними сравнение), а потом уже высчитывать изменение реальных доходов?... не принято ли в среде социологов такие неподкрепленные расчетами вещи считать подтасовками и скажем бить за такое по лицу на какой-нибудь научно-практической конференции?... ))

если б мы с тобой (и г. иноземцевым) были ученые-социологи со степенями, и обменивались мнениями в научных журналах, то можно было бы и отвлеченно порассуждать.

но у политика иноземцева, неудачного кандидата в мэры омска, душа болит же за эту страну! он же в глубине души, где-то очень глубоко(с) русский, и приводит эти 10 так печалящих его пунктов для того, чтобы донести до читателей всю глубину падения этойстраны в пропасть. и одним из пунктов приводит падение зарплат в россии в долларовом пересчете. какое дело человеку, сколько стоит его зп в долларах, если у него независимое от долларового импорта потребление? никакого! и социолог иноземцев должен это знать. я так думаю.

 

 

 

 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(15:11:27 / 23-09-2015)

Супер!

Аватар пользователя Crossfire-119
Crossfire-119(2 года 1 месяц)(15:30:49 / 23-09-2015)

Браво! Рукоплескать, однозначно! )))))

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(16:21:01 / 23-09-2015)

yes  Даже и добавить нечего...

Аватар пользователя travel
travel(2 года 6 месяцев)(15:50:51 / 23-09-2015)

гандон! (Иноземцев)

Комментарий администрации:  
*** Клон СЕО-спамера ***
Аватар пользователя Crossfire-119
Crossfire-119(2 года 1 месяц)(16:24:21 / 23-09-2015)

Прошу Вас обойтись в обсуждении без матерных выражений и оскорблений. То, что у человека отличное от нашего видения призма, через которую он воспринимает окружающий мир, не наделяет нас правом опускаться до личностных оскорблений. Тем более, в матерной форме.

 

Надеюсь на понимание. С уважением, Роман :)

Аватар пользователя travel
travel(2 года 6 месяцев)(17:56:20 / 23-09-2015)

1. формально гандон не матерное слово, но по сути вы правы.

2. Если человек считает что 2+2=5 это его право, но если он еще пытается внушить это другим это преступление, и обозвать его гандоном самое легкое наказание!

2.2 Почему если инженер ошибается в расчетах - и здание рушится - его сажаю (тем более если это он сделал специально). А когда журналюга подтасовывает факты - типа утерся и пошел дальше. Нет этих гандонов надо расстреливать! Потому от от шибки инженера погибают люди одного здания, а от "ошибок" журналистов - целые страны и народы!

Комментарий администрации:  
*** Клон СЕО-спамера ***
Аватар пользователя Трезвенник
Трезвенник(2 года 10 месяцев)(21:54:05 / 23-09-2015)

Как инженер- люто плюсую. Просто у либералов не принято отвечать за свои слова. А значит они пустомели. И, как ярко выразился комрад, кондомы. :-)

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(10:31:27 / 24-09-2015)

Вы тут радуетесь увеличению нефтепереработки.  А я как-то искал, по каким ценам экспортируются нефтепродукты. Вы будете смеяться, но по меньшим, чем сырая нефть.  Я уже давал ссылку на источник, сейчас лень снова искать. Хозяевам НПЗ от этого нет ущерба, так как меньше вывозная пошлина. А вот бюджету ущерб есть.

И что там у нас с атомными электростанциями для иностранцев?  Их строят в кредит, т.е. за наши народные деньги.  А вернут ли иностранцы эти деньги - бабушка надвое сказала.

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Crossfire-119
Crossfire-119(2 года 1 месяц)(10:35:08 / 24-09-2015)

Ниже комментарий - это к Вам адресовано. 

Аватар пользователя туман
туман(3 года 8 месяцев)(06:48:48 / 26-09-2015)

А у них есть варианты

Аватар пользователя Crossfire-119
Crossfire-119(2 года 1 месяц)(10:34:28 / 24-09-2015)

Хотелось бы ознакомиться с первоисточниками по пошлинам и про кредиты.

Аватар пользователя Слон
Аватар пользователя Crossfire-119
Crossfire-119(2 года 1 месяц)(11:56:24 / 24-09-2015)

В предоставлении кредита на свои услуги нет ничего предосудительного. Кмк, хороший метод продажи. При всём уважении к Вам, предположение о невозврате кредита имеет малую вероятность, т.к., во-первых, эти риски просчитываются и учитываются в условиях кредита, во-вторых, в геополитике имеет значение не только денежные средства - в обязательствах можно прописать и иной способ возврата кредита (услуги, позиция на международной арене и прочее).

 

Спасибо за подборку ссылок!

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(11:55:24 / 24-09-2015)
Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Crossfire-119
Crossfire-119(2 года 1 месяц)(13:29:44 / 24-09-2015)

 А я как-то искал, по каким ценам экспортируются нефтепродукты. Вы будете смеяться, но по меньшим, чем сырая нефть.

В Вами приведенной статье не указаны цены на экспорт сырой нефти и нефтепродуктов, из которых можно было бы подтвердить Ваше заявление о меньшей экспортной стоимости нефтепродуктов по сравнению с экспортными ценами сырой нефти.

Есть другой источник или Вы опечатались?

Исходя из логики здравомыслящего человека, стоимость экспорта сырой нефти не может быть ниже стоимости экспорта нефтепродуктов при условии отсутствия дотаций со стороны государства - чудес не бывает, тем более в экономике.

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...