Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Четырехствольный лазерный пулемет Гатлинга из Германии

Аватар пользователя Xexen
На этой неделе, на оружейной выставке «Defence and Security Equipment Industry», проходящей в Лондоне, немецкая оружейная компания «Rheinmetall Defence Electronics» представила новую антидроновую лазерную систему для корабельного размещения. Система представляет собой четыре лазера большой мощности, поставленных на турель, в результате чего она походит на лазерный пулемет Гатлинга.
 

По принципу действия такое оружие не совсем походит на традиционные пулеметы Гатлинга. Четыре лазера, каждый мощностью в 20 киловатт, стреляют одновременно, а с помощью техники пространственного наложения все лучи сходятся в один мощностью 80 киловатт.

Согласно пресс-релизу компании, при использовании пространственного наложения на цели может быть сфокусировано любое количество энергии — надо только добавить лазеров.

Линза каждого лазера защищена специальным покрытием, которое не дает лучам рассеяться из-за тумана, дождя или водяных капель.

Новая пушка сбила беспилотник на расстоянии 500 метров. Также лазеры могут подрывать боеприпасы, взрывать артиллерийские снаряды, ослеплять сенсоры других кораблей и даже прожигать дыры в корпусов судов поменьше. Реальная дальность действия новой системы, скорее всего, выше: на тестовом показе небольшой лазер от «Rheinmetall» всего на 30 киловатт сбил 82-мм мину в воздухе на расстоянии в 1 км.

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Tikovka
Tikovka(5 лет 5 месяцев)(19:20:53 / 22-09-2015)

Линза каждого лазера защищена специальным покрытием, которое не дает лучам рассеяться из-за тумана, дождя или водяных капель.

Это что ? Противотуманное покрытие на стекло изобрели, чтоб влагой не покрылось ?

Аватар пользователя Sanches27
Sanches27(4 года 10 месяцев)(20:07:13 / 22-09-2015)

Жертвы ЕГЭ на марше :(
В оригинале - линза закрыта крышкой, которая откидывается за мгновение до излучения, чтобы на линзе не образовывались дефокусикующие капли из-за тумана etc.

Да, и дроны в видеодемонстрашке Рейнметалла выкрашены чёрной матовой краской :)) 

Аватар пользователя Art78
Art78(5 лет 10 месяцев)(07:18:46 / 23-09-2015)

Ну вот, просто красим в белый глянец - и можно расходиться.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(21:02:26 / 22-09-2015)

Достаточно стекло чутка прогретым держать и подавать тёплый наддув, чтобы капли не могли попасть вот и все дела, плюс шторки.

Но вот лазеры полностью бесполезны в тумане(исключая кое-какие спектры и некоторую модификацию, когда осуществляется самофокусировка даже в тумане или под водой) - рассеяние жуткое и толку нету...

Аватар пользователя zeroyafa
zeroyafa(2 года 9 месяцев)(19:21:38 / 22-09-2015)

Хммм , а каким образом линза не даст рассеяться лучу в атмосфере наполненной туманом или дождем? Что то не то в пресс релизе....

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(19:28:28 / 22-09-2015)

а там про атмосферу ж ничего не написано. просто покрытие, которые не дает осесть конденсату или отталкивает воду при дожде. а уж как там себя лазер будет в атмосфере вести...

Аватар пользователя zeroyafa
zeroyafa(2 года 9 месяцев)(19:29:47 / 22-09-2015)

(Сарказм включен ) О да детка делай мои лазеры ( Сарказм выключен )

Аватар пользователя Miguel_Gonsalez
Miguel_Gonsalez(2 года 5 месяцев)(20:46:30 / 22-09-2015)

Поинтересуйтесь адаптивной оптикой для телескопов. В принципе, задача вполне посильная, насколько я понимаю.

Аватар пользователя Офисный планктон

Они покрывают линзы красным лаком, как в китайских биноклях. laugh

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(19:24:06 / 22-09-2015)

Новая пушка сбила беспилотник на расстоянии 500 метров.

с учетом того, что система устанавливается на кораблях, не понятно, зачем вообще оно надо?

Реальная дальность действия новой системы, скорее всего, выше: на тестовом показе небольшой лазер от «Rheinmetall» всего на 30 киловатт сбил 82-мм мину в воздухе на расстоянии в 1 км.

защита кораблей от минометов? немцы знают толк в извращениях.

Аватар пользователя toly49
toly49(2 года 4 месяца)(19:24:16 / 22-09-2015)

Реальная дальность действия новой системы, скорее всего, выше: на тестовом показе небольшой лазер от «Rheinmetall» всего на 30 киловатт сбил 82-мм мину в воздухе на расстоянии в 1 км.

Ой не верю. Что значит сбил. Может это самонаводящийся боеприпас был. Тогда другое дело. Но и тут не о сбитии идет речь, а об "ослеплении" оптического или теплового канала наведения. А мину подорвать с помощью нагрева на расстоянии 1 кмsurprise

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(19:39:04 / 22-09-2015)

ну как сбили, взорвали скорее всего, у минометной мины заряд внутри как никак. ну а чего бы и не подорвать. мины темные, летят относительно медленно, тем более для 82мм миномета они не особо то и большие.

з.ы. хотя 82мм это вроде калибр стран бСССР, у НАТО вроде не встречается, хотя могу ошибаться.

Аватар пользователя toly49
toly49(2 года 4 месяца)(19:55:17 / 22-09-2015)

Вы представляете до какой температуры надо нагреть мину, чтобы она взорвалась? Если есть лазер такой мощности, зачем пушки. Навел на танк, разогрел и все внутри сварились.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(20:09:11 / 22-09-2015)

зачем нагревать мину? прорезать отверстие и воспламенить взрывчатое вещество.

ну сравнили, мина 3,1 кг весит всего, емнип. да танка как до Пекина раком.

Аватар пользователя Miguel_Gonsalez
Miguel_Gonsalez(2 года 5 месяцев)(20:47:47 / 22-09-2015)

Начинка мины не взорвётся от нагрева. И от огня. Только от взрыва инициирующего ВВ.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(21:05:12 / 22-09-2015)

дык, лазер тоже может инициировать детонацию. а в условиях замкнутого пространства аля мина, так даже и детонации не надо. взрывчатые вещества при горении высвобождают большое количество газов, так что взорвет мину в любом случае.

Аватар пользователя Не_волшебник

30 КВт / 1 км. =( слабо верится. 2 КВт чайник 1 л. воды 5 минут греет до кипения.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(20:11:17 / 22-09-2015)

а его греть и не надо, 2 кВт промышленный лазер за 5 минут оный чайник весь на дырки изведет.

Аватар пользователя Не_волшебник

Так, то да. Вы правы. Но где попало дырка тоже мало вреда снаряду сделает. Ему ведь сдетонировать надо или разрушиться - хотя я, скорее всего, чего то не понимаю.

Аватар пользователя toly49
toly49(2 года 4 месяца)(20:26:51 / 22-09-2015)
Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(20:30:47 / 22-09-2015)

дык, мина, она внутри зарядом заполнена, не промахнешься, ну если только не в стабилизатор палить, но чей то мне кажется, программное обеспечение сей момент как то учитывает.

Аватар пользователя Не_волшебник

У меня, видимо, информация наложилась =)  неверная. Я, почему-то, думал, что современная взрывчатка в снарядах\минах не горит (патроны не в счет). То есть, если бросить в костёр она не только не бахнет, но и не пыхнет. Ошибался. Извиняюсь. toly49 спасибо, просветили.

PS: вспомнил - взрывчатку из снарядов (наразорвавшихся вытапливают), + из книжки старой, что детонаторы возят отдельно от взрывчатки + дети со стройки (город на скале строили) воровали детонаторы, а не саму взрывчатку.

Аватар пользователя zeroyafa
zeroyafa(2 года 9 месяцев)(19:24:48 / 22-09-2015)

Беспилотник на расстоянии 500м уже означает , что установки с данным лазером уже по факту не существует на поле боя, в связи с современными беспилотниками и средствами  РЭБ.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(4 года 1 неделя)(19:52:47 / 22-09-2015)

Беспилотник на расстоянии 500м уже означает , что установки с данным лазером уже по факту не существует

Это почему?  Все будет зависеть от конкретных параметров лазера: скорострельность (промежуток времени между выстрелами), скорость наводки на цель, и другие...

Если время перезарядки и наводки гаубицы 1 секунда, то снаряд или ПТУРС будет уничтожен (не говоря об управляемой ракете).

Но если там будет батарея или несколько Птурсов, которыми атакуют одновременно, то лазер накроется. :)

Все зависит от конкретной ситуации, но 1 на 1 лазер выиграет.

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя zeroyafa
zeroyafa(2 года 9 месяцев)(20:00:52 / 22-09-2015)

Я немного про другое , если на современном поле боя к тебе подлетел беспилотник на 500м , скорее всего за 30 минут до этого в это место упал фугас либо управляемая ракета...

Каким образом лазер выиграет ?

Аватар пользователя Xexen
Xexen(4 года 1 неделя)(20:11:57 / 22-09-2015)

если на современном поле боя к тебе подлетел беспилотник на 500м , скорее всего за 30 минут до этого в это место упал фугас либо управляемая ракета...

Наличие беспилотника противника- это только наличие информации. А для того, чтобы уничтожить выявленные цели, нужно оружие, находящееся в зоне, из которой можно поразить цели.

Это обратная зависимость: сначала беспилотник, а потом уже поражение целей. Или вы думаете, что сначала бьют по площади со всех калибров, а потом запускают туда беспилотник? :))

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 2 месяца)(20:35:52 / 22-09-2015)

Наличие беспилотника противника- это только наличие информации

Необязательно .В мире полно беспилотников, которые могут по команде оператора пульнуть ракетой например. 

Аватар пользователя zeroyafa
zeroyafa(2 года 9 месяцев)(22:58:18 / 22-09-2015)

Я опять про другое , высота полета беспилотника и дальность обнаружения цели позволяют в современных условиях заранее обнаружить данную установку и за 30 минут , час , два еще до подлета беспилотника к ней произвести корректировку огня и уничтожить)))

Аватар пользователя 12936
12936(3 года 3 месяца)(19:27:21 / 22-09-2015)

Все уже давно изобретено.

Аватар пользователя zeroyafa
zeroyafa(2 года 9 месяцев)(19:28:32 / 22-09-2015)

Я плачу...БГГГГГsmiley

Аватар пользователя nikotin
nikotin(4 года 9 месяцев)(19:48:24 / 22-09-2015)

Интересная все-таки машина.

Аватар пользователя zeroyafa
zeroyafa(2 года 9 месяцев)(20:02:46 / 22-09-2015)

Это был сарказм в общем про развитие лазерных пушек на данном этапе технологий.....касательно данного аппарата очень отрадно что смогли спроектировать и в реале опробовать технологию))))

Аватар пользователя Igoris
Igoris(4 года 1 день)(20:33:42 / 22-09-2015)

Читал как-то про советские разработки боевых лазеров, впечатлило.

С развалом Союза разработки были прекращены, опытные образцы (м.б. и не только опытные) остались.

Аватар пользователя joho
joho(4 года 1 месяц)(23:42:05 / 22-09-2015)

https://youtu.be/VotMV5vs1kQ?t=3m7s

в очередной раз поражаюсь масштабам научных работ СССР

Аватар пользователя roman.kuvaldin

Задача этой штуки - все-таки ослепление наблюдательных приборов (включая глаза) противника, а не уничтожение артиллерийских боеприпасов на подлете

Аватар пользователя zeroyafa
zeroyafa(2 года 9 месяцев)(19:27:41 / 22-09-2015)

Прожигать дыру в корпусе судов поменьше...хммм....с какого расстояния? какая броня на этих судах , резиновые лодки?

Аватар пользователя Xexen
Xexen(4 года 1 неделя)(19:40:17 / 22-09-2015)

Прожигать дыру в корпусе судов поменьше.

Это не для брони корабля. Это ПВО.

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя zeroyafa
zeroyafa(2 года 9 месяцев)(20:04:16 / 22-09-2015)

Простите сударь в пресс релизе четко указано прожигать дыру в корпусах судов. Или по судами немцы подразумевают суда из больницы ? laugh

Аватар пользователя Xexen
Xexen(4 года 1 неделя)(20:19:36 / 22-09-2015)

и даже прожигать дыры в корпусов судов поменьше.

Это обычная реклама для гуманитариев, знания которых пополнялись из приключенческих и фантастических романов. :

Она для финансистов, а не для технарей. :))

 

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя Дран Контекс

Вот здесь наблюдается очень любопытный феномен современного мышления, не постесняюсь уточню - западного мышления.
Имеется пресс-релиз с набором данных, некоторые читатели обладают знаниями предметной области и на их основе полагают, что часть данных неверна.
Феномен заключается в том, что при этом они уверенно утверждают, что другие данные при этом верны и даже находят какие-то аргументы для этого.
Другая часть феномена в том, что ситуация, когда официальные технические утверждения серьёзной компании содержат недостоверные сведения, считается нормальной и допустимой.
И никого это не удивляет... Воистину, нет ничего удивительнее на свете!

Аватар пользователя Grisha
Grisha(5 лет 9 месяцев)(19:29:12 / 22-09-2015)

Первые ружья тоже уступали современным им лукам.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(19:49:10 / 22-09-2015)

у ружей перед луками имелось огромное преимущество, которое перевешивало все недостатки - возможность в кратчайшее время обучать отряды стрелков. все таки обучение лучника процесс длительный и относительной многочисленностью их в Средневековой Европе разве что Англия могла бы похвастаться.

если брать лазер...тут вообще никак плюсов нет, которые позволяют надеяться, что из этого что то путное получится.

Аватар пользователя Gamrin
Gamrin(5 лет 5 месяцев)(21:02:46 / 22-09-2015)

Только по дальности. Шариковая пуля калибром приблизительно мм 20 и весом грамм пятьдесят на дальности 40-50 м Вас гарантированно убьёт. Причём, невзирая на бронежилет.  

Аватар пользователя daryets
daryets(6 лет 19 часов)(19:31:20 / 22-09-2015)

Питание от солнечных батарей или ветряков

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 9 месяцев)(19:54:49 / 22-09-2015)

ну зачем же такие дикости, за кораблем следует авианосец, где вместо самолетов расположены автомобили Тесла, соединенные между собой. и кабель к первому кораблю перекинут.

Аватар пользователя Art78
Art78(5 лет 10 месяцев)(19:32:30 / 22-09-2015)

Линза каждого лазера защищена специальным покрытием, которое не дает лучам рассеяться из-за тумана, дождя или водяных капель

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 7 месяцев)(19:38:08 / 22-09-2015)

интересно кто из журналюг первым эту чушь начал тиражировать

Аватар пользователя Older
Older(3 года 6 месяцев)(20:21:24 / 22-09-2015)

В оригинале сказано что-то вроде

Each HEL's ruby-red lens is protected from the elements by a cover that swings open moments before firing. Such protection is essential to prevent "blooming", a process by which fog, mist and other airborne water droplets cause lasers to defocus and rapidly lose power.

Типа: "Рубиново-красный объектив каждого HEL защищен крышкой, которая распахивается в момент выстрела. Такая защита необходима для предотвращения "blooming`а", процесса при котором туман и другие воздушно-капельные взвеси вызывают расфокусировку лазера и луч быстро теряет силу."

То есть, не покрытие там защищает, а крышечка. Но опять же непонятно, каким образом она от этого самого thermal blooming`а предохраняют.

 

 

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 7 месяцев)(20:58:21 / 22-09-2015)

в мануале наверно есть строка - использовать онли в сухую и ясную погоду ;)

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 2 месяца)(19:40:37 / 22-09-2015)

Линза каждого лазера защищена специальным покрытием, которое не дает лучам рассеяться из-за тумана, дождя или водяных капель

Аватар пользователя zeroyafa
zeroyafa(2 года 9 месяцев)(20:05:36 / 22-09-2015)

Бгггг...жжете сударь laugh

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(19:44:38 / 22-09-2015)

Все вата, ховаемся по норам!)))) 

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(20:16:24 / 22-09-2015)

Какова скорость противокорабельной ракеты при подлёте к цели? 3 Маха кажется?

Разве беспилотники имеют цель подлететь поближе к кораблю? Я думал, они предназначены для наблюдения издалека.

Аватар пользователя Офисный планктон

Разве беспилотники имеют цель подлететь поближе к кораблю? Я думал, они предназначены для наблюдения издалека.

Можно и вблизи, для наблюдения за результатом ракетной стрельбы. С последующим выкладыванием роликов в интернет.

Аватар пользователя СергиоПетров

Больше похоже на лазерную  четырех ствольную кулеврину

Аватар пользователя travel
travel(2 года 7 месяцев)(20:54:13 / 22-09-2015)

В реальном бою, когда много дым (все видели фотки Перл Харбора?),. лазеры бесполезны! Тем более если дождь туман, чтобы там не писали эти дебилы, бл...

Далее не очень понятна "скорострельность", грубо говоря может ли этот лазер работать в непрерывном режиме? (проблема, как правило в том что сам лазер начинает разогреваться). Скорость выделения тепла такая что ограничение идет по теплопроводности рабочего тела, а не возможностями снятия тепла с поверхности.

 

Комментарий администрации:  
*** Клон СЕО-спамера ***
Аватар пользователя Oriaraniar
Oriaraniar(4 года 8 месяцев)(21:06:19 / 22-09-2015)

Опять боевые лазеры.... 

Радует только, что у нас подобные девайсы не всплывают. 

Аватар пользователя Spirt
Spirt(5 лет 3 месяца)(21:15:45 / 22-09-2015)

Вот варил я лазерной сваркой - это такой основательный ящик, в котором сама трубка, крепится жёстко, т.к. трубка хрупкая, ей треснуть ничего не стоит. Плюс ещё ящик с системой охлаждения.

Что нужно было знать? Ну... -> фокусное расстояние (за..., в..., перед...), материал который варить надо (то что сталь варит, алюминий может спокойно вобрать) ну и кучу настроек по ходу.

Что я вижу - 4 линзы в корпусе, корпус наверняка может поворачиваться, делать линзам угол наклона. На этом всё. Больше на картинках ничего нет.

Аватар пользователя Villy
Villy(5 лет 3 месяца)(21:38:59 / 22-09-2015)


 

гиперболоид инженера Гарина? :-) в фильме "Хищник" у пришельца на плече был такой аппарат в миниатюре, но там вроде три "ствола" было, три точки на цели фокусировались.

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 5 месяцев)(08:30:28 / 23-09-2015)

Пока не будет компактного и очень мощного источника энергии чтобы лазер мог быстро потребить гигантское количество энергии чтобы нивелировать заведомо низкий КПД, говорить о эре боевых лазеров рановато.

Аватар пользователя bloshkin
bloshkin(5 лет 6 месяцев)(10:11:47 / 23-09-2015)

Ну таким источником естественно является ядерный реактор корабля. Там мощи более чем достаточно. Другое дело, что малый КПД это огромный холодильник рядом, и не факт, что все так просто можно сбросить в близлежайщий океан.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...