Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Правительство РФ не поддержало законопроект о введении базовых учебников по математике, истории России, русскому языку и литературе

Аватар пользователя кислая

Депутаты Госдумы предложили ввести базовые учебники по математике, истории России, русскому языку и литературе 

 Ирина Яровая и Вячеслав Никонов разработали поправки в Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". Соответствующий законопроект был внесен в Госдуму  в мае 2015 года.

Инициаторы предложили ввести понятие федеральных государственных образовательных стандартов для школ, которые представляют собой не только требования к структуре образовательных программ, но и базовое содержание программ учебных предметов. По мнению парламентариев, разрабатывать федеральные государственные образовательные стандарты должна Российская академия образования, а не НКО и ООО или иные физические и юридические лица, заключившие госконтракт с Минобрнауки, как сейчас.

При этом планировалось ввести базовые учебники по учебным предметам "Математика", "История России", "Русский язык" и "Литература", входящие в федеральный перечень базовых учебников, по которым осуществляется обучение в общеобразовательных организациях. 

Законопроект устанавливал, что базовые учебники по учебным предметам "Математика", "История России", "Русский язык" и "Литература" и рекомендованные учебники из числа входящих в федеральный перечень учебников являются неотъемлемой частью общего образования и обязательными для использования в процессе обучения. При этом, все дополнительные информационные источники остаются общедоступны и открыты  для учащихся и педагогов.

ОП РФ запустила проект "Народная экспертиза учебников"

Комиссия ОП РФ по развитию науки и образования запустила проект, направленный на выявление в школьных учебниках материала некорректного содержания. Об этом сегодня сообщается на официальном сайте ОП РФ.

Проект "Народная экспертиза учебников" проводится при поддержке Минобрнауки России. Так, на адрес электронной почты uchebnik@oprf.ru можно направить жалобы на школьные учебники. При этом в письме необходимо указать подробную информацию об учебнике (его название, авторов, издательство, год печати, при возможности – приложить фотографию обложки и страницы с ISBN и другими выходными данными) и причину обращения. Например, можно указать, что текст учебника не адаптирован, не соответствует возрасту учащихся, не выверен с точки зрения этики, в нем встречаются чрезмерно трудные, запутанные задания или в конкретном параграфе недостаточно материала для отработки навыков.

Для подтверждения жалобы Комиссия ОП РФ по развитию науки и образования просит отправлять фотографию страницы учебника, на которой обнаружено некорректное содержание.

Помимо этого, оставить жалобу на учебник можно будет и на специальном интернет-сайте Научно-методического совета по учебникам при Минобрнауки России, посвященном народной экспертизе учебников.

Отзывы пользователей в дальнейшем планируется учитывать при подготовке перечня учебников, рекомендуемых к использованию в школах.

Правительство РФ не поддержало законопроект, предусматривающий обеспечение единства образовательного пространства и реализации единой государственной политики в области образования в России. Кабмин дал отрицательный отзыв на документ.

Напомним, законодательная инициатива предусматривает утверждение федерального перечня базовых учебников по учебным предметам "Математика", "История России", "Русский язык" и "Литература". Также планируется законодательно определить понятия "федеральные государственные образовательные стандарты начального общего, основного общего, среднего общего образования", "общая линейка базовых учебников по учебному предмету" и скорректировать порядок прохождения государственной итоговой аттестации.

Правительство РФ указывает, что предлагаемое определение ФГОС начального общего, основного общего и среднего общего образования как базового содержания программ учебных предметов затруднит реализацию положения закона, согласно которому ФГОС обеспечиваютвариативность содержания образовательных программ.

Кроме того, ведомство считает нецелесообразным предложение о разработке ФГОС общего образования только Российской академией образования. "Данное положение необоснованно сужает круг разработчиков ФГОС и исключает возможность выбора лучшего разработчика", – подчеркивается в правительственном отзыве.

Отмечается, что ч. 1 ст. 44 Конституции РФ гарантируется свобода преподавания, а ч. 3 ст. 47 и п. 9 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" закреплены права педагогических работников на выбор учебников, учебных пособий, материалов и иных средств обучения и воспитания в соответствии с образовательной программой, провозглашается автономия образовательных организаций, академические права и свободы педагогических работников и обучающихся. В кабмине уверены, что утверждение перечня базовых учебников существенно ограничит указанные академические права, а также поставит педагогических работников, преподающих учебные предметы "Математика", "История России", "Русский язык" и "Литература", в неравное положение по сравнению с иными педагогическими работниками при реализации этих прав. "Кроме того, введение безальтернативного перечня используемых учебников не позволит реализовывать в процессе преподавания вариативность содержания образовательных программ", – считают в ведомстве.

Не поддерживает правительство и предлагаемое законопроектом введение обязательной государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования по учебным предметам "Математика", "История России", "Русский язык" и "Литература" и установление обязательных форм ее проведения (по истории России – письменно и устно, по русскому языку и литературе – письменно только в форме сочинения). Отмечается, что необходимость установления нового порядка прохождения государственной итоговой аттестации не обоснована.

http://www.garant.ru/news/652288/


ОП РФ предлагает привлечь общественность к экспертизе школьных учебных пособий

Член Комиссии Общественной палаты РФ по развитию науки и образования Роман Дощинский считает, что оценку учебникам должны дать не только эксперты, но и обычные граждане. По его мнению, Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее – закон об образовании) оставил открытым ряд вопросов по разработке учебных пособий и включению их в перечень учебников, рекомендованных к использованию школами.

Так, например, законом об образовании не определен субъект, который должен формулировать задание на разработку и издание учебных пособий. Роман Дощинский полагает, что такую обязанность целесообразно возложить именно на государство. Кроме того, член ОП РФ указал на то, что нормы закона об образовании фактически не соблюдаются. Действующая редакция документа регламентирует, что школы свободны в выборе учебно-методического обеспечения (ч. 2 ст. 28 закона об образовании). При этом на практике, по его словам, закупкой учебников занимается не сама образовательная организация, а региональный оператор (например, соответствующий департамент регионального министерства образования).

Кроме того, законодательство закрепляет за учителями право на выбор учебников, учебных пособий, материалов и иных средств обучения и воспитания (п. 4 ч. 3 ст. 47 закона об образовании). Но результаты анкетирования, проведенного общественной организацией "Независимая ассоциация словесников", свидетельствуют о том, что лишь 30% учителей выбирают учебники самостоятельно.

Для решения этих проблем Комиссия по развитию образования и науки Общественной палаты РФ во главе с Романом Дощинским предложила создать специальный портал "Народная экспертиза учебников". Для зарегистрированных на этом портале пользователей будет доступна возможность оценить учебные пособия, а также оставить свое мнение о них. Предполагается, что отзывы пользователей в дальнейшем будет учитываться при подготовке перечня учебников, рекомендуемых к использованию в школах.

Роман Дощинский также отметил, что с начала работы Научно-методического совета по учебникам при Минобрнауки России в 2014 году из этого перечня была исключена почти половина учебников. Еще в конце 2012 года в этот перечень входило около 2,5 тыс. изданий (приказ Минобрнауки России от 19 декабря 2012 г. № 1067). Последние изменения в Перечень учебников были внесены в июне этого года, и на сегодняшний день он включает в себя чуть более 1 тыс. изданий (приказ Минобрнауки России от 8 июня 2015 г. № 576).

Резкое сокращение списка рекомендуемых учебных пособий начальник отдела Департамента государственной политики в сфере общего образования Минобрнауки России Ирина Ланкина объяснила ужесточением требований к ним. Так, сегодня все учебники должны пройти научную, педагогическую, общественную, этническую и региональную экспертизы (п. 3 Порядка формирования федерального перечня учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования). К тому же с 1 января 2015 года для издательств, выпускающих учебники, появилось новое требование: теперь они должны представлять на экспертизу в Минобрнауки России не только бумажные, но и электронные версии учебных пособий.

http://www.garant.ru/news/648763/

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 10 месяцев)(12:35:40 / 22-09-2015)

Мда, правительство предателей :(

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(12:41:34 / 22-09-2015)

А в Российской академии образования собрались патриоты?

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Нумминорих Кута

Правда в том, что всю верхушку надо выковыривать с мест, где они окопались. Прежде всего - из сферы образования и просвещения. ВШЭ надо отправить в полном составе кормить одноимённых насекомых паразитов куда-нибудь на Колыму, чтобы пользу, наконец, начали приносить. Вернуться к наработкам сталинского времени.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(12:54:51 / 22-09-2015)

Вы за полную смену в России элиты? А кто будет новой элитой?

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Нумминорих Кута

Списки засекречены :)

Аватар пользователя Ivan_Magregor
Ivan_Magregor(2 года 5 месяцев)(16:02:04 / 22-09-2015)

Или просто отсутсвуют.

Аватар пользователя MDS
MDS(3 года 2 месяца)(17:35:52 / 22-09-2015)

Это в холяндии списки отсутствуют, судя по тому, как на госслужбу назначают варягов и проходимцев. А в России элита есть и не чета той, которая сейчас в Минобрнауки сидит. Учебники для школы должны быть едиными, а не так как сейчас. 

Аватар пользователя Маасло Саллонен

Точно. На  глазах закладывается будущий сценарий раскола общества. Если по математике еще можно что-то обсуждать, то трактовка Истории кому как заблагорассудится, приведет только к расколу. Ведь есть же "жовто-блакитный" пример.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(12:40:38 / 22-09-2015)

Отбита очередная попытка Российской академии образования "единолично" определять стандарты образования.  

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Нумминорих Кута

Больше невежд - как бы говорит нам правительство - хороших и разных! Чем меньше образования - как бы внушает нам правительство - тем лучше граждане, тем прочнее устои государства и тем стабильнее наши доходы!

Аватар пользователя avvv
avvv(6 лет 4 дня)(13:31:48 / 22-09-2015)

Вчера разговаривал со своим приятелем (доктор наук, работает в Минобре). Он говорит: "Забудь! Если не зачистить руководство МОН - никаких перемен к лучшему не будет." 

Чем меньше образования - как бы внушает нам правительство - тем лучше граждане, тем прочнее устои государства и тем стабильнее наши доходы!

Совершенно верно! А никто этого и не скрывает. Вот, например, Герман Греф:"Любое управление предполагает элемент манипуляции общественным сознанием. А если все будут умными и образованными, то как такими людьми управлять?" -  http://www.youtube.com/watch?v=MQ8qMim7eIQ

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Вот безошибочный индикатор - Греф и прочие из той же помойки. Что он говорит - вот туда ни в коем случае не ходить, ничего из предлагаемого не делать, и руководствоваться принципом "выслушай бабу Грефа и сделай наоборот - не прогадаешь.

Аватар пользователя Шindows
Шindows(4 года 5 месяцев)(12:50:46 / 22-09-2015)

А местные радетели не думают что по единому стандарту можно протолкнуть все что угодно.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(12:53:46 / 22-09-2015)

Так вопрос в том, кто будет определять единый стандарт. На это претендует Российская академия образования. 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Шindows
Шindows(4 года 5 месяцев)(12:56:07 / 22-09-2015)

Вот и я о чем, кто станет у руля тот и толкать будет. Патриотизм должен быть адекватный, а не шапкозакидательство.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(13:03:11 / 22-09-2015)

В Сообществе АШ есть странная аберрация. Патриотизм противопоставляется свободе выбора. Причем, на уровне психоза. "Патриоты" как бы панически боятся того, что при свободе выбора враги навяжут нам какую-то гадость. То есть, "патриоты" исходят из того, что россияне - тупые скоты, не способные жить в условиях свободного выбора. В том числе выбора учебников.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Сабуро-Микими

А что,  дети сами способны выбрать учебники до их освоения? Представьте ситуацию: учитель предлагает один учебник, а ученики - каждый свой (кому какие картинки больше понравились, например).

Некоторые учатся по таким: http://nnm.me/blogs/Xelarg/novaya-russkaya-matematika/

Для того и нужны единые учебники, чтобы выбрать комплект лучших, а не множество плохих.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(13:51:26 / 22-09-2015)

Так вопрос как раз в том, кто будет выбирать. Российская академия образования претендует на "единоличное выбирание". Правительство приняло оптимальное решение: выбирают школы.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(13:56:56 / 22-09-2015)

выбирают школы.

А почитать все тексты слабо?

 При этом на практике, по его словам, закупкой учебников занимается не сама образовательная организация, а региональный оператор (например, соответствующий департамент регионального министерства образования).

Кроме того, законодательство закрепляет за учителями право на выбор учебников, учебных пособий, материалов и иных средств обучения и воспитания (п. 4 ч. 3 ст. 47 закона об образовании). Но результаты анкетирования, проведенного общественной организацией "Независимая ассоциация словесников", свидетельствуют о том, что лишь 30% учителей выбирают учебники самостоятельно.

Какие школы... Что районо определит, то и будет....

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(14:01:54 / 22-09-2015)

///////лишь 30% учителей выбирают учебники самостоятельно//////

Это хорошая цифра. Думаю, что механизм исполнения законодательства будет развиваться.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(14:09:31 / 22-09-2015)

Ага, за прошедшие годы не развился, а потом вдруг как начнет развиваться....

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(14:23:23 / 22-09-2015)

Конечно. Состояние с учебниками отражает состояние развития общества. Общество в России развивается быстрыми темпами. Это приведет и к улучшению качества учебников, и совершенствованию процедуры их выбора.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(14:27:03 / 22-09-2015)

Ну, да, ну, да - из количество в качество, как же - помню. Только сколько детей на этой галиматье успеет вырасти и что дальше они делать будут...

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(14:31:32 / 22-09-2015)

//////на этой галиматье /////

Это эмоции. Я почти уверен, что качество учебников в России соответствует стоящим задачам.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(14:36:29 / 22-09-2015)

А я вот не уверена. У меня дочь в 9 классе и я про учебники не по-наслышке знаю. А Вы, видать, давно в них не заглядывали....

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(16:13:43 / 22-09-2015)

А что с ними не так (дочь в 7-ом классе)? Учебники, как учебники, одна "проблема" - купить именно то, что заказывают учителя, уж очень много вариантов, особенно в комбинации с рабочими тетрадями.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(16:16:45 / 22-09-2015)

Вы содержанием по  той же Истории поинтересуйтесь  или Обществознанию - откроете многое...Хотя, может у Вас другая программа....

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(16:25:10 / 22-09-2015)

Ох, да ладно. Это вы с позиции прожитых лет и накопленных знаний пытаетесь судить авторов. ИМХО задача школы - дать общие понятия и общую картину, в первом приближении. Чтобы человек мог общаться в едином культурном пространстве. Поэтому подача крайне упрощенная и даже утрированная.

Как сейчас помню - ну очень плохо даты запоминал по истории, хотя закончил школу на 5/4. Не, ну 1240/42, 1380, 1812 - понятно, а вот остальное... Только уже во взрослой жизни добирал. Обществознания вообще не было.

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Это бессмысленная цифра. Ученик должен получать знания из разных областей так, чтобы они сочетались друг с другом по смыслу и во времени. Если каждый учитель выбирает учебник без согласования с другими предметами, то такие несоответствия появятся неизбежно! Должен быть единый комплект взаимоувязанных друг с другом учебников. Такой комплект может создать и согласовать только коллектив авторов, отдельным учителям это в принципе не под силу.

Например, нет смысла на уроках биологии упоминать значение фосфатов для растений, если к этому моменту школьники не проходили фосфорные соединения на уроках химии; нет смысла в учебнике Истории объяснять метод радиоуглеродной датировки, если ученик не проходил по физике ядерный распад и т. д.

До кучи - здесь бредовые примеры из учебников просто без всякой логики, не говоря уже о сочетании с другими учебниками: http://zagony.ru/2014/03/07/strannye_shkolnye_uchebniki_25_foto.html

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 6 месяцев)(14:42:52 / 22-09-2015)

Я Вам больше скажу, началка (1-4 класс) очень мало готовит к средней школе - преемственности учебников  нет.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(14:45:48 / 22-09-2015)

Вы написали про качество учебников. Пусть это качество оценивают преподаватели и выбирают тот учебник, который лучше соответствует общей программе обучения. Я не вижу здесь проблемы.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Сабуро-Микими

Вы не поняли. Даже самый лучшие по отдельности учебники не сочетаются друг с другом, а общая программа обучения не может быть подвешена в воздухе, а должна опираться на существующие учебники. Можно сочинить любую программу, но она должна быть исполняема, иначе в ней нет смысла. Т. е. должно быть полное согласование и сочетание того и другого.

Примитивный пример для понимания: если для болтового соединения один человек будет выбирать болт, а другой - гайку, то каждый выберет самый лучший крепёж. Каждый  выберет болт и гайку из самой качественной стали,  но если их резьба не сочетается, болтового соединения не будет, будут просто болт и гайка.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(16:15:33 / 22-09-2015)

А кто запрещает школе (ее учителям) подобрать согласующиеся учебники? Никто, так что, в общем-то, задача вполне решаемая. Просто не быстро все в такой большой стране происходит.

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Никто не запрещает, просто подбирать не из чего. О том и речь, что единые учебники должны быть созданы.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(17:17:58 / 22-09-2015)

Это необязательно должна быть государственная инициатива.

Аватар пользователя Сабуро-Микими

Да чья угодно, лишь бы на пользу жителям России.

Аватар пользователя kvota2
kvota2(3 года 3 месяца)(18:22:07 / 22-09-2015)

Ну да учился по одним учебникам, а поступать в ВУЗ по другим учебникам. А составитель тестов и приниматель экзаменов вообще в СШП учился.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 2 месяца)(14:58:15 / 22-09-2015)

В России стартует программа США по подготовке агентов влияния среди учителей... Американская модель подготовки учителей-лидеров TEACH FOR ALL

Как думаете,Анатолий: Какие учебники будут выбирать такие "подготовленные" учителя?

А если ещё и учесть ,что конституция гарантирует бесплатно только общее среднего(8-9 классов),то.........

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(15:08:42 / 22-09-2015)

Сфера образования отличается высокой динамикой и одновременно, высокой инерционностью. Поэтому российские учителя должны готовиться и по западным методикам. Совершенно непонятно, какое образование будет востребовано через 10 лет. В этой ситуации единственно правильная политика по минимизации негативных эффектов от грубых просчетов на государственном уровне - это минимизировать его (уровня) роль в образовании.  Этим путем - децентрализация принятия решений, пошла Власть России.

////Американская модель подготовки учителей-лидеров TEACH FOR ALL/////

Похоже Вы забылись. США победили СССР в противостоянии систем. И систем образования в том числе. И нам нужно изучать опыт США в этой области.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Сабуро-Микими

Почитайте о системе школьного образования в США: Айрат Димиев "Классная Америка".

Их опыт уже давно изучен, перенимать его нельзя!

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(15:30:28 / 22-09-2015)

Может быть и так. А может быть и нет. Дискуссия в обществе по этому вопросу будет идти долго.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 2 месяца)(15:34:28 / 22-09-2015)

Совершенно непонятно, какое образование будет востребовано через 10 лет.

Кому как,для меня,например,- вечное,доброе,светлое - незыблемый приоритет.

Аватар пользователя Иван Жуков

Сейчас учебник "выбирает" учитель.. В лучшем случае он выберет хороший, а в среднем - средний, а иногда и полную чушь, типа Занкова в математике. Спрашивается: почему должны страдать дети от неверного выбора учителя? В школьной математике ничего не изменилось за последние 200 лет! Какие там могут быть "инновации"?! Чушь это все и попил родительского бабла. Единый качественный учебник задаст высокие стандарты и учителям и ученикам, чем дешевой мишуры и мути.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(13:55:30 / 22-09-2015)

Кто будет выбирать "Единый качественный учебник"? Российская академия образования?

По факту школьное образование "расслоилось". Есть гимназии. Есть обычные школы с сильными классами. Есть откровенно слабые классы. Естественно, нужны учебники математики разного уровня сложности. 

 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Иван Жуков

По школьной физике и математике выбирать ничего не нужно - были отличные базовые учебники в СССР.. Для сильных и продвинутых был/есть журнал Квант и сборники олимпиад, как прошлых так и недавних. В нынешних учебниках математики/физики (некоторых) отсутствует "скелет", т.е. жесткая, логическая связь между аксиоматикой/базовыми законами и теоремами/формулами процессов, т.е. тупо даются формулы, типа "запоминайте". Это - чистая диверсия на западный манер, т.е. подмена глубоких, методических знаний фантиком.. Портфолио формул - Бред сивой кобылы!

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(14:20:52 / 22-09-2015)

А это пусть учитель выбирает. Где бред, где отсутствует "скелет" и где все более-менее.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя kvota2
kvota2(3 года 3 месяца)(18:26:00 / 22-09-2015)

Опыт СССР вам в помощь. Вот вы, вероятно, учились по каким то другим учебникам, поэтому у вас альтернативно-одаренный взгляд на эту проблему.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(19:29:32 / 22-09-2015)

Неа. Не у меня "альтернативно-одаренный взгляд на эту проблему". Так решила Власть России. Я с ее решением согласен. Вы не согласны? Меняйте Власть. Только и делов.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Шindows
Шindows(4 года 5 месяцев)(13:55:20 / 22-09-2015)

Ты будешь смеятся но также ведут себя хохлы, с которых все ржут.

Аватар пользователя MDS
MDS(3 года 2 месяца)(17:51:13 / 22-09-2015)

Антюр, ну ты вырос в СССР, учился по единому учебнику Истории, Литературы, Русского языка и т.д (как и большиство жителей АШ). Видимо получил неплохое образование, ибо излагаешь свои мысли довольно ясно. В институте и далее дообразовался до нынешнего уровня. Так чем плохо единый учебник в ШКОЛЕ? Или мы в тебе ошибаемся и ты необразованный балбес и просто пудришь нам мозги?  

Единый учебник, единые закупки в крупных типографиях. Это рецепт против коррупции и засилия компрадоров от образования.

Кто будет определять, какой должен быть учебник? Хороший вопрос. Возможно, совет из учёных, чиновников, депутатов и т.д. Возможно, потребуется обсуждение в обществе или даже референдум, т.к. вопрос крайне важный. Так думаю.  

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 2 месяца)(19:36:40 / 22-09-2015)

//////Так чем плохо единый учебник в ШКОЛЕ?/////

Для тоталитарного государства - ничем. А в свободном обществе россиян учебники будут выбирать учителя.

При этом, я вовсе не утверждаю, что система образования в тоталитарном государстве априори хуже, чем в свободном обществе. Может быть и лучше по каким-то формальным критериям.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Иван Жуков

Уроды! Учебник по предмету должен быть один, но хороший. Какие там могут быть "инновации" в школьной математике и физике? Особо любопытным и продвинутым - Квант, остальное - от лукавого.

Аватар пользователя Turbulentus
Turbulentus(2 года 8 месяцев)(00:03:12 / 23-09-2015)

По базовым предметам вернуть учебники времён Брежнева, и предметы все из тех годов, с количеством часов. И не надо экспертиз . Общеизвестно, что в СССР была лучшая система начального, среднего и высшего образования.

 

Аватар пользователя Иван Жуков

//По базовым предметам вернуть учебники времён Брежнева, и предметы все из тех годов, с количеством часов. И не надо экспертиз . Общеизвестно, что в СССР была лучшая система начального, среднего и высшего образования.// Очевидно! Все эти толерастические инновации в образовании - от лукавого!

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 4 месяца)(13:30:04 / 22-09-2015)

привлечениеобщества к проблемам образования---идея ИМХО здравая

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(13:44:08 / 22-09-2015)

Соглашусь. Таки было бы неплохо, когда бы все учебники, включённые в список разрешённых, проходили рассмотрение в общественных комиссиях. И ОНФ в качестве организатора таких комиссий - самое оно. Собственно говоря, никто им и не мешает организовать что-то подобное. И если, паче чаяния, найдут косяки - то с их ресурсом гораздо проще устроить шок и трепет разработчикам, издателям  и внедренцам.

И никаких  дополнительных законодательных инициатив не требуется, кстати. Выбрать уважаемых людей, чьё мнение является авторитетным, предложить изучить и дать оценку, создать свой рейтинг учебников и учебных программ. И если найдутся вопиющие случаи - озвучить их в медиа. Тема горячая, желающие поддержать найдутся.

Аватар пользователя всеПРОсто
всеПРОсто(2 года 6 месяцев)(13:37:07 / 22-09-2015)

сколько же "авторов" с этого кормиться, и учебники лучше не становяться.

Аватар пользователя Er0p
Er0p(2 года 8 месяцев)(13:51:15 / 22-09-2015)

ну да, хан батый крестил Русь... пусть будет так

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 3 месяца)(19:41:20 / 22-09-2015)

Правительство РФ не поддержало законопроект о введении базовых учебников по математике, истории России, русскому языку и литературе

Такие новости не радуют.

Но ведь решение о едином учебнике по истории принимали уже вроде? Почему опять подняли этот вопрос?..

Аватар пользователя Turbulentus
Turbulentus(2 года 8 месяцев)(00:07:10 / 23-09-2015)

Потому что в правительстве одни жиды.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...