Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Маркс в двух словах на пальцах

Аватар пользователя AirBullet

В статье простым языком изложена теория Маркса о прибавочной стоимости и показаны выводы из неё. О том, как обустраивать производство, чтобы получать прибыль. О роли рабочего. О направлении денежных потоков в мире и так далее. Но надо понимать, что изложение сильно ужато. Ряд положений даются без подробной доказательной базы.

http://www.inoforum.ru/inostrannaya_pressa/kapitalisticheskoe_proizvodstvo_marks_v_dvuh_slovah_na_palcah/

Желающим изучить вопрос подробнее необходимо будет обратиться к политэкономии Маркса "Капитал".

http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/index.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Sergey-Gurin
Sergey-Gurin(5 лет 11 месяцев)(00:04:24 / 04-03-2012)

У К. Маркса только в первом томе огромный раздел посвящён описанию рамок, в которых работает его теория :)

Без понимания границ применения труда "Капитал" невозможно и применить следумые из него постулаты.

Аватар пользователя AirBullet
AirBullet(5 лет 10 месяцев)(00:43:25 / 04-03-2012)

Не совсем понял, что вы имеете в виду. А вернее совсем не понял.

Вы что, хотите сказать, что закон капиталистического накопления не носит универсального характера? Или что выводы из теории это не выводы, а постулаты? Принимаемоые без доказательства?

Аватар пользователя Sergey-Gurin
Sergey-Gurin(5 лет 11 месяцев)(17:19:20 / 04-03-2012)

Я хочу сказать, что "Капитал" не надо читать в укороченном варианте. Это произведение К. Маркса легко читается и не требует укороченного пересказа.

Аватар пользователя Woland_1967
Woland_1967(5 лет 9 месяцев)(12:42:07 / 04-03-2012)

Херня ! Нет САМОГО главного: формула капитала C+(V+m). Где С - постоянный капитал, (V+m) - переменный капитал. Без понимания ЭТОЙ формулы, остальное - ВАТА !

Аватар пользователя AirBullet
AirBullet(5 лет 10 месяцев)(13:43:10 / 04-03-2012)

Значит эта статья написана не для вас. И значит вы уже прошли этап необходимости популистского изложения. А для тех кто этого вообще не касался, это может быть ступенькой между первой ссылкой и желанием изучить материал по второй.
Хотя формула и не приведена, но приведённые в качестве иллюстрации вычисления основываются на ней. К тому же автор сразу и отмечает, что "...надо понимать, что изложение сильно ужато. Ряд положений даются без подробной доказательной базы...".

Аватар пользователя AirBullet
AirBullet(5 лет 10 месяцев)(13:57:33 / 04-03-2012)

Да и ещё. Когда собеседники начинают о чём-то рассуждать, в попытках найти истину, им необходимо определить понятия. Только тогда можно утверждать, что они имеют ввиду одно и то-же. Любая теория, это заочный диалог, и автор просто обязан определить те понятия из которых он исходит.

Так что без ВАТЫ обойтись невозможно.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...