Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Почему белорусы должны поступиться колбасой ради независимости?

Аватар пользователя vzdorovje

Интересное (хоть и слегка однобокое) мнение о ситуации в РБ. Выделения - мои.

Несмотря на кажущееся спокойствие, негативные процессы в республике идут. Они идут тихо и незаметно. На первый взгляд, это — мелочи. Но такие «мелочи» стоили жизни даже великим державам. Попробую объяснить. Начнём с простого. Говорят, бывают такие выборы, результат которых неизвестен. Может быть, и бывают, но это точно не про Белоруссию сегодня. Для кого же предназначен этот дорогостоящий и нервозный ритуал? Для двух адресатов — для собственного народа и для руководства Запада. Россия, Китай и другие незападные страны никогда не ставили свое сотрудничество с кем-либо в зависимость от степени убедительности исполнения у него «демократических» ритуалов.

Адресат первый — собственный народ. Исполнение «демократических» ритуалов требуется для того, чтобы убедить народ в легитимности власти. Легитимность — это ответ на вопрос «Почему они управляют нами?» Если ответ на данный вопрос дан убедительно, власть является легитимной. Тогда она достаточно устойчива. Если ответ неубедителен для народа — власть может стать нелегитимной и потребует для своего удержания усилий.

(От себя: и в республиках, и в диктатурах проблема сакральности государственной власти была и остаётся актуальной, поскольку легальность и легитимность государственной власти, даже если они достигнуты, не гарантируют обретения властью сакральности под воздействием шоу её сакрализации.

  • - если общество воспринимает государственную власть в качестве сакральной, то проведение политического курса государства в жизнь упрощается, поскольку:
    • - - выполнять распоряжения власти — долг каждого гражданина не перед властью, а перед его собственной убеждённостью в правоте власти;
    • - - перед государственной властью не встаёт вопрос о том, что она должна убеждать общество в полезности для общества каждого из её политических проектов и распоряжений, поскольку общество доверяет власти и её представителям как личностям и признаёт их компетентность в вопросах государственного управления вообще и во благо общества в особенности;
  • - если общество не воспринимает государственную власть в качестве сакральной, то перед государственной властью встают:
    • - - два вопроса — о её собственной легальности и легитимности;
    • - - и проблема — для того, чтобы её распоряжения выполнялись, власть должна убедить общество в полезности её политических проектов и распоряжений для общества и в несостоятельности мнений своих политических оппонентов, что в силу складывающихся политологических и культурологических обстоятельств не всегда оказывается возможным для власти, не воспринимаемой обществом в качестве сакральной, вследствие того, что власть успела утратить «кредит доверия».)
Почему конкретно в Белоруссии в наше время для обоснования легитимности нужны именно выборы? Ведь в другие времена, да и в других странах сейчас, легитимность утверждали и утверждают другими методами. К примеру, в Российской империи выборов верховной власти не было. Там священники рассказывали народу, что власть царя — от Бога. Пока получалось — все было хорошо. Потом — вы знаете.

Сейчас в Белоруссии «демократические» ритуалы имеют значение потому, что в сознание народа внедрены некоторые принципы, которые все понимают на бессознательном уровне, но артикулировать их умеют только специалисты. Дело в том, что главной ценностью в наше время считается материальное благосостояние — условная «колбаса». Со времен «перестройки» в сознание большинства народа внедрена логическая цепочка: «демократия — правильное устройство общества — возможность зарабатывать — колбаса». Это старая либеральная концепция. Еще Томас Джефферсон говорил, что единственной подлинной свободой является свобода зарабатывать и тратить деньги.

В СССР главной ценностью являлась не колбаса, а справедливость. Но на XXII съезде КПСС приоритеты поменяли. Коммунизм стали измерять в литрах молока и килограммах мяса на душу населения. В результате главной ценностью стала та самая колбаса, и СССР погиб, так как не смог тягаться в колбасных вопросах с Западом. С момента возникновения на руинах СССР «независимых государств» никто в них не ставил под вопрос непреходящую ценность колбасы. Формула независимости выглядела так: «Россия мешает нам определять свою судьбу — отделяемся — сами строим свою страну на демократических принципах — получаем много колбасы».

Сегодня, когда количество условной колбасы в Белоруссии резко упало, государственная пропаганда стала нажимать всё больше на «независимость» как на основную ценность. Но избиратель, надрессированный многими годами либеральной пропаганды, резонно стал отвечать, что «независимость на бутерброд не намажешь». Почему же тогда белорусы должны поступиться колбасой ради независимости? Дело в том, что уже давно никто, кроме самых идейных сторонников белорусского режима, не рассчитывает на внутренние источники колбасы. С белорусской экономикой давно все ясно. Речь идет только о внешних источниках. И главным источником практически бесплатной колбасы долгие годы была Москва. Поэтому с ней бесконечно «дружили» и «интегрировались». Теперь же, когда поставки московской колбасы стали неритмичными и недостаточными, независимость позволит не быть привязанными к одному источнику, и надо попытать счастья с пекинской и брюссельской капусткой, и даже вашингтонским бургером. Понятно теперь, для чего независимость?

Соответственно, переходим ко второму адресату белорусских «выборов» — руководству Запада. Понятно, что их колбасой не заманишь — свои тонно-километры мясо-молочки некуда девать. Что же им надо?

Здесь необходимо четко понимать, что речь идет не о Западе вообще, а только о его правящей элите. Потому что любая незападная страна для западного обывателя существует только постольку, поскольку ему о ней рассказывают. Если бы даже над Украиной сбили десяток-другой малайзийских «Боингов», но об этом не рассказали в нужном ключе западные СМИ, тамошний обыватель об этом даже не узнал бы. Но даже тогда, когда западный обыватель узнает о «тоталитарных безобразиях» где-то там за пределами «цивилизованного мира», его бурного негодования хватает не больше, чем на 15 минут. После этого он переключается на вопросы диетологии и другие, более важные для него темы. Поэтому при проведении «демократических» ритуалов целевой аудиторией является только правящая элита.

На выборы в неблагонадежные страны направляются наблюдатели от западных государств и международных организаций. Многие аналитики рассуждают о том, сможет ли Лукашенко (или другой незападный лидер) убедить западных политиков в «демократичности» выборного ритуала. Такие рассуждения отдают наивностью, граничащей с идиотизмом.

Кто-то действительно верит, что политики Запада формируют свое мнение о «демократичности» какого-либо политического режима из сообщений СМИ и результатов работы наблюдателей на выборах? Перекреститесь! СМИ существуют для тех, у кого нет своей разведки! А у лидеров Запада разведки есть, и очень неплохие. Они прекрасно знают, что в действительности происходит у туземцев, и цену каждого «туркменбаши» в базарный день с точностью до копейки. Поэтому за фасадом дипломатии и «аналитической» болтовни скрывается принцип «я знаю, что ты знаешь, что я знаю».

Зачем же Запад требует производить на себя впечатление «демократическими» ритуалами? Это можно сравнить с жизнью супругов, которые изменяют друг другу, прекрасно знают все подробности, но, пока им так выгодно, делают вид, что ничего этого нет. Но когда ситуация изменится, кто-то из них может внезапно «прозреть». В нашем случае «брак» между Западом и «незалежными» бантустанами явно неравный. То есть скандал может захотеть устроить только Запад. И он может найти для этого любой повод, а если не найдет — сделает. Для западных спецслужб это пара пустяков. Как бы ни старался какой-нибудь «баши» произвести впечатление на Запад немереной «демократичностью» своих «выборов» — последнее слово всегда за Западом. Он может легко все испортить, устроив провокацию и возвестив всему миру о чудовищных нарушениях демократии. Поэтому любые потуги Лукашенко доказать Западу свою «демократичность» — всего лишь приглашение. А каким будет ответ — увидим после 11 октября.

Каким он может быть? Это зависит от различных «подводных течений» в мировой политике, Запад — уже не един. Но о чём можно говорить определенно, независимо от результатов выборов, — Запад всегда хочет полного контроля. Слишком непредсказуемые лидеры, типа Лукашенко, ему не нужны. Нужны легко управляемые ничтожества. Лукашенко так долго удерживается у власти только благодаря особым отношениям с Россией. Только потому, что Россия рассматривает Белоруссию как дружественное государство, и благодаря памяти о СССР в Белоруссии невозможен сербский, иракский или ливийский вариант. Как мы помним, в этих странах были достаточно стабильные политические режимы, и свалить их удалось только прямой военной агрессией. В Белоруссии это невозможно. Пока невозможно. Пока в походе за западной колбасой для электората Лукашенко окончательно не разругался с Россией. А ведь он уже в одном шаге от этого.

Тем, кто мечтает о колбасе с Запада, рекомендую почитать книгу Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы». Там красочно рассказано, как страны, позарившиеся на западную дармовую колбасу, попадают в абсолютно катастрофическое положение и оказываются полностью разграбленными. Дело в том, что Запад, предоставляя помощь, обставляет её такими условиями, что в итоге все деньги возвращаются кредитору, и с огромными процентами. А страна — получатель «помощи» оказывается в долгах и с полностью разрушенной экономикой. Таким образом, Запад решает сразу две проблемы — получает контроль и полную самоокупаемость процесса. Ничего личного — только бизнес.

Отдалившись от России, белорусский режим потеряет свою уникальность, обусловленную защитой со стороны России. Страна уже превращается в проходной двор для секс-туристов. Скоро мы узнаем, чего стоят разговоры о собственной гордости, не подкреплённые российскими ЗВР и ракетами за спиной.

Источник

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Нуегона
Нуегона(5 лет 1 месяц)(14:12:37 / 18-09-2015)

Хочу пожелать белорусам не поступаться колбасой, но быть готовыми к тому, что если, то не только лишь все, мало кто.

9,45 млн. насельництва, из которых 2,20 в столице с пригородами - это перебор.

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(2 года 9 месяцев)(15:21:23 / 18-09-2015)

По крайней мере все 9,4 есть чем кормить.. и не только есть, но и в Москву отправить.. самая маленькая плотность населения на км квадратный территории в европе.. так что не надо уж про перебор.. гопоты минимум, порядок есть, в общем-то жизнь по средствам. Без кредитной ямки давно бы жили ровно.. но либерастию на фоне польской витрины можно было купировать только улучшенной пайкой.. а независимость? Да 96% населения БССР было против распада СНГ. Лично Я вот конечно вздохну, но печалиться особо не буду..герб и гимн мне не нравятся) главное чтобы с россией не пришел бардак..ну и если майдан - мной официально обещаны пирожки и кофеек к первому российскому танку, вошедшему в мой город) если нет - партизанить буду.. пойму что процесс необратим - уеду нафиг в россию к родне..

Аватар пользователя БронеВатник
БронеВатник(2 года 10 месяцев)(14:13:27 / 18-09-2015)

откуда в Беларуси независимость? разве что та самая, денно и нощно оберегаемая и хранимая, вездеупоминаемая - независимость властьимущих от народа

Комментарий администрации:  
*** Уличен в розжиге, попрощались ****
Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(14:18:30 / 18-09-2015)

Слишком непредсказуемые лидеры, типа Лукашенко, ему не нужны. Нужны легко управляемые ничтожества.

Непредсказуемость Лукашенко, или, как подобные ему лидеры бывших республик СССР ещё её называют - многовекторность - уже давно изучена и просчитана всеми заинтересованными сторонами. Подобных "непредсказуемых" на Украине, к примеру, используют так, как захотят, и уже давно. А его спасает только "крыша" России, в которую он при любом удобном случае плюёт (из-за непредсказуемости наверное).

 

Лукашенко так долго удерживается у власти только благодаря особым отношениям с Россией. Только потому, что Россия рассматривает Белоруссию как дружественное государство

Россия рассматривает Белоруссию, не как дружественное государство, а как свою территорию со своим народом. Поэтому и лояльность во многих вопросах больше. И она (российская территория) снова станет рано или поздно российской де-юре.

Аватар пользователя БронеВатник
БронеВатник(2 года 10 месяцев)(14:21:36 / 18-09-2015)

Россия рассматривает Белоруссию, не как дружественное государство, а как свою территорию со своим народом

ну так давно пора сократить штат губернатора, а то развелось тут никчемных прикорытников в марионеточных министерствах и прочих богадельнях - достаточно будет и трех помощников с секретаршей

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в розжиге, попрощались ****
Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(2 года 9 месяцев)(15:46:50 / 18-09-2015)

По поводу "плюет" - как-то слишком удобно он плюет..как раз когда это нужно.. пассажи АГЛа по поводу 404 привели к удобной территории для минских соглашений..погавкал иии.. у россии и новороссов бесплатный проезд по платным дорогам. Остальные с номерами 404 и EU матюкаются и платят..минские соглашения Путин получил на своей территории влияния..причем в новом дворце-суперкрепости, нашпигованной средствами разведки.. гляньте на фотки оттуда.. очень удобно "главный плевальщик" шел рядом с путиным и образно "гнал в спину" поросятко-европейцев.. хамонов и пармезанов бел таможня уже перехватила больше, чем сами российские таможенники..(http://news.tut.by/economics/464564.html тыц кстати)

в момент наращивания сил нато и одкб на стыке тоже никто не пищал.. а погавкивания в сотрону россии сейчас просто выкосили прозападную оппозицию, что на руку и России.. про европейские двойные стандарты выть он тоже начал одним из первых.. и насчет "европеизации" Беларуси наверное только посмеивается..венесуэлла - кореша беларусов и Лукашенко.. очень удобная позиция для России - прокси влияние..заднеприводность и ее "свободы" чужды и тут.. погуглите про то, что омон сделал с Femen хохлушками))так чо у нас там с многовекторностью? Порасскажите-ка, мож я не в курсе и мы в НАТы просимся?)

 

 

 

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(17:15:57 / 18-09-2015)

Новости читаю и помню, но досье по Лукашенко или Белоруссии не веду, а специально для этого комментария искать нет времени, да и лень. Можно, конечно, любые (такие, например) действия Лукашенко интерпретировать, как хитрые ходы в пользу дружбы с Россией - если есть такое желание. Но если смотреть со стороны, а не с этой позиции, то видна исключительная жадность до власти со всеми вытекающими. С какого года Россия уговаривает его сделать союз РФ-РБ? Надо отдать должное - гибкости ему не занимать - столько лет высказывать согласие и столько же лет выворачиваться, чтобы не произошло реальной интеграции (которая по сути будет воссоединением одного народа и одного государства).

Опять же - Таможенный Союз - Назарбаев инициатором был, а не Лукашенко, у которого экономика прямо зависит от России, от российского сбыта и от российской финансовой помощи (алексворд недавно в очередной раз данные приводил). "Независимое" Белорусское Государство - нужно только Лукашенко, и не нужно народу Белоруссии, так как расходы у государства всегда больше (если, например, сравнивать с гипотетической Республикой Белоруссия в составе РФ), а по факту независимости нет.

На счёт "хамонов и пармезанов бел таможня уже перехватила больше, чем сами российские таможенники" - тоже много информации, в том числе тут, на афтешоке было.

Из последнего, что вспомнилось (вспомнилось по конкретным фразам, и, соответственно, нашлось) - говорит в интервью польский производитель -"Эмбарго было очень тяжелым, вплоть до января 2015 года. Позже ситуация сильно изменилась. К нашему удивлению, в конце января и начале февраля восточный рынок начал функционировать и я не знаю, почему это стало возможно. За этот экспорт отвечали страны, к которым эмбарго не применяется – в основном Казахстан и Белоруссия. Это спасло польские запасы.". А в белорусских сми, вполне возможно, белорусская таможня и на первом месте.

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(2 года 9 месяцев)(17:36:02 / 18-09-2015)

Стз это чистого вида экономика, политики там минимум.. без изъятий и ограничений из единого тамож кодекса не может работать именно Россия.. собсно в этом у меня как раз не упрек, а понимание. Потому что это означает энергетику по внутрероссийским ценам в Беларусь.. это конечно по кошельку лупит , но не беда.. еще есть сельское хозяйство, и сх машиностроение, которое Беларусь обесценит конкуренцией и купит.. к этому не готовы в РФ.. еще Казахстан геморроя добавит ибо он вот-вот станет прокси Китая.. остальное - мелочи..

если бы независимая Беларусь была нужна только Лукашенко - он бы при всей своей охране получил пулю.. России нужен политический буфер.. уж очень геморройны общие с западной европой границы.. примерно вот такой буфер был бы хорош..(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0 )

 

 

 

 

 

Аватар пользователя activ
activ(5 лет 9 месяцев)(20:13:02 / 18-09-2015)

Не вижу каких-либо проблем, которые Россия не могла бы решить без Белоруссии.

А вот Белоруссия без России - список будет огромным и значительная часть пунктов будет определять само существование Белоруссии и белорусов.

Аватар пользователя Циклоп
Циклоп(4 года 8 месяцев)(15:00:53 / 18-09-2015)

Многобуков, ничего не понял.

Аватар пользователя товБендер
товБендер(2 года 5 месяцев)(15:29:10 / 18-09-2015)

у БР перед глазами пример хохляндии... должно хватить ума не экспериментировать

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(2 года 9 месяцев)(15:54:02 / 18-09-2015)

И у России в отношении правительства РБ тоже.. ато потом задолбаемся  майданят выбивать отсюда..

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...