"Новая геостратегия России" от белорусского НКО

Аватар пользователя kasakoff2003

Опубликован доклад Центра стратегических и внешнеполитических исследований «Новая геостратегия России: последствия и вызовы для архитектуры международной безопасности» (1.34mb) http://csfps.by/files/New-Russian-geostrategy.pdf

 

В докладе рассматривается внешняя политика Российской Федерации с момента, предшествовавшего началу украинского кризиса (2013 год), как проявление рациональной, прагматичной и эффективной новой геостратегии Москвы. В докладе анализируются последствия этой геостратегии для различных регионов мира (Центральная Европа, Ближний Восток, Центральная Азия), а также её международно-политическая природа. Авторы приводят рекомендации, направленные на сохранение современной архитектуры международной безопасности.

 

Резюме :

 

Действия Российской Федерации в рамках украинского кризиса, а также на других направлениях внешней политики продиктованы не «историческими травмами» российской элиты или верой в «русский мир», а прагматичной новой геостратегией.

 

Эта новая геостратегия России состоит из следующих элементов:

 

1. Перенос линии стратегической обороны от своих границ к линии, проходящей через западную границу Калининградской области, Беларуси, Украины, Приднестровья, южные границы Абхазии и Южной Осетии в Восточной Европе и через восточные и южные границы Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана в Центральной Азии;

 

2. Провоцирование нестабильности в странах вдоль этого стратегического периметра как инструмент уменьшения влияния и присутствия в данных регионах других мировых и региональных держав;

 

3. Нагнетание напряжённости в регионах мира, занимающих приоритетное положение во внешнеполитической повестке дня ключевых мировых держав, прежде всего на Ближнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе;

 

4. Содействие нарастанию конфликтной динамики, которая может обернуться повышением цен на энергоносители на мировых рынках (прежде всего, на Ближнем Востоке, а также в Центральной Азии).

 

5. Содействие подрыву единства Евро-Атлантики, дезинтеграции ЕС и НАТО, а также усилению напряжённости в отношениях между другими мировыми державами и региональными государствами (прежде всего, между США и Китаем, США и Ираном).

 

6. Углубление критической вовлеченности в глобальные и региональные процессы, чтобы в подходящие моменты времени обменивать свои позиции на признание со стороны мировых держав постсоветского пространства эксклюзивной сферой российских интересов.

 

Новая российская геостратегия крайне прагматична и нацелена на достижение вполне конкретных эффектов на временном горизонте от 1 до 4 лет. В долгосрочном плане она опирается на гипотезу о том, что её реализация обусловит такую эволюцию международных отношений, их институциональной и экономической среды, которая существенно улучшит долгосрочные перспективы России. Если новая геостратегия будет успешно реализована, то «новая холодная война», многополярная по своей природе, станет основной институциональной рамкой международной безопасности на обозримую перспективу. В устремлённости к этому результаты интересы Москвы совпадают с интересами её многочисленных союзников по всему миру, некоторые из которых, например, неоконсервативные элиты в США, возможно, играют не подчинённую или равноправную, а руководящую по отношению к действиям Москвы роль. Источник http://csfps.by/new-research/novaya-geostrategiya-rossii-ekspertnyy-doklad

 

Таким образом в резюме доклада отмечается, что первым элементом новой российской геостратегии является перенос линии стратегической обороны от своих границ.

 

Рубеж обороны Россия якобы планирует перенести «к линии, проходящей через западную границу Калининградской области, Беларуси, Украины, Приднестровья, южные границы Абхазии и Южной Осетии в Восточной Европе и через восточные и южные границы Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана в Центральной Азии».

 

В докладе руководству Китая, Ирана, Афганистана, Таджикистана, Кыргызстана, Узбекистана рекомендуется «учитывать низкую приоритетность для новой геостратегии России задач борьбы с Исламским государством и другими исламистскими движениями в Большой Центральной Азии.

 

«Дестабилизация Центральной Азии в определенных пределах является приемлемым риском для Российской Федерации на фоне тех выгод, которые может получить Москва при разрушении американско-китайского партнерства, отвлечении внимания и ресурсов Пекина на Азиатско-Тихоокеанский регион, а также достижении Россией статуса главного поставщика энергоресурсов в Китай», - говорится в нем.

 

Также в докладе прогнозируется, что Россия якобы будет содействовать «нарастанию конфликтной динамики, которая может обернуться повышением цен на энергоносители на мировых рынках», в частности в ЦА.

Комментарии

Аватар пользователя SOnick
SOnick(12 лет 3 месяца)

По моему в этой писулька закралась ошибка, вместо слова "Россия" следует читать "США", и все будет почти правильно.

Аватар пользователя vasilyry
vasilyry(11 лет 5 месяцев)

 

Общеизвестный, но от этого не менее эффективный прием: обвинить противника в том в чем виноват сам, и пусть доказывает что это не так.

"Сам дурак"

 

Аватар пользователя vasilyry
vasilyry(11 лет 5 месяцев)

С сайта экспертов "наши достижения":

Некоторые значимые результаты деятельности Центра:

1. В 2012 – 2013 годах экспертами Центра осуществлялся углубленный мониторинг ситуации на Ближнем Востоке и динамики американо-иранских отношений. Результатом данной работы стал ряд публикаций, описывающих процесс складывания новой архитектуры международной безопасности, основанной на приоритетном сотрудничестве США с Ираном и Российской Федерацией (до украинского кризиса) в регионе Ближнего Востока. В частности, еще в начале 2013 года экспертами Центра было спрогнозировано возвращение Ирана к переговорному процессу с США (в последствие и с шестеркой международных посредников) по вопросу иранской ядерной программы, а также был идентифицирован процесс американо-иранской "разрядки".

2. На основе методологии анализа открытых источников информации и вероятностной оценки данных экспертами Центра было установлено, что российская инициатива по химическому разоружению Сирии, на самом деле, является планом, разработанным Пентагоном для последующей совместной реализации с российской стороной. Информация о нем была обнаружена за 9 месяцев до того, как российский президент Владимир Путин озвучил его на саммите G20 в Санкт-Петербурге в сентябре 2013 года. Полученные данные позволили верно заключить, что США не будут осуществлять военную интервенцию в Сирию.

3. Методология работы Центра позволила еще в первой половине 2013 года сделать уверенные прогнозы о невозможности подписания Украиной Соглашения об ассоциации на саммите в Вильнюсе в ноябре 2013 года. Кроме того, в начале декабря 2013 года аналитики Центра указали на неизбежность вооруженного конфликта в Украине в случае победы проевропейской оппозиции в ходе противостояния с властью в Киеве.

Данные разработки легли в основу дальнейших исследований, связанных с анализом развития международной ситуации в Центральной и Восточной Европе, Центральной Азии, Восточной и Юго-Восточной Азии.

Аватар пользователя Димъян
Димъян(9 лет 1 месяц)

белорусские ыксперты по геостратегии - уже смешно звучит )) а выглядит так еще забавнее http://csfps.by/experts  

Аватар пользователя metropolity
metropolity(10 лет 1 неделя)

)))))))))

Аватар пользователя Gray
Gray(9 лет 9 месяцев)

Это нужно в основную статью, иллюстрацией )

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(8 лет 7 месяцев)

От кого кормится это НКО?

Аватар пользователя IgLa
IgLa(8 лет 8 месяцев)

От кого кормится это НКО?

Угадайте с трех раз.

Аватар пользователя белый кит
белый кит(8 лет 10 месяцев)

И этим фиговым листиком мое правительство собирается организовывать большую политику? Такое ощущение, что этот доклад нашептали поляки - больно низкий уровень.

Комментарий администрации:  
*** Кусок мировой интеллектуальной элиты ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(8 лет 12 месяцев)

Учитывая, сколько только денег потеряла Россия из-за украинского майдана - вот делать ей только нечего, как нестабильность по своим граница  разводить, лучше бы на мексикано-американской границе нестабильность посеяла (только это не наш метод как раз)

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(9 лет 2 месяца)

Прагматичная геостратегия -да.. на этом из здравых выводов - все..

Аватар пользователя Federal
Federal(12 лет 3 месяца)

Ловко переложили с больной головы на здоровую.