Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Когда???

Аватар пользователя Onegin

Наиболее активен в антииранской кампании Израиль, который действительно напуган и напуган стратегически. Ситуация Ирана, популистского лидера исламского мира и региона да еще с ядерной бомбой – это уже даже не страшный сон, а реальная перспектива. У Тель-Авива кипят мозги и чешутся руки. Многие в Израиле считают, что Иран блефует с ответным ударом, тем более что ни Сирия (2007), ни Ирак (1981) в свое время на аналогичные атаки не ответили.  Самоободрение особо необходимы в ситуации, когда Израиль уже готов к "относительно малым жертвам, ради предотвращения бОльших". Психологическая подоплека имеется - специфическая израильская смесь страха (основанного на ощущении, что выживание Израиля держится на негласной поддержке другими государствами) и пламенной убежденности, что только израильтяне сами себя защитят, и никто больше защитить их не в состоянии.

Вот только не стоит преувеличивать военные возможности Израиля по выведению ядерной программы из строя. Одно дело – бомбить незащищенную строящуюся АЭС в Ираке или  ангар в пустыне Сирии. Пара эскадрилий израильских истребителей-бомбардировщиков (больше не получится), используя эффект внезапности и сбросив полсотни тонн бомб, конечно способна заметно поковырять землю и наружные коммуникации. Но это слону дробина – только притормаживание иранской программы на считанные месяцы, даже если повезет. Практика всех войн показывает, что для заметного урона крупным промышленным объектам нужны многонедельные бомбардировки стратегической авиацией.  Уж тем более, если объекты разнесены, защищены и глубоко врыты (в нашем случае – на 80 м). Израиль это прекрасно понимает – иначе бы давно уже отбомбился. А уж дополнительное использование коммандос для этого нападения (как глухо угрожают из Тель-Авива) – это чистый пиар, Израиль – не родина камикадзе. Возможности кибератаки в основном исчерпаны и тузов в колоде более не наблюдается.

Остается одно – нагнетание истерики в виде громких заявлений  и  непрерывных "утечек". Например, о "тайном визите" в Вашингтон главы "Моссада", который ну совершенно случайно встретил журналистов. Или предупреждение Тель-Авива, что они осведомят Вашингтон о нападении только за 12 часов. Или разрекламированный беспосадочный полет израильских боевых самолетов из пустыни Негев на Сардинию и обратно. Накал истерии достиг апофеоза недавно, после отказа иранских властей разрешить экспертам посетить военный объект в Парчине. "Начиная со среды (22.02), правила игры изменились", - сказал один из "источников" в израильской разведке.

            Вся эта работа на публику типа, "ой, держите меня, за себя не ручаюсь", позволяет США вести свою партию в этом дуэте хороший-плохой полицейские. Некие трения в дуэте безусловно есть. Значение ядерного Ирана для далекой сверхдержавы и соседа, которому угрожают уничтожением, естественно различается по важности и срокам. В Вашингтоне новая война на Ближнем Востоке внешне вызывает определенный скепсис. Во-первых, потому что никто не поверит, что США к этому непричастны, и без того непростые отношения с мусульманскими странами пострадают; во-вторых, потому что США почти неизбежно будут втянуты в дальнейшее военное противостояние в Персидском заливе.  Вроде как Израиль загнал президента США в угол,

 Но для Штатов конфликт с Ираном – это, при всех издержках, вполне интересная перспектива. Военные последствия и цена без наземной операции для США умеренные,  экономические издержки незначительные: прямых поставок из Ирана нет, пик нефтяных цен переживут за счет собственных запасов. Зато огромные плюсы в виде притапливания конкурентов и, самое важное - списания под шумок кризисных проблем. Тем более что раньше любой военный инцидент стимулировал рост американской экономики, даже война в Ираке. Вдобавок Иран собирается покуситься на самое святое  - на кошелек и готовится 20 марта на собственной нефтяной бирже отказаться в торгах от доллара (чего не простили Хусейну и Каддафи).

Сценарий нападения на Иран всерьез рассматривался в2008 г, когда американская экономика нуждалась в толчке, но похоже слабым звеном тогда явился президент Буш. На фоне потери рейтинга, он оказался своеобразным политическим "отморозком". Сегодня демократичный Обама гораздо больше подходит для этой цели, а экономические выгоды несравненно выше. С одной стороны - решается важнейшая цель   контроля за источниками и ценой на нефть. С другой, позволить Ирану безнаказанно вести себя настолько нахально – фактически, это карт-бланш для распространения ядерных программ (и не обязательно мирных) на весь Ближний Восток и далее, потеря Израилем своей ядерной региональной монополии. Для Америки значит не просто терять лицо, но и контроль за регионом, что стратегически недопустимо. Главная проблема при нападении – сохранить бы  управляемость как самого конфликта и его последствий, чтобы не выплеснуть с водой ребенка и не развалить всю финансово-экономическую систему.

Однако в жестком осаживании Ирана есть и другие заинтересованные лица. В частности, заметно активизировавшиеся  в последние годы Турция, Саудовская Аравия и "мираж пустыни", Катар – кто по политическим, кто еще и по религиозным мотивам весьма заинтересованы в ослаблении новоявленного регионального гегемона (уж тем более лишения его перспектив ЯО). Не говоря уже о стаде "жирных пингвинов" обитающих в нефтеносных окрестностях  Аравии, которых просто пугает режим аятолл с бомбой.

Самое забавное, Иран не только не против такого  хода развития событий. Более того, именно "такой сценарий он и разыгрывает, таская "Большого Сатану" за бороду. Важным основанием является высокая степень предсказуемости  внешнеполитической деятельности США в последние десятилетия под лозунгом "Сила есть – ума не надо". Иранцы сформировали собственную линию поведения и политику, вполне просчитывая все  ее последствия. Более того, именно Иран формирует и управляет ходом действий, по своему усмотрению повышая или снижая общеполитическую напряженность". Последние его действия по "антисанкциям", демонстративное прекращение отгрузки нефти Франции и Великобритании вполне это иллюстрируют

В оптимистическом варианте, если военного конфликта удастся избежать, то политические дивиденды Ирана огромны не только в арабском мире. Страна, не побоявшаяся сегодня бросить прямой вызов США – это реальный и единоличный лидер Ближнего Востока, тяжеловес третьего мира. При этом Иран вполне очевидно использует  Россию в качестве щита и набора политических очков, не скрывая, что никакой симпатии к нашей стране у лидеров Ирана нет. Трудно переоценить и внутриполитический выигрыш – взрыв энтузиазма от моральной победы над Большим Сатаной.

В случае воздушного нападения  ничего страшного в Иране не случится. Экономические потери скорее будут достаточно невелики и быстро окупятся за счет взлетевших цен на нефть. Небольшие людские потери спишутся на "мучеников Аллаха" послужат укреплению фанатизма внутри и вне страны. Потери военной и ядерной программы  будут ограничены, поскольку "кто предупрежден, тот вооружен". Даже экономически Иран себя обезопасил, заранее переведя расчеты за нефть в евро. Зато внешне- и внутриполитические дивиденды будут не меньше, если не больше, чем при мирном разрешении конфликта. Скорее всего, военный вариант не является основным, однако с изрядной долей фатализма, рассматривается как вероятный.

Что бы там не говорили "эксперты" – а РФ вряд ли в такой ситуации бросится грудью защищать Тегеран, еще и имея с конфликта определенную политическую и конкретную финансовую маржу. Тем более что российская нефть Urals по своим свойствам весьма напоминает иранскую и на рынках будет очень кстати.

            Ситуация весьма напоминает описанную в "Золотом теленке" коммунальную Воронью слободку в которой никто не возражает, если она сгорит. Возникает еще более интересный вопрос – когда? Для ответа есть достаточно много косвенных признаков.

Один из ответов кроется в ситуации с Сирией. Стремясь ослабить Иран, его противники активно борются против ближайшего союзника - Х.Асада. Расчет идет на то, что в ближайшие месяцы режим падет. Но быстрого решения не получилось, российко-китайское вето в Совбезе планы расстроило или, как минимум перенесло на несколько месяцев, ближе к лету.

ЕС под нажимом США принял против Ирана внешне прямо-таки мазохистские нефтяные санкции. "В ЕС идет лишь 18% экспорта иранской нефти, преимущественно в те страны, которых больше всего затронул финансовый кризис: Греция, Испания, Италия. Эти страны понесут урон дважды". Во-первых, из-за общего повышения цен на углеводороды. Во-вторых, они покупают из Ирана не абстрактную нефть, а определенные ее сорта, которые нужно будет заместить чем-то аналогичным. У европейских стран резервы топлива есть, но они распределены неравномерно и наверняка возникнут сложности с логистикой. В общем, "билет купил – на трамвае не поехал". Интересно другое: начало действия санкций – июль 2012.

От поставок иранской нефти США не зависят, но Обама заявил о расконсервации 75% нефтяных полей США для "энергетической независимости", что технически осуществимо к лету 2012.  К чему бы это?

США, начиная с ноября, постепенно усиливают военную риторику, не особо заботясь уже о правдоподобии обвинений. Особо забавно идет внутренняя антииранская пиар-кампания. Американские разведслужбы "полагают, что Иран готов к осуществлению терактов на территории Соединенных Штатов… переступил черту в своих враждебных отношениях…". При этом  собственно данных, указывающих на то, что Иран в действительности задумывает атаки на американской территории нет, но спецслужбы "уверены". Министр обороны США вообще открытым текстом дал понять, что Израиль "с большой долей вероятности" атакует Иран в период между апрелем и июнем нынешнего года. У обывателя формируется впечатление, что у руководства Соединенных Штатов просто не останется выбора: им придется либо ударить по Ирану, либо наблюдать, как Израиль позже сделает это сам.

Есть еще один фактор, ведущий нас к войне. В "демократических" странах, чем громче политики говорят об угрозе и о военной акции для борьбы с ней, тем больше они рискуют утратить доверие, если ничего не будут делать в этом направлении. Даже когда американские и британские лидеры призывают Израиль к сдержанности, вопрос касается исключительно временных рамок для начала конфликта. По их словам, использование военной силы в нынешний момент было бы слишком "поспешной" и непродуманной акцией.  

Подготовительная составляющая военной операции такого масштаба это примерно 6-8 мес. Начата в конце 2011 г., в значительной части проведена, возможное завершение - к лету 2012 года. США в "плановом порядке" направляет в регион уже третью авианосную группу. Мало того, в районе Персидского залива постепенно возрастает концентрация натовских кораблей, а Франция вообще шлет единственный атомный авианосец. На этом фоне США проводят масштабные морские маневры на своем восточном побережье с высадкой 20 тыс. десанта.

Показательны и другие моменты. Например, достаточно неожиданное январское рандеву между Обамой и жевателем галстуков из Грузии. Раньше американский президент как-то не стремился общаться с громогласным грузинским лидером - тут сам вызвал его для приватной беседы. И Мишико, который прежде часами обсасывал мельчайший намек на благожелательность патрона - тут отделывается туманными фразами. Похоже, в какой-то секрет его посвятили  и что-то пообещали (но не прямо против России – иначе бы проболтался!). Тегеран объявил, что ударит по любому, кто будет участвовать в агрессии – а Турция вводит визовый режим с Грузией (из-за возможного потока беженцев?). С этой стороны показательны сигналы от другого иранского соседа, Азербайджана. Израиль собирается продавать ему на 1,6 млрд. высокоточное оружие, а тамошние парламентарии заявили о своем желании переименовать страну в Северный Азербайджан. Тут толстый намек на то, что 2/3 Великого Азербайджана остались на юге, под Персией (проклятый Грибоедов!). Конечно, такое выступление формально никаких последствий не несет (Жириновский – не монополия России) – но момент своеобразен.

И, наконец, есть и общеэкономический посыл. Уже понятно, что глобальный кризис неуклонно развивается, ЕС в критическом состоянии, Китай локомотивом не станет, а у США хватает возможностей и ресурсов – но только для некоторой отсрочки кризиса. Все объективные признаки ясно демонстрируют, что пирамида глобальных долгов в ближайший год-полтора неизбежно должна рухнуть и скорее ступенчато. При этом очередной этап кризиса имеет все шансы для проявления в июне-июле 2012. Именно летом прогнозируется обострение, как банковской составляющей кризиса, так и социальных протестов. Решить эту проблему нельзя – зато можно постараться перевести стрелки. А что может быть для этого лучше небольшой победоносной войны?

Как говорил М.Жванецкий, плохо быть пророком в наше время и видеть, что худшие предсказания сбываются. Хотя нападение на Иран, способное привести к пагубным последствиям, отнюдь не является неизбежным исходом в нынешней ситуации, однако опасность такого развития событий возрастает с каждым днем. И все больше данных о примерной дате потенциального нападения.

Есть еще несколько признаков для прогнозирования нарастания вероятности этого события. Обычно США перед собственной агрессией включает на полную катушку кампанию в СМИ, обеспечивая пропагандистскую подкладку. На сегодня 35% американцев считают Иран главным врагом страны. Как показывает практика, для поддержки операции нужно бы больше половины одобряющих, что опять-таки требует нескольких месяцев. Израиль, напротив, перед нападением всегда затаивается, используя внезапность. Как только мы заметим прекращение истерики в Израиле – и возрастания интенсивности обработки населения в Штатах, значит, до нападения  остаются считанные недели.

Полностью здесь

Источник: Переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Onegin
Onegin(6 лет 3 дня)(20:05:28 / 03-03-2012)

Я так же думаю, что времени осталось до лета http://aftershock.news/comment/19350#comment-19350

Сейчас начинается третья (последняя) попытка поджога БВ.

Времени осталось до лета.

Аватар пользователя Дран Контекс

А какой вырисовывается в этом свете прогноз по Сирии?

Обязательно добить, разрушить текущую власть? Или это не влияет?

Аватар пользователя Onegin
Onegin(6 лет 3 дня)(21:50:28 / 03-03-2012)

Я думаю, что по Сирии будет продолжение.

http://aftershock.news/node/3282

http://aftershock.news/node/3237

Причем актаковать Сирию будут арабы.

Даже если СБ ООН выдаст мандат на военное вмешательство в ситуацию в Сирии, операция вряд ли увенчается успехом, заявил генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен в интервью Foreign Policy.

«Главный вопрос должен быть следующим: если мы решим вмешаться и если для этого будут законная база и поддержка в регионе, принесет ли это долгосрочное решение проблемы?» – сказал Расмуссен, передает «Интерфакс».

«Даже если СБ ООН выдаст мандат на вмешательство в ситуацию в Сирии, крайне маловероятно, что операция увенчается успехом», – подчеркнул генсек.

По словам Расмуссена, НАТО не только не будет участвовать в военной операции в Сирии, но ее возможности не будут использоваться для поставок какой-либо военной, гуманитарной или медицинской помощи в эту страну.

«В НАТО не ведется никакого обсуждения роли альянса в Сирии, и я не вижу такой роли для НАТО, – сказал генсек. – Сирия этнически, политически, конфессионально гораздо более сложная страна, чем Ливия. Поэтому и пути решения иные».

По мнению Расмуссена, решение сирийского кризиса должно осуществляться при активном участии Лиги арабских государств.

=======

Значит Арабские страны будут втянуты в Сирийскую войну под эгидой " братьев-мусульман".

При полной безработице в странах "арабской весны" в первую очередь Ливии и Египта,

желающих заработать денег и пограбить будет предостаточно.

Возможно именно таким изощренным путем будут поджигать БВ.

На Сирии будут отработаны сценарии для атаки на ИРАН силами арабского мира.

  СУННИТЫ будут атаковать ШИИТОВ по всему арабскому миру.

Это идеальная война для США. Не удивлюсь, если США будет помогать и тем и другим, для того, чтобы эта война была как можно дольше. Что бы, как можно дольше была отрезана  Европа от нефти Ближнего Востока.

Аватар пользователя Vfr_cbv
Vfr_cbv(5 лет 10 месяцев)(21:13:43 / 03-03-2012)

Онегин, как всегда, подает замечательные материалы. Спасибо

Аватар пользователя Onegin
Onegin(6 лет 3 дня)(23:18:24 / 03-03-2012)
Ирак усилил контроль на границе с Сирией

3 марта 2012, 22::36

Власти Ирака приняли дополнительные меры для обеспечения безопасности на границе с Сирией протяженностью около 600 км, говорится в заявлении канцелярии иракского премьер-министра.

Багдад «осуществил действия, направленные на улучшение контроля на границе и пресечение проникновения через нее террористов».

Глава правительства Нури аль-Малики, отмечается в нем, подчеркнул «необходимость обеспечения порядка на границе с Сирией в целях противодействия любым акциям, способным нанести ущерб безопасности Ирака».

Иракский премьер также высказался за «перемены в Сирии, без которых не удастся стабилизировать положение в стране».

По его словам, в Сирии надо «дать народу больше свободы, сформировать правительство национального единства и провести свободные выборы под наблюдением Лиги арабских государств (ЛАГ) и ООН», передает ИТАР-ТАСС.

==============

Это что за меры? Подтянул войска?  Подготовил базы для вторжения СУННИТОВ?

Аватар пользователя Евгений
Евгений(5 лет 9 месяцев)(00:27:38 / 04-03-2012)

на следующей неделе министр иностранных дел России Лавров едет в Саудовскую Аравию на встречу с шестёркой монархий Залива - собственно, тех самых, которые твёрдо нацелены на сокрушение Сирии. Факт интервенции в данном случае будет на руку Лаврову - а если верны слухи о пленении и других иностранных военнослужащих - в первую очередь, катарских - то это добавит позиции России аргументов.                              www.imperiya.by/news.html?id=87494

Аватар пользователя Евгений
Евгений(5 лет 9 месяцев)(00:36:21 / 04-03-2012)

по итогу кампании сказалась одна из серьезнейших технических проблем – усталость техники. В силу ограниченного числа самолетов в строевых частях французских ВВС, имеющиеся образцы эксплуатировались на пределе возможностей. Самолеты Rafale, как сообщается, имели налет более 140 часов в месяц. Результат – необходимость серьезных восстановительных работ и работ по продлению ресурса. Единственный французский авианосец «Шарль де Голль», находился в море в течение 220 дней за все девять месяцев. В одном из публичных заявлений главкома французских ВМС отмечалось, что чрезмерное использование корабля привело к усиленному износу механизмов, и он окажется недоступным в 2012 году гораздо дольше, чем это было ранее запланировано. Таким образом, то, что было сделано в Ливии, – это максимально возможное напряжение сил, повлекшее за собой длительный период восстановления. Именно по этой причине сегодня Францию практически не слышно в сирийском (а, тем более, иранском) вопросе – «имперская гвардия» все еще восстанавливает силы.

На этом фоне финансовые расходы в условиях финансового кризиса оказались весьма значительными для французского бюджета - расходы оцениваются примерно в один миллион евро в день и в 87 миллионов евро в течение первых трех месяцев. И это без учета стоимости восстановления боеспособности ВВС и ВМС.                                         www.csef.ru/studies/defence/projects/military_strategy_revew/articles/2813/

Аватар пользователя Fusakichi-Omori
Fusakichi-Omori(5 лет 11 месяцев)(00:44:42 / 04-03-2012)

Атака на Сирию, как плацдарм для атаки на Иран, и на сам Иран запланированы на лето 2012, так? Дата "лето 2012" привязана к выборам в США, поэтому раньше может начаться только по инициативе Израиля.

Как вы считаете, закрытием северного пути снабжения НАТО в Афганистане, скажем за 1-2 месяца до начала выборов в США, можно ли задержать или вообще отменить атаку на Сирию и Иран? Такая задержка может ли привести к естественному разрушению пирамиды? Не сделает ли такое противодействие Россию стрелочником и самым главным виновником в кризисе запада?

Аватар пользователя Onegin
Onegin(6 лет 3 дня)(01:38:49 / 04-03-2012)

Вы, наверно, не поняли мою мысль. Америка не собирается атаковать. Америка будет это делать чужими руками. По всей видимости сейчас будет идти подготовка арабских сил для агрессии против Сирии и в дальнейшем против Ирана. Кстати эту мысль в свое время высказывал Авантюрист:

Штатам нужно начать войну на своем экономическом пике. А суперкризис с каждым годом будет их сбрасывать все ниже, так что сильно тянуть возможности нет. Во-вторых, удар по мировой энергетике лучше всего производить тогда, когда во всем мире и так идет мощный экономический кризис и нервы у все натянуты. В третьих, каждый год промедления - это фора России и Китаю. Вполне вероятно, что уже в 2016-17 не будет даже теоретеческой возможности их сковрынуть - даже с использованием ЯО.

Американцам не нужна просто мировая война, чтобы всех закидать ядерными бомбами. По хорошему, она должна вестись в основном силами самих конкурентов США и в итоге приводить к тому, чтобы они снова дружно забивались под колониальную машину США, вернув американцам планетарную колониальную налоговую базу. Это война совершенно нового типа, в которой США будут непосредственно применять военную силу в отношении всего нескольких, по большей части второстепенных, стран и в ограниченном масштабе.

Активная фаза начнется в рамках войны с Ираном, в которой будет участвовать Израиль и в которой будет применено оружие ненависти - ЯО. Эта война спровоцирует взрыв в Ираке, вовлечение Турции, Палестины, ОАЕ, Афганистана, затем Саудовской Аравии и дальше по списку.
Бенефиты:
а. Полный уход нефтегазовых ресурсов Ближнего Востока из мировой экономики на много лет, блокирование нефтегазовых поставок в Европу, Китай и Индию.
б. Исламские мятежи и теракты в ЕС - резкое ухудшение экономической, политической и социальной стабильности в Европе
в. Вероятный исламские и национальные пожары на Кавказе и Средней Азии - "подарок" России и вышибание нефтегазовых ресурсов Кавказа и Средней Азии из мировой экономики

Аватар пользователя Fusakichi-Omori
Fusakichi-Omori(5 лет 11 месяцев)(14:39:54 / 04-03-2012)

Да план то выглядит логично, однако необходимо понять что воюющие стороны будут делить.. Т.е. война просто так не начнется. Все стороны на БВ должны знать, что они получат в случае победы и какие риски в случае поражения.

Основной жертвой назначен Иран, от которого Турция может оторвать ряд провинций с нефтью, в то же время на них и еще на часть территории Турции будут претендовать Азербайджан. Со стороны севера понятно.

Со стороны юга, Саудиты претендуют на получение идеологического лидерства в арабском мире + контроль над проливами. Катар, Кувейт и прочие мелкие шавки, как союзники саудов -- тоже по логике вещей в шоколаде. 

Но для того, чтобы рвать на куски Иран, только саудитов не хватит. Турция официально претензий не имеет к Ирану и они поинмает, как её могут развести англосаксы, так как уже напротяжении нескольких веков попадает на подобного рода провокации.

Для провоцирования конфликта, первый удар должны нанести евреи, но для того, чтобы нанести заметный удар, мимо Сирии пролететь не получится. Тем более, нанесение только одного, незначительного удара по Ирану, без потери его управляемости, повесит на Израиль набор санкций со стороны ООН и вообще затруднит его и так незавидное положение.

К чему я это написал... На мой взляд, присутствие американцев в регионе может сыграть решающую роль при атаке на Иран, если Сирию не получится сковырнуть и создать на её территории оперативный плацдарм.

Например, США может пообещать поддержать Израиль с атакой на объекты Ирана. Этим будет развязана война. Вот отбомбились пиндосы, а после этого можно и уходить из Афганистана. Дальше "каша" будет уже сама вариться.

Почему я говорил об отсечении поставок НАТО по северному пути? Это позволит связать силы США в Афганистане и не даст им провести операцию против Ирана, спровоцирующую войну.

Аватар пользователя Onegin
Onegin(6 лет 3 дня)(16:25:32 / 04-03-2012)

Я, думаю, что Вы со мною согласитесь в том, без захвата Сирии атаковать Иран Израиль не может. Общая граница Израиля и Сирии - это прямая угроза Израиля. Борьбы на два фронта Израилю не потянуть.

Израиль, как агрессор против мусульман, не поднимет остальной мусульманский мир против Сирии и Ирана.

Уверяю Вас, сейчас будет предпринята попытка СУННИТСКОГО арабского мира атаковать ШИИТСКИЕ Сирию и Иран. Кроме того на этой почве начнутся боестолкновения во всех арабских странах, а это надолго.

Америка будет помогать (оружием и информацией) обеим сторонам. НО САМИ США ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЯ В СТОЛКНОВЕНИЯХ НЕ БУДУТ.

Война будет идти под полным контролем США, и до тех пор пока США не скажут STOP.

Мифические цели враждующих сторон не кого не интересует.

Интересует СРОК, НА КОТОРЫЙ МОЖНО ОТКЛЮЧИТЬ НЕФТЬ.

Аватар пользователя Onegin
Onegin(6 лет 3 дня)(22:46:23 / 04-03-2012)

На вопрос цель войны для арабского мира http://aftershock.news/node/3380

Аватар пользователя Onegin
Onegin(6 лет 3 дня)(11:09:28 / 05-03-2012)

Б.Обама: Я не бросаю слов на ветер по поводу Ирана
США не намерены наносить превентивный удар по Ирану. Об этом сообщил в интервью американским СМИ президент страны Барак Обама, передает Би-би-си. Ранее Б.Обама заявил, что США сделают все возможное, чтобы не допустить появления у Ирана ядерного оружия.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/03/03/2012/640276.shtml

Аватар пользователя Onegin
Onegin(6 лет 3 дня)(18:31:20 / 05-03-2012)

Президент США Барак Обама призвал не нагнетать ситуацию вокруг возможного военного удара по Ирану в связи с ядерной программой этой страны. Как сообщает радиостанция "Свобода", Обама сделал это заявление накануне переговоров с премьер-министром Израиля Беньямином Нетаньяху, выступая 4 марта на ежегодной конференции Американо-израильского комитета по общественным связям (AIPAC) в Вашингтоне.

Президент США напрямую призвал Израиль воздержаться от использования военной силы против Ирана. "Ради безопасности Израиля, безопасности Америки, ради мира и безопасности на всей земле - сейчас не время для применения силы. Сейчас еще есть время усилить давление и поддержать действия широкой международной коалиции, которую мы уже создали", - сказал глава Белого дома. Обама подтвердил, что Вашингтон намерен и далее способствовать ужесточению режима международных санкций против Тегерана, с целью добиться изоляции иранской экономики.

Одновременно Обама подчеркнул, что США готовы к любым мерам, в том числе и к силовому ответу, если станет известно, что Иран добился создания ядерного оружия. Пока же, по словам американского лидера, "пустые разговоры" ведут лишь к росту цен на нефть, что выгодно прежде всего самому Ирану, направляющему дополнительные доходы на финансирование своих научных ядерных разработок.

В ответной речи президент Израиля Шимон Перес сказал: "Израиль видел ужасы войны и не стремится к ней. Мы всегда отдаем предпочтение миру. Но если нас принудят к силовым действиям, поверьте мне, мы одержим победу". По словам Переса, и США, и Израиль стремятся не допустить появления у Ирана ядерного оружия. "Наш сигнал ясен: Иран не получит ядерного оружия", - подчеркнул он.

Тем временем министр иностранных дел Израиля Авигдор Либерман, согласно агентству France Press, заявил, что "США являются другом Израиля, но Израиль - независимое государство", и "решение насчет иранской ядерной программы примет как независимое государство".

Авианосная группа ВМС США покинула Персидский залив

Авианосная ударная группа ВМС США во главе с атомным авианосцем «Карл Винсон» вышла из Персидского залива и направилась в западную часть Тихого океана в распоряжение Седьмого оперативного флота, сообщила информационная служба американских военно-морских сил.

Таким образом, у берегов Ирана временно останется одна авианосная ударная группа во главе с атомным авианосцем «Авраам Линкольн», которая курсирует в северной части Аравийского моря, оказывая авиаподдержку войскам НАТО в Афганистане, передает «Интерфакс».

Как уже сообщалось, в марте в район Персидского залива с базы в Норфолке, штат Вирджиния, оправится авианосная ударная группа ВМС США во главе с авианосцем «Энтерпрайз».

Что касается похода «Карла Винсона», то, как ожидается, после пребывания в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях он отправится на базу в Бремертоне в штате Вашингтон.

=============

Что и требовалось доказать

Все будут делать руками АРАБОВ.

Аватар пользователя Onegin
Onegin(6 лет 3 дня)(23:26:06 / 05-03-2012)

05.03.2012, Вашингтон 22:51:36 Президент США Барак Обама провел встречу с премьер-министром Израиля Беньямином Нетаньяху, на которой лидеры сошлись на необходимости дипломатического решения иранской ядерной проблемы, передает Reuters. По словам главы Белого дома, несмотря на обострившуюся ситуацию вокруг Ирана, не стоит исключать возможности решения вопросов с Тегераном дипломатическим путем.

"Создание ядерного оружия в Иране недопустимо. США готовы учесть все возможности разрешения ситуации", - заявил Б.Обама. Б.Нетаньяху подчеркнул, что в данном вопросе позиция Израиля аналогична.

Кроме того, лидеры подтвердили, что связи между США и Израилем "остаются нерушимыми", и подчеркнули приверженность к дальнейшей совместной работе для решения международных проблем.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...