Вот что-то удивляет меня раздуваемая на здешнем ресурсе паника. Все переживают за ФРС, хотя, по мне, подумали бы лучше о себе.
Поскольку ФРС весьма старая и опытная в финансовом управлении структура. Особенно забавны попытки загона финансистов в бинарный выбор, худшего из худшего - инфляции или дефляции. Или это загоняют не финансистов, а читающую публику? )) Сиё наверно всё же вернее. )
Тем не менее, теоретически любопытно попытаться предположить: как? - всё же может быть если не разрешён, то отложен, текущий финансово-экономический кризис. Естественно, если оный имеет место в реале, а не исключительно в виртуале. И даже более, только на этом ресурсе что ли.
Если я правильно понял циклы статей - проблема в ставке ФРС. И повышение и понижение коей, приведёт либо к инфляции, либо к дефляции...
Но вот: зачем? - изменять её мне совершенно непонятно. Чтобы предоставить очередной спекулятивный инструмент для наращивания капиталов?
Предположим, что такой инструмент действительно необходим... Однако сие совершенно не значит, что он обязан быть реализован непременно через КуЕ.
Отчего, например, под эгидой ФРС не выпустить в обращение облигации/акции БРИКС номинированные хоть в долларах, хоть в евро, хоть в многовалютной корзине под требуемый процент? Или бумаги "трансатлантического сотрудничества"? Или "тихоокеанского партнёрства"? Или вообще акции глобальных проектов вроде атлантическо-тихоокеанского канала? И тдп.
А учитывая, что все (как упомянутые - так и умолчанные) варианты могут быть самым разнообразным образом совмещены - поле для манёвра ещё широко. И для раздуваемой паники не очень-то много оснований.
Комментарии
Это хитрые лисы, будут пытаться выкрутиться всеми силами.
еще один эксперд
а интересно он вообще в экономике разбирается
судя по тексту-не разбирается не только в экономике
TED spread уже начал поднимать хвостик.
Зря свой вопрос убрали. Мало кто следит за этим спредом. Хотя он может означать жизнь или смерть для многих компаний, в том числе и для тех банков, кто считается too big to fail. Возможно сейчас он не очень объективно отражает реалии, трежеря то тоже особым спросом нынче не пользуются. Но всё-таки направление движения показывает очень точно. Если хотите рассуждать о QE, было бы неплохо знать, что это за зверь такой, TED спред.
Посмотрел.
Пмсм, и то и другое - разные формы тенденции одной и той-же.
А че столько комментов потер? Тиран в своем блохе что ли?
Вопросы не по содержанию статьи. Повторится - сотру и их.
Здесь не раздувается паника. Здесь изучается динамика, направления и вероятные исходы/результаты
Никто за них не переживает. Кто может переживать за паразита и инструмент порабощения?
Так о себе и думаем (в масштабах страны). Агрегирование и анализ входящей информации, оценка текущих ситуаций и влияния на страну и на граждан, предложения по выходу из ситуаций и т.д. Каждый испольует эту информацию в меру своих возможностей и способносей.
Таки весьма и старая и опытная? Торговый дом Барди расскажет о старости и опытности. В архивах все есть.
На остальное даже отвечать не хочется. Какой то не логичный бред и полное непонимание предмета. С учетом , что автор в бане у меня за свои заслуги, будет не покидать ощущение, что бисер метать буду. Если всё же не троль очередной, то потрудитесь изучить архивы. Для полноценного понимания картины необходимо поглотить тонны информации и тогда будут формулироваться правильные вопросы.
Точно такие же инструменты и паразиты. Кстати, переживание зачастую выражается и отрицанием оного переживания.
По сравнению даже не с некоторыми, а с подавляющим большинством российских финансовых структур - таки "старая и опытная".
Не припомню своих "заслуг" перед Вами, заслуживающих бана, на этом ресурсе. Разве что Ваш здешний ник - очередная, по бабски трусливо прячущаяся, реинкарнация кого-то из моих старых знакомых сетевых. ))
с логикой точно печалька