Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Превышающие все разумные пределы знания накоплены и саботируются .

Аватар пользователя Evpraxia

 

САБОТАЖ ИСТОРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СЛАВЯН ДО ХРИСТИАНСКОГО ПЕРИОДА.
Существует негласный запрет в официальной науке на любые исторические исследования славян до христианского периода. Поэтому любые открытия в этой области остаются не известны широкому кругу населения.

Замалчиваются даже такие титаны как Ломоносов, Татищев, Флоринский (Русский. Основатель Томского университета.)
Так например, Флоринский доказал что славянские курганные захоронения на Урале, в Сибири и на Дальнем востоке в десятки и сотни раз древнее европейских захоронений славян. Сделал вывод на основе накопленного материала, что Сибирь и Урал являются прародиной славян.
Матюшин Г. Н. 1927г.р. Работы по Мезолиту, Энеолиту, Неолиту южного урала. (3 000 000лет до н.э.)
Рюмин А. В. 1914г.р. Открыл пещеру Каповая с наскальной живописью эпохи неолита. До недавнего времени был жив. Работ его не найти, только малозначимые упоминания.
Теплоухов С.А. – открытие андроновской культуры.(славянской)
Сальников К.В. 1900 -1966– исследование прародины славян и тюрок. Бронзовый и железный век Урала.
Бадер О.Н. 1903-1979 Великое открытие на р. Сунгирь. Обнаружил и раскопал человека эпохи палеолита (21-26 тыс. лет назад). Герасимов произвел реконструкцию черепа. Сунгирский человек имел славянские черты лица и строение черепа.

От устья Енисея до устья Хатанги не ступала нога археологов, хотя геологи коробками присылали метериалы. Только один Хлобыстин Л.П. провел исследования южного таймыра. Он открыл таймырскую бронзолитейную провинцию. Для этой провинции характерно огромная плотность найденного материала на площадь исследуемой территории. Это потому, что на таймыре бракованные бронзовые изделия просто выбрасывались, а не переплавлялись как в других районах мира.
Хлобыстин не успел довести одну очень важную работу. Он не успел или ему не дали сравнить составы бронзовых изделий найденных в разных уголках мира. Он был уверен, что таймырскую бронзу можно обнаружить в самых неожиданных местах мира. Таймырская бронза плавилась из местных материалов и состав ее уникалн!!! Он был уверен, что след таймырской бронзы есть в харапской, микенской и шумерской культурах… Что бы было, в случае положительной проверки?
Переворота в концепции истории бронзового века не состоялось… Хлобыстин не успел, но пути намечены…

Уже после Хлобыстина археологами был открыт город Чичебург (более 3000лет) в Новосибирской области.
Это был рабочий поселок более чем на 1000 трудящихся, обслуживающий бронзолитейный завод.

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя prot
prot(3 года 7 месяцев)(15:52:53 / 13-09-2015)

КАМРАД! УКАЖИТЕ ССЫЛКУ НА ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ ПОЖАЛУЙСТА  (сорри за капс, но...)

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(4 года 5 месяцев)(15:57:17 / 13-09-2015)

Не все копипастят откуда-то. На такой текст ссылки может и не быть. Хотя погуглить и понатаскать ссылок на каждый пункт было бы неплохо

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 2 месяца)(16:01:36 / 13-09-2015)

да, смел с пульса.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(3 года 9 месяцев)(15:56:57 / 13-09-2015)

никогда не сомневался в саботаже...грёбанные академики

а то викинги принесли нам государственность мама их в качель

до петра первого во тьме жили 

 

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(17:00:39 / 13-09-2015)

Ты и сейчас во тьме живёшь. Такова судьба замполита.

Аватар пользователя evg
evg(3 года 3 дня)(16:00:18 / 13-09-2015)

Пока ещё не время,через пару лет начнётся процесс открытия информации

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(4 года 5 месяцев)(16:01:32 / 13-09-2015)

А, нет, вот отсюда копипаста

http://vk.com/wall-22332425_653

источников нет, хотя тема интересная..., одно время почитывал литературку, даже копал когда-то в экспедиции музейной. Вот только последнее время неправильные люди начали, гхм, форсить, эту тематику.

Аватар пользователя Evpraxia
Evpraxia(2 года 8 месяцев)(20:26:12 / 13-09-2015)

А это значит, что эту тематику необходимо грамотно от грязи  отмывать и очень активно защищать. 

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(16:06:19 / 13-09-2015)

Конечно! Мы то знаем пРАвду - существовала цивилизация древних украинцев которые подарили миру практически все, а что сами не придумали, помогли придумать, Грекам и Римлянам, например. 

Но, рядом с со столицей Древней Украины жило пещерное племя москалей, москали сидели на деревьях и смотрели на достижения цивилизации, в том числе технологии подводных лодок. Зрада подкралась незаметно, вдруг неблагодарные греки обратили пещерных москалей в свою веру и те осадой захватили Киев! Дальше москали творили безчинства и древнейшая на планете цивилизация пришла в упадок. 

Все было плохо, украинцы решили присопособится и даже притворялись москалями! Как тут пришла вторая зрада. На древнюю землю пришли жиды и установили Хазарский Каганат. 

 

Так была уничтожена и оболгана великая история Древних Укров! Так у древнего народа появилось два злейших врага - москали и жиды! Все ученые врут и скрывают пРАвду! 

Слава УкРАине! ГеРОям сЛАва!

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 2 месяца)(16:07:31 / 13-09-2015)

yes

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(16:12:07 / 13-09-2015)

пРАвду не скрыть! 

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 2 месяца)(16:16:18 / 13-09-2015)

Где саботаж? Какой запрет? Опять безграмотное поп-паникёрство, практически "Путин слил!".

Дохристианский слитно пишется, ничего не замалчивается, Флоринский устарел, славянами называть ираноязычных кочевников степи неправильно, Капова пещера всем известна, публикации про неё есть, во множестве краеведческих музеев воспроизведены её интерьеры и рисунки, а если в неё всяких хиппи не пускают, так это потому что они пальцами рисунки все время трогают, и те за время свободного доступа поистерлись почти до невидимости. Андроновцы - индо-иранцы, а предки славян и предки тюрок жили по разные стороны от них - одни между Карпатами и Прибалтикой, другие - возле Кореи где-то. Таймыр отлично исследовался, бронза в древности везде плавилась из местных материалов, и состав ее уникален в каждом случае.

Попробуйте читать научные работы профессиональных ученых - они не все занудные и непонятные - а не галиматью на сайтах неоязычников и прочих сектантов.

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(16:20:35 / 13-09-2015)

Вы не верите в Древних Укров? Москаль?)

Аватар пользователя sixwinged
sixwinged(4 года 5 месяцев)(16:44:59 / 13-09-2015)

Потому и сказал что форсят тему не те, кто должен.

Там очень много интересного можно нарыть, даже не выбираясь к бумажной литературе.

Если вот это

http://www.sbras.ru/HBC/article.phtml?nid=209&id=2

а конкретнее вот этот кусок

Сибирские геологи нашли в озере между оз. Большие Чаны и Чичабургом фораминиферы — маленькие морские ракушечки из отложений, соответствующих VIII-IX веку до н.э., которые полностью идентичны каспийским. Поэтому очень вероятно, что здесь был длинный морской пролив, и Чичабург располагался в его вершине.

правда, то находка Чичабурга уже не просто +1к лет к заселению сибири людьми.. это значит к тому времени там уже была развитая инфраструктура и торговые маршруты были как бы не пообширнее тогдашней центральной части России.

Я к тому что тематика заселения нынешней территории России сама по себе весьма интересна =)

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 2 месяца)(16:56:03 / 13-09-2015)

А ещё,а ещё .....Герасимов сделал реконструкцию черепа сунгирца и спрятал его,чтоб историю исказить,а еще академик.Вот.

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(17:09:42 / 13-09-2015)

А еще есть Аркаим и Пор Бажин и никто ничего не скрывает. А вот раскрывателям все русские этрусски мерещатся, прямо как хохлам их 10000000000000000000 летняя история

Аватар пользователя Evpraxia
Evpraxia(2 года 8 месяцев)(20:31:48 / 13-09-2015)

Как раз в данном случае это слово пишется раздельно и может быть , таким образом , заменено на другое, например до дохристианского или до римского..... и т. д. периода. Отправляют Вас к Розенталю, двоечник.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 2 месяца)(20:50:46 / 13-09-2015)

Как раз в данном случае это слово пишется раздельно...

Нет. Иначе у вас получается, что в заголовке "САБОТАЖ ИСТОРИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СЛАВЯН ДО ХРИСТИАНСКОГО ПЕРИОДА" речь идёт об исследованиях, выполненных раньше христианского периода, а не об исследованиях дохристианских славян.

Аватар пользователя Evpraxia
Evpraxia(2 года 8 месяцев)(21:06:09 / 13-09-2015)

Ваша мысль понятна , соглашусь. Но в русском языке нет четкого порядка слов, он поэтому так труден для изучающих и прекрасен для нас. Хоть это и будет звучать хуже и стилистически коряво , но здесь можно использовать эту конструкцию , даже добавив в нее слово - самого- или слово - раннего- как расширенное определение( как член предложения) к слову - славян-, состоящее из трех или более слов. Саботаж исторических исследований славян( каких?) до раннего( например) христианского периода. Я рассматриваю этот вариант , как более корявый , но возможный.

PS: Статья скопирована вместе с названием. Поэтому , несмотря на то , что есть глобальное согласие с Вашим замечанием, оставляю без редактирования.

Аватар пользователя Evpraxia
Evpraxia(2 года 8 месяцев)(20:32:03 / 13-09-2015)

Как раз в данном случае это слово пишется раздельно и может быть , таким образом , заменено на другое, например до дохристианского или до римского..... и т. д. периода. Отправляю Вас к Розенталю, двоечник.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(22:19:02 / 13-09-2015)

Попробуйте читать научные работы профессиональных ученых...

оно так, но... всегда есть это самое "но". Оно называется популяризация дисциплины. Так уж устроено чел.сообщ-во, что без популяризации никуда. А популяризируется как раз "варяги принесли зверолюдям этой страны(тм) Культурку(тм) и научили их быть людьми, до культуртрегеров тут кочевали какие-то дикари и ели друг друга". Припадать к трудам специалистов будут только энтузиасты (помимо спец-ов в данной области), а шир.нар.массам можно вешать любую лапшу на уши. Насколько смогла заметить, наиболее продвигаемая точка зрения на историю России, как раз, прозападного/культуртрегерского направления, мол, до Петра тут был АдЪ, а потом пришла Цивилизация(тм). Вот, например, тот же Иван Грозный -  чуть ли не Дракула_2.0., а если сравнить его методы правления и методы его современников из Европы (а не М.Ганди), то получается - не такой уж и жупел. А вполне себе гуманист. И т.д.

Популяризировать историю нужно, но без "умопомрачительных сенсаций" и передёргиваний.

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 2 месяца)(22:29:22 / 13-09-2015)

Популяризировать историю нужно

Ой нужно. Только вот те, кто это делают, которым деньги находятся на воплощение, какую-то ересь всё несут, специально инфомусором место занимают, чтобы там не было где правде - скромной, не крикливой - закрепиться.

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(23:40:36 / 13-09-2015)

а вот почему именно им удаётся выбить грант - другой вопрос. 

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 2 месяца)(23:46:16 / 13-09-2015)

А где вы видели патриотические, без попилов между своими, широко рекламируемые и справедливо распределяемые гранты? Были бы, я бы попробовал, посостязался в популяризаторстве...

Аватар пользователя ko_mon
ko_mon(5 лет 9 месяцев)(23:47:37 / 13-09-2015)

да и не патриотические тоже. 

а, может, рискнёте? вдруг да. 

Аватар пользователя anribv
anribv(2 года 3 месяца)(16:18:00 / 13-09-2015)
Аватар пользователя Evpraxia
Evpraxia(2 года 8 месяцев)(16:19:22 / 13-09-2015)

А что наша Окраина уже и на Сибирь с Уралом претендует? Ничего, мы дождемся , когда наши братья к нам обратно сильно попросятся. 

PS: здорово же вам там мозг Сорос вправил, если и Ломоносов уже не русский помор.

Аватар пользователя Evpraxia
Evpraxia(2 года 8 месяцев)(17:58:20 / 13-09-2015)


Кто хочет знать- пусть узнает много нового и старого. Можно посмотреть также книгу Л. Хлобыстина, она легко качается. Из поп- топ- исследований - исследования , озвученные летом на конференции " Дорогами Ариев", если лень читать.
Археологические открытия 1969 года. М.: 1970.Археологические открытия 1969 года.
// М.: 1970. 456 с.

I. РСФСР.

Сибирь и Дальний Восток.

М.П. Грязнов. Могильники у горы Тепсей. — 177
Я.А. Шер. Памятники древнего искусства на Енисее. — 178
А.Д. Грач. Саяно-Тувинская экспедиция АН СССР. — 179
C.Н. Астахов, В.И. Беляева. Памятники каменного века в Саянском каньоне Енисея и в долине р. Саглы. — 180
И.У. Самбу. Исследования в долине р. Ортаа-Хем. — 182
А.М. Мандельштам. Раскопки на могильнике Аймырлыг и городище Бажин-Алаак. — 183
Ю.И. Трифонов. Исследования в Центральной Туве (могильники Аргалыкты I и VIII). — 184
A.П. Окладников. Улалинка — древнейшее палеолитическое местонахождение Сибири. — 185
М.В. Константинов. Древние памятники р. Хилок (Восточное Забайкалье). — 186
B.Ф. Генинг, Н.К. Ещенко, О.М. Кондратьев, Л.Л. Косинская, В.И. Стефанов, В.Т. Петрин, Н.В. Фёдорова, С.М. Цейтлин. Исследования в Среднем Прииртышье. — 187
Р.С. Васильевский. Исследования на Ангаре. — 189
В.Д. Викторова, В.Т. Юровская, Л.В. Казимирова. Работы на оз. Андреевском в Тюменской области. — 190
В.И. Матющенко. Исследования могильников у дер. Еловка Томской области и у дер. Ростовка в окрестностях Омска. — 191
Л.П. Хлобыстин, Г.Н. Грачёва. Исследования в центральной части Таймыра. — 192
М.А. Дэвлет, А.В. Ельцов. Работы в Тоджинском районе Тувинской АССР. — 193
Л.М. Сыркина. Исследование поселения Самусь IV. — 194
А.И. Мартынов. Раскопки Серебряковского курганного могильника. — 195
Л.Р. Кызласов. Раскопки в Оглах-Тах. — 197
Т.Н. Троицкая. Работы Новосибирской экспедиции. — 199
Н.Л. Членова. Раскопки на Северном Алтае. — 200
A.М. Кулемзин. Работа Акташского отряда Алтайской экспедиции. — 201
М.X. Маннай-Оол. Исследования Тувинского Научно-исследовательского института языка, литературы и истории. — 202
Я.И. Сунчугашев. Железоплавильные печи на р. Белый Июс. — 203
Ж.В. Андреева. Поселение Малая Подушечка в Приморье. — 204
B.А. Могильников. Работы в Омском Прииртышье. — 206
В.А. Посредников, Ю.Ф. Кирюшин. Разведка на реках Вах и Васюган. — 207
Е.И. Деревянко. Мохэский могильник у с. Троицкого. — 208
В. Мокрынин. Первые находки древнетюркских каменных изваяний в Кетмень-Тюбе. — 209
Р.Н. Ступников. Исследования в юго-восточном Забайкалье. — 210
Э.В. Шавкунов, В.Д. Леньков, С.М. Тупикина. Раскопки на Шайгинском городище. — 211
Н.В. Леонтьев. Писаницы правобережья р. Абакана. — 212
М.И. Белов, О.В. Овсянников. Новое о Мангазее. — 213


М.П. Грязнов
Могильники у горы Тепсей.   ^
// АО 1969. М.: 1970. С. 177-178.

Основными объектами раскопок Красноярской экспедиции были два таштыкских склепа в пункте Тепсей III. Склеп 2, самый большой в могильнике, исследован в его надземной части. Это было сооружение со сложенными из плитняка стенами, всё пространство внутри которых было заложено на высоту до 2 м, а может быть и более, землёй и сверху покрыто мелким плитняком. Так получилась плоская земляная пирамида с основанием 13х14 м, на каменном цоколе высотой в 80 см.

Другой склеп по площади в четыре раза меньше предыдущего. Хорошо прослежены сложенные из плитняка стены, сохранившиеся на высоту до 40 см. В просторной яме сруб из толстых брёвен, обставленный с внешней стороны столбообразными плитами. Склеп сгорел и, по-видимому, вскоре после этого был ограблен. На дне его находились скелеты девяти уложенных в ряд мумифицированных трупов и кучки пепла сожжённых людей (не менее 20). Здесь же обнаружены фрагменты нескольких гипсовых масок, разнообразная глиняная посуда, бронзовые наременные бляшки и пряжки с орнаментом и характерные бронзовые же парные головки лошадей. Много бараньих астрагалов, некоторые из них с нацарапанными фигурками и знаками. В ногах погребённых, вдоль юго-западной стены склепа, сложены пятки (пяточная и таранная кости, часто сохранившиеся в сочленении) не менее чем от 73, вероятно, жертвенных животных (быка, лошади и баранов).

На раскопанной вокруг исследованных склепов площади вскрыто 11 детских могил таштыкской культуры и 3 могилы кыргызского времени. Детей в таштыкское время не сжигали и не мумифицировали. Они погребены в маленьких срубиках, обычно с одним или двумя горшками.

В пункте Тепсей VII вскрыта небольшая площадь могильника тесинского этапа тагарской культуры. Раскопано восемь могил. В могилах — срубы из тонких брёвнышек, покрытые берёстой. В одном случае погребённый мужчина завёрнут, кроме того, в листы проваренной и сшитой берёсты. В головах погребённого обычно находился кубковидный сосуд, в об-
(177/178)
ласти груди и шеи у женщин и детей — бусы и костяные булавки с уплощённым остриём и со сквозным отверстием на противоположном конце. В двух мужских могилах — железные ножи, наконечники стрел и некоторые другие предметы. Обнаружены кусочки красного лака, возможно, от кожаных ножей. От других могильников тесинского этапа могильник Тепсей VII отличается отсутствием могильных оград и тем, что все погребения совершены в индивидуальных могилах, не содержавших остатков многократных повторных захоронений.

Интересные могилы карасукской культуры исследованы в пункте Тепсей XIV. В стороне от большого карасукского могильника, в 200 м от него, на борту небольшого ложка расположены три каменные оградки. Две из них раскопаны. В них оказались три могилы в обычных для карасука каменных ящиках. В них найдены горшки и мелкие бронзовые украшения — проволочные серёжки, трубочки-пронизки и бляшки-пластинки, что совершенно необычно для мужских захоронений карасука. Не было ли это небольшое кладбище местом погребения молодых мужчин-воинов, погибших или убитых при каких-то особых обстоятельствах, как это нередко бывало в периоды патриархального рода и военной демократии?

В пункте Тепсей XV и на р. Сыде у подножия горы Бычиха исследовались памятники тагарской культуры, в первом — курган сарагашенского этапа, во втором — подгорновского.

Я.А. Шер
Памятники древнего искусства на Енисее.   ^
// АО 1969. М.: 1970. С. 178-179.

Красноярской экспедицией был открыт редкий памятник древнего искусства — изображения полуфантастических личин антропоморфного облика, нарисованные красно-бурой охрой на поверхности скалы. Рисунки обнаружены на скальном обрыве правого берега р. Тубы, примерно в 4 км от её впадения в Енисей. Они расположены в горизонтальном ряду. Хорошо различаются четыре личины. Всего их, по-видимому, было шесть (или более), но от остальных сохранились трудноразличимые фрагменты. Иконография изображений довольно устойчива. Подобные личины, выполненные краской, известны ещё в трёх пунктах: на р. Амыл (Г.М. [Г.А.] Максименков и Н.В. Леонтьев), в верховьях р. Абакан (Н.В. Леонтьев) и на р. Джой (А.Н. Липский и Н.В. Леонтьев). Подобные же по иконографии гравировки известны на скалах, на отдельно стоящих могильных плитах (Г.М. [Г.А.] Максименков и Э.Б. Вадецкая). По ряду соображений, высказанных в печати, эти личины относятся ко времени окуневской культуры (III-II тысячелетия до н.э.).

Экспедицией был также выполнен ряд наблюдений, подводящих итоги трёхлетнему полевому изучению енисейских писаниц. Большое значение
(178/179)
наскальные рисунки приобретают при рассмотрении древнейших этногенетических явлений, поскольку о многих других предметах древней культуры бывает трудно судить — изготовлены ли они на месте или привезены издалека.

Очень интересными оказались стилистические и иконографические параллели, которыми большие серии енисейских писаниц связаны с подобными памятниками Ангары эпохи неолита и с изобразительным искусством пазырыкского Алтая. Сходство целого пласта енисейских писаниц с неолитическими (по А.П. Окладникову) рисунками Ангары настолько очевидно, что может служить базой для гипотезы о передвижении с востока на запад людей — носителей этой художественной традиции. Для проверки этой гипотезы необходимо обследовать район от устья Ангары до Красноярска и прилегающие к правому берегу Енисея таёжные районы.

Другой пласт рисунков, свидетельствующих о широких связях древних племён Енисея, выделяется в скифо-тагарскую эпоху. Здесь наряду с рисунками, совпадающими по стилю с многочисленными изобразительными памятниками тагарского времени, есть рисунки, выполненные в стиле, который можно назвать пазырыкским. Эти данные подтверждают гипотезу о связях тагарских племён с Алтаем (М.А. Дэвлет).

Таким образом, предварительные результаты изучения енисейских петроглифов говорят об их несомненной ценности.

А.Д. Грач
Саяно-Тувинская экспедиция АН СССР.   ^
// АО 1969. М.: 1970. С. 179-180.

Саяно-Тувинская археологическая экспедиция АН СССР продолжала исследования в зоне водохранилища Саянской ГЭС в Центральной Туве и в Саянском каньоне Енисея.

В соответствии с программой исследования памятников всех основных периодов истории Центральной Азии пятью отрядами СТЭАН велось изучение археологических объектов от палеолита до XVIII в. включительно.

Первый отряд экспедиции провёл первые стационарные раскопки в пределах Саянского каньона Енисея — на Хемчик-Бом. Исследовались погребения монгун-тайгинского типа, курганы скифского времени (погребения в камерах-срубах).

Инвентарь из курганов скифского времени:
1 — могильник Хемчик-Бом I, ворворка из «белой бронзы» (вид сверху и развёртка). 2-4 — изделия из рога (первый вариант прорисовки), могильник Саглы-Бажи.
(Открыть Рис. в новом окне)

Авиагруппа провела обширную серию аэровизуальных обследований и аэрофотосъёмочных работ; открыты огромные серии неизвестных ранее археологических памятников. На различных участках зоны водохранилища по нижнему течению р. Хемчик обнаружены могильники скифского, гунно-сарматского и древнетюркского времени. Открытие могильников центральноазиатских типов (каменные курганы) в глубине Саянского каньона (Большие Уры, Каремикское займище, район Усть-Уса) носит принципиальный характер. Отличные результаты получены в процессе аэрофотосъёмок, которыми были охвачены все основные археологические комплексы зоны водохранилища — стоянки каменного века, древние курганные могильники, уйгурские города.

С.Н. Астахов, В.И. Беляева
Памятники каменного века в Саянском каньоне Енисея и в долине р. Саглы.   ^
// АО 1969. М.: 1970. С. 180-182.

Третий (палеолитический) отряд Саяно-Тувинской археологической экспедиции АН СССР продолжал исследование памятников каменного века Центральной Азии. Основные работы проводились в зоне водохранилища Саянской ГЭС.

В Саглынской долине было открыто 20 новых местонахождений каменного века.
(180/181)


Каменные орудия из стоянки ТЕ-15:
1, 2 — пластинки с ретушью, 3 — скребок с боковым сколом, 4 — остриё, 5-7 — наконечники стрел, 8, 9 — нуклеусы.

Четыре местонахождения с архаическим инвентарём были обнаружены на высоких площадках гор, окаймляющих долину р. Саглы. Другие десять, протянувшиеся цепочкой вдоль левого берега р. Беш-Дыт (левый приток р. Саглы), дали сходный между собой материал, сочетающий в себе архаические и микролитоидные формы орудий. Остальные пять пунктов, сконцентрированы двумя группами в Саглы-Бажы (правый берег р. Шын, правый берег р. Саглы). Основную массу в инвентаре этих стоянок составляют микропластинки, мелкие округлые скребки, конические нуклеусы с прямой площадкой. Подобные формы орудий и расположение стоянок на довольно низких террасах дают возможность датировать эти памятники мезолитом .
И.У. Самбу
Исследования в долине р. Ортаа-Хем.   ^
// АО 1969. М.: 1970. С. 182-183.

Четвёртый отряд Саяно-Тувинской археологической экспедиции АН СССР продолжал исследования в долине р. Ортаа-Хем. Раскопки охватили разновременные археологические объекты. Древнейшая группа их представлена погребениями алды-бельского периода (VII-VI вв. до н.э.) с инвентарём, идентичным инвентарю раннего периода тасмолинской культуры Казахстана. По особенностям погребального обряда (захоронения в камерах-срубах и каменных ящиках) эти комплексы Ортаа-Хема вплотную примыкают к аналогичным объектам скифского происхождения.
(182/183)

Предметы конского убора из кургана VII-VI вв. до н.э. Могильник Ортаа-Хем III, курган 10.
(Открыть Рис. в новом окне)

Куйлуг-Хеме и на плато Алдын-Бель. Среди находок — бронзовые ножи, зеркала, шилья, узда, каменные бусы, керамика.

На Ортаа-Хеме раскопаны рядовые погребения гунно-сарматского времени и позднейшее впускное захоронение XVII в.

А.М. Мандельштам
Раскопки на могильнике Аймырлыг и городище Бажын-Алаак.   ^
// АО 1969. М.: 1970. С. 183-184.

Второй отряд Саяно-Тувинской археологической экспедиции АН СССР продолжал исследование могильника Аймырлыг, памятника, относящегося в значительной степени к позднему этапу скифского времени и переходному этапу от него — к гунно-сарматскому. Раскопано 23 сооружения со срубами в ямах и более 20 погребений в каменных ящиках и грунтовых могилах. При этом впервые в центральной части Тувы удалось обнаружить не подвергшиеся ограблению срубы. Установлено, что число погребённых достигает 12, они расположены в срубе в несколько рядов, иногда перекрывая друг друга. Преобладает западная ориентировка.

Почти во всех срубах найдена керамика, в том числе сосуды новых, своеобразных форм. Впервые обнаружена керамика с росписью.

Предметы вооружения: бронзовые и железные кинжалы в ножнах, бронзовые и костяные наконечники стрел (трёхпёрые и трехгранные), бронзо-
(183/184)
вые чеканы. Найден железный чекан. Многочисленные находки позволяют судить о характере одежды. К числу характерных предметов сопровождающего инвентаря принадлежат однолезвийные бронзовые ножи, часто находимые в сочетании с кинжалами, и круглые бронзовые зеркала. Уникальным является зеркало, на оборотной стороне которого выгравировано изображение горного козла. Многочисленны также булавки (бронзовые и железные), некоторые из них в верхней части покрыты золотой фольгой. Большую группу находок составляют украшения: подвески из клыков кабарги и кабана, стеклянные, глазчатые и каменные (сердолик) бусы, бисер, нашивные золотые бляшки различной формы, на некоторых из них изображены животные.

Особое место занимают предметы из рога, украшенные тонкой, искусной резьбой.

Отряд продолжал также раскопки на городище Бажын-Алаак (руководитель А.А. Гаврилова). На центральном участке завершено вскрытие сложных сооружений. Установлено, что здесь, как и на северо-западном участке, расположены вытянутые узкие жилища. В них, наряду с обломками керамики, найдены костяные наконечники стрел и другие костяные предметы.

Ю.И. Трифонов
Исследования в Центральной Туве (могильники Аргалыкты I и VIII).   ^
// АО 1969. М.: 1970. 

Погребения в ящиках и в ямах аналогичны: преимущественно одиночные, реже парные. Положение погребенных — скорченное, на правом или левом боку; ориентировка преимущественно головой на запад или северо-запад, черепа находились на каменных подушках. Инвентарь представлен различной керамикой, железными предметами, бронзовыми (пряжки с ото-
(184/185)
гнутым язычком и пр.) и костяными изделиями (наконечники стрел, подвески), каменными оселками, бусами и т.д.

В хронологическом отношении данные памятники близки позднейшим курганам скифского времени в Туве (IV-III вв. до н.э.), но по многим признакам выходят из этого диапазона и датируются последними столетиями до н.э.

А.П. Окладников
Улалинка — древнейшее палеолитическое местонахождение Сибири.   ^
// АО 1969. М.: 1970. С. 185-186.

На древнейшем сибирском местонахождении палеолитических изделий в Горно-Алтайске были произведены новые работы археологов с участием геологов члена-корреспондента В.Н. Сакса, О.М. Адаменко, С.Л. Троицкого и палеонтолога Н.Д. Оводова. Из археологов вместе с А.П. Окладниковым на Улалинке работал А.П. Уманский.

Как известно, все датированные геологическими условиями залегания палеолитические поселения Сибири принадлежат позднейшей поре плейстоцена, сартанскому времени, или, как теперь полагают, концу зыряновского оледенения, включающего в качестве финальной стадии сартанское время похолодания. По данным радиоуглеродного анализа, абсолютный возраст этих памятников не более 20 тыс. лет.

Что же касается Улалинки, то здесь, по мнению С.М. Адаменко, слой, содержащий древнейшие каменные изделия, датируется концом среднего плейстоцена. В.Н. Сакс и С.Л. Троицкий полагают, что палеолитическое поселение возникло здесь в конце фазы холодного и влажного климата, способствовавшего усиленному физическому выветриванию и мощному накоплению грубо-обломочных склонных отложений. Ориентировочно время образования слоя Б, подстилающего слой А с каменными изделиями, по С.Н. Троицкому, можно отнести в рамках европейской геологической схемы к позднему риссу. Если же датировать этот момент геологической истории Сибири в абсолютных цифрах — около 100 тыс. лет. Иначе говоря, появление человека на Улалинке можно отнести к позднему ашелю Европы, если не ранее. По сибирской геохронологической схеме это время падает на конец тазовского ледникового этапа — начало казанцевского межледниковья.

Каменный инвентарь Улалинского месторождения имеет выраженный галечный облик. Обычными являются гальки, слегка приострённые на одном конце одним или несколькими ударами вдоль длинной оси. Это, своего рода, прото-рубила.
(185/186)

Из изделий определённой, вполне выработанной формы отмечаются галечные орудия с широким поперечным лезвием, чопперы. Есть также образцы галечных скрёбел, у которых один широкий край превращён ретушью, обычно ступенчатой, в выпуклое лезвие. Нуклеусы представлены одним образцом протолеваллуазского облика, двухплощадочным.

Характерно, что в обработанном камне Улалинки господствует одна и та же порода — плотный желтоватый кварцит, характерный и для инвентаря других, архаических памятников древнего палеолита, в том числе для ранней стадии нижнего палеолита Амура (Филимошки, Кумары).

Сопоставляя все известные нам в Сибири и на Дальнем Востоке памятники каменного века, мы можем поставить в один ряд с находками на Улалинке такие местонахождения, как Филимошки на Зее, Кумары I на Среднем Амуре. На Алтае время, непосредственно следующее за Улалинкой, очевидно, представлено Усть-Канской пещерой (винторогая антилопа, мустьерский, по его типологическому облику, каменный инвентарь этой пещеры). Однако вовсе не следует делать вывод о непосредственной преемственности, о генетической связи обеих культур.
М.В. Константинов
Древние памятники р. Хилок (Восточное Забайкалье).   ^
// АО 1969. М.: 1970. С. 186-187.

Читинским археологическим отрядом на участке реки от станции Сохондо до станции Хохотуй (225 км по транссибирской железной дороге) было открыто 30 древних памятников. Три из них — стоянки близ с. Укурик, станций Ткачёво и Жипхеген можно датировать поздним палеолитом.

Располагаются они обычно на высоких увалах и косогорах, а также под укрытием скал. Общим для этих стоянок является и то, что культурный слой залегает на небольшой глубине в элювиально-делювиальных отложениях, основанием для которых служат щебнистые суглинки. Мощность надщебёночных отложений не превышает одного метра.

Наиболее выразительный материал получен со стоянки Укурик: пластины с ретушью по краю, одна из них массивная леваллуазская двугран-
(186/187)
ная, концевые скребки на пластинчатых отщепах, скрёбла с выпуклым рабочим краем, двусторонне обработанный нож округлой формы, нуклевидный скобель, призматические и леваллуазские нуклеусы.

Совершенно иной характер, по сравнению с палеолитическими, имеют стоянки, связанные с надпойменными террасами голоценового возраста высотой 2-5 м в верховьях, 7-15 или 15-25 м в среднем течении. Эта группа стоянок (Санга 1, 2, Гуйлань, Могзон, 6026 км, Харагун, Жилкин хутор, Хило 5, 6, 7, 41 разъезд, Сосновка 1, 2, 5895 км) относится ко времени развитого неолита .

В.Ф. Генинг, Н.К. Ещенко, О.М. Кондратьев, Л.Л. Косинская, В.И. Стефанов, В.Т. Петрин, Н.В. Фёдорова, С.М. Цейтлин
Исследования в Среднем Прииртышье.   ^
// АО 1969. М.: 1970. С. 187-189.

Омским отрядом экспедиции Уральского университета исследовались памятники в Саргатском и Большереченском районах Омской обл. В 3 км к западу от р. Иртыш высокая пойма (около 6-7 м) сменяется одной надпойменной террасой, возвышающейся над поймой на 4-5 м. Поверхность этой поймы осложнена невысокими пологими увалами — древними дюнами высотой до 1,5-2,5 м. В 1,5 км к юго-юго-западу от дер. Черноозерье на дюне размером 230х50 м на глубине 2,5-3 м залегает культурный слой, повторяющий рельеф дюны.

За два последних сезона на стоянке Черноозерье II вскрыта площадь в 700 кв.м и обнаружено множество следов временных кострищ, вокруг
(187/188)
которых в слабонасыщенном слое группируются находки мелких костей и каменных предметов (250 экз.). Выделяются два мощных очага, из которых один долговременный, диаметром 90 см, с толщиной слоя золы более 10 см.

В каменном инвентаре наиболее выразительны горбатые скребки; встречаются скребки и других типов. Из других орудий: ножи, скобели, резцы, проколки, вкладыши, ножевидные пластины из кварцита и костяные поделки.

Были продолжены раскопки мезолитической стоянки Черноозерье VIa. Основную часть находок составляют микролитические ножевидные пластинки и отщепы. Найдено несколько мелких концевых скребков, два карандашевидных нуклеуса. Сырьём для изготовления орудий служил кремнистый сланец, кварц и кварцит. Мезолитические остатки в большинстве сосредоточены в слое древней погребённой почвы; выделяется несколько скоплений.

Небольшой кремневый инвентарь и керамика эпохи ранней бронзы собраны на стоянке Черноозерье III, расположенной на месте могильника более позднего времени.

Продолжены раскопки поселения бронзового века Черноозерье VI. Полностью вскрыта полукольцевая канава, концы которой выходят к склону террасы, на расстоянии 40 м друг от друга. На площадке внутри канавы обнаружены следы кострищ, остатки хозяйственных ям и столбов, много костей домашних животных и рыбьей чешуи. В южной части канава перекрыта остатками жилища размером 9х7 м. Большинство фрагментов плоскодонных сосудов орнаментировано прочерченной гребёнкой, отступающей палочкой и гусенично-гребенчатым штампом; реже встречаются резные узоры. Найдены кремнёвые черешковые наконечники стрел, скребки, пластины, сколы, каменное шлифованное тесло, костяные наконечники стрел и поделки из кости, керамические шарики и каменные грузила, обломки шлифованных орудий и литейных форм.

Завершены раскопки могильника Чернозерье I. Вскрыто еще 68 погребений, в основном относящихся к эпохе бронзы. Большинство могил ограблено, сохранившийся инвентарь представлен бронзовыми изделиями (обоюдоострые клинки, ножи с односторонним лезвием, височные кольца, пластинчатые браслеты) и небольшим количеством плоскодонных орнаментированных сосудов. В раннем железном веке площадка могильника была занята небольшими (диаметром 5-8 м) курганами с кольцевыми канавками, а на рубеже нашей эры все это было засыпано курганом диаметром 20 м с очень глубоким центральным захоронением, глиняным панцирем и большой кольцевой канавой. По конструкции насыпи этот курган напоминает курганы типа Абатского на р. Ишим.


Близ дер. Инберень Большереченского р-на обнаружены три группы жилищных впадин, часть из них исследована. Здесь собраны обломки сосудов, орнаментированных крестовидным штампом, распространённым в эпоху финальной бронзы.
(188/189)

В 4 км к востоку до дер. Горносталево раскапывалось поселение, лежащее на 7-метровой распаханной террасе оз. Тёмное. На вскрытой площади выявлены остатки четырёх жилищ, шесть очагов, несколько зольников и круглая яма. Мощность культурного слоя не превышает 50 см. Жилища подпрямоугольной формы, 5х6 м, глубиной 35-40 см. В каждом жилище по два очага овальных очертаний, пол густо усеян рыбьими костями, чешуёй, костями животных, керамикой. В жилищах найдены костяные наконечники стрел и керамика, относящиеся к началу второй половины I тысячелетия н.э.

Р.С. Васильевский
Исследования на Ангаре.   ^
// АО 1969. М.: 1970. С. 189.

Илимский отряд Института истории, филологии и философии Сибирского отделения АН СССР продолжал археологические исследования в зоне строительства Усть-Илимской ГЭС.

На правом берегу р. Ангары у дер. Воробьёво исследовалось многослойное поселение. Удалось проследить 7 слоёв. Верхние слои (1-3) содержат остатки, относящиеся к железному веку и эпохе бронзы, а ниже — до верхнего горизонта 7 слоя залегали находки неолитического времени. В 7 слое встречены каменные орудия архаического облика: нож на массивном отщепе кремнистого сланца с двусторонней обработкой по лезвию, грубый галечный нуклеус, отщепы.

Остатки фауны встречались по всей толще отложений, но особенно обильными были во 2-4 слоях. Здесь обнаружены кости косули, лося, собаки, а также птичьи косточки и кости рыбы (осетровой). Наиболее многочисленны находки костей лося.

На о. Большом, расположенном против дер. Воробьёво, обнаружены остатки овальных в плане ям. Это были ловчие ямы для лосей. Рядом с ними находились крупные кострища, вокруг которых вместе с обожжёнными лосиными костями найдены фрагменты керамики, относящиеся к железному веку и эпохе бронзы.

Другой многослойный памятник располагался на террасе правого берега р. Эдучанки у сельского кладбища. Здесь выделено три культурных слоя: железного века, эпохи бронзы и, наконец, неолитического времени.

Обращают на себя внимание находки в неолитическом слое крупных топоров с ушками, массивных нуклеусов, двусторонне ретушированных ножей из кремнистого сланца.

На одном из участков террасы при снятии второго слоя была обнаружена каменная кладка удлинённо-овальной формы. Под ней находилась могильная яма, в которой лежал костяк молодой женщины, в скорченном положении, на боку, головой вниз по течению реки. Около черепа найдены перламутровая пластина, цепочка грушевидных бус из клыков марала, а также костяная игла. Это погребение глазковского времени (1700-1300 гг. до н.э.).
(189/190)

В.Д. Викторова, В.Т. Юровская, Л.В. Казимирова
Работы на оз. Андреевском в Тюменской области.   ^
// АО 1969. М.: 1970. С. 190.

Тюменский отряд Уральской археологической экспедиции продолжал исследования на южном берегу Андреевского озера. Восточнее Козлова мыса было заложено восемь раскопов общей площадью 1200 кв.м.

На участке V неолитический слой разрезается сооружением ранней бронзы. На дне его и в очажной яме обнаружены кремнёвые пластины и фрагменты плоскодонных сосудов боборыкинского типа.

На участке VI вскрыты остатки наземного жилища квадратной формы размером 8х9 м, с канавкой по краю жилища. В его центральной части два очага. На полу жилища и в канавках найдены фрагменты бронзовых серпа и ножа, каменная зернотёрка, кремнёвые ножи, многочисленные керамические грузила, обломки плоскодонных сосудов, поверхность которых орнаментирована желобками в сочетании с ямками и насечками, выполненными гребенчатым штампом. Это жилище эпохи бронзы.

На этом же участке вскрыты два жилища раннего железного века. Одно из них — прямоугольной формы, размер 5х6 м.

Раскопан небольшой курган диаметром 8 м. В прямоугольной могильной яме найдены скелет, два круглодонных сосуда раннего железного века.

На северо-восточном берегу Малого Андреевского озера обнаружены остатки разрушенных жилищ и могильных ям. У края карьера вскрыта часть жилища глубиной 0,7 м, на дне которого найдены обломки сосудов типичной для неолита яйцевидной формы, орнаментированные «отступающей палочкой». В неглубоких (0,6-0,8 м) овальной формы ямах обнаружены остатки костяков. Из четырёх исследованных погребений одно оказалось неразрушенным. В одном погребении обнаружено много охры, подвеска из красного сланца и каменная бусина, а в других могильных ямах найдены сланцевое тесло, долотца, бусы, подвески.

Кроме того, проведены разведочные работы на острове между Большим и Малым Андреевскими озёрами. Установлено наличие культурного слоя толщиной 10-15 см. В нём найдены кости животных, кремневые ножевидные пластины и отщепы, обломки сосудов, керамические грузила, шлаки, встречаются вкрапления угля. В одном из шурфов обнаружен целый круглодонный сосуд, орнаментированный косыми насечками по шейке. Видимо, на острове были временные стоянки периода бронзы и раннего железного века.
(190/191)

В.И. Матющенко
Исследования могильников у дер. Еловка Томской области и у дер. Ростовка в окрестностях Омска.   ^
// АО 1969. М.: 1970. С. 191-192.

Экспедиция Томского государственного университета продолжала исследование двух памятников: Еловского могильника II в Кожевниковском р-нe Томской обл. и могильника у дер. Ростовка в окрестностях Омска.

Во время раскопок Еловского могильника II было вскрыто около 2800 кв.м и исследовано 60 могил. Открытые могилы принадлежат двум разным культурно-хронологическим комплексам. Первый из них составляют могилы андроновские, которые были открыты здесь при раскопках в прежние годы. Могилы этого комплекса сооружены в материке на разной глубине — от 10 до 100 см. В большинстве случаев в могилах сохранились остатки деревянной обкладки и поперечного или продольного перекрытия. Умершие были положены почти всегда на левом боку (очень редко на правом) в скорченном состоянии, головою на юго-запад или юго-запад-запад. Обычный погребальный инвентарь могил составляют сосуды андроновского облика, поставленные то в головах, то в ногах, и сравнительно многочисленные бронзовые бляшки-нашивки (выпукло-вогнутые, покрытые иногда пунсонным орнаментом), пуговицы, височные кольца, накосники, иглы, ножи, браслеты и некоторые другие изделия.

В некоторых могилах андроновского типа встречались следы огня: перед тем как засыпать могилу землёй, производилось обжигание её.

Второй комплекс могил открыт на площади этого могильника впервые. Это могилы еловского типа (XII-X вв. до н.э.), которые по обряду захоронений и инвентарю близки Еловскому могильнику I эпохи бронзы.

Почти все могилы этого комплекса сооружены были на материке или выше его на 20-30 см, что, вероятно, свидетельствует о возведении над группой таких могил курганной земляной насыпи, скорее всего из дёрна.

В могилах еловского типа умершие были положены чаще всего на левом боку в скорченном состоянии, головою на юго-запад или юг. В еловских могильниках меньше, чем в андроновских, бронзового и другого инвентаря. Его составляют глиняные сосуды, бронзовые ножи, кольца, нашивки, иглы. Встречаются изделия из кости.

Обнаружено несколько могил; умершие были сожжены на стороне. Удалось найти и место, где производилось сожжение. Здесь сохранился толстый слой прокалённой глины, выше которого залегал слой пережжённых камней и много углей.

Работы по исследованию могильника у дер. Ростовки в 1969 г. были завершающими. В итоге было вскрыто четыре могилы и обнаружен один клад. Могилы оказались сравнительно бедны инвентарем, который характерен для всего этого памятника: пластинчатый бронзовый нож, каменные наконечники стрел и скребки.
(191/192)

Клад содержал бронзовые втульчатые долота, шилья, иглы и каменные бусы.

Для окончательной проверки распространённости могил были заложены четыре траншеи: три северо-западнее и одна юго-восточнее раскопа, которые не дали материалов, позволяющих предполагать распространение могил в этих направлениях.

На этом полевые исследования могильника можно считать законченными.

Л.П. Хлобыстин, Г.Н. Грачёва
Исследования в центральной части Таймыра.   ^
// АО 1969. М.: 1970. С. 192-193.

Третий год работы Заполярного отряда Ленинградского отделения Института археологии АН СССР на Таймыре был посвящен обследованию рек Авама и Дудыпты. Открыто 22 археологических местонахождения и проведены этнографические наблюдения среди живущих по этим рекам нганасан и долган.

На Аваме остатки древних стоянок были обнаружены около Тагенарских озёр, у волока, через который проходит путь из бассейна р. Пясины в бассейн р. Хеты. Находки были сделаны в трёх пунктах. В одном случае они ограничивались черепками горшка, украшенного вытяжным валиком с косыми насечками, во втором — призматическим нуклеусом, и только в третьем пункте, кроме наконечника стрелы и других изделий из яшмы и халцедона, были встречены отщепы — свидетельство изготовления каменных орудий непосредственно на этой стоянке. Немногочисленность находок на тагенарских стоянках объясняется, по-видимому, тем, что древние путешественники, проходившие через волок, не задерживались в этих местах надолго.

Иное происхождение имеют стоянки, обнаруженные на левобережье Дудыпты вблизи фактории Пайтурма, располагающиеся в 500-1000 м друг от друга на холмах, окаймляющих долину р. Пайтурмы и связанные с ней озёра. Они невелики по площади, со слабо выраженными и слабо насыщенными находками слоями, но следы выделки каменных орудий отмечаются на них во всех случаях. Очевидно, это сезонные стоянки охотников или рыболовов.

Стоянки с каменным инвентарем найдены ещё в ряде пунктов побережья Дудыпты. Некоторые предметы, происходящие отсюда, в частности трёхгранный наконечник стрелы, близки находкам, сделанным на востоке Таймыра и в бассейне Лены. О связях с восточными районами говорит способ крепления наконечников стрел, найденных на одной из возвышенностей в районе пос. Старо-Бархотово. Выемчатые острия этих наконечников, сделанные из бронзовых пластин, укреплены заклёпками между
(192/193)
двух костяных стержней. Аналогичное крепление стрел было распространено на территории Якутии ещё в бронзовом веке.

Особый интерес представляют две крупные стоянки на Дудыпте, расположенные в 45 км друг от друга. Обитатели поселения, существовавшего на правобережье Дудыпты у устья речки Кылкай, использовали в качестве основного поделочного материала халцедон. Другая древняя стоянка, Ивановская, обнаружена на правом берегу Дудыпты, на полпути между пос. Бархатово и Пайтурма. Раскопки и сборы на выдувах дали разнообразный набор орудий, сделанных из халцедона и яшмы: скребки, наконечники стрел, нуклеус-дриль и пр. Судя по отщепам, яшма была преобладающим сырьём у мастеров этой стоянки. На обеих стоянках найдены черепки толстостенных горшков. Поверхность их гладкая и лишь изредка украшена прочерченными линиями. Предварительно Кылкайскую и Ивановскую стоянки можно отнести к бронзовой эпохе.

На Ивановской стоянке было раскопано погребение ребёнка. Он был завёрнут вместе с железными ножами и проколкой в кожу или меха и положен головой на восток.

Кроме того, были выявлены и обследованы на большой территории многочисленные погребения нганасан и долган. Получены ценные сведения о способах захоронения и погребальных обрядах нганасан и долган. Собраны некоторые материалы по шаманству у этих народностей. Важным для дальнейшего изучения древней истории Таймыра является уточнение по опросным данным места кочевий и расположения могильников легендарного народа «сюпся», в которых некоторые этнографы предполагают чукчей.

М.А. Дэвлет, А.В. Ельцов
Работы в Тоджинском районе Тувинской АССР.   ^
// АО 1969. М.: 1970. С. 193-194.

В задачу Тоджинского отряда Института истории АН СССР входила разведка по Бий-Хему (Большой Енисей) и его притокам, в малоизученном и труднодоступном районе северо-восточной Тувы, находящемся на стыке сибирской тайги и центральноазиатских степей.

На правобережье р. Тоора-Хем, недалеко от впадения в Бий-Хем, открыта стоянка. Культурный слой (толщиной 0,25-0,4 м) насыщен костными остатками, встречена керамика и каменный инвентарь.

Недалеко от Тонмакской стоянки (Азас I) ниже по течению протоки, соединяющей озёра Азас и Хочжир-холь, обнаружена стоянка, где люди обитали в течение длительного времени, начиная с раннего периода бронзового века. Культурный слой (глубиной до 0,6 м) содержит каменные орудия и керамику. Из каменного инвентаря наибольший интерес представляет втульчатая стрела и обломок наконечника копья.
(193/194)

С целью определения границ стоянки Азас I производилась зачистка края первой надпойменной террасы. Стоянка тянется на несколько сот метров вдоль берега протоки, ширина ее не менее 80 м. Стоянка разновременна, в древнейшей части она относится, видимо, к эпохе энеолита и ранней бронзы. Культурный слой (толщиной 0,1-0,7 м) содержит костные остатки, каменные орудия, керамику. Встречены клиновидные и долотовидные нуклеусы, высокий концевой скребок на отщепе, ретушированные вкладыши, проколки, многочисленные миниатюрные ножевидные пластинки. Имеется сильно сработанное орудие из рога марала. Посуда украшена гребенчатым штампом, «отступающей лопаточкой», ногтевым, накольчатым, прочерченным орнаментом. Керамика представлена преимущественно мелкими обломками. Один сосуд сохранился в крупных фрагментах, он имеет защипы по краю, покрыт гусеничным штампом, круглодонный. В обрыве берега найден плоскодонный сосуд с выпуклым арочным орнаментом, типичный для гунно-сарматского времени Тувы. К тому же времени относится, очевидно, грунтовой могильник, обнаруженный в юго-восточной части стоянки.

Открыты земляные курганы в местности Толбул, каменные курганы в устье р. Ыдык-Хем, каменные и земляные курганы на притоках Бий-Хема реках Тоора-Хем и Эн-суг. Курганные группы на р. Эн-суг наиболее многочисленны, здесь же встречены самые крупные из известных в Тодже земляные курганы, достигающие 3 м высоты.

На окраине пос. Тоора-Хем раскопан плоский курган, обрамлённый кольцом из камней, в центре под дёрном находились зольные пятна.

Л.М. Сыркина
Исследование поселения Самусь IV.   ^
// АО 1969. М.: 1970. С. 194-195.

Томский областной краеведческий музей совместно с Томским государственным университетом продолжил исследование поселения Самусь IV, находящегося в Томском р-не Томской обл. Площадь раскопа составила 480 кв.м; мощность культурного слоя 80 см. Обнаружена одна землянка и несколько очагов. Каменные очаги сложены главным образом из валунов и галек, гранита и диорита. Некоторые из них хорошей сохранности, круглой и овальной формы (1,2х0,9 м). Земляные очаги представляли собой ямы почти круглой формы (1,7х1,8 м), глубиной 50-60 см.

Землянка стала хорошо заметна после снятия четвёртого штыка. В раскоп попала только её задняя [по смыслу должно быть: западная] часть, восточная уходит в стенку раскопа. Размеры землянки 4-7,4 м, глубина 0,6 м. Недалеко от южной стенки на дне землянки находилось кострище, насыщенное углистой землёй. Землянка с северной стороны имела вход.
(194/195)

Основной материал — главным образом фрагменты плоскодонных сосудов баночной формы, орнаментированные отступающей гребёнкой. Многочисленны фрагменты керамики, украшенные изображениями человека.

Собрано много обломков каменных и глиняных литейных форм. Много каменных изделий, в частности треугольные, листовидные, черешковые наконечники стрел, ножи, топоры, тёсла, грузила. Неожиданными оказались находки бронзовых изображений птицы, лосиных голов, ажурной бляхи и т.п.

Следует упомянуть также каменное скульптурное изображение человека, выполненное на пластинке глинистого сланца. Хорошо передано лицо, на котором ясно различимы глаза, нос, рот, подбородок.

А.И. Мартынов
Раскопки Серебряковского курганного могильника.   ^
// АО 1969. М.: 1970. С. 195-197.

Экспедицией Лаборатории археологических исследований Кемеровского государственного педагогического института были проведены исследования Серебряковского курганного могильника тагарской культуры, расположенного в Тисульском р-не Кемеровской обл. Могильник состоял из 17 земляных курганов, типичных для Ачинско-Мариинского района тагарской культуры. Все курганы были раскопаны.

Несмотря на то, что многие могилы оказались разграбленными, удалось собрать ценный археологический материал и определить хронологическую принадлежность этого могильника. Самые ранние курганы, содержащие по три-четыре погребения в небольшом склепе и снабжённые архаическим инвентарем, относятся к баиновскому этапу культуры. К этому времени можно отнести 6, 8 и 9 курганы. В них обнаружены бронзовые ножи с грибовидными шляпками, ножи с небольшими и сильно скошенными лезвиями, гвоздевидные проколки с грибовидным навершием и орнаментированная керамика. Несколько курганов относятся к подгорновскому этапу культуры. Однако большинство погребальных сооружений Серебряковского могильника было возведено в сарагашенское время. Три кургана (12, 16 и 17) датируются тесинским этапом. В огромных склепах этих курганов были обнаружены сожжённые остатки таких же деревянных конструкций, как и в склепах таштыкской культуры: могильные ямы по сторонам были укреплены поставленными вертикально бревнами, а внутри помещался сруб из трех венцов. Эти склепы сверху имели сооружение из жердей и толстого слоя берёзовой коры. Остатки такого сооружения довольно хорошо сохранились во втором кургане. В ходе раскопок удалось установить, что большинство курганов было ограблено в древности, но в ряде склепов, принадлежавших, вероятно, родовой знати, обнаружены дорогие инкрустированные бусы, золотая диадема, бронзовое
(195/196)
оружие, обвёрнутое золотой фольгой и тиснённые золотом бронзовые фигурки оленей.

Раскопки показали, что могильник существовал довольно длительное время, фактически на протяжении всей тагарской культуры, вплоть до того времени, когда под влиянием исторических событий, связанных с передвижением народов, внутри тагарской культуры начинают развиваться черты, характерные потом для таштыкской культуры.

В этих курганах обнаружено большое количество различных археологических предметов, характерных для переходного тагарско-таштыкского периода: прежде всего — обилие сосудов с поддоном, ножи и кинжалы с кольцевыми навершиями и другие предметы.

Исследования Серебряковского могильника позволяют говорить об этнографических особенностях населения, оставившего этот могильник. Среди материалов встречаются, например, зеркала с тонкими концентрическими кругами на лицевой стороне; в погребениях, хорошо датируемых подгорновским и сарагашенским временем, обнаружено большое количество сосудов с одной ручкой и со сливом, очень своеобразные по форме и орнаментированные мелкими защипами, полукружиями, кружочками и ёлочным орнаментом. Некоторые отличия от других могильников имеет и устройство погребальной камеры. В ряде курганов дно могильных ям было выстлано каменными плитами. Каменные плиты часто придавливали и концы брёвен перекрытия. Некоторые этнографические особенности были подмечены нами и ранее во время раскопок Тисульского могильника и могильника Ягуня. Сейчас же, когда раскопано полностью несколько могильников в Ачинско-Мариинской лесостепи, эти особенности, подкреплённые ещё другими данными, позволяют высказать предположение, что каждый могильник был связан с жизнью определённой родовой группы населения тагарской культуры. Это кажется убедительным ещё и потому, что каждый из исследованных нами могильников существовал довольно длительное время, от трёх до пяти-шести столетий. Кроме того, картографирование тагарских курганов с земляными насыпями в Ачинско-Мариинской лесостепи показало, что основные курганные группы в этом районе расположены друг от друга примерно на одинаковом расстоянии, в среднем от 12 до 18 км. Это обстоятельство не случайно и неизбежно свидетельствует о том, что каждая группа курганов возникла как результат жизни в этом районе определённой группы тагарского населения со своими этнографическими особенностями. Возможно, в дальнейшем, когда будет исследовано большое число тагарских могильников и составлена карта размещения тагарских погребальных памятников, удастся составить приблизительно картину размещения отдельных тагарских родовых общин на территории Причулымского лесостепного района.

Кроме этого, экспедиция провела разведки археологических памятников на территории Боготольского, Ачинского, Назаровского, Боградского, Ужурского и Шарыповского районов Красноярского края. Разведки проводились с целью уточнения имеющихся сведений о размещении памятников тагарской культуры и выяснения границы размещения земляных курганов и курганов с каменными оградками и стелами. Разведка показала,
(196/197)
что граница между тагарскими памятниками двух основных районов культуры — Ачинско-Мариинского и Хакасско-Минусинского, предположительно намеченная ещё Д. Клеменцом, прослеживается достаточно чётко. Эта граница начинается примерно от с. Солдаткино, расположенного на р. Урюп, и проходит на восток через южную оконечность Белого Озера, далее к юго-востоку, чуть севернее Ужура на Сретлолобово, Березовый Лог и выходит немного севернее Новоселова, к левому берегу Енисея. К Енисею земляные курганы выходят довольно узким клином в том месте, где Чулым ближе всего подходит к Енисею. В ходе разведок была подмечена ещё одна немаловажная деталь: земляные курганы расположены в своей массе в зоне чернозёмных степей, т.е. в иных природно-климатических условиях, чем тагарские курганы Хакасско-Минусинской котловины.

Л.Р. Кызласов
Раскопки в Оглах-Тах.   ^
// АО 1969. М.: 1970. С. 197-199.

Хакасская археологическая экспедиция Московского государственного университета продолжала исследования древних памятников Оглахтинских гор (Оглахты I, II, III). Раскопки велись в четырёх новых пунктах. Оглахты IV расположен на перевале Моховского лога, где проходит южная оконечность длинной крепостной стены X-XII вв. Оглахты V — в долине, в 1 км к востоку от предыдущего. Оглахты VI — известный таштыкский грунтовый могильник, в 0,5 км к северо-западу от Бузуновского лога. Оглахты VII — на горном хребте, в 700 м к северу от западной группы Оглахты VI, у Катоева лога, в 1 км от заканчивающейся здесь северной оконечности крепостной стены.


(197/198)
Голова с гипсовой маской.
(Открыть Рис. в новом окне)
могил и первый здесь ранний склеп с сожженной деревянной камерой (3х3 м). Все они относятся к изыхскому этапу таштыкской эпохи (I в. до н.э. — I в. н.э.).

Замечательна семейная гробница 4. Она находилась в грунтовой яме (3х2,4 м, глубиною 1,4 м) и представляла собой сруб из десяти толстых лиственничных брёвен, хорошо отёсанных и соединенных в «лапу». Крыша собрана из девяти поперечно уложенных двухметровых брёвен.

Со стороны стенок ямы и сверху сруб надежно изолирован толстыми пластами берёсты в 4х5 слоёв. Пол покрыт берёстой в два слоя. Герметическая берестяная изоляция, при полуметровой земляной засыпке сверху, создали особый почвенный режим, хорошо сохранивший предметы из дерева, кожи, меха, а также ткани и сухую траву.

В камере (размерами 2,3х1,5 м и высотой 0,85 м) находились скелеты мужчины, женщины и ребёнка. На лицах — погребальные скульптурные маски из гипса, раскрашенные полосами или спиралями. Хорошо сохранились меховые одежды взрослых. На мужчине одеты: шапка-ушанка, куртка мехом внутрь, меховой нагрудник, шуба, меховые штаны. Ноги обуты в лёгкие туфли, на которые опускались меховые «гетры», подвязанные у колен ремешками. Обнаружены подложенная под плечи мужчины миниатюрная шубка и мешочек из меха.

На женщине «наброшена» овчинная шуба со стоячим воротником. Имеются остатки шапки и меховых штанов. На черепах сохранились мягкие каштановые с проседью волосы, видны отверстия от посмертной трепанации.

Замечательными находками явились две погребальные «куклы», — подобие человеческих тел, сшитые из кожи и набитые сухой травой. Обе они одеты в меховые носки, сапожки, штаны, рукавицы и шубы. У лучше сохранившейся куклы «голова» сшита из ткани, на которой краской нарисовано лицо. На темени пришита косичка из человеческих волос.
(198/199)

Под головами «кукол» лежали кожаные подушки, набитые травой, а под головами людей — деревянные обрубки и каменные плитки. Одна из «кукол» лежала под остовом женщины.

В ногах взрослых и поверх скелета ребёнка стояли сосуды из-под жертвенной пищи. Это были деревянные чаши, корытца, черпаки и туесы, а также глиняные почковидные и баночные сосуды. Здесь же лежали модели настоящих предметов: три ременные уздечки с миниатюрными железными удилами и деревянными двудырчатыми псалиями, нагайка, неопознанные предметы и «мутовочки». На некоторых из них сохранились листочки плющеного золота. Целым оказалось кожаное налучье, обшитое по краю шёлком, с моделью лука, пятью тупыми древками стрел с сохранившимся опереньем. Древки окрашены чёрной и красной краской. Найдены кости овец и астрагалы барана и коровы. На берестяном покрытии крыши обнаружены остатки тризны (обломки глиняного кубка и кости овцы).

В пунктах Оглахты IV и VII, у южных и северных оконечностей средневековой крепостной стены, раскопаны пять каменных древнехакасских курганов с трупосожжениями воинов на горизонте. В них найдены железные украшения сёдел, сбруи, уздечек; пряжки, кольца, накладки, наконечники стрел, тесло, огниво, бляшки с серебряной инкрустацией и т.п. Все эти курганы одновременны стене, и они, вместе с «бастионом», определяют её дату X-XII вв. В пункте Оглахты IV возле стены найдены остатки шлаков от полевой кузницы того же периода.

Т.Н. Троицкая
Работы Новосибирской экспедиции.   ^
// АО 1969. М.: 1970. С. 199-200.

На правом берегу Обского моря у с. Завьялово проведены охранные раскопки городища эпохи поздней бронзы — Завьялово 5. Городище однослойно, защищено двумя слабо выраженными рвами. Выявлены остатки землянки протяжённостью 8,80 м. В ней найдены каменные грузила, бронзовый наконечник стрелы скифского типа (VII-VI вв. до н.э.), костяные орудия и многочисленные обломки керамики, среди которых много сосудов позднего ирменского типа и керамики с оттисками крестового штампа.

На левом берегу Обского моря у с. Ордынское продолжено исследование размываемого поселения — Ордынское 9. Раскопана землянка площадью 4х3 м. Всего на поселении обнаружено пять небольших землянок, расположенных на расстоянии 8-13 м друг от друга. Найдена керамика V-IV вв. до н.э., глиняные пряслица, каменные грузила и пест, костяные орудия.

 

Н.Л. Членова
Раскопки на Северном Алтае.   ^
// АО 1969. М.: 1970. С. 200-201.

Алтайский отряд Западно-Сибирской экспедиции проводил раскопки в лесной и предгорной зонах Алтая (Усть-Пристанский и Красногорский р-ны Алтайского края). Особое внимание было уделено раскопкам могильников карасукской эпохи. Были продолжены раскопки курганного могильника в местности Мелешин борок близ дер. Камышенка (Усть-Пристанский р-н). Раскопано восемь курганов, содержавших грунтовые ямы. Найдено много сосудов, бронзовый нож, бронзовые карасукские украшения.

Продолжены раскопки другого карасукского курганного могильника у с. Суртайка (Красногорский р-н), на правом берегу протоки р. Катуни. Вскрыто восемь курганов. Могильник интересен разнообразием погребальных сооружений: обнаружены карасукские грунтовые могилы, сруб, каменный ящик и могилы под каменным курганом. Вещевой материал представлен керамикой, двумя бронзовыми нотами и украшениями. Большой интерес представляет погребение ребёнка с бронзовым позднекарасукским ножом и кремнёвыми ножевидными пластинами.

В могильнике Суртайка обнаружены также погребения, относящиеся, по-видимому, к раннему железному веку (VII-V вв. до н.э.). Южнее Сур-
(200/201)
тайки, на левом берегу р. Иша (правый приток Катуни), обследовано городище Иша (сборы на поверхности и шурфовка). Полученный материал относится к большереченской культуре.

Близ дер. Камышенка, в местности Долгая грива, производились сборы на дюне; основная масса материала относится к большереченской культуре, есть керамика бронзовой эпохи.

В 5-6 км от Долгой гривы, в местности Осинки, на берегу оз. Шибаева обнаружен большой грунтовой могильник конца I тысячелетия н.э. Собран значительный антропологический и вещевой материал. В этом могильнике вскрыто два детских погребения с богатым инвентарём: серебряными серьгами, бусами и подвесками из сердолика, халцедона, перламутра, кости и других материалов и обломками железных предметов.

 

А.М. Кулемзин
Работа Акташского отряда Алтайской экспедиций.   ^
// АО 1969. М.: 1970. С. 201-202.

Акташский отряд Алтайской экспедиции производил раскопки в зоне затопления Акташской ГЭС, в Улаганском р-не Горно-Алтайской автономной области.

Исследовались могильники на берегу р. Чуи в Алгаильской и Баратальской долинах, расположенные в 12-17 км от пос. Акташ в сторону Кош-Агача. Раскопки проводились Институтом истории, философии и филологии Сибирского отделения АН СССР. Из зафиксированных в долинах 292 курганов за два года работ раскопано 62.

Изучение материалов Чуйского могильника позволяет объединить отдельные курганы в хронологические и типологические группы:

I. Курганы большой величины, диаметром более 12 м. К ним относятся курган 3 и, очевидно, два больших нераскопанных кургана (диаметром 50-60 м), находящиеся в Баратальской долине. Курганная насыпь их состоит из камней, пересыпанных землёй и песком. Внутри глубокой могилы (около 5 м) поставлен бревенчатый сруб.


VII. Каменные кольца (курган 7).

Курганы Чуйского могильника разновременны. Наиболее ранними из них являются курганы III типа, соответствующие скифскому времени. К пазырыкскому и шибинскому этапам относятся курганы II типа. К этому же периоду относится курган I группы. О хронологии IV группы говорить трудно, возможно они являются самыми древними. Большинство курганов V группы относится к кенотафам тюркского времени. Часть из них можно связать с периодом орхоно-алтайских тюкю. VI группа курганов по конструкции напоминает курганы группы II. Возможно, они создавались как ложные курганы. Каменные кольца тоже имеют какое-то ритуальное значение, связанное с обрядом погребения.

М.X. Маннай-оол
Исследования Тувинского Научно-исследовательского института языка, литературы и истории.   ^
// АО 1969. М.: 1970. С. 202-203.

Экспедиция Тувинского Научно-исследовательского института языка, литературы и истории проводила исследования в долине р. Манчурек в Западной Туве.

В могильнике Чазы раскопаны три кургана. В одном из них (земляной курган диаметром 14 м), относящемся ко второму этапу уюкской культуры (V-IV вв. до н.э.), обнаружены два погребения в срубах. Могильные ямы прямоугольные и глубокие. В неограбленном срубе найден скелет подростка, лежавший на левом боку, с подогнутыми ногами, головой на северо-за-
(202/203)
пад. Инвентарь представлен бронзовым дисковым зеркалом с дужкой посередине, костяными, стеклянными и нефритовыми бусинами.

Во втором кургане — кенотафе древнетюркского времени (VI-VIII вв.) открыто погребение лошади. Там лежали железные удила, пряжка и стремена.

Третий курган оказался поминальным сооружением древнекыргызского времени (IX-XII вв.). В нем найдены обломки глиняного сосуда и железный нож.

В могильнике Элдиг-Кежиг Аксы раскопано два кургана второго этапа уюкской культуры. В одном, большом, были две могильные ямы, из них одна ограблена. В неограбленной яме в срубе обнаружены три человеческих скелета плохой сохранности. Они лежали на левом боку, в скорченном положении, головой на северо-запад. Инвентарь составляют крыловидно-эфесовые бронзовые кинжалы, ножи, чеканы, шилья, иглы, наконечники стрел, привески, стеклянные и нефритовые бусины.

Я.И. Сунчугашев
Железоплавильные печи на р. Белый Июс.   ^
// АО 1969. М.: 1970. С. 203-204.

Археологическая экспедиция Хакасского научно-исследовательского института языка, литературы и истории работала в Ширинском р-не Хакасской автономной области. Работами были охвачены районы известных медных месторождений, расположенные между р. Карыш и оз. Иткуль. Установлено, что, несмотря на множество месторождений, медная руда в древности здесь почти не добывалась.

Продолжалось исследование ранних сыродутных печей в районе с. Трошкино. Удалось обнаружить и изучить девять металлургических печей. Размеры печей почти одинаковы. Например, печь 7 имела длину камеры 1,1 м, ширину 0,45 м, глубину 0,44 м от древней поверхности. Камера плавильни обмазана сероватой глиной толщиной в 2-3 см. Обмазка сохранилась как на стенках, так и на дне и на верхнем покрывающем целике. Воздух в плавильню нагнетался мехом, имеющим глиняное сопло цилиндрической формы. Иногда встречаются сопла с четырёхгранной поверхностью. Вся камера заполнена железным шлаком, а самый нижний слой заполнения состоит из золы и кусочков древесного угля. Под ними сохранились фрагменты лиственничного полена длиной до 0,25 м. Под печи выложен речной галькой. Печи датируются таштыкской эпохой. Они находились около таштыкского поселения.

Семь сыродутных печей исследовано около с. Ефремкино (Тохыс ас), расположенного на правом берегу р. Белый Июс. Железоплавильные печи аналогичны по размерам и форме отмеченным выше. Древние плавильщики железную руду (магнетит) добывали в 6-7 км от с. Ефремкино, где
(203/204)
сохранились разработки в виде глубоких карьеров и ям с большими отвалами по краям.

Удалось найти железоплавильную печь в 4,5 км к западу от с. Трошкино. В плане печь имеет 0,40х0,25 м при глубине 0,55 м. Воздух в печь подавался с западной стороны. Фурма, соединяющая камеру печи с ямой-площадкой, пробита несколько наклонно. На дне её найдено сопло. Длина его 24,5 см. Древние железоплавильни таштыкского времени имеются и в окрестностях с. Малое Топаново.

Исследованы два разрушенных поселения около с. Трошкина. Найдено много обломков кухонной посуды. В числе находок костяные и железные наконечники стрел, железный ножик, шилья, оригинальная пряжка, ножевидные костяные орудия для обработки шкуры животных, отходы от берёсты со следами обреза, бруски из речной гальки, лощила, глиняные пряслица, игральные астрагалы овцы с отверстиями или стесанными спинками и т.п. В культурном слое поселений найдены железные шлаки. 

Аватар пользователя Evpraxia
Evpraxia(2 года 8 месяцев)(18:11:38 / 13-09-2015)

http://www.archeo.ru/izdaniya-1/vagnejshije-izdanija/pdf/Khlobystin_1998...

 К этому сами присоединяйте более поздние исследования,  открытия и выводы в области гляциологии , этнографии ( книги Н.  Гусевой о русском севере), мифологии ( здесь я позволю себе порекомендовать книги крупнейшего специалиста Джеймса Джорджа Фрэзера " Золотая ветвь" и " Фольклор в Ветхом завете"), и металловедения. А также сохранившиеся древние литературные памятники , опубликованные до1990 года с прекрасными комментариями. Да много источников, но в школьных учебниках и в телевизоре все равно, несмотря ни на что- ни национальной идентичности, ни письменности , ни культуры так и не просматривается до 800х годов нашей эры. Вот об этом пост, это главная идея. И  именно поэтому нужно менять ситуацию.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 10 месяцев)(18:43:39 / 13-09-2015)

Пока что менять ситуацию некому. Все живут во лжи и всех это устраивает. Одним за ложь платят, другие привыкли и считают ложь нормой. Зомбоящик вообще контролируется америкосами. Не знаю, когда ситуация начнет меняться? Может, после Третьей мировой, если она таки придет в наш дом?

Аватар пользователя viser
viser(5 лет 4 месяца)(18:51:42 / 13-09-2015)

Про Плиту Творца давно тишина почему-то, а артефактик-то зачетный.

Аватар пользователя Evpraxia
Evpraxia(2 года 8 месяцев)(20:21:37 / 13-09-2015)

А ведь действительно, последнее упоминание в 2009 году.

Аватар пользователя irinafa
Аватар пользователя irinafa

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...