Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

С 9 по 11 сентября в Лондоне проходил симпозиум по ядерной энергии.

Аватар пользователя Evpraxia

Источник: Nuclear.ru

Всемирная ядерная ассоциация (ВЯА) представила 10 сентября уточненную модель потребностей в ядерном топливе. В выходящем раз в два года отчете «The Nuclear Fuel Report Global Scenarios for Demand and Supply Availability 2015-2035» приведены последние прогнозные данные с учетом «различных факторов, влияющих на спрос на ядерное топливо, таких как уровни обогащения [урана], длительность топливных циклов и глубина выгорания [ядерного топлива].

Реакторные потребности в природном уране в 2015 году оцениваются примерно в 62 тыс. тонн (тU) в эквиваленте. Согласно представленным в отчете ВЯА базовому и высокому сценариям развития мировой ядерной энергетики, эти потребности возрастут до 74 тыс. тU и 78 тыс. тUк 2020 году и 103 тыс. тUи 130 тыс. тUв 2035 году соответственно.

В отчете отмечается, что мировых запасов урана «более чем достаточно» для покрытия реакторных потребностей в период «далеко за пределами 2035 года». При этом мировое производство урана прекратило рост и в 2014 году уменьшилось до 56,25 тыс. тU.

На основе анализа действующих и планируемых производств ВЯА разработала три сценария производства на период до 2035 года. Согласно базовому сценарию производство урана в мире достигнет 71 тыс. тUв 2025 году, а затем снизится до 53 тыс. тUв 2035 году. В высоком сценарии эти цифры равны 81 тыс. тUи 60 тыс. тUсоответственно. При этом авторы отчета подчеркивают, что текущий прогноз пересмотрен в сторону снижения по отношению к оценкам 2013 года.

Значимость поставок урана из вторичных источников будет постепенно снижаться, однако на протяжении всего периода до 2035 года они будут «играть важную роль». В период до 2025 года «значительные объемы урана» будут выводиться на рынок за счет недогруза природной компоненты на разделительных заводах.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(13:27:35 / 13-09-2015)

Как совместить два утверждения что запасов более чем достаточно и длительным превышением потребностей над производством.??

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(3 года 7 месяцев)(13:46:36 / 13-09-2015)

Ну примерно как: лес очень велик, но чтобы получить дрова дома сначала необходимо на выделенной делянке в лесу свалить дерево, срубить ветви/сучья, потом вывезти бревно из леса в деревню, развести по дворам, после распилить и нарубить дров пригодных для топки печей. Так и тут: в месторождениях урана много, а добыть и переработать в топливо могут "не только лишь все"™ поэтому готового для топлива, уже обогащенного урана не хватает.

Аватар пользователя Evpraxia
Evpraxia(2 года 7 месяцев)(13:53:27 / 13-09-2015)

А в этом резюме просто в каждой фразе - несовместимые вещи. Глобализатор диктует миру свои хитросплетения и запутывает следы. Как Вам, например еще и вот это? Хотя здесь все понятно, но сама схема... Учитывайте также , что Белый дом сделал заявление 28 апреля 2015 с длинным шлейфом ( само заявление внизу, я его отмечу)

Одна из крупнейших в мире уранодобывающих компаний канадская Uranium One Inc. (U1, подконтрольная госкорпорации "Росатом") продает свой единственный, ранее законсервированный урановый рудник в Австралии Honeymoon австралийской Boss Resources, говорится в сообщении австралийской компании.

На Honeymoon велась опытно-промышленная добыча урана. Решение законсервировать рудник было принято в 2013 году из-за низких мировых цен на природный уран.

Согласно сообщению Boss Resources, сделку по продаже Honeymoon планируется закрыть в течение трех месяцев совместно с Wattle Mining Pty. Boss Resources получит 80% в Honeymoon, а Wattle Mining — 20%. При этом Boss Resources сможет выкупить оставшуюся долю после проведения банковского технико-экономического обоснования.

 

 Заявление

Пресс-секретарь Белого дома не считает, что финансовые пожертвования канадской компании Uranium One фонду семьи Клинтон могли повлиять на решение о продаже компании Росатому.

Компания Uranium One в 2013 году перешла под контроль российского Росатома.

"Нет доказательств, что пожертвование повлияло на решение", 

— сказал на регулярном брифинге представитель белого дома Джош Эрнест. По его словам, рассмотрение вопроса об иностранных инвестициях ведет специальный комитет, в который входят представители различных правительственных ведомств. "Процесс рассмотрения каждого вопроса основан на необходимости достижения согласия, если возникают возражения, они будут рассмотрены. Представитель госдепартамента в этой комиссии не может влиять на принятие решения", — заявил представитель Белого дома.

Он отказался предположить, стала ли бы возможна подобная сделка в условиях напряженных отношений между Вашингтоном и Москвой на фоне кризиса на Украине.

"Есть ряд критериев, по которым комитет рассматривают каждый случай, я не могу говорить о них здесь",

 — сказал он.

Ранее ряд изданий в США сообщили, что основатель компании Uranium One Фрэнк Джустра пожертвовал бывшему президенту Биллу Клинтону более 31 миллиона долларов после того, как посетил вместе с Клинтоном Казахстан и выиграл конкурс на разработку месторождений урановой руды в этой стране. Кроме того, в 2008-2010 годах Uranium One пожертвовала Клинтонам в общей сложности 8,65 миллиона долларов. Наконец, в 2010 году Билл Клинтон получил от неназванного "российского инвестбанка" 500 тысяч долларов за выступление в Москве. Издание сообщает, что этот банк обслуживал сделку по покупке Uranium One Росатомом. Журналисты делают вывод, что в фонд семьи Клинтон могли попасть деньги российского правительства, выплаченные основателям Uranuim One.

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(14:04:27 / 13-09-2015)

На хрена Росатому австралийское месторождение, с достаточно мутной перспективой поставок после предполагаемых существенных инвестиций, если уже договорились с монголами?

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(14:20:05 / 13-09-2015)

1) возможно потому, что когда покупали метсорождение, перспективы не казались туманными

2) а возможно - потому, что надо было замазать Клинтонов "работой на Россию"
 

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(2 года 3 месяца)(14:45:47 / 13-09-2015)

Так потому и продали.

Аватар пользователя Evpraxia
Evpraxia(2 года 7 месяцев)(15:24:27 / 13-09-2015)

Тут все в деталях. Вы попробуйте понять, кому все же идут деньги , месторождения, кто их покупает и тут же замораживает, кто устанавливает цены ( абсолютно не имеющие отношения к реальному спросу), а потом вводит санкции против любого, кому вдруг неконтролируемо достался кусок. Ну и на вопрос , почему глава Организации Кириенко. И вот Вам история с Монголами.

За лишение канадской компании Khan Resources права разрабатывать урановое месторождение Дорнод правительство Монголии заплатит $100 млн. Канадцы выдвигали претензии и "Росатому", поскольку лицензию предполагалось передать российско-монгольскому СП, но госкорпорации удалось избежать штрафов, заключив соглашение с Khan Resources. В итоге актив не понадобился никому: интерес к новым добычным проектам значительно упал вслед за ценами на природный уран.

Канадская Khan Resources получит компенсацию в $100 млн от Монголии за отмену лицензий на урановое месторождение Дорнод (22 тыс. тонн урана) в 2009 году, сообщила компания со ссылкой на решение международного третейского суда. Лицензии были оформлены на Центрально-Азиатскую урановую компанию (ЦАУК), 58% в которой принадлежали Khan Resources, а еще по 21% — структурам "Росатома" и Монголии. Канадцы сочли свои интересы ущемленными, поскольку миноритарии ЦАУК параллельно договаривались о создании монгольско-российского СП, целью которого называлось освоение Дорнода. Монголия должна была внести в СП лицензию на месторождение, но в "Росатоме" и "Атомредметзолоте" (АРМЗ, урановый холдинг госкорпорации) говорили, что страна должна "договориться с предыдущими собственниками" участков.

Первый судебный процесс — против АРМЗ и принадлежащего холдингу ППГХО (акционер ЦАУК) — Khan Resources уже проиграла в судах провинции Онтарио (от структур "Росатома" канадцы требовали 300 млн канадских долларов ($288,3 млн во время подачи иска в 2010 году). В 2011 году началось разбирательство второго иска — против Монголии и ее госкомпании "Монатом". По данным Khan Resources, арбитраж согласился почти со всеми аргументами истца о том, что Монголия нарушила свои обязательства по закону об иностранных инвестициях. Изначально компания настаивала на компенсации в $354 млн, но лицензия была оценена судом на момент экспроприации в $80 млн плюс проценты.

При текущих экономических и юридических условиях проект требует переосмысления и переконфигурации, говорят в "Росатоме". Там уверены, что взыскание не обратят против урановых компаний госкорпорации, поскольку стороны подписали протокол о досудебном урегулировании. Ответственность за выдачу и отмену лицензии может нести только правительство Монголии, соглашается партнер юридической фирмы ЮСТ Евгений Жилин. Сейчас Дорнод является гораздо менее привлекательным проектом, чем в 2009 году: по данным UxC, спотовые цены на уран в конце февраля равнялись $38,75 за фунт закиси-окиси, тогда как шесть лет назад они держались на уровне порядка $60 за фунт.
 

Аватар пользователя Влад Нет
Влад Нет(5 лет 2 месяца)(15:58:21 / 13-09-2015)

Только КМК, тут еще дело в том, что в России с урановыми копями вообще-то совсем небохато, и застолбить делянку лучше поближе к своей территории, чтоб прикрывать ее было не так накладно.

Аватар пользователя Evpraxia
Evpraxia(2 года 7 месяцев)(16:41:09 / 13-09-2015)

Все верно, поэтому мы не только используем U, но и идем по пути как вторичной переработки ЯО, так и новых технологий использования других изотопов в цикле.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(15:45:54 / 13-09-2015)

Кароче, видимо это заявление стоит переводить  на простой русский язык примерно так:

Слушайте все и не говорите что не слышали: правильные пацаны собрались, обсудили и решили что в ближайшие десятилетия вокруг урана будет проходить веселая "Игра в стулья" - ри мировой птребности в 60-70 тыс тонн, производиться будет 50-60 тыстнн. Правда весело?! Ха.Ха! Ха!!

Аватар пользователя wellwalker
wellwalker(3 года 1 месяц)(08:43:51 / 15-09-2015)

Правда, уран - совсем не нефть. У него сильно ограниченное количество потребителей, нарастить которых быстро не возможно. Так что, пока не придумают домашних атомных реакторов, которые можно печатать на 3d-принтере и это, как ни крути, всегда будет рынок потребителя.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(01:36:41 / 16-09-2015)

Ерунда. Вы статью-то читали?. Там же четко написано, - при потребности 60-70 тыс т. производится всего 50-60 тыс. т. Какой там нафиг "рынок потребителя"!

Аватар пользователя wellwalker
wellwalker(3 года 1 месяц)(00:21:07 / 18-09-2015)

Вы вообще ничего не поняли из статьи, это да. Это не надо никому объяснять.

Аватар пользователя Evpraxia
Evpraxia(2 года 7 месяцев)(16:01:08 / 13-09-2015)

Вот именно. В природе 235 U всего 0.007 процента. Сейчас самый крупный его запас у Казахстана ( раньше СССР). Далее - Канада , Австралия ....По договору о " нашем " разоружении мы не только ракеты пилили , но и отдали просто так 60% нашего U. Еьцин считал, что лет на 50 нам оставшегося хватит , а там посмотрим. Ну и так далее... Еще долго можно рассказывать.

 Но самое важное в нем то, что это и АПЛ , и космос, и энергетика ( скажем, на одного американца тратится 40  едениц , а на китайца- 1, про иные неразвитые страны даже говорить не стоит) . Это основная проблема будущего, главнее которой сейчас не существует. Поэтому и силовое сокращения населения.

 Так что Ваш пример со стульями- золотой.

Аватар пользователя alexandrv
alexandrv(5 лет 3 месяца)(08:30:37 / 14-09-2015)

А как обстоят дела в обогощающей отрасли США?

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(19:29:19 / 14-09-2015)

Хотя работы по центрифугам у них идут, пока их обогащение сидит на газодиффузной технологии. А к чему вопрос-то? Проблема ИМХО не в обогащеии, а в выходе на пик добычи природного урана.

Хотя мне вот тоже тут не все понятно. Если мы уже вышли на пик добычи природного урана, то это означает что даже если научиться жечь U238 половина всего отведенного нам топлива уже лежит в отвалах, или расстреляна в виде сердечников.

Аватар пользователя alexandrv
alexandrv(5 лет 3 месяца)(22:32:08 / 14-09-2015)

Как повлиял куш в виде 500 тонн урана на обогатительную отрасль США? Где то слышал, что негативно. Хотел бы разбор адекватный прочитать, но не встречал.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(23:04:23 / 14-09-2015)

В АШ блоге автора  Already Yet статьи с пометкой (NUC) посвящены вопросам которые вы задаете.

Также можете посмотреть его блог в ЖЖ  тоже статьи с пометкой (NUC),

К сожалению я не помню название статьи в которой подробно описывались процессы связанные с ВОУ-НОУ. Но он многократно к этому возвращался.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(02:07:00 / 16-09-2015)

Как повлиял куш в виде 500 тонн урана на обогатительную отрасль США?

Фисё. кина не будет, - электричество кончилось:

DoE прекрашает финансирование Американской центрифуги.

Аватар пользователя wellwalker
wellwalker(3 года 1 месяц)(08:50:20 / 15-09-2015)

Я думаю, что как и с любым природным ресурсом вопрос запасов - это вопрос стоимости финальной энергии, который напрямую влияет на допустимую себестоимость разведки и себестоимость добычи. Поднимите стоимость электричества с атомных электростанций в два раза - тут же найдутся инновационные способы добычи и будут открыты новые крупные месторождения.

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(01:33:17 / 16-09-2015)

Поднимите стоимость электричества с атомных электростанций в два раза - тут же найдутся инновационные способы добычи и будут открыты новые крупные месторождения.

Стоимость здесь совершенно е при чем. главное -- EROI

Не найдутся.

Купные месторождения уже все найдны

Подробности расписаны у AY в ссылках которые я дал вше: http://aftershock.news/?q=comment/1939187#comment-1939187

Аватар пользователя wellwalker
wellwalker(3 года 1 месяц)(00:18:47 / 18-09-2015)

Но, опять-таки, значительная часть его тоже захоранивается безвозвратно в самых глубоких частях Мирового океана. Именно так возникли почти все крупные вторичные, биогенные месторождения фосфора — из захоронений на дне доисторических морей, которые были потом в результате движения плит вынесены наверх, обратно на сушу.

Это написано по вашим ссылкам. И это к "Купные месторождения уже все найдны".

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0(4 года 6 месяцев)(20:05:58 / 18-09-2015)

Вы уран от РАО не отличаете.

Аватар пользователя Kostas70
Kostas70(3 года 2 месяца)(02:10:59 / 14-09-2015)

Вот и без пацанов о энергии, в частности о нефти: в период с 2013 и на начало 2015 запасы сырой нефти и конденсата в США по данным EIA снизились и были пересмотрены: http://aftershock.news/?q=node/304029

Если объемы доказанных запасов на ведущих 100 месторождениях на конец 2013 оценивались в 36,5 миллиардов баррелей, то к уже к началу 2015 эта оценка составляет 20,6 миллиардов баррелей или 56% от оценки 2013г.

К текущему моменту 2 миллиарда закачены в хранилища: http://www.eia.gov/dnav/pet/pet_sum_sndw_a_ep00_sae_mbbl_w.htm

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...