Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

С.Лопатников: О Могуществе (Теория "Синего мира"). 100 тезисов вместо введения.

Аватар пользователя iron_kolobok

Взято из блога С.Лопатникова. Взял на себя смелость исправить технические опечатки.


Меня попросили дать примерное содержание книги. Я предпочел дать нечто вроде тезисов.
Современный политический язык только запутывает людей и направляет их враждовать друг с другом. "Нации", "национальности", "религии", "государства" - это все понятия -обманки. Их цель увести мысль людей в сторону от главного - так, как это делают престидижитаторы и мошенники.



Но если ты знаешь смысл трюка, тебя обмануть уже труднее.

Поэтому, чтобы правильно понимать мир, нужно начинать с отказа от привычного языка, навязывающего нам ложные аллюзии.

Есть несколько теорий, отражающих элементы существа дела.

Прежде всего, это теория элит Парето. Вторая теория - теория государства, как «стационарного бандита» МакГира.

Совмещение этих теорий достигается признанием того, что не государство есть стационарный бандит, а элита, то есть настоящие стационарные бандиты используют государства в качестве инструмента своих бандитских разборок. Уголовный мир - это точная модель социума.

Отсюда название теории: «Теория СИНЕГО МИРА".

Почему именно «СИНЕГО МИРА»? - Потому что "синими" на Руси называют воров...


Основные положения.

1. Свобода – есть разнообразие объективно реализуемых выборов (объективно достижимых целей).
2. Могущество – есть мера свободы.
3. Стремление к увеличению свободы/могущества – есть основная движущая сила развития человечества.
4. Власть – есть проявление могущества в процессе конкуренции людей/субъектов: если субъект А может объективно достичь своей цели несмотря на намерения субъекта В, по определению могущества, А могущественнее, чем В, или, что то же самое, А имеет власть над Б. Частным случаем является наличие у А возможности принудить В действовать в соответствии со своими целями. Иными словами, А объективирует В, лишая того субъектности, приравнивая В к пассивной, мертвой природе.
5. Общество людей линейно упорядочено по отношению к могуществу, что имеет важные следствия.
6. Так, в силу конечности числа членов общества, всегда найдется подмножество , называемое элитой, обладающее максимальным могуществом и, тем самым, особыми свойствами. Иными словами, наличие элиты неизбежно.
7. По той же причине – линейности отношения могущества и конечности общества, всякое общество обладает двумя маргинальными слоями: элитой – слоем наиболее могущественных людей и лузеров – слоем наименее могущественных людей.
8. Подобно тому, как поверхности жидкости и твердого тела обладают особыми химическими и физическими свойствами, хотя сложены теми же атомами, что и «объем», маргинальные слои общества так же обладают особыми свойствами.
9. Наиболее важным маргинальным слоем является элита, оформляющая общество подобно тому, как поверхность оформляет каплю или кристалл.
10. Можно показать, что в пределе истинная элита представлена либо одним человеком (моноформная элита), либо тройкой людей, могущества которых удовлетворяют неравенству треугольника: сумма могуществ любых двух участников тройки превосходит могущество третьего.
11. Реальное соотношение могуществ субъектов определяется в ходе их практического столкновения.
12. Поскольку столкновение как правило приводит к уменьшению могущества сторон, в реальности масштаб столкновения ограничен могуществом третьей стороны, могущество которой может стать доминирующим в силу ослабления воюющих сторон.
13. Последнее обстоятельство приводит к объективной неопределенности соотношения могуществ.
14. И вышесказанного, прямо следует, что в элиту входят те, кто становится элитой «несмотря ни на что», по факту либо "спортивной победы" по принципу: "Кто смел, тот и съел", либо по наследству. И никак иначе. И в борьбе за элитное положение побеждает при этом не самый умный по шкале ума, не самый активный по шкале активности, не самый аморальный, по шкале моральности, - а тот, кто победил по факту, хоть в лотерею выиграл. Хотя ум, аморализм, активность увеличивают вероятность вхождения в элиту, но не гарантируют этого.
15. Примерно по той же причине, воспитать элиту нельзя. Путем воспитания можно только облегчить условия входу в элиту. Но элитой можно только стать самому.

Синий мир.

16. Аморализм. При прочих равных, бо’льшим могуществом обладает тот, кто имеет меньше ограничений. В частности, это относится к моральным ограничениям: человек ограниченный моралью при прочих равных всегда менее могущественен, чем человек моралью неограниченный, поскольку ограниченный моралью человек может вести себя только в соответствии с этими ограничениями, тогда как не ограниченный моралью человек может вести себя как сообразуясь с правилами морали, так и не сообразуясь с ними – то есть его возможности шире.
17. Аморализм в сочетании неизбежным флюктуационным образованием элиты приводит к тому, что миром правят личности и их кланы-семьи, которые безо всяких скидок можно считать воровскими.
18. Поскольку именно кланы (семьи, бандформирования) являются истинными акторами истории и политики, политическая терминология отсылающая к «действиям наций», к «национальным интересам», к «войнам наций» - есть ложный язык.
19. Ложные языки служат для смещения фокуса внимания с истиных акторов на ложные мишени: «народы», «государства», «конфессии».
20. Задача историка сродни работе следователя по уголовным делам и состоит, прежде всего, в идентификации кланов, их взаимоотношений, интересов и персонального состава, ибо правительства стран, как правило, являются лишь наемными сотрудниками этих кланов.Стоит заметить что история вплоть до истории Нового времени строилась и строится именно по этому принципу.

Принципы кланов.

21. Важнейшей характеристикой серьезной системы управления является управляемость управляющих низшего уровня для управляющих более высокого уровня. Здесь не может быть ни малейшего элемента доверия или договора. Управляемость должна быть абсолютной и безусловной.
22. Такая управляемость не может быть достигнута иначе, чем с помощью компромата, способного гарантированно уничтожить человека в рамках действующих публичных законов.
23. Казалось бы, аналогом компромата может быть угроза убийства человека (его родных, и т.д.) в случае его неподчинения. Однако, угроза убийства человека, на которого нет убийственного компромата рискованна, так как сама является компроматом на угрожающего, тем самым, создает риск для организации.
24. Тем более ненадежным инструментом являются деньги. Как бы ни велика была жадность человека нельзя исключить со 100% вероятностью того, что человека нельзя перекупить или даже в определенных обстоятельствах он начнет «бескорыстно действовать» против организации.
25. Таким образом, надежный компромат является важнейшим элементом, обеспечивающим управляемость в пределах клана.
26. Необходимость в обеспечении такого компромата придает «семье» структуру «ордена» , а орденам – клановый характер.
27. В рамках ордена соблюдается строгая иерархия, состоящая в том, что члены организации низшего уровня имеют компромат друг на друга, но не имею полного компромата на руководителя (руководителей) организации, которые относятся к на самом деле являются членами организации следующего уровня.
28. Инициация нового члена общества – есть процедура публичного совершения им социально наказуемого действия , после чего он получает доступ к компромату его уровня.
29. Переход на следующий уровень организации сопровождается одновременно и более серьезным и социально опасным преступлением.
30. Человек на которого нет «естественного» или искусственного компромата не может быть принят в «семью», в силу его потенциальной неуправляемости.
31. Вербовка и инкорпорация новых членов осуществляется несколькими путями, главный из которых – ранее наблюдение за особенностями развития ребенка, которое сопровождает человека с первого класса и до окончания его жизни.
32. Точно так же, вербуются люди, представляющие тот или иной интерес для организации, на которые уже есть компромат в силу особенностей их поведения.
33. Однако, таким путем осуществляется заполнение низших уровней организации. На более высоком, и потому более «тесном» уровне начинаю играть роль родственные узы и связи иного рода.
34. Тайные организации часто используют легальное прикрытие массовых организаций, таких как партии, церковь, и т.д., формируя внутренние сети, в рамках которых решения высших эшелонов транслируются в низшие и, в конечном итоге, в повеление партии.
35. Внутренняя партия КПСС, КГБ и т.д. в этом отношении ничем не отличались от любых других тайных политических обществ. На каждого без исключения «номенклатурного работника» имелся надлежащий компромат.
36. Не стал бы исключать, что массированная пропаганда «нормальности» педерастии на Западе, в частности, связана с тем, что КГБ и ряд других спецслужб активно использовали гомосексуальный компромат для вербовки «черной кости».
37. Все эти правила, по существу, общеизвестны. Но они обретают иной смысл, когда становится понятна организация «СИНЕГО МИРА».

Народ лохов

38. Лохи – это население, не понимающее реального устройства «Синего мира» и, в силу этого непонимания, не способное даже осознать своего положения.
39. Лохи те, о ком сказано: «Блаженны нищие духом, ибо их есть царствие небесное». Это стадо, искренне верящее, что они-то и есть «хозяева жизни», что власть принадлежит или должна принадлежать им, что «в демократически странах», опуская бумажку в урну или дергаю за ручку «однорукого бандита» оно управляет миром. Тогда как лохи - есть стадо, питающее воровские кланы, их корм.
40. Лохи проживают свою жизнь в счастливом неведении о своем истинном положении, точно так же, как бараны не подозревающие о бойне.
41. Как всякий скот, лохи используются хозяевами, в том числе, для борьбы друг с другом. В этой ипостаси, народ лохов является не только кормом, но и живой броней воров.
42. При данном уровне развития, количество лохов определяет могущество клана.
43. Выбор лоха – это выбор того, чьим кормом он станет, хотя и этот выбор ограничен культурой, традицией, религией, воспитанием, языком.

Политическая география.

44. В основе политической географии лежит представление о «суверенитете государств», что есть, на деле география сфер влияния суверенных воровских/элитарных кланов.
45. Принцип территориального суверенитета — исходно, как термин, использовался «для обозначения объёма верховных прав имперских сословий Священной Римской империи на территории их владений».
46. Вестфальский мир представляет собой договор между воровскими кланами о переделе территории на «суверенные» участки, в пределах которых кланы обладают всей полнотой власти.
47. Сущность вестфальского мира состоит в том, что в пределах своей территории местная элита может осуществлять любую деятельность. Другие кланы, согласно договоренности между кланами, могут осуществлять деятельность на чужих территориях только по согласованию с контролирующим территорию кланом.
48. Нарушение установленного деления или несанкционированное вмешательство одного клана в дела на территории другого клана – есть казус белли.
49. Поскольку семьи-кланы не равны по силе, слабые семьи либо уничтожаются, либо, в лучшем случае, становятся вассалами («смотрящими») на своей территории в пользу суверена («старшей семьи»).
50. Внесистемные силы сохраняются только в том случае, если затраты на их уничтожение или вовлечение в систему превышают потери от их существования, в частности, в силу физической труднодоступности и высоких издержек контроля.

Историческое развитие

51. Историческое развитие определяется совершенствованием методов осуществления власти, то есть формами принуждения массы элитой.
52. Есть прямое соответствие между формами принуждения, используемыми элитой и типами уголовных преступлений и, одновременно, "строем общества".
53. В уголовном праве незаконное присвоение собственности делится на разбой - насильственное хищение чужого имущества, грабеж – явное присвоение собственности путем не опасного для жизни насилия или угрозы насилия, кражу – тайное хищение любого чужого имущества и, наконец, мошенничество - то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путём обмана или злоупотребления доверием, главным признаком которого является добровольность передачи своего имущества мошеннику.
54. Безусловно, все эти формы «общественных отношений» реализуются одновременно.
55. Тем не менее, развитие технологий и "общественных отношений выделяет ту или иную форму общественных отношений, как ведущую. Поэтому, исторически эпохи можно и нужно делить по доминирующему механизму присвоения собственности элитой.
56. Рабовладение и вся предыстория - это со всей очевидность мир грабежа, основанного на прямом физическом насилии – то есть на разбое. Элита такого общества – военная аристократия. Экономическое и ментальное принуждение существуют, но на вторых ролях.
57. Переход к стационарному бандитизму породил феодалов–рэкетиров – новый тип «земельной аристократии».
58. Капитализм – это мир, основанный на экономическом принуждении. По Марксу, цена рабочей силы равна цене на ее воспроизводства. Это значит, рабочий не может отказаться от работы на капиталиста в принципе. Рабочие как правило не понимают способа их ограбления и в этом смысле капитализм – это «мир кражи».
59. Последняя форма принуждения, соответствующая мошенничеству – это, например, религия и другие формы ментального принуждения. Переход к постиндустриальному информационному обществу, с большой вероятностью сделает эту форму ограбления наиболее вероятной, что будет означать переход к новой формации – «свиндлеризму» - от английского «swindler» - мошенник.

Глобализация

60. В древние времена, территория тесной коммуникации населения определялась расстоянием одного-двух дневных переходов. Косвенно это подтверждается числом известных с древности языков – около: 5000: площадь суши составляет 150 миллионов квадратных километров. При равномерном расселении, на один язык приходилось бы, таким образом, около 30000 кв. Км, что соответствует площади квадрату со стороной 173 км, или кругу, радиусом 97 км. Еще в Библии расстояние дневного пути оценивалось в 40 км.
В реальности, площадь расселения людей на суше меньше и оценка оказывается еще более точной. Косвенным подтверждением сказанного служит и то, что территории занятые разными языками в горных условиях, где коммуникация ограничена, значительно меньше, чем в равнинных участках.
61. Развитие коммуникаций (строительство дорог со станциями для смены лошадей, железных дорог, авиации, а также способов передачи сигналов на расстояние – от барабанов и световых семафоров до спутниковых систем связи) качественно расширили потенциальную зону территории, которая может быть поставлена под контроль одним кланом.
62. Иными словами, развитие технологий усиливает межэлитарную конкуренцию с одной стороны и открывает возможности для новых форм организации общества.
63. Благодаря развитию возможностей контроля, границы вестфальского мира становятся все более тесны и неудобны тем, бандформированиям которые считают себя достаточно сильными, чтобы подавить сопротивление более мелких семей.
64. Более того, многие деятельности бандформирований, например, наркоторговля или биржевые операции, экстерриториальны.
65. В новых глобализованных условиях более выгодным является нео-Вестфальская система, в рамках которой границы между кланами устанавливаются не в географическом пространстве, а в пространстве экономических активностей: за каждым элитарным кланом закрепляется «область экономики». Часто это выглядит как формирование глобальных корпораций, однако в реальности этот процесс много глубже и в перспективе означает отмирание государств вообще.

Глобальные вызовы


66. Вне зависимости от строя и процесса глобализации, человечество сталкивается сегодня с критическими вызовами, не способность ответить на которые с высокой вероятностью будет означать если не гибель человечества, то его сжатие и деградацию.
67. Ресурсно-техногенный вызов. Истощение природных ресурсов, прежде всего, энергетического сырья, пресной воды, пахотных земель, лесов, и т.д, при стремительном росте численности населения планеты и сопряженных техногенных нагрузках представляют серьезную угрозу для человечество, поскольку сжатие потребления означает гибель множества людей от голода, болезней, войн за ресурсы, и т.д.
68. Вызов повышения производительности труда. Повышение производительности труда само по себе представляет огромную опасность: поскольку материальные и энергетические потоки ограничены, при повышении производительности труда нужно все меньше людей, чтобы эти потоки переработать в полезные востребованные продукты. Однако, при этом «лишние люди» не могут участвовать в производстве и следовательно, получать средства для употребления произведенных продуктов. В результате, число людей, необходимых для производства востребованных продуктов лавинно сокращается.
69. Вызов «сингулярности». Развитие современных биотехнологий и переход челдовечества к био-технологической коэволюции, когда выбор между присособлением среды к человеку (технологии) и генетичнской его модификации (эволюции) будет опредяеться соображениями эффективности, или достижение практического бессмертия, делает будущее человечества крайне непредсказуемым и в соответствии с идеей «Синего мира» приведет к разделению человечества на биологически высшую и низшую расы, обладающие качественно разными способностями.
70. Информационный вызов. СМИ являются не просто «средствами информирования». СМИ, образование, искусство образуют неразрывный технологический цикл производства особого товара: «рабочей силы», обладающей заданными социальными качествами. Свиндлеризм с неизбежностью будет основан на асимметрии информации, которая с развитием информационных возможностей, будет индивидуализирована так, что частный человек будет «самостоятельно» превращаться в полезный инструмент. Особый нюанс состоит в том, что позволит элите через элитарную систему образования закрепить ее власть навечно.


Проблема демократии


71. Часто толпо-элитарности миропорядка пытаются противопоставить идеи «демократии» и «коммунизма».
72. Что касается демократии, то демократия, как «власть народа» по ряду причин теоретически невозможна. Главная причина состоит в том, что «толпа», «народ» тотально некомпетентны по любому содержательному вопросу, а массовый ответ на вопросы «бессодержательные» вопросы давно известен: «Хлеба и зрелищ».
73. «Демократия» - есть форма мошенничества, популярная по то же причине, что и любая религия. Религия обещает "загробное счастье", если индивид будет в жизни "вести себя правильно" с точки зрения удобства для элиты, и совершать надлежащие ритуальные действия, например креститься, или крутить барабан Спортлото с молитвами, или пять дней на дню стучаться лбом об пол, или привязывать на лоб коробку с обрывком рукописи, найденной в Сарагоссе.
74. "Символ веры" Демократической религии состоит в том, совершив раз в N лет магическое действие по опусканию в мусорную урну мятой бумажки, обыватель, который не позволит и близкому родственнику распоряжаться своими грошами, меняет направление триллионых финансовых потоков, которые потекут туда, куда он, Великий Маленький Человек, ПРИКАЗАЛ.
75. Реальность «реальной демократии» состоит в том, что элита отбирает в «шорт-лист» претендентов тех, кто в любом случае элиту устраивают полностью, от кого можно не ожидать неприятностей и кто от воли элиты полностью зависим. Только после этого отбора - а он начинается если не с рождения, то со школы и университета точно, - устраиваются выборы для народа: тот самый публичный спектакль, который и служит внешней формой демократии.
76. Исход выборов элите не важен. Все, кто вошел в шорт-лист ее устраивают в равной мере и полностью управляемы. Выбор обывателя не меняет ровно ничего, кроме того, какого человечка из шорт-листа будет встречать на потеху публики с почетным караулом, а какого нет. Решения все равно принимает неизбираемая, фактическая элита.


Проблемы мира и социализма


77. Можно математически показать (и показано), что коммунизм максимально эффективен с точки зрения экономки, не говоря уже о морали. Проблема коммунизма лежит в ином: его практическая реализация требует соответствующих качеств от каждого члена общества.
78. Иными словами коммунистическое общество возможно исключительно на базе общества «новых людей», готовых, например, выступать на стороне общества против себя, если он может получить преимущество могущества проигнорировав интересы общества. Но такое общество неустойчиво в силу «самозарождения» эгоистов, подавляющих альтруистов. Более того, коммунистическое общество в любом случае рождает максимально могущественных элитариев. Такой элитарий может без риска реализовать антикоммунистические реформы, вернув общество в обычное толпо-элитарное состояние и нет ни единой причины, почему он не может этого сделаеть, если захочет. Иными словами, в коммунистическом обществе нет встроенной социальной силы, возвращающей его в исходное состояние.
79. Толпо-элитарные общества в этом отношении устойчивы: случайно зарожденный в нем альтруист быстро и неизбежно оказывается в нижнем маргинальном слое.
80. Иными словами, коммунизм – это «город на вершине горы», но такое положение заведомо неустойчиво. Толпо-элитарное общество – болото в долине и потому устойчиво.
81. Проблема устойчивости формаций к случайным возмущениям является одной из ключевых в теории «Синего мира».
82. До тех пор, пока не решена проблема автоматической устойчивости коммунистического общества, говорить о нем бессмысленно.

Глобализм за горизонтом.

83. Если на первом этапе, глобализация видет к ликвидации государств в пользу мировых корпораций, то за горизонтом, когда ресурсные ограничения оказываются критическими для выживания человечества, возможные решения вглядят иначе.
84. Все началось с Британской идеи "Империи, над которой не заходит Солнце". Мировое господство и мировое правительство - это синонимы.
85. В XX веке возникли возникли две конкурирующие глобальные идеи: Третий рейх, в рамках которого в качестве избранного народы были названы "Арии" - с прицелом на Иран и Индию (см. Рерихов, в частности), а также идея Мировой коммунистической республики Троцкого и, вероятно, Ленина. Здесь опора была сделана на пролетариат – то есть на демократический миф. Эти планы провалились. Причина – не просто и не одна только война в первом случае и не просто Сталин - во втором. Планы "Гитлера" и "Троцкого-Ленина" был безнадежны, так как опирались на слабые основания, СССР Сталина же - это, на самом деле, консервативный локальный план Вестфальского типа "воспоминание о прошлом", несмотря на огромные достижения. И в этом смысле, стратегически, этот план также был провальным.
86. Но сегодня ни единой глобальной альтернативы, за исключение пропагандируемой на Западе идеи сокращения человчества до 500 миллионов человек не видно.
87. Цифра 500 миллионов была получена исходя из численности человечества до начала промышленной революции, когда человечество глобально находилось близко к равновесию «с силами природы».
88. Сокращение численности населения Земли естественно вписывается в модель «Синего мира»: при угрозе вытаптывания пастбища, лишний скот ликвидируется.
89. Поэтапно перспектива может выглядеть так:
90. Дробление Евразафрики и ее одичание. Массовая религия - ислам. Ислам будет использоваться в качестве тарана и против России, и против Китая, и против Инлии. Универсальная такая отмычка. Это новая орда, пассионарная и безмозглая. Она и победит.
91. Отделение Евразафрики от "Цивилизации" океанами. До времени.
92. Создание безопасного для окружающей среды, условно, биохимического оружия - скорее всего, - стерилизующего - и медленная зачистка ЕвразАфрики от лишнего населения под предлогом агрессивности Ислама и спасения человечества. Ислам на это сам нарвется, полагаю. Что за оружие? - Это не может быть ничего типа чумы: трупы замучаешься убирать. И не может быть инфекцией вообще - это обоюдоостро. А как насчет прививок или пищевых добавок, лишающих женщин способности рожать? А как насчет некоего химического вещества, необратимо превращающих людей в гомосексуалистов. Думаете - шутки? - Но прививки, вызывающие бесплодие известны уже вчера. А в октябре 2005 года в Гарварде прошло вручение "шуточной" Шнобелевской "премии мира", которая досталась сотрудникам исследовательской лаборатории американских ВВС за предложение сделать «секс-бомбу», которая при взрыве выделяла бы химическое вещество, которое превращает солдат противника в гомосексуалистов... Что ж, считайте это шуткой. Или не считайте... Но именно так борются с тараканами... "Преимущество метода" - сами за собой приберут... А последних двух, так и быть, зароют за счет заведения.
93. Перемещение Избранных в зачищенную Ефразафрику, в комфортные для обитания места.
94. Аналогичная зачистка территорий Южной и Северной Америк.
95. Оптимизация расселения Избранных, переход на возобновляемые источники энергии, возникновение суперчеловечества на основе "коэволюции" - то есть, синхронной, взаимодополняющей эволюции техники и искусственной биоэволюции путем манипуляций с геномом.
 

Россия: угрозы и вызовы.

96. Советский Союз потерпел поражение прежде всего потому, что не смог вовремя сманеврировать и уйти от экономики мобилизационного типа даже после того, как получил ядерное оружие.
97. Однако, центробежные тендеции с распадом СССР хотя и замедлились, но не остановились.
98. Основные внутренние угрозы для существования России несут сложившееся криминально-олигархическое толпо-элитарное государство, бессмысленная на данном этапе либеральная демократия и русский шовинизм с местными национализмами в религиозном обрамлении.
99. Основная внешняя угроза состоит в объективной противоречивости стремления любой страны к сохранению единой государственности с одной стороны и мировой тенденции к глобализации в любой из ее возможных форме. Хотя продолжительность существования государств в будущем неизвестна, очевидно, что глобализация неизбежна и место населения России не ясно. И это главный, стратегический вызов народу России.
100. России нужна развитая система исследования будущего. Некоторые начальные результаты будут представлены в книге.

ИСТОЧНИК

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(20:46:24 / 12-09-2015)

Лопатников - большой мудак и сволочь

Остальное лишнее.

Сей труд - откровение гопника, которому волей случай на 15 сутках попалась книжка Гегеля на тему власти.. 

Аватар пользователя Persey
Persey(3 года 9 месяцев)(21:17:13 / 12-09-2015)

Ну а что вы хотели? Американский профессор (?) русско-еврейского происхождения, отец - видный соратник Гайдара и Илларионова. Хуцпа как она есть.

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(21:57:57 / 12-09-2015)

Раз отец - "видный соратник" - сына расстрелять.

Рукопожимаю.

Тем более, явного марксиста и сталиниста.

Аватар пользователя Persey
Persey(3 года 9 месяцев)(22:06:01 / 12-09-2015)

А с чего вы взяли, что Лопатников марксист и сталинист? Он так сказал?

Говорить-то можно что угодно, но практически ваш "марксист и сталинист" по своей доброй воле уехал в логово империализма, где в меру сил и способностей работает над усилением его военного потенциала. Попутно "радея" на досуге о благе бывшей родины, над проблемами уничтожения которой он так самоотвержено трудится в рабочее время.

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(22:11:46 / 12-09-2015)

Где ему жить и работать - его дело, не ваше.

Вы еще Пелевина врагом народа объявите, он в Лондоне живет.

>> работает над усилением его военного потенциала

>>над проблемами уничтожения которой он так самоотвержено трудится в рабочее время.

Доказательства в студию.

Аватар пользователя Persey
Persey(3 года 9 месяцев)(22:40:45 / 12-09-2015)

Где жить - дело его, а наше дело - слушать или не слушать эмигранта к главному геополитическому противнику по поводу того как жить нам здесь.

Доказательства в студию.

Вот, например. Почитайте. http://www.ccm.udel.edu/wp-content/uploads/2014/10/P_Lopatnikov_GenerationofShortHypersonicWaterJet_1_2012Poster.pdf

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(22:47:00 / 12-09-2015)

И что из этого следует?

У него таких исследований сотни, все в открытом доступе.

Так что это было?

Аватар пользователя Persey
Persey(3 года 9 месяцев)(23:00:59 / 12-09-2015)

Я утверждаю, что Лопатников работает над усилением военного потенциала США. Который направлен против России как одного из главных противников.

Вы попросили доказательств. Я привел постер его исследования влияния капель дождя на эррозию ракетных обтекателей, которое было проделано в 2012 году на военной базе Holloman Air Force Base, New Mexico в интересах ВВС США.

Я ответил на ваш вопрос или что-то еще пояснить?

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(23:11:55 / 12-09-2015)

Не ответили. 

Материалы исследований в открытом доступе, их результаты доступны любому интересанту. 

Таким образом, либо он работает над усилением не только военного потенциала США, либо все ученые мира, разработки которых в открытом доступе были использованы в военной технике США, работали над усилением военного потенциала США.

Если вы правы, то утверждаю, что Менделеев и Ландау, например, также работали над усилением военного потенциала США.

 

Аватар пользователя Солидарный

тебе идёт авка 

Аватар пользователя mischael1
mischael1(5 лет 1 месяц)(21:48:45 / 12-09-2015)

согласен. человеком это существо не является.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(20:55:14 / 12-09-2015)

Лопатников пишет в стиле добротной хуцпы. Основной его прием - профанация (вернее дебилизация) понятий и категорий. Поэтому его тексты направятся лузерам.   Для них все ясно и понятно. Но с другой стороны, цинизм Лопатникова имеет крайне высокий уровень. Именно цинизмом он разрушает многие стереотипы, не только уже отжившие, но и те, которые являются сегодня основой российского общества. В этой связи тексты Лопатникова крайне опасны для Русского Проекта. Я почти уверен, что Лопатников профессиональный или наемный солдат идеологического фронта. Вернее, полковник-спецназовец.  

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(20:58:34 / 12-09-2015)

Развенчайте его по пунктам, если можно.

Иначе ваш комментарий выглядит как навешивание ярлыков.

Аватар пользователя rabbitson
rabbitson(2 года 11 месяцев)(21:12:04 / 12-09-2015)

Буду развенчивать только один пункт. В начале сего труда указано, что понятие "народ" - это обманка. В завершение сего же труда указано, что вызовы стоят перед народом России. Вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите, а то смотреть неудобно.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(21:20:09 / 12-09-2015)

Ну да. Главный отличительный признак хуцпы - манипуляция категориями. В "средней" части текста описывается хорошо известная элитарная модель общества. А в его конце автор про это уже забыл и оперирует в рамках модели "народ".

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(21:23:18 / 12-09-2015)

<<..."Нации", "национальности", "религии", "государства" - это все понятия -обманки. ...>>

Про "народ" где тут?

Путаете трусы с крестиком.

Аватар пользователя Persey
Persey(3 года 9 месяцев)(21:29:11 / 12-09-2015)

Поскольку именно кланы (семьи, бандформирования) являются истинными акторами истории и политики, политическая терминология отсылающая к «действиям наций», к «национальным интересам», к «войнам наций» - есть ложный язык.

глобализация неизбежна и место населения России не ясно. И это главный, стратегический вызов народу России

Противоречия не видите?

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(21:38:53 / 12-09-2015)

Не вижу.

"Население" и "народ" - предельно вещественные категории, в отличие от. 

Формулировки корректны, с моей точки зрения.

 

Аватар пользователя Persey
Persey(3 года 9 месяцев)(21:46:12 / 12-09-2015)

Если истинными акторами истории и политики являются именно кланы, о каком стратегическом вызове народу России можно говорить?

Чтобы было еще понятнее: вызов - выраженное каким-либо образом желание вступить в борьбу. Поскольку народ России не является актором (лицом, осуществляющим какое-либо действие) истории и политики, о каком вызове (тем более стратегическом) может идти речь?

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(21:52:00 / 12-09-2015)

Вы прочтите ещё раз про элиты, про аналогии измененных свойств молекул "поверхности" по сравнению с молекулами "объема" - элита тоже часть населения (может ею быть, во всяком случае).

Аватар пользователя Persey
Persey(3 года 9 месяцев)(21:57:34 / 12-09-2015)

Действительно, элита - часть населения. Но причем тут народ России и его стратегический вызов?

Еще раз - вызов может быть только у актора. Если у народа России есть вызов, значит он актор. Если актор только элита, то никакого вызова у народа не может быть в принципе.

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(22:03:03 / 12-09-2015)

Народ - источник элиты. От уровня осознанности населения - зависит уровень элиты (можно голосовать за гречку и получить Порошенко, а можно родить из себя Сталина - ну или Кобу, который в итоге им стал). Имхо.

 

Аватар пользователя Persey
Persey(3 года 9 месяцев)(22:14:22 / 12-09-2015)

Что-то вы с "профессором" спорите - некомпетентны что-ли? smiley

28. Инициация нового члена общества – есть процедура публичного совершения им социально наказуемого действия
29. Переход на следующий уровень организации сопровождается одновременно и более серьезным и социально опасным преступлением.
30. Человек на которого нет «естественного» или искусственного компромата не может быть принят в «семью»

Как-бы понятно, что такое "элита по Лопатникову" и как ею становятся. Тем не менее

33. Однако, таким путем осуществляется заполнение низших уровней организации. На более высоком, и потому более «тесном» уровне начинаю играть роль родственные узы

Вы тоже понимаете так, что "родить из себя элиту" = "родиться в правильной семье"?

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(22:29:02 / 12-09-2015)

Написано же битым словом - "элитой становятся по факту".

После смерти Сталина за годы "оттепели" и "застоя" народ родил Горбачева.

К счастью, и обратный процесс имеет место. 

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(22:33:21 / 12-09-2015)

Да нет, это вы пишете, что народ рождает элиту, а у Лопатникова везде пишется, что правительство - марионетки, а правит тайная несменяемая элита, в которую можно войти по праву рождения.

И, получается, не народ родил Горбачева, а его кто-то из элиты назначил.

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(22:38:40 / 12-09-2015)

Он признает исключения, например нахождение у власти Сталина.

Другое дело, что он описывает невозможность устойчивости модели власти, которую Сталин поддерживал.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(22:45:46 / 12-09-2015)

И откуда, по Лопатникову, взялся у власти Сталин?

Был Сталин чьей-то марионеткой, или сам являлся элитой?

Если он сам являлся элитой, то получается, он туда вошел не по праву рождения? Или как?

(Какой неудобный Сталин, всю теорию Лопатникову рушит самим фактом своего существования.)

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(23:58:01 / 12-09-2015)

Как минимум с 1903 Коба работал на Дж.Д.Рокфеллера-1го, организуя Бакинские стачки и отжимая нефтеприиски у Ротшильдов для него. 

Кстати,именно Лопатников сопоставил в своё время (в блоге есть) факт смерти Рокфеллера с проведением чисток в НКВД и ГПУ как факт того, что Сталин счел себя свободным от обязательств перед покойником.

Далее - когда в 1974 г. Андропов стал членом Политбюро (или кандидатом, не помню точно), через 4 месяца на Старой площади открылся офис Чейз Манхэттен Бэнк  - Рокфеллеры вернулись.

Элитой становятся по факту(с)

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(23:20:01 / 12-09-2015)

Так кем был Сталин - марионеткой Рокфеллера или элитой? Почему со смертью одного Рокфеллера их власть закончилась? Другие Рокфеллеры-то остались.

Если при Андропове Рокфеллеры вернулись, значит, до того Хрущев и Брежнев не были марионетками Рокфеллеров, а были самостоятельными правителями? Или были еще чьими-то куклами?

Обратите внимание, вы сами называете Рокфеллеров как управляющую элиту России. И при чем тут вызовы для народа России, осознавание какое-то?

Аватар пользователя Persey
Persey(3 года 9 месяцев)(22:51:51 / 12-09-2015)

Написано же битым словом - "элитой становятся по факту".

Где это написано у Лопатникова?

И как "народ родил Горбачева" если "вербовка новых членов осуществляется путем раннего наблюдение за особенностями развития ребенка, инкорпорация нового члена общества – есть процедура публичного совершения им социально наказуемого действия, а переход на следующий уровень сопровождается более серьезным и социально опасным преступлением". Вы вообще о чем?

И главный вопрос: вызов может быть только у актора. Если у народа России есть вызов, значит он актор. Если актор только элита, то никакого вызова у народа не может быть в принципе.

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(23:55:35 / 12-09-2015)

<<...И в борьбе за элитное положение побеждает при этом не самый умный по шкале ума, не самый активный по шкале активности, не самый аморальный, по шкале моральности, - а тот, кто победил по факту, хоть в лотерею выиграл....>>

Аватар пользователя McCauley
McCauley(2 года 5 месяцев)(12:08:17 / 19-09-2015)

Насчет "элитки" всё понятно.

Лопата какую "элитку" вокруг себя видит - ту и описывает.

Комментарий администрации:  
*** Помойка в эфире ***
Аватар пользователя Persey
Persey(3 года 9 месяцев)(22:15:43 / 12-09-2015)

И вы никак не объяснили главное противоречие по-лопатниковски: вызов может быть только у актора. Если у народа России есть вызов, значит он актор. Если актор только элита, то никакого вызова у народа не может быть в принципе.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(12:49:39 / 13-09-2015)

Вот попробуйте сами ответить на такой вопрос:

§43. Выбор лоха – это выбор того, чьим кормом он станет, хотя и этот выбор ограничен культурой, традицией, религией, воспитанием, языком.

делает ли такой выбор человека из самой народной гущи нации истинным актором, или нет? Если человек-лох делает тот или иной выбор и следует ему, он, по идее, является актором (действующим лицом), хотя, как часть нации (народа) он по определениям

§18. Поскольку именно кланы (семьи, бандформирования) являются истинными акторами истории и политики, политическая терминология отсылающая к «действиям наций», к «национальным интересам», к «войнам наций» - есть ложный язык.
§19. Ложные языки служат для смещения фокуса внимания с истиных акторов на ложные мишени: «народы», «государства», «конфессии».

 

Взаимоисключающие параграфы детектед. Если «народ» — не "истинный актор", нафига автор к нему обращается, куды смещает фокус внимания? Нет ли здесь нацизьму?

 

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(22:07:31 / 12-09-2015)

iron_kolobok, И в таком случае вызов будет не для народа России, а для элиты, правящей народом России.

Согласна с Persey.

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(22:06:23 / 12-09-2015)

Я чуть выше ответил.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(22:12:54 / 12-09-2015)

iron_kolobok: От уровня осознанности населения

То есть: есть лохи просто, и лохи осознанные?

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(22:22:05 / 12-09-2015)

Всё познается в сравнении.

Задача маленького человека ("лоха") - по возможности быть позже потраченным как ресурсу в разборках кланов.

Можно это осознавать, а можно и нет. Можно выбрать команду (осознавая свою текущую роль и уровень), руководствуясь своими целями (если они совпадают на этапе), а можно просто верить пропаганде, считая себя, к примеру, "носителем цивилизации". 

Кому что.

 

 

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(22:27:41 / 12-09-2015)

Вы уверены, что считая себя кем-то осознанным, не являетесь на самом деле продуктом нужной для элиты обработки?

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(22:35:11 / 12-09-2015)

Я не "считаю" себя осознанным, а признаю необходимость такового качества для себя лично, как минимум.

Приходится расти над собой и стремиться к этому.smiley

Принцип "Qui prodest?" помогает.

Как и максима "Всякий работает на себя в меру своего знания, и на другого, в меру своего неведения". 

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(22:40:23 / 12-09-2015)

Чем вам может помочь принцип "Кому выгодно", если вы не знаете всей информации, всех решателей, и чем они руководствуются?

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(22:43:46 / 12-09-2015)

Практически все решения принимаются при дефиците данных.

Вы сами выбираете, какого качества решения хотите принимать.

И я тоже.

 

Аватар пользователя McCauley
McCauley(2 года 5 месяцев)(12:09:58 / 19-09-2015)

Чувак, ты сколько лет обучался нести бред публично? :)))

И ведь здешние тусовщики ведутся на твой словесный понос :)))

Комментарий администрации:  
*** Помойка в эфире ***
Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(16:26:09 / 19-09-2015)

Рад, что у тебя хорошее настроение.

Еще разок в таком тоне отпишись здесь, и я тебя отсюда потеряю. Чувак.

 

Аватар пользователя McCauley
McCauley(2 года 5 месяцев)(18:16:20 / 20-09-2015)

Ну, я-то тебя уже потерял.

Навечно :)))

Комментарий администрации:  
*** Помойка в эфире ***
Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(18:33:59 / 20-09-2015)

Держи нас в курсе.

Аватар пользователя Persey
Persey(3 года 9 месяцев)(22:45:41 / 12-09-2015)

Наверно это и есть ад - жить сознавая себя ресурсом наподобие коровы с главной задачей быть съеденным попозже и туманными перспективами подзадержаться если очень повезет с выигрышным билетом в виде преступления.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(22:48:35 / 12-09-2015)

Persey:Наверно это и есть ад - жить сознавая себя ресурсом наподобие коровы с главной задачей быть съеденным попозже и туманными перспективами подзадержаться если очень повезет с выигрышным билетом в виде преступления.

Это точно.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(21:50:27 / 12-09-2015)

Сначала автор пишет, что понятие народа - ничто и обман, лохами всегда правят элиты, потом начинает переживать о судьбе народа России. Он где себя видит, среди лохов, или среди элит?

 

Глобальные вызовы

66. Вне зависимости от строя и процесса глобализации, человечество сталкивается сегодня с критическими вызовами, не способность ответить на которые с высокой вероятностью будет означать если не гибель человечества, то его сжатие и деградацию.
67. Ресурсно-техногенный вызов. Истощение природных ресурсов, прежде всего, энергетического сырья, пресной воды, пахотных земель, лесов, и т.д, при стремительном росте численности населения планеты и сопряженных техногенных нагрузках представляют серьезную угрозу для человечество, поскольку сжатие потребления означает гибель множества людей от голода, болезней, войн за ресурсы, и т.д.
68. Вызов повышения производительности труда. Повышение производительности труда само по себе представляет огромную опасность: поскольку материальные и энергетические потоки ограничены, при повышении производительности труда нужно все меньше людей, чтобы эти потоки переработать в полезные востребованные продукты. Однако, при этом «лишние люди» не могут участвовать в производстве и следовательно, получать средства для употребления произведенных продуктов. В результате, число людей, необходимых для производства востребованных продуктов лавинно сокращается.

Почему элиты (аморальные и циничные) вообще переживают о сжатии или деградации человечества? (66 номер) Сколько останется, столькими и будут править.

67 номер (ресурсно-техногенный вызов)=необходимость сокращения человечества.

68 номер (вызов повышения производительности труда)=переживание, что люди станут лишними. Ну и прекрасно, выше в 67 номере их уже сократили. Осталось как раз столько, сколько нужно при повышенной производительности труда. Зачем волноваться?

Автор постоянно сам себе противоречит.

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(2 года 5 месяцев)(22:01:49 / 12-09-2015)

Тут надо разделять понятие "элита". Те, кто стоит у истоков проекта глобализации - есть его мозг, другая часть элит - исполнители. Без исполнителей нельзя управлять массами. Элиты-исполнители это временные попутчики. В будущем глобализованном мире требования к элитам будет строже. Сначала надо получить власть над миром, потом уж сокращать население. В настоящую элиту смогут попасть лишь достойные. Иначе глобальный проект не состоится.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(22:08:36 / 12-09-2015)

ssh-klc: В настоящую элиту смогут попасть лишь достойные.

Достойные чего? Что вы вкладываете в это понятие?

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(2 года 5 месяцев)(22:08:16 / 12-09-2015)

Надо вспомнить для чего затевался вест этот глабальный проект:

Взрывное развитие научно-технического прогресса приводит к неконтролируемому увеличению населения и такому же потреблению. А самое страшное - к необратимым изменениям в экологии Земли. В живой природе существуют механизмы регуляции численности особей. Но человек не животное. Он научился бороться с эпидемиями и болезнями, добывать себе пищу и энергию. И плодится, плодится, плодится. Война - вот единственное средство регуляции численности человечества. Но и здесь сказал свое слово прогресс. Средства и методы уничтожения угрожают экологии планеты не менее неконтролируемой рождаемости. Есть небольшая часть людей, для которых судьба планеты важнее личного благополучия. Объединив свои усилия, и проведя необходимые исследования, они пришли к выводу, что спасти цивилизацию на планете можно лишь объдинив всех под единым руководством, а затем уже, разработать правила в едином обществе, регулируя научно-техническое развитие, а с ним и численность населения. Но сначала, надо получить власть над миром, избежав разрушительных для природы войн. Это возможно, если будет объединительная идея для всех, что-то сродни религии. Чтобы она была для человека привлекательной и он сам к ней стремился. Не важно, кто будет стоять у руля человечества. Главное - планета, а вместе с ней и все живое , будет спасено. Возможно одной идеи будет мало и со временем ей на смену придет другая, более привлекательная, а потом следующая. В обществе может находится сразу несколько идей, между ними может идти борьба. Наиболее жизнеспособные останутся. На сегодня доминирующей идеей(образ жизни) можно считать .......... В России то же, что и в Европе и в Америке. Разногласия по каким-то процедурным вопросам. Мол пора уж под одно крыло, как Европа и многие другие. А им про многополярный мир и т.п. Потому, что есть большие подозрения, мир под единым руководством будет напоминать рабовладение, только на более высокой стадии развития, как по К. Марксу- стадии общественно-экономсических формаций.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(22:12:25 / 12-09-2015)

ssh-klc: если будет объединительная идея для всех, что-то сродни религии. Чтобы она была для человека привлекательной и он сам к ней стремился.

Поскольку сверхзадачей этой привлекательной объединительной идеи является уничтожение большей части человечества, новым глобалистам будет сложно внушить ее людям. Но вижу, они стараются)

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(2 года 5 месяцев)(22:19:11 / 12-09-2015)

Ну Что Вы. Кто же об этом прямо скажет? Эта идея сейчас - демократическое свободное общество, у Лопатникова и другие перечисленны, но не все. А еще эту идею приправляют разными вкусностями типа современных предметов быта и отдыха. Лучший пример = "американская мечта" - замануха для всех остальных. Заманивает не на территорию, а в идею.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(22:37:59 / 12-09-2015)

Все это прекрасно, но вы увели разговор в сторону), а на те противоречия, которые я отметила у автора выше, так и не ответили.

Зачем элите (достойной или нет, неважно) переживать о глобальных вызовах, грозящих сократить человечество, если цель у элиты именно такая - сократить человечество?

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(2 года 5 месяцев)(22:56:58 / 12-09-2015)

Автор выступает с позиций антиглобализма и показывает какие опасности(вызовы) подстерегают человечество. Утверждение о том, что производительность труда ведет к сокращению населения можно объяснить на примере современной капиталистической компании, где работники проходят жесткий отбор-конкурс и, в итоге высокооплачиваемую работу получает самый способный. Все остальные вынуждены деградировать дез достаточных средств к существованию. Счастливчик в фирме находит себе пару, размножается, его дети также участвуют в консурсах-отборах и при наличии способностей -- все по кругу. Деграданты потихоньку вымирают, поскольку в будущем глобализованном мире не требуется труд уборщиков и грузчиков, а их дети, если они будут, превращаются в уголовников и спиваются. Таланты-гении будут элитой, они не дадут затухнуть научно-техническому прогрессу, чуть менее талантливые будут их обслугой. Без и мало талантливых будут утилизировать, например на запчасти. 500 млн на всю планету и все.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(23:22:26 / 12-09-2015)

Почему вы так уверены, что автор выступает с позиций антиглобализма?

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(2 года 5 месяцев)(23:33:17 / 12-09-2015)

А что по Вашему он призывает к глобализму? Думаете люди рады будут узнать, что их хотят ликвидировать? Его статья не пропаганда, а претензия на научное изыскание. Хотя все разговоры на эту тему носят отвлеченный характер, никто же, из таких авторов, с глобалистами за одним столом не сидит и планов их не знает. Сведения черпаются из разных источников в открытом доступе. Ну и свое воображение конечно.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(23:39:06 / 12-09-2015)

Он может придерживаться каких угодно взглядов, от фашистских до марксистких.

Попа Гапона никто не отменял.

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(2 года 5 месяцев)(23:52:16 / 12-09-2015)

Фашисткие и марксиские взгляды это прошлые идеи глобализации, не выдержавшие конкуренции с современной идеей. Они уже не опасны, но, как и все отжившее, умирают не сразу. Объединить мир на них уже невозможно, только палки в колеса.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(23:54:50 / 12-09-2015)

Да неужто?

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(2 года 5 месяцев)(00:00:25 / 13-09-2015)

Представьте себе. Это так. Фашизм и марксизм или коммунизм основываются на насилии над человеком. Современная глобализационная идея привлекательна свободой выбора. Сейчас гораздо опасней идеи нацизма, т.к. они разъединяют людей и ведут к агрессии.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(00:07:13 / 13-09-2015)

То, что она современная, не делает ее единственной.

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(2 года 5 месяцев)(00:11:15 / 13-09-2015)

На сегодня другой нет. Даже на горизонте.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(00:14:53 / 13-09-2015)

Вы судите по себе? В нашем мире всегда множество идей.

Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(2 года 5 месяцев)(00:26:19 / 13-09-2015)

Мы же говорим об идее объединения мира для доминирования над человечеством. Пока ничего нового, кроме идеи демократии и свободы личности не просматривается. Есть еще объединение на основе религии. Демократические и религиозные идеи - конкуренты. Вот если на землю высадятся инопланетяне и убедят землян в преимуществе их цивилизации, тогда это будет новая глобализационная идея. А пока.. увы.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(00:51:23 / 13-09-2015)

Поскольку объединения мира никто еще не достиг, любую идею объединения этого мира можно считать утопичной, будь она старой или современной. И тем более непонятно бездоказательное стремление выделять из сонма этих объединительных идей одну как единственно верную. Прям как раньше, "учение Маркса всесильно, потому что оно верно"))

Аватар пользователя McCauley
McCauley(2 года 5 месяцев)(12:11:49 / 19-09-2015)

И, что характерно, очистить планету ОТ СЕБЯ глобалисты как-то не спешат...

Нет ли в этом некоего лицемерия?..

Комментарий администрации:  
*** Помойка в эфире ***
Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(13:03:09 / 13-09-2015)

Понятно, простая схема в дремучем лесу из "ста сосен" явно "не работает". Приходится усложнять ситуацию до схемы «"элита" — "лохи осознавшие" (они же "исполнительская элита") — "неосознавшие лохи"(норотwink)». Впрочем, у Лопатникова это подразделение "элит" уже есть, правда, не по-вашему, а в виде "низшей элиты", сформированной "применительно к подлости", и "высшей", сформированной "по семейным обстоятельствам".

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(22:41:18 / 12-09-2015)

Нет противоречия. Цель элит нынешнего однополярного мира - сокращение издержек по контролю ресурсов в их распоряжении. Поголовье избыточно, надо сокращать.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(22:53:44 / 12-09-2015)

Вы меня не слышите.

Поголовье избыточно, это все уже поняли, зачем тогда переживать о глобальных вызовах? Перечислять их. Они решат проблему поголовья.

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(22:45:01 / 12-09-2015)

>>В начале сего труда указано, что понятие "народ" - это обманка. В завершение сего же труда указано, что вызовы стоят перед народом России

<<..."Нации", "национальности", "религии", "государства" - это все понятия -обманки. >>

Где вы прочли про "народ" в этой фразе?

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(23:23:58 / 12-09-2015)

Нация, национальность "русские" не равно, по вашему, народу "русские"?

Аватар пользователя Persey
Persey(3 года 9 месяцев)(23:05:28 / 12-09-2015)

Т.е. вы все-таки считаете, что народ это актор истории и политики????

Аватар пользователя Boba
Boba(3 года 7 месяцев)(22:43:58 / 12-09-2015)

Пока что вижу обратное, бездоказательные тезисы воспалённого воображения очередного гуру очередных аклов. В стиле книги для дураков или как ездить по мозгам тем, кто их не имеет.

Автор считает, что религия нужна для управления "лохами". Сегодня в Метеорах увидел, как греки на протяжении веков (14-19) сплотились вокруг церкви и устояли против внешнего гнёта (османов, венецианцев и прочая).

Он в состоянии ответить как на протяжении минимум века христианство, неся многочисленные жертвы, распространялось по миру? Он знает историю? Или считает, что христианство всегда было государственной религией? Он в курсе, что последователи ислама также несли жертвы в процессе распространения религии? Он серьёзно считает, что тот же ислам удобен правящему классу в Индии для управления народом?

Автор пишет о "правящих кланах", забывая многочисленные примеры истории полной смены их. Тажа Англия 12-го века, Франция 18-го века и т.д. А уж упрощённый взгляд на раздел мира даёт основание считать автора очередным недоучкой, предлагающим своё понимание устройство миропорядка, игнорирующим исторические факты.

ПыСы. Разбирать "творение" автора, сродни проведению анализа экспериментов. Мне лично, неинтересно.

ПыПыСы. Автор тезисно интерпретировал КОБА для гопников.

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(23:34:05 / 12-09-2015)

О смене кланов прочтите "Зоопарк народов лорда Пальмерстона", много интересного узнаете.

Аватар пользователя Boba
Boba(3 года 7 месяцев)(09:34:18 / 13-09-2015)

Спасибо! Вернусь в Россию, прочту. Вам советую поискать Концепцию общественной безопасности (КОБА) Петрова К.П. Куда более цельный взгляд.

ПыСы. Извините, ссылку мне трудно вставить. Пишу с мобильного.

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(21:52:22 / 13-09-2015)

Спасибо. Читал, со многим согласен.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(09:26:35 / 13-09-2015)

95. Оптимизация расселения Избранных, переход на возобновляемые источники энергии, возникновение суперчеловечества на основе "коэволюции" 

 

Если избранные бедет пользовать ветряки то я за остальных спокоен.

А еще лопатников сторонник идеи что вот мот евреи уехали из сссра и он развалился. Конечно же напрямую он это не вещал.

Конкретно этот текст имеет зерна. Но плевел тут дохера.

Аватар пользователя ZloyZmey
ZloyZmey(2 года 2 месяца)(21:00:35 / 12-09-2015)

Строго говоря, выводы Римского клуба ещё никто не опроверг. Таки да, есть пределы роста.

Фишка не в ограничении численности хомячков, а в волшебном слове СЕЛЕКЦИЯ. В отсутствии таковой раньше или позже численность сократится естественным образом из за падения качества генофонда. 

Увы, законы популяционной генетики приоритетны по отношению к любым планам человеческим.

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(21:04:05 / 12-09-2015)

"Строго говоря, выводы Римского клуба ещё никто не опроверг"

слова. В реальности на озвученных "римским клубом" идеях и строится либералфашизм

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя ZloyZmey
ZloyZmey(2 года 2 месяца)(21:08:27 / 12-09-2015)

Верно,строится. Это не говорит о ошибочности посылок. На одной и той же почве растут и овощи и сорняки.

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(21:02:33 / 12-09-2015)

как то это выглядит сомнительным...хотя истоки усталого цинизма вызывают понимание(

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя ssh-klc
ssh-klc(2 года 5 месяцев)(21:25:38 / 12-09-2015)

Не понятно, почему приверженцы ислама будут аутсайдерами? Как религия влияет на развитие научно-технического прогресса? Куда исчезнут,исповедующие ислам, с территорий проживания условно "золотого миллиарда"? Уповать на генетическое чудо-оружие это из области фантастики. Скорей сторонники Пророка со временем будут составлять там большинство, и получат реальную власть.

Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(3 года 7 месяцев)(21:34:49 / 12-09-2015)

Боян жутейший же. А вообще Лопатников часто рассуждает здраво.
 

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(21:45:26 / 12-09-2015)

А кто спорит? Не новый материал.

Но с термином "боян" не соглашусь - иначе все труды и наследие на данную дату - тоже боян.

Muller(5 лет 10 месяцев)(21:57:27 / 12-09-2015)

Любая государственность есть конечная форма организованной преступности, монопольно контролирующая уровень насилия и распределение жизненно важных ресурсов в границах территории, которую способна удержать доступными ей средствами от посягательства других государств.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(22:05:45 / 12-09-2015)

Определение хорошее. Только в нем потерян субъект. Вернее, субъектом как бы является "конечная форма организованной преступности". Или "организованная преступность".

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя Курт Руссел
Курт Руссел(2 года 5 месяцев)(22:21:45 / 12-09-2015)

Текст, конечно, блевотный. Субъект власти центр, аттрактор. Организация=централизация. Всякая власть от Бога и нету власти не от Бога, поскольку устойчивая власть подразумевает централизацию. И чем централизация больше, в рамках цивилизационных ограничений, тем меньше страдает периферия. Собственно это принцип минимизации страдания, ес-сно при жизни..

Muller(5 лет 10 месяцев)(22:33:36 / 12-09-2015)

А если выкинуть из этой схемы боженьку, то получится, что власть таки от людей.

Главная причина, зачем человек создал бога. Если пирамида конкурентного подчинения (лижи верхнему, клюй ближнего сри на нижнего) охватывает почти все общество, то место на ее верхушке должен занимать персонаж, превосходящий всех остальных претендентов по своему могуществу. Но любой реальный кандидат таковым не является. Его можно убить, можно сместить, можно превзойти. Самый высший уровень власти, где есть место только для одного должно занимать бессмертное, неуязвимое существо, превосходящее всех живых кандидатов. Абсолютный Доминантный Альфа-Самец. За неимением такового в реале - пришлось выдумать из головы.

Аватар пользователя Курт Руссел
Курт Руссел(2 года 5 месяцев)(22:42:04 / 12-09-2015)

"пришлось(!) выдумать из головы" которой едите? Направление для винегрета задал топикстартер - альфа))?

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(23:18:49 / 12-09-2015)

Необязательно один, описанная схема из трех тоже может быть устойчивой.

Muller(5 лет 10 месяцев)(23:25:41 / 12-09-2015)

На вершине пирамиды власти должен быть один пустой стул, в который никто не может сесть.

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(23:30:54 / 12-09-2015)

Именно.

Аватар пользователя geoman
geoman(5 лет 9 месяцев)(23:13:03 / 12-09-2015)

Мне понравилось, логично почти всё. "Глобальные вызовы" только очень хромают, там чуши много.

Аватар пользователя Alex Grybin
Аватар пользователя Кузьмич
Кузьмич(2 года 3 месяца)(01:46:52 / 13-09-2015)

Все эти тезисы, очевидно, направлены на разрушение доверия к любой власти. Взять, например, вот это "элита = маргинальные слои общества". Дальше можно не читать. Потому что дальше узнаёшь о себе, что ты - "лузер", "лох", "скот" и т.д. А твой начальник, как минимум, "подо*ас". А те, кто начальники начальника - поедатели младенцев. Естественно, Путин - тиран. Что, конечно, является ложью!

Считаю, этот высер г-на Лопатникова есть неумелая поделка унылого неудачника. Решил, видимо, поправить свой бюджет бросанием какашек. И народ ему не народ, всё не так...

Аватар пользователя VYUN
VYUN(2 года 4 месяца)(08:37:06 / 13-09-2015)

"Всё было лишь ложь и обман!

 Прощайте, мечты и покой,

 Лишь боль не закрывшихся ран

 Останется вечно со мной."

Тоскует и пребывает в "бессильной злобе" товарищ. Эк его скрутило, чистая 

 Достоевщина. "Тварь я дрожащая,или право имею".Чтобы править надо

преступление совершить и не одно. Ну,и попутно,конечно пнуть матушку

Россию - "страну рабов, страну господ". Да уж профессор.А по теме я лучше 

Макиавелли почитаю,больше пользы будет.

Аватар пользователя Кузьмич
Кузьмич(2 года 3 месяца)(12:47:56 / 13-09-2015)

Вот когда тебя зальют соседи, или какие-нибудь отморозки сожгут твою машину, я и предлагаю тебе не бежать в суд или полицию искать защиты у "преступного" государства, а почитать Макиавелли. Удачи!

Аватар пользователя VYUN
VYUN(2 года 4 месяца)(07:16:17 / 14-09-2015)

1 Вы, что  тоже профессор? Виноват,не знал.Мой комментарий направлен

  против автора статьи,а Вашу позицию я разделяю и поддерживаю,

2 Предпочитаю разбираться собственными силами, а не "бежать в суд или

   полицию".

3 Государство в принципе не может быть "преступным". Преступниками

  являются люди,а уж каков их социальный статус дело десятое. 

Аватар пользователя Кузьмич
Кузьмич(2 года 3 месяца)(11:34:41 / 14-09-2015)

Иногда жена называет меня "профессором". Уж не знаю, какой она вкладывает в это слово смысл...  ))

Извините, не разобрался.

Аватар пользователя ВолкЮрий
ВолкЮрий(3 года 3 месяца)(10:07:56 / 26-09-2016)

И что , помогает государство или полиция , когда твою машину сожгли гопники? Расскажите как на Вашем примере?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(04:01:37 / 13-09-2015)

Почитал с интересом, кроме конечно сценария художественного фильма "Крёстный отец 23" масштабов всего мироустройства из под пера лопушатникова. Я его, лично, уже по другому не называю после подобных "научных работ" натягивания сов на головки ракет и разрывающих строй писулек противоречий - над которыми здесь группа камрадов в волю поглумилась. Сколько бы он их не делил на пункты, перемешивал как в любимом "спортлото" под номерами для скрытия своих древних целей. Доставал, прятал, потом подкидывал или совал за щеку ... Главное, чтобы мощный "вывод" все почитали, а остальное он выше "доказал" у барабана. 

Это ж сколько идиотов еще по земле ходит и будет ходить ... Действительно ведь: их ни сеют, ни пашут, ни жнут - сами родятся, как элиты потом из их больной головы.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 9 месяцев)(09:29:37 / 13-09-2015)

Согласен полностью. Лопатников манипулятор еще тот.

Аватар пользователя B4C
B4C(3 года 4 месяца)(07:19:03 / 13-09-2015)

Ах-ха-ха. Агрессивное сопротивление разрушению привычной со школы матрицы. Разрыв шаблона - налицо. Респект автору за это. От диванных войск скоро на ресурсе дышать нечем будет. Может хоть думать начнут, а не надувать щеки в соответствии с хорошо показанному в "Трех мушкетерах" типажу: "Галантерейщик и кардинал - это сила... Я спасу Францию"

И есчо, Папаша Алоизович, ты зачем нарастил усы? :)

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(07:53:23 / 13-09-2015)

«Ах-ха-ха. Агрессивное сопротивление разрушению привычной со школы матрицы. Разрыв шаблона - налицо». Один из «разрывов шаблона» разрывальщика:

«Лохи — стадо, искренне верящее, что они-то и есть «хозяева жизни», что власть принадлежит им, опуская бумажку в урну оно управляет миром».

Ответ лохов мудрецу: «Глава ЦИК Владимир Чуров: «В целом по стране прошло свыше 6,2 тыс. выборов, к участию в которых было приглашено порядка 32 млн человек, что составляет практически треть от общего числа россиян, имеющих право голоса. Явка в этот раз оказалась выше, чем на предыдущих региональных выборах в октябре 2009 года. Во всех регионах она превысила 30%» (вау!)
http://izvestia.ru/news/359487#ixzz3laUFoWnl

По прежнему хохочете, вместе с коллегой по умственной деятельности у которого лохи там во что-то свято верят? Или всё-таки кто-то, здесь, сам больше на лоха похож? Смеющегося как гуинплен.
 

Аватар пользователя B4C
B4C(3 года 4 месяца)(09:53:16 / 13-09-2015)

Вам не нравится реальность?

"Разум цепляется за привычное" (с) Морфеус.Матрица

А может вместо моего "А-ха-ха" вы предпочтете, чтобы я высказал жалость? Слова сожаления, по-вашему, более политкорректны? Но, согласитесь, это всего лишь вкусовщина - сути она не меняет.

"Вам случалось любоваться Матрицей? Ее гениальностью… Миллиарды людей живут полноценной жизнью… во сне." (с) Смит.Матрица

Любопытно то, что в фильме не предлагается уничтожить Матрицу. В финале, в разговоре Пифии и Архитектора обещалось, что освобождение будет дано "тем кто пожелает" (с).

Конечно, и снятый фильм и значительно не похожий на него первоначальный сценарий – всего лишь аллегория, язык, которым пытаются описать проблемы...

Одна из проблем, которая лично меня беспокоит: что делать тем, кто уже не может оставаться в Матрице, но пока не готов принять новую (или очередную :)) реальность? По моим наблюдениям, многие из тех, кто общаются на этом ресурсе, бьются именно над ее решением, может, даже, не осознавая этого. Вас я причисляю к этому же, уважаемому мной сословию.

Да, кстати, возможно, что 70%  не пришедших на выборы, из сообщения Чурова, тоже заняты решением вышеназванной проблемы. Украинский способ больно затратен, а другой пока не озвучен, вот и замерли в ожидании...

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(13:31:20 / 13-09-2015)

Чукча не читатель, чукча писатель!

Из сообщения Чурова:

В воскресенье в России прошли шесть тысяч выборов различного уровня. Единый день голосования полностью или частично охватил 76 регионов страны.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/359487#ixzz3lbn1iaQG

Не приглашены (а не отказались голосовать) для участия в выборах 70% населения только потому, что в этот, как бы, «Единый День Голосования» в их районе/регионе голосования/выборов попросту не проводилось/и не планировалось проводить! И говорить об участии-неучастии сложновато: голосование на значительной части страны не завершено.

У нас в Питере (как городе, а не в субъекте РФ ака Санкт-Петербург)  в единый день голосования 13 сентября 2015 года выборов не планируется. Поэтому сижу, думаю, что можно сделать для борьбы с функциональной неграмотностью (умение читать, но неумение понимать смысл прочитанного) народа…

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(13:51:46 / 13-09-2015)

§43. Выбор лоха – это выбор того, чьим кормом он станет, хотя и этот выбор ограничен культурой, традицией, религией, воспитанием, языком.

Цитирую вам вашего нового гуру.

Вы уверены, что предполагая, что не можете оставаться  в Матрице, полагая себя свободным от нее (лох осознавший? лох загордившийся?), вы на самом деле не делаете выбор в пользу стать кормом для другой элиты?

Аватар пользователя B4C
B4C(3 года 4 месяца)(19:07:04 / 13-09-2015)

С чего вы взяли, что он мой "новый гуру"?

Я вообще не касался текста, а выразил эмоцию относительно комментариев. Мне нравится наблюдать, когда у некоторых "кипит разум возмущенный" (с). Потом, отвечая на коммент korsunenko, выразил свое отношение к тому, что он написал, а не автор.

С чего вы взяли, что я «не можете оставаться  в Матрице, полагая себя свободным от нее»? Прочитайте еще раз мой коммент, а то, похоже, вы печатаете быстрее, чем обдумываете прочитанное.

Кстати, интересно, к какому виду по вашей шкале лохов вы себя причисляете? Или может вы Тринити :)))

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(19:47:28 / 13-09-2015)

B4C,   я не принимаю эту теорию.

А вы?

B4C
B4C
Аватар пользователя B4C
B4C(3 года 4 месяца)(21:26:15 / 13-09-2015)

:)))) "Какая прелесть" (с) Самохвалов.Служебный роман.

Туфелька, с людьми, которые на ходу переобуваются, трудно вести содержательную беседу.

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(22:45:35 / 13-09-2015)

Если бы вы внимательно почитали мои посты в этой теме, вы бы увидели, что я эту теорию критикую, за противоречивость как минимум.

Так что я не переобуваюсь) я с самого начала спора выступала против нее.

Так вы поддерживаете идеи Лопатникова или нет? Сначала я решила, что поддерживаете (ура, разрыв шаблона и выход из Матрицы), потом вы открестились от Лопатникова (это не гуру для вас), а теперь уж не знаю, что и думать.

 

Аватар пользователя B4C
B4C(3 года 4 месяца)(08:00:05 / 14-09-2015)

ИМХО, любая более-менее целостная система взглядов имеет под собой основание. И разговаривать в стиле принимаю/отвергаю - пустая трата времени. Содержательное обсуждение возможно в ключе поиска границ действия теории и условий ее применимости. Так что, лучше не думайте :)

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(14:15:40 / 14-09-2015)

Каковы условия применимости теории Лопатникова, и в каких границах она перестает действовать?

Аватар пользователя B4C
B4C(3 года 4 месяца)(17:40:18 / 14-09-2015)

Ответ на ваш вопрос объективно потребовал бы больше времени, чем время, потраченное автором на создание его теории.

Не обижайтесь  wink

 

Аватар пользователя Туфелька
Туфелька(2 года 2 месяца)(17:54:54 / 14-09-2015)

Жаль, надеялась прочитать что-то интересное.

Аватар пользователя batosha
batosha(3 года 11 месяцев)(16:08:20 / 13-09-2015)

Или всё-таки кто-то, здесь, сам больше на лоха похож?

На лоха похож тот, кто думает что выбирая из шот-листа (на формирование которого он не имеет никакого влияния) кандидатов (неподконтрольность которых третьим лица не может быть никак гарантирована), он действительно делает выбор.

За вас выбрали десоток сортов говна, проверили что оно дествительно говно, декорировав глазурью и шоколадом, позволили вам выбрать одно, и не дав проверить что внутри оно дествительно говно( иначе недвольны будете и вы и, собственно, само говно, ему в глазури и шоколаде всяко лучше чем без) позволяют ему делать то что дествительно отвечает интересам тех, КТО ВЛИЯЕТ и КОМУ ПОДКОНТРОЛЬНО.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(18:29:46 / 13-09-2015)

«лох - тот, кто думает что выбирая из шот-листа ...говна» — я же не только заявил своё убеждение, но цифирью подтвердил — тех самых лохов о которых вы гутарите вместе с коллегами — 30% от имеющих право голоса. Эта тенденция продолжается уже после первых «перестроечных» выборов, которыми «лохи» прощупали лопушатниковскую мафию на вшивость.

С тех пор, 70% процентов «ненавязчиво» показывают новой «элите», что ей нах не нужна демократия предложенного цивилизованного образца. Но гении мафиозной геополитики в упор не видят этих однозначных сигналов, которые даже самый тупой мафиози начал бы анализировать и обдумывать — каким образом изменить принципы лохотрона на более хитрые, ради сохранения хоть малейшего вида своей легальности.

Вместо этого, соратники гения строительства мафиозной вертикали, тупо выдумывают ходы по снятию «порогов явки», «по спискам» и прочее шутовство. Один из считающихся в помойке самым умным, по своей строительной, прямолинейной дебильности, просто, искренне предложил:

«Человека, который трижды без уважительной причины не придет на выборы, надо лишать российского гражданства».

Это у них так лохов получается «разводить», бггг... Как у лопушатникова в фантастических рассказах. и у вас — верящих в великую хитрость «элиты», которая не может даже половину выборщиков на свои шоу добровольно загнать.
 

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(15:31:38 / 14-09-2015)

Просто невербальный посыл, содержащийся в аватарке, возможно (но необязательно), для вас не очевиден.smiley. Возможно, потому что вы не проживаете на территории Украины, или не обратили внимание, кроме усов, на вышиванку.

Зато лица промайданной ориентации с украинской пропиской и низкооплачиваемые либеральные тролли не проходят мимо, это выше их сил.

Аватар пользователя B4C
B4C(3 года 4 месяца)(17:48:52 / 14-09-2015)

Да нет, со смыслом все понятно, просто хотелось ненавязчиво обратить внимание читающих статью на качественно проработанную визуализацию.

Аватар пользователя Corr
Corr(2 года 2 месяца)(08:28:45 / 13-09-2015)

Не соглашусь, что автор идиот. 

С проекцией уголовного мира на мир нормальный встречаюсь не впервые. 

Это основа "разводилова" в местах лишения, когда новичку, не принадлежащему к преступному миру, промывают мозги. 

Цель - сделать своим сторонником, профессиональным убеждённым преступником. 

Или, как минимум, объяснить "чё к чему", чтобы человек проникся "правдой жизни" и не пытался что-либо менять, не трепыхался. 

Основная идея: весь мир - большая зона, где законы одни и те же. В принципе, я согласен, законы общие, но мир - не зона.

Аватар пользователя O6OPOTEHb
O6OPOTEHb(4 года 8 месяцев)(13:37:41 / 13-09-2015)

Да, и Корсуненко, несомненно прав, отметив не вторичность, а двадцатитрёхричность этого текста: персонаж Аль Пачино точно так же объяснял подруге положение своего папаши "крёстного отца мафии" в обществе: "Он такой важный человек, вроде Президента или сенатора."

Аватар пользователя Corr
Corr(2 года 2 месяца)(08:23:54 / 13-09-2015)

Извините, не могу разобраться с форматированием.

Аватар пользователя Светланка
Светланка(4 года 8 месяцев)(17:53:08 / 13-09-2015)

Не понятно зачем ругать Лопатникова, даже если его интересы противоречат интересам России. Много таких, пора бы честно признать что у России были и ещё некоторое время будут враги.  Это данность. можно в терминах конкуренция - то есть, Лопатников представитель конкурентного нам государства/идеологии. Эмоции тут не нужны.  

Напротив, тут даже интересна честность подхода. 

 

Он пишет про Синий Мир (мир воров). Так это же ключ  к пониманию стратегии "BLUE OCEAN VS RED OCEAN"! Из которой мы понимаем как именно создаются "синие океаны". Воровстом, грабежом и убийствами. И всё сходится. 

 

Аватар пользователя iron_kolobok
iron_kolobok(3 года 6 месяцев)(15:27:36 / 14-09-2015)

Сомнительно, чтобы вам удалось хотя бы как-либо внятно обосновать, в чём интересы Лопатникова противоречат интересам России.

В частности, в отличие от вас, Лопатников выдвигает на общественное обсуждение проблемы (и варианты их разрешения), важные для России, и по некоторым из них в России были приняты законы.

Но с высоты лично вашей доказанной пользы для государства, вышесказанное, конечно, неважно.smiley

Аватар пользователя ВолкЮрий
ВолкЮрий(3 года 3 месяца)(06:42:06 / 14-09-2015)

Очень интересный взгляд на мир и даже в чём-то завораживающий.

По мне так слабое место в этой логике есть одно и несомненное.

Утверждается , что "Синяя" элита обеспокоена следующими аспектами жизни: на нижних уровнях ограблением "лохов" и продвижением вверх, для ещё большего ограбления и обогащения. На верхних уровнях войны между бандформированиями разных государств за ещё большее богатство. 

Это не согласуется с природой человека , так как по определению человек стремится к добру. Именно высокие моральные ценности позволяют человеку уважать себя. По этому на верхних уровнях элиты забота о наполненности тазика и власти у более менее развитого члена элиты просто обязана перерасти в заботу об обществе в целом.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...