Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Активность на американских ядерных базах в Европе

Аватар пользователя kasakoff2003

Обновление и маштабная модернизация систем безопасности на американских Авиационных базах ВВС в Европе указывают, что ядерное оружие, развернутое в Европе, хранилось а небезопасных условиях более двух десятилетий, по публикации http://fas.org/blogs/security/2015/09/nuclear-insecurity/

Спутниковые изображения показывают активные работы ведущиеся на авиабазе Инсирлинк в Турции и Авиано в Италии. Работы направлены по видимому, на увеличение физической защиты ядерного оружия, хранившегося на двух американских Авиационных базах ВВС.

 

Модернизации косвенно указывают, что безопасность на американских складах хранения ядерного оружия в Европе была несоответствующей более двух десятилетий.

 

И решение модернизировать периметры безопасности на двух американских базах признак того , что безопасность и на других четырех базах европейских стран может теперь быть охарактеризована как несоответствующая.

 

Проблемы безопасности в Инсирлинке, заключаются в ее уникальном расположении , потому что база расположена всего в 110 километрах (68 миль) от охваченой войной Сирии и на территории Турции где продолжается вооруженный конфликт между турецкими властями и курдскими боевиками. http://www.bbc.com/news/world-europe-33844246

 

Мудрость решения о развертывании самого большого запаса ядерного оружия НАТО в таком нестабильном регионе кажется сомнительной.

 

Пентагон также недавно объявил о “добровольном отъезде” 900 членов семей американского персонала, размещенного в Инсирлинке http://www.defense.gov/News/News-Transcripts/Transcript-View/Article/616...

 

Модернизации на авиабазе Инсирлинка

 

Авиабаза Инсирлинка - самый большой склад хранения ядерного оружия в Европе с 25 подземными хранилищами . Каждое хранилище может держать до четырех бомб при максимальной полной основной способности содержать до100 бомб. В 2000 году их было до 90 ядерных боеприпасов B61 или 3-4 бомбы на хранилище. Это включало те 40 , которые предназначенных для доставки турецкими самолетами F-16 с авиабазы Балыкесира и Авиабазе Akinci. В настоящее время есть приблизительно 50 на базе те. по 2-3 шт. в каждом из 21 хранилища в новом периметре безопасности.

 

Новый периметр безопасности в процессе строительства окружает так называемую “область НАТО” из 21 ангара для самолетов . Периметр безопасности составляет 4,200 метра (2,600 миль), с двойным ограждением и освещением, камерами, контрольно-следовой полосой и дорогой для транспортного патруля, между этими двумя заборами. Есть пять или шесть входов включая три для самолетов. Строительство ведется организациями : Kuanta http://www.kuanta.com.tr/index.php и Aselsan http://www.aselsan.com.tr/en-us/Pages/default.aspx  в соответствии с контрактом с турецким Министерством обороны.

Основные модернизационные работы в периметре безопасности ядерного оружия на стадии реализации на американской Авиационной базе ВВС в Инсирлинке в Турции. 

 

В дополнение к периметру безопасности модернизация коснулась сооружений технических служб хранилища, в тч. гаража который используется специальными грузовиками для перевозки оружия (WMT), которые используют, чтобы возить боеприпасы B61 в самолетные ангары. Технические службы хранилища расположены за пределами Уэст-Энда периметра безопасности.Парк тактических машин для обслуживания оружия также модернизируются и заменяются новыми трейлерами Secure Transportable Maintenance System (STMS).подробнее здесь http://fas.org/blogs/security/2014/06/ghedi/

База Инсирлинка уникальна среди ядерных сил НАТО, это - единственная база в Европе с ядерным оружием, у которой нет своих несущих истребителей-бомбардировщиков в постоянном базировании . Даже при том, что турецкое правительство недавно позволило американским Военно-воздушным силам использовать ее для авионалетов из Инсирлинка против целей в Сирии, турки отклонили американские просьбы, о постоянном базировании авиосоеденения на базе . Также, нет никакой постоянной эскадрильи самолетов, несуших ядерные бомбы, хранящиеся в Инсирлинке; во время войны самолет должен будет прилететь сюда из других авиобаз , чтобы взять и доставить к целям боеприпасы.

 

Модернизации на авиабазе Авиано

 

 модернизация систем безопасности также в стадии реализации на американской Авиационной базе ВВС под Авиано в северной Италии. В отличие от Инсирлинка, на которой не базировали ядерно-несушие самолеты постоянно, Авиабаза Авиано является основной для 31-го Авиосоеденения со своими двумя подразделениями ядерно-несуших F-16C/Ds: 510-я Эскадрилья Истребителей “Канюков” и 555-й “Тройной Никель” Эскадрилья Истребителей. Эти подразделения были усилены как часть недавнего ответа НАТО на вторжение России в Украину, и некоторые F-16 Авиано в настоящее время действуют с базы в Инсирлинка в военных операциях по целям в Сирии.

Работы по модернизация безопасности, кажется, почти закончена на американской Авиабазе в Авиано в Италии. 

 

В общей сложности 18 подземных хранилищ для хранения ядерного оружия были построены там для несуших самолетов Авиано в 1996 году для максимальной полной основной вместимости 72 ядерных боеприпасов. Поскольку только 12 из этих ангаров в новом периметре безопасности в процессе строительства на базе. Можно предположить что принятие ядерного оружия будет сохранено в хранилищах в новом периметре безопасности в будущем, это указывает, что ядерная миссия в Авиано, возможно, была уменьшена.

В 2000, вскоре после того, как оригинальные 18 хранилищ были закончены, Авиано хранил 50 ядерных бомб или среднее число 2-3 в каждом хранилище. 12 ангаров в новом периметре (один из которых имеет меньший размер) были бы в состоянии поддержать максимум 48 единиц боеприпасов , если загружено полностью. Если в каждом хранилище есть только 2-3 изделия, это подразумевает , что только 25-35 единиц остается на базе.

 

 Затраты на ядерную безопасность НАТО

 

Общедоступная информация о том, сколько денег НАТО тратят на модернизации безопасности, чтобы обеспечить развертывание в Европе, отрывочная и неполная. Но за прошлые несколько лет американские чиновники предоставили некоторые данные.

 

В ноябре 2011 спустя три года после того, как U.S Air Force Ribbon Review в 2008 пришла к заключению http://fas.org/blogs/security/2008/06/usaf-report-most-nuclear-weapon-si...

, что “большинство”, мест хранения ядерного оружия в Европе не соответствовали американским стандартам безопасности Министерства обороны, Джеймсу Миллеру, тогда Основному заместителю государственного секретаря по Оборонной политике, информировал Конгресс, http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CHRG-112hhrg71527/html/CHRG-112hhrg71527.htm

что НАТО потратит $63.4 миллиона в 2011-2012 на модернизацию систем безопасности для складов хранения боеприпасов и еще $67 миллионов в 2013-2014.

 

В марте 2014, как часть бюджетной заявки 2015 бюджетного года, американское Министерство обороны заявило, что НАТО с 2000 года инвестировало более чем $80 миллионов в улучшения инфраструктуры, требуемые для обеспечения мер безопасности и хранения ядерного оружия в сладах хранения в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции. Еще $154 миллиона были запланированы этим складам на улучшения мер безопасности, чтобы соответствовать со строгими новыми американскими стандартами. Подробнее http://fas.org/blogs/security/2014/03/nato-nuclear-costs/

 

В следующем месяце, в апреле 2014, Эндрю Вебер, тогда Заместитель секретаря Обороны для Ядерных, Химических, и Биологических Программ , сказал Конгрессу http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CHRG-113hhrg88452/html/CHRG-113hhrg88452.htm

, что “общее финансирование НАТО заплатило более чем $300 миллионов, за приблизительно 75 процентов инфраструктуры безопасности хранения B61 и модернизации в Европе. 

 

Элейн Банн, Второй помощник Министра обороны для политики Ядерной и Противоракетной обороны, добавила что http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CHRG-113hhrg88452/html/CHRG-113hhrg88452.htm

, потому что европейские базы финансируются через отдельные местные государственные бюджеты, “не возможно обеспечить точную оценку , сколько страны базирования НАТО внесли средств в 2014 бюджетном году по разделению бремени ядерных расходов НАТО, хотя это существенно”. 

 

Банн предоставила дополнительную информацию, которая показала финансирование для улучшений безопасности и модернизаций, а также финансирование инфраструктуры модернизации (инвестиции) на определенных европейских складах хранения оружия. Это финансирование, она объяснила, обеспечено через NATO Security Investment Program (NSIP) и было четыре пакета НАТО связанные с хранением оружия для их модернизации (Модернизации Пакета способности), так как оригинальный Пакет Способности НАТО был одобрен в 2000:

В дополнение к строительству имодернизациям безопасности на стадии реализации в Инсирлинке и Авиано, и модернизации ядерно-связанных средств также в стадии реализации или запланированы на национальных базах Европы этого арсенала ядерного оружия США. Это включает новое средство поддержки хранилища WS3 и MUNSS (Подразделение Поддержки Боеприпасов) Операционный Командный пункт центра в Kleine Brogel AB в Бельгии и средств поддержки хранилища WS3 на Ghedi AB в Италии.

 

Выводы и рекомендации 

 

Когда я получил копию американского Обзорного доклада Военно-воздушных сил в 2008 в соответствии с американским Законом о свободе информации и опубликовал его здесь http://blogs.fas.org/security/2008/06/usaf-report-most-nuclear-weapon-si...

, а это - самая главная информация в нем – что “большинство”, американских складов хранения ядерного оружия в Европе не отвечали американским требованиям безопасности – это было проигнорировано государственными чиновниками в Европе и Соединенных Штатах.

Во время дебатов в голландском Парламенте тогда министр обороны Эймерт ван Мидделкуп отклонил результаты, говоря, что “безопасность в Volkel находится в хорошем состоянии”. Член американской делегации Конгресса, которую послали в Европу, чтобы заняться расследованиями, сказал мне, что проблемы безопасности были незначительными и могли быть решены обычным управлением, эта точка зрения поддерживается в разговорах и с другими чиновниками до сих пор. подробнее http://fas.org/blogs/security/2008/07/dutch/

Всего же сумма потраченная за семь лет составила более чем $170 миллионов , на строительство улучшенных периметров безопасности в Инсирлинке и Авиано, что подтверждает предположение о том , что безопасность хранилищ для хранения ядерного оружия в Европе была несоответствующей в течение прошедших двух с половиной десятилетий и что официальная европейская и американская обшественность была дезинформирована о том что ядерные арсеналы хорошо защишены (что им напомнили европейские участники движения за мир в 2010 погуляв по одному из обьектов подробнее http://fas.org/blogs/security/2010/02/kleinebrogel/

В целом модернизации безопасности баз действительно поднимают вопрос: так как НАТО теперь решило, что необходимо, в конце концов, увеличить периметры безопасности вокруг подземных хранилищ с ядерным оружием на двух американских базах в Инсирлинке и Авиано, это не означает, что безопасность в четырех европейских национальных базах, которые в настоящее время хранят ядерное оружие (Büchel, Ghedi, Kleine Brogel и Volkel) несоответствующая? За Ghedi по сообщениям недавно следили лица подозреваемые в терроризме, арестованные итальянской полицией. подробнее http://fas.org/blogs/security/2015/07/ghedi-terror/

Все это не может не удивлять.

Автор Ханс М. Кристенсен - директор Ядерного информационного Проекта в Федерации американских Ученых, где он предоставляет общественности анализ и справочную информацию о статусе ядерных сил и роли ядерного оружия.подробнее http://fas.org/expert/hans-kristensen/ 

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Красный аноним

как часть недавнего ответа НАТО на вторжение России в Украину

Подобные высеры треба в кавычки заключать.

Отсталые западные варвары - до сих пор свободно падающими бомбами пользуются. Кто им вообще ядерные технологии доверил?

Аватар пользователя Офисный планктон

Отсталые западные варвары ещё и однодвигательные истребители используют для доставки ядерных боеприпасов к цели. Т.е. не просто истребители (которые "заточены" совсем для другого), а однодвигательные. Наверное чтобы совсем трудно было цели атаковать.

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(3 года 2 недели)(14:41:29 / 12-09-2015)

одновигательные РЛС не распознает, в чем фишка?

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя Офисный планктон

Они дешевле.

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 9 месяцев)(14:53:10 / 12-09-2015)

ага, особенно Ф-35...

Аватар пользователя Офисный планктон

Я писал про самолёты, а не про "летающих пингвинов".

Аватар пользователя Куркуль
Куркуль(3 года 9 месяцев)(15:04:45 / 12-09-2015)

ну так - уточнять надо...

Аватар пользователя artecom
artecom(5 лет 4 месяца)(14:47:22 / 12-09-2015)

Подозреваю в надежности средстаа доставки

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(3 года 2 недели)(15:00:54 / 12-09-2015)

да уж, если современные стэлсы вылавливает старенькая С-125, об чем речь вообще?

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя artecom
artecom(5 лет 4 месяца)(15:06:45 / 12-09-2015)

Ну я несколько проще рассуждал, если один из одного банально накроется, то эта бомба до места уже точно не долетит. 

Аватар пользователя Botanik12
Botanik12(3 года 2 недели)(15:14:31 / 12-09-2015)

это еще если движок, а если по нему ТЯО стукнуть, то со всеми вытекающими для неполживых европейцев

Комментарий администрации:  
*** Кидаюсь на людей аки бешеный виртуальный пес ***
Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(4 года 4 месяца)(13:38:28 / 12-09-2015)

Периметр безопасности составляет 4,2 гектара (2,600 миль)

С приведенным автором фактологическим материалом спорить нельзя, но гектары с милями следует поправить.

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(13:53:17 / 12-09-2015)

вопрос - зачем этому дали ход в прессе?

не будет ли следующим шагом инфа о появлении спец-БЧ у террористов?

Аватар пользователя RML
RML(3 года 6 месяцев)(13:55:55 / 12-09-2015)

А у нас зачем говорят, что наши СЯС модернизируют и делают новые ракеты как сосиски?

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(14:09:01 / 12-09-2015)

то, что модернизируют - это нормально. Странно что так много инфы о том, что старое ЯО любой бомж с улицы мог стащить...

Аватар пользователя Скорпион

У нас наши боеголовки находятся на своей территории, а вот какого хрена пиндоские на территории других государств?  И что верно замечено выше в комменте - так близко от боевых действий турок и курдов? 

Просто хочу напомнить, что вонь с химическим оружием в Сирии нас научил, что дыма без огня не бывает и обывателя подводят к мысли, что и ядрен-батон может оказаться в руках ИГИЛ....         имхо

Аватар пользователя kasakoff2003
kasakoff2003(3 года 1 месяц)(17:59:35 / 12-09-2015)

После того как Турция разрешила использовать эту авиабазу в военной операции против ИГИЛ http://ria.ru/world/20150724/1145741054.html , возможно все

Аватар пользователя RML
RML(3 года 6 месяцев)(13:55:09 / 12-09-2015)

Так модернизацию надо проводить на любых объектах, тем более военных. Наверное было бы очень обидно в США/НАТО и особенно на базах в ЕС, если бы чего нибудь старое сдетонировало. 

 

 

Аватар пользователя Чифир
Чифир(5 лет 10 месяцев)(14:05:55 / 12-09-2015)

Отчего сдетонировало?

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(4 года 1 месяц)(14:20:39 / 12-09-2015)

ну ИГИЛ переезжает...риски в ес растут

Аватар пользователя vadesi
vadesi(5 лет 2 месяца)(14:32:19 / 12-09-2015)

на американской Авиационной базе ВВС в Инсирлинке в Турции. 

Инджирлик база называется. 

Аватар пользователя valeryma
valeryma(3 года 1 месяц)(14:51:21 / 12-09-2015)

После того, как в составе вторгнувшейся в Европу орды армии рефуджей были выявлены бригады спецназа ИГ, обученные и нацеленные на захват именно хранилищ ядерного оружия на территории стран НАТО, европейские политики и военные стали что-то подозревать. Спохватились суматошно окапывать периметры новыми траншеями и опутывать заборы новыми сотнями километров колючей проволоки. Но уже было поздно. (с) Пока фантастика.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(3 года 5 месяцев)(15:22:01 / 12-09-2015)

Если сговора с террористами не будет, то защитят ЯО. Не сомневаюсь. А то, что спохватились и начали работы в сфере безопасности, то это положительный знак. Пусть потрясут мошной, не всё же пузыри надувать. Ну и конечно на другие (агрессивные) планы будет поменьше средств, да и поменьше будут подкармливать марионеточные режимы на территориях экс СССР.

Польза налицо. :)

Аватар пользователя kasakoff2003
kasakoff2003(3 года 1 месяц)(18:45:56 / 12-09-2015)

В проекте бюджета ВВС США на 2015 год предусмотрена интеграция ядерных бомб B61-12 на истребители F-16 и Tornado ВВС пяти стран НАТО. Оборудование самолетов под носители ядерного оружия начнется в 2015 году и завершится в 2017-2018 годах.

Оснащение тактической авиации неядерных стран блока ядерным оружием значительно усилит мощь ядерных сил НАТО в Европе. Ядерным оружием оснастят истребители бомбардировщики F-16A/B ВВС Бельгии, Нидерландов и Турции, а также PA-200 Tornado ВВС Германии и Италии.

 

Ядерными бомбами также будут оснащены американские истребители-бомбардировщики F-15E (интеграция началась в прошлом году) и F-16C/D, стратегические бомбардировщики B-2A, а также истребители пятого поколения F-35A Lightning II, которые позже заменят F-16. ВВС США планирует оснастить ядерным оружием все истребители F-35 в Европе к 2024 году. F-35, способные нести ядерное оружие, будут поставляться ВВС Нидерландов, Италии, Турции и, возможно, Бельгии.

 

С середины 2020-х годов ядерными бомбами В61-12 будут оснащаться тяжелые бомбардировщики нового поколения LRS-B ВВС США.

 

Переоборудование самолетов под носители ядерного оружия включает в себя работы по обновлению программного обеспечения, оперативные летные испытания с полной интеграцией оружия. В 2015 году запланировано семь летных испытаний подобного характера. Поступление на вооружение полностью готовых к применению ядерных бомб В61-12 запланировано на 2020 год. На эту программу планируется израсходовать более 1 млрд долл США, еще 154 млн будет направлено на обеспечение безопасности ядерных баз в Европе.

 

Интеграция американского ядерного оружия на боевых самолетах государств, не обладающих ядерным оружием и которые подписали Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), является, по меньшей мере, дискуссионной и противоречит нормам ДНЯО.

 

Как повлияет расширение количества стран в Европе, получивших доступ к ядерному оружию, на «смелые сокращения» нестратегических (тактических) ядерных вооружений США и России на континенте для создания в будущем безъядерного мира, это другой вопрос. Отсюда http://fas.org/blogs/security/2014/03/b61-12integration/

Как всегда все совсем не однозначно™ 

Аватар пользователя one-gard
one-gard(2 года 7 месяцев)(00:47:42 / 13-09-2015)

А как же нераспространение? Может нам тоже установить на СКАДы новые боеголовки, для армии Ирака к примеру?

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...