Субботний позитив : Экспедиция на полюс Луны

Аватар пользователя OratorFree

50 лет назад в биографии НПО имени Лавочкина была открыта новая, космическая глава – исследование Луны и дальнего космоса. В этом направлении успели сделать многое. АМС из Химок успешно летали к Луне, Венере, Марсу… Сегодня Россия возвращается к «лунной» теме, где главная роль вновь отводится легендарному НПО. На стапелях предприятия проходит завершающие испытания первопроходец – аппарат «Луна-Глоб». Его задача - отработать подзабытую технологию «прилунения»

(Видео,  с частичной расшифровкой под катом)

 

Частичная расшифровка.


Диктор(Д) : Возвращение на Луну через пять лет, сегодня, одна из главных задач научной космонавтики. Минувшим летом новый лунный аппарат "Луна-Глоб", созданный в НПО им. Лавочкина, был представлен на международных выставках в Ле-Бурже во Франции и в подмосковном Жуковском.


Лев Зелёный (Директор института космических исследований, вице-президент РАН : Мы хотим вернуться и хотим осуществить мягкую посадку на Луну, "Луна-24" это была последняя успешная доставка грунта, потом длинный перерыв и вот теперь "Луна-25" - это посадка на Луну, но в другой район Луны.


Д : Новую лунную экспедицию называют "научно-технологической", кроме изучения поверхности, одна из важнейших задач отработка технологий посадки и выживания лунной ночью при минус ста семидесяти по цельсию. И самое главное - это будет первая полярная миссия. Все прошлые, как наши, так и зарубежные аппараты прилунялись в экваториальных широтах спутника.


Павел Казмерчук (Руководитель проекта "Луна-Глоб", ведущий специалист НПО им С.А. Лавочкина) : Первая задача, действительно, технологическая, отработка всех технологий мягкой посадки, причем в районе южного полюса. Если все наши аппараты предыдущие садились в так называемые благоприятные районы, плоские с точки зрения рельефа, то это посадка в район южного полюса Луны, который сейчас именно интересен для ученых.


Д: Полюсы сильно отличаются от изученных "Апполонами" и "Луноходами" районов. В реголитном окошке Луны содержит много летучих соединений, в том числе воду, которая накапливалась сотни миллионов лет. По одной из версий вода в лунном грунте образовалась после столкновений с кометами.Испарясь, онисоздавали временную атмосферу, которая инеем покрывала холодную полярную поверхность.


Игорь Митрофанов (Заведующий отделением ядерной планетологии Института космических исследований РАН) : На Луне вот эта кометная вода это просто, вот, как кольца на деревьях хранящегося инея, которые в Лунных полюсах просто не могут испарится, потому, что там очень холодно, особенно в постоянно затененных кратерах.


Д: В отличии от прежних миссий теперь изучение грунта будет возможно прямо на борту "Луны-Глоб". На аппарате установлено десять научных приборов, девять отчесвенного производства. Это нейтронный детектор для поиска водорода, датчик температуры, приборы для анализа образцов грунта, изучения лунной экзосферы и пылевых частиц.


Павел Казмерчук: По "Луне-Глоб" это наша кооперация порядка 25-ти организаций, это огромный объем и людей и организаций вовлеченных в проект. В "Луне-Глоб" участвуют иностранные организации, конкретно в комплексе научной аппаратуры. А все оборудование, служебные системы это все наши разработки.


Д : По расчетам миссия должна работать на Луне год, то просыпаясь, то засыпая во время двухнедельных лунных дней и ночей. В тёмное время лунных суток на станции будут трудится только внутренние часы и радиоизотопный термоэлектрогенератор, который превращает тепло распада плутония в электричество. Благодаря ему зонд сможет работать и ночью, до сих пор это удавалось только нашему "Луноходу"
...Идет вставка про "Луноход", и историческая справка от диктора.
Аппарат "Луна-Глоб", который предполагается отправить к спутнику через 3 года, не единственный проект новой лунной экспедиции. К 2020 году к Луне отправятся еще два аппарата проекта "Луна-Ресурс".


Павел Казмерчук: У нас лунных проектов три, это "Луна-Глоб", потом "Луна-Ресурс" орбитальный...
(далее пока некогда)

Комментарии

Аватар пользователя lataragan
lataragan(8 лет 8 месяцев)

любопытно, однако что с постоянными спутниками около Луны?

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя Дран Контекс

Там нет стабильных орбит, много гравитационных возмущений от Земли. Несколько лет и всё, и те с коррекцией, следовательно с расходом массы

Аватар пользователя vleo
vleo(9 лет 8 месяцев)

Несомненно на Луне есть что-то скрываемое от широких народных масс. Иначе сложно объяснить, существенно торможение изучения нашего непосредственного спутника и перенос усилий на Марс и внешние планеты. Конечно, с научной точки зрения и Марс и внешний Космос очень интересны. Но с точки зрения близости и практических перспектив - Луна намного приоритетнее. Мы изучаем Антарктиду, отчего бы не изучать Луну, хотя бы с такой же интенсивностью?

Что там скрывают от нас Власти - то ли всего лишь вранье США, по поводу их экспедиций на Луну, то ли что-то более серьезное - не знаю. Но рисунок поведения по Луне - странный.

Бесит зависимость наших Властей от Запада - только когда Китай осмелился послать свой луноход - только тогда и наши зашевелились. Не быть России великой державой с такими псевдо-Украми, западопоклонниками у власти. Речь не столько о ВВП - он гибок, но о его окружении, которые - каждый второй - скрытый агент Запада, а каждый третий - явный и открытый, вроде экономического блока.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(9 лет 10 месяцев)

Великолепный покус из под плетня.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Кулэмэтник.

Омереканцы кстате на Луну не высаживались. Доказано научно.

Аватар пользователя aegis
aegis(10 лет 1 неделя)

Доказывать невозможность чего бы то ни было не нужно. Наоборот это НАСА должно доказать высадку. Доказательств, кроме имитационных съёмок, нет. Космические снимки сделали автоматы - существуют тысячи неестественных фоток, которые никогда не сделал бы человек.

 

Аватар пользователя Кулэмэтник.

Вы безусловно правы, но раз уж исключительная нация не желает обременять себя доказыванием, то пришлось учёным энтузиастам доказывать несостоятельность технической оснащенности НАСА в части их лунной программы.

Например что двигатель первой ступени чисто исходя из законов физики не мог даже близко развивать заявленные параметры по тяге и удельному импульсу, именно отсутствие двигателя на первую ступень ракетоносителя поставило крест на советской лунной программе.

Что без компенсационных средств астроковбои попросту бы не пережили полёт, а их на тот момент не было.

Что в лунный курятник в скафандре влезть и вылезти нереально, а само устройство было настолько неустойчивым, что не имело шансов на успешное прилунение.

Что упертое сопло взлетной ступени лунного модуля привело бы к катастрофе при старте с Луны.

Что возврат по однонырковой схеме привёл бы к тому, что из капсул достали бы консервы завтрак туриста, а не бодро скачущих фармазонов.

Погуглите - Пепелацы летят на Луну, там много интересного.

Аватар пользователя Дран Контекс

>Что упертое сопло взлетной ступени лунного модуля привело бы к катастрофе при старте с Луны

Мне этот момент тоже очень не нравится. Изучение схем наших Лун-16,17 показали наличие каналов для прохождения газов от стартующего с Луны модуля. http://aftershock.news/?q=comment/1754632#comment-1754632