Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Реформа Павлова, или Гвоздь в гроб СССР

Аватар пользователя piligrim04

"Кто из известных персон новейшей истории России произнес фразу: "Хотелось как лучше, а получилось как всегда"? Претендентов на это выражение набирается довольно много, но связано оно лишь с одним известным человеком — с министром финансов СССР Валентином Павловым, который вознамерился однажды стабилизировать денежное обращение в нашей стране.

Многие о подробностях этого дела уже позабыли, хотя забывать о таких событиях ни в коем случае нельзя, чтобы потом опять не наступать на те же самые грабли!

Формальной причиной для проведения денежной реформы была объявлена борьба с фальшивыми рублями, которые якобы завозились в СССР из-за рубежа с целью подрыва советской экономики. На самом деле причина краха экономики первого в мире государства рабочих и крестьян была куда более прозаической, хотя и менее понятной для тех же самых трудящихся: низкий уровень производительности труда в СССР. Ну, а когда администрации Рейгана удалось договориться с Саудовской Аравией и обвалить мировые цены на нефть положение стало совсем скверным. Выпуск денежной массы нарастал, но она не подкреплялась возможностями промышленного производства необходимых товаров потребления. Говоря коротко, пушек и танков производилось в избытке, а вот обыкновенного сливочного масла не хватало.

  •  

В этих условиях В. С. Павлов решил стабилизировать денежное обращение в СССР путем изъятия части денежных средств у тех же трудящихся, чтобы хоть таким образом решить (частично) проблему дефицита на товарном рынке СССР. Причем 14 января 1991 года, то есть незадолго до начала реформы, он получил повышение и был назначен премьер-министром СССР.

Таким образом, стремление руководства страны к реформированию финансовой и политической системы было закреплено официально и на самом высоком уровне.

22 января 1991 года президент СССР Михаил Горбачев подписал "Указ об изъятии из обращения и обмене 50- и 100-рублевых купюр образца 1961 года". Причем обмен изымаемых купюр должен был сопровождаться целым рядом сильнейших ограничений.

Во-первых, это были очень сжатые сроки обмена: всего три дня с 23 по 25 января, то есть со среды по пятницу! Во-вторых, обменивалось не более 1000 рублей на человека, а обмен остальных купюр рассматривался в специальных комиссиях до конца марта 1991 года.

 

Всего же обмену подлежало 51,5 миллиарда рублей из 133 миллиардов наличных бумажных денег, или около 39 процентов всей наличной денежной массы. Одновременно была ограничена и сумма наличных денег, доступных для снятия в Сберегательном банке СССР — забрать со счета можно было не более 500 рублей.

С целью проведения реформы были выпущены новые купюры 50 и 100 рублей образца 1991 года. Купюры образца 1991 года достоинством 1, 3, 5, 10, 200, 500 и 1000 рублей были выпущены немного позднее. Старые купюры 1, 3, 5, 10 и 25 рублей образца 1961 года и все имевшие хождение советские монеты продолжили обращение наравне с новыми, образца 1991 года. Новая купюра достоинством 25 рублей уже не выпускалась. Также Госбанк СССР выпустил новые монеты образца 1991 года, отличающиеся от прежних размером и материалом: 10 копеек (железо), 50 копеек (никелевый сплав), 1 рубль (никелевый сплав), 5, 10, 50 рублей из биметаллического сплава.

Однако "гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить". В итоге планы правительства реализовались лишь частично: конфискационная процедура позволила изъять из обращения 14 миллиардов наличных рублей (приблизительно 10,5 процентов от всей массы или чуть менее 17,1 процентов от запланированных к изъятию 81,5 миллиардов). Эффект неожиданности реформы должен был помочь в борьбе со спекуляцией, нетрудовыми доходами, фальшивомонетничеством, контрабандой и коррупцией, но на практике главным последствием реформы стала утрата доверия населения к своему правительству.

Пострадал и международный имидж СССР, причем пострадал весьма и весьма значительно. Например, торговлю с Китаем в это время осуществляли десятки и сотни тысяч "челноков", а китайцы охотно принимали к оплате советские 50-и 100-рублевки. Понятно, что обменять все свои нажитые таким путем капиталы те же самые китайцы в три дня просто не могли, а в результате значительную их часть они просто потеряли. Автобусы, в которых к ним приезжали теперь "челноки", оклеивались сверху донизу бумажными деньгами, ну и понятно, что все цены на китайские товары для наших покупателей немедленно возросли! Аналогичным было и отношение к советским "челнокам" в Польше и других странах, куда они приезжали и где расплачивались советской валютой.

Вот тогда-то, увидев неуспех своего детища, Павлов и произнес эту свою знаменитую фразу, однако непопулярные "шоковые" реформы, проводимые в СССР под его руководством, продолжились. Со 2 апреля (также неожиданно) в стране были установлены новые цены, которые были примерно в 3 раза выше старых, в результате чего инфляция вскоре составила 12-35 процентов в месяц.

Ну, а дальше был августовский путч 19 августа 1991 года и Павлов в нем участвовал, и не просто участвовал, а был одним из организаторов ГКЧП. Генерал армии Валентин Варенников по этому поводу писал так: "В ночь с 18 на 19 августа руководство страны, учитывая позицию Горбачева, вынуждено было создать "Государственный комитет по чрезвычайному положению". Такого типа государственные структуры в то время имели право создавать два лица: президент СССР или председатель Кабинета министров СССР. Руководитель Кабинета министров Павлов взял ответственность на себя, создал комитет и сам вошел в его состав". И вот войти-то в него он вошел, однако оказаться в числе его активных деятелей ему по иронии судьбы так и не удалось!

Согласно справке Центральной клинической больницы лечебно-оздоровительного отделения при кабинете министров СССР № 200703/218 от 19.08.1991, утром 19 августа у него было диагностировано алкогольное отравление. А уже на следующий день 20 августа его госпитализировали в ЦКБ с диагнозом "гипертонический криз". Таким образом, состояние здоровья не позволило ему слетать в Форос, а уже 22 августа указом вернувшегося к управлению страной Горбачева он был уволен с должности. При этом в больнице к нему была приставлена охрана. 29 августа бывшего премьера перевели в тюрьму Матросская тишина, где уже находились и все прочие участники ГКЧП. Впоследствии Павлов был освобожден из тюрьмы и в феврале 1994 амнистирован Государственной Думой РФ первого созыва. После этого он в течение года являлся президентом Часпромбанка; и показательно, что покинул он этот пост 31 августа 1995 года, а уже 13 февраля 1996 года у этого банка отозвали лицензию.

 В 1996 — 1997 годах он работал советником Промстройбанка, затем был сотрудником ряда экономических институтов, заместителем председателя Вольного экономического общества (ВЭО). Затем он перенес инфаркт, потом инсульт и 30 марта 2003 года скончался. Похоронен Павлов был на Пятницком кладбище в Москве рядом со своими умершими родственниками.

Что же касается оценки проводимых им реформ, то многие политики и историки вполне справедливо считают, что они не удались, а лишь окончательно подорвали доверие граждан СССР к союзному руководству и оказали значительное влияние на весь ход дальнейших событий. Эти реформы считаются одной из основных причин роста в 1991 году политического сепаратизма у лидеров союзных республик, а также усиления центробежных настроений между ними, что и привело в конечном итоге к распаду СССР."

http://www.pravda.ru/economics/finance/money/15-07-2013/1165640-reform-0/#

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(12:25:48 / 15-07-2013)
ИМХО, самый главный гвоздь в гроб СССР - это Закон СССР от 26 мая 1988 г. N 8998-XI "О кооперации в СССР". Все последующее, в т.ч. и павловская реформа, это уже добивание смертельно раненого.
Аватар пользователя piligrim04
piligrim04(4 года 11 месяцев)(12:28:23 / 15-07-2013)

"Самый главный гвоздь..", это ИУДА ГОРБАЧЁВ..

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(12:31:11 / 15-07-2013)
Это не гвоздь, это молоток. Главный вопрос - в чьих руках этот молоток находился - до сих пор открыт.;-)
Аватар пользователя piligrim04
piligrim04(4 года 11 месяцев)(12:33:09 / 15-07-2013)

Это именно "гвоздь".. Молоток был  в руках его хозяев-пиндосов.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(12:38:44 / 15-07-2013)
Мммм... А кто его поставил на генсека, в 1985? Тоже пиндосы? Сразу оговорюсь, что я нисколько Горби не оправдываю - иуда он и есть иуда - но почему его не сняли, как только стало понятно, что он ведет страну в пропасть? Вот где собака порылась(с), имхо.
Аватар пользователя x-notch

В «Интернете» на сайте информационного агентства «Стрингер» приводится любопытное свидетельство одного из бывших сотрудников советской внешней разведки, имевшего самое непосредственное отношение к функционированию ИИАСА. Якобы, в конце 1970-х – начале 1980-х г.г.  некой группе аналитиков из АН СССР удалось убедить Ю.А. Андропова в том, что методология, основанная на марксистской аксиоматике, более не в состоянии эффективно реализовывать и защищать интересы советского государства, как на внешне-, так и внутриполитической аренах.  Андропову было предложена заимствовать рыночные приемы и механизмы управления и использовать их для превращения предельно централизованного СССР в «сверхкорпорацию», конкуренции с которой не сможет выдержать ни одна ТНК или экономика отдельных государств. Это была операция под условным наименованием «Корпорация Красная звезда». В качестве места подготовки новых квалифицированных кадров для осуществления подобных преобразований было предложено использовать уже существовавший к тому времени ИИАСА. Под личным руководством Андропова во внешней разведке КГБ  была создана специальная команда, занимавшаяся отбором и направлением в Вену «стажеров», за каждым из которых закреплялся соответствующий куратор из ПГУ.

«Стрингер» пишет:
«Под крышей венского Международного института прикладного системного анализа развернулась захватывающая борьба советских и западных спецслужб за души и мозги двух десятков советских молодых специалистов, которых Андропов готовил на роль спасителей и преобразователей советской экономики. Отбор был жесточайший, более половины группы отсеялось: некоторые из-за недостатка способностей, кто-то по этическим причинам, так как почувствовал, что ими манипулируют, но те, кто остался, действительно, вошли в историю России…»

Действительно – вошли в историю, но только не так, как это возможно представлял себе Андропов. В ИИАСА «под носом» у КГБ атлантисты сумели взрастить «молодую поросль», сыгравшую в 1980-х – 1990-х г.г. ключевую «роль» в осуществлении горбачевской «перестройки» и проведении ельцинских либерально-демократических преобразований в постсоветской России.  Стоит только назвать фамилии некоторых «аспирантов» и «научных сотрудников», в различное время проходивших обучение в ИИАСА и связанных с ним структурах в АН СССР, чтобы понять масштаб и глубину его влияния – Борис Березовский, Петр Авен, Егор Гайдар, Анатолий Чубайс, Сергей Глазьев…  Имена многих других выходцев из ИИАСА до сих пор находятся под завесой секретности.

http://www.geopolitica.ru/Articles/313/

Так что это тянется примерно с 70-х

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(12:49:10 / 15-07-2013)

>>>некой группе аналитиков из АН СССР

Ага, и сейчас Пу возвращает окодемикам должок в виде реформирования РАН? Ну чо ж, не лишено логики...;-)

Аватар пользователя piligrim04
piligrim04(4 года 11 месяцев)(12:57:50 / 15-07-2013)

Дополню..

"ПРЕДАТЕЛИ...."

"У КГБ СССР имелись документальные доказательства, что «прораб перестройки» был завербован американцами

«Яковлев полезный для перестройки человек? Если полезный, то простим его. У кого в молодости грехов не было!» Так, по свидетельству бывшего посла СССР в ФРГ, бывшего секретаря ЦК КПСС Валентина Михайловича Фалина, отреагировал Михаил Горбачёв на доклад шефа КГБ Владимира Крючкова, который представил советскому лидеру документальные подтверждения вербовки американцами главного «прораба перестройки» - Александра Яковлева.
Своими воспоминаниями на сей счёт Фалин поделился на 3-дневном семинаре, заключительное заседание которого прошло на днях в Москве в Институте динамического консерватизма. И хотя выступление Валентина Михайловича было посвящено гораздо более обширной теме – «Россия и Запад в XX веке», - предательство тогдашнего руководства страны, его измена Родине стали, к сожалению, составной частью наших отношений с Запада и потому этой темы Фалин также не мог не коснуться.
«Вскоре после командирования Яковлева в Канаду, - рассказал Фалин, - Центр получил данные о том, что он «в кармане у американцев».
Весьма почтенный британский господин предупредил давнего знакомца, сотрудника советского посольства в Оттаве: «Будь осторожен с новым шефом».
Аналогичные сведения поступили от другого источника с уточнением, что Яковлев попал в тенета американских спецслужб во время стажировки в Колумбийском университете США.
Ю.В.Андропов распорядился установить за Яковлевым плотное наблюдение, вспоминал Фалин, при удобном случае отозвать из Канады, но в аппарат ЦК, где тот ранее работал, не пускать. Его определили на должность директора Института мировой экономики и международных отношений. Уже при Горбачеве КГБ получил документальное подтверждение компрометирующих Яковлева данных. Об этом мне известно от В.А.Крючкова, которому было поручено встретиться с фигурантом, обрисовать суть донесений и посмотреть, какой будет реакция. Яковлев, по словам Крючкова, не проронил ни слова и вопрос, что доложить генсеку, обошел молчанием.
Заслушав доклад В.А.Крючкова, Горбачев спросил и сам себе ответил: «Яковлев полезный для перестройки человек? Если полезный, то простим его. У кого в молодости грехов не было!»


Так и разрешили каверзный вопрос, - рассказал Валентин Михайлович.
Сдавал – по сути, предавал – Родину и её союзников и сам Михаил Горбачёв.
Валентин Фалин вспоминает:
«Как рассказывал мне В.Брандт (канцлер ФРГ в 1969-1974 гг.), в ходе архызских переговоров Г.Коль (канцлер ФРГ в 1982-1998 гг.) затронул вопрос о судьбах руководителей ГДР. Как с ними быть?
«Вы, немцы, - заявил Горбачёв, - сами лучше разберетесь в этом». Предательство в концентрированном виде. Сдавая Германскую Демократическую Республику, присваивая себе право говорить от имени ГДР, без согласований с её правительством, мы повторяли худшее из прецедентов, никогда не делавших чести правителям.
Чем сие объяснить? Еще до Архыза (на встрече там между Горбачёвым и Колем была достигнута договорённость об объединении Германии) Колю переслали обращение Горбачёва - предоставьте кредит в 4,5 млрд. марок, мне нечем кормить людей, и вы получите все, что желаете.
Переговорщик Горбачёв не удосужился вскрыть ни вторую, ни третью позицию Коля. Оказались не списанными даже наши коммерческие долги перед ГДР.
В компенсацию за собственность наших военных, отходившую к объединенной Германии, стоимостью в сотни и сотни миллиардов марок нам отстегнули на строительство казарм для военнослужащих из группы войск в Германии 14 млрд».
Ещё одно воспоминание Валентина Михайловича:
«В марте1988 года я написал генсеку (М.С.Горбачёву), что в ближайшие три месяца ГДР может быть полностью дестабилизирована. В это время ряд боннских политиков обращались к американцам с предложением, не форсировать ли антиправительственные настроения в Восточной Германии. Пока не время, услышали они в ответ. Ни на это, ни на другие более чем обоснованные предостережения отклика я не получал. Обратная связь не функционировала.
Перелом в оценках Горбачевым будущего ГДР пал на май 1989 года. Э.Хонеккер (лидер ГДР) собрался на празднование юбилея Магнитогорска. В числе молодых немецких коммунистов он полвека назад участвовал в строительстве знаменитого металлургического комбината. По дороге остановка для встречи с Горбачёвым в Москве. Воспроизвожу атмосферу и суть состоявшегося разговора. Впервые, не заикаясь, Хонеккер произнес русское слово «перестройка».
«Мы принимаем к сведению то, что вы предпринимаете у себя дома, - сказал он, - перестройка в ГДР уже давно произведена». Горбачёв среагировал в том же ключе, как в конце 1988 года, выступая на Сессии Генассамблеи ООН, он охарактеризовал смысл наших обязательств по Варшавскому Договору.
Напомню, без предварительного обговаривания с союзниками и без решения политбюро он заявил: советские вооруженные силы защищают друзей от внешних угроз; они не вмешиваются в их внутренние дела и не определяют строй, при котором намерено жить население дружественных нам государств.
В момент выступления Горбачева в ООН мы с Г.Киссинджером (тогдашним Госсекретарём США) сидели рядом. Свое впечатление от услышанного он выразил в словах: «Если бы я заранее знал содержание речи, то дал бы президенту Бушу другие рекомендации к предстоявшему разговору с вашим лидером». Киссинджер попросил помочь организовать его встречу с Горбачёвым: США заинтересованы в том, чтобы уход СССР из Центральной и Восточной Европы не походил на «бегство».
Катастрофическое землетрясение в Спитаке побудило советскую делегацию срочно покинуть Нью-Йорк. Киссинджер просил меня довести до сведения Горбачёва, что он будет готов в любое время прилететь в Москву для означенного разговора с нашим руководителем.
Встреча состоялась через пару недель. Горбачёв резюмировал ее итог так: «Киссинджер был и остался реакционером». В январе 1992 года в аэропорту Шереметьево мы неожиданно встречаемся с Киссинджером.
«Почему все-таки, - спросил он меня, - Горбачёв не принял предложение о том, чтобы Москва не бежала сломя голову из Европы?»
«Очевидно, Ваши идеи не укладывались в его политический пасьянс», - ответил я».
Очень красноречивый исторический эпизод – Генри Киссинджер, оказывается, больше Горбачёва заботился в то время о том, чтобы СССР не «убегал» из Европы. За что американский политик и удостоился «комплимента» от Горбачёва: «Киссинджер был и остался реакционером».
«Вы сказали, что Вашингтон был не прочь «упорядочить» горбачевское бегство из Европы, - уточняют у Фалина на прошедшем семинаре. - Но если американское руководство хотело предотвратить бегство СССР из Европы, а оно все же имело место, то кто был заинтересован, чтобы бегство состоялось? Кто подталкивал на это Горбачева?»
Валентин Фалин: «Есть американцы и американцы. Киссинджер и Бжезинский разных полей ягоды. Не тянут на политических близнецов Буш-старший и Буш-младший. «Неоконы» и прочие экстремисты, о чём мы предупреждали Горбачёва, принимали за слабость покладистость Москвы и толкали Белый дом к демонтажу биполярной мировой системы.
В бой вводилась «пятая колонна», которую выдавали за «элиту» советского общества. Реформы «младодемократов» зарубежной закваски гнали Россию в бездну или, как выражался Чубайс, к «точке невозврата».
Что касается Горбачева, то в последнюю пору правления его заботило одно - как остаться президентом, пусть номинальным. Растратив доверие внутри страны, он уповал на поддержку извне и ради этого «прореживал» наши оборонные арсеналы больше, чем от него ждали.
Например, он пустил под нож «Пионеры» (СС-20), размещавшиеся на Дальнем Востоке и в Средней Азии, хотя «нулевое решение» Рейгана подобного не предусматривало. Вашингтон намекал на возможность временного сохранения за нами каких-то опорных пунктов в Прибалтике. Ноль интереса. Ласкающие лучи Нобелевской премии мира застилали горизонты.
Последнее заседание политбюро. Горбачев присел за отдельный столик. Слово берет А.Н.Гиренко (секретарь ЦК КПСС по межнациональным отношениям): «У меня есть поручение украинской парторганизации задать Вам, Михаил Сергеевич, вопрос, учитываются ли в новоогаревском процессе результаты референдума? Ведь три четверти населения высказалось за сохранение СССР». Горбачёв молчит. Гиренко настаивает на ответе. Его поддерживает член политбюро Ю.А.Прокофьев.
Постукивая карандашом по блокноту, Горбачёв молвит: «А если я вам расскажу о том, что обсуждается в Ново-Огарево, вы что-нибудь поймете?» Театральная пауза: «Итоги референдума учитываются». Возмущение готово перейти во взрыв. Горбачёв встает: «Хватит, наговорились. Идемте в соседний зал к руководителям краевых и областных организаций». Вместо понимания, на которое он, возможно, надеялся, его встретила там обструкция».
 .................................................
 
 .................................................

С 1958 по 1959 годы стажировался в Колумбийском университете (США). С 1946 года в течение двух лет работал инструктором отдела пропаганды и агитации Ярославского Обкома КПСС, затем — до 1950 года — членом редколлегии областной газеты «Северный рабочий». В 1950 году был утверждён заместителем заведующего отделом пропаганды и агитации Ярославского обкома КПСС, а в следующем году — заведующим отделом школ и вузов того же обкома партии. В 1953 году Яковлева переводят в Москву.

С марта 1953 по 1956 год работал инструктором ЦК КПСС — в отделе школ, а затем в отделе науки, школ и вузов. С апреля 1960 года по 1973 год вновь работал в аппарате ЦК КПСС (в отделе пропаганды ЦК) — поочередно инструктором, зав. сектором, с июля 1965 года — первым заместителем заведующего отделом пропаганды ЦК КПСС, а с 1969 года – и.о. заведующего этим отделом.

Одновременно (с 1966 до 1973 года) входил в состав редколлегии журнала «Коммунист». В августе 1968 года был направлен в Прагу, где в качестве представителя ЦК наблюдал за ситуацией во время ввода в Чехословакию войск стран-участниц Варшавского договора. Вернувшись через неделю в Москву, в беседе с Л.И.Брежневым выступил против снятия А.Дубчека.

В ноябре 1972 года опубликовал в «Литературной газете» свою знаменитую статью «Против антиисторизма», в которой выступил против национализма (в том числе в литературных журналах) и шовинизма. В 1973 году был отправлен послом в Канаду, проведя там с 1973 по 1983 годы. В 1984 году Яковлев избран депутатом Верховного Совета СССР. С 1983 по 1985 годы - директор Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) АН СССР.

В этот период институтом была направлена в ЦК КПСС записка о целесообразности создания в СССР предприятий с участием иностранного капитала, а в Госплан СССР — записка о надвигающемся экономическом кризисе и углубляющемся отставании СССР от развитых западных стран. Летом 1985 года Яковлев стал заведующим отделом пропаганды ЦК КПСС. В 1986 году стал секретарём ЦК, курировавшим, совместно с Е.К.Лигачёвым, вопросы идеологии, информации и культуры. На XIX Всесоюзной конференции КПСС возглавил комиссию, подготовившую резолюцию «О гласности».

На сентябрьском (1988 г.) Пленуме ЦК КПСС Яковлеву было поручено курировать от ЦК КПСС внешнюю политику СССР. В 1989 году избран народным депутатом СССР. На II съезде народных депутатов СССР в декабре 1989 года сделал доклад о последствиях подписания в 1939 году Договора о ненападении между СССР и Германией («пакта Молотова — Риббентропа») и секретных протоколов к нему.

Съезд принял резолюцию (после повторного голосования), впервые признававшую наличие секретных протоколов к пакту (оригиналы были найдены только осенью 1992 года) и осудившую их подписание. С марта 1990 года по январь 1991 года — член Президентского Совета СССР. На следующий день после назначения на этот пост подал заявление о выходе из состава Политбюро и сложении с себя обязанностей секретаря ЦК КПСС.

На XXVIII съезде КПСС отказался от выдвижения на пост Генерального секретаря. После роспуска Президентского совета был назначен старшим советником Президента СССР. Подал в отставку с этого поста 29 июля 1991 года, разойдясь с Горбачёвым в видении перспектив Союза (Яковлев выступал за конфедерацию).

В июле 1991 года создал вместе с Э.А.Шеварднадзе альтернативное КПСС Движение демократических реформ (ДДР). 16 августа 1991 года Яковлев заявил о своём выходе из КПСС. Во время августовского (1991 г.) «путча ГКЧП» поддержал Б.Н.Ельцина. В конце сентября 1991 года был назначен Государственным советником по особым поручениям и членом Политического консультативного совета при Президенте СССР.

В декабре 1991 года на Учредительном съезде Движения демократических реформ (ДДР) публично выступил против подписания Беловежских соглашений. После распада СССР с января 1992 года занимал пост вице-президента Фонда социально-экономических и политологических исследований.

В конце 1992 года назначен председателем Комиссии при Президенте РФ по реабилитации жертв политических репрессий. В 1993—1995 годах также возглавлял Федеральную службу по телевидению и радиовещанию и Государственную телерадиокомпанию «Останкино». С 1995 года был председателем Совета директоров ОРТ. С 1995 года председатель Российской партии социальной демократии. Возглавлял Международный фонд «Демократия» (Фонд Александра Яковлева), в котором подготовил к печати тома исторических документов, Международный фонд милосердия и здоровья и Леонардо-клуб (Россия).

В январе 2004 вошёл в состав «Комитета-2008: Свободный выбор». 28 апреля 2005 года вошёл в наблюдательный совет общественной организации «Открытая Россия». 22 февраля 2005 года подписал открытое письмо, в котором призывал международное правозащитное сообщество признать бывшего руководителя и совладельца компании «ЮКОС» Михаила Ходорковского политическим заключенным. Умер 18 октября 2005 года. Похоронен на Троекуровском кладбище в Москве..."

http://newzz.in.ua/main/1148876752-predateli-kak-gorbachev-prostil-yakovlevu-izmenu-rodine.html

P.S.

Кстати..

Прилежнйшим и вернейшим учеником Яковлева был Г. Зюганов.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 9 месяцев)(12:56:37 / 15-07-2013)

Кооперация - это семечки. По поводу же павловской реформы соглашусь, она мало на что уже повлияла.

Два главных гвоздя были забиты еще в 1987 - это право на обналичивание безналичных денег предприятий, что буквально смело потребительский рынок и отмена ограничений во внешней торговле, что защищало внутренний рынок СССР и что позволило при огромной разнице в ценах на аналогичные товары в СССР и за рубежом буквально ураганом вымести все товары за границу.

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(13:14:27 / 15-07-2013)

Все правильно, но это всего лишь подготовка к главному удару. Проворачивали внешнеторговые операции как раз кооперативы, их деятельность ЗАПРЕЩЕНО было проверять (в законе указано). Т.е. огромная масса товаров и МЦ хлынула в забугорье, бесконтрольно. Экономика была обескровлена, возник жуткий дефицит ВСЕГО... ну а дальше все известно. Читайте "Власть в тротиловом эквиваленте" Полторанина, там, в принципе, по этому периоду все грамотно изложено.

Аватар пользователя Knight
Knight(5 лет 4 недели)(13:50:19 / 15-07-2013)

Кооперация, сама по себе, не является чем-то несовместимым с социлистической экономикой. Кооперативы были еще при Сталине, если закон продуман, то все будет в порядке. Небольшие частники производящие товары народного потребления, ИМХО, никогда не повредят экономике. Они заполняют те пробелы, о которых государству с плановой экономикой тяжело думать. Например, что вот тут можно шарики газом на свадьбы надувать, а вот тут мебель по индивидуальным чертежам делать. Это все вопросы которые нормальной плановой экономики касаться не должны, такие вещи, на мой взгляд, частник может урегулировать гораздо эффективнее. А вот частные металлургические заводы - это уже совсем иной коленкор.

Валили СССР целеноправлено по многим пунктам. В экономике же страну, на мой взгляд, добили все же именно возможностью обналички денег.  Но даже этого, если бы не саботаж, было бы не достаточно.

Так одновременно, по всей стране, неожиданно под разным предлогом закрыли все табачные фабрики "на профилактику и реконструкцию" отправив рабочих в отпуска. По тому же сценарию создавали искусственный дефицит и по многим другим продуктам-изделиям.

А вот так, по сахару: "…В последние годы правления Горбачева, когда не было ни хлеба на прилавках, ни сахара (давали по талонам), я в поселке Заселье Николаевской области Украины слушал стенания работников Засельского сахарного завода — у них не хотели вывозить, и не вывезли 40000 тонн сахара — не опустошали огромные-огромные емкости из нержавеющей стали, высокие, метров на 15—20, диаметр тоже метров 20. А сахарный песок там, если его не вывозить, кристаллизуется, превращается в каменный монолит, потом стальные емкости надо будет разрезать, а камень сахарный взрывать. Но ведь не вывозили же, несмотря на те сотни телеграмм, что слала дирекция сахарного завода в Минторг СССР, не подгоняли эшелоны на другие 140 сахарных заводов Украины."  Те же товары что были уже подвезены - не разгружали из вагонов и т.д. В Москве этим саботажем руководили Попов (будущий первый мэр) и Лужков (будущий второй мэр).

Аватар пользователя SKonst
SKonst(5 лет 8 месяцев)(17:07:51 / 15-07-2013)

>>>Кооперация, сама по себе, не является чем-то несовместимым с социлистической экономикой. Кооперативы были еще при Сталине, если закон продуман, то все будет в порядке.

----------------

Вот как раз этот закон и был продуман таким образом, чтобы нанести максимальный урон - кооперативы имели право заниматься внешнеторговой деятельностью и их НИКТО (кроме мифической комиссии из самих же кооператоров - пчелы против меда) не мог проверять. Так написано в законе 1988 года, номер и дату которого я приводил выше. Без этого закона экономику СССР еще можно было вытянуть, поскольку товары еще пока оставались внутри границ СССР. А вот после принятия его - уже фсё, в морг...

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 7 месяцев)(15:06:35 / 15-07-2013)

Автор статьи как будто совершенно не в теме. Путает события, отстоящие друг от друга на много лет. Неточностей в статье громадное количество. Вполне возможно - намеренно. Иначе никак не натянуть факты на желаемые выводы.

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(5 лет 1 месяц)(09:06:34 / 16-07-2013)

Автор несёт пургу и считает читателей идиотами: 

>>На самом деле причина краха экономики первого в мире государства рабочих и крестьян была куда более прозаической, хотя и менее понятной для тех же самых трудящихся: низкий уровень производительности труда в СССР... Выпуск денежной массы нарастал, но она не подкреплялась возможностями промышленного производства необходимых товаров потребления. Говоря коротко, пушек и танков производилось в избытке, а вот обыкновенного сливочного масла не хватало.

Ага, спроси у любого либерала, он и сейчас начнёт петь песню про "низкую производительность труда" бороться с которой предлагается прежде всего через отмену социальных гарантий.

Истинные же причины экономических неурядец - безконтрольная эмиссия, ошибки планирования и логистики, отсутствие мотивации - лежат совсем в другой плоскости.

 

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...