Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Проект гафниевой бомбы (США)

Аватар пользователя bom100

                                                                           "А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть.

                                                                             Вернее, смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать"

                          

                                                                                                                                                 В. Кличко

 

Представленный ниже материал взят со странички - http://raigap.livejournal.com/347013.html  

Бомба на изомере гафния (или как её ещё называют "почти атомная бомба") представляет собой довольно интересную разработку. И мнения по ней совершенно полярны.

 

 

Американские физики вплотную подошли к созданию боеприпаса на основе гафния. В США признают, что работы над гафниевой бомбой ведутся в рамках создания миниатюрных бомб, на что в текущем году (имеется в виду 2004 год) официально выделено более 7 млн долларов, еще кое-какие деньги могут перепасть на гафниевую разработку из шестимиллионной программы совершенствования высокоточных ядерных авиабомб. По другим данным, на деле речь идет о других суммах - в последнее десятилетие на исследования в этой области американцы уже ассигновали не менее 2 млрд долларов ...
 

1



Интерес к гафниевой бомбе вызван тем, что она может занять промежуточное положение между обычным и ядерным вооружением, а ее использование поможет избежать многочисленных международных ограничений, накладываемых на разработку и применение ядерного оружия. Дело в том, что гафний (точнее, изомер гафния) не является делящимся материалом и детонирует без ядерного распада. Хотя при его взрыве выделяется мощное гамма-излучение, после его рассеивания следов радиоактивности практически не остается. При этом бомба из гафния намного менее разрушительна, чем ядерные заряды, поскольку по мощности взрыва это вещество значительно уступает традиционным ядерным материалам - плутонию и урану.

По словам научного руководителя Российского федерального ядерного центра ВНИИ экспериментальной физики (г. Саров) Виктора Михайлова, один грамм урана или плутония при делении эквивалентен по энергии 15 тоннам тринитротолуола, а такое же количество изомера гафния - всего 100 килограммам. По другим данным, грамм изомера может "запасти" энергии на 55 кг тротила. В любом случае это значит, что из изомера гафния можно изготовить очень компактный боезаряд, а так как взрыв происходит не за счет создания критической массы, то можно произвести заряды широкого диапазона мощности, просто меняя количество изомера.

Принцип работы такого заряда основан на физических свойствах ядерного изомеризма, описанных Игорем Курчатовым еще в середине 30-х годов прошлого столетия. В ядрах изомеров протонов и нейтронов столько же, сколько и в "правильных" стабильных ядрах, только в отличие от последних ядра изомеров находятся в возбужденном, или, как говорят физики, метастабильном, состоянии. При переходе с возбужденного состояния в стабильное происходит выделение энергии в виде рентгеновского или гамма-излучения. Но изомеры могут находиться в возбужденном состоянии и миллисекунды, и столетия, так что технологическая проблема создания гафниевой бомбы как раз и заключается в том, чтобы заставить содержимое ядер одновременно "соскочить" с высокого энергетического уровня на низший с максимальным выделением энергии за время, характерное для такого быстропротекающего процесса, как взрыв. Как и в лазерах, где излучение вспыхивает под воздействием внешней энергетической накачки, сорвать нуклоны изомера гафния пытаются сторонним гамма-облучением. Последние данные говорят о том, что американцам удалось получить энергию гафниевой вспышки, в десятки раз превышающую энергию, потраченную на гамма-накачку.

Источник - http://expert.ru/

Бомба на основе изотопа гафния Hf-178-m2 могла стать самой дорогой и мощной в истории неядерных взрывных устройств. Но не стала. Сейчас этот случай признан одним из самых громких провалов DARPA — Агентства перспективных оборонных проектов американского военного ведомства.

Излучатель был собран из выброшенного рентгеновского аппарата, стоявшего некогда в кабинете зубного врача, а также бытового усилителя, купленного в ближайшем магазине. Он сильно контрастировал с громкой вывеской «Центр квантовой электроники», которую видели входящие в небольшую служебную пристройку в Техасском университете в Далласе. Однако со своей задачей аппарат справлялся — а именно, исправно бомбардировал потоком рентгеновских лучей перевернутый пластиковый стаканчик. Конечно, сам стаканчик был совершенно ни при чем — он просто служил подставкой под еле заметный образец гафния, вернее, его изомера Hf-178-m2. Эксперимент продолжался несколько недель. Но после тщательной обработки полученных данных директор Центра Карл Коллинз объявил о несомненном успехе. Судя по записям регистрирующей аппаратуры, его группа нащупала путь к созданию миниатюрных бомб колоссальной мощности — устройств размером с кулак, способных производить разрушения, эквивалентные десяткам тонн обыкновенной взрывчатки. Так в 1998 году началась история изомерной бомбы, которая в дальнейшем стала известна как одна из самых больших ошибок в истории науки и военных исследований.
 

2


А начиналось все вот так. В 1921 году немецкий физик О. Ганн обнаружил некий доселе неизвестный изотоп урана, тут же названный им ураном-Z. По атомной массе и химическим свойствам он не отличался от уже известных. Интерес для науки представлял его период полураспада – он был немного больше, чем у других изотопов урана. В 1935 братья Курчатовы, Л.И. Русинов и Л.В. Мысовский получили специфический изотоп брома с похожими свойствами. Именно после этого мировая наука плотно занялась проблемой, названной изомерией атомных ядер. За прошедшее с тех пор время было найдено несколько десятков изомерных изотопов с относительно большим временем жизни, однако сейчас нас интересует только один, а именно 178m2Hf (изотоп гафния с атомной массой в 178 единиц. m2 в индексе позволяет различать его и изотопа m1 с такой же массой, но другими прочими показателями).

От прочих своих изомерных собратьев с периодом полураспада больше года этот изотоп гафния отличается наибольшей энергией возбуждения – около 1,3 ТДж на килограмм массы, что приблизительно равно взрыву 300 килограмм тротила. Высвобождение всей этой массы энергии происходит в виде гамма-излучения, хотя это процесс очень и очень небыстрый. Таким образом, теоретически возможно военное применение данного изотопа гафния. Нужно было только заставить атом или атомы переходить из возбужденного состояние в основное с соответствующей скоростью. Тогда освобождающаяся энергия могла бы превзойти по эффекту любое существующее оружие. Теоретически могла.

До практики дело дошло в 1998 году. Тогда группа сотрудников Техасского университета под руководством Карла Б. Коллинза основала в одной из университетских построек «Центр квантовой электроники». Под серьезной и пафосной вывеской скрывались набор обязательного для подобных лабораторий оборудования, горы энтузиазма и нечто, отдаленно напоминавшее рентгеновский аппарат из кабинета дантиста и усилитель для аудиосистемы, попавшие в руки злого гения. Из этих приборов ученые «Центра» собрали примечательный агрегат, который и должен был сыграть главную роль в их исследовании.

Усилитель формировал электрический сигнал с нужными параметрами, который в рентгеновском аппарате преобразовывался в рентгеновское излучение. Оно направлялось на крохотный кусочек 178m2Hf, лежащий на перевернутом одноразовом стакане. Честно сказать, это выглядит далеко не так, как должна смотреться передовая наука, к которой, собственно говоря, относила себя группа Коллинза. Несколько дней рентгеновский прибор облучал препарат гафния, а датчики бесстрастно записывали все, что «чувствовали». Еще несколько недель ушло на анализ результатов эксперимента.
 

3


Научная сенсация

В своем отчете Коллинз писал, что ему удалось зарегистрировать крайне незначительный рост рентгеновского фона, который испускал облучаемый образец. Между тем именно рентгеновское излучение является признаком перехода 178m2Hf из изомерного состояния в обыкновенное (см. врезку). Следовательно, утверждал Коллинз, его группе удалось добиться ускорения этого процесса за счет бомбардировки образца рентгеном (при поглощении рентгеновского фотона с относительно небольшой энергией ядро переходит на другой возбужденный уровень, а затем следует быстрый переход на основной уровень, сопровождающийся высвобождением всего запаса энергии). Чтобы заставить образец взорваться, рассуждал Коллинз, нужно лишь увеличить мощность излучателя до определенного предела, после которого собственное излучение образца окажется достаточным для того, чтобы запустить цепную реакцию перехода атомов из изомерного состояния в нормальное. Результатом станет весьма ощутимый взрыв, а также колоссальный всплеск рентгеновского излучения. Научное сообщество встретило эту публикацию с явным недоверием, в лабораториях по всему миру начались эксперименты по проверке результатов Коллинза. Некоторые исследовательские группы поторопились заявить о подтверждении результатов, хотя их цифры лишь незначительно превышали измерительные ошибки. Но большинство экспертов все же сочло, что полученный результат является следствием неверной интерпретации экспериментальных данных.
 

4


Военный оптимизм

Однако одна из организаций чрезвычайно заинтересовалась этой работой. Несмотря на весь скептицизм научного сообщества, американские военные от обещаний Коллинза буквально потеряли голову. И было от чего! Изучение ядерных изомеров открывало дорогу к созданию принципиально новых бомб, которые, с одной стороны, были бы значительно мощнее обыкновенной взрывчатки, а с другой — не подпадали бы под международные ограничения, связанные с производством и применением ядерного оружия (изомерная бомба не является ядерной, поскольку в ней не происходит превращения одного элемента в другой).

Изомерные бомбы могли бы быть очень компактны (у них нет ограничения по массе снизу, поскольку процесс перехода ядер из возбужденного состояния в обычное не требует наличия критической массы), а при взрыве высвобождали бы огромное количество жесткого излучения, уничтожающего все живое. К тому же гафниевые бомбы можно было бы рассматривать как относительно «чистые» — ведь основное состояния гафния-178 стабильно (он очень слабо радиоактивен), и при взрыве практически не происходило бы заражения местности.

Выброшенные деньги

В течение последующих нескольких лет агентство DARPA вложило в изучение Hf-178-m2 несколько десятков миллионов долларов. Однако военные так и не дождались создания рабочего образца бомбы. Отчасти это объясняется неудачами исследовательского плана: в ходе нескольких экспериментов с использованием мощных рентгеновских излучателей Коллинзу не удалось продемонстрировать хоть сколько-нибудь значимое увеличение фона облучаемых образцов.

Попытки повторить результаты Коллинза в течение нескольких лет предпринимались неоднократно. Однако ни одна другая научная группа не смогла достоверно подтвердить ускорение распада изомерного состояния гафния. Этим вопросом занимались и физики из нескольких американских национальных лабораторий — Лос-Аламосской, Аргоннской и Ливерморской. Они использовали значительно более мощный рентгеновский источник — Advanced Photon Source Аргоннской национальной лаборатории, но так и не смогли обнаружить эффект индуцированного распада, хотя интенсивность облучения в их экспериментах на несколько порядков превышала аналогичные показатели в опытах самого Коллинза. Их результаты подтвердили и независимые эксперименты в еще одной национальной лаборатории США — Брукхейвенской, где для облучения использовался мощный синхротрон National Synchrotron Light Source. После ряда неутешительных выводов интерес к этой теме у военных угас, финансирование прекратилось, и в 2004 году программа была закрыта.
 

5


Бриллиантовые боеприпасы

Между тем с самого начала было ясно, что при всех своих преимуществах изомерная бомба обладает и целым рядом принципиальных недостатков. Во-первых, Hf-178-m2 радиоактивен, так что бомба будет не совсем уж «чистая» (некоторое заражение местности «несработавшим» гафнием все же произойдет). Во-вторых, изомер Hf-178-m2 не встречается в природе, а процесс его наработки довольно дорог. Получить его можно одним из нескольких способов — либо облучая альфа-частицами мишень из иттербия-176, либо протонами — вольфрам-186 или природную смесь изотопов тантала. Таким способом можно получать микроскопические количества изомера гафния, которых должно вполне хватить для проведения научных исследований.

Более-менее массовым способом получения этого экзотического материала выглядит облучение нейтронами гафния-177 в атомном реакторе на тепловых нейтронах. Точнее, выглядело — пока ученые не подсчитали, что за год в таком реакторе из 1 кг природного гафния (содержащего менее 20% изотопа 177) можно получить всего-навсего около 1 микрограмма возбужденного изомера (выделение этого количества — отдельная проблема). Ничего не скажешь, массовое производство! А ведь масса малого боевого заряда должна составлять хотя бы десятки граммов… Получалось, что такие боеприпасы получаются даже не «золотыми», а прямо-таки «бриллиантовыми»…

Научное закрытие

Но вскоре было показано, что и эти недостатки не являются решающими. И дело тут не в несовершенстве техники или недоработках экспериментаторов. Окончательную точку в этой нашумевшей истории поставили российские физики. В 2005 году Евгений Ткаля из Института ядерной физики МГУ опубликовал в журнале «Успехи физических наук» статью , где он изложил все возможные способы ускорения распада изомера гафния. Их существует всего три: взаимодействие излучения с ядром и распад через промежуточный уровень, взаимодействие излучения с электронной оболочкой, которая затем передает возбуждение на ядро, и изменение вероятности спонтанного распада.

Изомер гафния 178m2Hf представляет собой ядро гафния-178 в возбужденном состоянии с запасенной энергией 2,446 МэВ, что соответствует более чем гигаджоулю (примерно 250 кг в тротиловом эквиваленте) на один грамм вещества. Из-за высокого спина, затрудняющего высвобождение запасенной энергии, у этого изомера рекордно большой период полураспада — 31 год. Поэтому так соблазнительна мысль о создании бомбы на основе этого изомера: достаточно взять гафний-178, перевести его в возбужденное состояние, упаковать в оболочку и снабдить ее каким-либо устройством высвобождения энергии. При взрыве такой бомбы выделялись бы исключительно фотоны, т. е. гамма-лучи; она производила бы разрушения вокруг себя без радиационного заражения окружающей среды, и потому на нее не распространялись бы соглашения по обычному ядерному вооружению.

Чтобы бомба была по-настоящему эффективной, необходимо ускорить процесс высвобождения энергии в миллионы раз — т. е. период полураспада с 31 года надо сократить до секунд. Самый простой способ ускорить распад — облучить ядра рентгеновскими лучами. Поглотив рентгеновский фотон относительно небольшой энергии, ядро переходит на другой возбужденный уровень и оттуда уже быстро высвобождает всю запасенную энергию.

Наблюдение этого эффекта и описывается в ряде публикаций американских исследователей, появившихся в период с 1999-го по 2005 год. Правда, речь идет об очень небольшом ускорении распада: в зависимости от условий конкретного эксперимента средняя интенсивность излучения изомерного образца возрастала лишь на несколько процентов. Тем не менее это не лишало американских исследователей оптимизма, и они надеялись впоследствии достичь более впечатляющих успехов.

Разумеется, другие экспериментальные группы предприняли попытки повторить эксперименты техасских исследователей. Сразу в четырех национальных лабораториях США — Лос-Аламосской, Аргоннской,Лоуренс-Ливермор и Брукхэвенской — были проведены аналогичные эксперименты с гораздо более мощными рентгеновскими лучами, и ни один их них не подтвердил ускорение распада гафниевого изомера.
Оказалось, конфликт не только с экспериментом. В критической статье, вышедшей в майском номере журнала «УФН» (Е. В. Ткаля, «Успехи Физических Наук», т. 175, Н. 5, 2005, стр. 555-561), а также в ряде других работ сотрудник НИИЯФ МГУ Е. В. Ткаля продемонстрировал, что заявленные техасскими исследователями результаты не могут быть поняты теорией даже при самых сильных предположениях о структуре этого изомера. Проведя оценки эффективности всех возможных механизмов этого распада, автор получил значения на несколько порядков меньшие, чем те, что следуют их работ техасцев. Можно без преувеличения сказать, что заявленные ими результаты противоречат всему более чем полувековому опыту ядерной физики.

Таким образом, в этой истории — по крайней мере, на сегодняшний день — можно поставить точку. Ядра 178m2Hf, конечно, несут в себе запасенную энергию, но заставить ее эффективно выделяться с помощью современных технологий пока нереально. Заявленные результаты не подтверждены другими исследователями и находятся в противоречии со всей теоретической ядерной физикой. Гафниевая бомба пока остается уделом фантастов, хотя, конечно, нельзя исключить вероятности, что в будущем появятся новые, неведомые сейчас методы ускорения распада долгоживущих изомеров.

Ядерная изомерия

Понятие ядерной изомерии возникло в 1921 году, когда немецкий химик, будущий лауреат Нобелевской премии Отто Ган обнаружил «неправильный» вариант одного из продуктов распада урана, названного им «ураном XII» (UXII). Ни по своим химическим свойствам, ни по массовому числу он не отличался от уже известного радиоактивного элемента «урана Z» (UZ) — и все же он обладал иным, значительно более продолжительным периодом полураспада. Позднее выяснилось, что в обоих случаях это был изотоп протактиний-234 (234Pa) — в возбужденном (изомерном) и основном состоянии ядра. Ядерные изомеры — это долгоживущие возбужденные состояния атомных ядер. Такие ядра имеют необычную структуру: при определенных условиях формирующие их нейтроны и протоны могут принять особую, возбужденную конфигурацию. Бóльшая часть изомеров отличается крайне недолгим сроком жизни — ядра практически моментально переходят в обыкновенное состояние, освобождая избыток энергии в виде фотонов рентгеновского диапазона или передавая его электронам атомной оболочки (так называемая внутренняя конверсия). Однако некоторые могут оставаться стабильными в течение довольно долгого срока. К числу таких физических диковинок принадлежит, в частности, Hf-178-m2 (178m2Hf).

Мета-стабильные изомеры можно использовать в роли своеобразной «энергетической губки», способной сохранять впитанную энергию на определенный срок и с относительно небольшими потерями. Период полураспада 178m2Hf составляет 31 год: это означает, что за три десятка лет кусок изомерного гафния потеряет только половину избыточной энергии, высвободив ее в виде рентгеновского излучения. Кроме того, среди известных ныне ядерных изомеров 178m2Hf обладает наибольшей энергией возбужденного состояния — 2,446 МэВ, так что один грамм возбужденного изомера по запасенной энергии эквивалентен примерно 300 кг тринитротолуола. Все это значит, что из 178m2Hf могла бы получиться прекрасная взрывчатка — нужно лишь найти способ, позволяющий резко ускорить его переход в нормальное состояние, то есть создать устройство, которое сыграло бы в изомерной бомбе роль детонатора. Сейчас Карл Б. Коллинз в целом согласен с выводами коллег, но по-прежнему не отказывает изомерам в практическом применении. К примеру, направленное гамма-излучение, полагает он, можно использовать для лечения онкологических больных. А медленное, невзрывное, излучение энергии атомами может в перспективе дать человечеству сверхъемкие аккумуляторы огромной мощности. Однако все это будет только в будущем, близком или далеком. И то, если ученые решат снова заняться проблемой практического применения ядерных изомеров. Если те работы увенчаются успехом, то вполне возможно, что хранящийся под стеклом в Техасском университете стакан из опыта Коллинза (теперь этот артефакт называется «Мемориальной подставкой для эксперимента доктора К.») будет перенесен в более крупный и уважаемый музей.

Источник - http://masterok.livejournal.com/

 

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 6 месяцев)(06:05:53 / 10-09-2015)

новый способ ведения войны - набросить гафнеца.

Аватар пользователя mo3art
mo3art(3 года 5 месяцев)(11:33:02 / 10-09-2015)

laugh

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(11:47:57 / 10-09-2015)

laugh

Это пять!

Аватар пользователя Yogi
Yogi(2 года 11 месяцев)(08:13:20 / 10-09-2015)

 Пока читать времени нет, но тема лично для меня интересная, позже посмотрю. Только сразу в глаза бросился

Бомба на изомере гафния

Поправьте, изомер - это несколько иное, речь ведь о изотопе.

Upd: посмотрел, таки да, не изотоп все же, а ядерный изомер.

Хотя, лично мне претит это название, могли бы и что-то новое придумать, а при слове изомер всплывает в голове совсем не квантовая механика. Но это так, мысли в слух.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(08:01:08 / 10-09-2015)

Основной проблемой использования гафния-178m2 является трудность наработки этого ядерного изомера. В то же время он является обычным продуктом (отходом) атомной электростанции (отработанные поглотительные гафниевые стержни). Эксплуатация так называемого «гафниевого цикла» и расширение сектора применения гафния будет возрастать по мере увеличения использования гафния для регулировки реакторов. По мере накопления изомера в странах с развитой атомной промышленностью произойдет и становление «гафниевой энергетики».

Разработками так называемой «гафниевой бомбы» на основе изомера 178m2Hf с 1998 по 2004 год занималось агентство DARPA[12]. Однако даже использование источников рентгеновского излучения большой мощности не позволило обнаружить эффект индуцированного распада. В 2005 году было показано[13], что при использовании существующих на сегодняшний день технологий высвобождение избыточной энергии из ядра гафния-178m2 не представляется возможным.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D1%84%D0%BD%D0%B8%D0%B9

Аватар пользователя Xexen
Xexen(4 года 2 недели)(07:28:19 / 10-09-2015)

Дело в том, что гафний (точнее, изомер гафния) не является делящимся материалом и детонирует без ядерного распада. Хотя при его взрыве выделяется мощное гамма-излучение.

Ты или крест сними, или трусы надень. (С)

Энергия на гамма-излучение откуда берется?

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(07:55:09 / 10-09-2015)

Полагаю, что первоначально - из теплового реактора, где его получают.

Аватар пользователя Xexen
Xexen(4 года 2 недели)(08:02:31 / 10-09-2015)

Полагаю, что первоначально - из теплового реактора, где его получают.

Это как это? surprise

Комментарий администрации:  
*** Мистер "Сомнительная Копипаста" ***
Аватар пользователя kw
kw(3 года 6 месяцев)(09:42:25 / 10-09-2015)

В статье написано что изомер гафния тот же гафний но в возбуждённом квазистационарном состоянии, как я понял, ядро гафния состоит из того же количества протонов и нейтронов, но они находятся на других энергетических уровнях, переход с высоких энергетических уровней на низкие закономерно сопровождается выделением энергии, никакого ядерного распада при этом нет, по сути то же самое что и переход электронов с более высоких энергетических уровней на более низкие, только тут речь идёт об энергетических уровнях протонов и нейтронов. В возбуждённое состояние гафний переводят за счёт его облучения. В целом прикольное научное направление, речь идёт не только об бомбах но и о создании компактных и ёмких аккумуляторов.

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 11 месяцев)(09:57:37 / 10-09-2015)

Да, заряжать гафний нацчились. А теперь будут учиться - выделять энергию изнафния в требуемый момент времени в потребном количестве. Как выяснили - рентгеновское излучение не помогает. Молотком не получилось - беремся за кувалду - или что-то пожестче 

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 11 месяцев)(10:21:00 / 10-09-2015)

Насколько я понял, в природе такой зверь не встречается. Получают в реакторах, облучением. Далее, тут речь ведут о том, что переход с одного энергетического уровня на другой идёт с выделением энергии. При этом, в отличие от лазера, тут речь не идёт о накачке, т.е. переводе на более высокий энергетический уровень с последующим возвратом на исходный и излучением когерентного излучения - и энергия полученного  излучения меньше энергии, потраченной на накачку. Нет, здесь энергия инициирующего  процесс излучения меньше, чем получаемая при переходе. Стало быть, высвободившаяся энергия откуда-то взялась. Вспоминаем, где получали минерал? Правильно, в реакторе, с  интенсивным гамма-излучением.

 

Так подумать - то весь процесс какой-то стрёмный. Получается, что боеприпасы надо  будет периодически таскать на подзарядку и пихать в активную зону реактора. Вдобавок, в процессе хранения он будет лучиться милой тёплой гаммой. А если, паче чаяния, кто-то прознает про местонахождение и догадается направленный  источник этой самой гаммы направить на склад - эти боеприпасы в лучшем случае разрядятся, а в худшем - ещё и сдетонируют.

Аватар пользователя travel
travel(2 года 7 месяцев)(10:19:27 / 10-09-2015)

точно так же как в лазере - сами атомы не меняются, количество электронов не меняется, просто сначала электроны закидывают на более высокие уровни, а затем они синхронно возвращаются обратно

Комментарий администрации:  
*** Клон СЕО-спамера ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 10 месяцев)(08:33:20 / 10-09-2015)

Изотоп брома - перспективнее.

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 10 месяцев)(10:04:57 / 10-09-2015)

По моему их надо слегка побомбить что бы переключились с изобретения всякой гадости на что нибудь полезное.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 7 месяцев)(10:14:23 / 10-09-2015)

Ну теоретически это могло быть и топливо для фотонных межзвёдных кораблей. Но не срослось. Природа не дает человечеству всё так просто.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 7 месяцев)(10:11:16 / 10-09-2015)

Тьху!

Завлекли заголовком. А оказывается ихний Коллинз, обычный научный фрик оказывается, нехило попилил бюджет. Молодец, чо - узнал много нового и не он один. Гоминиды - существа не переносящие скуки, как сказал один антрополог. smiley

Но все равно спасибо за статью. До сего момента ничего не знал об изомерах атомов.

 

 

Аватар пользователя illusionage
illusionage(2 года 3 месяца)(12:31:50 / 10-09-2015)

Ну если общая инфоормация об изомерах интересна, то вот: http://nuclphys.sinp.msu.ru/radioactivity/ract06.htm

Аватар пользователя D01
D01(3 года 8 месяцев)(10:18:23 / 10-09-2015)

На мой взгляд: если у человечества было бы относительно большое количество этого или другого изомера то использовать на обычные бомбы было бы глупо.

Первое что приходит в голову это космос: превзойти двигатель на изомере Гафния могут только ядерные и термоядерные двигатели и прочая экзотика например парус на лазерной тяге.

Второе: разного рода силовые установки в отдалённых местах (опять космос).

Третье: изменение орбит малых астероидов как и взрывом так и заякоренным двигателем.

Четвёртое: можно попробовать использовать силу взрыва для обжатия дейтрида лития тем самым получить практически чистую термоядерную бомбу.

Для производства можно использовать современные энергозатратные токомаки используя излучение в виде протонов или альфа частиц (зависит от типа топлива для синтеза) и облучая им выложенные на стенках камеры упомянутых выше Вольфрам-186, Иттербий-176 и Тантал.

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 7 месяцев)(10:15:28 / 10-09-2015)

Да.

Аватар пользователя RusKaz
RusKaz(3 года 8 месяцев)(10:42:17 / 10-09-2015)

Помнится в прежние(ещё при Союзе) годы пендостанские да и прочие натовские вояки с ума сходили и впадали в экстаз от слова "аргон"; тогда проводились исследовательские работы по созданию новых типов химической взрывчатки и делались попытки заменить атом азота на атом аргона. Мрии были масштабов просто жюльверновских: сверхмощная(сравнивали с тактическим ядерным оружием и намекали на полную его замену новыми "аргоновыми" бомбами) недорогая(относительно ЯО) чистая(никакой радиоактивности) взрывчатка. Дело кончилось пшиком, вроде новая взрывчатка оказалась неженкой, прямо как гремучая ртуть... История о гафнии мне напоминает именно это.

Аватар пользователя Xenon_Raider

Статья тут же напомнила о другой статье тут же, на АШ.  Там речь шла об ускоренной разработке в РФ неких НЕядерных зарядов для боеголовок стратегических ракет (и, видимо, не только для них), которые имеют мощность взрыва аналогичную ядерным малой мощности. И была оговорка кого-то из МО, что новые заряды созданы на совершенно других физических принципах (отличных от принципов физики ядерного распада/синтеза или химии?)  Что-то мне подсказывает, там речь идёт об изомерах. Может не гафния, а чего-то менее экзотического. 

Аватар пользователя illusionage
illusionage(2 года 3 месяца)(12:27:39 / 10-09-2015)

Концентрироваться на одном изомерном изотопе никто явно не будет, поскольку тема вкусная. А перспективнее могут и изомерные изотопы палладия оказаться. 109 Pd например.
"были проведены два эксперимента по облучению мишени пучком тормозного излучения с верхней энергией спектра 29.1 и 55.5 МэВ и измерены γ-спектры наведенной активности. С использованием созданной методики были обработаны полученные данные и определены выходы фотоядерных реакций и изомерные отношения. Определены изомерные отношения в фотонейтронной реакции на изотопе 110 Pd в области энергий выше гигантского дипольного резонанса и впервые показано, что расхождение с результатами теоретических расчетов изомерных отношений связано с существованием дополнительных уровней с высоким спином в спектре возбужденных состояний 109 Pd."  ШДС Д 501.001.77 МГУ

Аватар пользователя Xenon_Raider

Как бы проблема не в доп уровнях возбужденных состояний, а в способе синхронизации перехода с одного на другой.  Как там с этим в МГУ? ))

Аватар пользователя illusionage
illusionage(2 года 3 месяца)(14:30:18 / 10-09-2015)

Штатно с этим в МГУ))). Схему изомерной бомбы хотите выведать?)))) Так это не туда стучать)): "Ливерморская национальная ядерная лаборатория в СЩА объявила, что ее сотрудники добиться успеха в контроле над процессом распада ядерного изомера радиоактивного изотопа торий-229. Некоторые ученые считают, что это может привести к созданию изомерной бомбы"

Аватар пользователя Xenon_Raider

Ну что ж... остаётся только пожелать ливерморским ребятам удачного распила))

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...