Очень показательное сравнение с нынешним приростом населения России и мои выводы по данной тематике.
Я регулярно приводил данные по росту населения в царской России в конце 19 - начале 20 века. Вот эта набившая оскомину таблица:
Многие камрады упорно доказывают, что детей хоть и рождалось много, но они в большинстве умирали еще в детстве, потому что не было медицинской помощи. Спешу развеять этот миф на примере прироста населения Сербии в 1874 году.
В пересчете на современное население России годовой прирост получается 1.714.440 человек. Сравните с официальной цифрой за 2014 год - 27.200 человек. Источник. И хочу снова поднять вопрос: каковы механизмы геноцида россиян, приведшие к фактической остановке прироста населения в настоящее время? На мой взгляд, производится комплексное воздействие, то есть с помощью наркотизации населения (распространение алкоголя и табакокурения), образования, музыки, киноиндустрии, популяризации противозачаточных препаратов, замене романтической любви на физическое удовлетворение, то есть секс; усложнение родовой деятельности с усилением болезненности и т.д. Но самое главное - в Сербии в 1874 году фактически НЕ БЫЛО МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ! То есть, именно медицина является главным механизмом геноцида россиян. Поделитесь своими версиями по данной проблеме. Но очень прошу всех камрадов не быть голословными и приводить доказательства своих доводов.
Комментарии
Это называется демографический переход, хватит уже строить из себя больных придурков с геноцидом, все развитые страны с ним столкнулись.
Геноцид идет во всех развитых странах. Есть указание заморского обкома сократить численность населения Земли. Но меня волнует ситуация только в России. Другие пусть за свои страны волнуются.
С алкоголем и табакокурением борьба идёт, методы правильные, в целом.
А остальное - в каком государстве по-другому? В ИГИЛ?
Вы прямо уподобляетесь Познеру с его фразой: "...Вот такие времена..." По вашему, надо смириться, обернуться простыней и ползти на кладбище. Может, что-то изменить, дабы жизнь наладилась?
Предлагайте...
Для начала надо изучить проблему, чем и занимаемся. Когда будет целостное представление, изменить ситуация - вопрос ресурсный и технологический. Эти вопросы должна решать власть. Причем, нам должна, потому-что это наша власть.
А сколько у Вас детей? Сколько внуков?
Детей четверо, внук один.
На первом месте, на мой взгляд, стоит отсутствие смысла жизни. Все остальное произвольное из этого, и тоже немаловажное...
90% прекрасно обходятся без поиска смысла, довольствуясь низкопробными суррогатами генерируемыми СМРАД и фабриками грёз. А вот попробуй ка обойтись без крыши над головой...
Нет людей без крыши надо головой. В России, по крайней мере, никто еще не перезимовал )) а вот без удовлетворительной квадратуры – процентов 85 по всей стране, не менее.
Ну почему. Бомжи у теплотрасс зимуют
Смысл жизни, навязанный молодежи - "Возьми от жизни все, умри молодым". Понятно, что с таким смыслом ракеты в космос не запустишь и Днепрогэс не построишь.
"Возьми от жизни всё" с з\п 20 килорублей? Мсье знает толк в юморе
Этот смысл жизни я называю отсутствием смысла жизни ))
На первом месте причин - уровень оплаты труда. Если однушка стоит 1,6 миллиона а з\п 18 килорублей\месяц - тут не до размножений.
после Великой Отечественной войны жили в землянках и бараках, хлеб по карточкам был.
уровень жизни и потребления - был на порядок ниже, но размножались и рожали в разы больше.
так что дело не в жилье и не в зарплате, а в голове.
бабы стали думать о профессии (насосать и купить барахла побольше, сама профессия их не волнует, учиться и работать не хотят и не могут), заботятся не о том, как создать семью, а о шмотках и фигуре.
собственно, нечто подобное наблюдалось в Риме во времена заката империи, с поправками на современность, конечно (тогда главным фактором снижения рождаемости высшего и среднего класса была забота о фигуре).
Совершенно с вами согласен! Главной целью интервентов было разрушение мышления. И цель эта достигнута! У значительной части нашего народа критическое мышление отключено.
1960-е гг. Очередь в Загс в СССР. Дамы скучают, а кавалеры режутся в шахматы.
просматриваю сейчас, наткнулся на историческое фото.
такое сейчас просто непредставимо и невозможно, молодежь - просто двуногие потрепляди, смысл жизни которых уткнуться в монитор\экран.
Благодарю! Шикарное фото! Очень в тему!
Все верно, дело скорее в относительности. Все жили в землянках, все строили коммунизм, нормально размножались. Теперь кто-то живет в особняке кто то в общаге, причем ему (который в общаге) все говорят-ты лузер. Лузеру не хочется размножаться, лузеру хочется тоже особняк или хотя бы квартиру. Так что не переводите все на "былые времена". Должен быть доступен определенный усредненный уровень благ, с учетом эпохи и уровня государства. Сейчас та самая землянка после Великой отечественной - ето двушка, а она счас менее доступна , чем тогда "землянка".
Совершенно согласен с вами, что активы государства должны делиться на всех поровну. Я уже давно пришел к выводу, что только социализм способен эффективно решать вопросы всего общества. А капитализм, как паразитическая социальная система, ведет к деградации и смерти общества. Но, пока капитализм не приведет к полному параличу государственной системы, "революции сверху" не будет. Им там, наверху, лучше, чем нам здесь, внизу. Поэтому я жду стечения обстоятельств, что-бы и наверху стало нестерпимо плохо. "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится". (С)
Вот Вот Вот !!!
+ 100`500 миллионов!!!
"На первом месте причин - уровень оплаты труда"
Количество детей рожденных на 1000 чел населения между 2010 и 2015 годом :
Россия, - 13,2‰, 10,2‰ - США, 12,7‰ - Франция и Англия, 9‰ - Португалия , 9,3‰ - Италия, Германия- 8,2%
Источник : HWWI- Международный Институт Экономики в Гамбурге
Ну и причем тут уровень оплаты труда?
Да именно уровень оплаты труда. Выше уже ответил, что демографический рывок будет обеспечен в любом государстве с предоставлением средних благ на одну ЗП мужчины. Свободная и обеспеченная женщина легко сможет заняться семьей. Занятость женщин-главный регулятор рождаемости в мире, проследите сами по соотношению занятость женщин - рождаемость в государстве.
Да, занятость женщин - одна из составляющих. В идеале, зарплаты мужчины должно хватать на прокорм семьи. Если не хватает, семья переходит в режим выживания с необходимостью для женщины идти работать. Это, по сути, уже катастрафическая ситуация для семьи, а в итоге - и для государства. Благодарю вас за коммент! Очень важный момент подметили!
неправильно.
в СССР с 1930-х годов бабы работали - и в колхозах, и в городах.
а в войну (для фронта) и после войны (восстановление разрушенного) - работали еще больше.
но рожали.
еще раз повторю- проблема не в уровне жизни и занятости\образовании женщин, а в головах (в воспитании Человека, а не эгоистичного потребителя-животного).
Любопытно и кто в 30-х смотрел за детьми? ЛИ они с рождения в армию уходили)))?
в деревне ребенок как только начинал ходить, он тут же был занят делом - вместе со взрослыми работал по хозяйству.
в городах - присматривали дедушки-бабушки, а с 1930-х уже существовали детские сады и школы.
Мой сарказм оказался недоступен))).
точнее, невостребован, т.е. не нужен.
"Занятость женщин-главный регулятор рождаемости в мире.В идеале, зарплаты мужчины должно хватать на прокорм семьи. "
С этим, как женщина , не могу не согласиться :)
НО современная женщина не хочет находиться в полной финансовой зависимости от мужчины, который может при наличии например 4-х детей бросить семью и уйти к молодой и более привлекательной.
Современная женщина - это уже полумужчина. Она и рожает, и воспитывает, и семью обезпечивает. Но это неправильно! Просто всем проехались по мозгам с помощью пропаганды и поэтому мужчины стали инфантильны, а женщины - мужественны. Пора навести порядок, и в головах - в первую очередь. Тогда каждый вспомнит свою исходную роль и займется своим природным делом.
"Пора навести порядок, и в головах - в первую очередь. Тогда каждый вспомнит свою исходную роль и займется своим природным делом"
Это мужская точка зрения. Хорошо бы провести опрос среди всего женского населения страны, чтобы понять каково в настоящее время видение женщиной своей роли в обществе.
Возможно что большинство женщин предпочло бы работать на пол-ставки и воспитывать детей. Засадить современных женщим на целый день дома для готовки, уборки и воспитания большого кол-ва детей вряд ли получится.
Я думаю, что вы правы. Частичная занятость - прекрасная отдушина для женщины, что-бы отвлекаться от бытовых вопросов.
Ещё раз для альтернативно мыслящих: если у человека з\п 18 кило а квартира (однушка) стоит 1600 кило - ипотеку придётся брать как минимум на 30 лет. 30 лет постоянного стресса, страха потерять работу и соответственно жильё - вряд ли способствуют деторождению. Да и площадь жилья тоже.
Что касается жизни в землянке - думаю, использующим этот бред в качестве аргумента было бы неплохо самим в ней пожить.
Китайцы размножались в землянках до конца 20 века. Я не говорю, что это хорошо, но отсутствие медицины и вообще так называемой "цивилизованной жизни", очень благотворно сказывается на приросте населения. Примеры - Индия и Пакистан.
Лично для меня - лучше умереть чем жить в землянке, да ещё и обречь на такую жизнь своих детей. И да - в Китае, Индии и Пакистане тепло и биосфера там богаче - прокормиться проще.
А для меня - лучше жить в землянке, чем умереть. Если будет очередная планетарная катастрофа вроде Потопа, я буду бороться за жизнь, а вы получите удовольствие от реинкарнации. Как думаете, чьи потомки будут населять Землю после этой катастрофы, мои или ваши?
Успокойтесь, никакой планетарной катастрофы не будет, и войны скорее всего тоже. Будет кратковременный (на поколение-два) откат стандартов потребления и жизни до уровня начала прошлого века. До землянок не дойдёт по одной простой причине - впавших в варварство моментально уничтожат, а земли приберут к рукам более цивилизованные соседи. Поэтому либерасты в правительстве с началом кризиса будут гарантированно зачищены, экономика переведена на плановые рельсы а усреднённый уровень жизни сохранится на относительно высоком, извиняюсь за тавтологию, уровне
Чет я в этом сомневаюсь. Вся Азия и ближний восток потребляют больше пресной воды, чем позволяет ареал обитания. В конце концов, лет через 20-30 начнут мочить друг друга за бутылку воды. В лучшем случае нас захлестнут волны водных беженцев и этот миллион в год в Европку покажутся цветочками- вся Азия и БВ двинут на север Евразии. А могут ведь еще попытаться отжать. Европа могла бы отсидеться и тихо скатиться в потреблении в прошлый век, но кто ей даст? Ее и нас захлестнут беженцы из перенаселенных регионов.особенно, Если появится дорога в Индию-реализуют транс евразийские магистрали.
Основной посыл заметки - нужно восстановить рождаемость в России. Будут людские ресурсы, все вопросы порешаем. А если решать будет некому, раздавят нашу страну тем или иным способом.
У вас сколько детей, 5 или 6?
Лично я не хочу жрать тошнотики из картофельных очистков, как мой отец в детстве, но за то иметь 10 детей.
А вы не передергивайте! На селе прокормить 10 детей возможно, если иметь пару коров и прочее хозяйство. И не надо будет жрать очистки. А в городе, согласен, столько детей нормально кормить не получится. Город вообще не подходит для большой семьи. Переселение сельского населения в города - один из инструментов геноцида.
прошу сделать выборку: с 1797 по 1812, с 1697 по 1714
а сравнить можно с Англией
Вся прошлая история написана в 19 веке. Я не вижу смысла аппелировать к вымышленым данным.
вы можете доказать, что приведенные вами выше данные верны?
Конечно! Это самые верные данные из всех данных! Книга называется "Всемирная иллюстрация". У автора ЖЖ картинок оттуда понадергано вагон и маленькая тележка.
Для справки.
Вот итоговые данные метрической книги православного прихода кафедрального Свято-Троицкого собора г.Варшавы за 1911 год:
Аналогичная статистика и по другим варшавским православным приходам и годам (1896-1912): доля детей в возрасте до 5 лет в общем числе умерших составляла примерно 50% с разбросом примерно плюс/минус 5%. О приросте населения тоже можно косвенно судить из приведенной копии.
Добавлю то же, по приходу Мариинской церкви (Варшава-Прага), 1900 год:
Страницы