Сегодня в одном из голландских судов рассматривается иск, который может нанести жестокий удар всей индустрии гидроразрыва. Как пишет издание The Independent, компаниям Shell и Exxon, скорее всего, придется выплатить компенсацию домовладельцам, живущим вокруг сланцевого месторождения Гронинген, за падение ценности их домов, связанное сейсмической активностью, возникшей в результате разработок.
Сумма выплаты поистине астрономическая — 1,4 млрд долларов. Ее распределят между 900-ми домовладельцами и 12-ю жилищно-строительными кооперативами.
Значение этого судебного процесса в том, что он может стать прецедентом для целой лавины аналогичных исков. Причем в случае, если даже такие тяжеловесы, как Shell и Exxon с их армиями высоко оплачиваемых адвокатов, могут проиграть подобное дело, то небольшим сланцевым компаниям стоит бояться всерьез.
Представитель Shell, кстати, уже признал, что снижение ценности домов действительно непосредственно связано с ростом сейсмической активности возле месторождений. Стоит особо отметить, что такое признание от крупной нефтегазовой компании звучит впервые.
А тем временем простые американцы, для которых гидроразрыв стал буквально бедствием национального масштаба, должны очень внимательно следить за исходом этого процесса. Особенно в Оклахоме, где каждое шестое рабочее место — в индустрии сланцевой добычи. Причем до эпохи сланцевого бума землетрясения здесь были довольно редким явлением, но сейчас они стали повседневной реальностью: 508 только за 2014 год.
Правда, почти все они очень слабые и не причиняют непосредственного ущерба зданиям. Однако землетрясения происходят постоянно в течение вот уже нескольких лет, что не может не сказываться на прочности строений. В той же Оклахоме уже немало домов демонстрируют признаки ослабления конструкций.
Правда, повреждения домов — самая маленькая проблема для американских сланцевиков в настоящее время. Низкие цены на нефть и без того поставили сланцевую нефтепромышленность на грань разорения.
Однако это не значит, что те, чьи дома разрушаются из-за гидроразрыва, не должны ничего предпринимать. Промышленность гидроразрыва стала невероятно прибыльной, причем во многом из-за того, что не обращала никакого внимания на простых людей и их нужды. Так что, возможно, для нее настало время поделиться частью своих сверхприбылей.
Комментарии
Рассматривается иск и "нанесет удар" - разные вещи.
Решения нет, откуда известно, что удар состоится? Поправьте заголовок.
Гронинген уже в сланцевые месторождения записали? Эх, журналисты... а ведь поди знают, что такое "голландская болезнь".
Как мне кажется, дело не выгорит. Месторождение в море, там домов нет, да и такого повального бурения, как в США, там тоже быть не должно. Однако, западное право порой весьма причудливо.
перевод плохой, в исходнике все нормально.
Так понял, что рассматривают прецедент Гронингена, т.к. взаимосвязь землетрясений с разработкой действительно есть. Из-за этого кстати и пересмотрели они недавно плановую добычу на ближайшие годы, урезав миллиардов на 5 в год. Посыл в том, что если и в этом случае удастся засудить добытчиков, то в сланцевой добыче с ГРП - это будет еще проще. И прецедент будет, и взаимосвязь с землетрясениями еще очевидней.
Ну ещё надо понимать, что разработка Гронингена началась ещё в 1963 году с намного более примитивными технологиями. Но в целом да, важен сам прецедент, а не детали (бампер я сам ударил по неопытности, полгода катался с помятым, и тут - вот удача! - в меня врезались и доломали бампер полностью)