Изучая Сталина

Аватар пользователя chukcha_v_chume

Ибн Абдулла

Чем больше узнаешь про Сталина, тем больше чувствуешь себя идиотом, которого развели в 1991 году со всей этой антисталинской либероидной истерией. Слава Богу, хватило ума заняться самообразованием и начать копаться в этом ворохе нагромождений лжи, чтобы понять истину. Теперь ясно почему его до сих пор ненавидит и запад, и либералы, и родная олигархия - перекрасившаяся советская номенклатура.

 

"Большевики и либерасты, в едином порыве хором проклинающие Сталина, также дружно, как рыба об лёд, молчат о советских предпринимателях, ибо эта информация вдребезги и пополам разбивает как мифы одних о Сталине - душителе частной инициативы, так и мифы других о Сталине - волюнтаристе и диктаторе, ошибки и перегибы которого пришлось исправлять "героическому" ХХму съезду партии.

"Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена", - пишет публицист А.К.Трубицын, - "когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Все понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!

Я читал воспоминания своего ровесника об отце, руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике. Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью – он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор – устройство для газирования воды – и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начинали производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев – в соответствии со вкладом в общее дело и квалификацией – и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать – артель росла и развивалась. А через несколько лет ее председатель и орденом за ударный труд был награжден, и на районной доске почета красовался – оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях, всякий труд был почетен.

И артели производили не только простейшие, но такие необходимые в быту вещи – в послевоенные годы в российской глубинке до 40% всех предметов, находящихся в доме (посуда, обувь, мебель и т.д.) было сделано артельщиками. Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».

В самом начале 1941 года Совнарком и ЦК ВКП(б) постановлением дали указание начальникам меньше вмешиваться в деятельность артелей, подчеркнули обязательную выборность руководства промкооперацией на всех уровнях. На два года предприятия освобождались от большинства налогов и госконтроля над розничным ценообразованием. Единственным и обязательным условием было то, что розничные цены не должны были превышать государственные на аналогичную продукцию больше чем на 10—13%

В блокадном Ленинграде выпуском автоматов Судаева (ППС) занимались артели, которые располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием.

Ленинградская артель «Столяр-строитель», начав в 1923 году с саней, колес, хомутов и гробов, к 1955 году меняет название на «Радист» - у нее уже крупное производство мебели и радиооборудования. Якутская артель «Металлист», созданная в 1941 году, к середине 50-х располагала мощной заводской производственной базой. Вологодская артель «Красный партизан», начав производство смолы-живицы в 1934 году, к тому же времени производила ее три с половиной тысячи тонн, став крупным производством. Гатчинская артель «Юпитер», с 1924 года выпускавшая галантерейную мелочь, в 1944-м, сразу после освобождения Гатчины делала остро необходимые в разрушенном городе гвозди, замки, фонари, лопаты, к началу 50-х выпускала алюминиевую посуду, стиральные машины, сверлильные станки и прессы. И таких примеров успеха – десятки тысяч".

Ну и вишенкой на торте — налогобложение частного предпринимательства при этом жутком Сталине;

Кустари, например, чей годовой доход не превышал 600 рублей, не платили ничего. Не платили налог и рабочие и служащие, месячная зарплата которых не превышала 150 рублей (1500 рублей в год). Подоходный налог с частнопрактикующих врачей, учителей, адвокатов, зарабатывающих всего 1000 рублей в год, взимался в размере 1%. Кустарь при доходе 1200 рублей в год платил подоходный налог 4%. Литератор, зарабатывающий 1800 рублей в год, должен был уплатить государству 0,8% подоходного налога.

Чисто справочно — что такое 1 рубль в то время:

(опросил знакомых, кто родился до войны. Точных цен не помнят по таким деталям, но зарплаты были 450-800 рублей в месяц. Стоимость молока и яиц, озвученные здесь, считают очень завышенными. Помнят, что очень дешево стоило и денег на жизнь хватало. Пораспросите по своим каналам и пришлите информацию. Спасибо)

Молоко — 2 руб. за литр

Мясо — от 3 руб. 50 коп. до 10 руб. за 1 кг. в магазинах. От 5 до 20 руб. за 1 кг. на базаре.

Яйца — 1 руб. за 1 штуку.

Масло — от 14 до 20 руб. за 1 кг.

Колбаса — от 7 до 20 руб. за 1 кг.

На момент смерти Иосифа Виссарионовича в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. Такое положение дел продолжалось до 1956 года, когда артельщина была официально запрещена и в течении нескольких лет разогнана."

Таблица количества заключенных в сталинское время

материал для изучения:

Сталинские предприниматели: http://stockinfocus.ru/2015/…/03/stalinskie-predprinimateli/
В.Ю.Катасонов. Сталинская экономика: https://www.youtube.com/watch?v=7I8Nd0uJmJ4
Андрей Фурсов. Сталин - здесь и сейчас: https://www.youtube.com/watch?v=L5ge_KSnw84
Вспоминая СССР: http://nstarikov.ru/blog/23233

Комментарии

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 2 месяца)

Спасибо за приведенный материал.

Противостояние "было, есть и будет есть".

Сегодня дети-внуки Ландау будут вопить, что показания эти суть самооговор и выбиты жестокими пытками в подвалах Лубянки.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Да хрен с ними с детьми-внуками, они генетически только и умеют, что вопить. Хуже того, что по нему учат чуть не третье поколение ученых, он вреда нанес советской и российской науке столько, что никаких цифр не хватит сосчитать. Погодите сейчас набИгут выпускники московских технических вузов, для которых этот шарлатан - альфа и омега.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 2 месяца)

Вас бы в Нобелевский Комитет. Все сразу стало бы на свои места.

Аватар пользователя Радионеслушатель

происхождение подводит - не возьмут меня.  Распил - занятие компанейское.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Вопрос: Расскажите, в чем практически выражалась антисоветская деятельность этой группы?

 

Ответ: Это была группа единомышленников с общей антисоветской позицией сначала в области науки (отрицание марксизма). Но, борясь против марксистского метода в науке, считая марксистскую философию ненаучной, мы боролись и против мероприятий советской власти в этой области, считая гибельным для науки стремление советской власти подвести под науку марксистский фундамент.

Всячески охаивая марксизм, защищая буржуазные концепции, мы эти взгляды пропагандировали как в своем окружении, так и в докладах и лекциях в вузах Ленинграда.

Мы открыто объявляли материалистическую философию лженаукой и насаждали буржуазную науку в советских вузах, в научных институтах и в популярной литературе по физике.

Наши выступления, естественно, наталкивались на отпор со стороны советской научной общественности и расценивались как антисоветские (так, в частности, было после одного публичного выступления Френкеля против марксизма).

В связи с этим мы переносили нашу критику и недовольство на отношение советской власти к науке вообще и клеветнически утверждали, что советская власть не обеспечивает ученым соответствующих условий работы.

В результате моего общения и совместной с Гамовым, Иваненко, Френкель и Бронштейном по существу антисоветской деятельности я к середине 1932 г., когда переехал из Ленинграда в Харьков, был уже не только антимарксистом в вопросах науки, но и антисоветски настроенным человеком.

В Харькове я работал в качестве руководителя теоретического отдела Украинского физико-технического института. Здесь мои антисоветские настроения активизировались, я стал искать в своем новом окружении единомышленников.

 

Вопрос: Какие антисоветские связи вы установили в институте?

 

Ответ: Вскоре я близко сошелся с научными работниками института Розенкевич Л.В. и Корец М.А., которых я знал до Харькова. Впоследствии на почве общности антисоветских взглядов мы близко сошлись с руководящими работниками института Шубниковым Л.В. и Ваисбергом А.С. Антисоветская деятельность этой нашей группы первое время сводилась, как и в Ленинграде, к борьбе против марксистских принципов в науке, против диалектического материализма, к пропаганде в лекциях буржуазных идей и положений и воспитанию в этом духе будущих научных кадров.

Новым моментом был вопрос о взаимоотношениях «чистой» и прикладной науки.

Вопрос этот очень остро встал в 1934 г. в связи с определением планов и направления работ института - крупнейшего в стране научно-исследовательского учреждения в области физики. Мы выступали решительными противниками слияния, органической взаимосвязи теории и практики, чистой и прикладной физики, отстаивая полную независимость «чистой» науки.

И в дальнейшем, когда наша группа перешла к активным, контрреволюционным, вредительским действиям, эти действия прикрывались флагом борьбы за «чистую науку».

Прикрываясь борьбой за «чистую науку», наша антисоветская группа всячески добивалась отрыва теории от практики, что не только тормозило развитие советской науки, но и влекло за собой, учитывая огромное прикладное значение физики, задержку развития производительных сил СССР.

Пропагандируя под флагом «чистой науки» буржуазные антисоветские взгляды среди студенческой молодежи, мы считали, что наша пропаганда вызовет непосредственное стремление учащейся молодежи к активной антисоветской деятельности.

 

Вопрос: Когда произошел этот переход группы к активным контрреволюционным действиям?

 

Ответ: В 1935 году. К этому времени в институте уже вполне сформировалась антисоветская группа физиков в составе меня - Ландау Л.Д., Розенкевича Льва Викторовича - сына личного дворянина, Кореца Моисея Абрамовича - дважды исключавшегося из рядов ВЛКСМ, Ваисберга Александра Семеновича - иностранного специалиста, Шубникова Льва Васильевича - профессора Украинского физико-технического института и Ообреимова Ивана Васильевича (последний был вовлечен в группу ШУБНИКОВЫМ).

Собираясь периодически друг у друга на квартире, а также в институте в моем кабинете, мы обсуждали с контрреволюционных позиций положение в стране, политику советской власти.

Последовавшие вскоре после убийства С.М. Кирова аресты и расстрелы вызвали в нашей среде озлобление и стремления более активно бороться против советской власти.

Обсуждая положение в стране, мы клеветнически утверждали, что ВКП(б) переродилась, что советская власть действует в интересах узкой правящей группы (мы называли «клики») и что нашей задачей - задачей высшей научной интеллигенции - является активное включение в борьбу за свержение советской системы и установление государства буржуазно-демократического типа.

Эти выводы мы делали, в частности, из того, что Советская власть, как я доказывал на совещаниях группы, «репрессирует невинных людей, не имеющих никакого отношения к убийству Кирова».

 

Вопрос: Следствие интересует не злопыхательская клевета участников вашей группы, а их практическая подрывная деятельность.

 

Ответ: Я ничего не намерен скрыть от следствия. В борьбе против советской власти мы использовали все доступные нам возможности, начиная от антисоветской пропаганды в лекциях, докладах, научных трудах и кончая вредительским срывом важнейших научных работ, имеющих народнохозяйственное и оборонное значение.

Вопрос: Вот о конкретных фактах этой вашей преступной деятельности вам и придется рассказать.

 

Ответ: Вся наша вредительская деятельность была направлена на то, чтобы подорвать, свести на нет огромное практическое, прикладное значение теоретических работ, проводимых в институте. Прикрывалось это, как я уже говорил, борьбой за «чистую» науку.

Наша линия дезорганизовывала, разваливала институт, являющийся крупнейшим центром экспериментальной физики, срывала его наиболее актуальные для промышленности и обороны работы.

Участники нашей группы душили инициативу тех сотрудников института, которые пытались ставить на практические рельсы технические и оборонные работы. Научные сотрудники, отстаивавшие необходимость заниматься не только абстрактной теорией, но и практическими проблемами, всяческими путями выживались нами из института.

В этих целях талантливых советских научных работников, разрабатывающих актуальные для хозяйства и обороны темы, мы травили, как якобы бездарных, неработоспособных работников, создавая им таким образом невозможную обстановку для работы.

Так мы поступили с научным работником института Рябининым, который успешно вел многообещающую работу по применению жидкого метана как горючего для авиационного двигателя.

Я, Шубников, Ваисберг и Розенкевич организовали вокруг Рябинина склоку и довели его до такого отчаяния, что он избил меня. Воспользовавшись этим, мы добились его ухода - сначала из лаборатории, а затем и из института.

Таким же образом из института был выжит инженер Стрельников, разработавший конструкцию рентгеновской трубки, мощность которой примерно в 10 раз превышала существующие в СССР. Эта трубка могла быть использована в промышленности для устранения дефектов в металлах и рентгеновского исследования структур. Стрельников был нами удален из института под предлогом несоответствия его узко-прикладных работ задачам института.

Подобными же путями мы добились ухода из института научных работников Желеховского, Помазанова и др.

Противодействие, которое наша вредительная линия встречала со стороны партийной организации института, мы старались сломить, привлекая к себе рядовых сотрудников института, воздействуя на них своим научным авторитетом.

Некоторых научных сотрудников - Руэмана Мартына Зигфридовича (иноспециалист), Лифшица, Померанчука и Ахиезера - нам удалось привлечь на свою сторону, не посвящая их в существование нашей антисоветской группы.

 

Вопрос: Говоря об антисоветской деятельности ваших соучастников, вы умалчиваете о вашей роли в этой вражеской деятельности.

 

Ответ: Я физик-теоретик, и от экспериментальной работы по прикладным темам стоял дальше других участников организации.

Мое вредительство заключалось в том, что, являясь руководителем теоретического отдела института, я из этого отдела изгнал всякую возможность содействия актуальным техническим, а, следовательно, и оборонным темам.

В своих работах по вопросам, могущим иметь техническое приложение, я всегда вытравлял ту основу, за которую можно было бы ухватиться для технической реализации.

Так я поступил при разработке вопроса о свойствах ионного и электронного газа в плазме - проблема, практическое направление которой могло бы содействовать развитию техники ультракоротких волн, имеющих оборонное значение.

 

Вопрос: Вы не раскрыли полностью всю вредительскую деятельность, которую вы и ваши единомышленники развернули в Харьковском физико-техническом институте.

Расскажите обстоятельно: какие именно области научной работы являлись объектами ваших вражеских действий?

 

Ответ: Шубников, Ваисберг, Розенкевич, Корец имели прямое отношение к лабораториям института. Мне известно, что в результате их вредительской деятельности работа лаборатории атомного ядра была совершенно оторвана от разрешения каких-либо задач, имеющих практическое, прикладное значение. Возможности разрешения ряда технических проблем огромного значения не реализовывались: например, темы, связанные с высокими напряжениями, с измерительной аппаратурой. Лаборатория, расходуя миллионные средства, работала без какой-либо ориентации на технические и оборонного характера выводы.

Лаборатория низких температур, руководимая Шубниковым, имела все возможности для разработки очень важной для промышленности и обороны страны проблемы рационального использования газов коксовых печей (выделение гелия) путем применения глубокого охлаждения газовой смеси. Шубников, прикрываясь нашим излюбленным флагом борьбы за «чистую науку», не допускал работы лаборатории в этом направлении.

Лаборатория ионных преобразований была доведена участниками нашей группы до окончательного развала, а способные научные сотрудники Желеховский, Помазанов и др. уволены из института.

До такого лее состояния была доведена и лаборатория фотоэффекта.

Это - то, что успела провести наша антисоветская группа в 1935-36 годах. Вскоре после этого я и Корец переехали в Москву.

 

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 2 месяца)

Вы не привели источник.

Аватар пользователя Радионеслушатель
Аватар пользователя Радионеслушатель

научная критика подхода наших корифеев, зафиксировавших за собой описанным выше способом право на истину.

http://www.forum.za-nauku.ru/index.php?PHPSESSID=a0d7c8a71cfed5e4e98dbe1...

Аватар пользователя dositheos
dositheos(10 лет 1 неделя)

ого,вот это интеллигенция! коварные,ссуки! вот где б мы были с такими светочами, когда б не "волки да вороны"? без репрессивных механизмов - никуда. как говорил апостол : "иных ( сознательных) милуйте с рассуждением, других (несознательных) страхом спасайте))

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилоязыкий) ***
Аватар пользователя Радионеслушатель

"В этом «деле Ландау» интересно, как одни и те же действия могут расцениваться разными людьми по-разному. Для сержанта государственной безопасности Ландау был безусловный враг Советского Союза, поскольку, вступив в преступную группу евреев-антисоветчиков, не давал заниматься исследованиями и приносить практическую пользу Родине ученым остальных национальностей. И Ландау, припертому фактами и признаниями соучастников, было нечего делать - приходилось признаваться именно в этом, поскольку итог истинного признания был бы тем же, но Ландау, признаваясь в антисоветской деятельности, имел возможность сохранить видимость ученого и тем сохранить себе жизнь.

Между тем, вряд ли кто так любил СССР и Советскую власть, как Ландау. По воспоминаниям его жены, он и не думал переехать на Запад, трезво оценивая, что на Западе он будет нищим. В разгар войны будущий академик Лифшиц, наживший золотишко на спекуляции продуктами питания, уговаривал его бежать из СССР через Иран, но Ландау отказался. В какой еще стране он мог, как сыр в масле, кататься, занимаясь «чистой наукой», т.е. ничего не давая этой стране даже во время войны?

Они-то и русских выталкивали из института не потому, что те были русскими (сподвижник Т.Д. Лысенко И.И. Презент был евреем - сильно ему это помогло?), а потому, что те пытались дать народу СССР то, чего Ландау с подельниками не мог - нужные научные результаты. И пока такие были в науке, болтливая бездеятельность Ландау и его группы бросалась в глаза и ее ничем нельзя было объяснить, кроме как его научной импотенцией. Эти «ученые» давили конкурентов по расходованию средств бюджета СССР, - они требовали, чтобы эти средства шли только им, бездельникам.

Конечно, Ландау не любил Сталина, поскольку тот был слишком умен и поддерживал настоящих ученых, а не теоретических болтунов. Конечно, Ландау хотел, чтобы СССР возглавлял кто-то малограмотный и не понимающий того, что от науки требуется, такой, которому можно «запудрить мозги» разговорами об огромной полезности «чистой», то есть бесплодной, науки. Ландау любил СССР, как вошь любит чистое после бани тело - ей не нужно проталкивать хоботок через грязь, чтобы добраться до кровеносных сосудов.

Но как об этом скажешь сержанту госбезопасности? Вот Ландау и приходилось признаваться в антисоветчине по «идейным» соображениям, надеясь на то, что Капица его из тюрьмы вытащит для исследования «звездного лучеиспускания». Вывернулся. И всю жизнь занимал в науке место того, кто на его месте сделал бы для Родины неизмеримо больше уже тем, что работал бы на Родину, а не просто обжирал ее…"

 

Ю.И. Мухин

 

Газета «Дуэль»

 
Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 2 месяца)

> выбиты жестокими пытками в подвалах Лубянки.

где и был зверски замучен...

Аватар пользователя arma
arma(12 лет 2 месяца)

Вы, наверное,  Ландавов (или Ландау не склоняется?) путаете - этот дожил до 68 года..

И, немудрено - поди, в телефонном справочнике Москвы не одна страница абонентов с такой фамилией.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 2 месяца)

Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(9 лет 12 месяцев)

Верую: пройдет еще всего лишь какой-нибудь сраный десяток лет и патриоты освоят оригинал:

"Что это за "привода" или "рычаги" в системе диктатуры пролетариата? Что это за "направляющая сила"? Для чего они понадобились?

Рычаги или привода - это те самые массовые организации пролетариата, без помощи которых невозможно осуществление диктатуры.

Направляющая сила - это передовой отряд пролетариата, это его авангард, являющийся основной руководящей силой диктатуры пролетариата.

Эти привода, рычаги и направляющая сила необходимы для пролетариата потому, что без них он оказался бы в своей борьбе за победу в положении безоружной армии перед лицом организованного и вооруженного капитала. Эти организации необходимы пролетариату потому, что без них он потерпел бы неминуемое поражение в его борьбе за свержение буржуазии, в его борьбе за упрочение своей власти, в его борьбе за строительство социализма. Систематическая помощь этих организаций и направляющая сила авангарда необходимы потому, что без этих условий невозможна сколько-нибудь длительная и прочная диктатура пролетариата.

Что это за организации?

Это, во-первых, профсоюзы рабочих, с их разветвлениями в центре и на местах в виде целого ряда производственных, культурных, воспитательных и иных организаций. Они объединяют рабочих всех профессии. Это есть организация непартийная. Профсоюзы можно назвать поголовной организацией господствующего у нас рабочего класса. Они являются школой коммунизма. Они выделяют из своей среды лучших людей для руководящей работы по всем отраслям управления. Они осуществляют связь между передовыми и отсталыми в составе рабочего класса. Они соединяют рабочие массы с авангардом рабочего класса.

Это, во-вторых, Советы с их многочисленными разветвлениями в центре и на местах в виде административных, хозяйственных, военных, культурных и других государственных организаций, плюс бесчисленное множество самочинных массовых объединений трудящихся, облегающих эти организации и соединяющих их с населением. Советы есть массовая организация всех трудящихся города и деревни. Это есть организация непартийная. Советы есть прямое выражение диктатуры пролетариата. Через Советы проходят все и всякие мероприятия по укреплению диктатуры и строительству социализма. Через Советы осуществляется государственное руководство крестьянством со стороны пролетариата. Советы соединяют миллионные массы трудящихся с авангардом пролетариата.

Это, в-третьих, кооперация всех видов со всеми её разветвлениями. Это есть массовая организация трудящихся, организация непартийная, объединяющая их, прежде всего, как потребителей, а также, с течением времени, и как производителей (сельскохозяйственная кооперация). Она приобретает особое значение после упрочения диктатуры пролетариата, в период широкого строительства. Она облегчает связь авангарда пролетариата с массами крестьянства и создаёт возможность вовлечения последних в русло социалистического строительства. 

Это, в-четвёртых, союз молодёжи. Это есть массовая организация рабочей и крестьянской молодёжи, организация непартийная, но примыкающая к партии. Она имеет своей задачей помощь партии в деле воспитания молодого поколения в духе социализма. Она даёт молодые резервы для всех остальных массовых организаций пролетариата по всем отраслям управления. Союз молодёжи приобрёл особое значение после упрочения диктатуры пролетариата, в период широкой культурной и воспитательной работы пролетариата.

Это, наконец, партия пролетариата, его авангард. Её сила заключается в том, что она вбирает в себя всех лучших людей пролетариата из всех его массовых организаций. Её назначение состоит в том, чтобы объединять работу всех без исключения массовых организаций пролетариата и направлять их действия к одной цели, к цели освобождения пролетариата. А объединять и направлять их по линии одной цели абсолютно необходимо, ибо без этого невозможно единство борьбы пролетариата, ибо без этого невозможно руководство пролетарскими массами в их борьбе за власть, в их борьбе за строительство социализма. Но объединять и направлять работу массовых организаций пролетариата способен лишь авангард пролетариата, его партия. Только партия пролетариата, только партия коммунистов способна выполнить эту роль основного руководителя в системе диктатуры пролетариата. Почему?"
 

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя Hugo Strange
Hugo Strange(9 лет 3 дня)

Ну Сталин то ладно, про него и объективных мнений полно, а вот Берия совершенно не заслужено обойден вниманием, мегасильный управленец был.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в диких немотивированных оскорблениях, гоните ссаными тряпками (бан-листы) при малейшем поводе ***
Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 9 месяцев)

Берия оболган вдоль и поперек ибо перехватил инициативу у избранных, которые до него были у руля среднего звена руководства, а такое они не прощают никому.

Аватар пользователя iwm
iwm(11 лет 3 месяца)

Очень ценный пост, большое спасибо. При изучении истории часто возникает соблазн судить о ней по сообщениям очевидцев. Но в большой стране случается всякое, и можно набрать фактов под любую теорию. Поэтому необходимо сосредоточится на фактах, описывающих жизнь масс, а не отдельных людей. 

Аватар пользователя Баска
Баска(11 лет 6 месяцев)

люди, стремящиеся все делать качественно, вызывают только уважение.

не надо лишних слов - достаточно посмотреть на сталинское наследство - промышленность, города, дома, инфраструктуру, автотранспорт, фильмы и проч. и можно сказать, что что бы человек не делал, он всё делал на совесть, причем для на-ро-да.

посмотрите на лица людей в фильмах тех времен. Такую свободу и раскрепощенность сыграть не-воз-можно - оно светится изнутри.

это потом в 60-е пошли унылые черно-белые депрессивные фильмы, убогие хрущёбы и ширпотреб низкого качества, с параллельным появлением стиляг и их преклонением перед западным ширпотребом.

Сталина ненавидят за его практицизм, за то то, что он составил реальную конкуренцию западному миру, вот это ему простить не могут

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 9 месяцев)

Берите шире – Сталина ненавидят потому, что он составил конкурентоспособную модель супротив ФРС и пирамиды избранных иудонаглосаксов всего мира и их наймитов по всему миру, и в первую очередь в СССР и в ее нынешних осколках.

 

Сталин – это боль избранных, которая непреходяща и гложет их подлые сердца днем и ночью, зимой и летом.

Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

Ага. Кстати, имеет смысл обратить внимание на отношение к исторической роли. Ну вот допустим многие считают что некоторых деятелей перестроечных времён было бы справедливо за причинённый ущерб, в том числе и по человеческому ресурсу - просто расстрелять. Тем не менее - истерик никто не закатывает. А вот в противоположенном лагере - стоит прозвучать псевдониму Сталин -  начинается форменная истерика. А как может помочь истерика в преодолении различных трудностей и испытаний? Правильно - помочь она может только в одном - угробить истерящего.

Вчера сюжет был по России-24 про парнишку-сталиниста, который повесил табличку истукану солженицина.
Закадровые комментарии сюжета изрядно удивили. Сразу про осквернение памятников и про "страшную пассионарность как в 91" (с) буквально закричали криком в зрителя. Сравнения с украиной пошли. Закадровое осуждение в комментарии просто истерически зашкаливало. Выглядело неестественно. А что у нас выглядит неестественно? Правильно - тестовый проброс какого либо события в СМИ для съёма общественного мнения.
О чём это говорит человеку, способному к рассудочной деятельности? Правильно - значит это было кому то нужно.
Пока в этом месте на этой цепочке прервёмся, её продолжение и так понятно. Я к тому, что сам факт наличия необходимости таких специфических тестов общественного мнения на предмет восприятия роли Сталина в истории - это очень хорошо. Истерики - истериками, а курс в бурных водах истории для страны прокладывать надо. У нас тут в обозримой перспективе такой жёсткий рафтинг намечается.. мне очень интересно, не вылетят ли истерично-либеральные за борт, готовы ли они, надели ли шлемы, хорошо ли держатся на борту, горят ли решимостью пройти испытания их глаза? Что то больше похоже на вариант "истерика, паника, и вылет за борт".

Кстати, тем о ком ты пишешь, забавно задавать невинный вопрос про их отношение к Генри Форду. Он такие занимательные книжки писал ::) Как раз в те годы фининтерн мочил промышленный капитал в промышленных же объёмах, шло становление инструмента монетарного похода за мировым господством - ФРС.

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 9 месяцев)

У финансовой власти в России до сих пор стоят те, которых недозачистил товарищ Сталин, то есть большевики первой ленинской волны. Не может не быть у большевиков большевистских решений – только шашкой и сталинистов!

 

Знают собаки, чье мясо поели...

 

зы: Солженицин – ярмо на теле России.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 2 месяца)

> Солженицин – ярмо на теле России.

Солженицин? Он просто беллетрист. Причем, на мой вкус, -- неважный.

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 9 месяцев)

Беллетрист - это так теперь называется?

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 2 месяца)

А кто же он? Писатель книг ручкой, вот и все. Не надо превозносить.

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 9 месяцев)

Не надо преуменьшать того зла, которое принесли с собой книги Солженицина. Если кого-то раскручивали, раскручивали и раскрутили до Нобелевской премии и позднее до гласа совести всея Руси, то это не шутки-прибаутки, а зло в явном виде и требует к себе внимания для нейтрализации. Для начала изъять из школьной программы и повесить на все памятники соответсвующие таблички. 

 

От того, что вы лично поведете себя как страус, мир не станет розовым  в перьях.

Аватар пользователя sgerr
sgerr(12 лет 2 месяца)

Наоборот, я как раз против возвеличивания. 

> Для начала изъять из школьной программы

А вот с этим согласен. Нечего в школьную программу блевотину тащить.

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 9 месяцев)

Недооценить врага гораздо опаснее, чем несколько преувеличить его рога и копыта ))

Аватар пользователя dositheos
dositheos(10 лет 1 неделя)

абсолютно верно. еще и вооружил эту ' альтернативу' армией и идеологией,сделав жизнеспособной. а гениальный ход по расчистке генетического 'поля'? пролоббировал создание израиля с возможностью последующей эмиграции паразитов - подарок будущим поколениям. заметьте,речь не о евреях вообще. если еврей любит нашу Родину,живет здесь и работает, то он не паразит, он - наш)))) кстати эмиграцию экземпляров со смещенным в сторону потребления и свобод мировоззрением, лично я воспринимаю,как полезный для генофонда народа процесс. ведь яблоко от яблони,как известно...

Комментарий администрации:  
*** отключен (гнилоязыкий) ***
Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(8 лет 9 месяцев)

Очень многие уже возвращаются и не первый год. Это видно по крупным российским городам, а там и до Крыма не далеко...

 

Сказать про всех, что они соскучились по постсоветскому житью-бытью – значит остаться в наиве по уши.

Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(9 лет 12 месяцев)

Весь сталинизм держался на том, что старые рабочие, сделавшие революцию своими фабзавкомами, могли прийти к бюрократам, которых они послали во власть,  и объяснить, что требуется. Когда это поколение естественным путем перемерло, бюрократия герметически замкнулась в себе и превратилась в сферического коня. Это и есть хрущевщина - упоротая партократия, мгновенно распознанная всем адекватным коммунистическим движением как феодалы. Но вообще-то партократия победила настоящих сталинистов еще в 1937, когда провалила принятие в полном объеме сталинской демократической Конституции 1936 года. Просто она еще не была упоротой, потому что сталинисты смогли им надавать по рогам в 1938. У Юрия Жукова это все хорошо разобрано.

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

Весь сталинизм держался на том, что старые рабочие, сделавшие революцию своими фабзавкомами, могли прийти к бюрократам, которых они послали во власть,  и объяснить, что требуется.

Полуриторический вопрос в эфир: В этом контексте ОНФ - торт или не торт? Если посмотреть на контингент - кто туда наинфильтрировался, цели и мотивы..

Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(9 лет 12 месяцев)

С набиулинским-то мужем во главе, прядсядателем (или как там его) всея...ГУ ВШЭ?!?

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя KaCMaHaBT
KaCMaHaBT(10 лет 11 месяцев)

Блин.
Статейку эту таскают туда-сюда.

Возьмите тексты попроще -- "12 стульев" и "Золотой телёнок".

Кто такой Безенчук? -- Частник.

Кто такие "Нимфа"? -- Артель.

Кто такой Полесов? -- Тоже частник.

Кто такие "Быстроупак"? -- Артель. И так далее и тому подобное. Частушка про фининспектора...

Как О. Бендер смог контору организовать "Рога и Копыта" с оргтехникой с турецким акцентом? Мало того... Как так получилось, что у него и заказы появились (рога-то с копытами припёрли) и государство заинтересовалось (Это состав преступления! — кричали практиканты. — Мы и тогда еще удивлялись. За всю кампанию заготовлено только двенадцать кило несортовых рогов.)?

Аватар пользователя RocK
RocK(11 лет 5 месяцев)

.

Страницы