Кораблем, причинившим в апреле ущерб североирландскому траулеру Karen в водах Ирландского моря во время учений НАТО, стала британская подлодка, а не российская, как заявляли СМИ и общественные организации, заявил в понедельник госминистр в министерстве обороны Пенни Мордонт.
«Королевские ВМС теперь подтвердили, что британская субмарина на самом деле несет ответственность за то, что зацепилась за сети Karen. Мы глубоко сожалеем об инциденте, о задержках с установлением виновной стороны и с рассмотрением событий того дня, а также о последствиях», –сообщила она, передает ТАСС.
По словам Мордонт, инцидент, произошедший в 18 милях от североирландской рыболовецкой деревни Ардглас, прошел незамеченным для экипажа субмарины, который не сумел идентифицировать рыболовецкое судно в зоне учений. Поэтому подлодка не поднялась на поверхность и не осталась на месте происшествия до проведения расследования, как того требовала инструкция.
16 апреля глава Ассоциации рыбопромышленников Северной Ирландии Дик Джеймс заявил, что британские моряки с рыболовецкого траулера Karen утверждают, что зацепили тралом подлодку у берегов Северной Ирландии, и считают, что лодка была российской.
Минобороны Великобритании тогда заявило, что не проводило в том районе учений, и британские подводные лодки не могли находиться там. При этом представители оборонного ведомства отмечали, что подводные корабли по инструкции должны всплывать после таких инцидентов, чтобы убедиться в том, что гражданскому судну и его команде не угрожает опасность.
В октябре 2014 года военные Швеции провели крупномасштабную операцию по поиску иностранной, предположительно, российской подводной лодки в территориальных водах страны близ Стокгольма. Тогда шведские СМИ писали, что таинственная субмарина вела радиопередачу на частоте, которую, как правило, используют российские моряки. В Минобороны России сообщили, что малая или сверхмалая российская подлодка не могла оказаться в водах Швеции, потому что их вообще уже нет в боевом составе ВМФ РФ. В итоге операция по поиску таинственной подлодки завершилась ничем и стоила ВМС Швеции порядка 20 млн крон (2,74 млн долларов).
Комментарии
если бы вдруг РФ подтвердило что это подлодка РФ, ОНальный изошел бы на говно... может так и стоило сделать?
"В итоге операция по поиску таинственной подлодки завершилась ничем и стоила ВМС Швеции порядка 20 млн крон (2,74 млн долларов)." Нифига она им не стоила, а шведам реальное повышение военного бюджета из их кармана по просьбе обана . Странным образом именно в эти дни парламент за бюджет и голосовал, бывает ведь... Пенни Мордонт! Госсоди, ну что за времена! Что за фамилии!
В лучших традициях водевиля - говорящая имя-фамилия: "ЗаКопейку МордоруПродался"
вот вы смеётесь, а мужик теперь в опасности )
у британии еще осталась подлодка?
мало того, они ещё один астьют на воду спустили. это тот же тип пододок, с которого сбежал рыжий инженер-атомщик.
...Причём на ходу??? О_о
у меня тут есть статья одного малого с обзором британского флота, но я не хочу ему делать рекламу...
Это называется "Ложечки то нашлись, а осадочек остался"
Ну вот, всё испортили. Придётся СМИ и общественным организациям (с) искать новую тему.
да, традиционная швецкая болезнь ))
Клоуны с маленького острова при помощи обычной подлодки превратили в клоунов всю Европу. ) Это пять.
не-не! это скрытая реклама британских МВС! )
смотрите! у нас тоже есть подлодки! и они такие же грозные, как и российские!
в общем, дорогие беженцы, плыть к нам опасно! утопим в момент и фамилию не спросим!
хорошо подметил ))
но, думаю, клоуны с маленького острова уже давно и успешно делают это и без помощи обычной подлодки, чиста на словах )
Им наверное надоело делать это просто. Теперь делают с выподвертом.) Показывают владение предметом.
хотел сказать - с подзавыподвертом? ))
ну да, если осталась хоть одна подводная лодка, то должна же она хоть как-то поучаствовать в процессе
Врет Мордонт, отмазывает Мордор. Где Псаки, блин, она бы сразу подтвердила что трал по русски зацеплялся и дельфины вокруг с балалайками плавали.
....не сумел идентифицировать рыболовецкое судно (ц)....Поэтому подлодка не поднялась на поверхность(ц)....Минобороны Великобритании тогда заявило, что не проводило в том районе учений (ц).....субмарина вела радиопередачу на частоте, которую, как правило, используют российские моряки (ц) Всё совсем по другому - попросили своих военных поиграть в русскую угрозу в водах Швеции, для этого достаточно выйти на траулер, и немного поиграть с тралом, потом вести передачу на "русской" волне, и незаметно скрыться и после молчать, но а потом подумаешь раскусили и сдали свои же. И в СМИ истерия в нужное время и к определённой дате будет обеспеченна - парламент Швеции проголосует согласно интересам англосаксов, дешево и просто, как собственно всегда поступали и поступают.
Интересно: что их заставило признаться в участии в этом инциденте? Столько времени прошло...
Наверное, матросы стали рассказывать друзьям об этом (по пьяни). :)
нагоняют ужас на потенциальных морских перевозчиков беженцев )
Признались уже тогда, когда шведская общественность изошла коричневой субстанцией в сторону России. Джентльмены блин.
С нашим траулером ИМХО та-же история,там тоже БрЕтанская всплыла на ремонт в Канаде!В ЖЖ один подводник писал, что траулеры охотятся часто за подлодками, думая что это косяк.)
Да вот же - http://i-legal-alien.livejournal.com/331251.html
Ну и тыды. Советую прочитать полностью
Я все что мог прочитал у него,полночи не спал.))Интересно очень!С телефона так как вы, сообщение не оформить.))
Да, ЖЖ более чем стоящий. Второй Покровский, можно сказать.
Покровского осилил первые 4 книги ("Расстрелять", "Расстрелять-II", "Бегемот" и "72 метра"), далее не смог (хоть и люблю военно-морское слово без цензурных изъятий). Кмк, у автора кончились идеи и начался "трэш и угар".
Я после "Рсстрелять-II" бросил его читать, уже понятно было, что запас исчерпан. Но "Расстрелять" это шедевр. Покровский навечно вписан в историю современной российской литературы, ПМСМ.
Ящитаю что просмотр фильмов "ДМБ" и "72 метра" с прочтением книги "Расстрелять" и сдачей зачёта для будущих защитиков Родины обязательным. В "курсе молодого бойца", например. Для правильного воспитания и формирования устойчиво-оптимистического взгляда на жЫзнь и службу.
Рыболовецкий трал стоит сферических денег - отсель и нАда плясать. В район учений посторонним ходить нИзя, а в район лова нИзя подводникам. За потерю скрытности и испорченную стратегическую матчасть подводников будут драть как свиней, поставят в ремонт и лишат денежных надбавок. Остальное байки.
Ну, если перейти по ссылке, то автор там еще и приводит комикс от другого подводника со следующей сопроводиловкой: "Чтоб некоторые личности не думали, что я вру, вот вам комикс от капитана 1 ранга Каравашкина, который рассказывает похожую историю языком цвета и форм."
Ну... морские байки они такие... просто представьте себе что если накрылся трал, то весь экипаж рыболовецкого траулера сосёт кредитную эээ.... лапу. Ну и за заход в район учений кОпетана траулера, кмк, тоже провернут на кедровой шишке с поражением в деньгах и его, и судовладельца.
Я посоветовал бы вам почитать комменты под статьями этого автора, хотя бы про гибель "Курска".
Что за хрень? Пусть НАТОвцы сразу обнаруженную подводную лодку глубинными бомбами забрасывают! Нечего миндальничать! Там только российские лодки плавают, однозначно! А британцы русских просто выгораживают.