Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

[БЛОГ] Набрёл на хорошую аналитику лунного заговора

Аватар пользователя aegis

http://version1969.narod.ru/index.htm

Вкратце:

  • липовые теории заговора, вбрасываемые для дезинформации. Настоящие не отрицают полёты, а сомневаются в наличии экипажа;
  • хороший разбор рунетовской тусовки;
  • море ссылок и разбор луносрачных фейков
  • теория N+1: каждый апполон обеспечивал фальсификацию следующего "полёта".

upd: к последней трети текста автор всё-таки скатывается до "я так думаю". Но первые две трети стоит почитать для общего развития. Подборка неплохая.

upd2:Каюсь, меня заворожил автор. Дальше 60% не читайте. Там есть пассажи вроде "НАСА не обязано доказывать". Такое ощущение что разные люди писали.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(16:08:30 / 07-09-2015)

а следы на луне - тоже фейковые?))

Аватар пользователя Aнgpeü
Aнgpeü(4 года 4 месяца)(16:10:13 / 07-09-2015)

Это опоры луного модуля)

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 7 месяцев)(16:12:12 / 07-09-2015)

По мнению автора разбора это следы американских луноходов, которые расставляли отражатели и собирали грунт. Основной посыл: полёты были, но без людей. Только автоматы.

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(16:19:02 / 07-09-2015)

Астронавтов на луне не было! Они бы не долетели живыми из за радиации. Тут спросить то не о чем! 

Аватар пользователя Телеграфист
Телеграфист(4 года 9 месяцев)(16:21:23 / 07-09-2015)

Шорошая журналистика.В научной статье каждый отдельный тезис рассматривается отдельно. В журналистике положено загрузить в мозги читателя N+1 тезисов одновременно, что бы он запутался, и доказывать их вперемешку, преймущественно картинками.

ПС. На российских профессионально-космических форумах тема "Были ли американцы на Луне?" давно объявлена оффтопиком. Были, уже устали всем это доказывать.

ППС. Кстати, Лунная программа США, к полету на Луну имела весьма незначительное отношение. Если посмотреть на структуру расходов, то основные деньги были потрачены на создание технологий, по которым США отставал от СССР, и прочих технологий, которые невозможно было создать в рамках неплановой экономики. А сам полет был только медийной картинкой, призванной убедить налогоплатильщика не совать свой нос в серьезные бюджеты, доставшихся серьезным людя. Которые без дураков обеспечивают гегемонию США в мире.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 7 месяцев)(16:22:13 / 07-09-2015)

В вашем сообщении нет ни одного факта. Только эмоции. До свидания.

Аватар пользователя Likn
Likn(4 года 5 месяцев)(16:27:03 / 07-09-2015)

Набор "буков" по ссылке читать невозможно.

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 7 месяцев)(16:55:51 / 07-09-2015)

Чересчур конструктивная критика. Я не знаю, как ответить, поэтому трусливо баню.

Аватар пользователя Радионеслушатель

Да, подобрано нормально. Велюров есть, лунка на БФ есть. Только ссылка на Большой Форум - битая, площадка закрыта (после разгрома НАСАрогов и релятивистов). Где-то зеркало есть по Лунной афере.

Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 7 месяцев)(16:54:27 / 07-09-2015)

Моя ссылка вроде работает, а за ссылки в тексте я не отвечаю, т.к. не по всем ходил. Некоторые утверждения, с моей точки зрения, доказательств не требуют. Если есть обновлённые ссылки не стесняйтесь - выкладывайте зеркала.

Аватар пользователя Luminance
Luminance(4 года 3 месяца)(18:36:55 / 07-09-2015)
Аватар пользователя aegis
aegis(3 года 7 месяцев)(19:48:31 / 07-09-2015)

Каюсь, меня заворожил автор. Это я про свой пост, по вашей ссылке сейчас схожу. Дальше 60% не читайте. Там есть пассажи вроде "НАСА не обязано доказывать". Такое ощущение что разные люди писали. Продублирую этот ответ в качестве предупреждения в топике.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...