Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Отдайте U-238! Новое в противоречиях России с Америкой.

Аватар пользователя illusionage

Некоторые новые аспекты хотелок СГА по передаче технологий.

Лепехин Владимир Анатольевич
философ-антрополог, член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня". Закончил философский факультет МГУ им. М.В.Ломоносова. Затем – аспирантура и работа в научных институтах и в Аналитическом центре Администрации Президента РФ. Будучи депутатом Государственной Думы РФ первого созыва работал над законопроектами, по которым сегодня живет страна (В.Л. – автор Федерального закона "О политических партиях" и др.). С 1996 года работал продюсером общественно-политических программ, затем – заместителем руководителя информационной Дирекции "ОРТ", главным продюсером информвещания "ТВЦ", руководителем Аналитической дирекции "Первого канала" и проч. Параллельно входил в различные Экспертные советы при Госдуме, Совете Федерации, ОДКБ, Таможенном союзе. В 2010 году возглавил Институт ЕврАзЭС. В 2012-ом – вошел в состав бюро Совета Российской Академии наук по евразийской интеграции. С марта с.г. трудится на благо Родины в МИА "Россия сегодня".
РИА Новости http://ria.ru/authors/lepekhin/#ixzz3kwq0M7j2

О сущностях новой глобальной войны и месте в ней России

В недавней статье "Чем должен закончиться очередной передел мира" автор этих строк заметил, что "итогами Третьей мировой войны очевидно должны стать не просто передел глобальных рынков, но изменение статуса мировых валют и установление со стороны субъектов-бенефициаров новой системы контроля над ФРС США и иными подобными институциями".

Миллиардер Сорос пророчит новую мировую войну.

Повторю: мировая валютная война, в центре которой оказались США, уже идет. Но, к примеру, Джордж Сорос пару месяцев назад заявил о возможности перерастания названной валютной войны в новую и полноценную мировую войну США и Китая.
Как финансист, Сорос логично акцентировал внимание на ключевом факторе современных мировых противостояний, и соперничество между США и тем же Китаем за контроль над мировой финансовой системой действительно будет нарастать.
Вместе с тем, проигрывая конкурентам войну за монопольный контроль над эмиссией резервной валюты, а целому ряду стран (России, Ирану, Индию, Китаю, Вьетнаму, Венесуэле, Мексике, Индонезии и т.п.) — борьбу за контроль над поставками углеводородов, Госдеп, судя по всему, переключается на захват иных институций.
Термоядерный синтез позволит получить 500 мегаватт энергии к 2027 г
Важнейшими такими институциями становятся не только NBIC-технологии с попытками найти "эликсир вечной жизни" и сконструировать биологическое супероружие, но также атомная энергетика и связанное с ней производство наступательных ядерных вооружений нового поколения.
Полагаю, что неудачи в установлении контроля за финансовой сферой и углеводородной энергетикой американские стратеги стремятся компенсировать приватизацией технологий получения дешевой и эффективной энергии (и, соответственно, нового супероружия) из урана-238, запасы которого на Земле — в отличие от используемого сегодня в производстве атомной энергии урана-235 — неограниченны.
И вот здесь в центре внимания США и, следовательно, будущего глобального противостояния оказывается не Китай как "фабрика 21 века", а, прежде всего, Россия с её ядерными технологиями.
Замечу, что сегодня стандартную атомную бомбу могут произвести уже примерно сорок стран. Подобная перспектива, безусловно, пугает США, политики которой понимают, на кого может быть направлен уже в ближайшее время гнев большинства из стран, способных тайно произвести и доставить примитивные ядерные заряды с часовым механизмом к берегам тех же США.
В такой ситуации американские элиты все больше склоняются к тому, чтобы получить в свое монопольное распоряжение некие революционные технологии контроля над реакциями термоядерного синтеза, а также производства компактных ускорителей высокой энергии и средств дальнего обнаружения ядерных зарядов.
Россия — единственная страна, в которой сегодня имеются названные технологии. И имеются они, как говорится, не просто в карандаше, но в формате частично осуществленных НИОКР (речь идет, в частности, о разработке ядерного реактора четвёртого поколения "Брест" и некоторых других проектах).

Американцы не хотят договариваться

Способность полуколониальной и почти уничтоженной, с "разорванной в клочья экономикой" (как утверждает Обама) страны производить интеллектуальный продукт, который не по силам такой сверхдержаве, как США, наверняка, изрядно нервирует американских стратегов.
Это бесит и одновременно пугает, ведь располагая технологиями управления термоядерными реакциями, Россия потенциально сможет контролировать реакторы американских авианосцев, АЭС и, что "самое страшное", — поражающую способность американских баллистических ракет с ядерными боеголовками.
Согласно доктрине американской "исключительности", такой технологией — позволяющей Госдепу контролировать планету, должны обладать только США. А потому Россия должна быть "разорвана в клочья" не только экономически.
И вот только после этого — как, видимо, полагают в Вашингтоне — будет возможен окончательный передел мира по его сценарию.

Удастся ли американцам их глобальный замысел?

США вполне могли бы осуществить свой замысел по формированию однополюсного мира, если бы набрались терпения и выстроили грамотную политику в отношении все той же России.
У них был шанс постепенно переварить Россию путем грамотной инвестиционной политики и организации диалога, к которому в нашей стране всегда были готовы не только элиты и креативный класс, но и массовый обыватель. И поначалу администрации Клинтона и Бушей делали, в общем-то, правильные шаги.
Осенью 2001 года Россия была включена в состав Международной антитеррористической коалиции во главе с США. Вашингтон наращивал сотрудничество с Россией в информационной, космической и иных сферах. С подачи Госдепа Российская Федерация была включена и в "G7". Очевидно, что Россия не представляла для США ни малейшей угрозы. И "вдруг" — иррациональное стремление США видеть нашу страну в числе врагов, что можно объяснить только одним: патологической неспособностью США к равноправному партнерству.
Такое ощущение, что при Обаме США намеренно перегнули палку в тех вопросах, которые являются для России не просто чувствительными (как, к примеру, расширение НАТО на Восток), но сверхчувствительными — как установка ПРО у российских границ, организация госпереворота на Украине и открытое осуществление подрывной деятельности уже внутри самой России путем финансирования оппозиции и антиправительственных "неправительственных" организаций (НПО).
Дело дошло до того, что администрация Обамы ввела в отношении Москвы экономические санкции и объявила Россию одним из трех главных угроз миру — наряду с вирусом Эбола и "Исламским государством", фактически переведя Россию в разряд главного врага и пополнив ею все более многочисленный лагерь своих противников.
Объективно геополитические противники США сегодня — это Китай и Индия, Бразилия и Индонезия, Вьетнам и Иран. Это также целый ряд растущих азиатских, латиноамериканских и даже — с учетом последних событий — европейских стран, включая оказавшуюся на грани серьезного внутриполитического кризиса (по вине США) Германию. Но администрация Обамы, судя по всему, видит мир иначе.
Включив Россию в число друзей, США вполне могли бы завершить формирование нового мирового порядка с центром в Вашингтоне. Но, записав её во враги, Госдеп изменил расстановку сил в мире, посеяв сомнения в жизнеспособности предлагаемой им схемы мироустройства даже среди союзников

"Самая большая неприятность для Америки заключается в том, что у страны сложились напряженные отношения со всеми остальными членами мирового сообщества", — заявил на днях американский бизнес-магнат и кандидат в президенты США Дональд Трамп.

Разумеется, в американском истэблишменте (в основном среди республиканцев) имеются люди, осознающие профнепригодность Обамы и тот факт, что удержать мировую гегемонию можно только через получение в свое распоряжение палочки-выручалочки, какой, похоже, и видится новое супероружие. Вот почему взоры некоторых американских политиков вновь устремились в Россию, с которой нужно не ссориться, а "дружить",… дабы, в очередной раз усыпив бдительность российских элит лестью и обещаниями, выудить из этой страны критически важные технологии.
Россия получает от США сигналы о возобновлении отношений, заявил на прошлой неделе глава МИД РФ Сергей Лавров. Не сомневаюсь, что это сигналы от той части республиканцев, которая, в отличие от демократов и республиканской галерки во главе с Маккейном, еще не утратила стратегического мышления.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя NOD
NOD(2 года 7 месяцев)(12:43:34 / 07-09-2015)

Это уже предсмертная агония. Вот многие предрекали конец США уже несколько лет, основываясь на логических конструкциях о дисбалансах экономики и политики США. Сегодня же даже нелогичное стоит против США и время подходит. 

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 6 месяцев)(12:47:42 / 07-09-2015)

В заголовке уран-238, в тексте о нем размыто и нечетко.  Зачем-то термояд здесь же. ITER - международный проект, в котором США тоже принимает участие. В общем с фактологией как-то не очень, ИМХО.

 

Аватар пользователя Дядюшка АУ
Дядюшка АУ(2 года 10 месяцев)(13:10:57 / 07-09-2015)

Я бы сказал, каша, а не "не очень". Нужны бы им были эти технологии, они бы их у французов купили. У лягушатников наработки в сфере реакторов на быстрых нейтронах тоже весьма внушающие. Про ИТЕР вы всё верно заметили. Самая главная ошибка - американцев воспринимают как единую структуру. На деле же существует несколько группировок, борющихся друг с другом за власть, плюс лобби никто не отменял. В итоге сенат принимает законы выгодные лоббистам а не государству в целом. Выгодно им угробить у себя атомную энергетику? Но угольные и нефтяные промышленники пролоббировали закон - и вуаля, вперёд в прошлое. И самое главное, группы эти не имеют принадлежности к конкретному государству, это надгосударственные структуры. Сейчас просто у них штаб в США, потом переедут в Гонконг, если уже не переехали. 

Вообще, кмк, уже века с 19 не стоит рассматривать государства как какую-то монолитную единицу. Они скорее отражают региональное размежевание интересов транснациональных корпоративных структур вследствие эволюции колониального устройства мира.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(13:11:03 / 07-09-2015)

Пиндосы даже халявный плутоний от сокращаемых ядерных боеголовок не могут переработать в MOX - на фига им тогда плутоний-238?

Аватар пользователя illusionage
illusionage(2 года 2 месяца)(13:14:55 / 07-09-2015)

Господь с Вами, что ж там нечеткого? 

"Полагаю, что неудачи в установлении контроля за финансовой сферой и углеводородной энергетикой американские стратеги стремятся компенсировать приватизацией технологий получения дешевой и эффективной энергии (и, соответственно, нового супероружия) из урана-238, запасы которого на Земле — в отличие от используемого сегодня в производстве атомной энергии урана-235 — неограниченны.
В такой ситуации американские элиты все больше склоняются к тому, чтобы получить в свое монопольное распоряжение некие революционные технологии контроля над реакциями термоядерного синтеза, а также производства компактных ускорителей высокой энергии и средств дальнего обнаружения ядерных зарядов.
Россия — единственная страна, в которой сегодня имеются названные технологии. И имеются они, как говорится, не просто в карандаше, но в формате частично осуществленных НИОКР"

Вполне четко. Разумеется не инженер написал с чертежами)). Но информация про желания "партнера"  достаточно понятна

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 6 месяцев)(13:50:13 / 07-09-2015)

Ну даже не знаю как вам ответить. Пожалуй две ссылки.

Красная группа, анализировавшая по заказу министерства энергетики США варианты утилизации избыточного оружейного плутония, пришла к выводу о том, что захоронение плутония обойдётся дешевле его использования в виде MOX-топлива.

http://atominfo.ru/newsl/s0522.htm  (Это было здесь на афтершоке).

И статьи уважаемого камрада под ником "Лектор": http://aftershock.news/?q=node/299809

и его комментарии там. Пиндосы по-ходу забили на ЗЯТЦ. И Уран 238 их не интересует.

Аватар пользователя illusionage
illusionage(2 года 2 месяца)(17:26:40 / 07-09-2015)

Как бы не совсем если посмотреть тот же ресурс на который Вы ссылаетесь:

http://atominfo.ru/newsl/s0614.htm

А также : http://atominfo.ru/newsl/s0579.htm     Уильям Ричардсон, бывший министр энергетики США и экс-губернатор штата Нью-Мексико, в письме на имя лидера демократов в американском сенате Гарри Рида назвал MOX-программу единственным способом выполнения соглашения СОУП с Россией. В августе 2015 года красная группа, созданная распоряжением министра энергетики Эрнеста Мониза, сочла вариант с прямым захоронением оружейного плутония более дешёвым по сравнению с его утилизацией в виде MOX-топлива. В качестве наиболее вероятного места захоронения плутония называется комплекс WIPP. Ричардсон с таким выбором не согласен.

"На нашем веку у WIPP столько же шансов принять (на хранение)оружейный плутоний, как у "Горы Юкка" принять ОЯТ. Утверждать иное будет самообманом", - считает политик.

В письме Ричардсон напоминает, что WIPP закрыт на приём новых партий радиоактивных отходов после инцидента в феврале 2014 года. Дата возобновления приёма РАО до сих пор не определена. Объясняя задержки и иные проблемы на строительстве MOX-завода в Саванна-Ривер, политик пишет, что все работники, "включая плотников, электриков и монтажников, должны были пройти интенсивную переподготовку вследствие 30-летнего перерыва в практике атомного строительства в США". Ричардсон также подверг критике анализ красной группы, неявно назвав его поверхностным. Он отметил, в частности, что группа подготовила свой доклад по сравнению двух вариантов утилизации оружейного плутония (MOX-топливо и захоронение) "всего за шесть недель". Кроме того, Ричардсон поставил под сомнение и результаты анализа, проведённого компанией "Aerospace Corp." по заказу министерства энергетики, в которых говорится о чрезмерной дороговизне MOX-программы. По мнению Ричардсона, "Aerospace Corp." не обладает необходимым опытом работы в атомной энергетике, так как является подрядчиком ВВС США - следовательно, не может корректно оценивать атомные проекты. "Соединённые Штаты должны доводить до конца то, что они начали делать", - считает Ричардсон. В заключение он призвал лидера демократического меньшинства в сенате США положить конец "поединкам анализов и утверждений, на протяжении нескольких лет сбивающим с толку законодателей и общественность", и приложить все силы для успешного завершения MOX-проекта.

Аватар пользователя Evpraxia
Evpraxia(2 года 7 месяцев)(13:58:15 / 07-09-2015)

В 2010 эту самую технологию ( ускоритель высоких энергий, провоцирующий к делению U 238) автор , называющий себя патриотом, разрекламировал почему- то в Сенате и в Конгрессе, где сделал доклад, а затем получил предложение в размере 70 млн, $ на работы в Америке. Работы не касались именно ускорителя , а имели наблюдательно- консультационный характер, однако спровоцировали движение в умах в правильном направлении. Нужно  заметить, что тогда и носитель этого ускорителя был только у нас ( вернее, у нас завод, а на Украине - КБ Антонова). А теперь ситуация в корне изменилась,  за прошедшие с тех пор пять лет Америка , падая, все больше звереет, технология, скорее всего есть еще у кого- то, но в доэкспериментальной стадии, а носитель по- прежнему пока только у нас. Но время летит неумолимо.

Аватар пользователя illusionage
illusionage(2 года 2 месяца)(15:24:04 / 07-09-2015)

"средства дальнего обнаружения ядерных зарядов" относятся к технологии данного носителя или там о чем то другом? 

Аватар пользователя Evpraxia
Evpraxia(2 года 7 месяцев)(15:46:01 / 07-09-2015)

Средства д о я з - это и есть ускоритель, а носитель- это самолет.

Мы безусловно говорим об одном и том же.

Ускоритель настолько многофункционален, что трудно даже перечесть все области народного хозяйства, где можно было бы его успешно использовать. Не говоря уже об обратноволновом распознавании и уничтожении " ядерных объектов" в военной отрасли.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(13:45:13 / 07-09-2015)

В заголовке уран-238

У меня это вызвало ассоциацию с фашистской ПЛ U-238. https://ru.wikipedia.org/wiki/U-238

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(12:50:33 / 07-09-2015)

сорос - есть пугало для финансовых хомячков. он их пугает, а потом капусту рубит.

Аватар пользователя _Soulcatcher_
_Soulcatcher_(2 года 8 месяцев)(13:13:07 / 07-09-2015)

Инерция таких отношений слишком велика.. Россия долго запрягала, но быстро едет.. теперь за ее разворот сша придется отдать России: Асада и Сирию, отцепиться со всеми санкциями, создать ОБЩУЮ антиигильную коалицию, заткнуть западную европку,трибалтоукропитекоподобную рвань..закопать кого-то из основных нефтепроизводителей.. не.. не потянут..

Точка невозврата пройдена..

Аватар пользователя Evpraxia
Evpraxia(2 года 7 месяцев)(14:04:18 / 07-09-2015)

Они не потянут только, если мы сумеем сохранить наших ученых с их технологией и  дать ей внедриться и, если наши уважаемые светлейшие не будут страдать заангажированностью олигархическими мозгами. 

Аватар пользователя maxx1
maxx1(2 года 9 месяцев)(14:50:27 / 07-09-2015)

Кто в курсе темы? Как у нас дела с Брестом обстоят? Не может ли Путин к примеру на саммите ООН объявить о новой технологии спасающей наш загнивающий мир? Было бы бомбой если честно.

Аватар пользователя Аббе
Аббе(4 года 3 месяца)(15:17:41 / 07-09-2015)

Я бы откровенно побоялся вывешивать в ООН технологическо-политические бомбы.

Ядерные технологии - штука не простая и без долгой, нудной, дорогостоящей проверки всего и вся на всех возможных режимах - ну его нафиг резкие телодвижения. В Чернобыле от великого ума начали эксперимент - что вышло?

Так что - лучше на 5 лет позже, чем на взорванную АЭС больше.

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(3 года 10 месяцев)(15:39:54 / 07-09-2015)

технологии есть, но положены в "долгий ящик", дабы не ломать сложившееся международное разделение труда до тех пор, пока нефть-газ в добыче/продаже и дают доход.

Аватар пользователя illusionage
illusionage(2 года 2 месяца)(17:18:07 / 07-09-2015)

Рафаэль Арутюнян: натриевую технологию мы освоили хорошо 

http://atominfo.ru:17000/hl?url=webds/atominfo.ru/newsa/j0417.htm&mime=t...

Белоярская атомная электростанция (БАЭС, г.Заречный, Свердловская область) 8 апреля рассчитывает получить лицензию на продление на 15 лет расчетного срока эксплуатации единственного действующего реактора АЭС - БН-600 (реактор на быстрых нейтронах мощностью 600 МВт), сообщил гендиректор станции Михаил Баканов на пресс-конференции 6 апреля. 8 апреля реактору БН-600 исполнится 30 лет.

Рафаэль Арутюнян, первый заместитель директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, доктор ф.-м. наук:

"С быстрыми реакторами с лёгким теплоносителем - натрием - первой в мире продвинулась Россия. Были и исследовательские (БОР-60 в Димитровграде, потом был БН-350, который в Шевченко проработал много лет), а БН-600 как энергетический реактор для атомной станции работает безаварийно уже 30 лет. Он такой единственный и в России, и в мире. Разработками подобных реакторов занимались и американцы, и французы, у которых по разным причинам эта программа остановлена и свёрнута. И не потому что технология эта плоха, просто у них были определённые сложности, как это бывает с любыми новыми технологиями. Мы же за 30 лет технологию освоили хорошо и получили уникальный опыт работы с самой передовой технологией. Еще в 50-е годы и американцы, и французы, и мы уже понимали, что быстрые реакторы с натриевым теплоносителем имеют очень хороший потенциал для энергетики будущего. Ведь в этом случае решается задача топливообеспечения, расширенного воспроизводства топлива. Поэтому реакторами этого типа интересовались многие, но реального успеха, доведенного до практического воплощения, добились только мы. Сейчас все, кстати, возвращаются к этому вопросу. Вопрос будущих быстрых реакторов для этих стран по-прежнему существует и в натриевом варианте. Японцы тоже работают над этим - у них есть некий опыт, но с некоторыми трудностями. Пусть и с замедлением, но они также рассматривают натриевое направление как перспективу. Собственно, как и китайцы, у которых есть интерес к российским быстрым реакторам. Это не удивительно, потому что у технологии есть преимущества, а у нас есть позитивный и реальный опыт в этом плане. Индия абсолютно точно занимается быстрыми реакторами и в ближайшее время собирается строить несколько блоков, пока своими силами, но вопрос сотрудничества с нами стоит в повестке обсуждения.

Новый реактор БН-800, который уже готов на 30%, рассматривается как промежуточное звено для отработки вопросов технологии замкнутого топливного цикла. Есть там и специальное предназначение, связанное с утилизацией оружейного плутония в рамках российско-американских отношений. Как серийный реактор в атомной энергетике сегодня рассматривается уже реактор БН-1200. Прежде всего, в рамках решения задач развития атомной энергетики России. Поскольку замкнутый топливный цикл - это не просто желание, а понимание всех стран, что именно этот цикл решает вопросы топливного обеспечения атомной энергетики.

Природа подарила нам уран-238, который "живёт" 4 млрд лет. А в нём содержится всего-навсего 0,7 процента урана-235, который "живёт" всего 700 млн лет. За время, пока планета Земля существовала, количество урана-235 уменьшилось в два в седьмой степени раз. То есть уран буквально уходит из под ног. В этом смысле запасов урана - разведанных, прогнозируемых и экономически оправданных - по разным оценкам хватит на 100 лет.

Реальное обеспечение на большие сроки - это переход на замкнутый цикл с наработкой плутония из урана-238. Соответственно, есть несколько технологий, которые приняты в рамках новой технологической платформы ФЦП. Есть три типа быстрых реакторов: БН-1200, СВБР (свинцово-висмутовый, 100 Мегаватт мощности) и свинцовый реактор - опытно-демонстрационный на 300 мегаватт. Каждый из них имеет свои преимущества, особенности и нишу. И наша задача в том, чтобы к 2020 году выйти на новый уровень знания и понимания в плане дальнейшего развития быстрых технологий. Поэтому отрабатываются вопросы топлива разных видов: МОКС-топливо (уран-плутониевое оксидное), нитридное топливо (плотное), возможно, металлическое топливо. Также решается вопрос реакторных технологий и, соответственно, атомных станций с этими быстрыми реакторами, вопрос фабрикации и переработки топлива".

ИСТОЧНИК: Пресс-центр атомной энергетики и промышленности

http://atominfo.ru:17000/hl?url=webds/atominfo.ru/newsa/j0417.htm&mime=t...

Аватар пользователя Bruxsa
Bruxsa(4 года 2 месяца)(15:01:33 / 07-09-2015)

Если бы да кабы... Это конечно хорошо, что американцы слегка туповаты, но если посмотреть с другой стороны, их агрессивный тупизм выходит боком всей планете. Так что, без всяких скидок - ничего и ни у кого с нами не обломится.

Аватар пользователя украинец Абдулла

О.А.Лаврентьев - отец водородной бомбы.

 

"...

Идея использования термоядерного синтеза впервые зародилась у меня зимой 1948 года. Командование части поручило мне подготовить лекцию для личного состава по атомной проблеме. Вот тогда и произошел «переход количества в качество». Имея несколько дней на подготовку, я заново переосмыслил весь накопленный материал и нашел решение вопросов, над которыми бился много лет подряд: нашел вещество - дейтерид лития-6, способное сдетонировать под действием атомного взрыва, многократно его усилив, и придумал схему для использования в промышленных целях ядерных реакций на легких элементах. К идее водородной бомбы я пришел через поиски новых цепных ядерных реакций. Последовательно перебирая различные варианты, я нашел то, что искал. Цепь с литием-6 и дейтерием замыкалась по нейтронам. Нейтрон, попадая в ядро Li6, вызывает реакцию: n + Li6 = Не4 + Т + 4,8 МэВ.

Тритий, взаимодействуя с ядром дейтерия по схеме: Т + D = Не4 + n + 4,8 МэВ, возвращает нейтрон в среду реагирующих частиц.

Дальнейшее уже было делом техники. В двухтомнике Некрасова я нашел описание гидридов. Оказалось, что можно химически связать дейтерий и литий-6 в твердое стабильное вещество с температурой плавления 700° С. Чтобы инициировать процесс, нужен мощный импульсный поток нейтронов, который получается при взрыве атомной бомбы. Этот поток дает начало ядерным реакциям и приводит к выделению огромной энергии, необходимой для нагрева вещества до термоядерных температур».

В приведенном описании схема бомбы в элементах подобна той, что была передана К. Фуксом резиденту, только в ней жидкий дейтерий заменен на дейтерид лития. В такой конструкции не нужен тритий, и это уже не устройство, которое надо было бы подвозить на барже к вражескому берегу и подрывать, а настоящая бомба, при необходимости доставляемая баллистической ракетой. В современных термоядерных бомбах применяется только дейтерид лития..."

http://anubis.ucoz.ua/publ/107-1-0-11742

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...