Тоталитаризм означает подавление любого инакомыслия для удержания власти господствующим меньшинством. Это относится к примитивному тоталитаризму в его ещё неразвитой версии, о котором можно прочитать в энциклопедии. Такой тоталитаризм не может существовать долго, поскольку стремление к свободе - имманентное свойство человеческого общества. Буржуазная демократия - изощрённая форма тоталитаризма на долгие времена, где он мимикрирует под демократию, обманывая стремление человеческого общества к свободе. При этом формально разрешается любая форма самоорганизации политической силы (партии, общественные организации и т.п.), но с одним условием: можно действовать свободно в опредёлённых рамках, не выходя за них. Эти рамки начертаны интересами крупного национального капитала, а также финансовой мировой олигархии, которая часто имеет приоритет. Выход за них рассматривается как преступление, которое наказывается изгнанием из системы власти. Образно говоря, можно представить себе это так, что все сидят в одной бочке с дерьмом, а торчат одни головы. Периодически, рассекая воздух, над поверхностью дерьма стремительно несётся огромный меч, и все дружно окунаются. Кто осмелел не на шутку и высунулся по пояс, рискует своей головой. Это касается тех, кто тем или иным образом связан с властью, другим же предоставляется якобы полная свобода образа мыслей, но до тех пор, пока они не становятся людьми публичными. Пускай говорят что угодно. Собака лает, караван идёт. Таким способом обществу предлагается суррогат мнимой свободы, который позволяет власти сохранять себя надолго.
При тоталитарном устройстве общества правящей «элите» не нужны люди, обладающие самостоятельным образом мыслей, а нужны послушные члены команды. Поэтому она почти целиком заполнена людьми посредственными и тщеславными (конформистами и карьеристами).
Отсутствие духовной свободы – сон разума, который, как известно, порождает чудовищ.
Нет смысла обсуждать их индивидуальную отвратительность. Чудовища остаются чудовищами, независимо от политического «ландшафта».
Комментарии
- бгг. А в целом, о чём статья-то?
вот и я об это запнулся) интеллихенты они такие - главное понапустить малознакомых слов, и можно выдать любую туфту за Истину))
Очень легко приобрести себе врага: надо сказать неизвестное ему слово:-))
А в целом о чём статья- то? И гдё я?
Ааа, это же проспектор. Я ник автора как-то упустил. Теперь всё ясно.
А что не ясно?
Краткое содержание следующих серий :
Вы это как аксиому постулируете? Смело! :)
Не к рабству же:-))
а вдруг - к крепостничеству?)
Окунаться в дерьмо рано или поздно надоест, но для осознания этого необходимо время. Возможно, что ещё несколько поколений, если человечество благополучно доживёт до этого.
необходимость заучивания таблицы умножения можно считать насилием над личностью?
На самом деле переход в наш лагерь ДеПардьё, Роя Джонса, нескольких других узнаваемых фигур (Сигал, и пр.), говорит о том, что в противоположном лагере зреет кризис. Смена лагеря означает, что известные и ориентирующиеся в обстановке люди, там столкнулись с проблемами, решения которых не видят в рамках их ордунга. И это есть свидетельство слабости той стороны, в кризисе системы принятия долговременных решений. Их система идёт в разнос. И это не мудрено, когда абсолютно всё зависит от нахождения консенсуса среди кучки из 400 семейных кланов, повлиять на решения которых извне невозможно: это закрытый клуб из Черепов и Костей.
чувствуется обида на то, что он не попал в обойму нужных людей.
зоофилия - проявление свободы?
Каждый думает и представляет себе действительность в меру своей испорченности. Будьте добры, испражняйтесь в своём блоге:-))
Как точно обозначен поздний ссср....
Вы правы. И поздний СССР, и весь современный мир.
А что есть свобода общества? Определение такой свободы не дадите?
Это понятие требует обстоятельного раскрытия, одним определением не обойдёшься. Моя статья на эту тему: "Свобода, справедливость, мораль. Миф или будущее?". Можно найти в Интернете.
Читала я Вашу "мысль по древу", как всегда, неубедительна в силу отсутствия точных определений.
Допустим.., хотя определения свободы, морали и справедливости в философии есть, коими Вы же и пользуетесь ( Аристотель)
Далее:
Ой, ли? Свобода - это способность и возможность личности ( если очень коротко и без лишнего философствования) . Если способность еще можно к действиям притянуть, то возможность - это уже категория. Что еще интересно в классической философии это то, что свобода как одна из основных философских категорий характеризует сущность человека и его существование - т.е. речь идет о личностной свободе, но Вы вроде как об общественной рассуждали. Что ж это за "зверь" такой свобода человеческого общества, к которой оно стремится?:
Идем далее:
Ага, осталось выяснить что есть мораль - концепт или услуга? Короче, кто от кого зависит общество от морали или мораль от общества?
Ёшкин кот, так там еще и идеалы есть.....
Ну, и дальнейшее размазывание манной каши по тарелке...
В общем, пока рак на горе не свистнет...
Кислая, я уже давно говорил Вам, что философия, история, политика, экономика - это не для Вас. Лучше займитесь фиалками, чем нести "бред сивой кобылы".
Т.е. исключительно для Вас? И только для того, что бы Вы могли трактовать философские категории и формы согласно Вашим "умозрениям", подстраивая их под свой "бред сивого мерина"....
Кислая, я Вам сочувствую. В конце концов, Вы же не виноваты в том, что родились глупой. Вы можете нести свой бред у себя в блоге, никто не возражает. Это справедливо, не правда ли?
Посочувствуйте себе, нести бред с видом умного дятла и не находить поддержки - это обидно....
Вы хотите, чтобы я поддерживал Ваш бред, и тогда Вам будет не обидно? Хорошо, поддерживаю:-))
Окститесь, я в Вашей поддержке не нуждаюсь...
ОК @(*!*)@