Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Польша. СМИ. Польша и ее поза на рубеже времени

Аватар пользователя Kostas70

Достаточно редкая для польских СМИ 'трезвая' оценка ситуации по позиционированию Польши в реалиях дня.

"Интервью с сотрудником Варшавского университета Мачеем Зблевским (Maciej Zblewski). 

Biznes Alert: Польша уже окончательно утратила шансы повлиять на проект «Северный поток-2» и его блокирование? Должны ли мы считать наше исключение из транзита газа константой и планировать развитие газовой энергетики в стране в русле этого тренда? 

Мачей Зблевский: Российская Федерация в своей энергетической политике руководствуется очень конкретным принципом: укреплением своей позиции на европейском рынке, который сегодня гарантирует самые большие доходы от энергоносителей. В последние месяцы мы столкнулись с целенаправленной «бомбардировкой» политико-экономической сцены различными российскими инфраструктурными проектами. С одной стороны, как я полагаю, они были призваны напустить туман, а с другой — склонить отдельные страны ЕС принять российскую риторику как в вопросе энергетической безопасности, так и ситуации Украины, а также связанных с этой ситуацией европейских санкций. Российские инфраструктурные предложения, направленные на создание южного коридора, «Южный поток», «Турецкий поток», «Голубой поток-2» , «Набукко-2», должны были создать масштабное соперничество между европейскими странами за маршруты этих трасс. Ключевой аспект в этом контексте представляла возможность получения Южно-Центральной Европой статуса так называемого хаба. Ко всем вышеперечисленным российским предложениям можно подходить скептически, но их цель была достигнута: в рамках ЕС появилась группа стран, которые в большей или меньшей степени готовы пожертвовать так называемой европейской энергетической солидарностью ради воплощения в жизнь собственных политико-экономических целей. Эта группа стран, с одной стороны, позволила России вносить раздор в ряды членов ЕС, а с другой, создала отличный фундамент для расширения проекта «Северный поток».

Проект его расширения принципиальным образом отличается от вышеперечисленных газовых проектов тем, что в дискуссии о маршруте его прокладки нет необходимости. Достаточно простого согласия Финляндии, Швеции и Дании, поскольку «Северный поток» проходит через их территориальные воды. Возможности Польши, Литвы, Латвии и Эстонии в плане влияния на реализацию этой инвестиции очень ограничены. Это вытекает из следующих обстоятельств:

1) Вероятности, что, например, Швеция займет негативную позицию по поводу расширения газопровода из экологических соображений. Нельзя исключить, что влияние на решение Швеции окажет геополитика, в особенности ситуация на Украине и все более агрессивная политика Российской Федерации.  

2) Польша и страны Балтии могут постараться поднять на европейском уровне и в двусторонних контактах тему, что возможное расширение «Северного потока» будет выгодно в первую очередь самой России. Это будет связано с очень конкретными косвенными и прямыми угрозами для всего ЕС: энергетическая солидарность будет отложена в долгий ящик, усилятся угрозы за границей Евросоюза (после расширения «Северного потока» появится проблема излишков пропускной способности, поэтому могут быть закрыты газопроводы, идущие через Украину и Белоруссию).

3) Ситуация на Украине и в других странах так называемого ближнего зарубежья может затормозить проект расширения газопровода «Северный поток», принципиальной в этом отношении будет позиция, которую займет Еврокомиссия по газопроводам NEL и OPAL. 

Важный фактор, который может непосредственно отразиться на расширении «Северного потока» — это выборы в ФРГ, в особенности в Мекленбурге-Передней Померании (там заканчивается газопровод). В следующем году пройдут выборы еще в трех федеральных землях, их результаты могут изменить ситуацию в высшей палате немецкого парламента. 

Сейчас нельзя однозначно сказать, будет ли расширен «Северный поток», и перестанет ли газ в результате этого поставляться по газопроводу «Ямал-1». В интересах Польши подготовиться к разным сценариям — как самым хорошим, так и самым плохим. Стоит учитывать, что уже сейчас с существующими газопроводами «Северный поток» и OPAL, который частично выведен из-под действия третьего энергетического пакета, польские возможности диверсификации (не столько направлений, сколько стран, которые поставляют нам газ) значительно уменьшились. Поэтому стратегическое значение имеют запуск газового терминала, налаживание стабильных тесных отношений с Литвой и Украиной (возможный газовый терминал) в энергетической сфере, а также интенсификация контактов со странами Ближнего Востока, особенно с Ираном. Я полагаю, что польская энергетическая стратегия должна базироваться на этих направлениях, при этом не следует, разумеется, отказываться от поиска новых месторождений традиционного и сланцевого газа. Обоснованность такого подхода подкрепляется непредсказуемой политикой Владимира Путина и связанных с ней сомнений в том, что поставки природного газа будут стабильными и безостановочными. 

— Как мы можем контролировать немецко-российское сотрудничество в газовом секторе, которое разрушает солидарность ЕС, в частности, в его позиции по событиям на Украине?

— В последние годы Европейский союз все чаще и все активнее обсуждал энергетическую проблематику. После энергетических кризисов, происходивших в отношениях между Россией и Украиной, а также Россией и Белоруссией, последствия которых почувствовали страны ЕС, была предпринята попытка разработать общий подход к вопросам энергетической безопасности. Проект Еврокомиссии по созданию европейской энергетической политики сопровождался различными спорами, так как ему нужно было привести к общему знаменателю интересы 28 государств. В данном случае я говорю не о внутренних энергетических хитросплетениях в каждом государстве, а о конкретных политико-энергетических интересах, лежащих в основе современной ситуации.  

В последние 20 лет Российская Федерация формировала свою международную позицию на основе так называемой Männerfreundschaft. Эти межличностные контакты позволили установить особые отношения с отдельными государствами. В качестве примера можно привести отношения Ельцин — Коль, Путин — Шредер, Ельцин — Ширак, Путин — Саркози, Путин — Берлускони. В результате такой внешней политики Москва установила с отдельными государствами ЕС особые отношения, наносящие удар по таким европейским структурам, как Еврокомиссия и Европарламент. В итоге, когда в ЕС председательствует Германия или Франция, то контакты с Россией оживляются, а когда эта роль переходит к Польше, Великобритании или Швеции — сходят на нет. 

Польские политические, экономические, а особенно энергетические интересы в значительной степени расходятся с интересами России и Германии. Польша последовательно выступает за совместную энергетическую политику, диверсификацию источников поставок энергоносителей, внутриевропейскую солидарность, а также обращает внимание на угрозы, связанные с зависимостью от поставок российского газа. Германия много лет устанавливала с Российской Федерацией тесные «прибыльные» политико-экономические отношения. Гипотетическое перенаправление курса политики в отношении Москвы обойдется немцам дорого как с политической, так и с экономической точки зрения. Польская позиция относительно появляющихся в политико-экономическом дискурсе предложений об особом отношении к России, например, о возможности отхода от положений третьего энергетического пакета ЕС, должна быть твердой и последовательной. Российско-немецкие отношения влияют на европейскую повестку, но они не должны приводить к ситуациям нарушения европейских принципов. У Польши в последние годы было много моментов, когда она могла акцентировать свою независимую позицию, например, при прокладке газопровода «Северный поток» без углубления фарватера (меньшее водоизмещение кораблей означает финансовые потери). Вместо того чтобы четко заявить, «мы не допустим ухудшения ситуации в порте Щецин — Свиноуйсьце», мы приняли немецкие заверения, что в случае необходимости фарватер будет углублен. Эту тему можно было поднять на уровне Европейского союза, в отношениях с Берлином (подать заявление в немецкий суд и т.п.), в рамках ООН, который мог бы вынести решение по соблюдению Женевской конвенции о территориальном море и прилежащей зоне. 

В современной ситуации у Польши мало возможностей для влияния на немецко-российские отношения и проистекающие из них события. Но это не означает, что эти отношения не будут в каком-то плане пересмотрены. Свою лепту в этот пересмотр вносит сама Россия, которая из-за своей внешней политики («размахивания шашкой») и ситуации на Украине ставит Германию во все более сложное положение, особенно в контексте вовлеченности США в украинский вопрос и выборов будущего года. Даже если бизнес-сферы будут продвигать лозунг «business as usual», политические круги Германии в определенный момент не смогут дальше поддерживать такого рода отношения с Москвой. 

Польше следует отстаивать энергетическую солидарность ЕС на европейском уровне, занимать четкую позицию, подчеркивая, что каждое отклонение от этого принципа ухудшает позицию Евросоюза на международной арене, снижает его статус. Наше положение в рамках ЕС может улучшиться только тогда, когда мы заключим союзы с другими европейскими странами. Сейчас наша позиция очень близка немецкой, и, что за этим следует, многие видят в нас так называемого младшего партнера Берлина, а это осложняет Варшаве реализацию собственных политических целей. Возможности Польши ограничены, но это не значит, что их нет. Польскому правительству следует активизировать взаимодействие (в особенности — с южными государствами и странами Балтии) по разработке концепции расширения инфраструктуры и созданию коридора север — юг, который бы гарантировал странам Центральной Европы энергетическую безопасность. 

— Звучат мнения, что в рамках ЕС и НАТО нам ничто не угрожает, а дешевый газ из России мы покупаем с пользой для своей экономики. В Польше тоже есть стремление вести с Москвой «business as usual»? Какие угрозы несет в себе такая позиция Берлина, Рима, Парижа? 

— Польша в последние годы уже несколько раз заявляла о своей позиции в энергетической сфере. Польское руководство было готово инвестировать и построить газовый терминал в Свиноуйсьце, зная, что газ, который будет поставляться этим путем, обойдется дороже российского. Правительство исходило из того, что за безопасность нужно платить, и решило предпринять шаги к уменьшению зависимости от российского газа. Это было политическое, а не экономическое решение, такие решения тоже нужно уметь принимать. С 90-х годов Польша (в отличие от стран старого ЕС) придерживалась принципа, что российскому капиталу нельзя позволить инвестировать, в частности, в химико-энергетическую отрасль. Даже если у нас звучали отдельные голоса критики по поводу европейских санкций в отношении России, то они, как мне представляется, не оказывали ни малейшего влияния на политический и экономический курс государства. В Польше, по моему мнению, царит межпартийное согласие по поводу того, как оценивать ситуацию на Украине и роль в ней Российской Федерации. В странах так называемого ЕС-15 российский капитал, особенно в энергетическом секторе, приобрел и продолжает приобретать все больше энергетических компаний. В итоге появляется больше возможностей для опосредованного давления на людей, которые принимают политические решения. С одной стороны, появляются рабочие места, платятся налоги, с другой, позиция российских энергетических концернов укрепляется. Если вспомнить об интенсивных отношениях России с Германией, Францией и Италией, можно сказать что у Москвы есть реальная возможность защищать свои политико-экономические интересы. 

Проистекающая из этого угроза особенно серьезна потому, что российские энергетические концерны связаны с Кремлем. Действия Газпрома и Роснефти регулируются политическими целями. Следующий аргумент в пользу того, что ситуация сложная — это отсутствие взаимности. Если у европейских энергетических концернов вообще получается инвестировать в России, то на очень жестких условиях, и даже тогда у них нет уверенности, что их не выгонят, как, например, Shell из проекта «Сахалин–2». Дополнительная опасность, возникающая в странах, которые открыли свой рынок для российского энергетического капитала, связана с энергетическими пакетами ЕС, предписывающими концернам разделять деятельность по добыче от транспортировки. Это может привести к тому, что внешний игрок, в данном случае российский, войдет на европейский рынок, купив у монополиста выделенную из него  отвечающую за транспортировку компанию. Так как действие энергетических пакетов ЕС не распространяется на третьи страны, они меняют реалии не столько внутриевропейской, сколько международной конкуренции. Европейские энергетические концерны могут оказаться слабее своих российских или алжирских конкурентов. 

Из вышеизложенных фактов следует, что у Российской Федерации есть целый ряд возможностей для давления на ЕС. Помимо двусторонних контактов с Брюсселем у нее есть особые отношения с некоторыми важнейшими странами Евросоюза, группы лоббирования, потенциал для давления на внутренних рынках отдельных государств. В результате такого подхода некоторых стран Евросоюза к России в ЕС могут усилиться центробежные силы. Если Брюссель продолжит мириться с укреплением (на первый взгляд — поддержанием на прежнем уровне) привилегированных отношений между некоторыми членами ЕС и Москвой (которые проявились, например, в нормандском формате, при подписании соглашений Минск-1 и Минск-2), может сложиться ситуация, в которой придется задаться вопросом, в каком направлении будет эволюционировать Европейский союз. Если конъюнктурные интересы отдельных государств окажутся важнее с трудом выстраивавшейся европейской конструкции, современные политики зарекомендуют себя не самым лучшим образом. Помимо этого могут появиться голоса, что мы вступали в Евросоюз, а не во немецко-французскую дуополию или концерт держав. 

Чтобы не допустить этого, Польше следует вести очень активную внешнюю политику и стать государством, которое во взаимодействии с другими странами способно провести свои концепции на европейском уровне. Мы должны выступать инициаторами новых конкретных и продуманных европейских проектов, чтобы позиция Польши как в рамках ЕС, так и на международной арене укреплялась.  

Подводя итог, можно сказать, что сегодня нет оснований говорить, что членство Польши в ЕС и НАТО несет какие-либо угрозы. Одновременно следует отметить, что ощущение безопасности очень относительно, и некоторые члены ЕС и НАТО могут недооценивать серьезность ситуации на Украине. Польша должна предпринять очень конкретные шаги, нацеленные на создание группы государств в Центральной Европе, которые будут готовы вести интенсивное сотрудничество как в политической, так и в военной сфере.

Источник: http://inosmi.ru/europe/20150905/230093489.html#ixzz3krteJZ1i 

Оригинал публикации: http://biznesalert.pl/zblewski-polska-nie-moze-pozwolic-na-specjalne-tra...

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя NOT
NOT(5 лет 11 месяцев)(17:29:18 / 05-09-2015)

Если это называется «трезвой» оценкой, то какая же тогда «нетрезвая»?

Да-да, я помню. Великая Польша от океана до океана… Но всё-таки берега надо держать в уме.

Аватар пользователя dog97
dog97(3 года 3 месяца)(17:45:56 / 05-09-2015)

 Как мы можем контролировать немецко-российское сотрудничество в газовом секторе, которое разрушает солидарность ЕС, в частности, в его позиции по событиям на Украине?

опять поленья пыжатся. Пупы земли, млин. Уничтожить нахрен, а-то яблоками закидают laugh 

Аватар пользователя alexvlad7
Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(19:05:59 / 05-09-2015)

Уничтожить нахрен, а-то яблоками закидают - насчет яблок - сегодня был в Ленте - 3/4 яблок российского производства, есть еще аргентина и кажется сербия. Цены - от 45 до 70 руб/кг на российские яблоки, по качеству - можно набрать нормальные. 

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(17:52:21 / 05-09-2015)

Ну если немцы прагматики, а поляки - политиканы, требующие шоб усем странам ЕС було по справедливости, то это их собственное половое горе. Построили себе терминал - пущай ждут более дорогой СПГ с Ближнего Востока.

А статья неплохая, спасибо, хорошо показывает позицию Польши

Аватар пользователя VYUN
VYUN(2 года 4 месяца)(21:16:45 / 05-09-2015)

Присоединяюсь.Материал стоящий.Интересно не только то о чём сказал,

очень интересно о чём промолчал,по южному направлению:Австрия,Венгрия,

по северному:Чехия,Словакия

Аватар пользователя Art78
Art78(5 лет 9 месяцев)(17:58:20 / 05-09-2015)

Польские политические, экономические, а особенно энергетические интересы в значительной степени расходятся с интересами России и Германии. 

Можно посоветовать поленьям прикинуть шансы в противостоянии, и, как следствие - "политические, экономические, а особенно энергетические интересы" привести в соответствие с реалиями.

З.Ы. но это риторически, все ж в курсе что они, это 

те, чья независимая внешняя политика упирается в «позвонили из Вашингтона и приказали

Аватар пользователя Fandaal
Fandaal(2 года 11 месяцев)(17:58:28 / 05-09-2015)

Провинция ЕС второго сорта, а имперские замашки остались. Тяжело убогим.
 

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(5 лет 2 недели)(18:14:23 / 05-09-2015)

ну они на полном серьезе считали, что

мы вступали в Евросоюз, а не во немецко-французскую дуополию или концерт держав. 

сейчас начали трезветь.

Аватар пользователя der sad
der sad(2 года 8 месяцев)(14:53:07 / 06-09-2015)

пшеки считали, что они - представители сша в европе и поэтому должны быть главными в ЕЭС и Еврозоне, бедолаги не знали, что также как они, считают румыны, болгары и прибалты, а те в свою очередь тоже были не в курсе, что для остальных стран европы - они всего лишь дойные коровы, а когда у этих коров кончится молоко, тогда их на мясо забьют, но за одним столом с коровой никто сидеть не будет, место коровы в стойле

Аватар пользователя Производственник

Не хотят нашего давления - пусть тогда откажутся от нашего газа.

Аватар пользователя parhonf
parhonf(2 года 3 месяца)(18:11:36 / 05-09-2015)

"Польские политические, экономические, а особенно энергетические интересы в значительной степени расходятся с интересами России и Германии"

А кого интересуют польские интересы кроме самих поляков?"

Аватар пользователя один крайний
один крайний(2 года 7 месяцев)(18:30:11 / 05-09-2015)

исходить надо из того, что мы продаем газ в ЕС чтобы покупать какие-то полезные вещи в ЕС . Просто так нас их тугрики евро не интересуют, они их нарисуют сколько хотят. Предыдущий всплеск дружбы был связан с выводом сворованных денег "олигархами" под видом закупок еды и штанов.

Убрав олигархов коррупционеров ( к чему нас призывают туповатые СМИ ЕС и США и Навальные), вообще создаются условия для расширенного  промпроизводства в РФ. Падает необходимость в импорте газа, все больше его потребляется в РФ. С раскручиванием этой спирали- на долю ЕС ВООБЩЕ не достанется газа. 

Поэтому и севпоток 2 возможно не нужно строить. А поленья как раз дровами будут топить...   

Аватар пользователя Sarich
Sarich(2 года 5 месяцев)(18:30:56 / 05-09-2015)

надо бы почаще напоминать немцам к кому отошли часть их земель после делёжки ВОВ.

А вообще поляки - типичная штатная собака, которой надо всегда с кем то быть в стае. Мало ли что придёт на ум тому медведю, что гордо ест свою малину, и на её - собаку даже не смотрит.

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(18:45:42 / 05-09-2015)

Автор не в теме. Снижать поставки газа в Германию по газопроводу Ямал не в интересах Газпрома. Участок газопровода на территории  Беларуси - собственность Газпрома. Затраты на транзит по его польскому участку небольшие. То есть, газопровод Ямал будет работать и после строительства Северного потока-2. 

Так что, поляки по поводу Северного потка-2 дергаться не будут. Не в их интересах ссорится с Газпромом по таким пустякам.

 

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(19:26:44 / 05-09-2015)

После фразы 

Российские инфраструктурные предложения, направленные на создание южного коридора, «Южный поток», «Турецкий поток», «Голубой поток-2» , «Набукко-2», должны были создать масштабное соперничество между европейскими странами за маршруты этих трасс.

этого пшека можно вообще не слушать. Обычные мантры про ужасную агрессивную Россию.  А все дело в том что Газпрому надоело уговаривать всяких лимитрофов насчет цен на транзит - нафига они вообще упали с ними разговаривать? 

есть Германия, которая оплачивает банкет лимитрофов по требованию США.  С помощью северного потока Германия получила возможность "ложить болт" на лимитрофов - в свою пользу втихую частино саботировать приказы США. Германия довольна, Россия - тоже, США - похрену, главное лимитрофы в стойле. А вот лимитрофы сильно недовольны - денег становится все меньше, германия шлет на три русских буквы, русские все меньше и меньше дают газа))))) Вот и воют)))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(19:59:42 / 05-09-2015)

Это так. В статье есть еще дин момент. Полякам было крайне обидно, что четверка по Украине без них. Это им плевок в лицо. Ведь именно поляки (и литовцы) готовили ассоциацию Украины и ЕС (не подписанную Януковичем).

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя felix_alchniy
felix_alchniy(4 года 8 месяцев)(19:29:16 / 05-09-2015)

"Летом 2012 года, рассуждая на странице в фб о перспективах Украины стать центром притяжения для осколков разваливающегося евросоюза, даже представить не мог, как печально закончится история страны и как низко она падет. Видимо не только мне были видны перспективы, которыми могла воспользоваться Украина. Вашингтон и Варшава тоже это понимали и сделали все возможное чтобы уничтожить 42-х миллионную нацию, находящуюся в центре Европы."
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=897803996953711&id=100001723...

 

Аватар пользователя Киевлянин
Киевлянин(2 года 3 месяца)(19:28:31 / 05-09-2015)

Карфаген должен быть разрушен Польша должна быть разделена!

 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(21:05:30 / 05-09-2015)

Ничего, ИГИЛ  придет - шариат-порядок наведет!

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(20:17:54 / 05-09-2015)

в любой кризисной ситуации дели Польшу

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...