Парад Победы в Пекине — официальный конец гегемонии США

Аватар пользователя irinafa

Отсутствие западных лидеров в Пекине зафиксировало новую биполярность мира

Сегодня, 3 сентября, в Пекине прошёл первый в китайской истории парад в честь годовщины окончания Второй Мировой войны. Зная любовь китайцев к церемониалу и массовым мероприятиям, можно было не сомневаться – зрелище будет грандиозным. Но кто любовался на него с трибун? Видимо, лидеры стран, участвовавших в антигитлеровской коалиции?

Нет. Как это ни абсурдно, нет. В Пекин не приехали ни президент США, ни глава Евросоюза, ни лидеры Франции и Великобритании. Канцлера Германии, кстати, тоже там не было. Единственная «персона первого ранга» — президент России Владимир Путин. Игнорирование западными лидерами китайского парада – так же, как 9 мая был проигнорирован Парад Победы в Москве — есть грубый, но в то же время донельзя выразительный символический жест.

В чем его суть? Разве Китай, потерявший десятки миллионов человек от рук японских оккупантов, не является полноправным участником Второй Мировой? Тогда почему вклад страны, понесшей самые большие жертвы (после СССР) во Второй Мировой, так презрительно игнорируется ее бывшими союзниками

 

Основной смысл прост: игнорируя своих бывших союзников, США и их сателлиты стараются заставить мир забыть о Ялтинской системе договоренностей, как основе послевоенного устройства мира. Теперь, когда празднования годовщин раскололись на «два лагеря», вроде бы как и «две войны» были: одна – ужасно важная, героическая, голливудская, с Иводзимой и Ковентри, Тобруком и Нормандией, а вторая – какое-то затерянное в унылых степях Евразии скучное месиво у Волги и Нанкина. Сразу ясно, на каком из фронтов ковалась победа! А раз так, то и все договоренности перестают быть и справедливыми, и обязательными. Мы победили, мы одни, и потому никому ничего не должны.

Второй, дополнительный смысл, таков: победа во Второй Мировой – это важный символический акт сопричастности «силам добра», не обычный политический успех, а нечто большее, почти метафизическое. И из числа этих «сил добра» Россию и Китай демонстративно вычеркивают. «Вас тут не стояло», «гусь свинье не товарищ». Мы, дескать, не только не союзники сейчас — мы, собственно, никогда ими и не были. Ретроспективный остракизм.

Кстати, «отмазка» не ехать в Пекин в Белом доме была выбрана феерически тупая, даже в тупик ставит: «Должен прямо признаться, я на самом деле не знал о планах президента Китая отметить окончание Второй мировой войны», — сказал пресс-секретарь Барака Обамы. Между строк так и читается: а что, Китай в ней тоже участвовал?

А вот теперь главный вопрос: почему для этой демонстративной пощечины КНР выбрано именно это время?

Ответ кроется во все растущем напряжении отношений Китая и США. Обмен неафишируемыми, но весьма выразительными «любезностями» — взрывами китайских заводов и американской военной базы в Японии, говорит о том, что все дошло практически до предела. США готовы – о, Господи! – ввести санкции против Китая за, якобы, постоянную исходящую от него киберугрозу. Санкции! Китаю! Мировой промышленной базе! Вот это будет землетрясение всего и вся! Это не нефть, которую можно покупать то тут, то там. Китай – один такой, и в краткосрочной перспективе санкции против него вызовут просто товарный апокалипсис во всем мире.

Одним словом, игнорирование торжественных мероприятий – предвоенный жест.

В этой ситуации приезд Путина практически оформляет ось «Москва-Пекин» (кстати, еще на параде присутствовали Лукашенко, Назарбаев и ряд других важных евразийских лиц). Америка любезно не оставила Китаю выбора, с кем дружить. Спасибо, Барак, мы оценили!

Интересна во всем этом роль Японии. Ну, понятное дело, премьер Синдзо Абэ в страну, где его дедушки вырезали под двадцать миллионов человек, ехать не хочет – слишком долго просить прощения придется. Тем более, что и территориальные споры есть, и всё такое. Но вернемся к пересмотру итогов Второй Мировой: тем самым негласно получается, что Япония вроде бы и не признает свое поражение. То есть, это такое специальное было «поражение» — американцам мы сдались, а вот китайцам и русским – нет. Поэтому и спор о Курилах и грызня с Китаем. Большие белые господа нас победили, а не вы, вам мы ничего не должны!

Получается, что так подводится отличная база под японский реваншизм. И очень неспроста совсем недавно японские «силы самообороны» были переименованы в старую добрую «армию», а в военную доктрину были внесены изменения, позволяющие не только глухо обороняться. Не станет ли именно Япония застрельщиком военных провокаций в Тихоокеанском регионе – против России или против Китая? Ее достаточно большие и современные вооруженные силы позволяют вести крупномасштабные боевые действия, а про мобилизационный потенциал и промышленную базу и говорить нечего. И, конечно, США как главный союзник и гарант безопасности.

Так или иначе, отсутствие западных лидеров в Пекине зафиксировало новую биполярность мира. Теперь есть «две вторые мировые войны» с весьма различными итогами, «две победы» и два новых лагеря союзников, в один из которых перебежали бывшие страны-агрессоры. Понимаете, к чему я веду?

Новейшие ракеты «Дунфэн-21D» — убийцы авианосцев

 

Источник http://jpgazeta.ru/parad-pobedyi-v-pekine-ofitsialnyiy-konets-gegemonii-...

 

 

Комментарии

Аватар пользователя Victor
Victor(11 лет 2 часа)

Там потенциальных нищих пролетариев - тьмы и тьмы

Работнички те еще. Плантаторы с батогами не сумели заставить работать.

 

Аватар пользователя xiaoxiong
xiaoxiong(8 лет 11 месяцев)

Для того, чтобы наладить в Индонезии и Вьетнаме такую же цепочку производственных отношений, надо чтобы весь народ этих стран вкалывал как проклятый лет 20. Альтернатив Китаю сейчас мало, кроме как в области шитья кроссовок. Помимо строя и режима важен менталитет. Попытки строить, что-то в соседней Камбодже например. Ленивое население убивает все. Китайцы рванули во вьетнам сами, думали, ага дешево, можно 150-200 баксов платить работнику (тоже в основном текстиль). Размечтались, вьетнамцев надо 2-3 супротив одного китайца. И так далее. А вообще будет видно. Индонезия, например, и так под китайцами, они вон регулярно рыпаются по этому поводу.

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 10 месяцев)

Вы просто не видели современную линию по шитью из Южной Кореи, например. Я сам видел как на входе в конвейер дизайнер на компе делал модель, закладывал тип ниток, цвет и т.д. и т.п. и отправлял комп.модель на автомат. исполнение. В Москве же и смотрел на их стенде на выставке - все похоже на правду )

Аватар пользователя partya
partya(11 лет 3 месяца)

А Эмиль Кио из шляпы кроликов доставал...

Автоматические линии требуют и технологов и наладчиков сильно выше среднего уровня, и не одного двух, а в количестве преизрядном.

А Масло и шестерёнки в этих линиях один фиг слесари меняют.

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(10 лет 1 месяц)

Плюс много, добавлю что по масштабам только индусы догоняют. Но проигрывают по всем остальным параметрам. По совокупности же факторов никого кроме китайцев на историческом горизонте не видно. Китайцы - последние промышленные солдаты Урфин Джюса.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(10 лет 11 месяцев)

Ваннаха не торжь! laugh

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(10 лет 6 месяцев)

ну мы ведь знали. что так будет....

Аватар пользователя Райвен
Райвен(12 лет 3 месяца)

Плевок очень знатный. А китайцы - товарищи злопамятные.

Аватар пользователя Sitius
Sitius(8 лет 10 месяцев)

Из наглосаксов известно какие союзники. Лучше уж китайцы. Тем более по их версии истории мы китайцам таки помогали, а не "опять эти проклятые русские" у "западных партнеров".

Это раз.

Китай не будет покушаться на бескрайние российские просторы (незаселенку...) при таком раскладе, а будет сотрудничать.

Это два.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в поддержке разжигающих, отчислен ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

вероятно события на Даманском случились до твоего рождения

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 10 месяцев)

Мутное дело из которого, скорее всего, опять вылезут црульные уши, если это дело опять как следует покопать. Црулям вообще очень многое удалось, во что даже трудно поверить. Им даже 9/11 удалось, хотя надо было несколько поменьше Голливуда привлекать..

Аватар пользователя Sitius
Sitius(8 лет 10 месяцев)

Даманский - китайская территория.

Поскольку в альтруизм я не верю, то с ситуацию с историческим + вынужденным союзником считаю лучшей, чем только историческим.

К тому же у РФ 18% в будущей резервной валюте. Есть за что бороться.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в поддержке разжигающих, отчислен ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Да, в марте 1969-го сражались напрасно, 19 мая 1991 года предателями народа остров безо всякой войны был отдан китайцам. После признания острова частью КНР новые хозяева засыпали протоку, и с тех пор он стал частью китайского берега.

Ошибочно считать Китай историческим или вынужденным союзником. Всем известно, что у России только два союзника - ее армия и флот. К тому же, у России нет никаких союзнических обязательств с КНР. 

Что там будет с валютой-это как ишак с морковкой, а у нас всего лишь одна цель - не отдать своей тайги ;)

Нужно не бороться, а противостоять, в том числе попыткам наших партнеров столкнуть нас с китайцами в новой уничтожительной войне  и такие вот парады показывают, что эти попытки пока напрасны, но ...только когда все умрут, закончится "Большая Игра".

Аватар пользователя Silex
Silex(9 лет 11 месяцев)

В 1978 к нам на заставу приезжал Бабанский Ю.В. - рассказывал про "союзничков".

Так что действительно  у России только два союзника - ее армия и флот.

Аватар пользователя товБендер
товБендер(8 лет 10 месяцев)

до заката пендосии китайцы не будут стремиться в тайгу но потом уже надо держать оборону в Приморье

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы, невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя Офисный планктон

Да, в марте 1969-го сражались напрасно, ...

С сверхдержав территории не должны захватываться военным путём, только путём мирных переговоров. Вы считаете, что в 1969-м Даманский надо было без боя сдать?

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

меня всегда поражала твоя логическая способность задавать дураццкие вопросы.

я что считал, то и написал.

Аватар пользователя Офисный планктон

Дурацкие вопросы я задаю лишь тем, кто пишет дурацкие комментарии.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

уймись, дурак (с)

Аватар пользователя АЛЕКС.....
АЛЕКС.....(10 лет 6 месяцев)

там перфоманс был, как и вьетнамо-китайская война....реалистичный до крайности, ну так и пёс ним

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Уж если анализировать, то двухполярный мир был значительно стабильнее однополярного беспредела. Правда, к нынешней ситуации это имеет опосредованное отношение, поскольку кризис системный и без следующей войны его никак не разрешить. Это надо принять как данность.

"Кинжал хорош для того, у кого он есть. И плохо тому, у кого он не окажется в нужное время."

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Двухполярность - дуализм - вообще основа мира. Эгоизм-альтруизм, капитализм-коммунизм (как парадигмы, а не как воплощенные формы) существуют извечно. Так что, двухпорярность была не просто к месту, но и никуда не исчезала (разве что в мечтах пиндосов о "победе в холодной войне")
 

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 10 месяцев)

"Капитализм-коммунизм" появились не так давно по историческим меркам ) До этого были разные принципы раздела сфер влияния и ресурсов. Я тут несколько раз уже упоминал А.Дугина - "Геополитика постмодерна". С точки зрения современного дзен-коммуниста, конечно, не самое полное изложение взглядов, но все равно очень интересное

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(8 лет 9 месяцев)

Нет, не появились, а всего лишь были идентифицированы и артикулированы не так давно, в памятном нам 19 веке. Да еще и не очень удачно, с фатальными ошибками.

Существуют же капитализм-коммунизм столько же, сколько существуют лежащие в их оснвое эгоизм и альтруизм. Потому что капитализм и коммунизм  - это типы межсубъектных отношений (помните, у Маркса - "Капитал — это не вещь, а определённое, общественное, принадлежащее определённой исторической формации общества производственное отношение") в хозяйственной деятельности человека.

Аватар пользователя kue
kue(9 лет 10 месяцев)

Бедный период феодализма - нет ему места в определении Маркса ) В общем, конечно, согласен с Вами, но надо признавать некие хоть и условные границы применимости терминов. Кстати, что Вы можете сказать про модель дзен-коммунизма, которая эволюционирует от западной теории "классического" коммунизма? ;)

Аватар пользователя giouliata
giouliata(9 лет 2 месяца)

что ни делается, к лучшему...в этом конкретном случае поговорка самое то.

Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 6 месяцев)

Посмотрел парад и у меня осталось странное "послевкусие". Такое впечатление, что Си Цзиньпин, да, командовал парадом. А Путин этот парад принимал.

Аватар пользователя Johnny Mnemonic
Johnny Mnemonic(9 лет 2 месяца)

думаю - так и планировалось

Аватар пользователя 18x37
18x37(8 лет 8 месяцев)

Я думал, это только мне так показалось.

И даже как бы смущаясь: "Ну что вы, в самом деле".

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 5 месяцев)

Все было запрограммированно-чинно, но вдруг пришел Валерима ...

Аватар пользователя partya
partya(11 лет 3 месяца)

В самую мякотку!

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

госспади, и какие только иссинуации не лезут в эту "пытливую" голову ))

парад сдал, парад принял ... 

Аватар пользователя Fairy
Fairy(8 лет 8 месяцев)

А я кашу "дружба" люблю. Ну, знаете, которая из китайского риса и русского пшена. Очень хорошо оне друг друга дополняют...

Аватар пользователя Gilad Pellaeon
Gilad Pellaeon(8 лет 8 месяцев)

О да, японские клоуны то навоюют, сами, одни, против двух ядерных держав. Автор фантзер.

Аватар пользователя Колхозник
Колхозник(8 лет 10 месяцев)

какая разница,за счёт чего,или кого увеличивается стоимость продукции?Что изменится,если микросхему спаяет робот,или рабочий для прибавки её стоимости?Единственно,что себестоимость с роботом меньше будет.а значит  и прибавленная стоимость вырастет.Нет никакой нужды эксплуатировать рабочих,достаточно лишь оператора на линии в костюме.А потом,глядишь.и еёго не надо станет

Аватар пользователя geoman
geoman(12 лет 2 месяца)

Если не будет рабочих-операторов и т.д., то кто будет покупать производимую продукцию, и на что? Роботы?

Комментарий администрации:  
*** Россияне - чумовой сброд без роду и племени (с) ***

Страницы