Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Госсектор экономики, о котором многие забыли

Аватар пользователя pinkhasik

   В каждой стране независимо от способа хозяйствования есть развернутая структура государственной власти, силовые структуры, МЧС, оборонная промышленность – это и есть самый настоящий государственный сектор экономики, который почти во всех странах сейчас превратился в государственный сектор потребления.

   Во все времена госсектор экономики работал с низкой эффективностью, из-за чего он все время сокращался и сокращается за счет удаления из него промышленных предприятий.

   Но, тем не менее, он существует, как и существует госсекторный способ хозяйствования.

   К великому сожалению, теорией госсекторного способа хозяйствования никто не занимался, точно как и системой управления экономикой страны. Попытки И.Сталина закончились созданием командно-административной системой под лозунгом «любой ценой к такому-то сроку». Ни о какой эффективности госсекторного способа хозяйствования и речи не могло быть.

   Шли годы и десятилетия, сообщество развивалось. За последние 100 лет были совершены по инициативе снизу значительные прорывы в политических науках, которые преднамеренно были тщательно скрыты от населения планеты. К сожалению, прогресс коснулся лишь капиталистического способа хозяйствования. Госсектором никто так и не занимался, так как власть инициативы не проявила ни в одной стране. Капиталисты настаивали на приватизации промышленности госсектора, доказывая невозможность повышения его эффективности.

   Однако, развивая капиталистический способ хозяйствования, был создан такой высокоэффективный капиталистический способ – хозкорпоративный, который есть прообраз госсекторного способа.

   В чем отличие прообраза госсектора? Единственное отличие в его состав входит СВОЙ банк – собственник казны хозкорпорации и бюджета плановых расходов всех хозяйств хозкорпорации. Этот банк оптимизирует денежные отношения внутри хозкорпорации, создает кредитную безвозвратную систему за право участия в приросте прибыли хозяйства,  оптимизирует систему оплаты труда за труд и за эффект от него и впервые в мире создает эффективную систему управления экономикой. Чего же боле?

   И кого надо уговаривать перенять этот опыт, успешно апробированный во всех цивильных странах за 30 лет? 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя AirBullet
AirBullet(5 лет 9 месяцев)(00:52:01 / 03-03-2012)

"... Попытки И.Сталина закончились созданием командно-административной системой под лозунгом «любой ценой к такому-то сроку». Ни о какой эффективности госсекторного способа хозяйствования и речи не могло быть."

Это, как говорил Остап, конгениально! Я понимаю, что это ваши представления, но хотелось бы и фактов. О эффективности.

Со своей стороны утверждаю, и готов это доказать, что в мире не было и по сей день нет более эффективной системы. Даже сегодняшний Китай не показывает той эффективности.

Аватар пользователя adrenalinq
adrenalinq(5 лет 11 месяцев)(01:10:27 / 03-03-2012)

Дайте цифры по эффективности. У Сталина эффективность была меньше, чем в Российской Империи. Рост экономики после поражения в одной войне и тяжелом положении в ходе другой - такого история не знала никогда.

Аватар пользователя AirBullet
AirBullet(5 лет 9 месяцев)(01:14:12 / 03-03-2012)

Как будем измерять эффективность? Темпы роста экономики в сравнении с темпами США пойдут?

Аватар пользователя pinkhasik
pinkhasik(5 лет 9 месяцев)(10:24:42 / 03-03-2012)

Это разные вещи. 

Аватар пользователя AirBullet
AirBullet(5 лет 9 месяцев)(11:10:40 / 03-03-2012)

Что "разные вещи"? Темпы роста не говорят о эффективности? Предложите свои критерии.

Аватар пользователя adrenalinq
adrenalinq(5 лет 11 месяцев)(11:45:20 / 03-03-2012)

Я не говорю, что Сталин был неэффективен - еще как эффективен, я говорю, что его эффективность была ниже, чем в царской России.

Аватар пользователя AirBullet
AirBullet(5 лет 9 месяцев)(12:59:12 / 03-03-2012)

Эффективность это то с каким темпом воспроизводит система сама себя. С положительным - система эффективна, с отрицательным - неэффективна. При этом я не утверждаю, что в РИ экономика не имела положительного темпа, но этот темп был ничтожно мал, и являлся следствием огромных заимствований на внешних рынках при возрастающем долге, который и стал в итоге рычагом по втягиванию РИ в 1МВ. Ну не могли отказаться от такого предложения! :)
Нечто аналогичное мы наблюдаем сегодня в США. Орут что экономика восстанавливается, и даже темп положительный (в номинальном исчислении), но это только следствие накачки экономики деньгами. Есть определённые пропорции влитых денег и роста экономики в номинальном исчислении в тех же деньгах. Поэтому для сравнения эффективности обычно и используют показатель темпа изменения.

Если рассмотреть формулу товарообмена Т-Д-Т, то можно увидеть, что сколько денег не лей, эмиссией или в долг, товара больше не станет. Деньги, по большому счёту, - это инструмент повышения производительности в сфере товарообмена.

График показывает, что в сравнении с США экономика РИ была неэффективна. В период, который обычно называют "сталинским", экономика СССР была эффективней всех экономик мира.

Аватар пользователя pinkhasik
pinkhasik(5 лет 9 месяцев)(14:27:08 / 03-03-2012)

Необходимо более полно - эффективность использования ресурсов. 

Аватар пользователя AirBullet
AirBullet(5 лет 9 месяцев)(15:18:13 / 03-03-2012)

Вообще ресурсов? Или конкретно каких-то? И примеры неэффективности их использования. С учётом того, что развитие происходило исключительно на собственных ресурсах, которых в начале 20-х годов катастрофически недоставало, а в начале 40-х развитие ресурсной базы (при этом природные ресурсы это только их часть) хватило на то чтобы сломать хребет даже не просто нацистской Германии, а объединённой под нацистами Европы, с её промышленностью, людскими ресурсами ну и т.п.

У меня почему-то складывается впечатление, что о том времени вы судите по 80 годам. А это далеко не одно и то же. Разваливать систему созданную во времена Сталина начал уже Хрущёв. Причём не только экономическую, но и социальную и идеологическую. Придя к власти в результате "дворцового переворота", Хрущёв стал искать опору не в созидателях, а в прихлебателях. Именно при Хрущёве распространились такие понятия как "блат", а это уже стало разрушать социальные лифты, и в итоге на ключевых постах оказались не те кто был способен, а те кто больше устраивал.

Аватар пользователя adrenalinq
adrenalinq(5 лет 11 месяцев)(19:21:32 / 03-03-2012)

Система при Хрущеве развалилась только по одной причине - он закрыл все артели, заставив частный бизнес передать все государству, то есть национализировал. Дэн Сяопин не был оригинален - он просто заимствовал сталинские идеи.

Аватар пользователя AirBullet
AirBullet(5 лет 9 месяцев)(21:14:31 / 03-03-2012)

В т.ч. и поэтому. В числе прочих причин.
Ещё Ленин называл кооперативное движение как один из источников становления социалистической экономики.
Однако не следует 100% отождествлять кооперативы и артели с частным бизнесом. Основное отличие в том, что в первых собственность на средства производства носила общественный характер. Да они создавались по инициативе граждан, которых можно отнести к категории предпринимателей, но собственность на средства производства была социалистической, т.е. общественной. Кроме того учавствовать в этой собственности могли только те кто работал в этих артелях и кооперативах. Доходы, в зависимости от выполняемой работы и должности, были конечно разные, и существенно, но главное у всех начиная с самого простого рабочего, была заинтересованность в результате. При этом, если руководитель не обеспечивал необходимого уровня руководства, его элементарно могли переизбрать, поскольку каждый член артели, кооператива имел один голос, а не число голосов зависящее от пакета акций как в АО, что требовало от руководства, как высокого профессионализма, так и порядочности в делах.
Ну и естественно были и результаты, которые сегодня многим кажутся нереальными.

Кроме того много делалось по линии как образования, так и по линии Научной Организации Труда, до сих пор актуальны работы Гастева и т.п. Во второй половине 50-х, при Хрущёве, в СССР была японская делегация бизнесменов которые с удивлением констатировали (дословно не помню и ссылку потерял, но смысл следующий) "Мы тщательнейшим образом изучаем вашу организацию труда. Особенности вашей экономики. Видим много полезного и пытаемся это применить у себя! А вы почему-то от этого отказываетесь.

Кстати. Интервью Делягина по данному вопросу http://delyagin.ru/articles/25580.html

Выдержка оттуда: "Они были не только производственными, но часто и высокотнхнологичными: достаточно вспомнить, что первые советские ламповые приемники (с 1930 года), радиолы (с 1935) и даже телевизоры с электронно-лучевой трубкой (с 1939 года) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио». И это не единичный пример: в предпринимательском секторе работало около ста конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже 2 НИИ. Промкооперация имела свою собственную пенсионную систему (которой почти не было на селе), не говоря уже о системе потребительского и даже жилищного кредитования."

Аватар пользователя pinkhasik
pinkhasik(5 лет 9 месяцев)(20:50:01 / 03-03-2012)

Главная вина Хрущева - он сломал насильственную систему управления населением, не заменив ее действенной более прогрессивной. ССР сошел с рельс именно руками Хрущева. 

Аватар пользователя adrenalinq
adrenalinq(5 лет 11 месяцев)(20:50:58 / 03-03-2012)

Да что вы говорите? А как же частное предпринимательство, которое Сталин активно развивал и поддерживал?

Аватар пользователя AirBullet
AirBullet(5 лет 9 месяцев)(21:45:55 / 03-03-2012)

Какая "насильственная система управления населением"? :)

О чём вы! Да если бы принуждали насильственно, сколько интересно было бы добровольцев в войну? Наоборот именно при Хрущёве вернулась принудиловка первых лет советской власти (а тогда в самом деле была и продразвёрстка и раскулачивание). Хрущёв заставил вырубить сады, продавив решение о количестве плодовых деревьев на приусадебном участке, числе кур в подсобном хозяйстве и т.п.. Все артели и кооперативы перевёл в госсобственность. Ну а уж коммунизм к 80-у году, это вообще шедевр. Валюнтарист одно слово. Ну и начал лить грязь на бывшего шефа по поводу репрессий. Хотя у самого рыльце было не просто в пушку, а в свинячей щетине.

Аватар пользователя AirBullet
AirBullet(5 лет 9 месяцев)(22:36:55 / 03-03-2012)

Да и ещё, по поводу «любой ценой к такому-то сроку».
Вы лучше читайте мемуары тех кто непосредственно работал со Сталиным, кто участвовал в принятии решений, а не измышления как это могло бы быть. Вот полезная ссылка по данному вопросу http://zhurnal.lib.ru/c/chunihin_w_m/resh_01.shtml

Там ещё много интересного.
Ну а уж если решение принималось, то требовались очень веские основания для его невыполнения или задержки. Более того угроза невыполнения решения и дополнительные какие-то ресурсы (в условиях их перманентной ограниченности), должны были во время затребованы ответственными за выполнение принятого решения и очень аргументировано обоснованы.

Ну и ответственность! Кому много давалось, с того и много спрашивалось. Да и не занимал Сталин, кроме войны, никаких государственных постов. Его поле было - политическое руководство. А так демократия сталинского периода даже демократичней сегодняшней. Поскольку, в отличии от сегодняшней, кроме выборности ветвей власти, была выборность и судебной системы. Судьи избирались голосованием местных избирателей. И попробовал бы такой судья принять какое-то решение окромя закона.

Аватар пользователя AirBullet
AirBullet(5 лет 9 месяцев)(01:59:33 / 03-03-2012)

Ну вот. Исчез. Но график приведу.

Берём график "ВВП на душу населения в России в % к США, 1885-2006" из доклада "Предчувствие катастрофы"  Илларионова бывшего советника Президента РФ, В.В Путина, ныне старшего сотрудника института Катона, США, построенного по данным Ангуса Мэдиссона – ведущего мирового специалиста по экономической компаративистике.

http://www.polit.ru/article/2007/06/12/catastrofa/

И что же видим? РИ безнадёжно отставала от США по эффективности. Сталинский период (за исключением 2МВ) отмечен намного опережающими США темпами. Хрущевский период темпы снижаются. Что неудивительно, т.к. он начинает разрушать созданную при Сталине систему. Ну и т.д.

 

Аватар пользователя pinkhasik
pinkhasik(5 лет 9 месяцев)(10:16:00 / 03-03-2012)

Это другая тема. График, который сюда не могу всунуть, простой, как валенок Думая у всех хвати предствить СКАЧКЕК. 

Аватар пользователя AirBullet
AirBullet(5 лет 9 месяцев)(11:15:42 / 03-03-2012)

Помочь с инструкцией по вставке?

Аватар пользователя pinkhasik
pinkhasik(5 лет 9 месяцев)(12:57:49 / 03-03-2012)

Буду благодарен.Спасибо за предложение! 

Аватар пользователя AirBullet
AirBullet(5 лет 9 месяцев)(13:57:15 / 03-03-2012)

1. Рисунок должен быть в формате .GIF (возможно .PNG или .JPEG, но здесь не уверен не пробовал) только не в формате .BMP
Если в формате .BMP, рисунок открыть в графическом редакторе (даже в Paint), поменять формат (расширение файла), и сохранить в формате .GIF на диск.
2. При добавлении записи в блог, поле Body имеет панель на которой находим кнопку Insert/Edit Image.
3. Открывается окно Insert/Edit Image.
Клик на кнопку справа от поля ввода Image URL. Открывается окно "Обзор файлов".
4. Клик на кнопку "Закачать". Открывается окно для ввода пути к файлу. Справа поля "Файл" кнопка "Обзор". Открывается папка "Мои рисунки". Выбираем нужный и клик на кнопку "Открыть". В поле появляется путь к файлу. Клик на кнопку "Закачать" (расположена ниже, а не первая).
5. В таблице появляется название закачанного файла. Выбираем нужный файл. Под таблицей появляется изображение выбранного рисунка. Если тот, что нужно, клик на кнопку "Вставить файл". В поле Body появляется рисунок. Рисунок в поле Body можно выделить, и изменить размер, чтобы не выходил за границы текста поста.
 

Аватар пользователя pinkhasik
pinkhasik(5 лет 9 месяцев)(21:04:16 / 03-03-2012)

Спасибо! Буду пробовать. 

Аватар пользователя pinkhasik
pinkhasik(5 лет 9 месяцев)(10:21:55 / 03-03-2012)

"Со своей стороны утверждаю, и готов это доказать, что в мире не было и по сей день нет более эффективной системы. Даже сегодняшний Китай не показывает той эффективности" - это уж ни куда. 

Аватар пользователя AirBullet
AirBullet(5 лет 9 месяцев)(11:22:41 / 03-03-2012)

А вы докажите, что я неправ!

Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(5 лет 10 месяцев)(00:59:40 / 03-03-2012)

Да, уж чего и говорить... Успешный опыт так и прет из всех щелей... Особенно в последние 30 лет - такой успех... Помнится, тут даже чуть ли не крылатое выражение стало - Большой Успех. Из стран Европы к нему ближе всего Греция. Прибалтийские республики тоже купаются в теплых лучах Большого Успеха. Большой Успех заглядывается на Италию. Испанию он тоже не обделил... Главное, когда Большой Успех накроет всю Европу, встать надо чуток подальше... Чтобы не забрызгало...

Аватар пользователя pinkhasik
pinkhasik(5 лет 9 месяцев)(10:18:42 / 03-03-2012)

Вам надо отдельную статью написать по этой теме, если моя никак не доходит до уважаемой рублике, правда это не везде так подменяют тему - не врубаются. Что делать? Учиться никлму не охота - сами с усам. 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...