Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Свобода как источник процветания (Сергей Бахматов)

Аватар пользователя prospector

Все беды человеческого общества происходят от отсутствия свободы, которую человечество интуитивно возвело в разряд высших ценностей, но так и не смогло или не захотело понять, что за этим стоит. Экономический аспект свободы в жизни общества является центральным, поскольку без него невозможна гармонизация отношений в сфере духовной и политической. Это следует из того, что политика - всего лишь форма проявления групповых экономических интересов, а духовная сфера также находится в сильной зависимости от них.
Глупость, жадность, зависть, жестокость, коррупция, двойные стандарты и т.д., что явным образом ограничивает возможности человечества в достижении своего процветания, - всего лишь следствие отсутствия свободы в обществе. Здесь имеется в виду, что степень проявления этих пороков определяется самой организацией общества, а пока эта организация несовершенна все эти пороки будут процветать, как это делают растения на хорошо удобренной почве.
Поясню сказанное на образном примере: если кому-нибудь приходилось переезжать с квартиры на квартиру, то он сталкивался с проблемой вместимости фургона для перевозки вещей. При этом смекалка, которая в выгодном свете отличает Гомо Сапиенса от остальных приматов, позволяет представителю рода человеческого сделать правильный вывод: чем аккуратнее вещи размещены в кузове фургона и чем меньше пространственные зазоры между ними, тем больше их поместится, и не надо будет заказывать второй, а возможно, и третий фургон.
Этим столь простым в своей гениальности выводом впоследствии воспользовался основатель современной теории информации Клод Элвуд Шеннон.
Благодаря теории информации, созданной эти великим учёным, в десятки раз повысилась пропускная способность каналов связи, а мы, простые смертные, получили возможность пользоваться колоссальным количеством информации, передаваемым по узкополосным каналам связи.
Все современные телекоммуникационные системы теперь с успехом пользуются этим открытием.
А между тем, сущность открытия предельно проста: часто встречающимся сообщениям должны присваиваться короткие коды, а редко встречающимся - более длинные. При этом каждое сообщение имеет свой уникальный код и поэтому может быть однозначно интерпретировано на приёмной стороне. В итоге получается, что эффективность передачи информации повышается в десятки раз.
Нисколько не умаляя достоинств великого учёного, справедливости ради следует отметить, что вся его теория есть не что иное, как специфическая интерпретация фургона с вещами, применённая для передачи информации. Его теория эффективной передачи информации по каналам связи – то же самое, что аккуратная укладка вещей в кузове фургона, что для обычного Гомо Сапиенса с его здравым смыслом вполне понятно.
Возвращаясь к общественному экономическому устройству, можно констатировать тот факт, что общество состоит из людей, по-разному одарённых природой и имеющих по этой причине разные возможности созидать на благо своё и общества. Чтобы получить максимальный эффект в обществе от деятельности каждого индивида, требуется обеспечение экономической свободы.
Экономическая свобода означает возможность каждого реализовать себя независимо от первоначального социального статуса и наличия стартового капитала. Это может быть реализовано при рыночном социализме, при котором инициатива создания предприятий исходит не сверху, а от предпринимателей (принимают участие все желающие), а средства для её реализации после согласования берутся из общенародных средств (специальный государственный фонд развития). За счёт расширяющейся налоговой базы будут увеличиваться и возможности такого фонда. Согласование выделения средств для реализации проекта в данном случае можно рассматривать как частичное регулирование рыночной экономики. Поскольку созданное таким образом предприятие не является частным, то появляется возможность установить на нём демократические принципы самоуправления, а также распределения доходов среди участников деятельности, то есть организации социалистического рынка труда.
Почему социализм рыночный? Дело в том, что только обезличенный рынок оценивает людей беспристрастно и по достоинствам, а также только рынок может объективно оценить потребности общества в какой-либо продукции или услуге. В случае плановой централизованной экономики решения принимаются конкретными представителями власти. Если центральная власть управляет всем: оценивает людей, их работу, осуществляет распределение благ и ресурсов, то такая верхушка со временем становится коррумпированной и некомпетентной, какой бы честной и благородной она не была по началу. Кроме того, в этом случае практически невозможно эффективно решать вопросы планирования производственной деятельности, поскольку нет возможности получить достоверную, полную и точную информацию о потребностях общества и экономических процессах в силу их огромного количества и сложности взаимосвязи между ними.
Почему рынок социалистический? Свобода в обществе подразумевает свободу для всех, а процветание общества зависит от интегральной экономической эффективности общества, которая в свою очередь зависит от эффективности использования возможностей каждого индивида. Капиталистический рынок даёт экономическую свободу только обладателям капитала, а эффективность экономики по этой причине оставляет желать лучшего. Более того, он является причиной несправедливого распределения доходов, что вызывает напряжённость в социальной сфере, а также кризисы, инфляцию и безработицу в экономике.

Возвращаясь к аналогии с фургоном и говоря образно, можно отметить, что утопический социализм Маркса и Ленина – это на скорую руку и как попало загруженный вещами автомобиль; капитализм с его рыночной экономикой для избранных – фургон, в который положили аккуратно несколько вещей, а остальные бросили, как попало; рыночный социализм - скрупулёзно и аккуратно загруженный фургон, где каждая вещь лежит именно на своём месте. Другими словами, мы должны стремиться к тому, чтобы пианист по призванию играл на рояле, а гитарист - на гитаре.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(16:17:24 / 31-08-2015)

Все беды человеческого общества происходят от отсутствия свободы

Тут сразу возникает резонный вопрос:

Свобода для, или свобода от?

Не кажется ли вам, что без ответа на данный вопрос все рассуждения о свободе, как безусловной ценности, являются либо наигранными, либо недостоверными?

Аватар пользователя Albert
Albert(5 лет 1 месяц)(18:48:59 / 31-08-2015)

Я бы добавил сюда ещё и сомнения по поводу "всемогущей" силы рынка в определении потребностей общества. В качестве аргумента хочу привести теорию Анатолия Вассермана о планировании производства товаров для обеспечения спроса, причём мирового, основанного на точных расчётах с помощью супер компьютера.

Такой подход, по его мнению, может устранить как дефицит товаров, так и их перепроизводство, что мы постоянно наблюдаем при капитализме (да и при социализме тоже, несмотря на его плановость, видимо недостаточную) с его "всемогущей" рукой рынка.

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 3 месяца)(19:06:37 / 31-08-2015)

Альберт, я знаком с его плановым социализмом. К сожалению, утопия. Знаете, как он предлагает вводить экономическую информацию в свой суперкомпьютер? Очень просто: опрос всех производителей и на этом основании формирование плана. Ясно, что ответственности никто не несёт. А если нет ответственности, то не будет и достоверности. Даже при капиталистическом рынке, где за правильную информацию приходится отвечать своими средствами, имеются ошибки в планировании выпуска продукции, то, что уж тут говорить о таком плановом социализме. Сбалансированный рынок позволяет адекватно оценить стоимость производимых товаров (как меновую, так и потребительную), при плане - полный произвол. При плановом социализме также обязательно будет пресловутая система назначений сверху и весь сопровождающий букет (кумовство, коррупция и т.д.).

  Нет свободы при чисто плановом социализме...

Аватар пользователя Albert
Albert(5 лет 1 месяц)(20:01:22 / 31-08-2015)

Я не знаю какова его методика исследования потребностей рынка, общества, но та методика, которую Вы ему приписываете, у меня вызывает большое сомнение, поскольку она, на мой взгляд, неадектватна, некорректна... А Вассерман, всё-таки производит иное впечатление. Но спорить не стану, возможно Вы инфомированы в этом вопросе больше меня.

Сбалансированный рынок позволяет адекватно оценить стоимость производимых товаров...

Можете привести пример такого сбалансированного рынка?

Просто я реалист, и где-то даже скептик, и мне не верится, что такое явление существует в нашем мире.

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 3 месяца)(20:09:12 / 31-08-2015)

Приходится иногда делать что-то в первый раз. Капиталистический рынок в принципе не может быть правильно сбалансирован в виду существования монополий. Другое дело рынок социалистический, где монополии могут быть эффективно устранены. 

  Понятие гармоничного сочетания государственного управления и организованного рынка можно рационально обосновать примерно так. Есть товары и услуги первой необходимости, без которых невозможно обойтись, и товары, без которых обойтись можно, но они повышают качество жизни. Потребность общества в товарах первого сектора экономики, а также их себестоимость легко прогнозируется, поэтому может планироваться централизованно как их количество, так и отпускная цена их продажи. Расчёт их себестоимости при социализме существенно упрощается, поскольку в правильно организованной социалистической экономике инфляция практически отсутствует. Предприятия, работающие в этой части экономики могут осуществлять тонкую настройку своего выпуска продукции, подстраиваясь к изменению спроса/предложения.
Что касается предприятий второго сектора экономики, то прогнозировать их выпуск товаров и услуг, а также отпускные цены затруднительно, а подчас невозможно, так как возможно появление «старых» товаров с принципиально новыми качествами или товаров, которые вообще отсутствовали ранее на рынке. Например, появление на рынке принципиально новых товаров сопровождается нарушением баланса спроса и предложения. Спрос на рынке может превышать предложение, что приводит к завышению цены, а значит, доходов работников. Государство помогает организовать выпуск этих новых товаров всем желающим. Средства для создания новых предприятий этого сектора экономики берутся из солидарного фонда развития социалистических предприятий, который специально создаётся для этих целей. Таким образом, количество предприятий, выпускающих эту новую продукцию, и их выпуск растёт до тех пор, пока спрос их на рынке не уравняется с их предложением, и не установятся равновесные цены. Далее продолжают действовать законы рынка: предприятие, предлагающее свою продукцию лучшего качества за ту же цену или того же качества за меньшую цену, получает преимущество перед другими. Появляется стимул к эффективности производства, поскольку это напрямую связывается с доходами работников. Поскольку продукция этого сектора экономики не является товарами первой необходимости для населения, то ценовой сговор производителей исключён. Если цена искусственно завышается, то потребление этого товара автоматически понижается, что неблагоприятно будет сказываться на рентабельности предприятий.
В обществе всегда найдутся желающие работать как в первом, так и во втором секторе экономики. Первые предпочитают полную гарантию своих доходов при исключении всякого риска, вторые желают быть предпринимателями. В отличие от капитализма, при рыночном социализме для предпринимательской деятельности не требуется наличие капитала, но и сверх доходов тоже не будет. В этом и заключается экономическая свобода, которой нет при капитализме и чисто плановом социализме.

 

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(3 года 4 месяца)(23:23:06 / 31-08-2015)

Необычайная глубина....

Вы, очевидно, сможете объяснить про """сбалансированный рынок"""? И, где Вы его видели?

Аватар пользователя Информатик

Уж не знаю какой гуманитарий этот текст писал ...frown Шеннон, конечно отличный инженер, но:

Разработчиком основных фундаментальных понятий и измеримых основ той серии взаимосвязанных дисциплин, которую сейчас называют «Computer Sciences», или «Информатика» (т.е. о вычислительных системах и технологиях передачи и обработки сигналов) — был радиофизик В.А. Котельников (1908-2005), который опубликовал в 1933 г. фундаментальную работу: «О пропускной способности эфира и проволоки в электросвязи».   Клоду Шеннону (1916 г.р.), которого американцы пытаются вытягивать на «пионера» отрасли, было в 1933 г. было — 17 лет, в 1933 Шеннон только что окончил среднюю школу, поступил работать курьером-разносчиком в один из офисов в своем городе, а о теории информации явно не слыхивал, и опубликовав свою аналогичную работу в 1948


До сих пор не могут «пальцем показать» доказательство теоремы "отсчетов" в той «мутной» публикации Найквиста от 1928 г. (относительно теоремы «Уитаккера-Найквиста-Шеннона», называемой в русскоязычной литературе «теоремой отсчетов»), в которой якобы что-то было доказано независимо от теоремы Котельникова (см. историографию вопроса в УФН, 2006, Т. 176, №7, с. 762 и далее).


Ха-ха-ха, как говорится: «у джентльменов принято верить на слово», а дальше — по анекдоту ...

 

Ну, домохозяйкам, например, не нужны подробности, а вот студенты технических ВУЗ-ов и сами прочитать могут, в рамках подготовки текстов к сдаче английского, опус Найквиста (PDF) и попробовать найти там какие-либо «фундаментальные выводы» в виде теоремы ...

 

Что-то сомнительно, что в других государствах (за нас) будут "заботиться" о приоритете самого выдающегося (по достижениям!) инженере-радиофизике XX века, сканировавшем планеты Солнечной системы — академике В.А.Котельникове.

 

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 3 месяца)(07:28:51 / 01-09-2015)

Информатик, конечно, слышит звон, но не знает, где он. Они оба - выдающиеся учёные, но заслуги у них разные. Котельников в своей знаменитой теореме отсчетов доказал возможность выбора оптимальной частоты дискретизации для передачи сигнала с ограниченным спектром, за что честь ему и хвала. Что касается Шеннона, то его заслуги связаны с минимизацией передаваемого количества бит при передаче уже дискретизованного и оцифрованного сигнала по каналу связи. То есть устранения вторичной избыточности. Сложив вместе то, что сделали эти учёные, мы получим современную теорию информации.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:14:39 / 01-09-2015)

странный путь для популяризации идей - вместо четких формулировок и ответов, кидаешься на камрадов

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 3 месяца)(09:24:18 / 01-09-2015)

Алекс, это ответная реакция:-)) Вот, например, информатик, который, скорее всего, ещё не родился, когда я по этой тематике был представлен на премию СМ СССР, сходу присвоил мне ярлык гуманитария. А в итоге оказалось, что сам не владеет информацией. У меня создаётся впечатление, что единственный способ не быть обос..ным - это вообще ничего не публиковать.

  

Аватар пользователя Информатик

Вообще-то, речь шла о теории передачи «сигналов» и «сообщений» (как последовательностей сигналов).  В терминологии этой дисциплины вообще нет вообще понятия «информация» 

(см. например "Теория передачи сигналов", современный учебник для ВУЗ-ов, http://www.twirpx.com/file/13132/ )

«Информация» — это «семантическое» понятие, и имеет "смысл" только в процессах обмена сообщениями между заранее ПРЕДНАСТРОЕННЫМИ «биологическими системами», уже имеющими «ЯЗЫК».

А в технических дисциплинах это, уже — область машинных языков (см. теория реализации языков программирования (ТРЯП), компиляторы, трансляторы, интерпретаторы)

Далее ...

Основы «Теории потенциальной помехоустойчивости» (т.е. восстановление сигналов/сообщений), тоже, были систематически разработаны В.А.Котельниковым, в 1947 году ( http://www.bykhmark.ru/rus/files/part-2_glava-3_229-254.pdf ), но "пионеров" в этой дисциплине было сразу множество, задолго до Найквиста и прочих ...

Что же касается теории криптографии (теория кодов, исправляющих ошибки в сообщениях, см. например, http://info.sernam.ru/book_tcod.php ) тоже — была представлена В.А.Котельниковым правительству СССР 19 июня 1941 г.  в документе — «Основные положения автоматической шифровки».  В этом его секретном отчете впервые были сформулированы формализованные критерии недешифруемой системы, и даны математические доказательства "невозможности" ее несанкционированной дешифровки.

Котельниковым была предложена самая совершенная на то время автоматическая система защиты радиотелефонии — система шифрования мозаичного типа, реализованная в 1942 г. в оборудовании для секретной КВ-радиотелефонии под индексом «Соболь-II», не имевшего тогда аналогов в мире, которое сразу стало использоваться в действующей армии в переговорах со Ставкой Верховного главнокомандования. Данная закрытая система радиосвязь так и не была дешифрована до сих пор.

Немецкую «Энигму» вот расдешифровали (пусть и с помощью инсайда-кодов с затонувшего крейсера), а вот  автоматическую технологию «Соболь-II» — не смогли
(см. Погоня за 'Энигмой'. http://www.e-reading.club/bookreader.php/1017951/Layner_-_Pogonya_za_Enigmoy._Kak_byl_vzloman_nemeckiy_shifr.html ).

Во время войны «теория криптографии», по понятным причинам, не раскрывалась сторонами публично!  Поэтому, о приоритетах — кто первым публично формализовал основные модели алгебриаческого кодирования — вряд ли уместно вообще заявлять.  Можно лишь смотреть на факты реализации автоматических  шифрующих технологий у воюющих сторон — "примитивная", механическая у немцев.

Что касается приоритета "теории кодирования сообщений", то впервые, публично!, в 1950 году именно Ричард Хэмминг, а не Клод Шэннон — впервые опубликовал статью (хотя во "внутренних", закрытых отчетах его теория кодирования датируется аж 1947 годом, но и не 1941, как у Котельникова), где именно Хэмминг первым публично описал «коды с исправлением ошибок» (Error-Correcting Code, ECC). Поэтому "отцом", впервые опубликованной, формализованной теории кодирования считают Хэмминга, а не Шеннона 

Соответственно, многочисленное "первенство" Котельникова в "теориях", да ещё и реализованное в технологиях, признавалось на "Западе":

Высшая награда IEEE — Золотая медаль им. А.Г. Белла единственный раз была вручена российскому/советскому ученому — В.А.Котельникову в 2000 г. «за фундаментальный вклад в теорию сигналов» (а никакой не «информации»). Ее вручение сопровождалось речью президента IEEE Б. Айзенштайна: «Академик Котельников — выдающийся герой современности. Его заслуги признаются во всем мире. Перед нами гигант радиоинженерной мысли, который внес самый существенный вклад в развитие радиосвязи».

В 1999 г. Международный научный фонд Э. Райна (Германия) наградил Котельникова своей основной премией «за впервые математически точно сформулированную и доказанную, в аспекте коммуникационных технологий, теорему отсчетов», чем официально от себя (и немцев) подтвердил приоритет В.А.Котельникова в создании цифровых технологий в передаче данных.

.

.

.

P.S.  Я, естественно, только предположил, что текст писал «гуманитарий», ибо «эти» не отличают термины  «сигнал», «сообщение», «данные», «информация»  :-) :-) :-) ... и покупаются на "маркетинг мерчандайзинга"  про про Шеннона ... да, отличный инженер/исследователь, но не "выдающийся".

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 3 месяца)(18:09:11 / 01-09-2015)

Информатик, не надо меня, учёного с "седыми яйцами", учить уму разуму :-)) Теорема Котельникова предусматривает источник информации (сообщений, сигнала и т.п.) с фиксированной энтропией (фиксированным по ширине спектром).

Клод Шеннон пошёл дальше: поскольку энтропия источника информации в реальной жизни есть величина непостоянная, то канал связи может адаптироваться к этому изменению с целью минимизации количества бит передаваемой информации.

Например, один кадр изображения на ТВ может быть детализированным (содержит множество мелких деталей), поэтому частота дискретизации должна быть выбрана такой, чтобы неискажённо передать такое изображение. Следующий кадр может содержать один фон (энтропия сообщения крайне низкая), поэтому такое изображение не следует дискретизировать с той же частотой, чтобы передавать меньшее количество бит информации.

Так вот, Клод Шеннон открыл возможность сокращения количество передаваемых бит информации в условиях изменения энтропии источника информации, а Котельников (его великий предшественник) имел дело с источниками информации с постоянной энтропией (что, конечно же, не умаляет его заслуги, поскольку он был первопроходцем).

Аватар пользователя Информатик

Степень неопределенности состояния "источника информации" зависит --- и от числа его возможных состояний, нои от вероятности этих состояний. При "неравновероятных" состояниях "свобода выбора" для "источника" ограничивается. Например, если из двух возможных состояний системы вероятность одного из них равна 0.999, то вероятность другого состояния соответственно равна 1-0.999 = 0.001, и при взаимодействии с таким "источником" результат практически "предрешен". Эти все ограничения вводятся на основании гипотезы об "непрерывной эволюции"физической системы (а в общем случае --- это не так).

В общем случае, в "источник информации" однозначно и полно характеризуется своим ансамблем состояний U = {u1, u2,..., uN} с вероятностями состояний соответственно {р(u1), р(u2),..., р(uN)} при условии, что сумма вероятностей всех состояний равна 1. Мера количества информации, как неопределенности выбора дискретным источником состояния из ансамбля U, предложена К. Шенноном в 1946 году и получила название энтропии дискретного источника информации или энтропии конечного ансамбля:

H(U) = -pn log2 pn  (1)

Выражение Шеннона полностью совпадает! с выражением Больцмана для энтропии физических систем при оценке степени разнообразия их состояний. Мера энтропии Шеннона является обобщением меры Хартли на случай ансамблей с неравновероятными состояниями, в чем нетрудно убедиться, если в выражении (1) значение вероятности pn заменить значением p=1/N для ансамбля равновероятных состояний. Энтропия конечного ансамбля H(U) характеризует неопределенность, приходящуюся в среднем на одно состояние ансамбля состояний физсистемы.

Т.е. нифига такого "оригинального" Шеннон не придумывал. Переписать рассуждения Больцмана в теоремы "имени себя" --- та ещё "заслуга" :-)  Да ещё и "запутал" с термином "информация", без введения понятий "язык", "лексемы", "предложения"...

"Сжимающий" код Хаффмана (1952), предшествовал коду (алгоритму) Роберта Фано-Шеннона

Причем, если вариации кода Хаффмана до сих пор используются во многих программах сжатия данных, то алгоритм Фано-Шеннона ---- ".... на сегодняшний день оно не представляет особого практического интереса." :-)

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 3 месяца)(20:08:14 / 01-09-2015)

Какая разница сколько их и чьи коды сжатия данных! Их существуют тысячи. Главное то, что для нестационарных источников сообщений в теории информации такой подход для сжатия данных предложил именно Шеннон. Ваш покорный слуга, например, впервые в СССР во ВНИИТ разработал программу сжатия данных по стандарту MPEG, но это не заслуга. Заслуга принадлежит тому, кто обозначил общие подходы в этом вопросе.

В этой статье, например, я предлагаю нечто подобное для реализации принципа экономической свободы для всех граждан общества. В случае если это когда-то кем-то будет реализовано на практике, то в этом будет частично и моя заслуга. 

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 5 месяцев)(16:21:37 / 31-08-2015)

>политика - всего лишь форма проявления групповых экономических интересов


Они взаимосвязаны. Нельзя сказать что политика вторична, так как политический строй тоже влияет на экономику.


>а средства для её реализации после согласования берутся из общенародных средств (специальный >государственный фонд развития)

То есть какой-то чиновник будет решать кому давать денег на развитие, а кому нет? Разве это не сводит на нет все преимущество частной инициативы?

>о появляется возможность установить на нём демократические принципы самоуправления, а также >распределения доходов среди участников деятельности, то есть организации социалистического> >рынка труда.


И при капитализме ничего не мешает установить самоуправление и справедливое распределиение доходов среди участников.  Очень много компаний являются employee owned/managed (владельцы это работники).



>Капиталистический рынок даёт экономическую свободу только обладателям капитала,


Свобода есть для всех. Для владельцев капитала - свобода распоряжаться капиталом. Для остальных - свобода инициативы, свобода занять этот капитал если нужен.  


Капитал - это результат экономической деятельности людей. И свобода распоряжением капитала это означает что результаты экономической деятельности остаются у людей.  Иначе, какой смысла проявлять инициативы, если результат уходит другим людям?



Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 3 месяца)(16:33:17 / 31-08-2015)

Вы хоть немножко подумайте, прежде чем отвечать. В противном случае, говорят, что очень хорошо помогает прекрасное средство "имодиум".

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 5 месяцев)(17:09:22 / 31-08-2015)

И вам того же советую.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя ЭкспортёрПО

Во многом Skysheep80 правильно сказал про 

результаты экономической деятельности остаются у людей.  Иначе, какой смысла проявлять инициативы, если результат уходит другим людям?

Но, вот в этом предложении есть нюанс:

Капитал - это результат экономической деятельности людей. 

У одного капитал - результат его труда,

А у другого результат  его махинаций.

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(3 года 5 месяцев)(17:10:34 / 31-08-2015)

Ну для этого должны быть приняты законы, чтобы запрещать махинации.

Комментарий администрации:  
*** Начальник Генштаба либерального диванного похода против Трампа и Путина ***
Аватар пользователя Silex
Silex(3 года 6 месяцев)(16:23:17 / 31-08-2015)

эта телега  "не взлетит"...

 несправедливое распределение доходов имеет быть в обоих системах

крылья из этого материала твори ...глядишь и что-нибудь вырастет.

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 3 месяца)(16:27:19 / 31-08-2015)

Ах, как же? Я забыл спросить у Вас разрешения и благословления. Извините...

Аватар пользователя Silex
Silex(3 года 6 месяцев)(16:44:11 / 31-08-2015)

да пожалуйста..

добавил в избранное

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 3 месяца)(16:24:13 / 31-08-2015)

Свобода настоящая означает "свободу для" и "свободу от". Я понимаю, что это трудно объяснить в комментарии, но если Вы захотите познакомиться с моими представлениями по этому поводу, то вот ссылка на мою статью: "Свобода, справедливость, мораль. Миф или будущее?"

Аватар пользователя Lumiminc
Lumiminc(2 года 5 месяцев)(17:09:51 / 31-08-2015)

ссылку не вставили

Аватар пользователя ЭкспортёрПО
ЭкспортёрПО(3 года 6 месяцев)(16:31:47 / 31-08-2015)

Поскольку созданное таким образом предприятие не является частным, то появляется возможность установить на нём демократические принципы самоуправления, а также распределения доходов среди участников деятельности

Демократические принципы самоуправления предприятий? Даже в позднем СССР такого небыло. Вы еще в армию этот принцип предложите.

Что касается распределения доходов среди участников деятельности, то надо учитывать кто рисковал.  

Например Петя и Вася на свой личный риск создали вложились своими деньгами и трудом и создали предприятие, могли к слову всё потерять, а когда пошла прибыль наняли Семена. Семен ничем не рисковал при его создании, и пришел когда всё хорошо и стабильно. Поэтому ему ничего кроме зарплаты и не положено. Ну а если от усилий Семена что-то серьезно зависит, то ему по современной традиции могут дать опцион - право выкупить скажем через год например 0.5% от компании по её текущей оценке.

Капиталистический рынок даёт экономическую свободу только обладателям капитала,

Ну это относится только к среднему и крупному бизнесу. Никто не запрещает открыть свою парикмахерскую, пошив штор, или еще что-либо из сферы услуг где вместо первоначального капитала, нужно главным образом свой труд вкладывать.

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 3 месяца)(16:39:42 / 31-08-2015)

Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево, а экспортёру - экспортёрово:-))

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(16:32:30 / 31-08-2015)

Какой шикарный набор благоглупостей из времён перестройки!

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 3 месяца)(16:37:31 / 31-08-2015)

То, что Вы "eprst" все давно уже знают, и для этого вовсе необязательно испражняться:-))

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(16:40:01 / 31-08-2015)

И тем не менее... Нафталиновый текст.

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 3 месяца)(16:43:31 / 31-08-2015)

Как Вам угодно, Вы меня не интересуете:-))

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(16:49:31 / 31-08-2015)

Это неважно. Важно, что вы малоинтересны.

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 3 месяца)(16:52:30 / 31-08-2015)

Ну, вот и ладушки:-))

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Свобода.

Ага. Великая масонская триада. "Свобода. Равенство. Братство".

США - масонский проект "Братство". Коммунизм - проект "Равенство".

Сейчас время проекта "Свобода"?

Только что понимать под свободой, вседозволенность?

Есть такая формула. "Свобода - это свобода от греха".

Можно по-другому.

Свобода - это выбор между свободой грешить и свободой от греха.

Что до Шеннона, то более точная формулировка такова. Есть канал (физическая среда) передачи информации. И мы можем, благодаря Шеннону, передавать информацию со скоростью, как угодно близкой к пропускной способности канала. Но не выше.

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 3 месяца)(16:48:35 / 31-08-2015)

Вы хоть удосужьтесь прочитать предыдущие комментарии, там есть ссылка, где Вы сможете утолить Вашу ненасытную тягу к знаниям:-))

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Спасибо, неинтересно. Я предпочитаю работать ближе к первоисточникам.

Аватар пользователя Информатик

 

"Первоисточник" это никак не К.Шеннон (1916 г.р.), примерно как и Эдисон и "лампочка с нитью накаливания": 

 

«О пропускной способности эфира и проволоки в электросвязи» (PDF)

 

Аннотация: Статья В.А. Котельникова  1933 г. воспроизводится по изданию, осуществленному к 70-летию теоремы Котельникова и 95-летию В. А. Котельникова Институтом радиотехники и электроники Московского энергетического института (МЭИ) (технического университета) в 2003 г. под руководством директора ИРЭ МЭИ (ТУ) Н. Н. Удалова, с незначительными изменениями.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:04:19 / 31-08-2015)

Что такое "рыночный социализм"? Дайте определение, конкретный критерий, согласно которому конкретную страну можно было бы причислить к этому типу.

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 3 месяца)(17:28:30 / 31-08-2015)

 В статье достаточно информации. Пока такой страны нет, но, возможно, появится. Самец покрывает самку без всякого критерия, из этого следует, что не надо слишком увлекаться критериями. 

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(17:32:41 / 31-08-2015)

Самец покрывает самку без всякого критерия

ложное утверждение

из этого следует, что не надо слишком увлекаться критериями.


совершенно не следует


демагогический прием ошибочный силлогизм


Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 3 месяца)(17:57:02 / 31-08-2015)

Здесь имеется в виду, что в некоторых делах, дабы не замылить сущность, не следует слишком теоретизировать, а включать практический здравый смысл. Например, чтобы провести с обворожительной дамой ночь, вовсе не требуется все время быть в очках, чтобы лучше её видеть...

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(18:10:27 / 31-08-2015)

практический здравый смысл

может обмануть.

например, очевидно же, что "Солнце вращается вокруг Земли".

а на самом деле это не так.

Например, чтобы провести с обворожительной дамой ночь, вовсе не требуется все время быть в очках, чтобы лучше её видеть...

неправильный совет

опытные камрады советуют выпить водки

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:32:15 / 31-08-2015)

1. В статье нет ответа на этот вопрос.

2.  Хорошо, завтра где-то происходит смена режима и появляется новый.  По какому конкретно критерию можно будет понять, что это - ура - рыночный социализм.

Вот обычный социализм я понимаю как отличить - общественная собственность на средства производства.

А о чем говорите Вы - просто не понимаю. 

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 3 месяца)(17:49:34 / 31-08-2015)

Хорошо, Алекс. Завтра я опубликую здесь статью, где будет подробно описано, что представляет собой рыночный социализм.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(17:58:16 / 31-08-2015)

Снова логическая ошибка. Следует писать так - 

Завтра я опубликую здесь статью, где будет подробно описано, как я представляю себе рыночный социализм.

Может быть не надо? При таком количестве косяков...

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 3 месяца)(18:09:06 / 31-08-2015)

Вы я чувствую всю свою жизнь посвящаете поиску чужих ошибок и очень радуетесь, когда Вам это удаётся или кажется, что удаётся. Чтож и уничтожества должно быть хоть маленькое счастье... 

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(18:11:06 / 31-08-2015)

Бггггг. Поклон титану!

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 7 месяцев)(17:07:15 / 31-08-2015)

"...жадность, зависть, жестокость, коррупция, двойные стандарты и т.д"  - это вообще-то формы проявление свободы, а не её отсутствие.

Первое и четвертое - свободы личного обогащения;

Второе и пятое       - свободы мнений и слова;

Третье                    - свободы от навязанной обществом морали.

Аватар пользователя Рашидыч
Рашидыч(2 года 8 месяцев)(17:11:41 / 31-08-2015)

Обыкновенная демагогия. Все, что у автора в голове по этому поводу, уместилось в первом предложении. Остальное - попытка доказать тезис через самое себя. При этом, в первом предложении я увидел три фактологических ошибки.

А так да, напоминает перестроечный бред.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:16:42 / 31-08-2015)

Напоминает некоего морячка - http://aftershock.news/?q=blog/730 - его помнят, думаю, ветераны.

Достал всех байками про "касоциализм".

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 3 месяца)(17:22:32 / 31-08-2015)

И кажется мне, что, возможно, это я:-))

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(18:12:54 / 31-08-2015)

морячок в смысле?

Аватар пользователя prospector
prospector(2 года 3 месяца)(18:21:31 / 31-08-2015)

Что Вы всё морячок да морячок? Если Вы голубоватый, то Вам не до социализма. Рыночный он или обыкновенный...

Аватар пользователя Т55М
Т55М(2 года 11 месяцев)(17:35:06 / 31-08-2015)

Все беды человеческого общества происходят от отсутствия свободы, которую человечество интуитивно возвело в разряд высших ценностей, но так и не смогло или не захотело понять, что за этим стоит. Экономический аспект свободы в жизни общества является центральным, поскольку без него невозможна гармонизация отношений в сфере духовной и политической. Это следует из того, что политика - всего лишь форма проявления групповых экономических интересов, а духовная сфера также находится в сильной зависимости от них.

как только заходит речь о свободе, сразу же хочется привести довод:

"а чо только политические "свободы" тебя беспокоят?

не хочешь ли освободится от тяжкой ноши необходимости в дыхании?

или, существуют все таки зависимости, от которых не стоит отказываться?"

системная ошибка либеральной "свободы" в том, что человек как отдельная единица не может обеспечить выживание своей семьи, рода, вида.

он должен подчинять ся интересам окружения.

это была причина зоологическая


вторая причина медийно-социальная


мы знаем (по крайней мере, некоторые из нас), что все живое и ему подобное стремится к Экспансии, любой - культурной, финансовой, военной, технологической, и как к вершине - экспансии генома.

Можно с большой долей уверенности предположить, что одни лица используют других в эгоистичных целях собственной экспансии.

одни манипулируют другими, за ради собственного интереса.

одни в виде цели принимают Экспансию.

вторые в виде цели имеют "свободу".

и первые манипулируют другими

первые живут в жесточайших рамках, где каждое действие заведомо предписано и окружено ритуалами.

вторые, которым подменили тягу к Экспансии на эфимерность "свободы", готовы променять на нее своих нерожденных детей.

Твой ребенок отнимет ресурсы у детей Иных. *

Ранее, Иные приходили на Твою землю с фальшионами и танками, и каждый раз твои предки умывали их ихней же кровью.
Сегодня Иные куда умнее - появились другие способы навязывания своей воли, кроме как 5,56*45 и тактическое ЯО.

Тебе ловко внушили в мозг - "дети это гиммор", потратив вряд ли более чем 10 долларов "на голову".

"Будь свободным и Йарким, обменяй ресурсы, которые мог потратить на детей, на 300 долларовую майку дольче габана/сваровски, айфон, бенелли, мерседес, етс.

Лишь откажись от детей и жизнь твоя станет веселой и яркой! ты сможешь бухать на турецких курортах и взять в кредит новую плазму."

А на самом деле,

Ты лишь "африканский негр", обменивающий своих детей на "стеклянные бусы".

только негр обменивал своих живых детей на мутные стекляшки, а ты обмениваешь своих ещё не рождённых детей на шлифованные блестящие стеклянные стразы сваровски.**


полностью здесь

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(17:26:49 / 31-08-2015)

эти мысли давно у витают в воздухе

гибридная экономика - это правильно

однако надо понимать, что она нереальна просто потому, что капитализм - это мутная вода, и все, кто стоит у власти любят в ней половить рыбешку

"плановый" или правильнее сказать "информационный" капитализм сделает воду слишком прозрачной, чтобы негодяи смогли в ней хоть что-то поймать

они это понимают, а значит - не допустят

Аватар пользователя one-gard
one-gard(2 года 6 месяцев)(23:17:54 / 31-08-2015)

Рыночное хозяйствование предполагает неограниченные ресурсы, ибо половина сразу идет в мусор. Это тупик.

Аватар пользователя кислая
кислая(3 года 5 месяцев)(00:50:02 / 01-09-2015)

М-да, опять субъективная реальность выдаётся за обьективную действительность...  

Зачем весь хлам в грузовик тащить?Берите лишь необходимое-остальное раздайте, выбросьте или продайте... 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...