Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Павел Астахов предлагает закрепить в Семейном кодексе принцип автономии семьи

Аватар пользователя kotovas

МОСКВА, 9 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС Кристина Сулима/. Совет по защите семьи и традиционных семейных ценностей во главе с уполномоченным при президенте РФ по правам ребенка Павлом Астаховым предлагает внести поправки в Семейный кодекс, утверждающие принцип автономии семьи, дополнив его положениями, предоставляющими родителям право решать вопросы, касающиеся внутренней жизни семьи; принцип презумпции добросовестности родителей; принцип неотчуждаемости родительских прав и др. Совет также выступает за конкретизацию оснований лишения и ограничения родительских прав.

Об этом сегодня стало известно на заседании Совета в Общественной палате РФ.

"Проект концепции защиты и укрепления семья принят за основу, дальнейшее обсуждение будет проводиться при участии Общественного совета при уполномоченном по правам ребенка в России и экспертами", - заявил детский омбудсмен на заседании Совета.

Одна из инициатив, которая также обсуждалась на заседании, - установление перечня родительских прав. В том числе, Совет предлагает предоставить родителям право привлекать детей к посильному домашнем труду, учебе и исполнению религиозных предписаний.

При этом само понятие семьи определяется как "союз мужчины и женщины, состоящих в официальном браке".

Совет по защите семьи и традиционных семейных ценностей, созданный по инициативе Астахова, является совещательным и консультативным органом. В его состав вошли представители различных общественных организаций.

http://www.itar-tass.com/c9/801099.html


Хорошая и верная инициатива, но некоторые определения вызывают вопросы.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Xupypx
Xupypx(5 лет 3 месяца)(12:43:01 / 11-07-2013)

Ненравится "союз мужчины и женщины, состоящих в официальном браке"? Мне кажется, это очень верное определение. Иначе, это неполная семья.

Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(12:44:08 / 11-07-2013)

у меня сомнения по поводу официальности. Намерение верное - чтобы все браки были зарегистрированы... но как-бы не обделить кого...

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 10 месяцев)(12:48:30 / 11-07-2013)

Да, матерь с дочерью внезапно перестаёт быть семьёй.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(5 лет 2 месяца)(12:53:27 / 11-07-2013)

и начинает быть "неполной семьей", что правильно.

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(13:22:03 / 11-07-2013)

Если статус неполной семьи, т.е. матерей-одиночек или отцов-одиночек будет также закреплен законодательно, и более того, признан особым видом семьи, нуждающемся в соц. защите, то это будет хорошо.

А иначе все неполные семьи внезапно будут вне закона, и ювенальщики найдут где разгуляться.

Аватар пользователя YiN
YiN(4 года 4 месяца)(15:15:17 / 11-07-2013)

Поверьте, довольно сложно пройти мимо такой детали, так что законодатели обязательно учтут и это.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(15:20:20 / 11-07-2013)

Да? Но есть и обратная сторона медали. Как если кто-то умный наплодит немеренно неполных семей ради социальной помощи им предоставляемой. А потому надо поддерживать в первую очередь полноценные семьи, как образец для подражания.

Так-что вопрос с "кормушкой" - открытый. Надо думать, как его решить.

Аватар пользователя andre.bliz
andre.bliz(4 года 11 месяцев)(12:51:14 / 11-07-2013)

Ну раз намерение верное, значит ему и должен быть приоритет.

Это логично как мне кажется.

Аватар пользователя Шindows
Шindows(4 года 4 месяца)(12:59:27 / 11-07-2013)

Кхм, это вы о наших обоижаемых глиномесах? 

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(13:12:33 / 11-07-2013)

Мне кажется я понял источник сомнений. Ну, сын-мать или отец-дочь - это понятно, просто неполная семья.

Если вариант бабушка(дедушка)-внук(внучка), то можно дополнить так: "...или находящихся в родственных связях друг с другом в случае отсутствия прямых родителей". Короче, варианты подработать можно.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(15:04:15 / 11-07-2013)

>При этом само понятие семьи определяется как "союз мужчины и женщины, состоящих в официальном браке".

Это дискриминация тех, кто не живёт в зарегистрированном браке или без одного родителя, но имеет все признаки семьи. КМК такая формулировка не верна, так как не учитывает реалии жизни, популизм или идиотизм

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя kotovas
kotovas(5 лет 11 месяцев)(15:03:45 / 11-07-2013)

именно.

ЗЫ: всё-таки убрал подпись))

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(15:04:46 / 11-07-2013)

без надписи лучше)))

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя YiN
YiN(4 года 4 месяца)(15:17:09 / 11-07-2013)

Гражданские браки - штука для государства не очень удобная и понятная. Поэтому для блага детей и предлагается закреплять брак официально. А если не готовы жениться, то стоит ли тогда заделывать детей. Так что формулировка не очень либеральная, но с точки зрения указания на правильный порядок вещей, довольно разумная.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(5 лет 5 месяцев)(15:35:48 / 11-07-2013)

Тут как бы дети вне брака перестают быть в семье, следовательно их нужно забирать в детдом... Ну как бы это не правильно. И вообще, люди не идеальны

Комментарий администрации:  
*** В бюджете нет денег, приватизация даст немного денег за хорошие активы ***
Аватар пользователя YiN
YiN(4 года 4 месяца)(15:38:40 / 11-07-2013)

Рождённые вне брака бастарды? ))) Я не думаю, что из такого лаконичного описания закона Вы могли корректно сделать такие глубокие выводы. Надо читать исходник документа и тогда уже выносить оттуда подобные доводы. Пока всё это как-то выглядит очень уж надуманно.

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(15:42:18 / 11-07-2013)

У Вас буйная фантазия...никаких детдомов не хватит...

Аватар пользователя arma
arma(5 лет 10 месяцев)(15:41:07 / 11-07-2013)

Хе-х...уточним формулировочки.

Если Вы свой брак в ЗАГСе оформили - это и есть гражданский брак. В отличие от церковного.

А если вы явочным порядком вместе проживаете - это называется сожительство. И не надо подменять понятия.

Вполне допустимые игры для взрослых, но в результате могут быть и дети...вот о детях, об их благополучии надо думать  в первую очередь. Ибо что посеешь, то и пожнёшь.

Аватар пользователя YiN
YiN(4 года 4 месяца)(15:44:33 / 11-07-2013)

Виноват, да да, имел в виду именно сожительство. Вот цитатка с вики. Пал жертвой массового заблуждения.

Гражда́нский бра́к — согласно определению БСЭбрак, брачный союз, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви[1]. В России в разговорной речи под этим термином часто ошибочно понимаютсожительство ("фактический брак").

Но я молод и не женат, мне простительно ^_^.

А зарегестрированный брак для государства вполне себе полноценный брак. Церковный брак - это личное дело, и государство в законах этого вроде бы не учитывает.

Аватар пользователя YiN
YiN(4 года 4 месяца)(15:19:32 / 11-07-2013)

Любопытно. Наши законники начинают принимать законы по смыслу прямо противоположные европейским. Это индикатор. Мы начали активно использовать свой суверенитет. Хотелось бы только, чтобы не заигрывались и больше прислушивались к голосу разума, а не духу противоречия. 

Аватар пользователя мимобегом
мимобегом(4 года 7 месяцев)(17:10:19 / 11-07-2013)

Есть ещё такая штука как фиктивный брак. Штамп в паспорте стоит, но вместе не живут и хозяйство не ведут. Астахов должен знать про это.

В общем, Павлика в популистику понесло...

Аватар пользователя мамонт молодой

Хотелось бы увидеть реакцию  Сути времени и других   общественных организаций-  избравших "Борьбу с ЮЮ" своим тараном для продвижения своих идей в обществе- что они думают об этом предложении Астахова. Так же не увидел никакой реакции на высказанное Астаховым ранее предложение о создании  местных  групп из активных граждан- которые  будут брать на поруки проблемные семьи- то есть не давать сразу органам опёки детей забирать- а проводить всю ситуацию через такую гражданскую организацию.Так же хочется увидеть их мнение о том- что Астахов  запретил Ливанову вводить в школах  программы детского секспросвета.

Аватар пользователя sapphir1970
sapphir1970(5 лет 10 месяцев)(22:11:54 / 11-07-2013)

Совершенно согласен с Астаховым! Одобрямс!!!!!!!!!!!

Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(5 лет 9 месяцев)(04:27:45 / 12-07-2013)

Инициатива, здравая... Посмотрим что получиться

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...