Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

ИГИЛ и электричество

Аватар пользователя RomanSmirnov

Как связаны кВт*ч и геополитика? Рассмотрим на примере Сирии.

2011 год Хороший доклад Prof. I. Othman and Dr. H. Jouhara для встречи в Вене в февраль 2011 в рамках работы международной атомной комиссии (напомню в Сирии был свой экспериментальный ядерный реактор и они собирались строить полноценный свой ) 

Интеллигентные люди в очках еще пытались обсуждать какие то перспективы... говорят о необходимости строительства атомной станции, в докладе есть слайд про гидроэлектростанцию на Ефрате...

Ключевые цифры по Сирийской энергосистеме до конфликта:

Для понимания потребление в год - Сирия (22 млн члвк)  - 43 млрд кВт*ч , Москва (12 млн члвк с _относительно_ небольшой долей пром.)  больше 100 млрд кВт*ч.


Карта энергосистемы, с планами, обратите внимание откуда идут пунктиры.

 


А теперь другой проект, Европейской, так сказать комиссии (напомню орудующую давно и в нашем подбрюшье писал здесь ).

Из доклада ( 2012 год ) Power Systems at 2020: Define the needs of refurbishment and reinforcement 

комитета  The European Neighbourhood and Partnership Instrument (ENPI) в рамках программы Paving the Way for the Mediterranean Solar Plan

Карта _их_ планов.

Думаю даже не специалист заметит разницу, в планах.

Для специалистов же приведу текст на английском, понятен без перевода:

In addition to doubling the interconnection between Jordan and Syria, an HVDC back to back system with a capacity of 600-700 MW is planned between Syria and Turkey in addition to the internal network reinforcements of Jordan reported above. Also, to ensure the transfer of 600-700 MW between Syria and Turkey, it is necessary to provide a second 400 kV line (50 km length) in addition to the existing 400 kV line. The estimated cost of this second link is about 28 million Euros. Syria and Lebanon are connected through a 400 kV line, a 220 kV line and one 66 kV line double circuit. The maximum transfer capacity from Syria to Lebanon is about 560 MW. This capacity islimited by the capacity of 400 kV substation of Ksara (Lebanon), where it is expected to increase the import capacity to 860 MW with the reinforcement of substation (additional 300 MW).

Далее. Следите за руками.

 

2012, Июль

Иранский заместитель министра энергетики Mohammad Behzad:

http://www.elp.com/articles/2012/07/iran-iraq-syria-to-connect-power-grids.html

Иран планирует начать поставки в Сирию и Ливан через Иракскую электрическую сеть, до 1ГВт, Сирия просит 500Мвт.

2012, Октябрь - Сирия выходит из проекта по "единой энергосистеме" с Турцией и Иорданией, перестает импортировать электроэнергию из Турции , Иордании и Египта.

Заключает договор с Ираном на импорт 250МВт.

Ну собственно тут все и завертело...

Конечно это всего лишь капля в море "конфликта интересов" приведших/последовавших за тем, что сейчас происходит...

Так еще пара набросков на электрическую тему:

 

2013 ноябрь

Сюжет из Yahoo про работу "спасателей" в лагере беженцев в Заатари.

https://uk.news.yahoo.com/zaatari-camp--syria--how-electricity-provides-a-slice-of-normal-life-for-refugees---and-a-link-to-home-113519859.html#TnxC2wg

В частности про то как 48 летний электрик Джон Симпсон из Австралии ( ветеран aid'а - Гаити, Западная африка) пытается наладить энергоснабжение 120 тысячного лагеря.

Картинка из статьи:

 

Six weeks into a six-month stint at the camp he was checking in on the installation of a new 250KW transformer in the south of the camp. It was replacing a 100KW one which was regularly being overloaded by 160 per cent – because of the illegal connections. Most families in the tents are estimated to be using 200W a day - four per cent of the amount an average Western home would use (5,000W). The monthly electricity bill for the camp is £310,000 ($500,000).

Переведу коротко англикосы - радуются и занимаются своим любим делом считают пиастры - семьи в лагере используют 200Вт - это 4% от того, что в среднем потребляет семья в Западном мире (Австралия к западу от кого кстати?), ежемесячный счет на весь лагерь - 500 тысяч долларов.

Офигенный хочу сказать бизнес у этих миссий, сначала устроить хаос уничтожив зачатки местной цивилизации, а потом всем в белом, раздавать печеньки несчастным арабам.

Хотя может быть это просто такой новый крестовый поход... смысл то тот же самый что и несколько сотен лет назад - сокращение населения, на этот раз не "мечом", а путем создания невыносимых условий, ну и междусобных войн.

Украинцы кстати тоже под подобный замес попали, причем явно, не как они думают, что на стороне "крестоносцев", так что не исключаю, что без помощи ненавистной им России все тоже бы закончилось 200Вт на семью.. ну ладно это тема отдельной заметки.

2014

http://www.syriadeeply.org/articles/2014/10/6263/power-cuts-lead-shopkeepers-protest-isis-country/

В Ракке электричество 4 часа только для базаров. Торговцы не довольны. Ходили бастовали - наверно всем головы уже отрезали, там Вам не тут, навального или майдановцев быстро бы успокоили, предварительно переодев в их любимое "оранжевое".

Что сейчас?

Если наложить карту захваченной территори на первую карту из этой заметки, то можно придти к выводу, что ИГИЛ преспокойно получает электроэнергию из Турции, про импорт из Ирана можно забыть, также вполне возможно помимо оружия (см. сообщения из Ирана и Ирака о самолетах) им англосаксонские партнеры сбрасывают "солнечные" батареи, с дизельными электростанциями ролики на ютуб с "подвигами", то надо как то выкладывать.

А вобще, вот где для "зеленых" с их ВИЭ раздолье - инсоляция в регионе получше чем даже в Алтае, о цене и экономической целесообразности никто не думает...

Карту для командировок прилагаю, оплата в золотых динарах.:

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя МГ
МГ(2 года 7 месяцев)(11:35:19 / 31-08-2015)

почему приморские государства не используют приливные электростанции? на море бандюков гонять куда проще было бы. ПЭС - это же не "зелёнка" в нехорошем смысле слова?

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(3 года 6 месяцев)(11:42:06 / 31-08-2015)

Мощные приливные очень дорогие в строительстве в текущих условиях себе только страны вроде Южной Кореи могут позволить.

А так да имхо, ПЭС и ГЭС это настоящее ВИЭ, подходящее для промышленной выработки в отличие от "солнечных батарей", в их текущем варианте, и ветряков.

Аватар пользователя МГ
МГ(2 года 7 месяцев)(12:35:48 / 31-08-2015)

куда сауды смотрят? хотя, сейчас у них тоже не "небо в алмазах" наметилось

сам отвечу - белый госоподин не говорил, что ПЭС лучше солнечнх панелей. 

ай-ай-ай. плохой демократ, плохой!

Аватар пользователя romx
romx(4 года 5 месяцев)(13:45:14 / 31-08-2015)

Приливно-отливные станции интересны только в сильно изрезаном побережье - в заливах больше перепад. В Кольском заливе перепад между полной и малой водой под три с половиной метра, в бухте Одессы - 30см.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 7 месяцев)(14:28:28 / 31-08-2015)

А я вот что нашел. Карта высоты приливов: 

Как видно Средиземное море в этом вопросе место бесперспективное.

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(3 года 6 месяцев)(20:29:29 / 31-08-2015)

спасибо, интересно

Аватар пользователя eric romanov
eric romanov(5 лет 8 месяцев)(12:46:17 / 31-08-2015)

Мне кажется ваши выводы притянуты за уши, извините. Безусловно в электроэнергетике западные партнёры продвигают свой интерес, но Сирийский рынок электроэнергетики и окружающих стран не может быть драйвом всех событий на Ближнем Востоке. Мощности о которых вы говорите настолько малы. Ваши рисунки не кликабельны, плохо видны, но из того что видно, никто по европейскому плану связи с Ираком не обрывает ( см TAIYM), предлагают строит дополнительные связи с Турцией и Иорданией.
Использовать солнце региона и тащить эти мощности в Европу, это вообще в области спекуляций.

Не надо искать кошку в тёмной комнате, ее там нет

 

Аватар пользователя RomanSmirnov
RomanSmirnov(3 года 6 месяцев)(12:56:28 / 31-08-2015)

во первых в заметке четко написано "... Конечно это всего лишь капля в море "конфликта интересов" приведших/последовавших за тем, что сейчас происходит..."


во вторых - в европейском плане нет гидроэлектростанции на тигре и тем более никаких атомных станций

Аватар пользователя eric romanov
eric romanov(5 лет 8 месяцев)(14:17:20 / 31-08-2015)

В Европе всё за деньги, если взять это за аксиому, то сразу некоторые аспекты становятся понятны. Обычно вопрос при заказах подобных исследований красной нитью фигурирует вопрос, кто оплачивает банкет? Кто оплатит строительство атомных или гидроэлектростанций в Сирии,  где срок возврата инвестиций не один десяток лет? Даже наверное Китайцы не рискнут сейчас вкладывать деньги в этот регион. Никто не будет вкладывать  туда деньги, когда можно вложить те же деньги, но с гораздо меньшим риском в ту же Турцию.
То есть то, что предложили европейцы - это решение под которое реально можно получить финансирование, судя по вашей заметки в рамках программы Paving the Way for the Mediterranean Solar Plan.
Если пришлёте оригинал этого исследования, смогу более детально прокомментировать, а так это всё  любительские разговоры на кухне :) 


 

Аватар пользователя daryets
daryets(5 лет 11 месяцев)(19:29:42 / 31-08-2015)

Больше раскрой зон влияния. Для мира капля, а конкретно для региона весомый аргумент.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...