Кондуит.

Эту идею я почерпнул из прекрасного, но, к сожалению, незаконченного произведения Андрея Ходова «Трансдукция». По ходу дела, дорогой читатель, станет ясно о какой идее ведется речь. 

Эпизод I:
«Неожиданно к столу присела незнакомая девица, весьма
эффектная брюнетка. Как же он ее до того не приметил? Видимо, она отходила.
Борис наклонился к уху Олега Семкина: 
-Это что за краля? Раньше ее на наших вечеринках не наблюдалось.
-Олечка Гофман, сестра Михаила, менестреля нашего, с ним и пришла. Псевдо у неё " Суфражистка", - тоже на ухо прошептал Олег. - Краснопузых, кстати, ненавидит всеми фибрами. А что раньше не бывала, так у нее своя компания.
-И чем же коммуняки ее так допекли? - заинтересованно спросил Борис.
- К себе не взяли, - усмехнулся Семкин, - она с детства ими бредила, все в коммунизм рвалась, отличница, гимнастка, общественница. А они ее на отборе взяли и завернули, поэтому с тех пор кровные враги.
- А почему завернули?
- Олечка не говорит, но можно догадаться. Я смотрел в Кондуите ее данные, там отмечено, что у подруги половые перверсии. В смысле, что она девушек мужикам предпочитает. А краснопузые подобные кадры, говорят, заворачивают без разговоров. Да не пялься ты на нее! Догадается, что о ней судачим!
Предостережение явно запоздало. Брюнетка прямо таки впилась в него глазами:
- О чем шепчетесь, мальчики? Не обо мне ли? - поинтересоваласьона ледяным голосом.
- Я только спросил откуда такая красавица на наших посиделках,- поспешил оправдаться Борис.
Девица недоверчиво фыркнула:
- И все? – она перевела взгляд на Олега. - Точно?
- Конечно, Олечка, - елейным голосом подтвердил Олег, - кстати, разрешите вас друг другу представить. Борис, это Ольга сестра Михаила. Ольга, это Борис, ты о нем уже слышала. Прошу, как говорится, любить и жаловать. Ольга у нас большой специалист по "женскому вопросу" у коммунаров.
- Они махровые ревизионисты! – сходу заявила брюнетка, - предатели идеалов коммунизма! Представляете, они отрицают полное равенство мужчин и женщин! Они ведут пропаганду замшелых "семейных ценностей"! Основоположники четко постулировали, что при коммунизме семья должна отмереть, как пережиток эксплуататорских формаций! А эти ревизионисты учат девочек, что их главное предназначение в жизни это родить и вырастить детей! Причем делать это, якобы, лучше в так называемой "полной семье". Хотя любому разумному человеку ясно, что достойных членов коммунистического общества можно воспитать только в специальных интернатах, где их развитием будут заниматься хорошо подготовленные педагоги. Это называется назад к Домострою! Если на женщин повесить воспитание детей, то у них просто не останется времени и сил для самореализации в общественной жизни! Этого они добиваются?! Чтобы женщины, скромно потупив глазки, возились с пеленками и ублажали самцов, а эти самцы получили перед ними неоправданные преимущества? За что, спрашивается, боролись!?
- Конечно, Оленька, - кивнул Олег, - ты совершенно права. Ревизионисты и предатели идеалов. Успокойся, выпей красненького. Я тебе сейчас налью. Ах, не нуждаешься в помощи,... тогда сама себя обслужи.
- Не вздумай с ней спорить, - шепнул Олег, когда брюнетка отвлеклась на разговор с соседями. Запросто когтями в физиономию вцепится. Дура набитая, но может быть полезной, поскольку энергичная и краснопузых ненавидит. В ее компании еще несколько таких же фурий с аналогичными половыми отклонениями. Кстати, советую навести с ними контакты. Ты ведь, вроде, собирался в сети коммунякам вендетту устроить, а у этих есть в этом деле немалый опыт. Подробно объяснят, что там можно, а что нельзя. Столько штрафов за переход на личности выплатили, что можно было бы в сумме неплохую квартиру приобрести. Все сообщения в сети, как ты знаешь, авторизованные. А на дискуссионных площадках, если обратил внимание, есть такая опция "отправить судье". Послал, например, ты кого-то по матушке, нажмет оппонент на кнопочку и в течение суток банк получит судебное решение о взыскании с тебя немалой суммы штрафа. Эта сумма автоматом будет списана со счета. Причем две трети пойдет истцу в компенсацию моральных потерь. Слышал, один ухарь-студент умудрился на этом одно время неплохо зарабатывать. Умел, сволочь, так тонко обхамить человека, что формально придраться к нему было трудно, а собеседники срывались и наговаривали лишнего. А он сразу жал на кнопочку и сгребал эрики. Но после десятка таких эпизодов судьи разобрались и его самого прищучили, так сказать по совокупности. Да еще на три года приклеили к его имени маркер "осторожно провокатор", с соответствующей записью в Кондуит. Но Суфражистка и ее психованные бабы меры не знают, поэтому вечно нарываются. Хорошо хоть родители у них небедные, раскошелились. Но это тоже не панацея. При повторном нарушении судья вполне может и посмотреть движение денег на твоем счету. Заметит подозрительные переводы от родни или единомышленников, да и увеличит сумму следующего штрафа. Так что имей в виду, осторожнее надо быть.»
Эпизод II:
«А теперь послушай, что произошло на самом деле. Тут наложилось сразу два серьезных фактора. Первым из них является давняя борьба вокруг закона "О свободе информации". Когда Векшин вставил в свою
Конституцию эту статью, никто ее особенно опасной не посчитал. В этой чертовой Конституции и без того раздражающих статей хватало. Сразу и закон соответствующий приняли Нам только и удалось, что провести поправки, существенно ограничивающие доступ к определенного рода сведениям: государственные секреты, тайны и тому подобное. Список дополнений получился приличный, но коммунисты тогда особенно не упирались. У них в то время и так все висело на волоске, видимо просто боялись перегнуть палку, чтобы не получить обвинений в государственной измене. Но насчет доступа к личной информации встали мертво, нам ничего не удалось сделать. Тут мы, признаюсь, дали слабину. Думали, что это просто декларация, что реально эти пункты работать не будут чисто технически. Допустим, есть у всех право доступа к личной информации. И что? Как ее реально можно получить? Пошел человек в ЗАГС, получил данные о моем семейном положении. Пошел в милицию, получил данные о моих правонарушениях. Пошел в финорганы, получил данные о моих доходах. И так далее. Да еще в каждом случае денежки заплатил за соответствующие выписки.
И кто на самом деле будет заниматься этой маятой, кроме политических соперников, которые все про тебя и так знают? А если человек живет в другом городе?
Кто же знал, что всего через несколько лет появятся мощные ЭВМ и клятая сеть, все разрозненные данные оцифруют, сведут воедино и выложат на всеобщее обозрение? И каждый сраный гегемон, с минуту потыкав заскорузлым ногтем в клавиши, совершенно бесплатно сможет узнать о тебе всю подноготную! Да еще сам добавит туда что-то нелицеприятное.»
Эпизод III:
«- Ты что делаешь, придурок? Я ведь тебя предупреждал! Какого черта ты устроил представление в центре занятости? Какого дьявола ты затеял дурацкие баталии с коммунарами в сети? Чего ты хотел этим добиться?
Борис давно подозревал, что среди его друзей у отца имеется свой информатор, который стучит папаше по мере необходимости. Но никак не мог его вычислить. Вот и сейчас....
- А я должен был все это безропотно проглотить? И вообще ничего не делать? Я и так много лет сдерживал себя, но тут....
- Баран! – рявкнул отец, - Ты все испортил! Я уже почти договорился в ГОИ, что тебя возьмут туда на приличную должность! Евсей Абрамович уже практически согласился. Но он человек осторожный, посмотрел твой профиль в Кондуите, а там свежие дополнения. К уже сложившемуся портрету твоей асоциальной личности добавились новые мазки, например выраженная склонность к публичной политической демагогии.
И в суде это не оспорить, поскольку приведены конкретные ссылки на твои высеры в сети! Ну, и чего ты добился? Евсей Абрамович сказал, что если человеку нужна работа, то такой человек должен думать о поиске работы, а не устраивать из этих поисков публичную клоунаду! И отказал! Понятное дело, ему нормальные работники в коллектив нужны, а не асоциалы-балаболы от которых только неприятности! Какого черта ты высунулся? Ведь из всех твоих "друзей" никто больше не полез, все в кусты слиняли, несмотря на многочисленные обещания, кроме кучки чокнутых лесбиянок. И что теперь делать?»

Как видите во всех трех эпизодах присутствовал так называемый Кондуит.
Что это такое?
Кондуит – это общедоступная электронная база данных на каждого из граждан государства. То есть электронное личное дело на каждого человека, находящаяся в свободном доступе в сети. 
В книге подробно не расписывается, как эта система работает, но можно предположить, некоторые вещи:
1) На первых лиц государства и важных госслужащих некоторые секретные ограничения на личную информацию все же присутствуют.
2) На определенную группу населения назначается модератор, который модерирует информацию в электронном личном деле каждого человека этой группы. Очищая от не подтвердившейся и не нужной информации, и оставляя подтвержденную и важную. Модератор курирует от 200 до 2.000 человек в зависимости от количества работы. Люди не имеют права знать кто их модератор. Модератор должен проживать в местности, как можно дальше от группы, которую он модерирует. Например, модератор живет во Владивостоке и модерирует личные дела группы жителей Калининграда. И наоборот!
3) Личная информация делится на несколько категорий
«А» – личные данные, а также важная, полностью документально и видео подтвержденная информация;
«В» – относительно важная информация или информация подтвержденная большинством источников, но некоторые минимальные сомнения в ее истинности есть;
«С» – неподтвержденные слухи о пользователе и комментарии пользователя в сети. 
Возможно, в личном деле оставлять только информацию группы «А» и комментарии пользователя, остальную отсеивать и удалять. Тогда модератор может работать с большим количеством личных дел и таких специалистов понадобится меньше.
4) Модераторы назначаются из специально избранных лиц с высокой моралью, которые являются госслужащими и получают за эту работу оплату у государства. При малейшем подозрении на манипуляцию информацией они лишаются работы с выносом соответствующей записи в Кондуит и запретом подобной работы навсегда.
5) Важная информация – это социально значимая информация, правонарушения, качество работы по специальности, социально-значимые болезни (психические болезни, венерические болезни), личные данные (пол, возраст, фото, кем работает, женат/не женат, и т.д.)
6) Исходя из личного дела человеку начисляются социальные балы по нескольким параметрам.
7) В зависимости от количества набранных социальных балов зависит сила избирательного голоса, а также возможность занятия политической и чиновьичьей деятельностью. Если сумма балов не достаточна для занятия перспективной должности, то претендент не может ее занять, пока не наберет нужной суммы.
Понятно, что такая система не лишена определенных недостатков.
1) Аргумент: Это получается полицейское государство тотального контроля.
Контраргумент: Это получается государство тотального самоконтроля, а также всеобщего сетевого низового межличностного контроля. Ведь сильные мира сего и сейчас, будь у них желание, могут контролировать действия и поступки каждого из нас, а простые люди не могут контролировать сильных мира сего. А в этой системе каждый может знать, что делает любой. Каждый из нас может контролировать действия остальных, в том числе и верхушку.
2) Аргумент: Иностранные разведки, как и все, могут из сети черпать информацию о каждом, в том числе о людях высших эшелонах власти. Контраргумент: Иностранные разведки и сейчас на любого жителя Земли, могут накопать в личное дело всю подноготную, но кое-какие важные личные данные у людей из властной верхушки и секретоносителей все же нужно изымать из общедоступного доступа.
3) Аргумент: Человек с подмоченной репутацией, факт которой отражен в Кондуите, даже по переезду в другой место не сможет реабилитироваться и нормально жить дальше, даже при всем своем желании. Страна превратится в огромную деревню, где любой будет все знать о каждом и ошибка, скажем молодости, о которой человек может жалеть и раскаиваться, может преследовать его всю его жизнь, возможно, делая ее невыносимой. Контраргумент: Да, такая ситуация может иметь место быть, но описанное общество должно выработать понимание и толерантность, в хорошем смысле этого слова, к случайным ошибкам обычных людей.

Приобретений без потерь не бывает! Надо думать, надо выбирать лучший путь. Тот путь, что я описал – он не без ухабов. Только вот на том пути станут не возможны ничьи растерянные фразы подобного плана: 
«Я, когда брал его на работу, не мог предположить, что он окажется конченым алкашом!»
или
«Где были мои глаза? Я никогда бы не женился/вышла замуж на/за ней/него, если бы знал/знала, что она/он такая/такой тварь/козел!»
или
«Черт, за какого же дебила я проголосовал!»
Станет бессмысленным притворство.
И за нежным взглядом, доброй улыбкой и ласковым голосом вы сумеете разглядеть либо соответствие внешнего и внутреннего содержания, либо за мягкой гардиной, затаившегося перед прыжком злого и голодного зверя.
Может стоит попробовать?

P.S. Вот ссылка на упомянутую книгу: http://samlib.ru/h/hodow_a/aa5.shtml.