Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Не щадя репутации своей. Forbes перепечатывает украинские фейки

Аватар пользователя А. Курпский

Комичная и поучительная история приключилась с популярным журналом Forbes.

В среду 26 августа этого года на сайте американского издания появилась «сенсационная» новость о том, что Россия раскрыла присутствие своих военнослужащих на востоке Украины, опубликовав данные о компенсациях семьям погибших и раненых.

В качестве доказательства автор статьи – профессор экономики и научный сотрудник в одном из ведущих университетов США (sic!)  – приводит скриншот кэшированной страницы малоизвестного сайта «Деловая жизнь».
( Свернуть )



Торжествуя над «разорванными в клочья» русскими, профессор ехидно добавляет, что правда раскрылась исключительно благодаря профессионализму украинских демократических журналистов, успевших сохранить страницу, прежде чем до нее дотянулась «рука кремлевской цензуры».

Но, как обычно, «свидетельство о российской агрессии на Украине» на поверку оказалось грубо исполненной фальшивкой.

Первое, что бросается в глаза при прочтении удаленного абзаца из заметки на «Деловой жизни» – неприлично большое количество стилистических и пунктуационных нестыковок, говорящих о том, что он был написан другим человеком.



Характерно выглядит неувязка в предложном управлении: подзаголовок включает в себя фразу «в Украине», а далее по тексту идет «на Украине». Подобное расхождение не мог допустить не то что журналист, но и обычный рерайтер.

Кроме того, в «утечке» присутствует ряд других проявлений вопиющей неграмотности автора вроде запятой после слова «всего», отличного от остального текста выравнивания подзаголовка (везде по центру, в добавленном куске по левому краю) и стилистических расхождений с оригинальным текстом в части, касающейся числительных.

Во-вторых, не вызывает доверия сам сайт, на котором была размещена резонансная заметка. «Деловая жизнь» это не СМИ, а обычный новостной агрегатор, который по сути является сайтом анонимного физического лица. В базе Роскомнадзора нет ни одного электронного СМИ с таким названием.



Более того, сайт bs-life.ru создан на простеньком и весьма уязвимом движке Joomla. Воспользовавшись поиском, любой желающий может найти видео-руководства по взлому таких сайтов за 2-3 минуты.



Таким образом, можно с известной долей уверенности говорить о том, что сайт «Деловая жизнь» был взломан, и к заметке был добавлен нескладно написанный абзац, якобы подтверждающий украинскую версию происходящего на Донбассе.

Учитывая тот факт, что впервые «срыв покровов» был опубликован в украинском сетевом издании, а веб-кэш сохранен пользователем из Незалежной, предположение об истоках фейка выглядит очень правдоподобно.



Не исключено также, что «Деловая жизнь» была выбрана украинскими пропагандистами еще и потому, что сайт практически не администрируется. Измененная статья провисела на сайте почти 6 месяцев и была удалена администратором лишь после разгоревшегося скандала.



Между тем, история с украинским фейком сыграла на руку скорее России нежели ее оппонентам. Благодаря стараниям свидомых пропагандистов было дискредитировано серьезнейшее издание – журнал Forbes. И если на Западе этот провал удастся замять, то репутации русской версии издания нанесен непоправимый ущерб.

Браво!

P.S. В качестве дополнения предлагаю посмотреть, как реагирует отечественная «либеральная интеллигенция».



P.P.S. Тем временем NBCnews уже начали отмазывать своих севших в лужу коллег из Forbes, приводя интервью с неким «представителем» «Деловой жизни» Анатолием Кравченко, который якобы подтвердил правдивость информации о потерях российской армии на Донбассе.







Пикантность ситуации добавляет то, что в «интервью» речь идет об издании «Деловая жизнь», которое российские власти угрожали запретить за нарушение указа о засекречивании потерь.

Как мы уже выяснили, сайт bs-life.ru не является изданием, так что и запрещать по сути нечего. Да и не за что, так как Указ Президента о перечне сведений составляющих государственную тайну относится к государственным органам и организациям, наделенным полномочиями по распоряжению сведениями, отнесенными к государственной тайне.

И эти люди рассказывают нам про «кремлевскую пропаганду».

Андрей Курпский

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(15:08:25 / 28-08-2015)

А-ха-ха!

пригрозили запретить издание за нарушение указа о засекречивании потерь.

Указ о засекречивании потерь.

Я валяюсь просто.

Аватар пользователя Райвен
Райвен(5 лет 10 месяцев)(15:17:48 / 28-08-2015)

Кстати, по секрету, в кэше гугла нашлась первоначальная версия этого текста!

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 10 месяцев)(16:18:55 / 28-08-2015)

+500!

Аватар пользователя антрацит
антрацит(3 года 4 месяца)(15:26:27 / 28-08-2015)

Да американцы во все, что угодно поверят, люди там не страдают излишним любопытством. Так же, как и "либералы" наши, когда человек мечтает сдать свою страну американцам под внешнее управление, мелочи для него не существенны, объяснение всем нестыковкам вон уже придумали - на разных компьютерах разные люди статью редактировали и все тут, одному ж такой объем работ, как целая одна статья не потянуть, это ясно.

Аватар пользователя Базин
Базин(4 года 11 месяцев)(22:11:57 / 28-08-2015)

Не только американцы верят во что угодно,людям это вообще свойственно.Глупому Путину не надо было издавать дурацкое распоряжение о засекречивании потерь,это всегда вызывает волну самых нелепых слухов.Раз многоходовое очко засекретило потери,значит озвучивать их за него будут самые буйные укры.Каким надо быть идиотом "темнейшему",чтобы этого не понимать.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 4 месяца)(00:26:06 / 29-08-2015)

Если Forbes обосрался - это Путин виноват!

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя Базин
Базин(4 года 11 месяцев)(00:50:12 / 29-08-2015)

Обосрался как-раз Путин со своим глупым засекречиванием, а Форбс занимается своим делом - ведёт антироссийскую пропаганду.

Аватар пользователя Дирижёр
Дирижёр(2 года 4 месяца)(01:42:53 / 29-08-2015)

Если Forbes не обосрался - всё равно Путин виноват!

Комментарий администрации:  
*** "Большевиков приравниваю к Геббельсу... Сам - дочь сдавшегося в плен расстрелянного петуха" (с) ***
Аватар пользователя parhonf
parhonf(2 года 4 месяца)(15:29:01 / 28-08-2015)

Тем не менее во Франции вчера эту новость уже напечатали во многих газетах. Естественно что о том что это фейк никто не упомянет. Правда мне кажется что никому уже до этого нет дела. 

Какое например дело французам до Украины. Границы общей нет, мало кто из французов вообще слышал ранее о какой-то там Украине, а уж тем более там бывал. Ну вначале вроде как сказали  что Россия напала на этих украинцев. Ооо, вот Россия это уже интересно. Россия для французов - это Кремль, СССР,Ленин,Сталин,Березина- Наполеон,Чайковский и Достоевский,  русский балет и "загадочная славянская душа", теперь вот и Путин .... Напала значит на кого-то ? Интересно. Будем следить за событиями. Полгода следим- возмущаемся : "надо же и правда напала", год следим- удивляемся "так и сидит в нападении", через полтора года "что там с Россией все еще нападает", "ну  нам  вообще-то пофиг , у нас тут мигранты, безработица 11 процентов , зарплаты низкие, молоко и меся некому продать, Олланд тупой, может за Лё Пэн проголосовать...."

Ираке и Сирии который год идет война, и европейскому обывателю уже неинтересно.Теперь вот и Россия снова оттошла на пятый,шестой, десятый план.

Аватар пользователя Crador
Crador(3 года 11 месяцев)(15:33:33 / 28-08-2015)

Ложечки-то мы нашли, на осадочек остался.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(15:44:14 / 28-08-2015)

Упоротые деграды.

Аватар пользователя segerist
segerist(5 лет 11 месяцев)(15:46:58 / 28-08-2015)

да плевали они на нестыковки, кому то они думаете интересны?

форбс написал - значит так и есть на самом деле

а кто сомневается в авторитете издания - русишен швайне

и всех делов

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 10 месяцев)(16:57:01 / 28-08-2015)

Ну а мы плевали на их фейки. Фейки были есть и будут в дальнейшем, профессиональная журналистика умерла уже давно.

ИМХО вопрос тут в том в реальности оказывается дебилом. Это не мы, как очевидно.

Аватар пользователя skyscr
skyscr(2 года 4 месяца)(16:20:37 / 28-08-2015)

интересно, если я на своём сайте какую-нить фигню опубликую, а потом удалю, то меня тоже прославят самые известные источники информации?

Аватар пользователя odnaka
odnaka(3 года 8 месяцев)(16:50:01 / 28-08-2015)

для того, чтобы сделать фейковый скриншот, не надо ничего взламывать, 
достаточно поправить текст на странице в режиме "Просмотр кода элемента"
например так:

 
 

Аватар пользователя Dima Nosov
Dima Nosov(3 года 4 месяца)(18:11:40 / 28-08-2015)

Отличная поправка, оставьте так ! 

Аватар пользователя skyscr
skyscr(2 года 4 месяца)(19:29:25 / 28-08-2015)

статью уже удалили, но я успел сохранить страницу

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...