По сообщению на http://www.e-catworld.com на заводе в США изготовлены и запущены первые серийные e-Cat. Эти экземпляры полностью сделаны без участия Росси, но при этом показали при проверке те же характеристики, что и у Росси. Это действительно знаменательное событие - технология воспроизведена независимо.
Сделанные реакторы будут обогревать завод.
Росси наконец-то получил официальный патент.
С 49 страницы дается описание различных типов реактора (работающих на никеле, титане и цирконии).
Загадочный катализатор реакции холодного ядерного синтеза оказался либо пироэлектриком (Li2B4O7) либо пьезоэлектриком. Никакой тайны больше нет. Любой, - а не только группа исследователей из Болонского университета, - может построить такой реактор.
Человечество вступило в новый технологический период. Нефтью перестанут топить, так как перестали топить ассигнациями. Ядерные реакторы на уране закроют. Сланцевый газ перестанут добывать. Угольные электростанции умрут. Килограмм никеля сможет год обогревать небольшой город и т.д.
Всех поздравляю. Надеюсь лет через десять проехать на автомобиле с установкой ХУЯС на борту.
ХУЯС нам всем!
Комментарии
Наш ответ - ЗарядАнодированныйЕвклидовоБазисноИмпульсноСкрученный(Ь)
Теория Ларина убедительнее. Пока не опровергнута теория Ларина в ХЯС вериться слабо. С этой темой уже было 2 крупные волны истерии. Соответсвенно 3й доверия никакого.
Моя логика такая - в токамаках не очень понимаю, но если все это работает, то нефть сразу упадет до $1 . А так как нефть сейчас $100, то роси-моси ...давай досвидания.
Нет Нефть сырье для химии. До единички не упадет. Да и когда начнется массовое производство этого безобразия?
Мгновенно. Схемы ходовых с электродвигателями используются вовсю. Вместо дизель-генератора ставим супер-печь - и вперёд.
Я тоже надеюсь. Только, как говорят, нейтронное излучение там все же есть. Не тяжеловат то будет реактор с защитой?
И что самое смешное - так всё и есть, только не до 1, а до 30...
Но значит это всё - не то что ХУЯСа нету (хотя я думаю - его таки нету), а только то, что в него - ни кто не верит ;)
А вот это вот не оно? Уж больно похожее:
ТОПЛИВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ(обзор)Лучшими характеристиками обладают уже проектирующиеся модульные установки мощностью 5 МВт со среднетемпературными топливными элементами второго поколения. Они работают при температурах 650...700°С. Их аноды делают из спеченных частиц никеля и хрома, катоды – из спеченного и окисленного алюминия, а электролитом служит расплав смеси карбонатов лития и калия. Повышенная температура помогает решить две крупные электрохимические проблемы: снизить «отравляемость» катализатора окисью углерода; повысить эффективность процесса восстановления окислителя на катоде. Еще эффективнее будут высокотемпературные топливные элементы третьего поколения с электролитом из твердых оксидов (в основном двуокиси циркония). Их рабочая температура – до 1000°С. КПД энергоустановок с такими ТЭ близок к 50%. Здесь в качестве топлива пригодны и продукты газификации твердого угля со значительным содержанием окиси углерода. Не менее важно, что сбросовое тепло высокотемпературных установок можно использовать для производства пара, приводящего в движение турбины электрогенераторов.
И никакого хуяс.
Вообще я не вижу никакой защиты от излучения, после пары часов рабты зта железная подставка, должна неслабо фонить, и значит её только в захоронение. Плюс нет рядом никакого индикатора, или там камикадзе или там нет никакой термоядерной реакции, даже холодной.
они в табличке энергоплотности отводят такое место своему изделию (eCat):
http://www.forbes.com/sites/markgibbs/2013/05/20/finally-independent-testing-of-rossis-e-cat-cold-fusion-device-maybe-the-world-will-change-after-all/
Эээ, я вот в этом всем совсем не того, мнеб пальцем показать...
Ну если навскидку, удельная мощность 440 000 ватт на кг, при плотности 51 000 000 ватт не кг. А не урезать ли им осетра? на три четыре порядка?
.
Разобрался, спасибо. Таки да, урезать. Уж больно на шипстоуновские аккумы похоже, из "Фрайди" Хайнлайна.
Говорят там есть слабое нейтронное излучение. Но именно слабое. Энергия, скорее всего, уносится Оже электронами.
Когда только начиналась вся эта буза с хуяс, использовали пластины из палладия в воде(тяжелой нет, не помню, пишу по памяти) там был эффект нейтронного слабого излучения от механической деформации пластин, такой вот забавный эффект. Тут может быть также, плюс локальные участки с плазмой может генерировать тоже излучение. Хотя я в этих вопросах не эксперд не разу. Я просто указал очень большую похожесть как по составу так и по температуре обоих устройств. Возможно росси добавил гидриды металлов, для автономности устройства, но вот насколько хватит "встроенного" водорода? срок службы так сказать?
UPD: Ну мое чутье не подвело, гидрид титана великолепный аккумулятор водорода.
Да Вы правы. Скорее всего слабое нейтронное излучения это эффект окружения, а не собственно реакции Росси. Но оно есть. Значит в своей квартире его использовать нельзя.
Объяснение того, почему не фонит. Вообще не фонит.
Ну и на сколько мегатонн завтра вырастет спрос на российские никель, титан и цирконий?
На немного. Нужны то граммы.
Страницы