Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

С США всё кончено: дряхлеющий людоед в цифрах и фактах

Аватар пользователя dimashi

Бумажная экономика давно уже подменяет собой реальную. Уже в далеком 1968 США начали потреблять больше, чем создают (в первую очередь, за счет сокращения инвестиций в инфраструктуру реального сектора).

В 1985 году сбережения ушли в чистый минус, и финансовая система США стала существовать исключительно за счет остального мира. Распад СССР позволил расширить основание пирамиды, тем самым, отсрочив ее крах. Далее с помощью войн и некролюций крах снова и снова отодвигали по принципу «чем больше проблем во внешнем мире, тем дольше продержимся».

Деградация реальной экономики США хорошо видна на таком ключевом показателе реального сектора, как энергозатраты промышленности. В 2008 году США имели лишь 66,91% (на душу населения) от уровня 1973 года. Получается, что с прошлого века экономика США не росла, а сокращалась!

Это можно сказать и в целом о Западе. С середины 1970-х годов до середины 80-х валовый национальный продукт т.н. «постиндустриальных» стран вырос на 32%. Но это спекулятивный пузырь, бумажки, фокусничество! Ведь потребление электроэнергии при этом на всем Западе выросло всего на 5%. Они что же, производство на ручной и конной тяге наращивали?!

Производство цемента на душу населения составляло в 1973 — 366 кг, в 2008 – 285 кг (78%). Новые поколения в США не обеспечены продуктивными рабочими местами. Они вынуждены искать спасения в финансовых спекуляциях и террористических вылазках американской империи, как современники Атиллы и Чингисхана.

Доля занятых в производственном секторе США стремительно сокращалась с 60-х. Сегодня оно – чуть больше 13%! Остальные перекладывают бумажки и запекают гамбургеры. Или просто сидят на пособиях….

Многие годы США ввозят блага безвозмездно, ничего (кроме своих бумажных долларов) не отдавая поставщикам на обмен. В 1980 году безвозмездно (ничего не вывозя взамен) ввезли товаров на 19 407 млн. долларов, в 2008 на 698 802 млн.

Свое производство давно не способно обеспечить нужды американцев, как это было некогда у кочевников Золотой Орды. Сложилась практика, которую можно выправить только сверхагрессивной внешней политикой: постоянно расползающийся разрыв между показухой «процветающей» виртуальной экономики, измеряемой монетарными показателями, и деградирующим реальным сектором, измеряемым в физических единицах.

Весовой показатель экспорта из США в тоннах (или килограммах) сегодня равен его же реальному весу в… 1915 году! То есть, если взвешивать американский экспорт, то в уже в 1916 они вывозили больше тонн грузов, чем сегодня! При этом бумажная стоимость экспорта в сопоставимых ценах выросла в 20 раз. За счет приписок и мафиозно-гангстерских практик глобального масштаба.

С 1960 года бумажно-отчетный «национальный продукт» очковтирателей из США вырос якобы в два с половиной раза. При этом потребление черных металлов (основы реального роста)… снизилось! Только с 1980 по 1985 года было закрыто 250 текстильных предприятий, после чего лёгкой промышленности в США… не стало совсем!

Говоря совсем грубо – люди, которые всё меньше производят – зарабатывают при этом всё больше. Откуда взять разницу? Ответ ясен – из колониальных грабежей…

Весь мировой ВНП в 1993 году был равен 23 триллионам долларов, и из них 18 триллионов приходится на страны Запада (НАТО), а 5 триллионов долларов – весь остальной мир. 20% мирового населения имеют больше денег и платежных возможностей, чем 80%!

Притом, что сами эти 20% давно уже почти ничего не производят: «не пашут, не сеют, не строят, гордятся общественным строем» (либерально-рыночным). Причина проста. Доллар США навязали всем, а право печатать его только у одной страны. И вышло: одному нужно каждый доллар полить реками трудового пота, или даже крови, а другому (и, в меньшей степени, его «дружбанам») – просто запустить печатный станок!

Можно обманывать наивных дурачков, и долго. Но нельзя обмануть жизнь и навсегда. Процессы внутреннего разложения Американской Империи лучше всего иллюстрирует положение дел в сталелитейной отрасли США. Общеизвестно, что металл – это хлеб индустрии, как цемент – хлеб строительства. Так вот, дряхлеющий гегемон, когда-то производивший половину металла всей планеты, справляется с выпечкой «хлеба индустрии» всё хуже и хуже.

Если в 1973 выплавка стали на душу населения в США составляла 646 кг, то в 2008 – 303 кг. (47% от 1973). Уже в далеком 1981 году в автомобильной промышленности, чёрной металлургии и текстильной промышленности США были ликвидированы десятки крупнейших предприятий.

В сталелитейной промышленности США с 1978 по 1987 года было ликвидировано более 700 заводов, цехов, участков, на 25% сократился станочный парк в металлообрабатывающих отраслях. Ликвидация техники в «структурно-депрессивных» отраслях достигла огромных масштабов. Только в алюминиевой промышленности США она к началу XXI века составила около 2/3 стоимости всего оборудования.

Нам врали (как и своим рядовым гражданам): мол, это «крупномасштабное техническое перевооружение в США, Японии, Великобритании и Германии сопровождается массовой ликвидацией устаревших неперспективных предприятий и производств».

Якобы сокращения последних 20 лет «направлены на структурную перестройку экономики на основе ресурсосберегающих и новейших технологий, широкой компьютеризации, а также новых систем управления, включающих повышение роли и ответственности региональных властей».

Казалось бы, после такого супервооружения американские производители всех за пояс заткнут! Однако жизнь показывает, что никакого «перевооружения новой техникой» не вышло, а вышла просто деиндустриализация.

И вот этот пропагандистский бред сталкивается с реальностью: в наши дни главной причиной отсутствия роста на национальном рынке длинномерного проката США «американские специалисты называют высокий уровень конкуренции со стороны импорта. Многие потребители в США охотно покупают турецкую или мексиканскую арматуру, которая ниже по цене и выше по качеству».

Ничего себе «перевооружили» производство «новейшей техникой»! Это что же за модернизация такая, после которой продукция уступает «отсталым конкурентам» и по цене, и по качеству?!

В последнее время постоянно жалуются на импорт американские трубопрокатные компании, особенно, выпускающие продукцию нефтегазового назначения.

И это при том, что крушение СССР открыло невиданные просторы для колониального грабежа: только из России (не говоря о других колониальных экономиках) постоянно вкачиваются миллиарды долларов в качестве дани – в металлургические заводы США: «Российские производители вкладывают миллиарды долларов в металлургические заводы США. Максимальная доля у Магнитогорского металлургического комбината».

Вкатывать вкатывают, а ничего не помогает: пациент скорее мёртв, чем жив.

А.Никонов, ультралиберал, сделавший карьеру на воспевании либеральной рыночной «демократии», своё путешествие по США в 2015 году описывает так: «Здесь архаичная электрическая сеть в 110 вольт. В Нью-Йорке архаичное паровое отопление. Подчеркиваю: не водяное, а паровое! То есть по трубам циркулирует не вода, температуру которой можно задать в зависимости от погоды, а пар, температура коего всегда выше 100 градусов.

Холоднее пара не бывает! Соответственно, батареи Манхеттена всегда раскаленные и реально обжигают при касании, а поскольку зима тут мягкая, подобная температура батарей избыточна, и жителям при потеплении приходится открывать форточки, чтобы не задохнуться. В дополнении ко всему пар в батареях звенит и грохочет. А поменять ничего нельзя — весь город менять придётся…

Архаичная дорожная система вызывает у современного человека недоумение — во всем мире давным-давно перешли на сразу схватываемые цветные пиктограммы, а в дремучей Америке до сих пор знаки пишут буквами! Кроме того, США до сих пор никак не могут перейти на общемировую метрическую систему, пользуясь фаренгейтами, милями, галлонами и фунтами… в Нью-Йорке отвратительное старое метро — оно осталось от древних времен».

Кто читал Никонова – знает, что заподозрить его в антиамериканских настроениях просто невозможно. Однако даже он- через свои розовые очки разглядел всё ЭТО…

А вот уже не какой-то там Никонов (коммуняками перекупленный?!), а сама палата представителей конгресса США признала: ситуация с потреблением героина в их стране чудовищна. Говорят о героиновой эпидемии.

» С 2008 по 2012 год употребление героина в США подскочило на 63%. Ввоз наркотиков в Соединенные Штаты, только на юго-восточной границе возрос за тот же период более чем на 200%».

По сведениям Центра по контролю и профилактике заболеваний в США, с 2002 по 2013 год смертность от героиновых передозировок в стране возросла в три раза. При этом львиная доля «эпидемии» торчков – это молодёжь. А главная причина молодёжной наркомании – бесперспективность их только что начавшейся жизни.

У дряхлеющего мирового гегемона, напоминающего растленный и агрессивный Древний Рим времен его предсмертного упадка, на всем лежит печать крайнего внутреннего неблагополучия, старательно замазываемого косметическими средствами оголтелой пропаганды и добычей от грабительских набегов со всего мира.

Однако как бы не припудривали свои сифилитические язвы в США – уже официально известно (по данным CIA World Factbook), что США имеют 37-е место по уровню оказания медицинской помощи и 72-е по общему уровню здоровья. Америка находится на 41-м месте в мире по уровню детской смертности (самый плохой показатель среди развитых стран) и на 45-м — по продолжительности жизни.

США — единственная промышленно развитая нация, которая не гарантирует своим гражданам ни бесплатной медицины, ни даже системы медицинского страхования. Миллионам американцев медуслуги просто недоступны, из-за чрезвычайного роста стоимости, особенно в последнее время.

Бюро переписи населения США опубликовало данные, согласно которым в 2009 году не имели медицинской страховки 50,7 миллионов жителей — или 16,7 % населения. Еще для 30 % медицинская помощь оказывается в неполном объёме. По данным доклада Института медицины, опубликованному в 2004 году, отсутствие медицинского страхования служит причиной примерно 18 000 смертей ежегодно. По аналогичным исследованиям Гарварда (2009 год), цифра составляет 44 800 дополнительных смертей.

В конце 2009 года (а потом данные засекретили) «Нью-Йорк Таймс» сообщила, что 10% в США голодают и остро нуждаются в продуктовых карточках.

При этом «Количество получающих продуктовые карточки американцев неуклонно растет». И это касается не только традиционных халявщиков – «афроамериканцев», которые с 60-х объедают вынужденную родину, но и белых. Среди голодающих много детей… И не только негритят…

Организация экономического сотрудничества, объединяющая т.н. «развитые» страны (а на самом деле страны-рантье) одобрила план, по которому на протяжении первой четверти XXI века потребности их экономик в сырье уменьшаются в 10 раз.

Как? Очень просто: «всё ввозим, ничего не вывозим. Кроме наших долларов и евро, за которые цветные друг другу глотку порвут». Если ещё в 1996 году на производство ста долларов национального дохода стран ОЭС требовалось 300 килограммов сырья, то к 2015 году на те же $100 хватит уже 31 кг.

Фактов много, их можно перечислять ещё и ещё. Но отдышимся на подъёме, а подумаем уже как аналитики: как они дошли до жизни такой и могут ли они служить примером будущего, «светлым завтра» для человечества? На мой взгляд, это категорически исключается.

Как же мы пойдём в будущее, если этой дорогой мы, как снежный ком, наматываем на себя прогрессирующий рост преступности, наркомании, массовой тупости и неграмотности, деиндустриализацию и одичание городов?

Что это за будущее такое и в каком месте оно «светлое»? Мы в «ЭиМ» не хотели бы выступить шапкозакидателем, и сказать, что с США всё кончено.

Нет, конечно. Одряхлевший лев – всё равно лев. Молодые львы убивают его, но не шакалы и не козлы. Даже совершенно сгнившее изнутри дерево не упадёт – без толчка извне.

Безусловно, за Американской Империей остаётся колоссальное силовое поле. Но мы должны понимать (все факты об этом говорят) – что поле это – ОСТАТОЧНОЕ. Они ещё многое могут и умеют, но время работает против них.

А самую дурную шутку с ними сыграла их победа над СССР: они и вправду поверили, что дорога в будущее – это тупик, а дорога в тупик – это дорога в будущее. Именно потому и нет прогресса – ни технического, ни социального, ни внутри, ни тем более в колониях Американской Империи: архаизацией и анахронизмами можно добиться деградации, или в лучшем случае – ничего, но уж никак не прогресса!

СВОЕ КОМПЛЕКСНОЕ «ОТРИЦАНИЕ АМЕРИКИ» ПРЕДСТАВЛЯЮТ ЗАВЕДУЮЩИЕ КАФЕДРАМИ ЕврАПИ:

В. Авагян, завкафедрой экономики:

США купили свою победу нас СССР в буквальном смысле слова – продав за это душу дьяволу. Потому они и не могут предложить человечеству никакого будущего. Главный закон цивилизации – это рост, повышение гарантий общества человеку.

Доказать это легко: где больше гарантий, сейчас или в каменном веке? Следовательно, вся история цивилизации – это наращивание гарантий общества человеку. В США же случился экономический «заворот кишок», и отработанные историей фекалии стали выходить обратно в уста… В экономике западной модели всё меньше гарантий, всё выше роль лотерейной случайности, это экономика не соцобеса, а экономика казино.

Нужно понимать и другое. Всё прекрасное и великое, что есть у человечества – создано любовью. Любовь к ближнему – вот первичный ресурс экономики, который ищет и находит все остальные ресурсы. Экономика же западного рыночного конкурентного типа имеет двигателем ненависть.

Она сеет ненависть между конкурентами, между начальниками и подчинёнными, между работающими и безработными, между городом и деревней, между странами и народами… Из семян ненависти она выжимает то масло, которым смазываются все её детали и элементы… При таком подходе у человечества, доверившегося Западу – нет будущего, потому что его просто не может быть на таком «машинном масле»…

А. Леонидов (Филиппов), завкафедрой социопатологии:

Западная модель строения общества грубо попирает основные законы научной социопатологии, что и заставляет в её рамках нормальных, хороших людей (американцев, европейцев) – мутировать в маньяков и преступников, наркоманов и тунеядцев, социопатов и содомитских дегенератов.

Главный закон научной социопатологии – сбережение и охранение базовых ценностей цивилизации, её догматического ядра. Все научные и технические достижения цивилизации имеют смысл (и работают) только тогда, когда служат изначально поставленной в цивилизации цели. Для христианской цивилизации это – построение рая на Земле, «обожение» человека через его духовное и материальное развитие.

Ни о какой «свободе» в смысле разгула свинства, своеволия и вседозволенности при РАЗВИТИИ цивилизации (любой, а тем более нашей, особой) – речи быть не может. Цивилизация развивается от пещер и дубин к космосу и атому через повышение ответственности, а следовательно, и несвободы каждого её члена.

Максимальная свобода у обезьяны: она делает что хочет, испражняется, где приспичит и бредёт, куда вздумается. Человек разумный возникает через насилие над распущенностью и вседозволенностью, через жесткую дисциплину. Человечество потому и отличается от стада шимпанзе, что имеет облик и характер религиозного фанатического рыцарского ордена с жесточайшей внутренней дисциплиной и самодисциплиной.

Когда Запад, в борьбе с СССР решил опираться на социальных дегенератов и на худшее, наиболее животное в человеке – он решил тактическую задачу (ибо катиться вниз всегда легче, чем подниматься к вершине). Но тем самым – через лозунг либеральной демократии «скотству – свободу!» Запад потерял ключи от будущего.

Социопатолог сразу же предсказал бы, что наиболее массовым и вероятным следствием свободы становятся лень и паразитизм, безмозглое сиюминутное самоублажение. Отсюда – путь как к духовной деградации личности, так и к её жестокости (по отношению ко всем, в ком гедонист заподозрит угрозу своему «балдежу»).

Будущее абсолютно немыслимо без строгости норм и воспитания, причем они с необходимостью нарастают по мере развития человеческого общества. То, что мог себе позволить дикарь в джунглях – не может себе позволить житель мегаполиса, иначе мегаполис превратиться в джунгли.

Хотя спорить с этим законом невозможно – нам упорно предлагают западный рыночный либерализм, в котором как нормы поведения, так и нормы воспитания эродируют, рассыпаются в буквальном смысле слова в труху вседозволенности и распущенности.

Э. Байков, завкафедрой коэволюции:

Западная модель общества и хозяйствования абсолютно тупикова, потому что делает человека яростным врагом природы. Если экология всё настойчивее настаивает на РАЗУМНОЙ ДОСТАТОЧНОСТИ потребления – то есть минимизации ресурсопользования и связанной с ним природопорчи, то рынок выдвигает основным своим законом «Продаж много не бывает».

Почему? Потому что и денег тоже много не бывает. Чем больше продаж – тем больше выгода, прибыль. Поэтому все игроки рынка, чтобы выжить, вынуждены делать всё возможное для удовлетворения как излишних, так и извращенных потребностей людей (которые, к тому же сами упорно формируют, как базу своего успеха).

Излишняя потребность – это когда, например, выбрасывают вещь, далеко не выработавшую своего ресурса и ещё пригодную, чтобы заменить новой. Или когда до 40% невосполнимых ресурсов сжигают и портят на изготовление красивой, яркой упаковки товара – которую покупатель выбрасывает сразу после покупки.

С точки зрения экологии и охраны окружающей среды эти практики – чудовищное разбазаривание ресурсов маленькой и проблемной планеты. А что касается извращенных потребностей (вроде потребности в наркотиках, которую рынок удовлетворяет изо всех сил) – то они просто делают человека нелюдью, ликвидируют род человеческий.

Но при рыночном хозяйствовании нельзя, не получиться жить иначе. Нельзя на фабрике всем сделать обувь на 10-15 лет, а потом сидеть без сбыта. Это вам не административно-командная система, в которой люди получают зарплату независимо от сбыта! Не будет сбыта обуви – обувщики начнут голодать…

Потому они и делают обувь, которая изнашивается почти сразу, чтобы снова и снова продавать туфли-однодневки. И так поступают все рыночные предприятия. Потому что «продаж много не бывает» — а за каждой продажей стоят сожженные и испорченные невосполнимые экологические ресурсы…

Т. Савченко, завкафедрой трофономики:

Закон трофономики таков: оптимальное энергопотребление противоречит потребительскому удобству. Энергосбережение и оптимальное энергопользование элементарно НЕУДОБНО, а потому и может внедряться только в административных и автократических обществах, но не в условиях рынка и растленного, как преторианская гвардия, электората.

Например, с точки зрения энергетика наименее затратным является водный транспорт. Далее идёт железнодорожный, и в самом низу таблицы – автомобильный. Однако для потребителя автомобильный способ доставки самый удобный. И потому у нас вымирают речные пароходства, небо коптят миллионы грязных грузовиков- «дальнобойщиков». Трамвай – энергетически и экологически ценнее автобуса. Но у нас побеждают именно автобусные маршруты, а трамвайные пути повсеместно разбираются.

Самая грязные и неразумные формы электрогенерации – востребованы рынком в наибольшей степени (ТЭС, водогноилищные ГЭС). А чистая «зелёная» энергетика рынком не востребована: она оказывается повсеместно слишком дорогой, и потому в условиях борьбы предприятий за снижение финансовых издержек – она неконкурентоспособна, не востребована. Бумажки экономим – а ценнейшие энергоресурсы безмозгло транжирим!

И так – за что не возьмись. По сути, рыночные потребительские удобства поощряют экологическое пачкунство и экономическое разбазаривание энергии, они выжимают энергию из мира, превращая его в выжатый лимон.

Поэтому, как трофоном, должен заключить, что западная модель хозяйствования и быта тупиковая. Её «развитие» противоречит самому понятию «развитие» — потому что означает нарастание пачкунства и разбазаривания. Чем более «развита» рыночная экономика – тем более она грязная и мотовская. А пачкунство и мотовство – это бесхозяйственность.

Как же может народное хозяйство быть построено на бесхозяйственности?! У Запада, у модели США нет будущего с энергетической точки зрения…

Линк

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Алекс75
Алекс75(2 года 6 месяцев)(08:00:19 / 28-08-2015)

Бездоказательный бред

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Ну, вы не видите, другим хорошо видно. Экономика, которая без "бесконечного роста" попросту разваливается - это, я бы сказал, не экономика, а ограбление с помощью "пирамиды" (в США это называется "понци").

Аватар пользователя Малый Евген
Малый Евген(3 года 11 месяцев)(09:01:52 / 28-08-2015)

Щас прибежит Афца и всю статью одним махом опровергнет.

И Вас заодно. :)

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Прибежит уж, раз платят. Опять трупным смрадом духом Америки навоняет тут...

Аватар пользователя Кузьмич
Кузьмич(2 года 3 месяца)(12:24:15 / 28-08-2015)

Нельзя ему сюда. Он прочитает, проникнется и застрелится...

Аватар пользователя Niss
Niss(3 года 7 месяцев)(10:54:12 / 28-08-2015)

пирамиду называют не понци, а "схема Понци".

Чарльз Понци - это ихний Мавроди, первым организовал праобраз МММ

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 10 месяцев)(08:17:18 / 28-08-2015)

Вы прям доказанную истину счас сморозили.

Аватар пользователя Джон Маклейн

А когда аналогичный бред рассказывают о России, вы поддакиваете?

Аватар пользователя Нумминорих Кута

США отравляет планету своим трупным ядом...

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(09:08:57 / 28-08-2015)

это зомби, который перед тем, как разложится, старается перекусать побольше здоровых людей, чтобы продлить свое существование

Аватар пользователя Нумминорих Кута

Точно. Паразиту внутри трупа надо на кого-то перепрыгнуть: бешенство, кстати, поступает так же, "перехватывая управление" тушкой носителя, заставляя его кусать сородичей - именно так он только и может выживать и размножиться.

Аватар пользователя Sarich
Sarich(2 года 5 месяцев)(08:17:44 / 28-08-2015)

Доказательный бред - уже шизофрения )))

Нормальная тенеденциозная конечно статья. Всё выше перечисленное здесь достаточно освещалось, в том числе и доказательствами из статистики.

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(08:24:37 / 28-08-2015)

малый рост/снижение потребления энергии, так же как и остальные "традиционные показатели" типа выплавки стали - не есть показатель упадка, а есть показатель перехода к постиндустриальной экономике

чем постиндустриальная экономика по сути отличается от индустриальной можно прочитать тут

http://aftershock.news/?q=node/283875

хотя по идее сама по себе постидустриальная экономика может считаться разновидностью упадка, но это естественный цикл развития человечества

переход к новой индустриализации без появления нового источника больших энергий

так что пока не будет запущен первый нормальный термояд, ВСЕ страны будут идти по пути оптимизации затрат и даже по пути снижения потребления энергии

а что касается паразитизма: США молодцы

их элиты и народ паразитируют на других народах, тогда как в тех странах на ком они паразитируют, элиты эксплуатируют свой народ вместо того чтобы эксплуатировать чужой

во многом причиной развала СССР стало то, что мы за свой счет кормили сателлитов, тогда как США кормится за счет сателлитов

пока мы это не поймем все так и останется

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(08:50:10 / 28-08-2015)

Эту чушь про "постиндустриальную экономику" хорошо опровергли тут:

Постиндустриальное американское Шоу как апофеоз лжи монетаризма
Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 3 месяца)(09:13:47 / 28-08-2015)

вы мою статью читали вообще, чтобы понять что я вкладываю в понятие "постиндустриальная экономика"?

если вдруг лень и вкратце: это когда увеличение объема действий не приводит к пропорциональному росту кайфа от этих действий

в таких случаях стараются не дальше увеличивать объем, а стараются получать тот же кайф меньшими усилиями

грубый пример:

если вам вообще нечего жрать, то вы с величайшей радостью поработаете целый день за буханку хлеба и она даст вам безграничное счастье

если буханка хлеба гарантирована, то за хлеб с маслом вы будете работать с чуть меньшим энтузиазмом, а сам бутерброд уже не будет давать такого кайфа, какой есть от нее голодающему

и дальше с ростом благосостояния кайф пропорционально уменьшается

например если у вас было 100 тыс, а появился миллион - вы будете довольно счастливы (но не так, как голодающий, получивший буханку)

но если у вас был миллиард, а стало 10 - в принципе это вообще не великая разница: в мире принципиально нет ничего, что было бы недоступно миллиардеру, но доступно человеку с 10 миллиардами

ну т.е. есть, но разница по сути минимальная

но она минимальная опять же до некоторой поры

например, если бы у какого-то человека было скажем 10 триллионов, то он смог бы купить целую страну и стать, скажем великой исторической личностью, меняющей ход истории

т.е. его жизнь из жизни "рядового миллиардера" превратилась бы в нечто большее

это и есть аналог перехода на следующую ступень энергетического уровня цивилизации: т.е. ровно тогда, когда возникнут источники энергии, которые позволят получать ее в десятки, а то и в сотни раз больше человечество снова перейдет в индустриальную фазу, т.к. то, что раньше было запредельно и немыслимо окажется вполне достижимым

а до тех пор, пока альтернативой будет слабый рост в 5% и надо впахивать и рецессия при которой не надо впахивать, а можно ходить на шоу покемонов и получать кайф там, то люди будут ходить на шоу покемонов

"это Земляшка, детка":))

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:37:00 / 28-08-2015)

Не вижу никакого качественного перехода.

Вижу шайку паразитов, которые нарастали свой уровень жизни за счет долговых пирамид, и пытаются придумать этому псевдонаучное обоснование. 

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 1 месяц)(10:33:40 / 28-08-2015)

Ага! Переход к постиндустриальной экономике. Гы! и еще два раза Гы!

Ты это трехстам миллионам китайцев скажи, которые денно и ношно впахивют на фабрик4ах и заводах, чтобы этих твоих постидустиалов обеспечить необходимыми товарами. Вынесли все производство в Китай, Индию, Тайланд и т.д. по списку и показывают красивую картинку о постидустриализме и таких лохов разводят как ты.

Аватар пользователя Как всем известно

Ну строго говоря источник все же "Экономика и мы", http://economicsandwe.com/doc/5463/

А что такое "водогноилищные ГЭС"?

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(08:57:46 / 28-08-2015)

Деградация реальной экономики США хорошо видна на таком ключевом показателе реального сектора, как энергозатраты промышленности. В 2008 году США имели лишь 66,91% (на душу населения) от уровня 1973 года

Явный практически дословный плагиат моей статьи:

http://aftershock.news/?q=node/226347

Статья = компиляция конкретных фактов из моей статьи (без ссылок на источник) + дополнительные факты + огромное количество воды / инфомусора (какие-то эксперты).

Аватар пользователя Override
Override(4 года 5 месяцев)(09:03:49 / 28-08-2015)

Чем больше у афтершока будет популярности, тем больше его будут цитировать, как с сылками так и без. И тем больше его придется отбивать от всяких тролей и прочих годных экспертов.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:05:10 / 28-08-2015)

Я не против цитирования, но то что ссылки нет - нехорошо. 

Аватар пользователя Болт
Болт(4 года 3 недели)(10:56:59 / 28-08-2015)

Ничего, это издержки популярности. )))

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(3 года 3 месяца)(09:04:50 / 28-08-2015)

Плагиат детектед)

А с другой стороны - может оно и полезно: пусть несут правду в массы?

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(09:07:29 / 28-08-2015)

и Овца уже "опровергал" эти цифры, мол, если энергозатраты на душу населения снизились - значит, внедрено дофига энергосберегающих технологий)

Аватар пользователя nictrace
nictrace(5 лет 9 месяцев)(09:10:13 / 28-08-2015)

а этого Савченко зеленые черти покусали. Хохол, наверно.

Аватар пользователя kw
kw(3 года 5 месяцев)(09:32:34 / 28-08-2015)

Статья правильная. Единственно что резануло так это "водогноилищные ГЭС" правда это не имеет непосредственного отношения к теме статьи.

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 1 месяц)(10:35:40 / 28-08-2015)

Согласен. последний автор вообще не в кассу. Зелную энергетику здесь уже ни один раз перетёрли.

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(3 года 8 месяцев)(09:53:07 / 28-08-2015)

В самой Москве тоже почти ничего не производят.

Никому же не приходит в голову объявлять столицу России загнивающим городом. Наоборот. Люди, не выпускающие ничего на фабриках и заводах, не добывающие ничего, считают себя вершителями судеб всей России.

Точно так же и с США. В стране-столице мира не обязательно что-то производить руками, всё это делают рабы в колониях.

Аватар пользователя SENSE01
SENSE01(3 года 6 месяцев)(10:15:19 / 28-08-2015)

Молодец!! Четко пирамидальную структуру мира описал через ассациативную связь столица-перриферия. И пусть все заметят, что эта структура непрерывна на всей территории планеты земля. Независимо это Россия США Зимбабве Европа или Китай. Разница лишь в градиенте качества жизни людей от перриферии к столице в разных странах.

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(3 года 4 месяца)(10:27:00 / 28-08-2015)

Вы же не будете отрицать, что США производит по большей части виртуальный продукт. А из материальных продуктов в основном вооружение или то, что необходимо для его создания.

Аватар пользователя просто Леха
просто Леха(2 года 8 месяцев)(10:49:23 / 28-08-2015)

сравнение-хорошее.НО! есть важное дополнение :так было раньше , а сейчас регионам надоело быть рабами и они решили столицу "снести" так и в мире всем надоело это паразитирование,все ищут варианты 

Аватар пользователя Обыватель
Обыватель(3 года 8 месяцев)(10:59:11 / 28-08-2015)

Сепаратисты ) .

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 10 месяцев)(12:09:53 / 28-08-2015)

Ну так стало после захвата города ростовщиками, порезавшими производства на металлолом и раздувшими пузыри на офисной недвижимости. И нежизнеспособность чисто спекулятивного пути развития видна хоть в Москве хоть в штатах. Если вы не видите недостатков в нем... ну не знаю. Овец вон тоже не видит. 

Аватар пользователя Barmalley
Barmalley(5 лет 9 месяцев)(14:59:55 / 28-08-2015)
Москве довольно сложно будет наложить санкции на какой то регион, ввести для него визы, и отказаться поставлять туда какую либо продукцию :)
Аватар пользователя dimashi
dimashi(4 года 7 месяцев)(12:36:59 / 29-08-2015)

да я вас умоляю)))))))))))))))))))))))))

Аватар пользователя Дохлик
Дохлик(3 года 4 месяца)(10:22:29 / 28-08-2015)

Есть плагиат или нет плагиата не важно. Важно понять, что определение "плагиата" есть порождение той самой критикуемой модели Запада.

Важно, что изложенные мысли и высказывания вообще есть и что их носителями являются ученые и вообще авторитетные люди.

Всем авторам и соавторам данной статьи (как говорят мальчишки в чатах и форумах) +100 в карму.

Аватар пользователя ASergej
ASergej(3 года 4 месяца)(10:45:22 / 28-08-2015)

в тоннах измерять экспорт? )

И сколько в тоннах весит Программное обеспечение? Или сколько в тоннах весят САПРы, в которых разрабатывается топология микросхем?

Можно еще сравнивать на экспорт тонну щебня и тонну автомобиля, или тонну самолета!

По потреблению энергии... аналогично...

Можно сравнивать конечно сколько Ватт энергии потребляли первые ПК, а можно сравнить сколько потребляет АйФон. Также можно сравнить энергоэффективность хоть по той же выплавке стали - сейчас и 50 лет назад.

Статья - уровень ПТУшника.

Комментарий администрации:  
*** Нужны обильные рассуждения с ошибками в логике? Это ко мне! ***
Аватар пользователя alex7su
alex7su(2 года 6 месяцев)(12:06:37 / 28-08-2015)

И сколько в тоннах весит Программное обеспечение? Или сколько в тоннах весят САПРы, в которых разрабатывается топология микросхем?


Само ПО ничего не произодит - это инструмент.


Можно сравнивать конечно сколько Ватт энергии потребляли первые ПК, а можно сравнить сколько потребляет АйФон. Также можно сравнить энергоэффективность хоть по той же выплавке стали - сейчас и 50 лет назад

А что, Вы таскаете в кармане ПК вместо айфона??? Зачем Вы сравниваете ж с пальцем?

Ну сравните энергопотребление при выплавке стали сейчас и 50 лет назад. Хотелось бы увидеть талицу сравнения.

Вот Вам ещё один вопрос. Сколько бензина потреблял автомобиль 20 лет назад и сколько сейчас , но при условии одинаковой массы авто?

Аватар пользователя ASergej
ASergej(3 года 4 месяца)(12:59:54 / 28-08-2015)

ПО ничего не производит? )) Да ну? А как будут работать станки с ЧПУ? А как разработать турбину? А как разработать лайнер или современный авиационный двигатель? Может на счетах и логарифмической линейке в уме? ))

ПО - это увеличение производительности труда и энергоэффективность... Читали наверное, что один из минусов РФ промышленности - низкая энергоэффективность из-за устаревшего оборудования?..

Ж с пальцем сравнивает автор статьи... тонну щебня и тонну лайнера...

Зачем мне такие вопросы? Сами же понимаете - энергоэффективность - это не только расход бензина... это и металлоемкость... это и новое более энергоэффективное производственное оборудование и тп...

Сравнить авто 20-30 лет назад какое там было толстое железо? А сейчас - "фольга"... но старые машины раньше гнили, а современные - практически нет... плюс использование пластика... и так далее... энергоэффективность - это комплекс мер.

Про черную металлургию...

"По уровню энергоэффективности производства черных металлов Россия отстает от основных стран-производителей (рис. 1). Это объясняется использованием устаревшей техники: на морально и физически устаревшем оборудовании производится почти 50% стали, чугуна и проката. На производство стали в России расходуется от 670 до 780 кг у.т./т., в то время как в зарубежных странах – 548-690 кг у.т./т. Лучший зарубежный показатель энергоемкости составляет 380-480 кг у.т./т., а теоретический минимум - 240 кг у.т./т. [4]."

[4] 

  1. Worrel E., Neelis M., Price L., Galitsky C., Nan Z. World Best Practice Energy Intensity Values for Selected Industrial Sectors / Ernest Orlando Lawrence, Berkeley National Laboratory. USA, 2007.

Ищите и найдете...

Заниматься Вашим образованием нет возможности.

Комментарий администрации:  
*** Нужны обильные рассуждения с ошибками в логике? Это ко мне! ***
Аватар пользователя alex7su
alex7su(2 года 6 месяцев)(13:25:04 / 28-08-2015)

ПО ничего не производит? )) Да ну? А как будут работать станки с ЧПУ? А как разработать турбину? А как разработать лайнер или современный авиационный двигатель? Может на счетах и логарифмической линейке в уме? ))

Я же Вам сказал про инструмент.  И к тому же инструмент мнгогоразовый. А в статье говорится о физическом продукте. 

Сравнить авто 20-30 лет назад какое там было толстое железо? А сейчас - "фольга"... но старые машины раньше гнили, а современные - практически нет... плюс использование пластика... и так далее... энергоэффективность - это комплекс мер.

Ну так я же написал условие про массу авто. Так как принцип ДВС остался неизменен, как и соотношение топливо/воздух, то и уменьшение расхода топлива произошло на проценты ну или 10-15 процентов. А смысл тут таков - невозможно проехать на 1(2,3 .. 5) литре бензина  100 км на авто весом 3 тонны. Автор статьи и сказал, что пока не изобретут новый вид топлива - скачка глобального не будет.

Вот Вам энергоэффективность.

"По уровню энергоэффективности производства черных металлов Россия отстает от основных стран-производителей (рис. 1). Это объясняется использованием устаревшей техники: на морально и физически устаревшем оборудовании производится почти 50% стали, чугуна и проката. На производство стали в России расходуется от 670 до 780 кг у.т./т., в то время как в зарубежных странах – 548-690 кг у.т./т. Лучший зарубежный показатель энергоемкости составляет 380-480 кг у.т./т., а теоретический минимум - 240 кг у.т./т. [4]."

[4] 

  1. Worrel E., Neelis M., Price L., Galitsky C., Nan Z. World Best Practice Energy Intensity Values for Selected Industrial Sectors / Ernest Orlando Lawrence, Berkeley National Laboratory. USA, 2007.

Ну и что ? Соотношение 670 к 548 = 2? А может 3? А что у нас в статье? Изменение энергозатрат на 40% в минус. Т.е. невозможно объяснить такое падение одной энергоэффективностью. 

Аватар пользователя ASergej
ASergej(3 года 4 месяца)(14:30:43 / 28-08-2015)

Вы издеваетесь надо мной? ;-))

Сама разработка ПО - это не выпуск продукта?

Без которого невозможен выпуск станков и оборудования, авионики для лайнера и тп... А представляете сколько это стоит? Причем стоит - именно условного _топлива_ - накормить специалистов, обучить, создать им компы, написать для компов свое ПО и так далее.

Поэтому сейчас выпуск железки - ничего не стоит, а ПО стоит - дорого. Потому что затраты на производство ПО - выше, а без ПО железка - мертва. Да и не сделаете без ПО эту железку. Почему авто стали дешевле - потому что удалось увеличить производительность труда и эффективность - автоматизированные конвейеры, станки с ЧПУ. Хотите собрать авто с помощью молотка? Так и получите дорогое и штучное производство. Получите офигенную металлоемкость и прочее...

А железной руды - да завались ее... но на производство 1 авто ее нужно сейчас - меньше - это и есть эффективность.

То что используется многократно - не должно обманывать - посмотрите на рынок оборудования и машиностроения. уф... отдельная тема вобщем... :)

Выпустить авиационный двигатель и отгрузить железной руды - будем сравнивать в тоннах как в статье? )) Или в затратах - человеко-ресурсов, их подготовки, подготовки их рабочих мест и так далее? А как это можно сделать? Только в эквиваленте затрат... А это - деньги.

Современные энергоблоки АЭС - одна из задач - это снижение материалоемкости на один энергоблок. Увеличение мощности. Два разных энергоблока и энергии разное количество будут давать, и материалов требовать разное количество, обслуживаюшего персонала и тп. А Вы будете сравнивать их в штуках? )) 

Поэтому оперировать тоннами физического продукта - полный и тотальный бред.

Условие про массу? )) Вы сами себе придумываете условия и получаете сферического коня в вакууме, который к реальности отношения не имеет. Опять Вы с расходом бензина и КПД двигателя... :)) Это школьный подход к проблеме... )

Вот на пальцах попробую объяснить: КПД дизеля - выше бензинового, но двигатель - сложнее - т.е. более ресурсоемкий... поэтому в массовой сегмент дешевле и эффективнее выпускать бензиновые... потому что бензин стоит, на самом деле - копейки... В случае дизеля, Вы экономию топлива заправите в трактор, чтобы вырастить картошку, чтобы накормить специалистов, которые будут сидеть сначала в институтах, а потом проектировать/выпускать/ремонтировать дизель или вложите в более дорогие материалы для двигателя.

Да и на примере металлургии Вам уже показал... что снижение потребления энергии - не значит снижение производства в частности.

670/548/380 - это улучшение энергоэффективности на 20%-45% - это к вопросу снижения энергозатрат в США. А ведь это только металлургия... а у них энергоэффективность - это мощный комплекс мер, в ЖКХ, в энергетике, в строительстве, в промышленности и тп. И все это на уровне стимулирующих ЗАКОНОВ аж с 70-х годов!

Также и по цепочке дальше: снижение выплавки стали на 1 чел - это не означает ухудшение. Как в примере с авто - металлоемкость снижается и замещается более современными материалами, например. Или просто за счет обработки - металл тоньше и так далее... И что даст цепочка в целом?

И что в статье в 2 в 3 раза? ))) А здесь Вы что именно посчитали? )) Опять ж с пальцем сравнивать пытаетесь?

Оценка в денежном эквиваленте - это ПРАВИЛЬНО...

А ведь здесь еще нужно учесть углубление разделения труда, отраслевой баланс и так далее...

Еще раз - уровень статьи - школьный реферат. :-)) Причем - неверный. )

Фсе... Удачи... :-)

Комментарий администрации:  
*** Нужны обильные рассуждения с ошибками в логике? Это ко мне! ***
Аватар пользователя alex7su
alex7su(2 года 6 месяцев)(14:53:17 / 28-08-2015)

Я Вам про Фому, а Вы мне про Ярёму.... Вам говорят про одно, а Вы начинаете расплыватся мыслью...

Про двигатели: я чётко поставил рамки для сравнения, ну а Вас понесло - про дизеля, КПД, про их стоимость и что дешевле. А чё сразу про газотурбинные технологии не поговорить и не сравнить их с конной тягой например????? Ведь турбина самолёта гораздо эффективней коня!

Про ПО: ещё раз мы обсуждаем Ваши мысли или статью? В статье говорится о конечном физическом продукте. А Вы про что? И при чем здесь разработка ПО? А давайте начнем сначала - как лучше и эффективней произвести, воспитать, обучить человека, который потом сможет эффективней разработать ПО.

Про сталь 380 можете не брать, а то я напишу то, что написано на заборе и скажу, что это ИстинаТМ(надеюсь про 200 с копейками Вы поняли).

а у них энергоэффективность - это мощный комплекс мер, в ЖКХ, в энергетике, в строительстве, в промышленности и тп. И все это на уровне стимулирующих ЗАКОНОВ аж с 70-х годов!

Плохо Вы разбираетесь в законах. Там закон один - прибыль.

Вот теперь точно всё. Дальше говорить неэффективно.

Аватар пользователя ASergej
ASergej(3 года 4 месяца)(13:07:19 / 28-08-2015)

Проблема всех авторов вопящих про сенсации, пытающихся в сермяжных статьях подменить реальные исследования в области энергоэффективности и тп - это ОТСУТСТВИЕ ОБРАЗОВАНИЯ и системного мышления.

С падением образования народ ломанулся как в сторону гороскопов и магов, так и в сторону написания бредовых статьей про энергоэффективность и пики нефти, оперируя понятиями КПД/нефть на школьном уровне... )

Стыдно, товарищи! Опять кухарки пытаются открыть глаза отраслевикам и энергетикам - шо все полимеры и энергию просрали. )

Комментарий администрации:  
*** Нужны обильные рассуждения с ошибками в логике? Это ко мне! ***
Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(00:21:10 / 30-08-2015)

Хмммммм... осталось только спросить - где сейчас производят основную массу програмного обеспечения ;)

Аватар пользователя ASergej
ASergej(3 года 4 месяца)(10:49:54 / 28-08-2015)

Хотя в целом сам кризис это не отменяет, как и падение совокупного спроса и что США крепко достанется за долговую пирамиду.

Но с такими друзьями, как автор статьи, и врагов не нужно. :)

Комментарий администрации:  
*** Нужны обильные рассуждения с ошибками в логике? Это ко мне! ***

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...