Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Депутат Мосгордумы предложил создать национальную интернет-энциклопедию вместо Википедии

Аватар пользователя dazed

Конфликт Роскомнадзора и Википедии не прошёл мимо внимания российских законодателей. Они наверняка заметили, что координаторы международного проекта не собираются подчиняться решениям районных судов и удалять с сайта неугодные страницы с энциклопедической информацией.

предложено кардинальное решение развязки гордиева узла), какие про и контра встанут на пути этого решения?

Конфликт Роскомнадзора и Википедии не прошёл мимо внимания российских законодателей. Они наверняка заметили, что координаторы международного проекта не собираются подчиняться решениям районных судов и удалять с сайта неугодные страницы с энциклопедической информацией.

Проблему нужно решать. Глава комиссии по культуре и массовым коммуникациям Мосгордумы Евгений Герасимов предлагает такой выход: создать национальную интернет-энциклопедию.

«У нас в сетях очень много информации и, помимо Википедии, есть очень много ресурсов, но очень важно, чтобы эта информация была достоверной. Много информации искажается. Можно создать такую единую энциклопедию в интернете. Должен быть единый портал. Важно, чтобы это была достоверная информация. Я думаю, что это будет правильно, и это будет полезный и востребованный ресурс для всех, а в дальнейшем пусть каждый решает, где он будет получать информацию», — заявил Герасимов.

Напомним, что Роскомнадзор принял решение заблокировать страницу Википедии о наркотическом веществе «чарас», а 24 августа 2015 года направил страницу на блокировку операторам связи. Тем временем, добровольцы-редакторы Википедии перенесли статью на другой URL и значительно дополнили её информацией из различных справочников.

Утром 25 августа полная версия перестала работать у большинства пользователей на территории Российской Федерации, но вскоре регулятор пошёл на попятную и отменил блокировку: «Информация, признанная судом запрещённой, отредактирована. Статья о наркотическом веществе «чарас», содержащаяся в настоящий момент в Википедии, согласно экспертному заключению ФСКН России, не нарушает требований законодательства», — сказано в заявлении Роскомнадзора.

Тем временем, статья о чарасе вошла в список самых популярных статей Википедии, а ссылка на неё размещена на главной странице в разделе «Текущие события».


Иллюстрация из статьи «Почему можно отключить Россию, но не Википедию», Фонтанка.ру

В то же время, администраторы Википедии заявили, что вероятно появление новых претензий Роскомнадзора к другим статьям Википедии, так что они готовы к блокировке. Для пользователей опубликована инструкция, что делать в таком случае.

Запретив доступ граждан к самому популярному источнику знаний в интернете, властям ничего не останется, кроме как предложить альтернативный ресурс, как это сделано в Китае. Собственно, эту идею и озвучил депутат Герасимов.

P.S. Депутат Евгений Герасимов, бывший киноактёр, известен публике по роли робота Вертера в фильме «Гостья из будущего»

спасибо  alizar далекий незнакомый друг).

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Кабан
Кабан(5 лет 3 месяца)(23:20:31 / 26-08-2015)

Не верю. Они даже в телевизоре порядок не в состоянии навести (рентв и прочие), а замахнулись на интернет.

Аватар пользователя dazed
dazed(2 года 4 месяца)(00:37:48 / 27-08-2015)

в принципе им насрать и на тв и интернет, их содержание этих медиа пространств не интересует, иначе как глина для собственной самореализации.

Комментарий администрации:  
*** Заподозрен в ссылочном спаме, под наблюдением ***
Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(07:50:37 / 27-08-2015)

Герасимов может и хороший депутат, но как неспециалист не понимает мировые тенденции в инфо пространстве. Одна из ключевых тенденций что пользователи сами генерируют контент, программное обеспечение лишь обеспечивает им эту возможность. Только так можно обеспечить огромный объем инфы.

Если у них нет идей как людей привлечь к российским ресурсам, то и смысла нет финансировать проекты.

В качестве примера поисковик Спутник, туда сотни миллионов вкладывают, а пользуются им единицы.

Аватар пользователя ДК
ДК(5 лет 1 месяц)(02:44:15 / 27-08-2015)

Вертер дело говорит...

Аватар пользователя Информатик

Уже давно есть такой конкурент Wikipedia (wiki-движок-то открытый): 


Добро пожаловать в «Традицию»  свободную русскую энциклопедию,открытую для всех!

Стоит лишь аккуратно взять под государственный патронаж, ну и средств на "разгон саморазвития" подкинуть ...


Традиция и Википедия

Следует отметить, что множество интересующихся проектом каким-то образом связаны с Википедией (участвуют в этой энциклопедии или просто читают её), а потому следует явно описать, чем наш проект отличается от неё. Первоначально предлагается выделить следующие основные отличия:

  1. Русская Википедия — раздел проекта международной организации, Традиция — исключительно Русская энциклопедия, организованная и развивающася силами соратников.
  2. Русский раздел Википедии формирует содержание энциклопедии, исходя из т. н. «нейтральной» точки зрения, а по сути — с точки зрения общечеловека, не имеющего собственного мнения. Мы же исходим из того, что создаём энциклопедию во благо и развитие Русской нации, а потому и мнение наше, как правило, вполне определённо.
  3. Традиция, в отличии от Википедии, — это не только ресурс структуры «1 описываемый предмет — 1 статья», но и хранилище разнообразных информационных трудов, тесно связанных между собой.
  4. Википедия ставит перед собой цель описать всё, что возможно. Традиция — только то, что может быть полезно для Русских людей.
  5. Википедия по большей части представляет из себя компиляцию материалов, которую можно обнаружить в других местах сети. Сообщество Традиции же не стесняется быть первоисточником информации.
  6. В проекте Traditio.ru почти отсутствуют флудерасты (в идеале).
  7. В проекте Traditio.ru царит преимуществено дружеская обстановка, способствующая нормальной и плодотворной работе (в идеале, в реальности бывают конфликты).

Аватар пользователя iStalker
iStalker(5 лет 9 месяцев)(07:57:55 / 27-08-2015)

Посмотрел pagerank этого сайта. В алексе он в России даже в 10 тыс не входит, яндекс и гугл вообще ничего не знает про него.

Т.е. этот сайт никому не интересен.

Аватар пользователя woddy
woddy(4 года 10 месяцев)(10:19:45 / 27-08-2015)

Использую википедию для получения справочных данных по естественным наукам. Зашел на традицию, поискал десяток статей, которые последние читал в википедии - там этой информации нет совсем.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...