Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Преимущества и недостатки российской системы управления...

Аватар пользователя Стас78

Сравнение - хорошо для познания.
Вчера эпично выпустили коррупционерку Васильеву. Но взгляд на "ляп" из Киева или из Минска - это совершенно разные взгляды. Если в первом случае такой фортель смотрится почти невинной шалостью (не на людей же она охотилась?), то во втором - это полный разрыв шаблона, коррупционерки так вот не уходят...


Управленческие проблемы почти всего постсоветского пространства - схожи. Начиная с Николая I-го - Российская империя стала империей чиновников. И тут возникла всегдашняя проблема подобных империй - контроль и самодисциплина управляющего класса. 
Нижняя граница - контроля нет или практически нет. Идет вообще-то распад, построение клановых систем, что влечет за собой быстрый регресс. Такому регрессу свое население сопротивляться почти не может (если нет поддержки другого государства - причем прямой, или это не этнические автономии. Но попытки этнократии строить - плохо кончаются)
Верхняя - контроль тщателен и ответственность чиновника высока. Такая, что не все чиновниками хотя быть. Чтобы наверх стремиться, требуется в душе даже какая-то жертвенность. Но для подобного контроля требуется дополнительный контролирующий орган, а за последние полтораста лет сделать самовозобновляющийся орган - не получилось. Жиром заплывает...
В этих границах всегда был дополнительный фактор - ресурс. Зерно, нефть, металл, золото, вологодское масло, лес - на просторах много чего можно сыскать. Благодаря ресурсу бюрократия может снимать самые острые проблемы и покупать решения собственных ошибок.
Получается периодическое усиление/ослабление.
В 90-х три славянских республики прошли точку надира  - по уровню управляемости и контроля - и временно стали подниматься.
В Белоруссии всё понятно - контролирующая система строится вокруг одного человека. И верхний предел качества управления виден простым глазом: а) личная компетентность Лукашенко, б) его личная трудоспособность, в) колебания своих ресурсов и российской помощи. В результате - чистая страна, где строится АЭС, осваивается масса технологий, но есть куча проблем, которые выстрелят после ухода Лукашенко.
На Украине - Кучма, благословив олигархию, попытался стать при ней верховным арбитром с правом карающего меча :)  В начале 2000-х он получил систему, внешне похожую на действующую. Но по материальным ресурсам Украина слишком зависела от России, а по финансово-управленческим - от Запада. В результате - майдан. Арбитра назначить никак не получалось, над желаниями народа чиновники просто ржали, но каждая схватка между группировками была решающей, и под неё требовалась максимальная мобилизация ресурсов, в том числе и на популизм. И на 2015-й мы имеем внешнее управление по важнейшим вопросам, часть внешних кадров, и президента, который стремится к "равноудалению" всех прочих олигархов под предлогом войны. При этом коррупция никуда не делась, и на уровне захвата предприятий - идут вполне себе милитари-разборки. Да и внешний контроль - осуществляют не ангелы в белых одеждах, там тоже прибыль требуется...
В России - нынешний арбитр возник в 1999-м. Собственного контрольно-карательного аппарата, который бы не обращал внимания не персоналии - он создавать не стал. Никакой жертвенности для чиновников. Существовавший "набор силовых ведомств" начал заниматься преимущественно террористами, явными сепаратистами, разными совсем уж кровавыми преступлениями. И борьба с коррупцией для такого арбитра возможна путем выбора более "общественно здоровой" стороны в очередном внутреннем конфликте бюрократии. Надо просто вспомнить - как провожали Лужкова, Шаймиева, Рахимова, Касьянова и много кого еще. Что получается? Постепенное оздоровление климата и улучшение модели управления. Особенно, если ресурса хватает: а) элитные "волки" сыты, б) количество "овец" - то есть населения - не уменьшается, в) власть "пастуха" не оспаривается. Главное в такой модели - именно стабильность. Чем-то это напоминает Китай, только вместо конфуцианства - рассуждения о Пятой империи и прослойка патриотов на местах (идеологически мотивированным гражданам власть дают по капельке, чтобы башню не сорвало).
Результат? Я хорошо помню лицо Януковича - официальные фото не могли скрыть его разочарования. Дело было сразу после того, как Медведев "отдал" президентскую власть Путину (заявил, что не будет баллотироваться на выборах). Янукович собирался в Сочи, расчитывая на обострение противоречий (в такой ситуации, да в Киеве - непременно бы возникло напряжение), дескать, вы тут разбираетесь, я и одному знаю, что сказать, и другому, а потом, в стиле Кучмы, проскользну между капельками, и возьму дешевый газ. Фиг. Деньги на бочку. В этот момент стало ясно, что российская модель управления в противостоянии кризисам - оказалась устойчивей украинской.
Возвращаясь к Васильевой. Это воплощение образа - "никакой жертвенности". Да, неприятности. Служба - всё  ("интересы арбитра" заканчиваются именно в момент увольнения). Колония, опять же. Но - недолго. Ничего людоедского. Государство для человека, а не человек для государства. Естественно, возникнет общественное движение - за её посадку. Я не знаю, может ли она легально выехать из страны (была допущена к государственной тайне?), но если может - лучше ей так и сделать. Я опять-таки не знаю подробностей раскладов - кто за ней стоит, одна ли она уже или как? Это стихийный процесс, или есть указания?
Если качественно посадить её все-таки получится - это будет "завинчивание гаек" для чиновников. Как бы знак. Если нет - тоже знак.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 11 месяцев)(08:49:17 / 26-08-2015)

//Если качественно посадить её все-таки получится - это будет "завинчивание гаек" для чиновников.//

"сейчас не 37 год"

 

Аватар пользователя RedEye
RedEye(2 года 11 месяцев)(09:16:27 / 26-08-2015)

Она (Васильева) вышла по УДО, значит отсидела "от звонка до звонка".

Вобщем, у нас что в суд сходить, что в цирк билеты купить...  разницы нет, везде клоуны.  

Аватар пользователя vavat
vavat(5 лет 1 месяц)(09:52:11 / 26-08-2015)

Креаклы превратили Васильеву в символ корумпированности всей власти и лично Президента. Всем по-барабану сотни чиновников (включая губернаторов) успешно разоблаченных, арестованных и посаженных. Может вспомним 90-е? И в судах у нас совсем не цирк. Желающие провести изменения в государстве революционным путём - вэлкам юкрэйн. Многое в нашей стране мне не нравится и даже возмущает, но я вижу огромные позитивные изменения и особенно радует активность на местах ОНФ. Люди поверили в действенность их усилий и количество активистов растёт. И это уже не чириковы, а в большинстве своём неравнодушные патриоты. Сумашедшие тоже будут, но не без этого. Это и есть гражданское общество, которого нам часто не хватало.  

Аватар пользователя Стас78
Стас78(5 лет 11 месяцев)(12:00:23 / 26-08-2015)

Да, многих чиновников удалось посадить.

Скажу больше - если за человеком нет клана, серьезной группы влияния - то посадят. В этом смысле качество управления улучшилось.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Ещё одному Васильева нравится.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(5 лет 10 месяцев)(14:44:42 / 26-08-2015)

Где вы симпатии увидели?

Лично я вижу только грамотный и краткий анализ трех систем.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Вот я и спрашиваю: а иначе при чем тут Васильева? Сегодня уже пятый на этой дамочке отписАлся.

Аватар пользователя Vanek
Vanek(5 лет 11 месяцев)(12:12:18 / 27-08-2015)

компетентность Лукашенко? ну это мягко говоря спорный вопрос. ну не политик он. управленец, но не политик. да и его компетентность в вопросах фин.политики страны и т.д. вызывает много вопросов. а первое лицо обязано понимать и эти вопросы.

не страной ему руководить. очень крупным заводом (кто сказал колхозом?). но не страной.

Аватар пользователя Стас78
Стас78(5 лет 11 месяцев)(20:07:03 / 14-09-2015)

все познается в сравнении - смотрим на Украину. 

Аватар пользователя Vanek
Vanek(5 лет 11 месяцев)(10:22:15 / 15-09-2015)

Не вижу принципиальных отличий. И там и там попытки строить собственную государственность оторванную от России. ИМХО, и там и там обреченные на провал. Разница лишь в том, что Украина выбрала более радикальный путь и пройдет его быстрее. Белоруссия (пока) имеет шансы остановиться на полпути. Украина уже пройдет путь до конца.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...