Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Десталинизация Дмитрия Медведева и смердяковское лобби

Аватар пользователя x-notch

Правительство Российской Федерации утвердило «Концепцию государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий»

15 августа 2015 года распоряжением Правительства Российской Федерации была утверждена «Концепция государственной политики по увековечению памяти жертв политических репрессий». Таким образом, смердяковскому лобби всё-таки удалось протащить через руководство нашей страны отклонённую четыре года тому назад программу, которая тогда, подготовленная для одобрения Д. А. Медведевым в его бытность президентом, называлась «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». Это событие, которое будет иметь серьёзные последствия, особо не афишировалось и осталось в тени новостей.

«Но почему эту программу отложили в 2011 году?» — спросит читатель. Однозначного ответа на этот вопрос у меня нет. Возможно, слова «тоталитарный режим» на фоне попыток Европы приравнять политическое устройство СССР в 1930—1950-х годах к режиму нацистской Германии звучали в официальном документе слишком вызывающе. Или кто-то понял абсурдность самой мысли об отсутствии в стране «национального примирения» — мог ли разделённый народ победить того, перед кем оказались беспомощны «сплочённые» западные демократии? А если в 1940-х и после он был сплочённым, то кто его потом разделил?

Так или иначе, политическая задача была поставлена, её протагонисты взяли паузу, подшлифовали формулировки и вот в год 70-летия Победы все-таки протолкнули свои идеи пусть и не на подобающем такой значимой политической программе президентском уровне, но всё же на уровне премьера. А для обоснования внимания к этому документу со стороны правительства напичкали текст фразами о «социальных ценностях», как будто культурных или исторических ценностей у нашего народа уже не осталось, «инновационном развитии», «укреплении позитивного образа страны за рубежом» и даже о том, что «мемориализация» (слово-то какое!) жертв политических репрессий «позволит создать дополнительные рабочие места».

Я писал о прошлых потугах навязать стране идею десталинизации вместо настоятельно необходимых ей дегорбачевизации и деельцинизации и буду рад, если читатель обратится к той моей статье. Что же касается документа, одобренного на прошлой неделе, то здесь акцент несколько смещён с личности И. В. Сталина (и это понятно, ибо уважение к этой исторической фигуре в нашей стране в последние годы возрастает) на предстоящее в 2017 году столетие двух русских революций — февральской и октябрьской. Ясно, однако, что инвективы авторов документа направлены только в адрес второй, хотя толкнули страну в пропасть устроители первой, в то время как власть, возникшая после октября 1917-го, её из этой пропасти вытащила. Тем не менее только она обвиняется в документе в том, что «разорвала традиции» и привела к «утрате преемственности культурного опыта». Насильственное отречение императора и трансформация страны из монархии в республику — это, видимо, были действия в пользу сохранения традиции и преемственности.

Впрочем, ожидать объективности от авторов концепции не приходится: она явно политически ангажирована. Поэтому и получается, что вслед за более или менее корректной формулировкой, касающейся принципов её будущей реализации, в которой, в частности, подчёркивается важность «осознания трагичности общественного раскола, повлекшего за собой события 1917 года, Гражданскую войну, массовые политические репрессии», буквально через пару страниц говорится о «революционных трансформациях 1917 года, повлекших за собой раскол общества». Если даже по такому принципиально важному и одновременно очевидному вопросу у авторов концепции однозначной позиции нет, то на какой основе будет вестись разработка рекомендованных «образовательных и просветительских программ по этой теме»?

Гонения на религию в принципе и особенно на православие в 1920-е и 1930-е, как и ставшая последствием Гражданской войны вынужденная эмиграция — это трагедии. Их корни между тем вовсе не в «опыте России после 1917 года», а всё в том же общественном расколе, особенно ярко проявившемся в России во второй половине XIX века, но существовавшем и ранее. Возлагать вину за них только на советскую власть — как минимум упрощенчество.

Тем более печально для документа правительственного уровня выглядит попытка вменить в вину политическому режиму СССР ликвидацию — и это в XX веке! — индивидуального крестьянского хозяйства как основы экономики страны. Что-то я не слышал, что британский истеблишмент каялся за огораживание. Не каялись и Романовы за многочисленные трагедии голода в Российской империи. Наоборот, совершенно очевидно, что именно коллективная форма сельхозпроизводства позволила обеспечить продовольствием промышленность и армию в 1941—1945 годах и тем самым гарантировала победу.

Немало говорит об авторах «концепции» и фраза, в которой через запятую перечисляются и те, кто в результате репрессий был лишён жизни, и те, кто потерял имущество. Сделано это, понятно, для того, чтобы свободно оперировать тезисом о «многих миллионах» — то ли жертв, то ли пострадавших.

Политические репрессии были, и среди репрессированных было немало невинных людей. Все они были реабилитированы. Были и те, кто был подвергнут в 1920—1950-е годы различного рода наказаниям обоснованно, это были враги существовавшего тогда в нашей стране строя, её противники, и это исторический факт, с ним бессмысленно спорить. Об их числе говорит хотя бы более чем миллионная цифра тех, кто сознательно, мотивируя свой шаг враждой к советской власти, пошёл на службу к гитлеровцам. И вот концепция нам предписывает: «Недопустимыми являются продолжающиеся попытки оправдать репрессии особенностями времени…»

Это вообще детский сад какой-то, если говорить серьёзно: задача ведь состоит не в том, чтобы что-то в истории оправдать или заклеймить, а в том, чтобы объяснить, разобраться в причинах. Теперь попытку сделать это будет легко переквалифицировать в категорию «попытка оправдания». Прямо как у прибалтов: кто отрицает антиисторичную в своей сути концепцию «советской оккупации», того в суд. Не может, не должно в общественном взгляде на историю быть субъективности. Для себя лично мы можем что-то в истории оправдывать или осуждать, а делать так в общенациональном масштабе — вещь заведомо конъюнктурная.

Я, например, читая фразу о «недопустимости оправдания», сразу вспомнил о «письме 42» от 5 октября 1993 года. Его ещё иногда в интернете называют «Раздавить гадину!». Вот цитата из него: «Хватит говорить… Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли её продемонстрировать нашей юной… демократии?» Тупые негодяи — это сограждане тех «деятелей культуры», кто подписал это письмо. Просто в конфликте октября 1993 года они были оппонентами Ельцина и его окружения. Или вот ещё один документ — «Обращение собрания демократической общественности Москвы к президенту России Б. Н. Ельцину» от 8 октября 1993 года. В нём тоже репрессии не просто оправдываются, к ним призывают!

Кто призывает? Борцы за «права человека» и «свободы». Те из подписавших эти документы, кто ещё жив и в своей позиции не раскаялся, наверное, радуются, что сегодня есть надежда уже в рамках государственной программы заставлять каяться за другие репрессии, а не за те, к которым они сами призывали власть. Сама же власть тоже не готова сказать всю правду о событиях того октября, о том, как она расправилась со своими противниками — рядовыми защитниками Верховного Совета, но свои репрессии объясняет именно особыми обстоятельствами того исторического момента в жизни нашей страны, или, как деликатно пишут авторы концепции, «особенностями времени».

Вот оселок желания занять действительно принципиальную позицию по отношению к политическим репрессиям как инструменту политической борьбы! Причем не в середине, а в конце XX века, то есть после всех и всяких осуждений репрессий, пространно поименованных в концепции. Сделать это будет посложнее, чем попытаться в интересах капитала смазать празднование 100-летия Великой Октябрьской социалистической революции навязыванием стране одновременного «покаяния» в связи с 80-летием репрессий 1937 года. Они, как известно, были направлены, прежде всего, против самих революционеров и защитников левой идеи в Гражданской войне. А война эта, напомню, шла со сторонниками буржуазной революционной идеи, точно так же готовыми прибегнуть к инструменту политических репрессий, как в то время большевики и как ельцинцы в 1993 году.

И последнее. Как же авторы концепции намерены оценивать её «эффективность»? В соответствующем разделе девять пунктов. В семи из них говорится о количестве — объектов, экспозиций, публикаций, пользователей. В двух — о численности (работников, студентов и исследователей). И ни в одном — о качестве. Качестве понимания своей истории. Причём не утилитарно-политическом, а настоящем.



Михаил Демурин

Источник: http://regnum.ru/news/polit/1956363.html

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя RUSLAND
RUSLAND(5 лет 2 месяца)(12:57:48 / 25-08-2015)

"Смердяковское лобби" - хорошо сказано, занесу в свою книгу жизни. Спасибо...

Аватар пользователя ХренавУхо
ХренавУхо(2 года 4 месяца)(13:10:09 / 25-08-2015)

Бгг тут Модестов не читают ))

Комментарий администрации:  
*** Отчислен с ресурса ***
Аватар пользователя Серж
Серж(3 года 11 месяцев)(13:15:02 / 25-08-2015)

Аватар пользователя Виталий
Виталий(3 года 7 месяцев)(13:20:16 / 25-08-2015)

Что тот что этот, дрянь наносная.

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в розжиге за гранью УК, попрощались ***
Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(13:39:04 / 25-08-2015)

Большивики наше фсе, ага

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя Виталий
Виталий(3 года 7 месяцев)(13:41:46 / 25-08-2015)

Только такой мудак как ты может смотреть на события тоого времени через маркеры образов, царь, большевик, комунизм, либерал, демократ. Я конкретно про этих мудаков и бестолочей свое мнение выразил.

Комментарий администрации:  
*** Пациент уличен в розжиге за гранью УК, попрощались ***
Аватар пользователя невежда
невежда(5 лет 5 месяцев)(15:20:18 / 25-08-2015)

Только такие как Вы, могут оскорблять на ровном месте и переходить на личностию. Спасибо за собственное выявление, полните бан лист. 

Ваш прадет наверно в 17м зимний брал, а в 41м во власовцах ходили, оно и видно.

ЗЫ

Я к романовым, если что, далеко не позитивно отношусь.

Комментарий администрации:  
*** Почти любой вопрос могу свести к антисобянинской политоте ***
Аватар пользователя Mozgun
Mozgun(5 лет 3 месяца)(16:29:54 / 25-08-2015)

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(13:23:18 / 25-08-2015)

а что такого в той концепции, что её называют "десталинизацией" и у многих башню рвёт? или опять "не читал, но башню рвёт"?

Аватар пользователя Ck
Ck(2 года 3 месяца)(13:42:51 / 25-08-2015)

Потому что Сталин в сознании многих сугубо положительный и никаких репрессий не было. И в ГУЛАГЕ только котяток разводили.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(13:51:46 / 25-08-2015)

вы намеренно всё так упрощаете?

лучше задумайтесь, как работает судебная машина, она же - слепая Фемида. и как можно использовать её в своих интересах.

а потом таки прочтите Концепцию и найдите там прямое упоминание вины кого-либо. не найдете.

идея Концепции - рассказать всё. Если, к примеру, Сталин делал добрые дела - писать об этом. Если он делал дела плохие - тоже писать. И так о всех. абсолютно о всех, кто прикладывался к власти на протяжении скаже последних 100 лет. при таком подходе и горбочучело с ебном займут своё положенное место.

Аватар пользователя Аист
Аист(2 года 5 месяцев)(14:10:07 / 25-08-2015)

Так и есть, сугубо положительный и репрессий не было. А в гулаге всякую сволочь расстреливали. Вы другой точки зрения придерживаетесь? Ваше право.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 7 месяцев)(14:21:35 / 25-08-2015)

А по-вашему отправлять в спецссылку целые семьи по разнарядке - сугубо положительно? Ваше право. 

Аватар пользователя Аист
Аист(2 года 5 месяцев)(14:44:26 / 25-08-2015)

Если целая семья занималась убийствами чекистов и комсомольцев, то её и на месте не грех расстрелять.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 7 месяцев)(15:14:58 / 25-08-2015)

Уважаемый Аист, этот ответ вас показывает не с очень хорошей стороны. Лично я, доведись мне произнести такую фразу, заменил бы слова "чекистов и комсомольцев" на "людей". Однако возвращаясь к теме, хочу сказать, что я не случайно поствил вопрос таким образом. Речь о раскулачивании. О сути процедуры  можете прочитать здесь :http://wiki.istmat.info/миф:кулаки

, хотя автор и подстраивает картинку на пользу сталинистам цифры там красноречивые. Цитата оттуда:

>>...Примерно такое же количество высланных в северные и отдаленные районы приводит и Ягода в докладной записке Сталину от 12 октября 1931 г. Он сообщил, что выселение кулачества из районов сплошной коллективизации, производившееся с 20 марта по 25 апреля и с 10 мая по 18 сентября, закончено. За это время было перевезено 162962 семьи (787241 человек), в том числе мужчин - 242776, женщин - 223834 и детей - 320731, что вместе с выселенными в 1930 г. составит 240757 семей (1158986 человек).

Так вот уважаемый Аист, вот эти почти 250 тыс семей, отправленных в ссылку по лимитам правительства, таки ее заслужили? И старики и маленькие дети, в том числе новорожденные и родившиеся вскоре после отсылки? Тем более, что места для новоприбывших организваны толком не были, деньги на ссылку с мест отправления им часто не выделяли. В результате многие погибли, особенно дети. Более подробно об этом здесь :http://russia.yaxy.ru/rus_history/90.htm .    Лично я согласится с "сугубо положительной" ролью репрессий не могу. 

Аватар пользователя Аист
Аист(2 года 5 месяцев)(15:28:58 / 25-08-2015)

А чекисты и комсомольцы не люди, что ли? Я заранее уточнил высказывание, чтобы не тратить время на препирательства, идёт ли речь о военных действиях в гражданскую или о расправах над сторонниками советской власти.

Произошла революция, шла классовая борьба, пострадавших было не избежать.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 7 месяцев)(15:57:30 / 25-08-2015)

Чекисты и комсомольцы конечно же люди. Просто, на мой взгляд, лучше не плодить аберрацийи и брать общий случай. Но ведь и в обсуждаемой нами концепции и в моей предыдущей реплике говорится о коллективзации (я начал с нее как с наиболее бесспороной и показательной по материалу). Революция уже давно прошла, и советские власти решали свои хозяйственные задачи весьма специфическими методами, ряд последствий которых можно было легко устранить. К примеру большую детскую смертность среди раскулаченных можно было бы сократить просто отослав в первый год мужиков, а на следующий уже всех остальных. И это не говоря уже о порочности саой процедуры. Как там? "Сын за отца не отвечает". Так ведь?

Аватар пользователя Аист
Аист(2 года 5 месяцев)(16:37:17 / 25-08-2015)

Так у нас разногласия не по поводу коллективизации вообще, а по поводу её исполнения в частности. При чём тут тот факт, что семьи отправлялись с насиженных мест? Даже если бы их просто за речку отселили, в колонию-поселение, и там были бы проблемы, связанные с новыми реалиями.

А в отношении пострадавших детей мелко копаете, давайте каждую слезинку рассмотрим. Детей тех, кого кулаки в нищету загнали, не жалко? Уже не говорю про тех, кто от кулацкого обреза в сырую землю лёг.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 7 месяцев)(17:23:16 / 25-08-2015)

>>Так у нас разногласия не по поводу коллективизации вообще, а по поводу её исполнения в частности. 

Коллективизация вообще - тема отдельная, тем более что это свершившийся давным давно факт. Что бы дискутировать по ней я недостаточно начитан, свое предварительно мнение я изложил ниже по треду. 

 

>>При чём тут тот факт, что семьи отправлялись с насиженных мест? Даже если бы их просто за речку отселили, в колонию-поселение, и там были бы проблемы, связанные с новыми реалиями.

Я ссылки зачем давал?! Просто так? Я так не думаю. Читай из Земскова: 

Особенно велика была детская смертность. В докладной записке Г. Г. Ягоды от 26 октября 1931 г. на имя Я. Э. Рудзутака отмечалось: "Заболеваемость и смертность с/переселенцев велика... Месячная смертность равна 1,3% к населению за месяц в Северном Казахстане и 0,8% в Нарымском крае. В числе умерших особенно много детей младших групп. Так, в возрасте до 3-х лет умирает в месяц 8 - 12% этой группы, а в Магнитогорске - еще более, до 15% в месяц. Следует отметить, что в основном большая смертность зависит не от эпидемических заболеваний, а от жилищного и бытового неустройства, причем детская смертность повышается в связи с отсутствием необходимого питания" [4].

Каждый десятый, каждый месяц! Каждый месяц, Карл! Через речку отселили... говоришь?


Аватар пользователя Аист
Аист(2 года 5 месяцев)(17:32:49 / 25-08-2015)

Каждый десятый, каждый месяц, говорите... а сколько детей умерло из-за межклассовой эксплуатации, Вам неинтересно, видимо. Господь Вам судия.

Очень советую книгу Мамина-Сибиряка "Золотуха". Автор не был чекистом, да и вообще имел весьма поверхностную идеологию. Тем ценнее его наблюдения жизни рабочих до советской власти.

Большевистским писателям легко не верить - мол, они обязаны были клеймить предшественников. А не поверьте писателю царских времён.

У меня рука не дрогнула бы выслать в Нарымский край Березовского вместе со всей семьёй. А куда её девать, семью, в интернат, что ли? Отрывать, тк скзть, детей от матерей? Так лучше?

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 7 месяцев)(17:40:40 / 25-08-2015)

>>Каждый десятый, каждый месяц, говорите... а сколько детей умерло из-за межклассовой эксплуатации, Вам неинтересно, видимо. Господь Вам судия.
Очень советую книгу Мамина-Сибиряка "Золотуха". Автор не был чекистом, да и вообще имел весьма поверхностную идеологию. Тем ценнее его наблюдения жизни рабочих до советской власти.

Принцип историзма? Вы о нем слышали? без него подобные дискуссии ведут в никуда. 

 

>>У меня рука не дрогнула бы выслать в Нарымский край Березовского вместе со всей семьёй. А куда её девать, семью, в интернат, что ли? Отрывать, тк скзть, детей от матерей? Так лучше?

 

Я уже говорил, что это ваше право так думать. Просто напоминаю, что правоохранительи как современной России, так и СССР, отнеслись бы к вам с непониманием:).

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 7 месяцев)(17:35:17 / 25-08-2015)

>>Детей тех, кого кулаки в нищету загнали, не жалко? Уже не говорю про тех, кто от кулацкого обреза в сырую землю лёг.

Давайте не будем обсуждать сказки краснопузых пропагандистов. Неужели вы думаете что подобные чистки были осуществлены из справедливости? Как вы полагаете насколько большая часть крестьянства могла заниматся сельским ростовщичеством? Уж не столько семей, сколько репрессировали, тем более что для бандитов есть другие статьи УК. Для колхозов нужны были средства производства, вот их и отобрали у зажиточных, которых обозвали кулаками/вредителями. Вот еще тебе циферки по налогам в 1927/1928 г:

В первую очередь нажим выразился в налоговой политике и коснулся не только кулака, но и середняка. Первоначальный принцип «налог должны платить все» окончательно заменился прагматическим: «платить должен тот, кто может что-то дать». В сезон 1927/1928 гг. число освобожденных от платежей по сельхозналогу еще выросло и теперь составляло уже не 27 %, как в прошлом сезоне, а 38 % хозяйств. Зайцев тем самым было убито сразу двое: один крупный, другой мелкий. Крупный заключался в том, что государство располагало к себе бедняка — а именно на него должна опереться будущая коллективизация, и требовалось подпитать кредит доверия. Впрочем, и мелкий был полезен: новый принцип избавлял налоговиков от необходимости собирать копейки с мелких плательщиков. Прибыль для бюджета с них грошовая, зато мороки! А налоговые службы, избавившись от необходимости торговать поношенными юбками и мятыми самоварами, смогут сосредоточиться на том, чтобы заняться настоящими платежами.
Маломощных середняков тоже щадили: 33 % хозяйств с доходом до 150 руб. заплатили всего 6 % общей суммы взимаемых налогов[253]. Как видим, и в 1928 году 70 % крестьян фактически принадлежали к бедноте.
Колхозы тоже облагали слабо — в 2–2,5 раза меньше в расчёте на едока, чем единоличников. С учётом контингента, который туда собирался, можно было и вообще освободить…
Зато количество зажиточных хозяйств, которые облагались по повышенным ставкам, увеличилось до 6 % против 0,5 % годом ранее. В 1927/1928 гг. дворы с доходом от 500 руб заплатили 32,69 % общей суммы налога, причем больше половины из них попали под так называемое индивидуальное обложение, учитывавшее не только земледельческие, но и все доходы хозяйства.
По правилам, в индивидуальном порядке должны были облагаться 2–3 % дворов, в реальности под него попало чуть больше — 890 тысяч (3,5 %). По инструкциям, это должны были быть хозяйства, сочетающие высокий уровень доходов и их нетрудовой характер. Но при этом право решать, кто именно подлежит, предоставлялось волостным и районным налоговым комиссиям, а как они читали и понимали инструкции — это отдельный разговор.

 

Елена Прудникова Сталин. Битва за хлеб (Извиняюсь за автора, та еще тварь, но, повторюсь вопрос я копал плохо)

 

Нормальная ситуация. (ирония) 6 % хозяйств платит почти треть полной суммы налога, часть из которых идет в помощь бедноте. Причем "дойные коровы" отодвинуты от управления институтом лишенцев. На деревне был широкомасштабный конфликт, активно поддерживаемый из центра.  Достигнутые советским руководством такими методами результаты весьма сомнительны (если бы не голод 1933 г еще можно было бы поспорить). Так что с вашей бескопромиссностью по этому вопросу согласится я не могу.

 

Аватар пользователя Аист
Аист(2 года 5 месяцев)(18:01:18 / 25-08-2015)

краснопузых пропагандистов

Собственно, эта фраза объясняет Ваш запал. Цифрами сыпете, источники цитируете, принцип историзма вспомнили... хруст французской булки кроет всё. Я всегда поражаюсь Вам подобным - вот искренне уверены, что они-то себе на масло с икрой выжмут из окружающего мира, а на всё остальное им класть с прибором. Недальновидность подобной стратегии была доказана Сталиным, за то и ненавидите его люто, до судорог.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 7 месяцев)(18:28:02 / 25-08-2015)

>> Я всегда поражаюсь Вам подобным - вот искренне уверены, что они-то себе на масло с икрой выжмут из окружающего мира, а на всё остальное им класть с прибором.

Где я подобное сказал? Не надо вкладывать мне слова в рот. Это некрасиво. Я же просто описал явления которые тогда происходили, а вы уже ярлыки клеите. 

Ненавижу ли я Сталина? Ни капли. В соответствие с принципом историзма, та эпоха должна оцениватся исходя из тогдашних реалий, и сравниватся должна с аналогичными явлениями и учетом их реалий. Меня беспокоят современные последователи "дела Сталина", которые под его делом обычно понимают беззаконное истребление "типа вредителей", оправдывая свои стремления его достижениями. Та же Прудникова не видит ничего страшного в замене населения России более "прогрессивными", с ее точки зрения, людьми (то же удивляюсь таким людям). Мне это видится каким-то карго-культом.

Аватар пользователя Аист
Аист(2 года 5 месяцев)(18:35:32 / 25-08-2015)

Не "типа вредителей", а социальных кровососов. Очень нужное дело, и правовую базу сильно менять не придётся. Выжимание народа досуха обязательно приведёт к новому раскулачиванию. Может, на это и расчёт.

Аватар пользователя Ck
Ck(2 года 3 месяца)(14:23:40 / 25-08-2015)

Еще не нашел тюремного фото Туполева, можешь сам представить его.

Аватар пользователя Аист
Аист(2 года 5 месяцев)(14:45:49 / 25-08-2015)

Королёв отсидел за преступление - растратчик был наш Королюв по своей романтичной молодости. Учитывая, что сидел в шарашке, легко отделался.

Аватар пользователя Ck
Ck(2 года 3 месяца)(16:29:36 / 25-08-2015)

Любой инженер знает, что финансирование работ происходит согласно плану утверждённому руководством и и деньги выделяются этм самым руководством. В 1937-году Сергей Павлович ещё только молодой 30 летний инженер, а не генеральный конструктор и академик.

Аватар пользователя Аист
Аист(2 года 5 месяцев)(16:39:19 / 25-08-2015)

И этот молодой инженер работал над темой (=осваивал средства соцбюджета), на которую были даны отрицательные отзывы. Вот верил он в свою звезду, панымаш. Правда, на тот момент его ракеты летели куда угодно, но только не куда надо, но он продолжал работать. За что и поплатился.

Аватар пользователя Ck
Ck(2 года 3 месяца)(16:43:05 / 25-08-2015)

И как он мог их расстрачивать, если у него даже полномочий то не могло быть таких? Его план же утвердили сверху. 

Аватар пользователя Аист
Аист(2 года 5 месяцев)(16:57:39 / 25-08-2015)

Вы когда-нибудь чем-нибудь руководили? Выделяется бюджет и ставятся задачи. Определять, для чего нужна вот та конкретная штуковина, оплату которой визировал Королёв, бухгалтер не умеет.

Королёв на тот момент решил, что ему это сойдёт с рук. Молодой гений же. Не сошло.

Аватар пользователя Valeri
Valeri(4 года 8 месяцев)(15:10:28 / 25-08-2015)

В прошлый раз было фото Королёва, сейчас Королёв +Вавилов. В следующий раз три фото будут?

Товарищ, как-то у Вас мысли замедленно работают, растянуто во времени. Соберитесь, быть может, пропустИте одно-два обсуждения столь любимой вами темы здесь, на АШ. А потом уж сразу, весь список с именами, фотографиями. Уверен, получится! Не бойтесь пробовать  .

 

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 7 месяцев)(14:10:45 / 25-08-2015)

Вот справка с сайта правительства:http://government.ru/docs/19296/ ,

А вот, собственно, сама концепция :http://government.ru/media/files/AR59E5d7yB9LddoPH2RSlhQpSCQDERdP.pdf

 

Десталинизацией ее называют, похоже, от того она нацелена на критику политики репрессий в сталинский период. Там даже причиной голода 1933 г называют коллективизацию. Споры вокруг этой темы еще, я полагаю, будут. Так как она преполагает кучу меропириятий в т.ч. сооружение мемориалов, поддержку научных направлений (заказ на конференции и статьи в журналах)... Короче, ждем "нецелевого"(как кому-то покажется) использования средств.:)

 

Для простых людей там представляет интерес, главным образом, планируемое обеспечение доступа в архивы, но как это будет выглядеть - загадка.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(14:17:32 / 25-08-2015)

ну, для начала - это все пока просто концепция. ресурсов не выделено.

конечно же можно увязывать во времени начало коллективизации и голод. а можно таки открыть документы и увидеть, что не коллективизация вызвала голод, а вполне конкретные люди, которые используя указы исполняли их так как им хотелось.

весь этот стон вокруг концепции очень на руку всяческой либерастне, которая теперь надеется, что концепция так и останется на бумаге и никто не откроет архивы. а ведь они именно этого и боятся, подлые шакалы.

Аватар пользователя Volchonok
Volchonok(2 года 7 месяцев)(14:37:02 / 25-08-2015)

По моему нескромному мнению было немного иначе. И открытия архивов одинаково неприятно будет как для "либералов", так и для "сталинистов". На мой взгляд - коллективизация, как организация новых хозяйств требовала средств производства, а их можно было либо купить за границей или на внутреннем рынке, либо отобрать у зажиточных крестьян. Это естественно вызвало восстание (подавление которого в зародыше и есть раскулачивание) и массовый саботаж (забой скота и пр). Да и для организации колхозов нужно было время. В итоге - старые хозяйства разгромлены, новые пока еще плохо работают, а с распределением продовольствия творится что-то непонятное. Стоит отдать тогдашнему правительству должное, в 1927 г был организван и собран зерновой резерв царских (дореволюционных) размеров (1,6 млн тонн, к 1941 г насобирали уже 5,876) (http://rosreserv.ru/Virtualnij_muzej/Istoricheskaja_spravka). Однако в 1933 г это не помогло. 

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(14:43:24 / 25-08-2015)

пусть всем будет неприятно от открытия таких архивов.

самое главное, чтобы никто не был обязан платить и каятся. это нужно, чтобы выучить уроки и сталинистам и несталинистам. и чтобы такие ошибки больше не повторять.

без открытия архивов обе стороны будут бесконечно кидаться какашками.

Аватар пользователя Diogenes Sinopeus
Diogenes Sinopeus(5 лет 10 месяцев)(15:25:01 / 25-08-2015)

Ой, я вас умоляю. Какие архивы. Под это дело будут тупо по сванидзевски поливать грязью все русское. И все. Смотри пример Украины, она в деле декоммунизации подальше нашего продвинулась. Ничего другого я от наших либералов пихающих такие законы не жду.

Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(3 года 5 месяцев)(15:37:15 / 25-08-2015)

поймите, коммунисты, социалисты, либералы, капиталисты... они лишь приверженцы какого-либо направления. но все они - люди.у всех людей одинаковые "болезни". люди, воплощавшиев жизнь то или иное направление на сегодня полностью дискредитировали все указанные направления.

мы, на примере СССР можем утверждать, что социализм-коммунизм - единственная общественно-политическая формация, способная развиваться и жить. используя инструменты, заложенные в концепции можно доказать, что огрехи были вызваны конкретными людьми, умышленно или неумышленно. и что нет никакой связи тех людей с самими идеями социализма, ибо ровно теже самые огрехи есть во всех остальных государствах. и это тоже не связано с общественно-политическим устройством.

зная ошибки прошлого, мы можем избежать их в будущем.

Аватар пользователя Federal
Federal(5 лет 10 месяцев)(13:41:19 / 25-08-2015)

Пусть сначала историю СССР, периоды существования, узнает, потом десталинизирует. Может стоит для начала устроить детроцкизацию?

Аватар пользователя Ck
Ck(2 года 3 месяца)(13:45:02 / 25-08-2015)

Правильно. Лучше в хронологическом порядке - начать с деленинизации.

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(14:14:26 / 25-08-2015)

Да-да,и закончить дерусификацией,шоб и духу не осталось!!!

Аватар пользователя мамонт молодой

С  " деромановизации". И рассказать народу как романовы прокрались на русский трон.

Аватар пользователя kue
kue(3 года 5 месяцев)(14:16:42 / 25-08-2015)

Предлагаю продолжить награждение героев перестройки во благо РФ )

Аватар пользователя Нуегона
Нуегона(5 лет 1 неделя)(15:29:57 / 25-08-2015)

Ну, в моём городе памятник Мандельштаму открыли в 1998 г. на деньги Русского ПЕН-центра и Мандельштамовского сообщества России, что как бы всё объясняет. Памятник из людного места вскоре задвинули в скверик между ВГУЭСом и автодорогой, подальше от глаз. Статей бюджета города и края под "конь-цепцию" Мойши Федотова и нелунтика нет и не будет.

"Фиксируем"©. Лично я незаконно реабилитированным ничего не должен, а их потомки пусть идут лесом.

Аватар пользователя kvota2
kvota2(3 года 2 месяца)(19:55:36 / 25-08-2015)

Еще одна хворостинка в костер раскола общества. Высказанные позиции в комментариях доказывают - денежки потратили не зря, на эту часть демократии.

Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(2 года 4 месяца)(01:34:40 / 26-08-2015)

На то и ХХ съезд КПСС был, чтобы послед оставить...

Возмущаться наличием детей и внуков того славного междусобойчика можно, почему нет? Однако же, гораздо полезнее будет им сопротивляться всеми силами, изобличая их ложь и наветы.

В перспективе их следует демонизировать, вернув им имманентные черты.

Это сослужит России добрую службу! 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...