Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Государственная система России программирует «цветную революцию»

Аватар пользователя ardorman

21 августа 1991 года Государственный комитет по чрезвычайному положению был распущен. Прошло несколько месяцев, и Советский Союз прекратит свое существование. Произошедшее 24 года назад могло бы быть в современной терминологии охарактеризовано как «цветная революция». Нас волнует сегодня — может ли нечто подобное произойти с Российской Федерацией? Постановка такого вопроса вновь заставляет обратиться к анализу природы «цветных революций».

На настоящее время феномен «цветных революций» исследован, казалось бы, досконально. Однако многочисленные работы посвящены, главным образом, технологическому аспекту революций. Получается, что достаточно понять и изучить технологии «цветных революций», и противодействие им в виде контр-технологий будет найдено. Собственно, эти технологии и не скрываются, открыто популяризируются в книгах, учебных пособиях, на интернет-порталах. Джин Шарп — далеко не единственный публичный наставник по «цветным революциям» сегодня. Все обо всем знают, однако революции, как происходили, так и происходят с усиливающейся частотой. Значит дело не в технологиях, а в системе.

«Цветные революции» закономерно продуцируются определенным типом систем. Приходя к этому пониманию, следует по новому взглянуть на вопрос о возможностях «цветной революции» в России. Она не просто возможна, а системно запрограммирована. Обратимся вначале к «Стратегии Национальной Безопасности Российской Федерации до 2020 года». Она была принята в 2009 году и преподносилась как методологический прорыв в осмыслении задач обеспечения национальной безопасности. В свете реалий 2015 года этот документ выглядит совершенно иначе. Ниже приводятся некоторые фрагменты текста Стратегии:

«…на основе эффективного участия в мировом разделении труда»

«Для защиты своих национальных интересов Россия, оставаясь в рамках международного права, будет проводить рациональную и прагматичную внешнюю политику, исключающую затратную конфронтацию, в том числе и новую гонку вооружений»

«Россия будет наращивать взаимодействие в таких многосторонних форматах, как «Группа восьми»…»

«Российская Федерация выступает за всемерное укрепление механизмов взаимодействия с Европейским союзом, включая последовательное формирование общих пространств в сферах экономики, внешней и внутренней безопасности, образования, науки, культуры. Долгосрочным национальным интересам России отвечает формирование в Евроатлантике открытой системы коллективной безопасности на четкой договорно-правовой основе».

Очевидно, что документ, как минимум, безнадежно устарел и нуждается в скорейшей замене. В прогностическом плане Стратегия оказалась несостоятельна, а соответственно, и ее исходная модель видения развития мира — неверна.

Практическая деятельность органов ответственных за обеспечение национальной безопасности задается неверными теоретическими посылами. Она представляется в документе следующим образом: «Главными направлениями государственной политики в сфере обеспечения государственной и общественной безопасности на долгосрочную перспективу должны стать усиление роли государства в качестве гаранта безопасности личности, прежде всего детей и подростков, совершенствование нормативного правового регулирования предупреждения и борьбы с преступностью, коррупцией, терроризмом и экстремизмом, повышение эффективности защиты прав и законных интересов российских граждан за рубежом, расширение международного сотрудничества в правоохранительной сфере».

Угрозы «цветной революции» и подрыва государственного суверенитета, таким образом, вообще не обозначены. Приоритет отдается защите прав личности, что корреспондируется и с Конституцией 1993 года.

Феномен «цветных революций», равно как и любой другой общественный феномен, может быть рассмотрен в различных методологических ракурсах. Но принципиально важно выбрать именно ту методологию, которая бы позволяла продвинуться в наибольшей степени вперед в его осмыслении. Когда-то на заре становления гуманитарной науки в фокусе анализа находилась деятельность персоналий. История представлялась, в частности, как поле деятельности великих правителей, полководцев, создателей религий. «История государства российского» Николая Карамзина — классический пример такого рода методологической развертки. На следующем этапе осуществился перенос акцентов на анализ функционирования общества. Субъектом истории становятся теперь не великие люди, а народы. Но общество становится таковым, будучи лишь определенным образом структурировано. Данная логика приводит на следующем этапе гуманитарные науки к анализу систем. В условиях глобализации такие системы оказываются встроены в друг друга в масштабах мира. Возникает мир-системный анализ. Для разграничения значимых и незначимых связей и факторов в системах возникает задача парадигмального анализа.

В постсоветский период гуманитарные науки пошли в прямо противоположном направлении. Этот тренд условно можно охарактеризовать формулой — «назад к Карамзину».

Именно в рамках традиции Карамзина и рассматриваются чаще всего феноменология «цветных революций». Проблема сводится к позиции и волевым качествам персоналий. Янукович был слабый политик и потому дважды допустил «Майдан», тогда как Путин — политик сильный и ввиду этого при нем аналог Майдана в России невозможен. Но дело не в Януковиче, и не в Путине. Система задает ту или иную историческую логику. Украинская и российская системы государственности парадигмально подобны. А если так, то и исход их должен быть подобным. Вопрос здесь только о сроках. Избежать «цветную революцию», Россия способна. Однако это возможно лишь при условии смены модели жизнеустройства.

Политический режим, вне зависимости от страны, должен иметь систему опор. Чтобы низвергнуть режим необходимо, соответственно, эти опоры «подпилить». Современный российский политический режим может показаться кому-то достаточно грозной силой. Но при анализе его опор обнаруживается, что все они «подпилены». Русский бланкист Петр Ткачев в девятнадцатом веке говорил о том, что революция стоит на пороге Российской империи, поскольку государство лишено опор и «висит в воздухе». По отношению к современному российскому государству ткачевский диагноз еще более справедлив. Важнейшие опорные столпы политического режима — следующие:

  • — идеология;

    — государственное регулирование экономики;

    — опора на национальную валюту;

    — минимизация внешнего долга;

    — государственная монополизация внешней торговли;

    — наличие социального лифтинга;

    — удовлетворенность жизнью большинства населения;

    — институты рекрутинга политической элиты;

    — контроль за информационным пространством;

    — цивилизационная надэтническая идентичность;

    — наличие карательных политических институтов (политическая полиция, политическая цензура;

    — цивилизационноидентичная культура;

    — минимизация социальных противоречий, институты поддержания социальной справедливости;

    — минимизация региональных противоречий, связность регионов;

    — прочность национальных традиций;

    — патриотическая версия истории;

    — цивилизационно-ценностное воспроизводство социума через систему образования;

    — национальная теория государственного управления;

    — некоррумпированность (неподкупность) элиты;

    — наличие институтов политической мобилизации;

    — приоритетность ценности национального суверенитета, неприятие космополитизма;

    — мировоззренческое разграничение добра и зла, «своих» и «чужих»;

    — приоритетность национальных интересов и ценностей над международными нормами и принципами права;

    — приоритет в обществе идеального над материальным;

    — политическая цельность власти, отсутствие клановых противоречий.

Почти ни одной из этих опор современное российское государство не обладает. (Рис. 1).

Рис. 1. Институты обеспечения устойчивости политического режима

Вместе с тем, существует, не претерпев сущностных изменений, включенность российского национального государства в западноцентричную мир-систему. Все основные сферы жизнеобеспечения России выстроены по лекалам этой включенности:

  • — финансовая система — долларово-евровая основа финансов;

    — экономика — встроенность в мировую систему разделения труда с функцией сырьевого придатка;

    — культура — американизация, голливудский эталон;

    — социальные отношения — гоббсовская модель общества социальной конкуренции;

    — образование — болонская система;

    — элита — вклады и имущество за рубежом;

    — теория государственного управления — неолиберализм, концепции американской политологии и экономики;

    — наука — западные индексы цитируемости;

    — воспитание — нормативизация англоязычия, ориентир жизни за рубежом.

Венчает всю эту систему принятая по итогам поражения в «холодной войне» несуверенная Конституция.

Будучи лишен национальных опор, политический режим в России, вместе с тем, оказывается в зависимом положении в отношении внешних факторов и обстоятельств. В практическом плане это означает, что для внешнего актора нет принципиальных помех для организации революции. (Рис. 2).

Рис. 2. Западническое поражение институтов жизнеобеспечения в России

«Цветная революция» в России программируется логикой того исторического тренда в рамках которого осуществляется ее развитие три последние десятилетия. В чем состоит сущность этого процесса с позиций макроистории. Существует и исторически реализуется мировой западный проект. Его целевой ориентир — мировая гегемония Запада. Главным препятствием в достижении этой цели исторически выступила Россия. Достичь мирового господства без устранения данного препятствия было невозможно. Попытки его устранения военным путем не увенчались успехом. Разрабатываются новые технологии борьбы с российской (тогда советской) государственностью, акцентированные на подмене общественных ценностей и поражение коллективного сознания. Такая тактика борьбы привела к успеху.

«Перестройка» явилась рубежом, задающим западнический тренд развития страны. Позднесоветская элита принимает идеологию западничества. В 1991 г. происходит первая «цветная революция», следствием которой было принятие курса инкорпорации России в западноцентричную мир-систему. По мере этой инкорпорированности российское государство лишалось своих суверенных потенциалов. Тогда когда процесс становится уже необратимым, России дают понять, что в качестве самостоятельного и целостного геополитического субъекта ее существование подошло к концу. Попытки «соскочить с крючка» западного проекта подавляются ввиду того, что суверенные потенциалы России за истекшие тридцать лет были подорваны. Итогом этой развертки должен стать финальный распад страны.

«Цветная революция» №2 и должна поставить эту точку посредством соответствующей политической операции.

Исходная точка программирующая «цветные революции» в России, таким образом, обнаруживается в факте западнического выбора. Следовательно, для предотвращения революции надо сменить программу. Идеологически это означает смену западнической парадигмы. (Рис. 3).

Рис. 3. «Цветная революция» запрограммирована западническим выбором

Основной приводной ремень «цветных революций» заключается в связке аффелированного на Западе мирового олигархата и национальной компрадорской буржуазии. Интересы их в десуверенизации национальных государств совпадают.

Интерес мирового олигархата состоит в том, чтобы привести к власти в соответствующих государствах «своих». Это необходимо ему для создания за счет соответствующих государств новых финансовых рынков. Геополитическая составляющая интересов мирового олигархата — обеспечение доминирования Запада. Интересы компрадорской буржуазии заключаются во включенности в мировые финансовые потоки. Препятствием в реализации интересов мирового олигархата и компрадорской буржуазии является национальное государство. Соответственно, данная помеха должна быть ликвидирована. Интеграция в мировую капиталистическую систему задает эту логику. «Цветная революция» и оказывается инструментом в руках компрадорской буржуазии по осуществлению десуверенизации национального государства. Капиталистическая модель по самой своей сущности будет работать на перспективу «цветной революции». А ввиду инкорпорирванности компрадорской буржуазии и ее креатуры во власть, «цветные революции» оказываются инициируемы властью. (Рис. 4).

Рис. 4. «Цветная революция» как следствия в мировую финансово-экономическую систему

Секрет успешности «цветных революций» состоит в том, что главным внутренним субъектом их реализации является сама власть. Революции классического типа состояли в том, что возглавляемая контрэлитой революционная часть общества свергала элиту. Рецептура противодействия революциям заключалась, соответственно, в выстраивании барьеров, защищающих от нее власть. Во время «цветных революций» элита не низвергается. Она остается прежней. В результате произошедшей трансформации могут поменяться лишь персоналии на первых креслах. Ввиду того, что сама элита и инициирует «цветные революции» выстраивание защитных барьеров вокруг власти оказывается лишено смысла.

Напротив, в качестве противодействия реализуемого компрадорами проекта десуверенизации нужны барьеры, ограждающие элиты от возможности реализации ею антинациональных революционных сценариев.

Рис. 5. Власть — главный внутренний субъект «цветных революций»

С позиции понимания «цветных революций» как явления продуцируемого системой целесообразно уже посмотреть и на технологии их осуществления. Широкое обнародование этих технологий вызывает вопросы. Непонятно зачем раскрываются карты, которые, казалось бы, надо тщательно скрывать от противника. Возникает ощущение «ложного следа». Соотнесение работ Джина Шарпа с феноменологической реальностью «цветных революций» убеждает в этом со всей очевидностью. (Рис. 6).

Рис. 6. Джин Шарп — «ложный след»

Шарп преподносил «цветные революции» как ненасильственное сопротивление режиму. Однако практическая их реализация показывает, что насилия было в них предостаточно, и применение силы предполагалось с самого начала. Еще на стадии подготовки создавались боевые отряды, осуществлялась их тренировка, приобреталось оружие. Вооруженная сила была применена уже во время Румынской революции 1989 года. В дальнейшем она применялась в революциях в Грузии, Киргизии, Египте, Тунисе, Йемене, Ливии, на Украине… (Рис. 7)

Основной актор «цветной революции» выступает, согласно Шарпу, протестующая толпа манифестантов. Опять «ложный след». Манифестанты оказывались отвлекающей силой, тогда как нити заговора были сосредоточены в руках части властной бюрократии. Протестующая толпа появлялась только после того, как ее вожаки получали отмашку из структур власти, что вооруженные силы применены не будут. Идеологией «цветных революций» Шарп определял борьбу за свободу. Однако опыт «цветных революций» показывает, что они могут осуществляться под самыми разными идеологическими знаменами. Либеральное знамя может быть, к примеру, заменено на националистическое. Шарп дал широкий перечень тактических приемов и практик «цветных революций». Однако в нем отсутствовал ключевой прием, служивший детонатором революционных выступлений — «стрельба по своим». А между тем, применение этого приема четко прослеживается от «цветных революций» «бархатной волны» до Евромайдана.

Рис. 7. Миф о «цветных революциях» как ненасильственном сопротивлении

Неправильная идентификация акторов «цветной революции» и технологического арсенала революционных сил может дорого обойтись государству. Многократное переиздание в Советском Союзе выдержала в свое время книга Н.Н.Яковлева «ЦРУ против СССР». Основным внутренним противником советской власти в ней идентифицировались диссиденты. Назывались фамилии Сахарова, Солженицына, Орлова, Гинзбурга. Реально в процессе крушения СССР диссиденты не сыграли сколько бы то значимой роли. Основным актором стали представители партийной элиты. Главный противник, таким образом, не был своевременно обнаружен, а диссиденты оказались лишь отвлекающей мишенью. (Рис. 8).

Рис. 8. Ошибочная идентификация основного внутреннего противника — диссиденты

В большинстве случаев к власти в результате «цветных революций» приходили фигуры, входившие и прежде в обойму политического истэблишмента. Ряд пришедших на революционной волне «новых» лидеров представляет когорта бывших высокопоставленных чиновников и лиц «ближнего круга»: Б.Н.Ельцин — бывший первый секретарь МГК КПСС, член ЦК (Россия), В.А. Ющенко — бывший премьер-министр, П.А. Порошенко — бывший министр экономического развития и торговли, бывший министр иностранных дел (оба Украина), М.Н.Саакашвили — бывший министр юстиции (Грузия), К.С.Бакиев — бывший премьер-министр (Киргизия), М.Ф.Гимпу — бывший председатель Парламента (Молдова), Мустафа Мухаммад Абд-аль-Джалиль — бывший председатель Государственного комитета юстиции (Ливия), Абд-Раббу Мансур Хади, бывший вице-президент (Йемен), Фуад Мебаза — бывший председатель Парламента представителей (Тунис) и др. Исходя из этого ряда потенциальных лидеров «цветной революции» в России следует искать не среди протестующих манифестантов, а в бюрократических креслах высшей власти.

Мировой проектёр, обладая неограниченными ресурсами, использует их при развертке сценария «цветной революции», работая одновременно со всеми социальными группами. Однако эта работа выражается различными императивами.

В отношении элиты применяется императив — «купить». Купить элиту не означает буквально прямого подкупа (хотя не исключен и он). Подразумевается, прежде всего, принятие элитой ориентира включенности в западноцентричную систему распределения благ (комфорт) и финансовых потоков. В отношении народа применяется прямо противоположная формула — «разорить». Ухудшение социального положения объективно вызывает рост протестных настроений в отношении власти. Наконец, по отношению к группам маргиналов реализуется установка — «политически радикализовать». Без маргинальных элементов, как известно, не происходила не одна революция как классического, так и неклассического типа. Из них чаще всего формируются боевые отряды революционных сил.

Соединенное выступление элиты, направляющей весь революционный процесс, масс, используемых в качестве широкого протестного фона, и маргиналов, штурмующих правительственные учреждения, обеспечивает успех всей операции. (Рис. 9).

Рис. 9. Подходы в работе с целевыми социальными группами в целях проектирования «Цветной революции»

Если «цветная революция» запрограммирована системой, то и противостоять ей возможно исключительно системным образом. Но смена системы сама по себе и есть революция. Значит, речь может идти о двух различных революционных перспективах. Одна — десуверенизационная, приводящая в итоге к геополитическому распаду страны. Вторая — ресуверенизационная, соотносимая с идеологией национального освобождения. Для высшей власти исторический выбор состоит в том, что либо она оседлает национально-освободительную революцию, возглавит ее, либо будет сметена посредством «цветной революции». (Рис. 10).

Рис. 10. Три версии революции в России

«У человечества, — говорил в свое время великий математик и логик Альфред Уайтхед, — есть только два пути — или развитие, или деградация. Консерватизм в чистом виде противоречит сути законов Вселенной».

Консервация существующей системы российского жизнеустройства — бесперспективна ввиду ее нежизнеспособности. Пройдет некоторое время, и она с неизбежностью будет заменена. Принципиальный вопрос сегодня уже не в том, способна ли она сохраниться, а в существе замены. Сценариев такой замены три. Первый — «оранжевая революция», вариант новой либерализации. Второй — «коричневая революция», вариант построение националистического государства. Обе эти сценарные версии «цветной революции» могут лишь стать ускорителем геополитической гибели. Остается третий вариант революции — национально-освободительной. При этом варианте Россия возвращается на цивилизационноидентичные рельсы развития, выходит из внешних мир-систем и восстанавливает собственную россиецентричную мир-систему.

Вардан Эрнестович Багдасарян — д.и.н., проф., зам. главы Центра научной политической мысли и идеологии

ИСТОЧНИК


ЕЩЁ ПО ТЕМЕ

Надеяться не на кого — пора собираться

Мотивационная реконструкция профессиональности первого лица государства

В фокусе борьбы — культура

От либеральной патологии — к будущей России. К нравственному государству


Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя DRGN
DRGN(3 года 1 месяц)(06:36:58 / 25-08-2015)

Фигня это всё. Цветные революции лишь фон для передела собственности в котором две стороны: ослабевшая власть, которую никто уже не поддерживает, с одной стороны, и сила, желающая "отнять и перераспределить". Скачущий "за всё хорошее против всего плохого народ" ничего не решает, на нем лишь социализируются убытки. Серьезных экспроприаторов экспроприированного в РФ на горизонте пока не замечено, и я вот не вижу чтобы что-то угрожало коллективу нефте-газовиков и силовиков. В беспокойство по поводу цветных революций стоит начинать впадать тогда, когда силовики перестанут учитывать интересы нефтегазовиков.

Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(3 года 7 месяцев)(06:54:50 / 25-08-2015)

ога, а банкстеры так,... погулять вышли.

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя DRGN
DRGN(3 года 1 месяц)(06:56:34 / 25-08-2015)

А что, у нас банкстеров местных обижают? Судя по новостям за последний год, таки нет.

Аватар пользователя maxx1
maxx1(2 года 9 месяцев)(08:38:23 / 25-08-2015)

Так чистят же тех кто помельче,те кто покрупнее поди тоже о чём-то догадываться должны.

Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(3 года 7 месяцев)(10:46:46 / 25-08-2015)

банкстеры обижают всех в РФ.

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя рыжиков
рыжиков(3 года 7 месяцев)(06:50:37 / 25-08-2015)

 Классика нашего жанра "Февраль - Октябрь". Причем, если "большевиков" к началу нет, то они формируются по ходу дела  в процессе Смуты. Хотя если есть, то все равно формируются..

Комментарий администрации:  
*** Ретранслятор набросов ***
Аватар пользователя shevale
shevale(2 года 10 месяцев)(14:20:33 / 25-08-2015)

Да Февраль был началом революции, а Октябрь был назначен ответственным за всё, хотя он всё и спас. В нынешние времена пока был аналог Февраля. Потянет ли Путин на роль спасителя.
Два переворота. В затейниках всё тот же люд ) 

Аватар пользователя bobouvik
bobouvik(3 года 8 месяцев)(07:04:06 / 25-08-2015)

"Остается третий вариант революции — национально-освободительной. При этом варианте Россия возвращается на цивилизационноидентичные рельсы развития, выходит из внешних мир-систем и восстанавливает собственную россиецентричную мир-систему". БРАВО!!!

Аватар пользователя gerasimenko-vla
gerasimenko-vla(2 года 8 месяцев)(07:12:55 / 25-08-2015)

Очень конкретный анализ. Просто есть большинство которое не желает заморачиваться. 

Но ведь с молчаливого согласия большинства творятся самые большие мерзости в этом мире.

Комментарий администрации:  
*** Если ребёнок родился с браком - родителям следует положить ладонь на рот и нос, и с любовью разьединить душу и тело (с) ***
Аватар пользователя БАРбос
БАРбос(4 года 9 месяцев)(07:45:34 / 25-08-2015)

Можно третий вариан, но без революции?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(08:12:14 / 25-08-2015)

Ага

http://ic.pics.livejournal.com/burunduk_chip/5449805/6571/6571_original.jpg

Аватар пользователя Слон
Слон(4 года 11 месяцев)(08:57:06 / 25-08-2015)

У Паршева это всё как-то проще написано:

При рассмотрении же взаимоотношений нашей страны с Западной Европой необходимо иметь в виду следующее: в любом государстве правящий слой (элита) живет только за счет прибавочного продукта. Так вот, российская элита всегда беднее, всегда чувствует себя обделенной. Ей никогда не достичь того уровня жизни, который свойственен "элите" Запада. И если основные производящие классы России не слишком озабочены мыслями об этой разнице, хотя бы в силу постоянной занятости, то имеющая более обширные контакты с Западом элита может сравнивать. Комплекс неполноценности особенно сильно обострялся после победоносных войн, когда она в массе своей знакомилась с жизнью своих западных коллег. Как же так, мы им дали, а живем хуже? Информационная открытость последнего времени дала сходный и даже усиленный эффект - любознательный русский офицер видел в Европе все стороны жизни, и плохие, и хорошие, а в наше время СМИ жизнь Запада показывает выборочно, только с выигрышной стороны. В конце концов, если рассуждать цинически, с финансовой точки зрения Западу проще и дешевле купить российского чиновника за взятку или интеллектуала за литературную премию, чем нам - западного. Довольно многих "наших" в принципе можно купить просто за вид на жительство на Западе, но западного за российский паспорт - довольно трудно. Бывали, правда, исторические эпохи, когда от резни и перенаселения к нам ехали французские гугеноты и шотландские католики, но это были другие времена. Вот эти особенности нашей страны часто проявлялись с плохой стороны. Такое случилось сейчас, бывало это и раньше. Стоило народу начать чуть менее заботиться о государстве, а элите - чуть-чуть продаться внешним врагам, как сразу начинались крупные неприятности. Как ни удивительно, несмотря на потенциальную бедность нашего государства, врагов у него всегда много. Элита даже не то чтобы полностью продавалась - просто начинала с тоской сравнивать свое положение со статусом шляхтича или шевалье, и это отражалось на ее преданности интересам государства. Невозвращенцы в ранге послов бывали и в царские времена. Обычно такие ситуации возникали вслед за чрезмерным напряжением сил всего народа и государства - как после правления Ивана Грозного или Сталина. Освободившись от царской палки, правящая элита начинала с упоением грызться за власть, забыв о государстве, а народ, избалованный тем, что царь долгие годы все знал и умел, не сразу успевал спохватиться. Государство разваливалось, и лишь многолетние бедствия снова сплачивали страну воедино. Причем сейчас, если продолжить аналогию со Смутным временем после Ивана Грозного, смута еще далеко не кончилась, и даже еще как следует не началась. Так что наши общественные структуры всегда будут проще, чем на Западе, а "элита" будет нуждаться в постоянном присмотре и контроле со стороны управляемых. А так как наш пряник всегда будет менее сладок, то кнут должен быть потолще. И так как на удачного царя надежды мало, стегать этот кнут должен не сверху вниз, а снизу вверх.
Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***
Аватар пользователя Системник
Системник(2 года 9 месяцев)(09:10:02 / 25-08-2015)

Вот эта статейка и есть программирование. Уверенное такое, со стандартным набором НЛП-примочек.

Аватар пользователя lester
lester(5 лет 1 месяц)(10:04:19 / 25-08-2015)

На ссылки глянь, которые гражданин накидал в конце текста. 

Аватар пользователя shocktakoishock
shocktakoishock(5 лет 9 месяцев)(12:22:57 / 25-08-2015)

Все вокруг да около, в одну кучу, наверху второстепенная видимость. 

Суть цветной революции - (1) деньги и (2) немножко пиара. Деньги, однако, важнее. Пиар без денег революции не сделает.

Объясняю на примере.

В жалкой третесортной Болгарии 35000 неправительственных организаций (ТРИДЦАТЬ ПЯТЬ ТыСЯЧ) - нет ошибки!

В каждой из них числится 7-9 фигурантов, итого их около ТРЕХСОТ ТыСЯЧ.

Неправительственные организации - полный аналог первичных партийных организаций (ячеек).

Все фигуранты НПО находятся на американском довольствии - получают ЗАРПЛАТУ от правительства сша. Прикиньте сколько для этого денег надо; прикиньте сколько пошло на уркайну и на остальные площадки цветных революций. Это отнюдь не жалкие 4-5 млрд озвученные чиновниками. Деньжищ на порядки БОЛЬШЕ. Единственный возможный источник такого дикого количества денег - рента глобального доминирования; рента глобального пахана.

НПО фактически частная платная армия, готовая служить верой и правдой своему господину; пойти за него в огонь и воду. Как с такой армией бороться? Есть идеи?

Так вот, ребятки. Если жаба душит и жалко платить своему населению, платить ему будет враг, но и попользуется им он же.

Чтобы не было цветного путча надо:

(1) Пресечь содержание своего населения врагом.  

(2) Тупо тривиально содержать свое население. 

Гипотеза перенести на плечи врага содержание своего населения, т.е. содержать свое население за его счет, перехитрив его таким образом, в корне ошибочна. Враг не тупой, нет, а вот мы может и еще тупее. 

Сами прикидывайте удастся ли прожить без цветного путча и насколько он запрограммирован.

 

 

 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя orefkov
orefkov(2 года 4 месяца)(09:41:20 / 25-08-2015)

Государство должно содержать население?

Оригинальный тезис. За чей счет банкет будет?

Аватар пользователя shocktakoishock
shocktakoishock(5 лет 9 месяцев)(09:51:08 / 25-08-2015)

Обобрать до нитки свое население государство вправе, а вот позволить ему содержать себя - это уже банкет?

Неоригинальный тезис. Но ничего, пиши еще.

 

Аватар пользователя orefkov
orefkov(2 года 4 месяца)(09:50:14 / 25-08-2015)

Пустые лозунги только вижу у вас, совсем не по теме.

Любите быть на содержании?

Аватар пользователя shocktakoishock
shocktakoishock(5 лет 9 месяцев)(09:53:07 / 25-08-2015)

линки на лозунги давай

Аватар пользователя orefkov
orefkov(2 года 4 месяца)(09:57:32 / 25-08-2015)

Вы уже свои тексты чуть выше не видите, что просите на них линки?

Я у вас конкретно спрашивал, за чей счет государство должно содержать свое население, если вообще-то испокон веков наоборот население оплачивает содержание государства - а вы в ответ шпарите про "обворованное до нитки население". Это лозунг.

Аватар пользователя shocktakoishock
shocktakoishock(5 лет 9 месяцев)(10:11:02 / 25-08-2015)

Смысл фразы "платить населению" и "содержать его" - не мешать ему зарабатывать и содержать себя.

Обворовывание населения государством до нитки не имеет места в современной истории России? 

Вменяешь мне, что не придерживаюсь буквального смысла слов для фраз, общепринято используемых с другим смыслом. Если напишу "В голове реденько засеяно" заметишь, что это пустой лозунг ибо растения не растут в головах. Сильно умный?

Кто тебя содержит и за что?

 

 

Аватар пользователя мамонт молодой

Вот читал я " манипуляцию сознанием", а та книга то значительно длиннее этой статьи, и ничо- организм не сопротивлялся.Потому что логика, память и жизненные опыт( хоть и был он на тот момент поменее нынешнего) говорили мне, что всё написанное Кара- Мурзой- правда . А здесь вот читаю и понимаю ( и ощущаю подкоркой): вранье и манипуляция сия статья есть. Звиняй, автор, вступать с тобой в полемику нет ни времени , ни желания, да и язык у меня не такой говорливый. Одно скажу : таких молчунов, как я- 87 процентов. И мы политику нынешней власти ( а не режима ), поддерживаем. Так что передавай привет своим кураторам с Тавистокского института, провалился ты...

Аватар пользователя bom100
bom100(5 лет 10 месяцев)(10:31:53 / 25-08-2015)

Аватар пользователя OratorFree
OratorFree(2 года 6 месяцев)(10:57:12 / 25-08-2015)

И чо? Вы, что иконы на МКС не видели. Речь о космонавтах. Они "под богом ходят". Их работа связана с риском погибнуть в любой момент. "На войне атеистов не бывает"(с). Пилотируемая космонавтика та же война.

Аватар пользователя konfuji
konfuji(3 года 1 месяц)(11:45:50 / 25-08-2015)

Пока чиновники вместо работы дурью маются и всячески «укрепляют скрепы» угроза цветной революции в РФ более чем реальна.

Аватар пользователя Grifan
Grifan(2 года 11 месяцев)(12:03:16 / 25-08-2015)

Уси на Болотную!

Хто не скаче той хрестьянин!

Аватар пользователя RML
RML(3 года 5 месяцев)(10:55:22 / 25-08-2015)

Цветные революции програмируются с помощью таки статей, в том числе.

А так главное условие для цветной революции - клановые разборки во власти, где одни группы с радостью отожмут кормушку у других, под возгласы быдла на площадях...

Аватар пользователя Grifan
Grifan(2 года 11 месяцев)(12:01:29 / 25-08-2015)

— наличие социального лифтинга;

Чито ето за заверь такой? Говорят что ишо изза него Каддафи убили и Ливию в каменный век всадили - и все от того что пара сотен талпайопов решило на каком-то лифте покататься

— удовлетворенность жизнью большинства населения;

Хто чем недоволен-то?

— патриотическая версия истории;

История России тем и уникальная что для затыкания  ненавестников России не надо притягивать осла за уши/натягивать сову на глобус и делать прочие нечистоплотные непотребности как у мноих других стран  

А так - что-то типа здравые мысли, да

Аватар пользователя alexvlad7
alexvlad7(5 лет 1 месяц)(12:23:52 / 25-08-2015)
Военная академия Генштаба разрабатывает методы противодействия «цветным революциям».  Ведомство планирует заказать научно-исследовательскую работу по изучению роли армии в обществе и феномена «цветных революций». Цель - не допустить повторения в России событий 1991 и 1993 годов, 

 ... Ранее сообщалось, что ВАГШ с конца прошлого года в инициативном порядке занимается методическими разработками в сфере противодействия «цветным революциям».

 В настоящее время идет определение наиболее значимых угроз безопасности России до 2020 года, а также выработка единых подходов к выявлению, предотвращению и противодействию технологиям «цветных революций». Кроме того, планируется, что ВАГШ будет разрабатывать меры по воспитанию политической культуры политиков, госслужащих, граждан и бизнесменов, а также продумывать возможные асимметричные действия и меры по укреплению политической системы России.

 Военная академия планирует приглашать для «совместных военно-гражданских экспертиз» ученых, в том числе из РАНХиГС, РУДН, МГУ, МГИМО и Южного научного центра РАН. Также в исследовании может быть использован опыт военных специалистов, разрабатывавших антитеррористические операции на Северном Кавказе.

 19 июня министр обороны России Сергей Шойгу, выступая на форуме «Армия-2015», заявил, что ведомство планирует заказать научно-исследовательскую работу по изучению роли армии в обществе и феномена «цветных революций».  В качестве примера неутешительных итогов таких волнений глава ведомства привел события на Украине 2014 года, где произошла «очередная «цветная революция». ...

Аватар пользователя Forosenko
Forosenko(5 лет 9 месяцев)(12:28:18 / 25-08-2015)

Да запрограммированно. Причем сами "мясные кабанчики" это прекрасно должны понимать. Но тут ведь как в МММ. Каждый думает что успеет вовремя соскочить. "Дорвался до власти - воруй пока не скинули".

Российская элита - не более чем туземцы на фоне западных колонизаторов.Даже хуже. Как антилопы против первых, примитивных охотников-собирателей. Их планомерно обставляют флажками, меленно и незаметно сужая коридор, а те идут по намеченному пути не замечая обрыва в конце...

А может и правда они на столько идиоты что не понимают куда ведут страну под либеральными концепциями и при патриотической, антилиберальной риторикой?

Хотя сама идея выставить либералов возмущенной маргинальной, изгнанной из власти оппозицией, но делать всё то что соответствует их идеям - гениальна!

Комментарий администрации:  
*** Кризис создан Путиным! ***
Аватар пользователя on_to_rotor
on_to_rotor(2 года 4 месяца)(12:52:24 / 25-08-2015)

В России в ХХ веке произошло две цветных революции: февральская 1917 г. и на ХХ съезде КПСС.

О первой как-нибудь в следующий раз, а вторая имела последствием уже крах СССР. 

Чтобы следовать логике статьи рассмотрим рис. 5. Из элит были насильственно удалены все просталинские силы: одни ценою гибели, как Берия и ряд менее заметных фигур, а такие как

Молотов, Маленков, Каганович и примкнувший к ним Шепилов

были отстранены взамен на жизнь. До конца жизни они были незаметны, неслишимы и невидимы, хотя некоторые из них ушли из жизни только в 90-х.

Таким образом сформировался элитный псевдоморфизм. То есть, с помощью уже существующих на тот момент инструментов и механизмов из элит были устранены противники цветной революции и массы не заметили подлога ибо власть сохраняла сакральность даже после ХХ съезда КПСС. Почему? Потому что разоблачения "культа Сталина" были озвучены в закрытой части съезда и народу были предоставлены слухи, а слухи, как известно, формировали на тот момент люди в сером и под руководством Серова.

А теперь взглянем на рис. 4. К власти были приведены компрадоры? Да. Ибо был начат путь к налаживанию отношений с Западом через торговые отношения, а именно посредством экспорта газа. Сначала в Австрию, Италию и уже после в ФРГ. Когда Хрущев сделал свое грязное дело, в дело вмешались чуть более тонкие силы, оплотом которых стал дорогой товарищ Брежнев и была начата работа по созданию из Украины транзитной территории с заделом на будущее. Какое будущее было задумано в те годы все мы видим в наше время, начиная с 92 года, когда Украины унаследовала все ништяки от СССР.

Внешнеторговая деятельность в СССР стала методом создания в СССР отдельных элит, которые стали отрываться от туземной территории и надо полагать не без присмотра заокеанских кураторов, а они безвозмездно ничего не умолчат и ни на что не согласятся.

Когда такое мощное и крупное государство как СССР начинает все больше торговать недрами и меньше производить товаров для народного потребления, то задел на будущий развал положен. Когда лучшее из того, что производится является техникой военного назначения и боеприпасами, то есть то, что человек не может потреблять, не может увидеть и пощупать, то вера в технический уровень государства тает на глазах. Вот откуда растут ручки у мифа в техническое отставание СССР, который привел к массовому нигизму конца 80-х и росту вещизма в массовом сознании граждан СССР. Ко всему прочему, секретность доведенная до абсурда создала целый пласт невежества в отношении собственных успехов.

Отдельного упоминания требует так называемая торговля оружием, которая взамен требовала лояльность и геополитическое подчинение, а деньги... а деньги ушли в долги, которые по $25000000000 списали постсоветские элиты...

Суверенитет складывается из целогт ряда требований и когда из цепочки взаимосвязанных факторов вычленяется один-другой-третий, неминуем крах. Всеобщее потреблядство и привело поздний СССР к тому, что многие из нас видели в постолимпийские годы...

Данные в оригинале схемы изучения реальности я встречаю не в первый раз и считаю их полезными для анализа и создания более четкой картины мира, чем из квасного-постлиберального (неолиберального) ТВ РФ. 95% рунета следует отнести в ту же когорту.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(15:30:49 / 25-08-2015)

Если бы я был умный, то написал то же самое про системную запрограммированость национальных бардаков, только жестче. Еще бы, добавил маркер самого четкого определения любой «цветной революции»: замена одних рож своими из банды без затрагивания основ социально-экономического строя с мелкими, третьестепенными поправками.

Кстати, по этому маркеру, «горбачевская революция» и рядом с цветной не валялась. Это была самая что ни на есть обыкновенная буржуазная революция в интересах прежде всего западной цивилизационной парадигмы с описанными в статье целями.

Только с использованием усовершенствованных технологий, которые, на том же западе, непрерывно модернизируются его стратегами.

Аватар пользователя kryminvestt
kryminvestt(2 года 7 месяцев)(19:10:33 / 25-08-2015)

Хорошая статья, беру в копилку. Автор правда не упоминает, что Ядро западных стран исчерпало возможности вытягивания ресурсов из постсоциалистических стран, в которых сложились свои корпоративные структуры, приватизировавшие остатки их производственного потенциала. Именно эти структуры сегодня показывают признаки некоторого сопротивления их полному и окончательному поглощению. Поэтому хош-не хош, а поддержать этих "прихватизаторов" на каком-то этапе все же придется. Но поддерживать необходимо не агульно и самоотверженно засовывая за них свою голову в печку, а на выгодных условиях, чего народ еще ни как не может понять. Гибнуть будут простоволосые и голожопые, "прихватизаторы" своих детей на передовую не отправят, а потому необходимо заключать новый договор, на реализацию новой социально-экономической модели гос-ва.

Аватар пользователя VEGAN
VEGAN(3 года 2 недели)(02:28:12 / 26-08-2015)

СПАСЕНИЕ В ПОСТРОЙКЕ НИЗОВЫХ ИНСТИТУЦИЙ .

Аватар пользователя ЯрикFantomI
ЯрикFantomI(2 года 3 месяца)(06:16:06 / 26-08-2015)

Комменты порадовали.. "чуть" подрихтовали статью))

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...