Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

О пуске «Тополя» из «Капустина Яра».

Аватар пользователя Igost

 

Недавно в печати появилось сообщение о том, что на бывшей основной внутренней трассе СССР по испытанию средств КСП ПРО (комплексные средства преодоления противоракетной обороны) были проведены пуски «Тополя». Ракета была запущена с полигона «Капустин Яр». Точкой прицеливания был радиолокационный полигон на берегу озера Балхаш. Я в 70-е годы проводил изучение плазменных средств КСП ПРО на этом полигоне.


Ядерное противостояние

Для СССР и Китая, главной является задача исключения ядерной атаки на свою территорию. Она вполне решается такой угрозой потенциальному противнику, которая не может быть им предотвращена. Поэтому создание эффективных стратегических средств ядерного нападения является главнейшей задачей современного Китая. В своё время СССР достаточно бездарно растратил огромные средства на авиацию, подводный и надводный флот, систему ПРО, обычные вооружённые силы и т.д. Это была превеликая глупость. Где всё это теперь? Если это и делали, то это надо было не секретить, а продавать всем желающим и зарабатывать деньги для подъёма жизненного уровня народа. Стратегические ядерные силы вполне гарантируют страны интеллигентного типа от любых военных конфликтов. Поэтому их вполне достаточно. И дёшево и надёжно.

В силу паразитического характера американской социальной системы вообще и экономики в частности в системе её вооружённых сил принципиальную роль должны играть средства, которые обеспечивали бы выполнение полицейских функций в любом регионе Земли. Сегодня зоной интересов США объявлена вся планета. Такими средствами являются стратегическая авиация, авианосные корабли, подводный флот. Поэтому сразу после Второй мировой войны важнейшей компонентой вооружённых сил США стали тяжёлые стратегические бомбардировщики и авианосный флот. В 1961 году в море вышла первая американская субмарина с ядерными стратегическими ракетами на борту. Все эти средства в значительной степени ориентируются на выполнение задачи борьбы не только на региональном, но и на стратегическом рубеже против таких противников, каким был СССР. Создание подобного наступательного потенциала требует колоссальных затрат. Поэтому стратегические ракеты наземного базирования в США всегда отставали от вышеназванных видов вооружений. Таким образом, США обязаны не только защищать свою территорию, но и следить за установленным ими порядком во всём мире. А это очень дорого. В вязи с нарастанием антиамериканских настроений в мире затраты США в военной области будут постоянно возрастать.

Подавляющее преимущество в области стратегических вооружений СССР получил в начале 70-х годов, когда были созданы тяжёлые ракеты шахтного базирования СС-18, в западной терминологии «Сатана». Эти ракеты имели головную часть весом около 9 тонн, которая несла десять ядерных боезарядов мощностью около 0,15 мегатонн каждый. В принципе в головной части ракеты возможна установка до 36 боеголовок индивидуального наведения мощностью до 2-х мегатонн каждая. Однако существовали ограничения в соответствии с договором с американцами. Поэтому, когда Леонид Данилович Кучма (о моих отношениях с ним - в следующих разделах) показал мне тактико-технические требования на эту ракету, я сказал ему: "Лёня, да ведь больше нам ничего не нужно. С ними любого можно посылать куда угодно".

Начиная с середины 70-х годов американцы впервые в своей истории ощутили свою полную незащищённость. Весьма важным обстоятельством является то, что точности американских ракет не хватает для поражения СС-18 в шахте. Поэтому СС-18 заведомо стартует в случае ядерного конфликта. Для организации национальной катастрофы в США достаточно несколько подобных ракет. Поэтому военный конфликт ввиду невозможности нейтрализовать ракеты класса СС-18 для США был исключён.

У американцев не осталось другого выбора, как искать средства, которые были бы способны нейтрализовать массовый старт ракет с территории потенциального противника. Такая возможность прорабатывалась и продолжает прорабатываться в рамках программы стратегической оборонной инициативы.


Основные характеристики

систем ПРО и СОИ

Я не буду подробно анализировать эти амбициозные, но бессмысленные программы. Подробное их описание потребовало бы слишком много места. К тому же я сам никогда серьёзно работами по ПРО и СОИ не занимался, поскольку относился к ним всегда резко отрицательно, понимая их абсолютную бесперспективность. Я полагал, что создание средств преодоления этих систем гораздо дешевле и проще. Поэтому, когда в начале 70-х годов директор НИИТП Валентин Яковлевич Лихушин предложил мне возглавить в институте поисковые работы в рамках программы СОИ, я категорически отказался. Мне было ясно, что следует работать в области создания комплексных средств преодоления более реальной планировавшейся в то время системы противоракетной обороны США. Поэтому при описании программ ПРО и СОИ я ограничусь только общими сведениями и замечаниями, которые, как мне представляется, могут быть понятными большинству. Подробное, в том числе и техническое, описание этих программ имеется в соответствующей обширной литературе.

Данные программы служат примером достижения в военной области таких технологических рубежей, когда национальные усилия даже крупнейшей страны не могут обеспечить их выполнения.

Сегодня в мире существует фактически единственная система ПРО (вокруг Москвы). Я думаю, что она и останется единственной навсегда. Она была создана в соответствии с договором по ПРО между СССР и США от 1972 года. В соответствии с этим договором было разрешено защитить по одному району в двух наших странах. У нас всё просто: раз разрешили, - то приказали и сделали. Американцы же прежде долго думали, что защищать. Вашингтон? Это означает взрывать у себя над головой ядерные заряды ракет-перехватчиков. Нет увольте. Это только мы смелые. Они решили, что будут защищать одну базу стратегических ракет, чтобы иметь гарантии ответного удара. Но и этого до конца не сделали, поскольку аккуратный анализ показал, что это ничего не даст. Советские боеголовки, оснащённые средствами прорыва ПРО, всё равно достигнут цели. По-видимому, американцы просто занимались своим любимым делом. Навязывали нам бессмысленные расходы, прекрасно понимая недостатки нашей технической элиты, не допущенной к сверхдоходам в материальной сфере и компенсирующей это многочисленными звёздами на груди. Ради звезды и Чернобыльский реактор, и ПРО вокруг Москвы.

Сегодня является общепризнанным, что противоракетная оборона может быть эффективной только в том случае, если подавляющая часть стартующих баллистических ракет противника будет уничтожена на начальном, атмосферном участке полёта, т.е. ещё до отделения боеголовок. Если этого не сделать, то прорыв боеголовок к цели гарантирован. Именно это обстоятельство служит главным препятствием на пути развёртывания ПРО американского континента. Многие наши учёные прекрасно понимали это всегда. Так, тот же В.М. Иевлев, определяя мне темы моих студенческих работ ещё в пятидесятые годы, в качестве одного из направлений поручил мне разобраться в принципах ускорения небольших металлических тел и сгустков плазмы до скоростей в десятки километров в секунду. Такие микроснаряды, по его мнению, могли бы быть использованы для поражения корпусов баллистических ракет и спутников. Будучи ещё студентом третьего-шестого курсов, я сделал три установки для разгона плазмы, коллоидных частиц и микрошариков. Это были установки серии ВЭМУ (вакуумный электромагнитный ускоритель). Одна из этих установок называлась «рельсотрон» (любой работник нашего отдела того времени наверняка помнит все эти названия). Придумал это словечко светлой памяти Анатолий Поротников, товарищ по университетской группе Е.П. Велихова. Сегодня, когда я начал просматривать современную литературу по ПРО, я обнаружил, что «рельсотроны» (даже название сохранили) считаются одним из самых перспективных направлений при разработке так называемого оружия на новых физических принципах. Хороши «новые» - более сорока лет жуют чужую жвачку! И самое замечательное, собираются это сделать только к 2020 году. Есть, конечно, наверное, разница в технологическом обеспечении этих разработок, но ведь шестьдесят лет разницы во времени! Вы помните, как называются технические идеи, которые разрабатываются столько лет? Правильно. «Вечные двигатели». Этим понятием обозначают то, что вообще нельзя сделать. В наше время всё, что можно сделать, делается мгновенно, потому что нет проблем привлечь любые ресурсы, если это действительно нужно. Но стоит ли делать это ради «рельсотрона», пуляющего «шарики» в ракеты? Стоит ли тратить на это десятки миллиардов долларов? К тому же теперь американцам эти десятки миллиардов нужны ежемесячно для того, чтобы перетирать песок из крупнозернистой фракции в мелкозернистую сегодня в Азии, завтра в Африке, послезавтра ещё где-то. Тоже «благородное» занятие. Так что успеет ли всё это оружие к серьёзным событиям на планете? Я думаю, нет. Военно-промышленный комплекс США дурит своих сограждан. Просто он хочет денег. Любой ценой. И много, и долго. Кстати это означает, что «раковая опухоль» стяжательства в США перешла в критическую стадию. Заставляют делать разорительные глупости не только врага, но и свою страну.

Так что же входит в этот «замечательный» список оружия на «новых физических принципах»?

Это корпускулярное, лазерное и микроволновое оружие, поражение электромагнитным импульсом (ЭМИ) и упомянутое выше кинетическое оружие. Особая свистопляска была устроена в восьмидесятые годы с так называемыми рентгеновскими лазерами. Главное назначение всех этих видов оружия - поражение баллистических ракет на этапе выведения на орбиту. Хотя есть и другие «хотелки». Разбирать подробно всю эту галиматью нет нужды. Желающие детально ознакомиться с ней могут обратиться к специальной литературе. За исключением идеи с рентгеновскими лазерами, все эти «новые принципы» с длинной-предлинной бородой. И разработать их все хотят опять же где-то году к двадцатому, когда с нынешних энтузиастов не будет спроса. Я помню, когда в шестидесятые годы в отделении В.М. Иевлева анализировались все эти идеи, то всё это напоминало детские стихи: «А у нас в квартире газ. А у вас? А у нас водопровод, вот!» И «водопровод» всегда оказывался более убедительным. Например, чтобы лазером или корпускулярным пучком (нейтрального водорода) уничтожить ракету, надо на её обшивке сконцентрировать определённую мощность в течение некоторого времени. Добиться этого очень трудно: в лазерах - фокусирующие зеркала, управление ими…. В корпускулярных пушках надо ускорить отрицательные ионы водорода, а затем оторвать у них лишний электрон. Сделать это за счёт перезарядки на водородоподобных атомах. А это приводит к рассеянию пучка и, следовательно, к уменьшению плотности энергии на мишени. И вот только с этим всем справились (на бумаге, конечно) энтузиасты такого оружия, как их противники говорят: «А мы просто закрутим ракету, или применим вместо алюминиевого сплава углепластик и вам надо будет набирать ещё много, много порядков по мощности». И так во всём. На каждое «мыло» всегда находится своё «шило».

Особенно замечательная история была раскручена с рентгеновскими лазерами. Её инициатором и режиссером стал небезызвестный Эдвард Теллер. Всё было сделано по сценарию бродвейского мюзикла. Юный, субтильный Зигфрид (Питер Хагелстайн), спаситель западного мира, бегал по Ливерморской лаборатории с ядерной бомбой и медными палочками подмышкой. А у ворот лаборатории с акциями протеста выступала его невеста. Седовласый ковбой, вдохновлённый мгновенным приобщением к «сверхнауке» с помощью единственной извилины ниже пояса, что рядом с пистолетами, неистовствовал на экране телевизоров. Толпа улюлюкала (каков сценарий для нового «Лимонадного Джо»?). Где всё это теперь? Бомбы, правда, взрывали в Неваде. Под страшным секретом. Но главный секрет в том, что ничего не получилось. Финал: Питер за воротами лаборатории, деньги в кармане Теллера и иже с ним.

Про ЭМИ и микроволновое оружие я не буду говорить, потому что даже сами американцы не называют их среди первоочередных задач.

Но и это далеко ещё не всё. Всему этому оружию надо дать ещё энергию. В.М. Иевлеву с самого начала было ясно, что химией здесь не обойтись. Он сразу предложил для этих целей применить газофазный реактор: 100 Мвт в 100 литрах. С весьма малым расходом рабочего тела. Красиво! Если бы ещё можно было это сделать. Но этого не смог даже В.М. Иевлев в золотой век советской техники. Куда там американцам. Когда он в первый и единственный раз попал в Ливермор, он им сразу накидал столько замечаний про их «пенки», что они просили его только не говорить об этом громко, чтобы не закрыли финансирование. Американцы же зациклились на химии. А что такое химия? В пересчёте на поражение одной цели необходимо вывести на стационарную орбиту до 20 тонн груза. В денежном выражении для поражения одной ракеты нужно затратить сотни миллионов долларов. А ракет, как известно, тысячи. Масса боевой космической станции составит тысячи тонн. И этих станций нужны сотни. К этому надо ещё прибавить системы управления, суперкомпьютеры, принимающие решения без участия человека, наземное обеспечение, размещённое по всей планете и т.д., и т.п. Не сосчитаешь. Так что средства нападения делать и дешевле, и проще. Многие американские специалисты прекрасно понимают, что по основному для них критерию «стоимость - эффективность» средства защиты не выдерживают конкуренции со средствами нападения. Но они общество-паразит, им нужно защищаться. Вот они и вынуждены придумывать всякий бред. Но всё это пустые хлопоты. Идею можно победить только идеей, но не размещением на «клистроне двух диодов вместо одного». В идее - иррациональная суть мироздания. Она может породить столько решений и беззаветных порывов души, что все их всё равно не просчитаешь. Не имея ничего за душой, кроме желания жрать непременно за десятерых (что именуется ныне цивилизованностью) и «клистрона», бессмысленно бороться с душой человека. «Клистрон» он и есть «клистрон». (Почему вдруг «клистрон»? Просто слово хорошее, что-то напоминает.)

Фантазия советских разработчиков суперсовременных систем оружия была намного разнообразнее. Например, я вспоминаю весьма забавное предложение, которое рассматривалось в конце шестидесятых - начале семидесятых годов. Оно состояло в том, что на стационарной орбите предлагалось разместить ускоритель протонов. Он должен был состоять из серии спутников, выполняющих роль ускоряющих, фокусирующих и отклоняющих систем для пучка протонов. Энергия протонов в магнитном поле Земли при радиусе ускорителя равном радиусу стационарной орбиты достигает сотен Гэв. Протоны такой энергии, будучи направлены в сторону Земли, создадут в атмосфере грандиозные ливни элементарных частиц. Поражающая способность подобного оружия может быть фантастической.

Единственное, что пока сделано в рамках программ ПРО - это различные системы обнаружения пусков ракет и радиолокационные станции обнаружения и сопровождения головных частей. С точки зрения построения более или менее реальной ПРО важнейшими среди них являются станции дальнего радиолокационного обнаружения и слежения в системах противоспутниковой, противокосмической и противоракетной обороны. Расположены эти стации на Аляске, в Гренландии и в Великобритании. Принципиальное решение об их сооружении было принято ещё в рамках ПРО «Сейфгард» в конце шестидесятых. Всё это стоит безумных денег. Наши, к сожалению, тоже этим увлекались. И понастроили этих РЛС видимо-невидимо. Теперь, правда, как и следовало ожидать, большинство из них взорвали.


Комплексные средства преодоления ПРО

Комплексными средствами преодоления ПРО я начал заниматься в самом начале 70-х годов. В это время широко обсуждались вопросы создания ПРО. Был заключён первый договор по ограничению ПРО. Вообще этой системе предавалось очень большое значение. Она становилась принципиальной для США в связи с появлением в СССР чрезвычайно эффективных средств нападения.

Я всегда с большим пессимизмом относился к необходимости системы ПРО для нашей страны и к её возможностям решения оборонных задач для США. На всех достижимых для себя уровнях я доказывал, что создание средств преодоления гораздо дешевле и проще. И вообще система ПРО для нас - пустая трата денег. Жизнь это подтвердила. Сегодня основные радиолокаторы системы ПРО СССР ликвидированы. Эффективные ядерные средства нападения и преодоления ПРО потенциального противника - это всё, что нужно странам интеллигентного типа. Мировой разум предусмотрел для интеллигентных стран такую фору в их противостоянии со странами-паразитами. Американскому же руководству придётся делать бессмысленную работу по созданию ПРО. Им надо демонстрировать некую деятельность перед своим населением.

Работы, о которых я намерен рассказать, выполнялись более тридцати лет назад. Современное состояние вопроса в этой области мне не известно. Впрочем, я не думаю, что за прошедшее время было сделано что-либо путное. Формально прошедшее время даёт мне право говорить всё, что я знаю. Тем более что все эти работы инициировал и выполнял я сам. Но самое главное, я убеждён в том, что реальная информация в этой области позволит предупредить многие глупости, которые могло бы делать Правительство, будь то американское или китайское при неосведомлённой общественности. Слава Богу, Россия здесь просто не при чём.

Я не буду описывать традиционные средства преодоления ПРО, такие как ложные головные части, дипольные отражатели, радиоэлектронные помехи и многое другое. Фантазия советских разработчиков в этой области была весьма разнообразной. Это не моё. Кроме того, мне казалось, что все эти средства не дают полных гарантий предотвращения прорыва боевых блоков к цели. Я расскажу о комплексе плазменных средств преодоления ПРО потенциального противника. Они, как мне представляется, способны обеспечить решение поставленной задачи в полном объёме. Я не знаю, будут ли они приняты на вооружение когда-либо в какой-нибудь стране. Не исключено, что Китай решит все проблемы и без плазменных изысков - только, что называется, с помощью лома (я скажу об этом в другой раз). Но сама информация о принципиальной возможности их создания может оказаться полезной с точки зрения влияния на американскую публику.

Возможность создания плазменных средств преодоления ПРО основана на следующих свойствах плазмы:

  1. Слабоградиентная, бесстолкновительная плазма способна преломлять и рассеивать электромагнитное излучение. Это так называемое явление рефракции.

  2. Плотная, столкновительная плазма эффективно поглощает электромагнитное излучение в некотором диапазоне длин волн, называемом докритическим для данной плотности плазмы.

  3. Плазменные образования способны эффективно влиять на магнитосферу Земли и на все процессы на Земле, которые зависят от состояния магнитосферы.

Про третью возможность я говорить не буду, поскольку в этом направлении продвинуть работы далеко не удалось. Был лишь сделан ускоритель литиевой плазмы мощностью 1,2 МВт, прошедший полный объём стендовых испытаний. Планировался комплекс работ по инжекции мощных потоков литиевой плазмы в магнитосферу Земли. Пуски необходимо было проводить из арктических областей с подводных лодок. Поэтому организационно эта работа была крайне сложна. И я просто не сумел в тот период уделить ей достаточно сил. Это очень жаль, конечно, так как эта работа была бы крайне интересна с точки зрения физики и возможных результатов в самых разных областях, от глобального влияния на радиосвязь до воздействия на погоду.

Первое свойство плазмы может быть использовано для создания средств радионевидимости внеатмосферных аппаратов, например, спутников и головных частей ракет. Для этой цели годятся источники низкотемпературной плазмы, в которых в качестве рабочего тела лучше всего использовать вещество с низким потенциалом ионизации и большой массой ядра, например, цезий.

В течение 70 годов я инициировал и обеспечил выполнение комплекса экспериментов на орбитальных объектах и головных частях ракет по программам «Крен» и «Мацеста».

Программа «Крен» была реализована на спутниках конструкторского бюро Дмитрия Ильича Козлова. В получении доступа на эти сверхсекретные объекты мне здорово помог Роальд Зиннурович Сагдеев, бывший в то время после возвращения из Сибирского отделения академии наук директором института космических исследований (ИКИ). Представил меня ему мой друг, заместитель Сагдеева по институту, Вячеслав Михайлович Балебанов. Спутники Козлова шли недогруженными. Поэтому было принято решение размещать на них контейнеры «Наука», находившиеся в распоряжении ИКИ. Два таких контейнера Сагдеев передал нам. Было проведено два пуска. Один с Северного, второй с Южного полигонов. Принципиальным в этом эксперименте было включение в качестве измерительного комплекса основного радиолокатора Московской системы ПРО. Из-за секретности тогда это был практически не решаемый вопрос. Его мне удалось решить после разговора по телефону с заместителем главкома ракетных войск стратегического назначения генералом М.Г. Григорьевым. Номер его «вертушки» (система закрытой связи) дал мне офицер штаба ракетных войск Георгий Попко. Григорьев, очевидно, среагировал на моё представление в качестве главного конструктора и очень резкую форму разговора. Впоследствии мы с ним познакомились на Правительственной комиссии. Он оказался исключительно разносторонним и симпатичным человеком.

Наша аппаратура включалась в подготовительном режиме с наземного измерительного пункта, расположенного в Крыму. С подмосковного центра управления подавалась команда на включение основного режима. (Я не называю место дислокации этого пункта, поскольку не встречал его в открытой печати.) Работа установки на борту спутника наблюдалась локатором на трассе от Москвы до северного Урала. На первом витке, проходившем в зоне РЛС, команда на включение нашей установки не прошла. Вместе со мной на пункте управления был мой заместитель Юрий Александрович Уткин. Он непосредственно вёл всё проектирование и отработку установки в институте. Буквально в пределах десяти минут он предложил весьма нестандартную программу изменения последовательности команд, которая гарантировала бы надёжное включение установки. Примерно за один час, пока спутник делал один виток, мне необходимо было добиться согласия Генерального Конструктора на эти изменения. За этот час я пережил один из самых трудных моментов моей жизни. Представителем Козлова на пункте управления был какой-то его родственник. Он никак не соглашался изменить последовательность команд, утверждённых Генеральным Конструктором. Военные заняли выжидательную позицию. Было около часа ночи. Мне потребовались вся мощь моих голосовых связок и полный набор ненормативной лексики, чтобы заставить представителя Генерального позвонить ему домой. Д.И. Козлов после пятнадцати минут разговора под мою ответственность с соответствующими комментариями разрешил изменить последовательность команд. Сразу после прохождения спутника через зону, в которой проходили измерения, на пункте управления появился офицер и взял у нас подписку о неразглашении факта участия в этих работах и их результатов. С результатами радиолокационных измерений я был ознакомлен только на Правительственной комиссии через несколько дней. Меня попросили их прокомментировать. Результат оказался гораздо более сильным, чем я ожидал. При пульсирующем режиме работы (это было сделано, чтобы РЛС могла надёжно сопровождать объект) небольшого плазменного источника было зафиксировано снижение радиовидимости космического аппарата класса «Союз» на 35-40 децибел, т.е. практически до уровня шума измерительного комплекса. Второй пуск с Южного полигона полностью подтвердил полученные данные. Это был результат! Вообще говоря, его было вполне достаточно, чтобы прекратить сооружение никому не нужных огромных, дорогостоящих РЛС с фазированными решётками класса американских, о которых я говорил выше. Я этого и добивался. Но пробить мощь таких монстров, каким был, например, так называемый, «уголок» - Расплетинская фирма на развилке Ленинградского и Волоколамского шоссе (сейчас моя жена заказывала там «окна века» при ремонте квартиры), было нереально. Элитарные звёздные идиоты продолжили строительство РЛС. Но одного результата я добился. Мне немедленно было выделено 10 баллистических ракет для отработки установки применительно к изделиям ОКБ «Южное».

В то время (после смерти М.К. Янгеля) Генеральным конструктором там уже был Владимир Фёдорович Уткин, а его помощником Леонид Данилович Кучма. Мы быстро подружились, и Леонид здорово помог мне при проведении работ в «Южном» и на основной внутренней трассе СССР «Капустин Яр - Приозёрск». Леонид познакомил меня с заместителем по науке Павла Григорьевича Дегтяренко (командира «Капустина Яра» после смерти легендарного Вознюка - строителя и первого командира «КЯ») генералом Геннадием Васильевичем Лексиным, совершенно изумительным человеком и отличным специалистом. В Приозёрске прокурором ракетных войск служил отец моего товарища Андрей Дорофеевич Жук. Поэтому организационных проблем при проведении работы у меня нигде не было.

Для экспериментов нам была выделена самая крупная головная часть (ГЧ). Это был конус длиной около шести и диаметром около трёх метров. В рамках программы «Мацеста» была отработана установка радионевидимости ГЧ практически до штатного состояния. В одном из последних пусков мы включили установку сразу после того, как локатор на Балхаше взял ГЧ на сопровождение. Сигнал на локаторе сразу пропал. Сопровождение происходило по расчётной траектории. Снова на экране локатора ГЧ появилась только на высоте около 80 км, когда до её подрыва остаются секунды. Последний эксперимент по программе «Мацеста» в 1980 году я успел только подготовить. Сам его я не проводил (он должен был состояться 23 июня 1980-го года), поскольку 22 июня было последним днём моей работы в ракетной промышленности. С 23 июня 80 года я работаю в атомной промышленности. Провидению было угодно, чтобы я разобрался и с вопросами энергетики.

Мне представляется, что работы, о которых я рассказал, демонстрируют абсолютную бесперспективность создания ПРО даже в исполнении, которое можно считать реальным. В этом случае РЛС дальнего обнаружения, которые являются ключевым элементом всей ПРО, можно полностью нейтрализовать.

Далее я расскажу о средствах, которые, по моему мнению, сделают совершенно бессмысленными попытки противостоять предписанному ходу исторического процесса в первой половине XXI века.


Радионевидимые крылатые ракеты

Я опишу достаточно подробно свои работы по этой теме, потому что они сегодня представляются мне крайне важными с точки зрения возможности реализации того исторического сценария, который приведёт человеческое общество к адекватной социальной организации. Я их выполнял около тридцати пяти лет назад. Современное состояние дел в этой области мне не известно. В письме к В.В. Путину, в бытность его главой ФСБ, я изложил свою позицию по этому вопросу и предложил свои услуги в работе по данной теме. В ответе мне сообщили, что это мои проблемы, чем мне заниматься, из чего я заключил, что нашему Правительству этот вопрос не интересен.

В начале 70-х годов у нас в стране начала интенсивно обсуждаться возможность создания в качестве стратегического средства крылатых ракет (КР) большой дальности. Это было связано с планами американцев создать КР «Томагавк».

Советский Союз имел большой опыт работы в области КР. Еще в пятидесятые годы в качестве альтернативы большому носителю, именуемому в просторечье «Семёркой», была создана КР с дальностью полета порядка 10 тысяч километров. Насколько я помню, она называлась не то «Буря», не то «Комета». Разрабатывало её ОКБ им. С.А. Лавочкина. На ней применялись прямоточные двигатели ОКБ М.М. Бондарюка, расположенного на одной территории с НИИТП. Эта КР имела инерциальную систему наведения с астронавигационной корректировкой. Точность её была поэтому невелика. Успешный запуск «Семёрки» остановил эту работу.

«Томагавки» имеют дальность полёта около 2000 км. Задача преодоления средств ПВО решается за счет крайне низкой высоты полета ракеты (около 50 метров).

Перед КБ Владимира Николаевича Челомея была поставлена задача по созданию КР с дальностью 6-8 тысяч километров. На малых высотах полёт на такое расстояние невозможен. Поэтому ракета получалась сверхзвуковой с коридором по высоте 22–25 км. На таких высотах наиболее эффективно использовать прямоточный двигатель, который имеет весьма внушительный воздухозаборник. Вопрос о преодолении средств ПВО для такой ракеты есть вопрос её рентабельности. Мне не известно содержание обсуждений, которые происходили в среде специалистов по этому вопросу. Но, по-видимому, средства, которые были позднее использованы в американской технологии типа «Стэлз», были отметены ввиду того, что они являются принципиально узкодиапазонными (хотя мне известно, что в то время в Советском Союзе подобные средства интенсивно разрабатывались, например, в Черноголовке). Технологии типа «Стэлз» - это технологии, которые могут быть эффективными против стран, использующих только примитивные средства ПВО, т.е. это средство против стран «третьего мира». В.Н. Челомей же собирался создать действительно эффективную КР. Он был чрезвычайно амбициозным максималистом с весьма передовыми в области ракетной техники взглядами.

В тот период я начал контактировать с КБ Челомея по внеатмосферным средствам радионевидимости. Специалисты этого КБ часто бывали у меня на стенде. Зная, что одним из направлений работ В.Н. Челомея являются крылатые ракеты, я показал им небольшую установку, которую я соорудил силами одного аспиранта в углу рабочего помещения стенда. Эту работу я начал сразу, как только появилась информация об американских «Томагавках». Суть её заключалась в том, что в диэлектрической камере объемом около 3 м3 с давлением воздуха в ней, соответствующим высотам между 15 и 30 км с помощью вакуумных или работающих при малых давлениях электронных пушек создавалась плазма и в ней измерялось поглощение электромагнитных волн с различной длиной волны. В атмосфере гораздо эффективнее использовать не рефракционные свойства плазмы, а именно поглощение в ней, поскольку концентрация частиц в атмосфере велика и соответственно соударения электронов, воспринимающих энергию электромагнитного поля, достаточно часты. В результате этих соударений энергия падающего на плазму электромагнитного поля диссипируется, вследствие чего отраженный от летательного объекта сигнал отсутствует. Идея, в общем-то, тривиальная, но она пришлась весьма кстати. Челомею было доложено, что есть некто Острецов, который делает то, что спасёт его крылатую ракету. Я был немедленно приглашён. Меня спросили, возьмусь ли я за работу, и что мне нужно для её выполнения. Срок сдачи на вооружение КР «Метеорит» планировался на 1979 или 1980 год. Происходило всё это в 1975 году. Я сказал, что я могу это сделать. Мне потребуется ОКБ «Факел» (г. Калининград областной), отделение В.М. Иевлева (к тому времени оставшееся практически без работы) и завод. ОКБ «Факел» находился в то время в ведении Минсредмаша (атомного министерства), являясь фактически филиалом Курчатовского института. Тем не менее, несмотря на протесты А.П. Александрова, в то время директора этого института, ОКБ было немедленно передано в Минобщемаш (ракетное министерство).

Вообще говоря, можно предложить несколько способов снижения радиовидимости атмосферных летательных аппаратов на основе поглощающей плазмы. Как я уже говорил, в первую очередь я начал работать над двумя из них.

Электронные пушки низкого давления это по существу электрический разряд низкого давления. Поскольку при давлениях, соответствующих высотам полета КР, напряжения такого разряда не могут быть высокими, то плазменные образования, создаваемые такими разрядами, также не могут быть большими. Поэтому для скрытия всего летательного аппарата необходимо было использовать большое количество подобных устройств. Это обстоятельство вполне окупалось чрезвычайной простотой самой электронной пушки.

Создание единого моноблока для скрытия всей КР требовало использования вакуумных электронных пушек, работающих при большом напряжении. Электронный пучок, генерируемый такой пушкой, делился с помощью магнитной системы на три части. Каждая из них направлялась для защиты воздухозаборника, носка и крыльев КР. Для создания эффективной защиты всей КР на высоте полета 20-25 км требовалась мощность пучка около 100 кВт при напряжении источника питания 100 кВ. Такой источник питания взялся сделать по договору институт ядерной физики Г.И. Будкера (Сибирское отделение Академии Наук), имевший в то время хороший задел по созданию электронных пушек примерно на такие параметры для различных технологических применений. Расчеты по ожидаемой эффективности плазмы, генерируемой такой пушкой, были выполнены Эдуардом Соном, в недавнем прошлом проректором Физтеха.

Гвоздем всего устройства был узел вывода электронного пучка из области его генерации при давлении 10-6 мм ртутного столба во внешнюю среду. Дело в том, что по ряду причин вывод пучка в атмосферу нельзя было осуществить через фольгу, как это обычно делали в подобных случаях. В первую очередь этому препятствовало рассеяние и потеря мощности пучка на фольге. Поэтому было решено использовать систему так называемых шлюзовых камер, в которых давление повышалось постепенно. Узел вывода электронного пучка является чрезвычайно оригинальным устройством, потребовавшим для своей реализации привлечения нескольких очень красивых технических идей.

Когда встал вопрос о назначении главного конструктора разработки, то в связи с тем, что марсианская программа и программа по энергетике для СОИ к тому времени были закрыты, и работы по газо-фазному реактору в связи с этим перестали финансироваться, В.М. Иевлев, как начальник отделения и член-корреспондент АН также стал претендовать на эту роль. Его основным аргументом было то, что я был очень занят работами по внеатмосферным средствам. Тогда у меня действительно пуски шли по несколько раз в год. К тому же по меркам того времени я был ещё молод, резок, выражений в разговорах не выбирал. Начальство ко мне прислушивалось, но старалось держаться подальше. Произошло несколько крайне резких объяснений. Так на заседании парткома института в присутствии директора Лихушина В.Я. я заявил Иевлеву, что сделать эту работу будет трудно даже мне, а он вообще не справится. Но, в конце концов, министерство одобрило кандидатуру Иевлева. После этого я решил уйти из института. В связи с этим работы по пушкам низкого давления в институте были прекращены и, во всяком случае, вплоть до моего ухода не возобновлялись. На мой взгляд, это было очень крупной ошибкой, сильно задержавшей, а, может быть, и вообще загубившей всю идею. Установку на пушках низкого давления вполне можно было довести до штатного состояния за пару лет. Тогда работы по моноблоку могли бы развиваться в гораздо более спокойной атмосфере, как работы второго этапа. У меня и сегодня нет в этом сомнения. Расчеты по эффективности защиты КР с помощью пушек низкого давления были выполнены моим товарищем ещё по физтеху, ныне покойным Игорем Сафоновым. Однако, не судьба.

Я знаю состояние работ по КР «Метеорит» с моноблочной системой радионевидимости до момента моего ухода из института (1980 год), т.е. в период более чем тридцатилетней давности. К тому времени было сделано несколько ракет «Метеорит». Установка радионевидимости прошла стендовые испытания, и были намечены первые лётные испытания. В.М. Иевлев проявил чудеса работоспособности и изобретательности, но, тем не менее, сроки срывались, министерство «зверело». Всё это подорвало здоровье В.М. Иевлева. После того, как он заболел, а затем и умер, в институте не осталось людей, способных «тянуть» такую работу. (Этот случай являет собой классический пример того, как тупицы и негодяи губят людей, на которых действительно стоит мир.) Но работа, по-видимому, тлела ещё долго, поскольку в МАИ проходили защиты диссертаций неких неизвестных мне молодых людей из центра Келдыша (новое название института) по выводу электронного пучка в атмосферу, т.е. по работам, которые были сделаны Виталием Михайловичем ещё в семидесятые годы.

Я так подробно рассказал о работах по этой теме потому, что создание невидимой КР с дальностью полета порядка 8000 км. было бы достижением ещё большим, чем создание комплекса СС-18. Эта ракета может быть запущена с любого старта, в том числе с морского, например, с торгового судна под любым флагом из любой точки в акватории мирового океана с поражением любой цели на территории потенциального противника. Идеальное средство государственного терроризма, к которому, я думаю, в конце концов, прибегнут, во избежание излишних расходов, страны интеллигентного типа. Моральные соображения, связанные с реализацией неконтролируемой и обезличенной ядерной атаки на города США будут, безусловно, отметены в связи с тем, что американцы давно уже выбрали всякий лимит терпения угнетаемых ими стран. При этом не потребуется никаких суперсубмарин и авианосцев. Любая рыбацкая фелюга. Точность - идеальная, поскольку ракета идет по радиолокационной карте местности, записанной в память бортового компьютера. Все эти ПРО и СОИ становятся просто никому не нужной игрушкой. Омертвляются колоссальные капиталовложения потенциального противника. К тому же ему наносится огромный моральный ущерб, поскольку дискредитируются его умственные способности, затраченные вхолостую. Такие работы странам интеллигентного типа не имеет смысла делать секретными. Наоборот, надо всегда показывать - что бы ни делал потенциальный противник, его усилия всегда будут тщетными. Он никогда не уйдет от возмездия. При наличии такого средства у стран интеллигентного типа страны паразитического типа не начнут войну никогда, ибо для них недопустимы значительные потери. И, следовательно, справедливый диктат интеллигентных стран будет эффективным.


P.S. Недавно Центр им. Келдыша подарил мне книгу по истории ракеты «Метеорит». В ней, в частности, описаны испытания ракеты. Установка радионевидимости обеспечила полное скрытие ракеты в периоды её работы.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Сергей Капустин

а что за книга?

кстати, кроме а-135 была еще и идея таран...

Аватар пользователя kos
kos(4 года 9 месяцев)(08:53:29 / 25-08-2015)

Кисунько, отец-основатель советской ПРО, пишет о "Таране" так:

И все же этот альянс двух академиков, поддерживаемый властными структурами военно-промышленного комплекса, оказался лишь предтечей куда более опасного для работ в области ПРО высокоорганизованного авантюризма по типу ранее упоминавшейся системы «Даль», который по возможным бросовым затратам можно было бы оценить как «Даль» в квадрате, если не в кубе. И почерк в провоцировании этой авантюры был «далевский»; с той лишь разницей, что на заглавную роль в нее был втянут (аналогично С. А. Лавочкину) генеральный конструктор В. Н. Челомей. Называлась эта авантюра системой «Таран»...

 ...сенсационная часть была посвящена предложению В. Н. Челомея о создании системы ПРО от массированного ракетно-ядерного удара со стороны США (условное наименование – система «Таран»). Основные принципы построения этой системы выглядели настолько просто, что у дилетантов не мог не возникнуть вопрос: «Как до этого никто не додумался раньше? Хотя бы тот же Кисунько, который уже седьмой год мудрит вокруг да около ПРО».

И в самом деле: разве не заманчиво предложение использовать в качестве противоракеты баллистическую ракету УР-100? Только при этом надо ее нацеливать не на наземную цель, а в предвычисленную точку перехвата баллистической цели, и рассчитать, чтобы боеголовка УР пришла в эту точку одновременно с боеголовкой вражеской ракеты. Вроде как охотничьим ружьем: хочу – стреляю по наземной дичи, хочу – влет по уткам. Все очень просто: для ПРО «Таран» никаких иных ракет, кроме УР-100, не потребуется.

Единственным новым объектом в системе «Таран» будет многоканальная РЛС ЦСО-С, вынесенная на 500 километров от Москвы в ракетоопасном направлении (в сторону Ленинграда). По данным этой станции, работающей на волне 30 сантиметров, будет осуществляться обнаружение баллистических ракет и пролонгация координат точек перехвата и моменты прихода целей в эти точки. Станция ЦСО-С будет включаться по тревоге от узлов РО-1 (Мурманск) и РО-2 (Рига).

Для поражения боеголовок неприятельских баллистических ракет предполагается оснащать боеголовки ракет УР-100 сверхмощными ядерными зарядами мощностью 10 мегатонн тротила и более. Считается, что радиус поражения целей такими зарядами будет настолько большим, что боеголовки противника будут поражаться при любых их положениях в облаках ложных целей.

Слушая все эти импровизации Челомея, нельзя было не обратить внимание на то, что для его ракетного ОКБ система «Таран» не содержит каких-либо новых задач, поскольку противоракета для «Тарана» ничем не отличается от ракеты УР-100. И в то же время явно угадывается почерк А. Л. Минца:

во-первых, монополия на разработку РЛС (РО-1, РО-2 плюс ЦСО-С).

во-вторых, уход от проблемы селекции боеголовок от ложных целей станцией ЦСО-С в очень сомнительной надежде на спецзаряды противоракет.

в-третьих, не менее несбыточные мечты на обеспечение высокоточного пролонгирования пространственно-временного положения баллистических целей по данным ЦСО-С и высокоточной по координатам и времени доставки в пролонгированные точки перехвата боеголовок ПРО, запускаемых по баллистическим траекториям.

Пролонгация – любимый конек Александра Львовича еще со времен 1954 года, когда он выступил с заимствованной у П. Н. Куксенко идеей «зональной системы», которую ему удалось пристроить в систему ИС для пролонгации траектории ИСЗ-цели по двум радиолокационным засечкам на «иркутской» и «балхашской» ЦСО-П. И ceйчас, наблюдая «таранный балаган», я невольно вспомнил историю с «Далью».

Очень уж все похоже! Похоже, что и сейчас некоторая мафия ловко использует в качестве тарана имя В. Н. Челомея, – как тогда было использовано имя С. А. Лавочкина, – на этот раз чтобы пристроить ЦСО-С. И еще вспомнил я изречение А. Л. Минца, когда он приглашал меня войти с ним в альянс по ПРО: «Главное – застолбить за собой проблему, а как строить мост – вдоль или поперек – потом разберемся».

Теперь он вроде бы застолбился и вдоль и поперек: с Расплетиным – по С-225, а теперь и с Челомеем – по «Тарану». Получается очень мощный тройственный союз трех академиков (А. Л. Минц был избран академиком в 1958 году, а В. Н. Челомей и А. А. Расплетин – в 1962 году по представлению академиков А. Л. Минца и А. Н. Щукина и своих министров) с четкой и весьма заманчивой идеей отражения массированного ракетно-ядерного удара: «Таран» уничтожает основную массу атакующих ракет, а комплексы С-225 добивают одиночные прорвавшиеся сквозь «Таран» баллистические цели. А система А-35 в этом раскладе оказывается никому не нужной, и сам собой напрашивается вывод о том, что надо отменить все постановления, относящиеся к ее созданию.

Хотя и без официальной отмены, все теперь пойдет в соответствии с изречением того же Минца: «Чтобы начать работу – нужно постановление ЦК и правительства, а чтоб ее остановить, достаточно пустить слух». А здесь – не просто слух, а предложение, как принято говорить, маститых ученых, одобренное на высшем государственном уровне. Тем более что артистически разыгранные, рассчитанные на дилетантов «доклады» Челомея и Минца произвели благоприятное впечатление на Хрущева, и он поручил продумать организацию работ по системе «Таран» и внести проект постановления в ЦК КПСС.

Кисунько, Григорий ВасильевичСекретная зона:.Исповедь генерального конструктораhttp://militera.lib.ru/memo/russian/kisunko_gv/index.html
Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(23:25:40 / 24-08-2015)

"Где всё это теперь? Если это и делали, то это надо было не секретить, а продавать всем желающим и зарабатывать деньги для подъёма жизненного уровня народа" - очень спорная сентенция автора. Видимо он, в атаке своих последних размышлений забыл, что "авиация, подводный и надводный флот, система ПРО, обычные вооружённые силы" являются самым верным и притязательным, ибо вынужденным толчком для развития всей промышленности нации в целом. Что, в свою очередь, обеспечивает не всю, но приличную долю занятости творческим делом её граждан ради этого же пресловутого "подъёма жизненного уровня народа".

Аватар пользователя Aleksey_L
Aleksey_L(4 года 5 месяцев)(23:40:23 / 24-08-2015)

Ага, даже читать дальше расхотелось. Простой пример: Украина сегодня, ну не шарахнешь по ней ядрен батоном и по заказчикам этого тоже. 

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(23:51:14 / 24-08-2015)

Автора лично я уважаю, но его переклин на удары ядрён-батоном на каждую танковую вылазку врага несколько напрягает. 

Причем, по его же словам, штатам ядрёную гонку явно уже не потянуть, и они будут заниматься до потери пульса именно разжиганием конфликтов с применением джихад-тачанок и прочей стрелковкой.

А "мы" в это время, будем в них боеголовками Армагеддона целить, бггг...

Уже подобную ошибку с заменой артиллерии ракетами хрущевым проходили, видимо автора он не коснулся. Садануть по пароходу в двух кабельтовых нечем стало.

Аватар пользователя andyt78
andyt78(4 года 1 месяц)(07:37:02 / 25-08-2015)

они будут заниматься до потери пульса именно разжиганием конфликтов с применением джихад-тачанок и прочей стрелковкой. - джихад тачанки и стрелковки остаются единственным средством когда небо открыто для авиации США. Как только небо закрывается теми же ПЗРК - тут же на сцену выходят танки, противостоять которым даже с ПТРК не так-то просто. Это все мы видим на территории 404 где воюют на дедушкиных т-62. А теперь представьте себе войну с Россией, у которой стоят на консервации более 10 000 т-72 и зенитные комплексы с-300. Особенно отмечу что в связи с прошедшим танковым биатлоном через отборочные соревнования танкистов внутри военных округов и между округами прошло порядка 10 000 человек - показатели по вождению и стрельбе улучшились в 1,5-2 раза. Хотите попробовать повоевать на джихад-тачанке с КПВТ против т-72?))))

Комментарий администрации:  
*** Окрашиваю нашествие нацистов в розовые тона ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(08:03:55 / 25-08-2015)

Уже подобную ошибку с заменой артиллерии ракетами

Автор разве о *замене* говорил?  ИМХО, он говорил, что оружие - неплохой экспортный товар, и в отличие от нефти - высокого передела.

То, как я его понял его мысль, вполне согласуется с вектором, предложенным Футюхом:

Поэтому чем быстрее произойдет переориентация приоритетов в правительстве с добычи и поиска экспортных ископаемых на внутреннее производство и продажу за рубеж именно тех средств, которые и нужны будут всем при развивающемся кризисе, как-то – танки, патроны, пищали, щиты, латный доспех, и прочие – элементы конской рыцарской упряжи, - тем быстрее и легче Россия выйдет из кризиса. Я не хотел бы накаркивать, но рано, или поздно – в очень многих странах вокруг нас цинка патронов станет гораздо дороже, чем газовая труба, которая никогда не работает. И чем быстрее функции наполнения бюджета перейдут от Газпрома к Рособоронэкспорту – тем всем нам жить будет легче.

http://aftershock.news/?q=node/302400

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(11:22:02 / 25-08-2015)

Здесь, я несколько обобщил с недавно выкладываемым видео-интервью, где он упоминал именно об этом: перестать тратится на всякую мелкую чушь вместо веских, гарантирующих спокойствие ядрён-батонов.

Прослеживается лёгкая форма гигантомании у профессора. «Стратегические ядерные силы вполне гарантируют от любых военных конфликтов. Поэтому их вполне достаточно. И дёшево и надёжно».

А распродажу он упоминает в прошедшем времени — для ссср и поднятия жизненного уровня его граждан того времени. На сегодня, как я понял, вполне достаточно было бы «дешевых стратегических ядерных сил».

Падения технического уровня производства за ненадобностью постоянной модернизации и безработицы, добавлю.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(13:03:08 / 25-08-2015)

Перечитал еще раз, что именно он написал, - да, излишне радикально сформулировано.  Задача обычных вооружений не только продажа, и только ядерных сил - недостаточно для всей полноты задач и угроз, стоящих перед ВС РФ.

 Если это и делали, то это надо было не секретить, а продавать всем желающим и зарабатывать деньги для подъёма жизненного уровня народа. Стратегические ядерные силы вполне гарантируют страны интеллигентного типа от любых военных конфликтов. Поэтому их вполне достаточно. И дёшево и надёжно.


Аватар пользователя 666
666(3 года 9 месяцев)(00:44:30 / 25-08-2015)

Где всё это теперь?

Директор ОКБ "Факел" Бобер (не помню ИО), со слов работающих там, в перестроечное время эммигрировал в Штаты.Опять со слов тамошнего персонала, эмигрировал с документацией. Организовал там некое предприятие. Но производство не получило развития и было благополучно похерено.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(00:58:24 / 25-08-2015)

Тут ведь ещё один момент - что бы там не говорили, а раздувать бюджеты на военные разработки умеют во всём мире. Да, есть полезный выхлоп - но и безвозвратных трат полно. У нас - плохо ли это, хорошо ли это - но в 90-е аппетиты ВПК подурезали. А в штатах - нифига, там это мощная отрасль, принадлежащая уважаемым людям. Т.е. такой чемоданище без ручки, который ни за что не бросят - а вот полезный выхлоп у него скромный.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(01:15:59 / 25-08-2015)

"хорошо ли это - но в 90-е аппетиты ВПК подурезали" - В 06 часов 29 минут, много лет, в одной толпе ходил на предприятие с подземным заводом внутри для этих целей.

После упомянутых вами "хороших или плохих событий", можно было даже сесть в трамвае.

Аватар пользователя maxvlad
maxvlad(5 лет 10 месяцев)(07:22:23 / 25-08-2015)

А я потратил шесть лет жизни, обучаясь специальности, которая оказалась невостребованной после закрытия массы таких предприятий. И? Мне не так обидно, как Вам? ;)

Я как раз о том, говорю, что не СССР бездарно растратил ресурсы на военную машинерию - а сама разработка и производство этой машинерии затратны для любой страны. И всякий, кто в такую гонку впишется, обречён тратить эти самые ресурсы - чаще всего бездарно. Ибо произведённые самолёты с танками в массе своей так и не повоевали, и слава Всевышнему.

Аватар пользователя Bledso
Bledso(4 года 8 месяцев)(23:32:58 / 24-08-2015)

Спасибо за рассказ! Очень интересно.

Аватар пользователя viewer
viewer(5 лет 1 месяц)(23:36:58 / 24-08-2015)

Присоединяюсь!

Аватар пользователя sadnikoff
sadnikoff(3 года 9 месяцев)(00:16:38 / 25-08-2015)

Шикарно!!! Читал на одном дыхании!!  Весьма благодарен автору за такой материал!

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(00:22:25 / 25-08-2015)

" И ЧТЕЦ И ЖНЕЦ И НА ДУДЕ ИГРЕЦ." (поговорка)   Может Острецов не знает, но есть на вооружении такие ракеты настильной траектории полёта и высота полёта у них как раз 20-30 тыщ метров....

Я даже удивлен - почему в психиатрию данный специалист не подался, вот бы мы открытий в данной области кучу имели...       :-)))

Аватар пользователя СергиоПетров

Ну судя по текстам товарищ уже двигает медицину, но как пациент.

Аватар пользователя Информатик

Перед КБ Владимира Николаевича Челомея была поставлена задача по созданию КР с дальностью 6-8 тысяч километров. На малых высотах полёт на такое расстояние невозможен. Поэтому ракета получалась сверхзвуковой с коридором по высоте 22–25 км. На таких высотах наиболее эффективно использовать прямоточный двигатель, который имеет весьма внушительный воздухозаборник. Вопрос о преодолении средств ПВО для такой ракеты есть вопрос её рентабельности. Мне не известно содержание обсуждений, которые происходили в среде специалистов по этому вопросу. Но, по-видимому, средства, которые были позднее использованы в американской технологии типа «Стэлз», были отметены ввиду того, что они являются принципиально узкодиапазонными (хотя мне известно, что в то время в Советском Союзе подобные средства интенсивно разрабатывались, например, в Черноголовке). Технологии типа «Стэлз» - это технологии, которые могут быть эффективными против стран, использующих только примитивные средства ПВО, т.е. это средство против стран «третьего мира». В.Н. Челомей же собирался создать действительно эффективную КР. Он был чрезвычайно амбициозным максималистом с весьма передовыми в области ракетной техники взглядами.

Вообще-то текст о том, как к КР, разрабатывавшихся в КБ Челомея, приделывали плазменную "одежку", для радиолокационной "невидимости".

Аватар пользователя Alexandr_A
Alexandr_A(5 лет 6 месяцев)(01:48:16 / 25-08-2015)

Протоны такой энергии, будучи направлены в сторону Земли, создадут в атмосфере грандиозные ливни элементарных частиц. Поражающая способность подобного оружия может быть фантастической.

Статью не читал, но это бред какой-то. 

Аватар пользователя Информатик

.

Ну-ну ... вот, например однажды осуществленный "бред":  эксперимент Starfish Prime .

В 1962 США подорвали ядерный заряд на высоте ~400 км. (в ионосфере, над Тихим океаном), создав радиальные, неконцентрированные пучки заряженных частиц.  Получился  весьма неожиданный "армагеддон" (причём в СССР-овских аналогичных ядерных взрывах "К1-К4" такого не было) --- ионосферу "трясло" около недели, в ней распространялись с отражением  слабо затухающий ЭМИ. Около трех дней  не было длинноволновой радиосвязи над значительной частью Тихого океана,  радиоэлектронные приборы выгорели на значительном расстоянии от эпицентра. После взрыва в магнитосфере Земли возник обширный и мощный радиационный пояс. По крайней мере, три спутника, заходившие в него, были повреждены из-за быстрой деградации солнечных батарей. Наличие этого пояса пришлось учитывать при планировании полетов пилотируемых космических кораблей “Восток-3” и “Восток-4” в августе 1962 года и “Меркурий-8” в октябре того же года. Последствия загрязнения магнитосферы были заметны в течение нескольких лет.

Ввиду неизученности и неожиданности таких резонансных явлений-откликов в ионосфере и радиационных поясах ---  подписали договор и запрещении ядерных испытаний в атмосфере/космосе. Все на тот момент ядерные державы подписали.

И это были --- неконцентрированные пучки заряженных частиц

'Starfish Prime' VIDEO Shows 1962 Nuclear Explosion In Space

Аватар пользователя Alexandr_A
Alexandr_A(5 лет 6 месяцев)(07:28:28 / 25-08-2015)

Это еще более концентрированный бред.

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(2 года 8 месяцев)(08:53:27 / 25-08-2015)

Матчасть не знает.

http://aftershock.news/?q=node/317734

Аватар пользователя Информатик

Даже в этом трэше  (по ссылке) написано


Так что основной метод сброса энергии для гамма-квантов - это комптон-эффект для более-менее высоких энергий и фотоионизация для энергий более низких (когда через комптон будет растрачена подавляющая доля энергиии, и мы попадём из гаммы куда-нить в рентген). И в том и в другом случае "на выходе" мы получаем некоторое количество ионов и струю электронов, летящих примерно в том же направлении, куда летел первоначальный гамма-квант (по крайней мере, в самые первые моменты после его пролёта). Если поток гамма-квантов более-менее плотный - то достаточно большое число атомов, встретившихся на пути этого потока ионизируются. А как мы называем такое состояние вещества, где существенная часть атомов ионизирована? Правильно, в физике - "плазма", а в быту - "огонь" (он, хоть и оч низкотемпературная - но всё-таки плазма).

P.S. Потоки нейтронов не формируют ЭМИ

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(03:27:17 / 25-08-2015)

При всем уважении к автору все же замечу:- г-н Острецов,от лица которого ведется повествование,  очень косноязычен,растекается "мыслью по древу" , в силу этих обстоятельств его трудно понять. Вот лично я перечитал текст дважды и не понял, к чему клонит автор. Понял только то, что автор Д'артаньян непризнанный гений, а почти все окружение- пидарасы завистники.   Еще и термины эти глаз резанули"- "корпускула" и "клистрон" .Сейчас так не говорят. То есть я-то понял, но современная блондинка , прочитав слово "клистрон" ,подумает что речь идет о сексуальной забаве, совмещенной с клизменными процедурами 

Аватар пользователя Информатик

Фига себе, а как сейчас "говорят" вместо клистрон !?  Не, понятно, что у блондинок произнесение этого термина вызовет не тот ассоциаптивный ряд эмоций, чем у инженера-физика, но что Вы сказать-то хотели ? Что текст не поняли ?  Я  (инженер-физик-исследователь по диплому) --- текст понимаю, весьма простой   И общий посыл весьма простой --- о том, что военные слишком сильно "пилят" бюджет, несмотря на очевидные факторы, и многие инженеры-физики-исследователи им в этом потакают (за часть тех же средств).  "Такие хоккеи тандемы нам не нужны ..." (С)

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(08:05:43 / 25-08-2015)

> г-н Острецов,от лица которого ведется повествование,  

Имейл, оставленный при регистрации на ресурсе, соотвествует тому, что оставлял Игорь Острецов как публичный контакт в других местах.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(09:17:20 / 25-08-2015)

Я допускаю что г-н Острецов-вполне себе хороший физик. Однако Лев Николаевич Толстой из него не вышел: ну вообще нечитабельный текст, автор перескакивает с пятого на десятое ,заголовок вообще левый, и ужасающее косноязычие. 

PS:-все вышеизложенное является моим личным ИМХО. У вас, разумеется, может быть другое мнение, даже диаметрально противоположное, это нормально. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(09:38:07 / 25-08-2015)

Я комментировал конкретно ту часть, где вы поставили под сомнение, что это сам Острецов пишет.

ИМХИ мне малоинтересны, мнение о качестве / интересности материалов составляю сам. 

Вы, в свою очередь, можете создать свой раздел, стать там редактором, и размещать исключительно то, что считаете интересным сами. 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(03:40:18 / 25-08-2015)

 Острецов - идейный наследник Сахарова:))) 

Тот тектоникой хотел Штаты похоронить, этот - глобальным невидимым ударом.

Но - именно похоронить и только. Патамушта паразиты!

 

И непонятно, - причем тут пуск "Тополя" по Балхашу, вынесенный в заголовок?

Неужели в стиле "низко летит, должно быть, к дождю. Кстати, позвольте представиться - поручик Ржевский". Или всё таки намек на то, что испытания по радионевидимости ядрен-батонов продолжаются?

 

 

 

 

 

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(03:43:20 / 25-08-2015)

Автор честно признается что он не в тренде современных разработок по этой теме, его данные относятся к 1980 году. 

PS:-я тоже знаю этот анекдот про поручика Ржевского 

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(04:20:31 / 25-08-2015)

Ну да, автор честно говрит - а вот была у нас возможность иметь "неперехватываемое оружие возмездия". Паразитные Штаты сразу бы зассали и забились в уголок.

Что при этом будет с нашими внутренними не менее паразитными чубайсами и чубайсятами? Они только приобретут дополнительные возмоности паразитирования.

 

Автор даже предлагает продавать эту армагедденцию "интеллигентным" странам.

А что и кто тогда помешает этим "интеллигентам", которые славятся тем, что не умеют заглядывать в послезавтра, запустить невидимую ракету "под чужим флагом", чтобы спровоцировать супервойнушку между крупными державами?

 

 

Аватар пользователя Лем
Лем(5 лет 1 месяц)(09:14:06 / 25-08-2015)

я тоже знаю этот анекдот про поручика Ржевского 

Нет,ну невозможно пройти мимо заявлений таких сложноустроенных натур, тонко чувствующих нерв "Ржевщины".С одной стороны - у них всегда имеется рояль в кустах( чтоб дам-с на мокрой траве не тискать), а с другой стороны - оне всегда стремятся к великому,облаивая такое величие и великанов из подворотни.

 И на утверждение:

его данные относятся к 1980 году.

тоже хочется спросить,воспользовывшись методом "ржевщины":

А что, с тех пор появились(открыты) какие-то новые физические принцЫпы,которые не позволяяют отсталому великану даже судить  о современных наноразработках макробюджетных "попилов"?

Аватар пользователя Информатик

Да уж куда тут непонятнее-то   Автор описывает то обстоятельство, что имея Р-36М2 ("Воеводу") разрабатывать и производить менее эффективные "Тополя", с меньшей функциональностью и технологичностью --- это уже не очень объяснимые траты бюджетных средств. При этом: "В настоящее время в РФ разрабатывается новейшая тяжелая жидкостная межконтинентальная баллистическая ракета на смену "Воеводе". Ожидается, что российская армия получит ее до 2020 года." (что стоило бы начать уже в 1993, ибо)

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(07:09:19 / 25-08-2015)

Вот кстати - имея эффективную Воеводу, вы не застрахованы получить не менее эффективного Кучму. И того же Сагдеева - чё он там тестю понарасказывал?

И как написано мною и другими комментаторами, грозя гарантированным уничтожением Америке, можно не заметить, что Америка уже расположилась под носом - в братской Украине. Да и в самой России.

В 1993-м начать - когда Верхоный совет как раз Ельцин достреливал и готовил эффективную приватизацию всего и вся?

 

Вот, видимо, щас настала пора неэффектвиные Тополя отстреливать для испытаний той самой боеголовки Острецова. Да и воякам тренироваться надо на действиетльных пусках, а не имитационных.

 

Аватар пользователя Информатик

В огороде бузина, а в Киеве дядька. (С)

А какое отношение Сагдеев имел к баллистическим ракетам ? И при чем тут Кучма ?  Кучма что, может снять "Воеводы" с боевого дежурства ?  КБ "Южное" регламентно обслуживало "Воеводы" вплоть до 2014, пока от них не отказались ... впрочем по уже приведенной ссылке об этом написано http://newsru.com/russia/07apr2014/voevody.html

 .... для испытаний той самой боеголовки Острецова

Вы ему приписываете то, что он не предлагал. Он лишь иллюстрировал, на своем примере, то утверждение, что военные чересчур дербанят бюджет, когда можно обойтись более дешевыми и эффективными решениями. Причем если генералитет постоянно не "бить по голове", то они в мирное время нанесут стране ущерб почище иного супостата.

Аватар пользователя elfwired
elfwired(5 лет 2 месяца)(10:39:01 / 25-08-2015)

>И непонятно, - причем тут пуск "Тополя" по Балхашу, вынесенный в заголовок?

Скорее всего автор намекает, что разработки 30-летней давности таки пошли в дело, и теперь америке пора накрываться белой простынёй и ползти на кладбище.


Кстати в статье не освещён вопрос: а нам что делать, если америка допилит средства преодоления ПРО на своих носителях?

И информация о том, что у американских ракет недостаточная точность для гарантированного поражениия шахт с СС-18 - не устарела ли?

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(3 года 2 недели)(07:12:56 / 25-08-2015)

Тема интересная и актуальная, автор адекватен, рассуждения логичны.. Местные чуваки как всегда ничего не поняли, и тупо по привычке) острят про Острецова, типа - псих/Выбегало.. Однако, есть несколько вопросов, например: радионевидимость в каком диапазоне? вес девайсов, расход энергии на плазменную шубку в секунду?, инерция включения?, как это все выглядит в оптическом канале?, как обеспечить радиоконтакт с "одетым" самолетом/ракетой?,совместимость девайсов с другой нной начинкой? и т.д. Но тема оч.интересная! Думаю, что работы у нас ведутся..

Аватар пользователя BorisAT
BorisAT(3 года 6 месяцев)(07:29:16 / 25-08-2015)

Очень интересно.

Не знаю кому там чего непонятно, все доступно написано.

Улыбнул момент с лазерами:

"А вот мы сейчас на вашей ракете пучок сконцентрируем и она взорвется"

"А мы её закрутим вокруг оси и ничего не сконцентрируется"

Что-то мне в голову это не приходило раньше, глядя на всякие американские потуги с лазерами.

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(10:46:27 / 25-08-2015)

"Стратегические ядерные силы вполне гарантируют страны интеллигентного типа от любых военных конфликтов."

от террорвойск тоже, трудняк? А от пятой колонны? А про космос тоже не проговаривается прямо?

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(12:21:21 / 25-08-2015)

Интерсно ко всему прочему - что имено автор понимает под "странами интеллигентного типа"?

Какую-нибудь небольшую страну, купившую у нас пучок невидимых ракет и получившую таким образом соблазн стравить сверхдержавы в ядерном конфликте, чтобы самой выжить на его обочине?:)))

 

 

Аватар пользователя Птица
Птица(2 года 7 месяцев)(10:49:36 / 25-08-2015)

Гремучая смесь верных фактов, ложных утверждений и какой-то фантастики…

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 5 месяцев)(10:51:42 / 25-08-2015)

Для создания эффективной защиты всей КР на высоте полета 20-25 км требовалась мощность пучка около 100 кВт при напряжении источника питания 100 кВ.

И какой источник питания столько выдает?

Аватар пользователя Информатик

http://silistlab.narod.ru/descript.htm
http://www.odasru.ru/index.php/mppp-qdragonq.html   http://plazar.narod.ru/ ("бытовые" компактные плазмотроны)
http://chemanalytica.com/book/novyy_spravochnik_khimika_i_tekhnologa/10_protsessy_i_apparaty_khimicheskikh_tekhnologiy_chast_II/7199 (компактные электродуговые плазмохимические реакторы)
http://chem21.info/page/051109147147131002185134165248002018107178041010/ (компактные плазмотроны на ЯТЦ)

Аватар пользователя Информатик

Завка на полезную модель:  Источник электрической энергии кратковременного действия на основе мгд-генератора постоянного тока (из серии автономные МГД-генераторы кратковременного действия)

Аватар пользователя AriesGoth
AriesGoth(3 года 5 месяцев)(16:54:58 / 25-08-2015)

Спасибо Вам за ссылки, не все из них имеют требуемые характеристики (одновременно мощность и напряжение)). Так же я напомню, что речь идет о крылатой ракете, летящей в облаке плазмы.

И я не уверен, что с такими недостатками их можно использовать:

Основные недостатки таких генераторов заключаются в следующем:

- отсутствие автономности, т.к. для начала их работы необходимо создание первичного магнитного поля, значительно меньшего рабочего, от внешнего источника электрической энергии непосредственно перед началом работы МГД-генератора. Такое поле создается батареей аккумуляторов или конденсаторов, для поддержания номинальных характеристик которых требуется их подзарядка от автономного зарядного устройства;

- большое время (1-2 с) выхода МГД-генератора на режим генерации электроэнергии, связанное с установлением рабочего магнитного поля в результате самовозбуждения;

- низкий к.п.д. генератора, т.к. значительная часть (30-50%) генерируемой в МГД-канале электрической энергии тратится на поддержание индукции магнитного поля;

- ограничение по длительности интервала между запусками (10 часов) при отсутствии системы охлаждения (импульс всего на 10 секунд), связанное с джоулевым нагревом материала обмотки магнита. Применение же системы охлаждения потребует дополнительного источника энергии для ее питания, что сделает МГД-генератор более громоздким и еще более снизит степень его автономности.

Аватар пользователя Информатик

Разные есть направления по генераторам неравновесной плазмы ...

Открытая схема МГД-установок с использованием специальных (ракетных) топлив, стр. 9, PDF

или, например

"В отчете представлена разработанные структура и схема бортовой энергетической установки - генератора неравновесной плазмы (БЭГП), аналогом которой является малогабаритный ускоритель электронов разработки ИЯФ СО РАН. Характерные параметры БЭГП составляют, ускоряющее напряжение - до 235 кВ; длительность импульса изменяется в пределах 0,15-2,0 мкс; энергия в импульсе 0,25-1,0 Дж; частота следования импульсов до 3 кГц. Выполнены теоретические и экспериментальные исследования ослабления СВЧ-сигнала при прохождении через создаваемое БЭГП плазменное образование на длинах волн 4 и 10 см при различных давлениях внешней атмосферной среды, которые показали, что ослабление сигнала достигает 20 дБ. На основании проведенных экспериментов с прототипом БЭГП были разработаны базовые технологии основных узлов БЭГП: высоковольтного источника силового питания; малогабаритного ускорителя электронов; узла вывода электронного пучка в атмосферу."

В НИЦ им. Курчатова (курчатнике) давно разрабатывают направление генерации неравновесной плазмы и устройства "плазменные антенны"  (но это для самолётов, а у них меньше проблем с компактностью и мощностью энергетической установки) или такие (сильные постоянные  магниты + питание для электронных пушек из из набегающего потока воздуха готовится неравновесная плазма для обтекания, а МГД-генератор ракете не нужен)

... Способ получения энергии на борту гиперзвуковых самолетов с помощью магнитогидродинамического генератора энергии включает торможение набегающего потока воздуха, воздействие на него в канале генератора поперечным магнитным полем и формирование неоднородного газоплазменного потока, несущего токовые слои.

Совсем уж конкретные схемы и технологические подробности вряд ли кто-то покажет


Аватар пользователя Oslick
Oslick(5 лет 9 месяцев)(11:36:09 / 25-08-2015)

КМК, эффективную систему ПРО на конечном участке построить вполне по силам, экономически - тоже. Для этого нужно принять простое решение: довести до уровня ПРО имеющийся комплекс с минимально возможными массо-габаритными параметрами подходящих противоракет. Это означает, что нужны ЗУР, способные подниматься на высоту в районе 35 км на дальности - от 90 км и более, которые могут работать по малоразмерным объектам, летящим с замедляющейся скоростью от 4,5 и до 2 км/с. Последний эшелон обороны - высота 10 км, а оптимальная - 15...20 км. Дальше необходимо определить те районы, которые и надо защищать. Беглая прикидка позволяет предположить, что нужно будет до тысячи таких комплексов с учётом взаимного перекрытия зон обороны, что финансово - подъёмно, т.к. эти комплексы должны быть относительно дешёвыми. Из всего богатства выбора пока наиболее близким по параметрам являются комплексы Бук-М3. Их нужно довести до вероятности перехвата боеголовки одной ЗУР не ниже 0,75 от предварительного внешнего ЦУ и с самонаведением на конечном отрезке. Если на одной пусковой установке будет от 6 до 12 контейнеров с ЗУР, то можно эффективно прикрывать район ответственности при одновременном наведении до 36 ЗУР (от 3 до 6 ПУ в комплексе) на 18 целей, что явно превзойдёт возможный атакующий потенциал площадь обороны. Следующий уровень задач - перехват маневрирующих малоразмерных боеголовок с теми же кинетическими характеристиками. Это сложно, но возможно при оптимизации массогабаритных параметров ЗУР и повышении их перегрузочных способностей.

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(18:15:27 / 25-08-2015)

"Я опишу достаточно подробно свои работы по этой теме, потому что они сегодня представляются мне крайне важными с точки зрения возможности реализации того исторического сценария, который приведёт человеческое общество к адекватной социальной организации."


А можно узнать, что имеется в виду под "адекватной социальной организацией" ?

Аватар пользователя avvv
avvv(5 лет 11 месяцев)(22:06:55 / 25-08-2015)

Вот здесь посмотрите -

http://aftershock.news/?q=node/6138  (в том числе ссылки)

Некоторые вещи у него очень интересные (разумная тирания, ликвидация элитарности), но есть и такое, к чему лично у меня есть вопросы.

Да, ещё здесь - http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/1880-ost.pdf

Аватар пользователя DimVad
DimVad(4 года 2 месяца)(16:49:14 / 26-08-2015)

Спасибо 

Аватар пользователя nord_1
nord_1(5 лет 4 месяца)(19:57:40 / 25-08-2015)

Спасибо.

Как простой механик давно знаком с формулой - Ломать - не строить.

И в этом смысл статьи. Защита всегда затратнее нападения и всегда ответ запаздывает. Танк ценою в миллионы гарантировано уничтожается чем то в пяток тысяч. Авианосец ГАРАНТИРОВАНО идёт ко дну от торпеды-ракеты в пяток десятков тысяч. ПРО в сотни миллиардов не спасает от ракеты, пусть в 10 миллионов. Ломать - не строить.

Ну а безграмотность и бздунство посредников принимающих решение, это уже общемировое зло.

Аватар пользователя Mergen
Mergen(4 года 1 месяц)(12:46:55 / 27-08-2015)

AY отзывался об Острецове как о неадеквате и шарлатане.

Аватар пользователя Лес32
Лес32(2 года 2 месяца)(10:57:14 / 20-11-2015)

Спасибо за статью .

Отдельное спасибо за слог ,приятно читать )

И много информации о которой ранее даже не слышал.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...