Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Все решает биржа: цена на нефть вырастет к 2016 году

Аватар пользователя Кулэмэтник.

Очень и очень интересное мнение на РБК и поэтому хочу дать его без купюр.

На мой взгляд весьма качественный анализ, что для РБК не совсем характерно, я бы сказал.

На нефтяные цены влияет не только баланс между добычей и потреблением, но и торги на бирже. И, возможно, именно здесь скрыт секрет, почему цены на нефть скоро пойдут вверх


Очередь из экспортеров

На нефтяном рынке образовался сильный «медвежий» тренд. Аналитики продолжают прогнозировать дальнейшее снижение цен на нефть из-за переизбытка предложения углеводородов и сокращения спроса на сырье. Вероятность падения цен увеличивают еще и снижение темпов роста китайской экономики и возврат на рынок иранской нефти.

Кажется, что российский рубль, не находя опоры в сжимающейся экономике, окончательно подчинился динамике нефтяных цен, и нарастание проблем российской экономики будет продолжаться бесконечно.

Оснований для снижения нефтяных цен действительно более чем достаточно. Страны ОПЕК увеличили добычу нефти до максимума за последние три года. Саудовская Аравия, потеряв рынок США, наращивает нефтедобычу до рекордных 10,6–11 млн баррелей в день и занимается ценовым демпингом, стремясь сохранить хотя бы азиатский рынок. На его долю до «сланцевой революции» приходилось 68% саудовского экспорта. Не отстают и компании США, нарастившие, если верить Statistical Review of World Energy-2015, добычу и сланцевой, и обычной нефти до пикового уровня 11,5 млн баррелей в сутки. Замыкает тройку лидеров нефтедобычи Россия с рекордными для наших компаний дневными цифрами 10,5–10,8 млн баррелей. Где-то на очереди Иран, Ирак и Ливия. Все эти факты заставляют аналитиков считать, что избыточное предложение нефти будет еще очень долго давить на цены.

Но чтобы оценить вероятность самого негативного сценария, нужно сначала понять механизм ценообразования на рынке нефти. Механизм этот содержит в своей основе биржевые фьючерсы. И временами биржевая торговля очень сильно отличается от классического определения цены товара на основе баланса фактической добычи и реального потребления.

Потребление нефти в мире растет

То, что мы привычно считаем ценами на нефть, на самом деле является ценами фьючерсных контрактов на нефть с поставками в определенные даты. В биржевых торгах фьючерсами участвуют не только производители и потребители нефти, но и финансовые инвесторы, инвестиционные банки, хедж-фонды и огромное количество спекулянтов, склонных принимать те или иные решения исключительно по заголовкам новостей.

Чтобы купить или продать определенное количество нефти, не нужно перечислять полную стоимость или сразу фрахтовать танкеры: достаточно внести относительно небольшой объем гарантийного обеспечения. В 2012‒2013 годах биржевые спекулянты и финансовые инвесторы, вдохновленные политикой количественного смягчения ФРС США и беспрецедентным денежным предложением, смогли удержать цены на нефть выше отметки $100, несмотря на бурный рост добычи и растущее предложение нефти, что позволило привлечь инвестиции в нефтегазовую отрасль и вызвало «сланцевую революцию». Но стоило ФРС в октябре 2014 года завершить программу монетарного стимулирования (QE) — и сразу же началось резкое снижение цен на нефть.

Сейчас же все большее количество участников рынка сходится во мнении, что цены должны и дальше идти вниз из-за глобального избытка предложения нефти, поэтому увеличивается объем открытых коротких позиций. Как следствие, падение оказывается сильнее, заголовки новостей становятся страшнее, а реальных фактов в отчетах аналитиков все меньше.

Между тем, согласно исследованию банка Barclays, в 2015 году потребление нефти в мире в среднем выросло на 1,6 млн баррелей в день по сравнению с 2014 годом. Китай за период с января по июль 2015 года нарастил импорт нефти на 10,4% в сопоставлении с предыдущим периодом. А в самих США, где на дорогах только легковых автомобилей 255 млн штук, спрос на нефть в первом полугодии 2015 года, по данным EIA, вырос на 3%. Это значит, что пока не только нет оснований утверждать, что в 2015 году мировой спрос на нефть и нефтепродукты снижается, — напротив, есть факты, указывающие на устойчивый рост потребительского спроса.

При этом, по данным ICE Futures Europe, количество фьючерсных контрактов на продажу, открытых самими производителями нефти, достигло рекордных значений за последние пять лет. Им противостоят фьючерсные «лонги» (контракты на покупку), открытые финансовыми инвесторами. И, возможно, именно здесь скрыт «биржевой секрет» нынешнего сланцевого чуда.

Добыча на пределе возможностей

Себестоимость барреля сланцевой нефти на разных месторождениях колеблется от $20 до $80, но американские эксперты в первой половине 2015 года оценивали среднее значение безубыточности сланцевой добычи на уровне $58 за баррель. Почему сейчас объемы нефтедобычи в США не падают даже при обвале цен на WTI до $40,5?

Дело в том, что нефтяники еще в прошлом году захеджировали риски снижения цен, открыв позиции на продажу по относительно высоким прошлогодним уровням или заключив долгосрочные договоры на поставку нефти по фиксированным еще в 2014 году ценам. Поэтому сейчас нефтяные компании с лихвой компенсируют потери от продаж нефти по текущим низким ценам финансовой прибылью по нефтяным деривативным сделкам, заключенным еще осенью 2014 года, когда стоимость нефти была гораздо выше. Именно поэтому количество «шортов» со стороны производителей нефти достигло по состоянию на 31 июля 2015 года максимальных значений за последние пять лет.

Но сейчас пролонгировать подобный хедж с теми же параметрами невозможно, поскольку даже контракты с поставкой в июне 2017 года на нефть WTI стоят на уровне $52. Это означает, что в ближайшем будущем у нефтяников уже не получится компенсировать убытки от снижения цен с помощью производных инструментов. Как только произойдет экспирация фьючерсов и опционов и все хеджирующие контракты будут исполнены, придется реально закрывать проекты и массово сокращать персонал и добычу нефти соответственно. Поэтому сейчас большинство экспертов сходится во мнении, что добыча нефти в Соединенных Штатах пострадает, если цены до начала 2016 года останутся на текущих уровнях. Агентство Moody’s уже отмечает растущие риски дефолтов по долговым обязательствам нефтегазовых компаний США.

Спад производства нефти в США можно ожидать в ближайшие месяцы, а вслед за этим может произойти рост цен на углеводородное сырье, потому что большинство мировых производителей нефти в странах, как входящих, так и не входящих в ОПЕК, работает на пределе своих возможностей. Во всем мире — от Норвегии и Канады до Нигерии и Вьетнама — наблюдаются проблемы с финансированием новых проектов в связи с низкими ценами на нефть, что уже в недалеком будущем может стать причиной значительного снижения объемов добычи.

Саудовская Аравия уже серьезно страдает из-за своего нефтяного демпинга, производственные мощности близки к своему пределу, а дефицит бюджета страны составляет 20% от ВВП. Что касается Ирана, то международные санкции крайне негативно сказались на состоянии иранского нефтегазового сектора. Дефицит инвестиций и отсутствие доступа к современным технологиям добычи и разведки месторождений усилили отставание от конкурентов в этой сфере. И без новых инвестиций, необходимый объем которых оценивается в $50 млрд, Ирану будет сложно существенно увеличить добычу нефти.

Таким образом, финансовые инвесторы, держащие длинные позиции в нефтяных фьючерсах, уже в следующем году, вполне возможно, окажутся в небольшом выигрыше. EIA сейчас прогнозирует среднюю цену Brent в 2016 году на уровне $59.

Все в руках ФРС

Единственное, что способно замедлить восстановление нефтяных цен, — это скорое начало цикла повышения процентных ставок ФРС США. Расширение денежного предложения или, напротив, сжатие ликвидности является одним из ключевых факторов, влияющих на глобальные рынки. Укрепление доллара к основным валютам станет негативным фактором для нефтедобычи, поскольку «утяжеление» доллара, как правило, компенсируется соответственным снижением долларовых биржевых цен на сырьевых рынках.

Но проведенная недавно Народным банком Китая девальвация юаня к доллару и сдерживающая рост потребительской инфляции в США дешевая нефть могут склонить ФРС к решению отказаться от повышения ставки этой осенью, что позитивно отразится на ценах на сырьевые товары.

Все вышеперечисленное в ближайшем будущем начнет оказывать поддержку котировкам нефти. Для России это означает паузу в девальвации рубля и некоторую стабилизацию финансовых рынков. Главное, чтобы за этим последовал рост инвестиций не только в нефтяную отрасль, а возможное восстановление нефтяных цен не помешало бы процессу модернизации российской экономики и росту секторов обрабатывающей промышленности и сферы услуг.

Александр Лосев
Генеральный директор УК «Спутник — Управление капиталом»

http://top.rbc.ru/opinions/economics/20/08/2015/55d5c28d9a7947bbf1faa784

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(17:46:24 / 20-08-2015)

Вопрос номер 1 - текущего уровня цен недостаточно для инвестиций, чтобы обеспечить воспроизводство добычи (в мировом масштабе). 

Вот и все, пожалуй, что нужно знать о вопросе :-).

Аватар пользователя Alekssh1fter
Alekssh1fter(2 года 10 месяцев)(17:55:38 / 20-08-2015)

Значит ли это что в нефтяной сектор перестанут инвестировать вообще и он просто вымрет?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в неаргументированном злословии ***
Аватар пользователя Кулэмэтник.
Кулэмэтник.(2 года 7 месяцев)(18:38:05 / 20-08-2015)

Нет, прекратить инвестиции вообще нереально, но в первую очередь инвестиции уйдут из трудоемкой нефти, соответственно разведки и пр., в легкую нефть никто сокращать не будет, но её все меньше и меньше.

Как следствие - неизбежное падение добычи с последующим весьма длительным ростом цен.

При этом временной лаг для данного события гораздо меньше, чем внедрение человечеством неких сверхтехнологий, позволяющим ему отказаться полностью или в разы сократить потребление углеводородов.

Пока потребление растет.

Аватар пользователя pulink
pulink(3 года 7 месяцев)(19:13:06 / 20-08-2015)

Добрый день!

Алекс, пожалуйста, просветите:

А что по поводу битуминозных песков Канады? Которые добываются открытым способом экскаваторами? Это хеджирование рисков к ним относится, или только к американским компаниям?

Вот выше в статье пишется: "EIA сейчас прогнозирует среднюю цену Brent в 2016 году на уровне $59."

А вот тут http://aftershock.news/?q=node/326896 пишется: "На этой неделе марка Western Canada Select - тяжелая битуминозная нефть из нефтеносных песков провинции Альберта - подешевела до $23 за баррель. Это более чем вдвое ниже текущих котировок марки Brent ($49,75 за баррель)." "По оценке Дж.Форреста, нынешние цены на битуминозную нефть едва покрывают операционные расходы среднего производителя, а компании с более высокими затратами "теряют деньги с каждым добываемым ими баррелем нефти". Текущие расходы в среднем составляют 15 канадских долларов ($11) на баррель, однако они не учитывают затраты на транспортировку, роялти и первичную переработку для закачивания в трубопроводы.".

Т.е. сейчас канадцы где-то по себестоимости работают, а при 59 баксах канадцы будут не в убытках. По идее, чтобы наращивать добычу в Канаде много инвестиций не надо. Прокопал в этом году "чернозема" на столько-то километров вдаль и в вглубь - поехал в следующем году копать на этом же месте, только дальше и глубже. Что там инвестировать-то?

Сегодняшнего уровня цен в 47 долларов/баррель явно недостаточно для инвестиций, это понятно. Но 60-80 долларов:

1. Достаточно, чтобы сланцевая добыча не падала несколько лет.

2. Достаточно, чтобы Иран наращивал добычу.

3. Достаточно, чтобы Канада наращивала добычу.

4. Достаточно, чтобы Бразилия наращивала добычу подсолевой нефти. У них себестоимость где-то около 50 баксов. А к 2020 году планируют нарастить добычу до 2 млн баррелей/день.

По-моему, этого хватит для воспроизводства добычи. Если я не прав про 60-80 долларов, то какой должна быть цена для того, чтобы добыча не падала в ближайшие несколько лет? Хотя бы до 2020 года? Понятно, что дальше считать нет смысла - дальше пик нефти и цена будет уходить в небеса.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(19:42:48 / 20-08-2015)

1. По оценкам Goldman Sachs при уровне цен на нефть ниже $60 за баррель, мировые капитальные инвестиции в нефтедобычу сократятся на $1 трюлик в ближайшие годы, что приведет к сокращению нефтедобычи в следующем десятилетии на 7.5 миллионов баррелей в сутки, т.е. на 8% текущего потребления.

 http://aftershock.news/?q=node/275195

2. Согласно Wood Mackenzie по всему миру сокращения в новые проекты по нефтедобыче превысили $200 ярдов резаной (в нефтяном выражении 20 миллиардов баррелей), что значительно превышает предыдущую оценку в мае (около $100 ярдов).  Отмечается, что хотя сокращения идут практически по всему миру и по всем крупным компаниям, наиболее мощный удар пока пришелся по нефтяным пескам Канады - здесь заморожено проектов на 5.6 миллиардов баррелей.

http://aftershock.news/?q=node/323658

и т.д.

Будет ли уровень 80 достаточен?  Не знаю.   Вопрос, ИМХО, праздный, платежеспособный спрос в нынешней системе для такой цены отсутствует - нефть это ведь вершина айсберга, это кучи отраслей касается.

Могут, конечно, станок  врубить  снова, чтобы отложить коллапс, но не более того. 

Аватар пользователя pulink
pulink(3 года 7 месяцев)(19:56:34 / 20-08-2015)

Спасибо. 60 тоже явно недостаточно.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(17:58:36 / 20-08-2015)

Конечно вырастут и в 2016 и в 2017 и вообще ...

В кризис тоже цены растут, только через рост стоимости денег.

Будет 30-20 баксов с индексом от 110 и выше, как сегодня 50-60 с идексом 95+/- 5-10 пунктов  или год назад 100-110 с индексом бакса от 80 +/- 5 пунктов

Аватар пользователя barbudos
barbudos(5 лет 7 месяцев)(18:02:20 / 20-08-2015)

Как они бюджетный дефицит покроют без QE?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(18:06:31 / 20-08-2015)

Его покроет весь мир, ставки вверх + постоянное поднятие как регулятор усиления оттока и выжимания ликвидности с мир. экономики, ну а после взрыва кери трейд, бабло ломанется в ГКО США и бакс, этих денег на 2 года вполне хватит, а к тому времени когда отток закончится, можно и самим дефолтнутся. Должники уже не чего не попросят. 

Умри ты сегодня , а я завтра. 

Аватар пользователя barbudos
barbudos(5 лет 7 месяцев)(18:08:30 / 20-08-2015)

А как же промышленность?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(18:11:44 / 20-08-2015)

Придется неликвидом пожертвовать, а как вы хотели , на кону выживаемость гос-ва и элиты США. 

На кону конец соц. гос-в везде в мире, по итогу кризиса неизбежно у 3/4 населения в среднем не будет денег вообще, авто способа оплатить комуналку , только беспросветная  нищита и вечные походы к земле.

Не спасти всё и всех. Что смогут сохранят или уменьшат объем производимого разбив на части ближе к рынкам сбыта крупные компании, а как иначе ?

Аватар пользователя barbudos
barbudos(5 лет 7 месяцев)(18:13:27 / 20-08-2015)

И какой же индекс доллара будет? 150-200?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(18:14:20 / 20-08-2015)

В 90ые был выше 120 в 80ые выше 160 , так что и 140-150 это очень много 

Аватар пользователя kab249
kab249(5 лет 8 месяцев)(20:10:59 / 20-08-2015)

Камрад, Вы прямо таки излучаете оптимизм :)

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(20:12:07 / 20-08-2015)

Ха)) Как будто мой апанент его излучает))

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(18:26:39 / 20-08-2015)

я вчера в вашем блоге писал http://aftershock.news/?q=comment/1879877#comment-1879877

что в трежеря больше не бегут - в 2015 году, несмотря на хоас в мире, девальвации всех валют к растущему баксу вложения в трежеря ПАДАЮТ.

а ведь еще ставка не поднимается - и трежеря не падают из-за этого в цене!

как ставки попрут вверх - начнут снижаться цены трежерей (сейчас при ставке 0.25% цена трежерей на исторических максимумах), провоцируя держателей их продавать.

если куда деньги и побегут, так в комоды (ту же нефть, золото, продовольствие).

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(18:28:46 / 20-08-2015)

что в трежеря больше не бегут - в 2015 году, несмотря на хоас в мире, девальвации всех валют к растущему баксу вложения в трежеря ПАДАЮТ.


Если ставки подымут, и будут по плану подымать , то побегут как миленькие , в припрыжку .

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(19:21:15 / 20-08-2015)

ну-ка, давайте поподробнее.

буду упрощать, так что не ругайте сильно=))

трежерей нашлепано на 18.3 трюлика.

в год дополнительно эмитируют 0.5-1.0 трюлик

теперь давайте допустим, что подняли ставку.

что будет?

допустим, побегут в новые эмиссии трежерей (те самые 0.5-1 трюлик в год).

но старые, которых в 18-36 раз больше, начнут стремительно падать в цене и распродаваться! пусть даже не все 18.3 трюликов, но большая часть - точно, потому что рост доходности НИКОГДА не превысит потери от падения цены облигации.

я вчера приводил пример - при росте ставки с 0.25% до 10% падение цены облигации составит 90-95%, то есть вместо 100 долларовой облигации с доходностью 0.25% лох-держатель будет иметь бумагу с рыночной  стоимостью 5-10 долларов с доходностью 10%.

и что будет с общим балансом трежерей?

опять, вместо роста спроса на них - избыточное предложение и распродажи, уход денег в другие активы, не в трежеря и бакс.

единственный выход из ситуации - скупка ФРС-м всех распродаваемых трежерей и перевод всего госдолга 18.3 трлн на свой баланс.

а знаете, что это значит? в дополнение к имеющимся 4 трюликам дерьма на баласне прибавится еще 14-16 трюликов, то есть произойдет мега КУЕ на 14-16 триллионов.

иначе нельзя, эмиссия бакса же может идти только под долги.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(19:22:47 / 20-08-2015)

Вероятно они рассчитывают на более объемный рост оттока, тогда им хватит денег и на новые и на обслуживание возросших % по старым  тем более они по сути спровоцируют взрыв кери трейд поднятием ставок, это 7-9 триллионов, как минимум половина ломанется в США, а это почти наверника. 

Я понял про что вы, но пока это рассматриваю как вариант №2, просто в виду того что дорогие продукты "спровоцируют Венесуэлу" во всемирном масштабе , если деньги ломантуся в продукты,  энергию и... можно списывать мир это будет хаос и развал.

Все будет очень дорого и денег не у кого , а при попытки КУЕ будет гонка девальваций в конце золотой стнадарт почти наверника 

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(19:24:31 / 20-08-2015)

они рассчитывают тупо скупить весь госдолг на баланс ФРС, потом этот долг ужмется раз в 5-10, долговая  нагрузка на государство - станет комфортной.

заодно мегаКУЕ вызовет мощную инфляцию или даже гиперок, резко обесценив тем самым и долговую нагрузку на всех должников- как юриков, так и физиков.

красивый сценарий, правда?

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(19:29:25 / 20-08-2015)

Красиво, при дефляционном сценарии, будет тоже самое, только вероятность войны (кмк) в раз 10, а то  и в 100 возрастает если будет такой гипер трюк с баксом и это надо не просто КУЕ4,  у супер пупер КУЕ42


Гипер это почти всегда война а так при дефляции тока депрессия 

Да и  на первом этапе сильнейщий дефляк неизбежен + есть все основания  считать что мир. экономика , не деживет при таком "грядущем" дефляке , до гиперка, а рассыпется на региональные части 

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(4 года 8 месяцев)(19:34:12 / 20-08-2015)

ну скоро увидим))

а насчет того, что гипер - это всегда война, а дефляция - нет, вы не правы.

из великой Депрессии 1930-х с супердефляцией мир вылез только путем развязывания Второй Мировой.

10 лет геморроя (с 1929 по 1939, с двойной рецессией только в США) и потом ужасный конец на 6 лет войны

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(19:37:19 / 20-08-2015)

Кризису быть так или иначе , тут мы не спорим. А каким он будет дефляционным или инфляционным увидим.

Но при дефляке не было войны, была депрессия. Я если честно, считаю что будет долгая дефляционная депрессия на лет так 20-30, если не БП во всем мире.

 А если гипер начнется сразу и все ЗВР стран + долги США обесценятся раз в 5 а то и 10 а если более , то это многим не понравистся.

Аватар пользователя Виктрыч
Виктрыч(2 года 7 месяцев)(14:34:22 / 21-08-2015)

то есть кто то на КУЕ играл ,а кто то скупал активы при этом ФРС скупала мусор ипотечный ..а в твисте был обмен долгосрочных на краткосрочные бумаги. А не объявить ли по итогу скупки гос.долга ФРС себя банкротом? Шикарно списать 18 трюликов. Не,ну а что? Выход из "золота" доллара проглотили,а это тем более проглотят радостно вздохнув..

Аватар пользователя RedEye
RedEye(2 года 11 месяцев)(07:23:03 / 21-08-2015)

Ну если ФРС продало трешик по 100 баков, а обратно выкупило по 80 - это не выгодно ФРС?

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(21:41:45 / 20-08-2015)

//Умри ты сегодня , а я завтра. //

я не пойму бангтеров. Ну низили цену, когда она вернется купить нфть многие не смогут просто. Часть населения Земли просто вернется в пещеры.

Хотя низкая цена не дает резко падать потреблению, это на какое то время оттянет калапс. Имеет ли план бангтеры дальше? непонятно.

 

 

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(21:45:39 / 20-08-2015)

я не пойму бангтеров. Ну низили цену, когда она вернется купить нфть многие не смогут просто. Часть населения Земли просто вернется в пещеры.


А какая разница что цена высокая что низккая ее позволить смогут немногие, так  и так хрен редьки не слаше, только при высокой цене и девальвации бакса эта будут в основном не американцы, а при низкой и при дорогом бакса наоборот американцы. Хотя  проблемы будут у всех. 

Нет нефти с дешевой себестоимостью добычи, была да кончилась.

Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(22:12:22 / 20-08-2015)

логика есть. Но это если бакс останется на своей роли.

Отключение Японии и Германии от ядерной энергетики( они уже не входят в золотой миллиард?). Хотя понизить производительность этих стран тоже логично(царь горы должен быть однин).

 

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 8 месяцев)(18:10:24 / 20-08-2015)

 а я тут давеча на АШ статью видел о том, что электромобиль идет на смену рабочей лошадке, да и вообще, нефть скоро никому и задаром не нужна будет)))

 чет найти не могу, удалили чтоль? а откуда ссыль была никто не подскажет? перечитать вечерком для поднятия настроения.

Аватар пользователя romaroma
romaroma(2 года 9 месяцев)(18:17:54 / 20-08-2015)

Сегодня еще в ФБ было,в Англии выделенку запускают для подзарядки электро авто, во время движения. )))

Аватар пользователя Снег башка попаду

Ту что кроль юморевич выкладывал ? Если да, то вот http://pora-valit.livejournal.com/3776280.html

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 8 месяцев)(18:45:11 / 20-08-2015)

 та вроде бы, я точно не понмю, залез в интернет посмотреть быстренько чего на АШ новенького, пробежался глазами по статье, там еще говорилось, что в некоторых странах по 400-800% рост электроавтомобилей, стало быть через 5 лет электромобили 5 или 10% рынка займут. и что нефти ну совсем переизбыток.

Аватар пользователя derezasu
derezasu(3 года 3 месяца)(10:43:14 / 21-08-2015)

А электричество из розеток добывают? Большую часть электроэнергии, производимой в мире, вырабатывают тепловые электростанции, то есть те же нефтепродукты ну и немного угля.

Аватар пользователя Кулэмэтник.
Кулэмэтник.(2 года 7 месяцев)(18:32:14 / 20-08-2015)

Это такой циклический вброс идет.

В его основу положено утверждение Капицы из начала 70-х, что когда стоимость электроэнергии, производимой от солнечных батарей упадет в 100 раз, то тогда можно будет говорить о рентабельности этого метода.

В ответ радостные "всепропальщики" и поклонники ВИЭ (как я подозреваю просто проплаченные тролли) начинают приводить графики, согласно которым сегодня стоимость производства кварцевых батарей уменьшилась аж в 213 раз и "аля-улю, России капец, пусть Путин жрет свою нефть вместе с олигархами".

На самом деле речь идет о стоимости производства даже не цельной батареи, а т.н. "элемента" - да, за счет современных технологий удалось наладить выпуск ОТНОСИТЕЛЬНО дешевых элементов, хотя справедливости ради надо сказать, что существенное падение стоимости производства, на несколько порядков т.с., произошло гораздо-гораздо раньше и никакой пока революции не вызвало.

Ну а в те древние года производство солнечных батарей было действительно настолько дорогим, что позволить себе это тогда могли исключительно космические отрасли.

Но не суть - упала стоимость относительно сверхвысокого уровня производства элементов, но это:

- Не означает, что батареи стоят сегодня по цене брюквы

- Не означает, что стоимость киловатта электроэнергии на основе этих батарей стала дешевой и также просела в 213 раз.

Поясню - при производстве небольших мощностей для бытовых нужд не требуется множества сложнейших и дорогущих устройств, необходимых для обеспечения работы мощной станции на кварцах.

Хотя даже в домашней станции стоимость элементов является далеко не самойсущественной частью.

Если же говорить об огромных мощностях - тут стоимость элемента в цене киловатта просто пшик.

Ну и слова Капицы нужно все же воспринимать не как расчетное значение, а как аллегорию - ребята, до дешевой солнечной энергии нам с вами, как до Луны на самокате.

Электромобили, ветряки и пр. в данных статьях не более, чем инфомусор. Для придания весомости т.с.

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 8 месяцев)(18:51:40 / 20-08-2015)

 ну так уж и тролли проплаченные. просто люди реально верят в ВИЭ, ну и то, посмотреть, "зеленые компании" какие графики красочные рисуют, какой рост показывают. это какая нить старая и немодная нефть приросты маленькие дает в производстве, а модная солнечная энергетика сотни процентов роста прибавляет.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(18:26:58 / 20-08-2015)

А самые умные россияне покупают доллар по 65-67 и ждут по 80-90...

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(5 лет 2 месяца)(18:59:51 / 20-08-2015)

Приличный процент этих "самых умных" регулярно попадает на бабки. Покупка валюты - азартные игры с  государством. это до добра не доводит. 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(19:37:07 / 20-08-2015)

Я сторонник версии, что некоторое количество валюты иметь полезно, но явно не переусердствуя и тем более не играя в игр с государством

Аватар пользователя velesart
velesart(5 лет 9 месяцев)(19:12:47 / 20-08-2015)

самые умные россияне, видимо, регулярно забывают про курсовые разницы в обменниках, которые собственно и сжирают весь профит.

Аватар пользователя let_it_be
let_it_be(3 года 10 месяцев)(19:20:57 / 20-08-2015)

Скупить бы щас большой объем фьючерсов, да предъявить к погашению именно нефтью, а не деньгами...

Аватар пользователя Bruno
Bruno(2 года 3 месяца)(20:07:25 / 20-08-2015)

Те инвесторы, которые "понакупили" впрок дорогой нефти по прошлогодним ценам, теперь фиксируют убытки, которые можно фиксировать по-разному: а) пытаться продать контракт на ближайшие поставки по нынешним ценам (этот сценарий генерирует хотя бы половинный денежный поток и продолжает давить на рынок); б) разорвать контракт, выплатив неустойку, т.е. потеряв внесённый задаток-обеспечение (этот сценарий генерирует минимальный денежный поток, и мог бы играть на удержание рынка).

Вероятно, что имеет место и то, и другое, но по-разному в отношении разных поставщиков. В отношении сланцевиков - по первому сценарию, потому что по второму сценарию им не выгодно продолжать добычу, а они её таки продолжают, а в отношении остальных (в т.ч. и зарубежных поставщиков) - по второму сценарию и это, как ни странно не приводит к удержанию рынка, потому что у практически у всех неамериканских поставщиков на добычу нефти навешана хорошая социальная нагрузка и если сами компании могли бы довольствоваться получением неустоек и снижением добычи, то бюджеты государств этим довольствоваться никак не могут, напротив требуя наращивать добычу и тем самым продолжая медвежьи давить на рынок.

Если всё обстоит так, то России, в этом случае, было бы выгодно направить нефть на внутреннее потребление, ликвидировав акцизы на топливо и усилив меры по противодействию его контрабанде. Результатом этого стало бы снижение входящего валютного потока, и последующая девальвация рубля, которая усилила бы наш несырьевой экспортный потенциал. А ожидаемое при девальвации увеличение потребительской инфляции, было бы перебито снижением топливных издержек во всех отраслях народного хозяйства.

Аватар пользователя Усинегоморя

Дело в том, что нефтяники еще в прошлом году захеджировали риски снижения цен, открыв позиции на продажу по относительно высоким прошлогодним уровням или заключив долгосрочные договоры на поставку нефти по фиксированным еще в 2014 году ценам

Если все так шоколадно-захеджировано, отчего курс руБля скачет за нефтью как обезьяна за бананом, а не ждет пока нефтяные цены устаканятся?

Комментарий администрации:  
*** Регулярно распространяю невменяемые набросы ***
Аватар пользователя вилюй
вилюй(5 лет 10 месяцев)(22:52:02 / 20-08-2015)

рубль привязан к доллару, а доллар укрепляется. Уже год это простую истину толдычат на ресурсе.

Аватар пользователя RedEye
RedEye(2 года 11 месяцев)(07:26:52 / 21-08-2015)

рубль привязан к цене на нефть. 

Аватар пользователя I_van_go
I_van_go(5 лет 10 месяцев)(21:36:18 / 22-08-2015)

Для простаков это даже шире: - "Рубль привязан к цене на %сырье%"
Это как фраза: - "мама спит с папой, потому что боится одна" - казалось бы, многое объясняет, но является ли истиной?

Ответ на вопорос зависит от степени информированности и вовлеченности в процесс.

Аватар пользователя RedEye
RedEye(2 года 11 месяцев)(17:10:24 / 23-08-2015)

Для простаков это даже шире: - "Рубль привязан к цене на %сырье%"

простаки не поймут, вашу переменную %сырьё%

тогда уже экспортное сырье.


Это как фраза: - "мама спит с папой, потому что боится одна" - казалось бы, многое объясняет, но является ли истиной?

вот только не надо вашу маму сюда приплетать. может она и не с папой спит у вас давно...

Ответ на вопорос зависит от степени информированности и вовлеченности в процесс.

чувак ты очевидные вещи не видишь за своими %переменными%

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(23:21:51 / 20-08-2015)

Все как бы логично и красиво. Только (как бы? или специально?) забывается проблема фин. пузырей, которые уитилизировали в себя сотни триллионов долларов непогашеннывх обязательств. Вот тут вспомнили про 18 трлн. долгов США, но это всего лишь видимый пузырек, пузыречек. А других-то на порядки больше. Но про них "забыли". И они, хоть и формально не имеют онтошения к параметрам США, а все равно, плоть от плоти, кровиночка.

И если лопнут, мало не покажется. И в первую очередь именно США. Потому что доллар, валюта не только мировая но и СШАшная.

Ну и вот наследники ростовщиков (классических, из "Скупого рыцаря" а.Пушкина по мотивам испанской притчи-новеллы) утилизируют в пузыри текущие свои проблемы (это когда вместо роста до 200 со 100 грубо-условно, что было естественно, загоняют нефть перед долларом в 50 и около). Манипуляции. 

...

И вот как бы красивая история на РБК. На самом деле не красивая, и призванная отвлечь сознание игроков от простой истины - США манипулируют объемом доллара для манипулирования ценой нефти. Манипуляция идет через сохранение и надутие пузырей подальше от реальной экономики (цен реального обмена сырья и товаров, производимых из этого сырья). - Пардон за банальную метафору - но как когда-то на вокзалах наперсточники создавали виртуальную реальность перед лохом.

...

Нас (всех в мире, кто интересутся и т.д.) все время пытаются поймать на аберрации видения. Засунуть в позицию "разглядывания трех сосен" вместо леса.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...