Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

"В тех вещах, которыми мы занимаемся, даже несколько минут могут стоить очень дорого"

Аватар пользователя PavelCV

Генеральный конструктор системы предупреждения о ракетном нападении Сергей Боев рассказал “Ъ” о ее радарах и проблемах.

«Безопасность страны зависит от того, насколько быстро мы обнаружим цель».

Работы по созданию системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) велись в СССР с 1960-х годов для того, чтобы исключить возможность внезапной атаки со стороны потенциального противника — прежде всего США. О том, в каком состоянии сейчас находятся ее наземный и космический эшелоны, почему генеральным конструкторам необходимо расширение полномочий и в каком ключе можно вести импортозамещение, генконструктор СПРН и гендиректор Радиотехнического института (РТИ) имени Минца СЕРГЕЙ БОЕВ рассказал специальному корреспонденту “Ъ” ИВАНУ САФРОНОВУ.  

— Как обстоят дела с созданием наземного эшелона СПРН?

— В этом году у нас завершились работы по испытанию станций на востоке и западе нашей страны, проводится целый комплекс дополнительных проверок. Это связано с тем, что так быстро и одновременно мы еще никогда не вводили в строй такое количество сложных интеллектуально-информационных систем: что-то нужно подкрутить, где-то повысить характеристики… Создать задел на будущее, в конце концов: ведь в 2016 году запланировано начало испытаний на Барнаульском узле. Он вберет в себя все то лучшее, что было на всех предыдущих объектах. Сейчас полным ходом идут работы по строительству РЛС в Енисейске и Орске. По требованию заказчика на Армавирском узле была проведена работа по усовершенствованию характеристик, она поставлена на дежурство. Аналогичная работа будет вестись и на других станциях. Сама же задача перед нами стоит по своим масштабам просто беспрецедентная: в сжатые сроки создать на границах страны сплошное радиолокационное поле. Этого не было даже в Советском Союзе.

— Эта работа будет завершена к 2020 году?

— У нас действительно стоял этот срок. Однако во время одного из совещаний под руководством Владимира Путина было принято решение об ускорении темпов работ по созданию радиолокационного поля наземного эшелона СПРН. Понимаю, что мы взяли повышенные обязательства, но серьезных препятствий в выполнении этой задачи не вижу. Единственное, что огорчает,— это темпы работы строителей, которые не всегда обеспечивают должный уровень готовности объектов для того, чтобы мы могли своевременно начать там монтаж и настройку оборудования.

— Какие надежды возлагаете на космический эшелон СПРН?

— Здесь предстоит очень большая работа: мы в скором времени ждем от наших коллег завершения работ по первому космическому аппарату системы. Его запуск сразу же снимет ряд имеющихся сейчас проблем.

— То, что сейчас на орбите нет ни одного спутника СПРН, сильно сказывается на возможностях системы?

— Могу заверить, что станции высокой заводской готовности надежно перекрывают все ракетоопасные направления, то есть со своей основной задачей наземный сегмент справляется. Но в отсутствие космического эшелона на него ложится дополнительная нагрузка. А из-за этого характеристики СПРН хоть и несущественно, но снижаются. Например, с точки зрения ложных тревог.

— И много примеров ложных тревог было?

— Частым это явление быть не может по определению, поскольку технические возможности средств СПРН сводят их практически к нулю. Другое дело, что наземный эшелон системы — это исключительно сложные технические средства, и сбои исключать нельзя. И здесь многое зависит от того, как разные компоненты СПРН взаимодействуют между собой: те ложные тревоги, которые могут возникнуть на одном средстве, должны в рамках командного пункта системы быть быстро проанализированы и верифицированы. Ввод в строй космической компоненты позволит кратно увеличить характеристики СПРН в целом.

— Но ведь космический сегмент позволяет засечь пуск баллистической ракеты всего на несколько минут раньше, чем ее увидит РЛС.

— В тех вещах, которыми мы занимаемся, даже эти минуты могут стоить очень дорого. Они влияют на принятие очень важных решений.

— Какими видите перспективы развития СПРН в целом?

— С учетом того, что было принято решение об интеграции СПРН в систему разведки и предупреждения о воздушно-космическом нападении, поле для работ у нас огромное: до 2020 года появятся шесть мощных локаторов разных диапазонов. То есть в России будет развернута принципиально новая система обнаружения стартов ракет потенциальных противников. Учитывая, что недавно были созданы Воздушно-космические силы, я вижу большие возможности для работы в сфере радиолокации. В свое время основатель РТИ академик Александр Львович Минц предполагал объединение информационного сегмента СПРН и боевой составляющей противовоздушной и противоракетной обороны в одно целое. Интеллектуальный комплекс, который мог бы обнаружить цель, оценить степень ее угрозы и при необходимости уничтожить. Могу сказать, что сейчас ведутся работы по созданию новых типов мобильных локаторов различных диапазонов, которые оперативно смогут перекрывать нужное направление. Они будут определять перспективы системы на ближайшие 10–20 лет.

— СПРН будет способна засекать пуски крылатых ракет?

— Эти средства воздушно-космического нападения являются для нас новым вызовом. Безопасность страны зависит от того, насколько быстро мы обнаружим цель, поэтому работы по созданию средств адекватного реагирования на подобные угрозы у нас ведутся. В первую очередь это станции загоризонтного обнаружения, сейчас одна из таких настраивается на западном радиотехническом узле. По результатам испытаний мы получили подтверждение, что эта станция реально способна обнаруживать такие носители, как крылатые ракеты. Но работы предстоит еще много.

— А как быть с гиперзвуковым оружием? Возможно ли засечь объект, летящий на пятой-шестой скоростях звука? Времени-то на принятие решения практически не остается.

— Сказать, что у нас сейчас есть готовый рецепт по тому, как предотвратить такую угрозу, было бы некоторым преувеличением. Но пристальное внимание к этой теме уже обращено: наши станции типа «Воронеж» способны обнаруживать гиперзвуковые цели, у РЛС загоризонтного обнаружения есть существенный потенциал. С точки зрения работ по ПРО, которые ведут наши коллеги из концерна «Алмаз-Антей», также есть серьезные успехи.

«Генконструктор — это всегда штучная должность»

— Как вы относитесь к введению института генеральных конструкторов по стратегическим направлениям, которых будет назначать президент?

— Пока без восторга. Те нормативные документы, которые регулируют сегодня положение генерального конструктора, на мой взгляд, требуют тщательной шлифовки. Они очень четко очерчивают его ответственность, но не так много говорят о его правах и реальных полномочиях. Генконструктор — это всегда была штучная должность, это были люди, которых долго искали. Я по своему опыту могу сказать, что найти генконструктора на большой проект — это целая эпопея. Очень сложно найти человека, который будет готов взять на себя огромную ответственность, который готов жертвовать своим личным временем, был бы готов добиваться принятия решений на самых высоких уровнях. Это призвание. По формальным признакам генконструктора найти можно, но искать-то нужно по сути. Чувствуете разницу?

Вторая проблема заключается в том, что генконструктор должен обладать очень широкими полномочиями. Как можно требовать от него ответственности за конечный результат, но при этом не давать инструментов воздействия? Вы можете себе представить, что академик Королев или академик Челомей по тендеру выбирали бы себе поставщика какого-то изделия при разработке ракеты? А мы сегодня очень часто вынуждены месяцами по конкурсу выбирать поставщика — так устроено законодательство. А если такой поставщик — единственный? Я не могу прийти к нему и заключить контракт, мне нужно его выбор обосновывать. Зачем мне это как генконструктору? Если вы уж наделяете генконструктора ответственностью вплоть до уголовной, то, значит, доверяете. Если бы не доверяли, то и не назначили бы. А если уж доверили, так делайте это до конца. Дайте самому выбирать, с кем работать. И эти проблемы не единичны. Я убежден, что только генконструктор может закладывать финансовые параметры проекта — и для всех, кто ведет договорную работу и со стороны заказчика, и со стороны исполнителя, это должно стать законом. Но это не всегда так. А для того, чтобы что-то поменять, я должен пройти десять этажей согласований. Зачем? И потом, нельзя забывать, что генконструктор имеет дело с новациями, а они могут принести иногда и отрицательный результат. А как быть в этом случае, как регулировать такие ситуации?

— То есть вы предлагаете оставить совмещение должностей гендиректора и генконструктора одного предприятия?

— Генконструктору необходимы серьезные административные полномочия, в том числе в вопросе распределения ресурсов. Не зря ведь раньше они совмещали свой пост с должностью гендиректора своих конструкторских бюро или проектных институтов. Сейчас их разделяют, поскольку считается, что руководить предприятием может топ-менеджер, а генконструктор — это уже другая ипостась. То есть создавать сложнейшие системы он может, а руководить предприятием — нет. Может просто ему грамотных помощников добавить — по финансам, по управлению персоналом — но дать полномочия. Мне представляется, что в сегодняшнем положении полномочия генконструктора больше продекларированы, нежели созданы условия для улучшения его работы. Поэтому работа по расширению и совершенствованию полномочий генерального конструктора требует своего дальнейшего развития.

«Мир глобален, кто бы и что ни говорил»

— РТИ в своих разработках использует сложную элементную базу, сложные микросхемы. Запрет на приобретение иностранных комплектующих как-то сказался?

— Пока это отразилось только на цене изделий. Это влияет на наши издержки, повышает себестоимость нашей продукции и, как следствие, снижает нашу конкурентоспособность на внешнем рынке, а также затрудняет организацию производственного процесса. Мы просто не можем рассчитывать, что все заказанное за рубежом будет нам поставлено в срок. Сильного влияния в этом году компания не почувствует, поскольку у нас был достаточный запас ЭКБ (электронная компонентная база.— “Ъ”) и других комплектующих. В 2016 году будет уже сложнее, поскольку в нашей аппаратуре на 70% так или иначе присутствуют импортные изделия. Сразу скажу, что проблема поставки комплектующих с Украины для нас неактуальна.

— Приходится заниматься импортозамещением в сжатые сроки?

— Я задаюсь риторическим вопросом: а нужно ли нам полное импортозамещение проводить сейчас? Может быть нужно просто по-другому выстраивать работу с поставщиками или поменять их так, чтобы иметь возможность приобретать часть импортной ЭКБ. В одночасье-то заместить импорт не получится, а техника нужна уже сегодня. Тем более что сами мы все полностью создать не сможем: здесь не надо питать иллюзий. Вольно или невольно, но мы обречены на поиски оптимальных путей приобретения ЭКБ за рубежом. Хотя уже завтра вопрос глобального импортозамещения встанет в полный рост, и тех областей, в которых мы комфортно жили вчера, практически не станет. То, что мы способны создавать собственную ЭКБ, в том числе классов space и military, у меня сомнений нет. Но для этого нужно время, средства и дополнительный опережающий госзаказ. Нужны четкие правила игры и системная работа: тогда станет возможным не замещать, не догонять, а создавать новое и лучшее. Все, что сегодня делается, построено на реактивных принципах: реакция на санкции, реакция на проблемы, реакция на отношения с Украиной. Системной работы пока недостаточно. Для того чтобы продвигаться в области отечественной микроэлектроники, должна быть не одна, а несколько выстроенных госпрограмм. Ведь для того, чтобы обрести технологическую независимость, требуются большие вложения — ни один частный капитал в одиночку с этим не справится.

— Но ведь проблема лежит глубже: у нас нет производственной базы для того, чтобы создавать передовые технологии.

— За последние годы правительство вложило очень серьезные деньги в модернизацию производства ведущих предприятий с государственным участием. Для нас получение господдержки такого рода было связано с тем, что наши акции, которые мы купили на рынке, мы должны были бы отдавать государству в обмен на деньги. Это не совсем бизнес-тактика для нас: мы, когда покупаем актив, рассчитываем его не просто развить, а сделать элементом большой синергии. Поэтому схема «сегодня взять, а завтра отдать» не совсем подходит, хотя иногда нам приходилось это делать. Есть и другой аспект: эти акции стоят немного, а на модернизацию производства требуются огромные средства.

Важно, чтобы предприятия, получившие господдержку, не имели собственного удельного хозяйства, в котором у каждого одно и то же оборудование. Нужно стремиться это как-то отрегулировать, тем более что правительство само выделяет на это деньги и вправе контролировать создание необходимых производственных кластеров. Нужно сегментирование рынка, и за соблюдение баланса территориально-производственных интересов должно отвечать Министерство промышленности и торговли как проводник решений правительства в этой области. Кроме того, в условиях санкций есть возможность активно развивать государственно-частное партнерство — оно в нынешнем состоянии не соответствует вызовам времени. Нужно, чтобы оно работало быстро, мобильно, без бесконечного количества бюрократических порогов, которые сегодня, к сожалению, присутствуют.

— Какие финансовые показатели закладываете для РТИ на этот год?

— Пока сложно это прогнозировать, поскольку больший объем выручки формируется, как правило, во второй половине года. Могу сказать, что ожидаю увеличения выручки в области оборонных программ — там положительная динамика наблюдается уже несколько лет подряд. Акционер (АФК «Система».—“Ъ”) ставит перед нами задачу по росту выручки на 20% в год. Хочешь не хочешь, но надо ее реализовывать, хотя, признаюсь, сделать это будет сложно. У нас сократились некоторые международные рынки, поэтому надо будет проявлять дополнительные усилия, бороться и конкурировать интеллектуально даже с теми, кто мощнее и сильнее нас за счет своих административных ресурсов. Представить несколько лет назад, что мы окажемся в списке «Топ-100 оборонных предприятий мира», никто даже не мог. И оказавшись там четыре года назад впервые на 99-м месте, сейчас мы занимаем уже 69-е место.

— Никогда не задумывались над тем, чтобы получить право на внешнеэкономическую деятельность в рамках военных контрактов?

— Мы несколько раз заходили на эту тропу, но сказать, что очень бились за это, не могу. Мы долгое время были не слишком ориентированы на экспорт ввиду того, что наша продукция во многом относится к категории «чувствительной». Сейчас у нас выстроены отношения с «Рособоронэкспортом», каких-то серьезных проблем здесь я не вижу. Что касается права на продажу за рубеж финальной продукции гражданского и двойного назначений, надеюсь, что когда-нибудь произойдут изменения в законодательстве и мы сможем осуществлять поставку изделий самостоятельно на основании лицензии. Отчасти право на экспорт комплектующих у нас есть: наш «Микрон» поставляет микроэлектронику за рубеж, в том числе в США и Европу.

— Неужели они заинтересованы в этом в столь непростой политической обстановке?

— Послушайте, мир глобален, кто бы и что ни говорил. Чем больше у нас будет возможностей на равных обсуждать новые тренды, перспективные направления развития науки и техники, тем лучше. Я считаю, что тот занавес в виде санкций, который Запад пытается создать между нашими странами, ничего хорошего не даст ни нам, ни им. Но только если для нас это будет вызовом для активного развития наукоемких отраслей, то для их высокотехнологичных компаний это будет абсолютно безвыигрышно. Диалог ведь всегда обогащает обе стороны. Я не могу утверждать, что они серьезно проиграют в чем-то, но точно не выиграют. Да, они в некоторых направлениях ушли далеко вперед, но в некоторых-то и мы их обогнали! Наши локаторы, которые мы разрабатываем на протяжении нескольких десятков лет, по своим отдельным характеристикам превосходят свои западные аналоги.

— Это правда, что вы интересуетесь тематикой беспилотных летательных аппаратов и хотите развивать это направление в РТИ?

— У нас есть новое направление, в рамках которого мы занимаемся аэрокосмическими системами. За свой счет мы разрабатываем оптико-радиолокационный комплекс — систему освещения обстановки, которая может быть размещена и на БПЛА, и на дистанционно пилотируемом аппарате, и на космическом спутнике. Одну из таких платформ мы продемонстрируем на МАКС-2015, там покажем работу комплекса, состоящего из нескольких летательных аппаратов и наземного пункта управления. В целом же я очень заинтересован в проектировании и производстве беспилотников различных классов — от квадрокоптеров до тяжелых аппаратов аэродромного базирования. Нами не так давно был приобретен инженерный центр «Икар», который долгое время сотрудничает с концерном Airbus. Такая кооперация позволит нам выходить на создание собственных наработок в области авиации. Более того, скоро на Дубненском машиностроительном заводе начнется строительство специального цеха с таким оборудованием, которое позволит вести параллельную разработку и производство изделий. Я считаю рынок полезной нагрузки для летательных аппаратов крайне перспективным: кто это освоит лучше всех, за тем и будущее.

— Ощущаете ли вы дефицит кадров в отрасли? Как решаете эту проблему?

— У нас был горький опыт в середине 90-х, когда РТИ потерял большое количество высококвалифицированных специалистов. Тогда произошла деформация — провал между теорией и практикой. Преподаватели в вузах потеряли возможность проходить переподготовку и повышение квалификации в своих отраслях, что неминуемо отразилось на качестве выпускников высокотехнологичных вузов. В 1990-е годы к нам в РТИ в год на работу после окончания института поступало 20–25 выпускников, а увольнялось 35–50 — те, кто поработал два-три года. Решили разорвать этот порочный круг и сами стали подыскивать талантливую молодежь в вузах, чтобы с первого курса уже вести ее подготовку. Традиционно работаем с базовыми кафедрами в МФТИ, МГТУ имени Баумана и другими университетами. Но мы решили, что поиск талантов должен идти со школьной скамьи. Здесь мы теперь работаем по схеме «школа—вуз—предприятие». И пока сегодня нам удалось переломить ситуацию в лучшую сторону. Ведь человеческий капитал, капитал знаний и компетенций — это главное, что будет определять успех страны, успех бизнеса в XXI веке

*** Примечание.  

KMO_149539_00157_1_t218_203611.jpg

Боев Сергей Федотович  
 
 
Родился 17 сентября 1953 года в Москве. В 1971-1999 годах в Радиотехническом институте им. академика Минца прошел путь от ученика слесаря до гендиректора. В 2000-2008 годах — гендиректор ОАО «Концерн “Радиотехнические и информационные системы”». В 2008-2011 годах — вице-президент, руководитель бизнес-единицы «Высокие технологии и промышленность» АФК «Система». С 2011 года — гендиректор ОАО «РТИ». С 2012 года — генконструктор Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). Член научно-технических советов Военно-промышленной комиссии и Совета безопасности России. Глава советов директоров ОАО «Радиотехнический институт им. академика Минца», ОАО «Научно-производственный комплекс “Научно-исследовательский институт дальней радиосвязи”», член совета директоров ОАО «Концерн ПВО “Алмаз-Антей”», Заместитель председателя директоров ОАО АФК «Система». Доктор экономических наук, профессор.  
 
 
Что возглавляет Сергей Боев   
Российская система предупреждения о ракетном нападении состоит из двух эшелонов — космического и наземного. Предназначена для обнаружения запуска баллистических ракет, вычисления их траектории, определения района падения. Основным является наземный эшелон, который представлен сетью радиолокационных станций дальностью до 6 тыс. км. В составе космического эшелона в настоящее время работающих спутников нет.  
Группа компаний ОАО РТИ — оборонный холдинг, учрежденный АФК "Система" и Банком Москвы в феврале 2011 года на базе ОАО "Концерн РТИ Системы". АФК "Система" и Банку Москвы принадлежат 84,6% и 15,4% акций ОАО соответственно. Занимается разработкой радио- и космических технологий, систем безопасности, микроэлектроники, системной интеграции, оборонными госпроектами. Группа включает в себя 21 предприятие, в частности ОАО "НИИМЭ и Микрон", ЗАО "Энвижн Групп", ОАО "Ситроникс". За 2014 год выручка холдинга составила 2,2 млрд руб., чистый убыток — 9,8 млн руб. 
 
 
 
 
PS  
 
 
 
 
 
В мире, где ядерное оружие - все еще главный аргумент, где амбиции некоторых политиков сильнее, чем голос разума, очень важно иметь надежный щит. 
Как работает "Небесный щит" России? 
Кто стоит на страже наших космических границ? И куда нацелены российские противоракеты? 
Об этом, а так же об истории создания российской системы ПРО, о сложной и порой трагичной судьбе наших радиолокационных станций - в фильме "Небесный щит". 
Фильм снимался на новой РЛС в Армавире и в одном из подразделений ПВО под Москвой.  
Он показывает все действий военных - от обнаружения ракеты противника до ее ликвидации - и убеждает, что сегодня система ПРО России прочна как никогда.    
 
Кстати, в фильме прозвучала фраза, что станция способна вести и обрабатывать данные по 60-ти целям в час. Фильм однозначно интересен и познавателен...
 
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Dropshot
Dropshot(2 года 10 месяцев)(11:31:11 / 19-08-2015)

Похоже нет у нас времени до 2020 года...

Аватар пользователя Praetor12
Praetor12(4 года 11 месяцев)(11:42:04 / 19-08-2015)

Странно, почему нет планов по запуску спутников космического эшелона СПРН..Вот это совсем грустно.

Аватар пользователя lataragan
lataragan(2 года 3 месяца)(13:01:15 / 19-08-2015)

"зато" держим на орбите чужую "мкс"

Комментарий администрации:  
*** Клон nopasaran (почти дословные дубли комментов), блокирован ***
Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(13:21:36 / 19-08-2015)

Ну, во-первых, не держим, а используем. 

А, во-вторых, не чужую. МКС принадлежит одновременно нескольким странам. Россия владеет модулями «Рассвет», «Звезда», «Пирс» и «Поиск». Модуль «Заря» принадлежит NASA, так как финансировался США. Модуль «Коламбус» используется Европейским космическим агентством 51% времени, 49% отводится на NASA. У модуля «Кимбо» 51% используемого времени отводится на Японское агентство аэрокосмических исследований, а NASA пользуется им 49% времени. Модуль «Дестини» полностью подчиняется агентству NASA...

Аватар пользователя mastak
mastak(4 года 11 месяцев)(13:22:06 / 19-08-2015)

Про "чужую" поясните, пожалуйста.

Аватар пользователя id
id(2 года 9 месяцев)(11:45:58 / 19-08-2015)

комерсант тот ещё источник... плакальщики фу

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(11:58:08 / 19-08-2015)

В данном случае важны не вопросы, а ответы.

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(12:30:57 / 06-09-2015)

Тема СПРН крайне интересна. И информации по ней много не бывает.

А посему дополню:

Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) относится к стратегической обороне наравне с системами противоракетной обороны, контроля космического пространства и противокосмической обороны. В настоящее время СПРН входят в состав Войск воздушно-космической обороны в качестве следующих структурных единиц - дивизии противоракетной обороны (в составе Командования противовоздушной и противоракетной обороны), Главного центра предупреждения о ракетном нападении и Главного центра разведки космической обстановки (в составе Космического командования).1386678026_sistema.png
СПРН России состоит из
- первого (космического) эшелона - группировки КА предназначенных для обнаружения стартов БР из любого места планеты;- второго эшелона, состоящего из сети наземных РЛС дальнего (до 6000км.) обнаружения, включая РЛС ПРО Москвы.

КОСМИЧЕСКИЙ ЭШЕЛОН

Находящиеся на космической орбите спутники системы предупреждения непрерывно ведут наблюдение за земной поверхностью, с помощью инфракрасной матрицы с низкой чувствительностью фиксируют запуск каждой МБР по излучаемому факелу и немедленно передают информацию в КП СПРН.
В настоящее время достоверных данных о составе российской спутниковой группировке СПРН в открытых источниках нет.
По состоянию на 23 октября 2007 года, орбитальная группировка СПРН состояла из трёх спутников. На геостационарной орбите находился один УС-КМО (Космос-2379 выведен на орбиту 24.08.2001 года) и два УС-КС на высокоэллиптической орбите (Космос-2422 выведен на орбиту 21.07.2006 года, Космос-2430 выведен на орбиту 23.10.2007 года). 
27 июня 2008 года был запущен Космос-2440. 30 марта 2012 года на орбиту был выведен ещё один спутник этой серии Космос-2479.
Российские спутники СПРН считаются весьма устаревшими и не в полной мере соответствуют современным требованиям. Еще в 2005 году высокопоставленные военные не стеснялись критиковать как сами спутники этого типа, так и систему в целом. Тогдашний заместитель командующего космическими войсками по вооружению генерал Олег Громов, выступая в Совете федерации, заявил: "Мы даже не можем восстановить на орбите минимально необходимый состав аппаратов системы предупреждения о ракетном нападении за счет проведения запусков безнадежно устаревших спутников 71Х6 и 73Д6".

НАЗЕМНЫЙ ЭШЕЛОН

Сейчас на вооружении Российской Федерации находится ряд станций СПРН, которые управляются со штаба в Солнечногорске. Также существует два КП в Калужской области, недалеко от посёлка Рогово и недалеко от Комсомольске-на-Амуре на берегу озера Хумми. 

1386678155_rogovo-kp.jpg
Спутниковый снимок Google Earth: основной КП СПРН в Калужской области

Установленные здесь в радиопрозрачных куполах 300-тонные антенны непрерывно отслеживают группировку военных спутников на высокоэллиптических и геостационарных орбитах.

1386678222_kp-hummi.jpg
Спутниковый снимок Google Earth: запасной КП СПРН близ Комсомольска

На КП СПРН ведётся непрерывная обработка информации, получаемая с космических аппаратов и наземных станций, с последующей передачей её в штаб в Солнечногорске.

1386678329_oz.hummi-14.10.09.-18.jpg
Вид на запасной КП СПРН со стороны озера Хумми

Непосредственно на территории России размещались три РЛС: «Днепр-Даугава» в городе Оленегорске, «Днепр-Днестр-М» в Мишелевке и станция «Дарьял» в Печоре. На Украине остались «Днепры» в Севастополе и Мукачеве, от эксплуатации которых РФ отказалась из-за слишком высокой стоимости аренды и технического устаревания РЛС. Так же принято решение отказаться от эксплуатации Габалинской РЛС в Азербайджане. Здесь камнем преткновения стали попытки шантажа со стороны Азербайджана и многократное увеличение стоимости аренды. Это решение российской стороны вызвало шок в Азербайджане. Для бюджета этой страны арендная плата была не малым подспорьем. Работа по обеспечению деятельности РЛС была единственным источником дохода для многих местных жителей. 

1386678433_azerbaydzhan-gabalinskaya-rls
Спутниковый снимок Google Earth: Габалинская РЛС в Азербайджане   

Прямо противоположна позиция республики Беларусь, РЛС «Волга» предоставлена РФ на 25 лет безвозмездной эксплуатации. Кроме того, действует узел «Окно» в Таджикистане (часть комплекса «Нурек»).
Заметным добавлением СПРН в конце 90 годов явилось строительство и принятие на вооружение (1989 г.) РЛС "Дон-2Н" в подмосковном г. Пушкино, заменившая станции типа "Дунай". 

1386678481_don-2.jpg
РЛС "Дон-2Н"

Являясь станцией противоракетной обороны, она одновременно активно используется в системе предупреждения о ракетном нападении. Станция представляет собой усеченную правильную пирамиду, на всех четырех боковых сторонах которой размещены круглые ФАР диаметром 16 м для сопровождения целей и противоракет и квадратные (10.4х10.4 м) ФАР для передачи команд наведения на борт противоракет. При отражении ударов баллистических ракет РЛС способна вести боевую работу в автономном режиме вне зависимости от внешней обстановки, а в условиях мирного времени - в режиме малой излучаемой мощности для обнаружения объектов в космосе.

1386678546_rossiya-sofrino-.rls-don-2n.j
Спутниковый снимок Google Earth: РЛС ПРО Москвы "Дон-2Н"

Наземным компонентом Системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) являются РЛС контролирующие космическое пространство. РЛС обнаружения типа «Дарьял» — надгоризонтная РЛС системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН). 

1386678591_daryal.jpg
РЛС «Дарьял»

Разработка велась с 1970-х годов, в 1984 году станция сдана в эксплуатацию.

1386678796_rossiya-rls-pechora.jpg
Спутниковый снимок Google Earth: РЛС «Дарьял»

На смену станциям типа «Дарьял» должно прийти новое поколение радиолокационных станций «Воронеж», которые возводятся за год полтора (ранее требовалось от 5 до 10 лет).
Новейшие российские РЛС семейства «Воронеж» способны обнаруживать баллистические, космические и аэродинамические объекты. Существуют варианты, работающие в диапазоне метровых и дециметровых волн. Основой РЛС является фазированная антенная решётка, быстровозводимый модуль для личного состава и несколько контейнеров с радиоэлектронным оборудованием, что позволяет быстро и с небольшими затратами модернизировать станцию в процессе эксплуатации.

1386678844_rls-voronezh.jpg
ФАР РЛС Воронеж

Принятие «Воронежа» на вооружение позволяет не только существенно расширить возможности ракетно-космической обороны, но и сосредоточить наземную группировку системы предупреждения о ракетном нападении на территории Российской Федерации.

1386678955_rossiya-leningradskaya-oblast
Спутниковый снимок Google Earth: РЛС Воронеж-М, п. Лехтуси Ленинградской области (объект 4524, в/ч 73845)

Высокая степень заводской готовности и модульный принцип построения РЛС «Воронеж» позволили отказаться от многоэтажных сооружений и возводить её в течение 12-18 месяцев (РЛС предыдущего поколения вступали в строй через 5-9 лет). Вся аппаратура станции в контейнерном исполнении с предприятий-изготовителей доставляется в места последующей сборки на заранее забетонированной площадке. При монтаже станции «Воронеж» используется 23-30 единиц технологической аппаратуры (РЛС «Дарьял» — более 4000), потребляет она 0,7 МВт электроэнергии («Днепр» — 2 МВт, «Дарьял» в Азербайджане — 50 МВт), а количество обслуживающего её персонала не более 15 человек. 

1386679014_bwlsaxrhcnlydxnzaweucnuvas8yo    

Для прикрытия потенциально опасных в плане ракетного нападения районов всего планируется поставить на боевое дежурство 12 РЛС этого типа. Новые радиолокационные станции будут работать как в метровом, так и в дециметровом диапазоне, что расширит возможности российской системы предупреждения о ракетном нападении. Минобороны РФ намерено полностью заменить в рамках госпрограммы вооружения до 2020 года все советские РЛС дальнего обнаружения пусков ракет.
Для слежения за объектами в космосе предназначены корабли измерительного комплекса(КИК) проекта 1914.

1386679018_krylov.jpg

КИК «Маршал Крылов»

Изначально планировалась постройка 3 кораблей, но в состав флота вошли только два — КИК «Маршал Неделин» и КИК «Маршал Крылов» (построен по изменённому проекту 1914.1). Третий корабль, «Маршал Бирюзов», был разобран на стапеле. Корабли активно использовались, как для обеспечения испытаний МБР, так и для сопровождения космических объектов. КИК «Маршал Неделин» в 1998 году был выведен из состава флота и разобран на металл. КИК «Маршал Крылов» в настоящее время находится в составе флота и используется по прямому назначению, базируясь на Камчатке в п. Вилючинск.

1386679068_rossiya-vilyuchinsk-kik-marsh

Спутниковый снимок Google Earth: КИК «Маршал Крылов» в Вилючинске

С появлением военных спутников способных выполнять множество ролей, возникла потребность в системах их обнаружения и контроля. Такие сложные системы были необходимы для идентификации иностранных спутников, а также обеспечения точных орбитальных параметрических данных для использования систем вооружения ПКО. Для этого служат системы «Окно» и «Крона».
Система «Окно» является полностью автоматизированной оптической станцией слежения. Оптические телескопы сканируют ночное небо, в то время как компьютерные системы анализируют результаты и отфильтровывают звезды на основе анализа и сравнения скоростей, светимости и траекторий. Затем вычисляется, отслеживаются и регистрируются параметры орбит спутников. «Окно» может обнаруживать и отслеживать спутники на орбите Земли на высотах от 2000 до 40000 километров. Это совместно с радиолокационными системами увеличило возможности наблюдения за космическим пространством. РЛС типа «Днестр» были не в состоянии отслеживать спутники находящиеся на высоких геостационарных орбитах.
Развитие системы «Oкно» началось в конце 1960-х годов. К концу 1971 года прототипы оптических систем, предназначенных для использования в комплексе «Окно» были опробованы в обсерватории в Армении. Предварительные проектные работы были завершены в 1976 году. Строительство системы «Окно» вблизи города Нурек (Таджикистан) в районе кишлака Ходжарки началась в 1980 году. К середине 1992 года монтаж электронных систем и части оптических датчиков была завершена. К сожалению, гражданская война в Таджикистане прервала эти работы. Они возобновились в 1994 году. Система прошла эксплуатационные испытания в конце 1999 года и была поставлена на боевое дежурство в июле 2002 года.   

1386679160_nurek.jpeg  

Основной объект системы «Окно» состоит из десяти телескопов, охваченными большими раскладными куполами. Телескопы делятся на две станции, с комплексом обнаружения, содержащего шесть телескопов. Каждая станция имеет собственный центр управления. Также присутствует одиннадцатый купол меньшего размера. В открытых источниках его роль не раскрывается. Возможно, он содержит какую-то измерительную аппаратуру, используемую для оценки атмосферных условий до активации системы.   

1386679209_tadzhikistan-nurek.jpg

Спутниковый снимок Google Earth: элементы комплекса «Окно» вблизи города Нурек, Таджикистан

Предусматривалось строительство четырех комплексов «Окно» в различных местах по всему СССР и в дружественных странах, таких как Куба. На практике комплекс «Окно» был реализован только в Нуреке. Так же существовали планы постройки вспомогательных комплексов «Окно-С» на Украине и восточной части России. В конце концов, работа началась только на восточном «Окно-С», который должен быть расположен в Приморском крае.  

1386679407_primore.jpg

Спутниковый снимок Google Earth: элементы комплекса «Окно-С» в Приморье

«Окно-С» является системой высотного оптического наблюдения. Комплекс «Окно-С» предназначен для мониторинга на высоте между 30 000 и 40 000 километров, что позволяет обнаруживать и наблюдать геостационарные спутники, которые расположены по более широкой площади. Работа на комплексе «Окно-С» началось в начале 1980-х годов. Неизвестно, была ли эта система завершена, и доведена до боевой готовности. 
Система «Крона» состоит из радара дальнего обнаружения, и оптической системы слежения. Она предназначена для идентификации и отслеживания спутников. Система «Крона» способна классифицировать спутников по типу. Система состоит из трех основных компонентов: 
- Дециметровая РЛС с фазированной антенной решеткой для идентификации целей 
-РЛС сантиметрового диапазона с параболической антенной для целевой классификации 
-Оптическая система, сочетающая оптический телескоп с лазерной системой 
Система крона имеет дальность 3200 километров и может обнаруживать цели на орбите на высоте до 40000 километров. 

1386679487_krona-far.jpg

Развитие системы «Крона» началось в 1974 году, когда было установлено, что нынешние системы пространственного слежения не могли точно определить тип отслеживаемого спутника. Радиолокационная система сантиметрового диапазона предназначена для точной ориентации и наведения оптико-лазерной системы. Лазерная система была разработана, чтобы обеспечить освещение для оптической системы, которая производит захват изображения отслеживаемых спутников в ночное время или в ясную погоду. Место расположения для объекта «Крона» в Карачаево-Черкесии выбранос учётом благоприятных метеорологических факторов и низкой запылённостью атмосферы в этом районе.Строительство объекта «Крона» началось в 1979 году рядом со станицей Сторожевая на юго-западе России. Объект первоначально планировалось разместить совместно с обсерваторией в станице Зеленчукской, но опасения по поводу создания взаимных помех при столь близком размещении объектов, привели к переселению комплекса «Крона» в район станицы Сторожевая. Возведение капитальных сооружений для комплекса «Крона» в этом районе было завершено в 1984 году, но заводские и государственные испытания затянулись до 1992 года. До распада СССР в составе комплекса «Крона» планировалось использовать истребители-перехватчики МиГ-31Д, вооруженные ракетами 79М6 «Контакт» (с кинетической боевой частью) для уничтожения вражеских спутников на орбите. После развала СССР 3 истребителя МиГ-31Д достались Казахстану.  

1386679613_rossiya-karachaevo-cherkesiya

Спутниковый снимок Google Earth: РЛС сантиметрового диапазона и оптико-лазерная часть комплекса «Крона»

Государственные приемо-сдаточных испытания были завершены к январю 1994 года. Из-за финансовых трудностей система была сдана в опытную эксплуатацию только в ноябре 1999 года. По состоянию на 2003 год, работы по оптико - лазерной системе не были полностью завершены из-за финансовых трудностей, но в 2007 году было объявлено, что «Крона» поставлена на боевое дежурство.  

1386679672_rossiya-rls-krona.karochaevo- 
Спутниковый снимок Google Earth: дециметровая РЛС с фазированной антенной решеткой комплекса «Крона»

Изначально во времена СССР планировалось построить три комплекса «Крона». Второй комплекс «Крона» должен был быть расположен рядом с комплексом «Окно» в Таджикистане. Третий комплекс начали строить недалеко от Находки на Дальнем Востоке. Из-за распада СССР работы на втором и третьем комплексам были приостановлены. Позже работы в районе Находки были возобновлены, эта система достраивалась в упрощённом варианте. Систему в районе Находки иногда называют «Крона-N», она представлена только дециметровой РЛС с фазированной антенной решеткой. Работа по строительству комплекса «Крона» в Таджикистане не возобновлялась. 

Радиолокационные станции системы предупреждения о ракетном нападении, комплексы «Окно» и «Крона» позволяют нашей стране вести оперативный контроль космического пространства, вовремя выявлять и парировать возможные угрозы, и дать своевременный адекватный ответ в случае возможной агрессии. Эти системы служат для выполнения различных военных и гражданских миссий, в том числе для сбора информации о «космическом мусоре» и расчёта безопасных орбит действующих космических аппаратов. Функционирование систем космического мониторинга «Окно» и «Крона» играет важную роль в области национальной обороны и международном освоении космического пространства. 

В статье представлены материалы, полученные из открытых источников, список которых указан. Все спутниковые снимки любезно предоставлены Google Планета Земля.

Источники
http://geimint.blogspot.ru/search/label/ICBM
http://bastion-karpenko.narod.ru/SPRN.html
http://www.arms-expo.ru/049051051056124050056052048.html    

Автор Сергей Линник

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(5 лет 1 неделя)(13:46:01 / 20-08-2015)

А вот теперь новость странная и неожиданная.

США с помощью украинцев учатся противостоять российским средствам РЭБ

Американские военные учатся у украинских коллег противодействовать российскому оружию, в частности средствам радиоэлектронной борьбы (РЭБ), сообщил командующий сухопутными войсками США в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес в интервью Defense News.

По признанию генерала, США интересуют прежде всего боевые возможности российских вооружений. «Никто из американцев не попадал под российский артиллерийский или ракетный обстрел, не подвергался существенному воздействию российских электронных военных средств, например, подавления и сбора информации, во всяком случае на тактическом уровне. А украинцы подвергались, так что интересно послушать, чему они научились», – сказал Ходжес, передает ТАСС.

Поясняя этот тезис, американский военачальник утверждал, что США в последние 10 лет переключились на борьбу с терроризмом и повстанческими движениями, а Россия продолжала развивать свою военную электронику и ушла вперед.

«Они способны выводить из строя беспилотники, способны затруднять коммуникации», – сказал он, повторив, что события в Донбассе позволяют американцам «учиться» решению соответствующих задач.

В общем контексте рассуждений о том, чему «учатся» американцы, командующий их сухопутными войсками в Европе упомянул и о «больших вложениях» России в Калининграде и Крыму. «Они в состоянии полностью перекрыть доступ в Балтийское море и в Черное море», – сказал он, добавив, что это «вызывает реальную обеспокоенность».

В начале августа бывший начальник управления РЭБ сухопутных войск США, гендиректор компании Corvus Group Лори Бакхут заявляла, что потенциал России по подавлению радиосвязи превышает возможности Соединенных Штатов на порядок, ВС США не располагают сколь-нибудь серьезным арсеналом средств радиоэлектронного поражения.

«У нас отличная радиоэлектронная разведка, и мы можем прослушивать противника 24 часа в сутки, но их (России) возможности по подавлению нашей радиосвязи превышают наши возможности на порядок», – утверждала она.

11 августа стало известно, что российские специалисты разрабатывают комплекс радиоэлектронной борьбы (РЭБ) на новых физических принципах, который будет способен отражать атаки практически всех средств ПВО.

http://vz.ru/news/2015/8/19/762118.html

П.С. Плохая новость, что у нас некогда была одна школа РЭБ. Хорошая, что учителя малороссы...

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...