Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

О скорой судьбе российской элиты и о том, кто её заменит

Аватар пользователя Federal

Интересная точка зрения Хазина. Спорная в некоторых положениях касаемо структуры и отношений элит, но в развитии темы суть ухвачена, на мой взгляд. За исключением того, что указанный сценарий создания новых либеральных элит запущен независимо от прочих факторов уже давно


Несколько дней назад я имел продолжительную беседу с Дмитрием Анатольевичем (нет, не подумайте что!) Журавлёвым, который подробно мне рассказывал о своей концепции «однородной элиты». Я не буду влезать в тонкости, думаю, что сам он об этом может рассказать, да и рассказывает в каких-то своих интервью, отмечу только главный вывод. Суть его в том, что в современной России происходит только первичное становление элиты, она еще носит абсолютно однородный характер, это все — одна группа, этакий бульон, в котором внутренние связи и понимание своего единства много сильнее, чем внутренние противоречия. А потому она в принципе не может стать инструментом развития страны, поскольку для такого развития нужны мощные внутриэлитные противоречия. Которые, кстати, только и могут стать базой для нормально работающей концепции разделения властей.


Теоретически эта концепция прямо противоположна моим взглядам, которые говорят, что внутри российской элиты нарастают жёсткие противоречия. Однако наш разговор показал, что эти разногласия, на самом деле, не являются принципиальными. Дело в том, что я описываю объективные факторы, которые влияют на внутриэлитные отношения, но весь фокус состоит в том, что сама элита эти факторы, точнее, их масштаб и длительность (очень большую) признавать отказывается категорически.

Частично это может быть следствием развитого инстинкта самосохранения (внутриэлитные войны в сегодняшней кризисной ситуации могут разорвать эту самую элиту, точнее, по Журавлёву, протоэлиту, на мелкие части, с последующим исчезновением большего их количества), частично — следствием серьезных ограничений в понимании ситуации. А может и ещё по каким причинам. Но сам факт, в общем, имеет место, современная российская «элита» опасается кризиса, народа, западных спецслужб — но никак не собственных внутренних противоречий.

Да, конечно, Волошин&Со организовали против Путина «болотный процесс». Однако то, как быстро он сдулся и какие, в общем, не очень серьёзные люди его возглавляли, свидетельствует о том, что целью всего этого действа было не столько уничтожение или свержение Путина, сколько его ограничение в рамках существующей политической системы. То есть главной задачей «семьи» (в максимально широком понимании этого слова, как олигархов формирования еще 90-х допутинских годов) было не столько сломать систему (что уже есть серьезная внутриэлитная война), сколько поставить конкретного человека в конкретные рамки.

Отметим, что то, что это не получилось, как раз косвенным образом свидетельствует в пользу того, что дела идут не очень хорошо — для приведения системы внутриэлитных отношений в состояние равновесия уже обычных, регулярных действий не хватает. А ведь «семья» действовала уже не совсем регулярными действиями: впервые за 10-12 лет был использован ресурс обращения к обществу для решения внутриэлитных противоречий.

Может быть, всё бы и закончилось миром, даже с учетом развивающегося кризиса, но тут появилось одно крайне важное обстоятельство, которое прямо влияет на процессы в нашем «проэлитном бульоне». Обстоятельство это — «дело Стросс-Кана». Опять-таки, не вдаваясь в детали — это бунт бюрократии США против мировой финансовой элиты, который лишил последнюю ее главного источника прибыли — эмиссии Федеральной резервной системы США. На всякий случай повторю: не сама эмиссия исчезла, а механизм ее перераспределения, который стал контролироваться не мировой финансовой элитой, а аппаратом Белого Дома.

Как следствие, мировая финансовая элита раскололась на три группы: «менялы», они же «ротшильды», «фининтерн», они же «процентщики» или «алхимики» и «американцы», они же «рокфеллеры»; большие буквы, как понятно, я не поставил специально. И все эти три группы активно давят на российскую протоэлиту для решения своих задач. У «менял» задача — обеспечить создание на евразийском пространстве собственной валютной зоны, условно — «рублёвой», и главную ставку они сделали на Путина (а на кого еще?). Соответственно, их главными врагами являются российские либералы (которых «менялы», как и другие части мировой финансовой элиты, ещё несколько лет назад тщательно холили и лелеяли), которые работают на МВФ (координационный центр «фининтерна») и на спецслужбы США.

«Американцы» сегодня уже не хотят распада России (читаем последние работы Бжезинского), но крайне заинтересованы в том, чтобы Россия стала инструментом против Китая и, главное, ни в коем случае не формировала свою собственную валютную зону, то есть оставалась в зоне долларовой. Что касается «фининтерна», то у него к России интересы, скорее, тактические, чем стратегические, но то, что он против создания эмиссионных валютных зон, это однозначно.

Так вот, вне зависимости от противоречий между этими группами, они сильно давят на нашу «протоэлиту» в части решения самой главной задачи: «менялам» нужно, чтобы рублёвая зона была, а остальным это категорически ни к чему. Соответственно, Путин разными способами пытается навязать правительству и ЦБ интеграционные задачи в рамках Таможенного Союза и шире, а они не просто отказываются это делать, но и подрывают то, что уже сделано. Если бы речь шла о чисто внутренних делах, то и Бог бы с ними, разобрались бы внутри элиты и противоречия бы ушли «в никуда», но с учетом внешнего фактора всё не так ясно.

Сюда нужно добавить ещё одно важное обстоятельство. Нравится это Путину или нет, но он уже плотно ассоциируется с интеграционной темой. И пренебрегать этим никак нельзя, поскольку могут быть и неприятности, типа демонстративного пренебрежения Россией на G7 или истории со Сноуденом, в которой мы выглядим «мальчиками для битья». Есть и другие проблемы, которые мы можем получить, например, исламский взрыв на юге страны. В такой ситуации нам категорически необходимы серьёзные международные союзники — а кто ими может быть?

Если речь идет о США, то тогда нужно выкидывать из власти всю интеграционную группу, сдавая одновременно Казахстан и Белоруссию, первого Китаю, вторую — Евросоюзу и окончательно теряя остатки какого бы то ни было международного авторитета. Если речь идет о «менялах», то убирать нужно «либералов». И тут никакого внутреннего сговора уже быть не может, поскольку нужно определиться либо с той, либо с другой базовой платформой. В общем, «Рабинович, или крестик снимите, или трусы наденьте!»

Собственно, теоретически можно было бы попытаться вести себя как Украина, то есть посидеть сразу на двух стульях, что наша элита до сих пор и делала. Беда в том, что вопрос о независимых валютных зонах принципиально важен для всех международных участников. Либо такие зоны будут, и тогда не будет «фининтерна», а «американцы» сильно потеряют в международном весе. Либо их не будет — и тогда не будет «менял». Тут за те два года, что прошли с «дела Стросс-Кана», всё уже определилось совершенно без нас, а потому — нам придется присоединяться. Либо к одному лагерю, либо к другому.

Кстати, очень интересно тут посмотреть на позицию «американцев», единственной силы, которая останется в любом случае, поскольку США, в общем, никуда не деваются (альтернативные сценарии мы пока не рассматриваем в связи с их малой вероятностью). Они вполне готовы работать с нынешними либералами, но есть серьёзная информация, что они уже готовят программу создания «новых либералов», никак не связанных с приватизацией, а потому имеющих в России электоральные перспективы. Поскольку либеральные идеи живут в любом обществе, в случае победы «менял» и зачистки нынешнего либерального лагеря в России, скорее всего, будет запущен этот запасной сценарий.

Впрочем, это уже отклонение от темы — скорее, иллюстрация того, насколько сами участники процесса серьёзно к нему относятся. Для нас же принципиально важно другое — структуризация «протоэлитного бульона» в нашей стране может произойти много быстрее, чем все думают, в связи с внешними для нашей элиты и страны факторами.

Источник

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(13:03:46 / 07-07-2013)

Обычная для Хазина путаница в категориях. 

"Дело в том, что я описываю объективные факторы, которые влияют на внутриэлитные отношения, но весь фокус состоит в том, что сама элита эти факторы, точнее, их масштаб и длительность (очень большую) признавать отказывается категорически."

Редкая глупость. Элита - это абстракция элитарной модели, которая описывает общество. Это одна из моделей. «Объективные факторы, которые влияют на внутриэлитные отношения» - это тоже категория этой модели.  «Сама элита» - это кто? «Сама элита» не может «выйти» из модели в реальную жизнь и начать воспринимать ее в категориях модели.

Но главная путаница или «путаница» Хазина в другом. Он оперирует как бы объективными законами и только одним Субъектом - США. Напрочь отказывается видеть Субъекта в Власти России.  Между тем, именно она будет формировать новую политическую конфигурацию. Центр и его фланги. На правом фланге - коммунисты, на левом - либералы. Только не те, которые сформировались в 90-х. Они фактически являются членами 5-й колонны. А либералы-патриоты, или либералы, способные отойти от догм «либеральной экономики».  Естественно новые лебиралы будут исходить из того, что "либеральная экономика" конца 20 века в мире находится в глубочайшем кризисе.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(13:44:36 / 07-07-2013)

/// А либералы-патриоты, или либералы, способные отойти от догм «либеральной экономики». ///

Это что же за зверь такой и какие догмы они создадут, в свою очередь?

 

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(5 лет 1 месяц)(14:02:47 / 07-07-2013)

Идеи коммунизма и либерализма в обозримом будущем не умрут. Будут жить в головах людей и принципы организации экономики, основанные на этих идеях. Например, на Этом форуме есть сторонники коммунистической и либеральной экономик.

А какие догмы создадут новые либералы - фиг их знает. Но в России они будут последовательно выступать за приватизацию предприятий.

Комментарий администрации:  
*** Угроза фашизма преувеличена нерусью... Перегибы не страшны. Русский фашизм должен быть в России в разумных пределах" (с) ***
Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(14:18:39 / 07-07-2013)

Имхо, ничего нового в этих либералах нет.  Игра слов, но не смыслов.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(5 лет 9 месяцев)(19:55:05 / 07-07-2013)

Начнем с того, что действия либералов - подтачивало и подтачивает ЛЮБУЮ государственность, и ведет по-сути к анархии. А в мутной воде легче ловить рыбку... Ратующие за свободу быть мразью - сами ими и являются! К стенке!

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(22:43:56 / 07-07-2013)

Ёжик, тебе следует какого-нибудь кровавого маньяка на аватарку пришпандорить.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(01:27:54 / 08-07-2013)

какого-нить лауреата Нобелевской премии мира ?

Аватар пользователя R407C
R407C(4 года 10 месяцев)(10:29:23 / 08-07-2013)

Идеи либерализма и коммунистическая - это два инструмента влияния иудаистской модели, созданные на экспорт. Никакой самостоятельности в рамках их влияния не предусмотрено и невозможно представить. Только разрушение социума. "Практику как критерий истинности" Вы признаете? Практики накоплено достаточно, нужно лишь внимательно рассмотреть накопленный опыт.

Аватар пользователя slw068
slw068(5 лет 9 месяцев)(13:37:22 / 07-07-2013)

Хазина выкинули из элиты ещё в середине 90-х. До сих пор его мучают фантомные боли.

Чтоже касается его "аналитики", то её правильность определяется верностью прогноза сделанного на её основании. При этом прогнозы Хазина феерически не сбываются. Т.е. все его модели на которых он строит анализ - ложны.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(13:54:57 / 07-07-2013)

Новые грани, бггг... Дядя вова не только представитель клана, группы, семьи (Алексворд©), а еще и самой низкой, вонючей семьи древних «менял» добра внуков на радостный прожер своей больной шайки. Какая гадость.

Аватар пользователя eprst
eprst(5 лет 7 месяцев)(14:21:17 / 07-07-2013)

Мдааа.... Пациент, попытайтесь взять себя в руки, даже меня это уже перестало забавлять.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(14:35:42 / 07-07-2013)

Может свою теорию элит поведаете? О чем высер? Я подтверждаю только то, и делаю вывод на основе того, о чем бухтит Алекс, хазин да и вы сами. Мне от этого становится противно, но я при этом не утверждаю, что пациент — вы и те, кто на полном серьёзе размышляет о кланах в 21 веке в «демократическом обществе» (дядя вова©), да и принял это уродство как аксиому, сто вообще о психическом расстройстве сигнализирует. Я же говорю, что имеется главарь по кличке «дядя», нанятый международной бандой для продвижения её воровских, бандитских интересов без красивых названий этому явлению. Так кто из нас пациент?

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(15:27:39 / 07-07-2013)

я тут нашёл лечение для Корсуненко ))))

В дурдоме несчастный что-то вещал - навроде того, что к нему
применяются ужасные пытки. Мы же выяснили, что никто его не пытал. Просто,
пару раз, когда он впадал в аффектацию, его совали в смирительную рубашку и
несли под душ - "немного остыть". Там его забывали, ибо в дурдоме - полно
буйных, и несчастный лежал в каменной ванне, а на него капала холодная вода
из-под крана. Кто ж виноват в том, что краны в дурдоме немножечко
подтекают?! Да, я понимаю, что пару дней пролежать спеленутым в смирительную
рубашку в каменной ванне под каплями холодной воды - удовольствие ниже
среднего, - но в чем тут пытка?! Обычнейшая халатность...
Зато, когда он через год, вышел из сего заведения, здоровья у него явно
прибавилось.

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(17:58:56 / 07-07-2013)

Дык это... Тоже кругом кланы, группы и семьи?  Т.е. только тогда типо здоров. Ибо если отрицаешь наличие этих современных демократических институтов — пациент однозначно. Определитесь уже.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(19:33:37 / 07-07-2013)

проблема твоя, камрад, проста и наверное, даже описана в медицинских справочниках. ;)

Я бы сказал, что ты в своей голове соизмеряешь действительность со сказкой, если вкратце.

Вот, назови мне период с 1917 года - когда и в какой стране не было во власти кланов или групп, а ?

А также - каким образом ты хочешь удалить их из власти , на примере нашей страны, и недопустить появления новых ?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(19:51:45 / 07-07-2013)

Ну, это ... Я тута еще одного сказочника знаю. На меня похож, но он был ранее, поэтому, как бэ, мне трудно назвать его своим учеником, но всё же:

«Нам не надо предвидеть грядущего хода событий. Мы не знаем, когда и в каком порядке будет прекращена коммунистическая революция в России. Но мы знаем и понимаем, в чем будет состоять основная задача русского национального спасения и строительства после революции: она будет состоять в выделении кверху лучших людей, - людей, преданных России, национально чувствующих, государственно мыслящих, волевых, идейно творческих, несущих народу не месть и не распад, а дух освобождения, справедливости и сверхклассового единения. Если отбор этих новых русских людей удастся и совершится быстро, то Россия восстановится и возродится в течение нескольких лет; если же нет - то Россия перейдет из революционных бедствий в долгий период послереволюционной деморализации, всяческого распада и международной зависимости».

И Алекс похоже тоже его кое-чему научил:

«Всякое государство организуется и строится своим ведущим слоем, живым отбором своих правящих сил. Всегда и всюду правит меньшинство: в самой полной и последовательной демократии - большинство не правит, а только выделяет свою "элиту" и дает ей общие, направляющие указания (не узнаете пастухов и большие числа?©). И вот судьбы государств определяются качеством ведущего слоя: успехи государства суть его успехи; политические неудачи и беды и беды народа свидетельствуют о его неудовлетворительности или прямо о его несостоятельности, может быть о его безволии, безыдейности, близорукости, а может быть, о его порочности и продажности. Такова судьба всех народов: они расплачиваются унижениями и страданиями за недостатки своего ведущего слоя. Однако эти унижения и страдания являются не только тягостными последствиями совершенных ошибок или преступлений; они являются в то же время подготовкой будущего, школой для новой элиты; они длятся лишь до тех пор, пока эта новая национальная элита не окрепнет религиозно, нравственно и государственно».

Иван Александрович Ильин (28.03.1883 - 21.12.1954) - русский философ.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(19:54:02 / 07-07-2013)

хм-м.. ты уверен, что ответил на мои два вопроса ?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(20:11:05 / 07-07-2013)

Не хочется бодягу разводить, а кратко — не знаком с сестрой таланта. Ладно, попробую:

группы были есть и будут, но они разные бывают и в этом суть. Одни руководствуются корпоративными интересами, то бишь не имеющими к чаяниям нации никакого отношения, а другие, вооруженные сначала, а не потом идеей — кучкуются в группу ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ, которой, в свою очередь, управляет не корпорация из интересов составляющих её клоунов, а эта самая ИДЕЯ — ЦЕЛЬ.

Ну, и моё послание выше — есть ответ на второй твой вопрос « каким образом ты хочешь удалить их из власти ».

 

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(20:19:28 / 07-07-2013)

покажи группу с идеей, которая тебе подходит .

а я напомню про декабристов ( ну и параллель с большевиками тож):

Я каленым железом буду жечь вашу мразь - от Пестеля до Рылеева, -
пусть они дадут мне хоть крохотный повод! Всех..."
Молодой человек вздрогнул и строго прервал меня:
- "Согласен по Пестелю, но Рылеев - не мразь! Я лично знаю его, сие -
человек высшей Чести!"
- "Не мразь?! Он сказал: "Убейте одиннадцать человек и Россия навсегда
освободится от гнета Романовых!" А среди этих одиннадцати - шестилетний
мальчик, да двух- трехлетние девочки!
Запомни щенок, - ты можешь думать все, что угодно, но любой - (ради
Счастия всего мира!) - готовый убить шестилетнего мальчика, да двухлетнюю
девочку - Мразь! И я почту Счастием Вздернуть его!
И не говори, что тебя сие не касается. В "культурной" Франции начинали
тоже - с королевской семьи. А рубить головы стали всем! К примеру, - детям
таких же вот простых мичманов..."

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(20:35:55 / 07-07-2013)

История не такая длинная, как кажется. У нас наиболее подходящая под превалирование идеи над низкими интересами кланов, семей, групп (А. Алексворд©) — монархия. Сталин, не, не подходит. Он под свою идею единомышленников не смог подобрать — тупой в этом плане оказался. А нынешний жалкий клоун и самой идеи не имеет, чо о нём бакланить. К нему и его методе вот эти «кланы, группы, семьи», как раз и подходят лучше всего.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(20:39:28 / 07-07-2013)

так ты - монархист штоле ?

ну ты даёшь, Корсуненко.

а социализм как же ?

и эта - кто монархом будет ?

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(20:54:42 / 07-07-2013)

А как монархия опровергает или противоречит идее социализма. « социальный (социальный - от лат. socialis общий, общественный — название всего межчеловеческого, т.е. всего того, что связано с совместной жизнью людей, с различными формами их общения, в первую очередь того, что относится к обществу и общности), ставящий перед собой глобальную цель построения в обозримом будущем совершенного общества, завершающего историю человечества, и мобилизующий для достижения этой цели все имеющиеся в его распоряжении ресурсы».

Вот тебе и цель для монарха. Православие — туда же. И главное не надо титанического напряга лысой блудливой маленькой головы в которой один хрен нет места для мозга лидера — подумать три минуты вместо бассейна после тренажеров перед глухарём и накопипастить формулировок. Всё.

А теперь подставь сюда, предлагаемое нам качество жизни граждан, демократию и рынок недалёкого ублюдка.

Аватар пользователя Читаювсё
Читаювсё(5 лет 11 месяцев)(21:00:58 / 07-07-2013)

всё это прекрасно, но

ты вертишься, как ёж на сковордке.

и сравниваешь нашу реальную жизнь с президентом во главе РФ - с выдуманной тобою социально-ориентированой монархией, и её таинственным несуществующим в природе главой.

нет, так дело не пойдёт, камрад.

это так можно за бутылочкой разговоры разговаривать, а не плюваться кажный день, через АШ - в ноосферу ;)

Аватар пользователя korsunenko
korsunenko(5 лет 11 месяцев)(21:09:52 / 07-07-2013)

Да унас только два подхода в журнале: либо как дядя, либо никак. Хотел бы я почитать — кто еще так крутится на сковородке — покажи. А я уже устал варианты предлагать «крутясь на сковородке» поставленных мне условий. Даже под ублюдка механизм придумал: «не можешь сам — проведи через инет референдум по неосиливаемому собой вопросу». Вот тебе и мнинеие народа и мандат. Не, опять не подходит... — А ты знаешь, как сложно извиваться бедному дяде между группами, кланами и семьями и пр. хню в нос тычить начинают. Здесь хотят восторгаться гениальностью многоходового дяди вовы. Постить сколько он нефти внуков впердолил партнёрам и нас на забыл — кредиты дешевые дал под сраковозки для счастья.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(14:20:33 / 07-07-2013)

Что-то на него не похоже... Вроде дурь не курит... 

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 10 месяцев)(19:34:54 / 07-07-2013)

Естесственно, на него не похоже )) Чужие мысли транслирует, добавляя отсебятины, смещая акценты и тем самым искажая смысл. Как обычно.

Аватар пользователя ExMuser
ExMuser(4 года 6 месяцев)(19:56:50 / 07-07-2013)

Плин... А я ему верил немного...

Ладно, будем послушать этого персонажа.

Аватар пользователя злостный оппонент

Прогнозы Хазина начнут сбываться, когда развалится Америка:)

Аватар пользователя faraon
faraon(4 года 8 месяцев)(16:59:24 / 07-07-2013)

Значит не скоро...

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(5 лет 10 месяцев)(19:32:46 / 07-07-2013)

Хазин в своём репертуаре ))) До него наконец-то дошла инфа о существовании классификации российских элит и прогноза Кургиняна об их расколе (О чем он дааавно говорит. Например: http://eot.su/RedSenses/section/kontrelita)

При чем в искаженном виде, из третьих рук )) И не смог не вставить пять копеек и понагнать отсебятины, склепав на коленке очередной конспектик студенческого уровня - лишь бы в свою конъюнктурную копилку зачетик получить ))

Аватар пользователя Strim
Strim(4 года 8 месяцев)(20:15:11 / 07-07-2013)

--первичное становление элиты, она еще носит абсолютно однородный характер,--

Бред.

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...