Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Точка бифуркации

Аватар пользователя once

Курс рубля. Курс доллара. Курс евро. Курс юаня. Цена на нефть в долларах. - Всё это производные от нефтедоллара, который обвалился 3 раза - после Бреттон-Вудса и Ямайки, и потом после позорного проигрыша США во Вьетнаме.

Спасли тогда доллар (после вояжей Киссинджера) 2 страны - Саудовская Аравия, согласившаяся продавать нефть только в долларах США и по взмаху палочки США, и ... СССР, Брежневский СССР (Донецко-Днепропетровски-Одесский и немножко Киевский СССР). Который согласился поддержать и США (обваливающихся из-за невозможности держать золотой резерв Бреттон-Вудса, и подставивший деГолля и Францию (а я помню фран. радио, в отличие от Свободы и Голоса Америки бывшее просоветским, пока не СССР не подставил Францию).

...

И вот сейчас типа драма. Доллар дорожает, все остальное дешевеет. Спекули-эмитенты доллара, столкнувшись с дефицитом бюджета США, столкнувшись с дефицитом долларовой ликвидности для поддержки экономики США, сделав три впрыска пустых долларов, не обеспеченных ничнм (КуЕ 1,2,3) оказались перед выбором. - ,Делать КуЕ-4, т.е. печатать пустые доллары, или зажать выпуск, а свои проблемы дефицита бюджета (кормежки негров, ЦРУ, военных баз по миру и т.д.) решить за счет долларов, до того распыленных по миру в виде беспроцентного кредита.

Как это сделать? Очень просто. - Объявить. что скоро поднимут учетную ставку, т.е. сделают каждый новый доллар из-под своего компьтера дороже для его получателей.

В расчете на то, что под дорогой доллар и многие до этого дешвые доллары ломанутся в США.

Есть риск. Дорогой доллар убивает в первую очередь собственную экономику.

Но есть надежда, что дорогой доллар вначале, перед тем, как убить собственную экономику, убъет всех остальных.

К этому неплохо бы еще присовокупить 3-юМВ, не касающуюся США, как две перед ней.

А если не 3-ю, то что-то на нее похожее - лишь бы все вовне США поубивали-поразоряли друг-друга.

...

Проблема для инициаторов сценария одна. - Все всё знают. И по мере сил противоборствуют.

И вот тут и поэтому точка бифуркации. - Что делать США? 

1)продолжить печатать необеспеченные ничем доллары (КуЕ-4) для закрытия дыр в бюджете и т.д. Но это всего лишь откладывать проблему на потом, при том что далее нет возможности влиять на ситуацию, стать региональной державой. т.е. вывести свои войска из Германии, Японии и т.д. по всему миру, ибо не на что содержать и проводить далее политику, котрая оправдалась 2-мя мировыми войнами вовне "острова"

2) шатнуть "мировую копилку-свинью" угрозой повышения ставки ФРС, чтобы вместо печати новых долларов вытряхнуть из других стран "старые" доллары. В расчете, что проблемы умирания амер. экономики наступят позже (а наступят), чем развалятся эконоимки конкурентов. В первую очередь - России. Потому что только Россия является для США реальным опасным конкурентом. Потому что только Россия может в случае чего уничтожить США. Физически. А именно физика и рулит. Чего бы кто ни говорил. И как бы не облапошивал лохов.

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(23:53:29 / 17-08-2015)

Чья это аналитика? 

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(23:56:58 / 17-08-2015)

авторская

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(23:59:28 / 17-08-2015)

Просто тема поддержки доллара со стороны СССР должна быть раскрыта как следует, с железобетонными пруфами, а то создается впечатление испускания кишечных газов в лужу. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(00:02:06 / 18-08-2015)

Сам факт начала (при Хрущеве) торговли нефтью за доллары, и использование ценовых механизмов, контролируемых западом - это уже стало такой поддержкой. 

А дальше процесс только нарастал. 

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(00:04:00 / 18-08-2015)

Но ведь в то время все торговали нефтью за доллары, а не за рубли. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(00:06:26 / 18-08-2015)

Кто все?  США и колонии США?

Вот и СССР начал именно тогда по этим же правилам с шулерами играть.  

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(00:11:27 / 18-08-2015)

Вот вы критикуете Брежнева, а как бы вы поступили на его месте, при условии что Советам отчаянно нужна американская валюта. Много валюты. 

Аватар пользователя sevik68
sevik68(5 лет 6 месяцев)(00:13:20 / 18-08-2015)

заметьте, у немцев тогда были еще марки

и марки нужны были не меньше с учетом объемов торговли с немцами

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(00:14:38 / 18-08-2015)

Для чего, для закупки зерна?

Так раньше надо было думать, когда такие зависимости от врага в стратегическом вопросе допустили, причем для расплаты использовали не продукцию высокого передела, а низкого - что есть чистый троцкизм.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(00:21:46 / 18-08-2015)

Для чего, для закупки зерна?

Так раньше надо было думать, когда такие зависимости от врага в стратегическом вопросе допустили, причем для расплаты использовали не продукцию высокого передела, а низкого - что есть чистый троцкизм.

Вовсе необязательно. Для закупки например труб для газопроводов(просто первое, что пришло мне в голову). Наше государство нуждалось в тысячах километров этих труб, а они за рубли не продавались на внешнем рынке. 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(6 лет 1 месяц)(00:32:21 / 18-08-2015)

И импорт зерна, и масштабный экспорт углеводородов - это именно достижения Хрущева, остальные уже творческие дорабатывали и "оптимизировали" эту схему.  

Вплоть до 90-х, когда ресурсы меняются уже просто на оффшорные счета кучки подонков, яхты и долговые расписки стран запада. 

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(03:14:20 / 18-08-2015)

Ха ха ))) 70% экспорта углеводородов шло или в рамках СЭВ или тщедушным режимам за голоса в ООН. Про этот экспорт Вождь Венгрии писал что "у него самая большая колония на свете". Стоит читать книжки окромя Авантюриста. Про зерно поржал.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(00:34:59 / 18-08-2015)

Для этого в Харцызске построили трубный завод.

Но потом.

Просто СССРу не надо было садиться на крючок зависимости.

И проблема тут вовсе не в технологическом отставании. Проблема - в том, что советское руководство путало понятие кап.конкуренция с соц.соревнованием и полагало, что в гонке вполне допустимо иметь почетное второе место.

 

 

 

Аватар пользователя Ещё не решил.

Извините, что вмешиваюсь, но когда слышу примерно такое, что валюта нужна для покупки труб, чтоб продавать нефть(газ) за валюту, которая нужна для покупки труб, то малёхонько начинаю отупляться и посвистывая, почему то придерживать головку. Не, я конечно понимаю, советская камарилья и всё прочее, что сейчас популярно в интернетах, но помилуйте, сохраняйте логику развития сюжета прозаического жанра художественной литературы.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(01:01:43 / 18-08-2015)

Газопроводы нужны были не только для того чтобы гнать углеводороды за рубеж, но и для собственной газификации. 

Аватар пользователя Ещё не решил.

Для покупки труб на обеспечение внутреннего рынка валюты хватало.

Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(01:11:13 / 18-08-2015)

А откуда же она бралась-то, эта валюта? Да и вообще трубы-это частный случай, просто первое что пришло мне в голову. Кроме труб была куча позиций, которые были нужны Союзу, но продавались только за валюту:мощные турбины, различные сложные станки и т. д. 

Аватар пользователя Ещё не решил.

Вам уже было сказано волшебное слово- троцкизм. Оно не только ограничено понятием - экспорт революции, это намного шире- любое завоевание за счёт сил и средств экспортирующей страны несмотрядо полного исчерпания ресурсов. Сейчас США к этой ситуации скатываются, по причине исчерпания ресурсов на уже завоёванных территориях.

Хрущёв явный представитель этого направления, т.е. полная противоположность Сталинской модели. Поймите валюта была, а вот расходование её на высокий передел без права копирования, ошибка в силу поспешности и гонки. Считаю, что тут ещё роль не последнюю играет амбициозность личности Хрущёва- затмить Сталина-победителя, победить за короткий промежуток времени на других глобальных фронтах.

Забыл добавить, употребление валюта, при таком разговоре, не совсем уместно, ибо при Сталине был "золотой рубль". Который опять же отменил Хрущёв, а потому, появилась надобность в валюте. Но это уже другой разговор и на Аш это тема широко освещена и обсуждалась. Касаемо же труб ради труб, станков ради станков и т.д.- это деградация экономики.

Аватар пользователя Ещё не решил.

А откуда же она бралась-то, эта валюта? 

Искал цифры, чтобы показать вам откуда и сколько СССР получало валюты, но упирался в ресурсы: золото, уголь, лес, морепродукты, с/х продукты и т.д. Т.е. по сути продукты низкого передела, пока не вспомнил нашу гордость- автомобиль "Победа", что ни на есть продукция, флагман промышленности высокого передела.

"В 1948 г. завод приступил к созданию автомобилей на экспорт. За границей советский «Опель» оценили как более крепкий и надежный, чем немецкий." http://www.bibliotekar.ru/encAuto/45.htm


Аватар пользователя Ficher
Ficher(3 года 1 месяц)(02:20:33 / 18-08-2015)

Сам я не являюсь экспертом в плане внешнеэкономических отношений СССР с нашими заклятыми геополитическими партнерами, поэтому спорить ее буду. 

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(11:28:42 / 18-08-2015)

Ну, т.е., в сухом осадке - обеспечение этого "золотого рубля" были опять же ресурсы низкого передела. И у Сталина финансы "от земли" не отрывались и мыши в грязном белье не самозарождались. Просто валюта тратились с бОльшим умом, но в ущерб текущего бытового потреьления.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Леший
Леший(5 лет 9 месяцев)(13:30:44 / 18-08-2015)

Если вспомнить, что мощные турбины СССР экспортировал, как и некоторые сложные станки...

Все технологии у СССР были. Просто решили, что проще покупать за рубежом.

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(13:52:30 / 18-08-2015)

Россия сейчас тоже экспортирует и турбины, и некоторые виды станков. И даже целые комплексы, типа АЭС.

Другое дело, а получал ли СССР значимую прибыль от экспорта? Особенно в страны третьего мира? Вряд ли. Поставляли в кредит, а потом уже РФ списывала безнадежные долги.

Экспорт ради экспорта - это не то, что надо.

Вот когда-то СССР много чего в Сомали экспортировал. Даже военспецов. Я в когда-то жил рядом с одним майором артиллерии, служившем в Сомали. По его рассказам там куча техники типа комбайнов Ростсельмаша стояла годами на открытых площадках никому не нужная. Есть зарисовки от побывавших в Южном (как бы социалистическом) Йемене.

Что сейчас с этими странами? Вышли они из средневековья, помог им (фактически бесплатный) импорт техники СССР?

Разве что автомат Калашникова, привет гербу Мозамбика. 

Ну так оружия и сейчас Россия немало поставляет.

...

В целом же мировой рынок можно описать в терминах городского рынка/базара. Есть дирекция (управление), есть охрана(силовики), есть свои перекупщики-логистики, есть набор пославщиков. И хрен туда так просто со стороны уже кто-то зайдет.

Чтобы извлекать прибыль на рынке (мировом или городском), нужно его формировать под себя, со своей главенствующей ролью, со своим силовым обеспечением (обеспечение нужных правил игры).

А просто так на мировом рынке Россию никто не ждет, особенно с продукцией высокого передела, высокой добавленной стоимости. Не ждет - это мягко сказано. Речь о самой ликвидной части рынка, а она контролируется и силово обеспечивается США и их вассалами.

И СССР не ждали. И он попытался создать такой рынок из части третьего мира. Попытка не удалась. Наверное в первую очередь потому, что играл по правилам запада, а не создавал собственное управление и силовое обеспечение такого рынка. Все больше о братстве трендели, вместо развития ВМФ для контроля части мирового океана (и соответствущего рынка под себя).

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(01:11:06 / 18-08-2015)

Подмосковье до сих пор на треть не газифицировано. Не говоря уже о местах "откуда есть пошла земля русская" - Тверская, Новгородская, Псковская области.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(2 года 4 месяца)(13:53:44 / 18-08-2015)

"Для закупки например труб для газопроводов"

В СССР крупнейшие в мире трубные заводы, своя сталь, а СССР зачем-то покупает трубу за валюту.

Однозначно троцкизм: "Невозможность построения социализма в одной, отдельно взятой стане".

 

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(00:29:10 / 18-08-2015)

Я не просто так упоминал Вьетнам. - США там обдристались по полной. Их тогда можно и нужно было додавить.

Ан нет. Поддались на Киссинджера - Хельсинкские соглашения, "разрядка нарпженности" и т.д..

Киссинджер (США) тогда развели Брежневскую власть СССР - пообещав дорогую нефть в обмен на (вместо пустого) нефтедоллар, договорившись с Саудами, и одновременно договорившись с Китаем (настроив его против СССР, а СССР против Китая), что в китае будут делать производственную базу за доллары.

...

Т.е. США в лице Киссинджера 2 раза обули СССР. 1) по Садовской Аравии - нефетдоллары, и начали ими насыщать мир 2)по Китаю, перенося туда производства и насыщая джолларами мир под это

СССР вытупил лохом, согласившись. К сожалению. Днепропетровский клан. Предшественник Коломойского и т.п. с бУкраины.

П.С.

Кстати тогда США, совместно с брежневским СССР обули и Европу.

- "ЭНЕРГЕТИЧЕКИЙ КРИЗИС". - Этои большие буквы не сходили с полос газет десятилетие 70-х. Именно тогда в Европе перешли на малолитражные авто, и они вошли в моду. А до того там были машины как в США "Крайслеры" и СССР "Волги" - большие и прожорливые. Вот только СССР это не пошло впрок. Надо извлекать уроки.

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 8 месяцев)(00:30:32 / 18-08-2015)

им не дорогую нефть пообещали

а что мы с друг другом не будем воевать

но есстественно обманули

брежнев дурак он решил что их обманул

ну зачем ему мир когда есть сэв

а то что глобализация только началась ему не в домек

маркса и ленина придурок не читал

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(2 года 10 месяцев)(04:22:26 / 18-08-2015)

Может,  "ему не в домик"?

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(4 года 2 недели)(00:32:57 / 18-08-2015)

Ради справедливости надо сказать, что Брежнев не первый был, проект начали продвигать ещё при Хрущёве, аж с 1955 года - тыц

А ошибка Хрущёва была в том, что его "взяли на слабо" и он как ребёнок повёлся и провозгласил о намерении перегнать по уровню жизни Запад.  К чему это привело - мы знаем, напортачил он изрядно...    имхо

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(09:42:11 / 19-08-2015)

Киссинджер - это лицо глобальных элит, а не региональных (штатовских в данном сучае), пиндосы ему так-же в рот смотрели.

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 8 месяцев)(00:13:01 / 18-08-2015)

согласен хрущев даже больше предатель чем меченый

и брежнев пытался исправить

но сам сдался в хельсинки

а дальше по наклоной

эти клоуна ( кпсс) решили что запад им поможет (пид---ы)

так появился меченый

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(00:06:16 / 18-08-2015)

Вы полегче, плиз, с выводами. Прежде, чем не изучили вопрос.

...

Мне в свое время тоже было неприятно сделать такое открытие - насчет поддержки нефтедоллара Киссинджера со стороны СССР. Но что есть, то есть. 

В принципе, именно тогда прошла точка невозврата к СССР, как продолжению рос. империи. Хохлы правили.

Как говорили при-после Брежнева "с неба зведочка упала, и попала мне в штаны... а хоть бы все там разорвало, лишь бы не было войны".

Кстати, Брежнев - это не фамилия, это место его рождения его отца. Ильича Яковлевича из с.Бережное.

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(00:23:37 / 18-08-2015)

 Точности ради - не "попала мне в штаны", а "прямо милому в штаны", что усиливает парадоксальность вывода, когда он излагается женщиной:)))

 

А какая наст. фам. у Брежнева?

 "На этом сундуке, подставляя стулья, спали моя сестра Лида и сестра Лени - Вера. А мы на полу спали: я и Леня. Галина кроватка в углу стояла, потом еще Юра появился. Дед Лени - Яков Ильич - спал на кухне."

Сестра Лёни - Вера Брежнева! Та самая. Хорошо сохранилась:)))

 

Аватар пользователя Dark Side
Dark Side(5 лет 2 месяца)(03:08:54 / 18-08-2015)

Ну давайте раскрою. Это вполне себе официальное решение СОВМИНА СССР о замене рубля на доллар в качестве основы торговли в рамках СЭВ. Это вам не чубась с 2мя волгами )))  Истинное зло прозаично в доску. Курс СССР тех лихих годин был прост. Спасай Америку любой ценой. 

Аватар пользователя walrom
walrom(5 лет 10 месяцев)(03:14:26 / 18-08-2015)

Как это сделать? Очень просто. - Объявить. что скоро поднимут учетную ставку, т.е. сделают каждый новый доллар из-под своего компьтера дороже для его получателей.

когда условия игры диктует другим кто-то другой и от этих условий не так просто отвертется. То всегда можно найти способы поставить себя в более выгодное положение. Например поднять ставку для иностранных клиентов (возможно как-то косвенно, заувалированно), а для внутреннего рынка оставить все как было. Причем, непокорным повыше, а близким чуть пониже.


По своему опыту хорошо знаю, что в день своего рождения я обязательно выиграю, не много, в пределах сотни. Но сделают приятно.


Вам как этот манер действий?


Аватар пользователя Sape
Sape(2 года 10 месяцев)(11:40:56 / 18-08-2015)

На АШ должен быть рейтинг аффторов. Ставить ТС минуса и сразу было бы понятно, что не стоит тратить своего времени на прочтение городских сумасшедших и блаженных.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(09:49:20 / 19-08-2015)

Рейтинги - это ментальное иждивенчество с делегацией ответственности, типичный хохлизм, читать надо всех и вскую глупость нещадно громить аргументами.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:03:30 / 18-08-2015)

Свежие события с маленькой девальвацией китайского юаня показывают, что США - не единственный игрок на поле, некоторые похоже все-таки не ждут окончательного решения хозяев мира по спасению своих драгоценных задниц

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(00:09:25 / 18-08-2015)

Я же сказал. При всех рассуждениях есть один непреложный факт - есть только 2 игрока, которые могут уничтожить друг друга и вокруг себя. Это Россия и США.

Тут главное, не попадаться на измвшилзмы наперсточников внутри отрезка, в конуе которого факт выше. Просто не забывать об этом. Не угрожать, не бряцать и т.д.. Просто не забывать.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(2 года 6 месяцев)(00:12:06 / 18-08-2015)

Физически уничтожить - да, только двое. В финансах одна Россия слабовата против США. А вот собрав кучку единомышленников по БРИКС и ШОС...

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 8 месяцев)(00:14:57 / 18-08-2015)

согласен 

но ряд моментов

новое КУ это смерть пеньсионой системы>> бунты обездоленых>> фашисткая диктатура

возможно гражданская

дефляция смерть работающих >> бунт обездоленных >> фашисткая диктатура

и так клинч и так жопа мыло

так что запасаемся попкорном

но кстати выход был предсказан 

 Россия и союзники дружно начали грести от этого титаника

ведь синхроно юань и рупии а далее везде

и на самом деле многим страном поможет БРИКС

ведб этот островок стабильности не орентируется на доллар

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(00:12:20 / 18-08-2015)

Заметке можно было дать поэтический заголовок:

"Уж полночь близится, а гипера всё нет" 

Ибо  "...Все всё знают. И по мере сил противоборствуют"

Не гиперу, конешно, а сценарию Авантюриста:)))

 

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(2 года 8 месяцев)(00:15:59 / 18-08-2015)

once ату его ату

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 4 месяца)(00:28:32 / 18-08-2015)

Никого ату не надоть.

Сценарий читают не только исполнители, но и противоборцы:))

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(00:22:36 / 18-08-2015)

Это не бифуркация и даже не развилка. См. определение бифуркации.

Аватар пользователя wrc200
wrc200(2 года 8 месяцев)(00:40:40 / 18-08-2015)

Либо система рушится, либо переходит в новое качество.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(01:00:02 / 18-08-2015)

Это иллюзия в данном случае.

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(00:46:26 / 18-08-2015)

Так или нет, узнаем чуть позже. Недолго осталось.

Но уже потому, что риск печатать США еще раз доллар (КуЕ4), чтобы закрывать свои дисбалансы экономики и бюджета (социалки и политики), или устроить дефляционный коллапс (не печатать, а еще и поднять ставку на вновь печатаемые, т.е. разорить себя  в расчете позже остальных оттком долларов в алма-матер) - это огромные риски, 50 на 50, т.е. результат и дальнейший вектор событий заведомо непредсказуем. Это и есть точка бифуркации.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(01:04:29 / 18-08-2015)

В данной схеме/системе бифуркация - это когда практически любой миллионер вбросив/изъяв свои активы может вызвать сильнейшее скачок/падение котировок. До сего ещё далеко.

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(01:17:38 / 18-08-2015)

"Практически любой миллионер" сдвигающий ситуацию - это лично ваши придумки. Ничем не подтверденные.

Объем мировых финансов, если не ошибаюсь, около 60 трлн. долларов, объем реальной экономики - в 10 раз меньший. Ни то, ни другое не под силу сломать вектор системы "любому миллионеру". Но для ФРС, или сопоставимых банков из другой группы - запросто.

Аватар пользователя Серж
Серж(3 года 11 месяцев)(12:17:26 / 18-08-2015)

Объем мировых финансов, если не ошибаюсь, около 60 трлн.

если мне не изменяет, то объём всех финансов со всеми производными был около 600 трл. вечнозелёных и это было пару лет назад. А 60 (слышал про 70трл)- это мировой ВВП.

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(13:28:37 / 18-08-2015)

Возможно. Ошибся на порядок. Но соотношение то же, 10 к 1.

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(01:30:44 / 19-08-2015)

)) У того же Стрелкова на момент переформатирования даже не финансовой, а властной, системы соотношение, в людях, было от 1К до 1М к 1. И ничего. Сиё почему-то не помешало ему. )

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(01:25:07 / 19-08-2015)

"Практически любой миллионер" сдвигающий ситуацию - это лично ваши придумки. Ничем не подтверденные.


)) Ну да. И Стрелков с полусотней бойцов захвативший/уронивший/поднявший >100К-ый Славянск, и  >4М-ную Донецкую область - тоже мои придумки. ) 

Ещё разок - см. определение бифуркации.


Ни то, ни другое не под силу сломать вектор системы "любому миллионеру"


Зависит от состояния системы в момент критического воздействия. Причём не только финансовой. )

Что известно уже даже не века, а эры. Но наверно - не всем. )) И нашло отражение даже поговорках и пословицах. У всех цивилизованных народов. Например, о - соломинке сломившей спину верблюду. О - капле переполнившей чашу. О - угольке сжёгшем город. И тдп.

Но вы - верьте. В несокрушимость финансовых систем. Так - веселее. )))

Аватар пользователя Ещё не решил.
Ещё не решил.(3 года 9 месяцев)(00:56:56 / 18-08-2015)

Все эти противоборства- это из того же обкатанного сценария, что был применён к СССР и привёл к смене строя, то что б.Украиной пытались сделать с нынешней Россией, но аляповато и впопыхах, переоценили силы, много пороха заложили, - спугнули дичь. Т.е. хотят втянуть в гонку, искать союзников, заставить пойти на уступки им, увеличить вывоз сырья и т.д. и т.п., всё по обкатанной схеме начиная с попавшего на эту приманку Хрущева и Ко.

Заставить заниматься чем угодно, где угодно и как хотим, но только не внутренним благоустройством.

СССР на этом погорел. Погорел, когда начал искать валюту, для экспорта своего уклада в другие страны, пожертвовав огромным потенциалом для своего внутреннего развития.

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(01:01:25 / 18-08-2015)

Да, это так. 

И главное, чего я не сказал - это то, что когда США поймут, куда и как они попали, и попрут на попятный, как это они сделали в начале 70-х после Ветнама, изобразив из себя лапочку - России не повторить мозго-расслабленную ошибку СССР, не купиться на "печеньки" тогда Киссинджера.

Аватар пользователя Ещё не решил.

 России не повторить мозго-расслабленную ошибку СССР, не купиться на "печеньки" тогда Киссинджера.

Как правило это самый ответственный исторический этап. История нашего государства говорит, что наши грабли- вечны, плюс на эти моменты налагаются смена кабинетов и руководителя.

Аватар пользователя Turbo
Turbo(5 лет 2 месяца)(08:10:19 / 18-08-2015)

Откуда такая уверенность? (вопрос риторический)

Аватар пользователя obana
obana(3 года 3 недели)(01:22:41 / 18-08-2015)

Допустим, что есть ещё третий вариант как комбинация с поднятием %-ой ставки и грамотно дозированным QE.

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(01:36:26 / 18-08-2015)

Не представляю как это совместить. Да и зачем? Можно просто ничего не делать, чтобы получить ноль, вместо борьбы плюса с минусом.

Но не делать тоже нельзя. Потому что дыра в бюджете США сама не рассосется. Нужны деньги. А их надо либо напечатать (КуЕ), либо вытряхнуть из мира пылесосом (поднятие ставки).

Аватар пользователя obana
obana(3 года 3 недели)(01:41:36 / 18-08-2015)

Ну что нибудь делать то они будут. Хотя бы ради отмазки "мы старались".

А некая модель QE может оказаться необходима в случае пробуксовывания пылесоса.

Аватар пользователя DonPaule
DonPaule(3 года 8 месяцев)(04:34:53 / 18-08-2015)

Тоже такое впечатление. Что делать не знают но будут изображать какие-то действия. Причем строго по методичкам, никто не возьмет ответственность.

 

Напоминает голливуд где актеры играть не умеют, а взамен пользуются стандартизированным набором гримас.

Аватар пользователя nutrition
nutrition(3 года 10 месяцев)(08:26:37 / 18-08-2015)

не забудьте еще про дестабилизацию конкурентов, в первую очередь евробондов

так что либо QE, либо поднятие ставки + дестабилизация Евросоюза что отпугнет инвесторов от евробондов в тихую гавань - трежерис США

Аватар пользователя AlexIzm
AlexIzm(4 года 8 месяцев)(01:45:09 / 18-08-2015)

Раньше говорили - во всем виноваты ж...ы, потом Чубайс, но наконец стало ясно - во всем виноваты хохлы!

Аватар пользователя tokomak
tokomak(5 лет 11 месяцев)(02:47:41 / 18-08-2015)

Вы открыли страшную тайну... Видимо Чу - яврей хохляцкого происхождения, т.е. при возвращении на историческую родину, будет жителем иорданской долины (жидом то бишь). Шутка, конечно.

Аватар пользователя obana
obana(3 года 3 недели)(02:04:03 / 18-08-2015)

Финансовая математика использует для моделирования различные матаппараты. Один из них (кстати довольно успешный) это аппарат свободного аттрактора. 

Извините, наверное не смогу проще объяснить, но идея здесь - что бы избежать сваливания в состояния динимического хаоса правильное параметризирование малых возмущений, т.е. так наз. ячейки Бернара не могут, превентивно принимать в своих краевых условиях алогичные значения. Иначе "все" свалится к неустойчивому странному аттрактору. 

Мы все - люди, фин. институты, государства представляем собой эти самые возмущения.

И к сожалению - для успокоения, сейчас невозможно все еще получить учтойчивое решение.

Аватар пользователя wt
wt(3 года 5 месяцев)(19:18:17 / 18-08-2015)

>ячейки Бернара не могут, превентивно принимать в своих краевых условиях алогичные значения. Иначе "все" свалится к неустойчивому странному аттрактору.

Простыми словам. Создавая порядок за счет энтропии, люди в целом увеличивают ее. И оказываются на дне потенциальной ямы. Подняться наверх можно увеличив реальный потенциал. Потенциал он один. Без всяких бифуркаций. Мозгом называется. Формы же, в том числе ячейки Бенара, вторичны. Т.е. рост температуры в опыте Бенара соответствует (в рамках модели) росту мозгового потенциала. Тогда как в "финансовой математике", очевидно, соотносятся температура - деньги.

Аватар пользователя radicalmonkey
radicalmonkey(2 года 10 месяцев)(08:52:16 / 18-08-2015)

а свои проблемы дефицита бюджета (кормежки негров, ЦРУ, военных баз по миру и т.д.) решить за счет долларов, до того распыленных по миру в виде беспроцентного кредита.

Как это сделать? Очень просто. - Объявить. что скоро поднимут учетную ставку, т.е. сделают каждый новый доллар из-под своего компьтера дороже для его получателей.

Каким образом за счет повышения ставки решится, например, проблема бюджетного дефицита? Дефицит только возрастет, если ослуживание долга подорожает. Поток "старых" долларов,  в американские банки за счет возросших платежей по кредитам действительно вырастет и позволит банкам закрыть ту дыру, которую они щас закрывают отрицательными ставками. Их-то вводят, потому что кредит некому уже впаривать и чтобы номинально баланс заткнуть "воруют" деньги вкладчиков. А если кредит подорожает, это не решит проблему фундаментально. И так раньше не было желающих в долг брать, а с повышенной ставкой еще меньше станет. Плюс повышение ставки обвалит пирамиду IRS, а за ней и все остальные бумажные пузыри. Повышение ставки в нынешнех условиях это не решение проблем, это гарантированный коллапс всей системы. 

шатнуть "мировую копилку-свинью" угрозой повышения ставки ФРС, чтобы вместо печати новых долларов вытряхнуть из других стран "старые" доллары. В расчете, что проблемы умирания амер. экономики наступят позже (а наступят), чем развалятся эконоимки конкурентов. В первую очередь - России

Дорогой доллар России пофигу, если бы не низкие цены на нефть. Бюджет в рублях, дорожает доллар - больше нефтяная выручка в рублях. А вот кобинация дорогого доллара и низцих цен на нефть, это да, это удавка.

Только Китаю, как главному конкуренту США, дорогой доллар выгоден. Девальвировав юань, Китай как раз щас создал пылесос который высасывает доллары из США. Он и так всю дорогу их высасывал и накопил больше всех, будучи самой сильной экономикой реального сектора. Поэтому экономика Китая от дорогого доллара будет только процветать и душить дальше американскую. Китай живет за счет доходов от реального сектора и эти доходы он только увеличит. При этом обслуживание внешнего долга в долларах для него возрастет, но для Китая это не критично, у него не такой уж и большой долг, не говоря о России.

А в США экономика не реального сектора, а финансовых пузырей. И они от повышения ставки лопнут первыми. Американские компании имеет чудовищную экспозицию в финансовых рынках и прибыли получают сейчас не столько от товарных потоков, сколько от распила QE денег, направленных в фондовый пузырь. Они лишаться этого источника дохода - раз, товары их и вовсе не смогут конкурировать с китайскими при дорогом долларе - два, увеличатся издержки из-за подорожавшего обслуживания долга - три.

Повторюсь, повышения ставки, если оно случится, не решает экономических проблем. Этот вариант только поможет в ходе контролируемого разрушения системы спасти Волл стрит банки за счет бизнеса и накоплений населения. Государство США, негры, социал, пенсии, бизес, реальный сектор, товаропроизводители - проиграют от повышения ставки. А вот банкам это поможет в момент коллапса закрыть дыры и выстоять.

Аватар пользователя VRG
VRG(2 года 9 месяцев)(09:06:01 / 18-08-2015)

Хороший у Вас анализ, но позволю себе развить немного.

А в США экономика не реального сектора, а финансовых пузырей. И они от повышения ставки лопнут первыми. Американские компании имеет чудовищную экспозицию в финансовых рынках и прибыли получают сейчас не столько от товарных потоков, сколько от распила QE денег, направленных в фондовый пузырь.

Можно допустить, что смысл повышения ставки именно в процессе ожидания, подготовки к повышению ставки.

Автор статьи указал (не знаю, понятно ли), что в ожидании подорожания доллара, инвесторы кинутся вкладываться в американские фонды. С другой стороны, американские же компании, которые сейчас раздули финансовые пузыри на заемные доллары, получают возможность потихоньку выйти из своих чудовищных экспозиций.

В этом можно разглядеть здравый смысл (по-американски): предотвратить лопание пузырей, попытаться их зафиксировать или легонько сдуть.

Если же о повышении ставки не предупреждать, а его прямо ввести, то конечно все полопается.

Аватар пользователя radicalmonkey
radicalmonkey(2 года 10 месяцев)(10:55:24 / 18-08-2015)

что в ожидании подорожания доллара, инвесторы кинутся вкладываться в американские фонды. 

Неверно.

Повышение ставки традиционно негативно влияет на фондовый рынок. Если выросла стоимость кредита, то банкам дороже занимать деньги, чтобы инвестировать в рынок, а частникам становится не до инвестиций, у них ипотека подорожала. После повышения ставки фонда корректируется. Поэтому ожидания тут негативные. Инвесторы на слухах о повышении ставки как раз закрывают позы в фонде и индексы щас в коррекции.

Или по другому можно объяснить. Если подорожает доллар (а валюта укрепляется от повышения ставки), то активы, номинированные в долларе, в т.ч. акции американских компаний - подешевеют. Ожидания здесь негативные.

Так же и бондовый рынок падает от повышения ставки. Если в старые бонды вкладывали под 1%, то теперь, когда есть новые под 2% старые, которых большинство - никому не интересны и начинают массово продаваться с дисконтом. Ивесторы и отсюда бегут на слухах о повышении.

А раз все уходят в кеш - выигрывает доллар. Он растет, потому что на него растет спрос. Но рост индекса доллара это не хитрый план по его спасению - это просто побочный эффект бегства из других активов. Негативный, как для реального сектора, так и для фонды.

Аватар пользователя VRG
VRG(2 года 9 месяцев)(11:09:16 / 18-08-2015)

Не понял сути Вашего возражения. Я четко выделил границу между инвесторами со своим (иностранным) капиталом и американскими компаниями с заемным капиталом. Вы же все о вторых рассуждаете, КМК.

Аватар пользователя radicalmonkey
radicalmonkey(2 года 10 месяцев)(19:51:50 / 18-08-2015)

Есть устойчивые корреляции, законы рынков. Если ставка растет - акции падают. Примите как аксиому. А если инвесторы знают, что рынок упадет, зачем же они понесут туда деньги?  В рассчете на что? Не понесут. Ни американцы, ни иностранцы, ни свои не понесут, ни заемные.

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(09:24:09 / 18-08-2015)

Повторюсь, повышения ставки, если оно случится, не решает экономических проблем. Этот вариант только поможет в ходе контролируемого разрушения системы спасти Волл стрит банки за счет бизнеса и накоплений населения. Государство США, негры, социал, пенсии, бизес, реальный сектор, товаропроизводители - проиграют от повышения ставки. А вот банкам это поможет в момент коллапса закрыть дыры и выстоять.

Конечно, не решит. Если бы однозначно решало, ставку давно бы повысили. Но какая альтернатива с их точи зрения и интерсов? Еще и еще раз включать станок, КуЕ? Тоже не решает проблему, а загоняет ее далее во времени, создавая еще больший навес пузырей.

Поэтому я и написал - точка бифуркации. - Или выбрать более радикальный вариант, играя на повышения доллара в расчете, что конкуренты рухнут раньше, но есть риск, что не рухнут, тогда самим капец, причем резкий. Или включать печатный станок, и опускать доллар относительно реальных мировых ценностей - запасов планеты Земля (нефть, газ, металлы и т.д.), тем самым давать конкурентам преимущества.

Это как с киевской властью. Или ей начинать боевые действия на Донбассе с риском все проиграть или все выиграть, но скорее проиграть. Или не начинать, и издыхать от собственных проблем, тихо-мирно, но гарантированно.

...

А почему бифуркация, а не просто развилка? - Потому что финситема стала проявлять сбои в поведении "сигнал-отклик".

Например вчера был на вести.финанс материал о том, что доходность корпоративных облигаций топов США выросла до 15-16%. То есть корпорации занимают на рынке доллары себе под 15% годовых, это для них убийство (или они уже умерли, и поэтому им не дают дешевых денег). ... Но при этом рынок акций корпораций растет. Хотя он должен падать. Так как рынок акций отражает самочувствие корпораций прямо пропорционально. Но рынок облигаций (займов) показывает обратное -  у корпораций дела плохи.

Аватар пользователя DmStanislav
DmStanislav(3 года 5 месяцев)(09:45:11 / 18-08-2015)

Вы бы больше писали на тему экономики. У вас хороший слог и ясный стиль изложения. В отличии от прочих.

Комментарий администрации:  
*** Пресмыскаюсь перед западом ***
Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(10:13:11 / 18-08-2015)

Проблемы США невозможно решить, не поднятием ставок, не КУЕ, тут выбран другой способ "решения"

умри ты сегодня, а я завтра.

США просто оттянут за счет мира, свою кончину, а по концовке подарят всем ЦБ, и РФ тоже, заставив - вынудив печатать например рубли, необеспеченные более долларом, так США замкнется на себе, а доллар перестанет быть единой мерой стоимости, заменой золота , что он сегодня является, но это после его сверх удорожания и предположительно дефолта почти всех или всех, стран мира.

Далее они к тому времени, наверное скупять золото, просто за зеленые бумажки , ведь что бы поддержать соц. стабильность и как то пытатся свести концы с концами, страны будут за баксы и в разы дешевле сегоднящней цены, сливать килотонны золота, а далее объявят на какое то время (вероятно) золото единой мерой стоимости. И США списав долги снова на коне. Я бы так сделал на их месте.

А остальные .......

Аватар пользователя radicalmonkey
radicalmonkey(2 года 10 месяцев)(12:42:15 / 18-08-2015)

Проблемы США невозможно решить, не поднятием ставок, не КУЕ, тут выбран другой способ "решения"

С этим согласен. QE помог оттянуть финал на 7 лет. Но брать в долг для расплаты по старым долгам - копить долг и увеличивать долговую наргузку. Она выросла так, что реальный сектор уже не тянет. Если верить информации Джима Вилли, после официального окончания QE ФРС втихоря напрямую раздает бабки проблемным банкам и корпорациям через дисконтное окно. Это последняя инстанция. Но и эти деньги выдаются под небольшой, но процент. И они не решают проблему, а только увеличивают долговую нагрузку. Это финиш. Если прибегли к методам прямого экстренного тушения, других ресурсов у долгового пузыря нет. Все разговоры, про то, что как-то там еще что-то надуют и еще за счет чего-то протянут - ни о чем.


США просто оттянут за счет мира, свою кончину, а по концовке подарят всем ЦБ, и РФ тоже, заставив - вынудив печатать например рубли, необеспеченные более долларом, так США замкнется на себе,

А вот этого не выйдет. Нет рычагов у США, чтобы утопить других раньше себя. Были бы - давно задействовали. Глобальный ресет по слухам намечался уже 3 раза. И каждый раз Штаты пытались развязать войну. С Ираном, с Сирией, потом на Украине. Военный аргумент применяют только в отсутсвии других. Ну втянули Россию, как самое экономически слабое звено антидолларовой коалиции в вооруженный конфликт, ну потрепали санкциями. И это всё, что они смогли. Ну могут еще цены на нефть попридеражть, но у них у самих сланцы трещат.

Но главный конкурент США - Китай. А против него им нечего противопоставить. Ну атаковали фондовый пузырь в Китае, инициировав распродажи. Но в Китае население не вовлечено настолько как в США в рынок, где 60% населения в рынке. И там нет денег пенсионных фондов, их вообще в Китае нет. Тут огромная разница. В МММ было вовлечено до 1/3 денежной массы страны. Он лопнул и что, экономика встали? Нет. Кто играл - попал, а остальным было по барабану. А вот когда грохнулась пирамида ГКО в 98-ом эффект на своем кармане ощутили все, даже те кто не играл. Так и с США, там, когда пирамида рухнет, мало никому не покажется. А Китай переживет. У государства резервов полно, оно еще заработает на этом, скупив по дешевке акции либо национализировав свои компании-банкроты. А у США нет кубышки. Нечем спасать.

Далее. Китайская экономика живет щас за счет реального сектора, который неизбежно просядет после коллапса. Но. Китай будет при этом расширять свой финансовый сектор за счет вытеснения доллара из мирового оборота и компенсирует падение доходов от продажи товаров, доходами от финансовых инструментов, номинированных в юане, сеньоражем с эмиссии новых юаней, которые потребуются для международных рассчетов и комиссиями с расчетов через свежесозданные юаневые платежные системы. Свято место пусто не бывает. Просто мировую долю финансовых доходов США отожмет Китай после замены части долларов в мировом обороте юанем.

По эмиссии рубля. Трюк, который крутит, не особо афишируя, ЦБ РФ - прост. 1 января 2014 РФ перешла на стандарт Базель III. Т.е. золото теперь не просто актив на балансе банков, как земля или недвижимость, которыми банк владеет, но не может выдавать кредиты под такие резервы. Теперь под золото в резеверах ЦБ и коммерческие банки МОГУТ эмитировать кредитные рубли, не только под доллары, как раньше, но и под золото. Currency Board уже не торт. ЦБ плавно наращивает долю золота в ЗВР и сокращет долю доллара и трежерей. И если завтра доллар навернется, ничего страшного не случится. Банки просто будут докапитализироваться и менять доллары на золото. И все будет работать как и прежде. Без каких-либо кардинальных реформ и громких нововведений. Просто рубль будет все больше обеспечен золотом и все меньше долларом. Все гениальное просто. 

Далее они к тому времени, наверное скупять золото, просто за зеленые бумажки , ведь что бы поддержать соц. стабильность и как то пытатся свести концы с концами, страны будут за баксы и в разы дешевле сегоднящней цены, сливать килотонны золота, а далее объявят на какое то время (вероятно) золото единой мерой стоимости. 

И этого не произойдет. Об этом статья Huga Salinas Price:

Will China Play The 'Gold Card'?

http://www.zerohedge.com/news/2015-08-11/will-china-play-gold-card

Вкратце. Китай, девальвировав юань, может осенью с запуском шанхайского фиксинга повысить цену на золото в юанях. Скажем девальвирует юань к доллару на 5%, а золото повысит на 5%. Китай в юанях будет платить за золото столько же, сколько и платил. Но. В долларах оно станет на 5% дороже, чем во всем мире. И арбитражеры кинутся скупать все золото на Западе и перепродавать его дороже в Шанхае, фиксируя 5% прибыли в долларах. Бум!

Т.е. Китай имеет резервы и возможности платить монопольно высокую цену на золото и создать пылесос, который высосет с Зпада последние остатки презренного металла. Штаты под таким давлением вынуждены будут отпусить цену на золото и девальвировать доллар. И чем больше Америка будет печатать, тем меньше доллар будет стоить, тем меньше она сможет скупить. А РФ и Китай будут скидывать не золото, а доллары и трежери, и их менять на золото, увеличивая золотое обеспечение валют. Китай в такой гонке первым вымоет все имеющееся в наличии золото. И печатать доллары в этой ситуации будет бессмысленно. Зимбабве тоже может печатать доллары, и много оно на напечатанное купит? 

Резюме. НЕТ у США никаких рычагов и методов, ни чтобы как-то продлить пузыри, ни чтобы завалить соседей и за их счет решить свои проблемы. Только прямая война против Китая и России, а это если и метод, то самоубийства.

Коллапс неизбежен и вопрос для них стоит только в том, бизнес-элиты решат свои проблемы за счет дефолта банковской системы и списания долга или банкиры решат свои проблемы за счет ограбления бизнеса и населения. А в международном и геополитическом плане коллапс империи доллара приведет к переделу собственности, рынков и сфер влияния бывшей империи к молодым тиграм, заговорщикам, которые против нее ныне играют.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(13:03:47 / 18-08-2015)

Не стоит списывать США со счетов, у них козырей поболее Китая, и золото они за баксы в случае поднятия % ставок скупят на корню всё. 

Куе не чего , тем более на 7 лет не оттянет так как деньги не идут в реальный сектор, да и само КУЕ это девальвация доллара а не увеличение уровня жизни, печатание денег не прибавит в условиях 0ых ставок богатсва.

Так что не будет никаких еще 7 лет, будет обвал и дефляционный коллапс с развалам мира и мир. экономики  на микро регионы.

А ваша версия утопия, по одной причине вы рассматриваете как выгодно РФ и Китаю, США будут рассматривать как выгодно им, а им выгодно дефляционный армагедон, в начале на пару лет с взрывом кери-трейд во всем мире. Потом уже может быть гипер, когда долги  отдавать будет не кому, и то я сомневаюсь что он будет. Так что и шанс скупить золото и всех угробить, у них вполне еще есть. В 2008-2009 надо было их добивать а теперь они через КУЕ и кери трейд весь мир на свой доллар подсадили  и поднятие % ставок взорвет и обвалит все рынки, у них конечно тоже будет плохо, но все же терпимо.

У США есть все условия, что бы утопить раньше себя всех, а все будут держатся за бакс, просто по причне что бакс это пенсии и социал, нет бакса как единой меры стоимости, = нет социал и пенсий , которые так же исчезнут по итогам этого кризиса. надо было их в 2008-2009 атаковать, теперь мяч на их стороне.

Аватар пользователя radicalmonkey
radicalmonkey(2 года 10 месяцев)(15:46:14 / 18-08-2015)

Каким образом США смогут скупить золото и как они заставят, скажем, Китай продавать свое золото? Вы механизм нарисуйте.

Зарабатывают Китай и США примерно одинаково, по $17500 млрд в год. (ВВП ППС)

Но. У США 98% внешнего долга (сумма государственного и внутренних) к ВВП, у Китая 9%.

Если поднимется ставка, очень грубо говоря, договая нагрузка увеличится на всех, но у США она и так непомерно выше. Так откуда возьмутся в их экономике свободные средства, чтобы на них покупать золото, если доходы уменьшатся за счет возросшего обслуживания долга? Каким макаром экономические проблемы при таком соотношении долга и доходов начнуться раньше в Китае, чем в США, да такого масштаба, что заставят Китай распродавать активы? И каким образом повышение ставки может этому способствовать?

Потом, кто именно будет покупать золото в вашей модели? ФРС, правительство США, корпорации? Правительство и корпорации будут убытки считать, им не до инвестиций будет. ФРС будет спасать деньгами банки-банкроты. И даже если ФРС плюнет на всех и кинется покупать золото за подорожавший бакс, оно уронит этим бакс по отношению к золоту. 

У США есть все условия, что бы утопить раньше себя всех, а все будут держатся за бакс, просто по причне что бакс это пенсии и социал, нет бакса как единой меры стоимости, = нет социал и пенсий , которые так же исчезнут по итогам этого кризиса. надо было их в 2008-2009 атаковать, теперь мяч на их стороне.

В Китае нет пенсий. Ну, почти, совсем немного и только для госслужащих. Остальные - крутятся сами, поэтому Китай и поощряет накопления золота частными лицами - вот что такое пенсия в Китае. И какой смысл ему держаться за бакс? Как только будут готовы этой осенью шанхайский золотой фиксинг, нефтяные фьючи в юанях и CIPS Китаю пофиг Штаты и бакс. 

У Китая одна ахиллесова пята - огромный корпоративный долг. Вот на него и была направлена атака на китайский фондовый рынок. И нельзя исключить еще каких подлянок в ближайшее время. Но как только Китай запустит механизмы внедолларовых платежей в юане и золоте он станет неуязвим для Штатов. Он сам свой "бакс" замутит. С бледжеком и шлюхами. БРИКС будут постепенно выходить из долларового оборота, а вы там играйте в свой бакс сами, кто хотите. Синь чао, Мей гуо!

Аватар пользователя Alex Grybin
Alex Grybin(2 года 5 месяцев)(01:21:33 / 19-08-2015)

У Китая не "аххилесова пята", а, например, "беззащитное сердце". Что очевидно, если глянуть: кто? - является реальными владельцами предприятий расположенных на территории Китая.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(10:14:14 / 19-08-2015)

Невозврат мистралей - хороший рычаг протит тех (и вообще любых) владельцев - ибо прецедент.

Аватар пользователя Серж
Серж(3 года 11 месяцев)(12:38:07 / 18-08-2015)

Поток "старых" долларов,  в американские банки за счет возросших платежей по кредитам действительно вырастет и позволит банкам закрыть ту дыру, которую они щас закрывают отрицательными ставками

При повышении ставок, разве не прокатятся по миру волны банкротств и дефолтов, что в свою очередь потребует реструктуризации долларовых долгов и в конечном счете потерь у заёмщиков (тех же американских банков)?

Аватар пользователя radicalmonkey
radicalmonkey(2 года 10 месяцев)(12:55:37 / 18-08-2015)

Конечно. Скакнула ставка. Банкам хорошо, они содрали с должников денег больше и закрылись с прибылью. Но какой-то бизнес не смог отдать, он дефолтится. У какого-то банка кризис неплатежей. Банкротится этот банк. Банкротятся страховщики которые риск страховали.

Волна банкротств неизбежна. Деньги с ссудным процентом это игра в музыкальные стулья. Тут вопрос только в том, чтобы выстроить систему так, чтобы "свои", "правильные" банки сожрали банкротов и их имущество за долги. Повышение ставки не решает проблему банкротств, оно её запускает. Это осознанно инициируемый предел прав собственности.

Повышение ставки это сценарий, где банки стригут бизнес. А узаконенные дефолты и списание долга, это где бизнес шлет лесом кредиторов.

Аватар пользователя Серж
Серж(3 года 11 месяцев)(12:54:20 / 18-08-2015)

понял, спасибо.

Аватар пользователя barbudos
barbudos(5 лет 7 месяцев)(09:15:37 / 18-08-2015)

Ставлю на QE. Для дефляции нужен политик со стальными яйцами.

Аватар пользователя Omni
Omni(5 лет 2 месяца)(10:11:02 / 19-08-2015)

QE показал падающую отдачу - 4й ничего не изменит, его даже не заметят.

Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 11 месяцев)(09:15:57 / 18-08-2015)

Весело тут у вас.

Сценарий Авантюриста побоку, т.к. другие его прочли и написали свой сценарий. США могут раздувать фин.пузыри сколко им захочется до тех пор, пока ФРС печатает $, а правительство США эти $ поддерживает и пока у США есть колонии, которые под давление правительства и оружия США эти $ приниают.

Россия противостоит $ - смешно. Кто противостоит, Вася, Руслан, Эльдар и т.д.? Эти мальчики и девочки ничего не решают. Решает т.н. элита, чьи семьи учатся, лечатся, работают, ведут бизнес и живут в долларовой зоне мира - за границей России. Они молятся на $ и евро, а рубль пускают в свободное плавание во время сильнейшего урагана, чтобы гарантированно утонул.

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(09:22:17 / 18-08-2015)

США могут раздувать фин.пузыри сколко им захочется 

Ну и чего не раздувают (почти год как)? Чего обещают наоборот проколоть (повышением ставки)?

Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 11 месяцев)(09:27:40 / 18-08-2015)

"Обещать - не значит жениться"(с). Управляемый хаос хорошо работает не только в геополитике. Хотите разорить конкурента - устройте хаос в его компании, подниите панику и собирайте плоды сами упавшие к вашим ногам.

Аватар пользователя once
once(4 года 3 месяца)(09:30:19 / 18-08-2015)

Спасибо, кэп. Вы внесли существенную новизну в картину мироустройства.

Аватар пользователя stolvi
stolvi(5 лет 11 месяцев)(09:33:04 / 18-08-2015)

Ничего нового, кэп. Вы сами это знаете.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(3 года 4 месяца)(10:18:03 / 18-08-2015)

once в ЖЖ читая Пашу Спайделя в коментах его нашел вот этот блог http://docschadenfreud.livejournal.com/ у человека не так много записей и пишет не давно, но я думаю что пожалуй в основном согласен с ним относительно перспектив мир.экономики , ставок, цены нефти и т.д.

Аватар пользователя good-society
good-society(4 года 2 месяца)(12:25:55 / 18-08-2015)

"США не могут позволить себе нефть дешевле, чем 70 долларов за баррель, сказал в эфире «Русской службы новостей» экономист Михаил Хазин.

«Если она ниже 70, начинаются проблемы с возвратом кредитов, выданных под реорганизацию всей энергетической отрасли. Это реформа, которую начал Обама 3-4 года назад», — рассказал Хазин. 

В связи с этим экономист выразил уверенность в том, что цены на нефть вновь поднимутся. Однако Хазин сомневается, что это скажется на курсе рубля.

«Экономический спад в России никуда не делся. Не может валюта страны, в которой спад 10%  в год, расти. Да, конечно, она может упасть ниже некоторого уровня, а потом чуть-чуть подрасти. До тех пор пока у власти нынешние правительство и Центробанк, которые целенаправленно валят российскую экономику, рубль расти не будет», — подчеркнул Хазин."





Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...