Пик был достигнут в 2010-2011 учебном году. С тех пор, количество выданных студенческих займов снижается. За 2014-2015 год, было выдано на 13% меньше студенческих займов чем годом раньше. Также, заметно снизилось количество субсидированных студенческих займов, которые положены людям с низкими доходами.
В последние 10-15 лет был всплеск населения студенческого возраста, и это отчасти объясняет рост займов в последнее время, и их падение последние 4 года.
Комментарии
А популярность высшего образования, не пострадала за последние годы?
Пик популярности был в 2009 году, когда 70 процентов пошло учится дальше. В 2013 снизилось до 65,9 процентов.
http://nces.ed.gov/programs/digest/d14/tables/dt14_302.20.asp
а может быть это связано с большой просроченностью по образовательным кредитам?
грят в кредитах на образование пузырь возник весьма серьезный
Не ... Просто студенты стали меньше есть и пить ... Перемога ...
Уважаемый Овца, у вас есть дети?
А зачем ему? Нам и его одного достаточно, а всё остальное - ни к чему, одни расходы.
Я просто хотел узнать, какое будущее он видит для своего ребенка. Даст ли ему денег на образование или вынудит его влезть в кредит на полжизни.
Я заплачу основную часть (если потребуется платить), но буду ожидать что студент будет вносить посильный вклад, путем работы и образовательных кредитов.
Я думаю что это приучает студентов более ответственно подходить к выбору профессии и к учебе.
Жестоки Вы к своим будущим детям. Я вот абсолютно уверен, что в 18-20 лет у человека должно быть право на ошибку, в том числе и в выборе будущей профессии. У меня трое, кстати.
Конечно, право на ошибку есть. Но также есть и обязательство жить с результатами ошибки. Ничего страшного не случится если ошибется.
А конкретно в цифрах, сколько вы готовы заплатить "основную часть"
? И сколько придется доплачивать вашему ребенку?
Я конечно понимаю что стоимость обучения в в Чикагском университете и
Brigham Young University несколько различна, но тем не менее. ..
Очень зависит от туда, куда ребенок поступит и на каких условиях. А также от моих материальных условий на тот момент. Но в общем случае, я думаю что должен заплатить (если могу) всю стоимость, за исключением примерно $5-10 тысяч в год.
У вас один ребенок или несколько? И сколько ему (им) лет?
Несколько, но пока да университетов далеко.
Почему бы вам не написать статью об американском образовании, если уж на то пошло ?
Пишу. Скоро будет.
Уверен что камрады с удовольствием вступят в полемику с вами. Пожалуй я тоже готов отписаться в комментах, поскольку осилил намедни книгу про вашем образование глазами русского
Это был сарказм, но дальнейшая дискуссия ваша - познавательна в теме "как родители видят будущее детей".
А как вы думаете, будет ли наказана известная американская компания? Что-то эти предатели совсем вразрез с линией обкома пошли в погоне за прибылью.
читаю в блоге уважаемого Небесного Овцы о рае на земле - США, где почти каждый может учиться бесплатно.
и удивляюсь - зачем вообще кредиты на учебу?
и как дебилы умудрились набрать кредитов на учебу на 1 триллион баксов?
skysheep- 16 октября, 2012
Оригинал взят уTuition (стоимость обучения) $37,576
Health Services Fee (медицинская страховка) $930
Student Services Fee (студенческие сервисы) $2,360
Room (проживание) $8,366
Board (питание) $5,264
Estimated Personal Expenses (личые расходы) $3,454
Estimated Travel Costs (расходы на путешествия) $0 - $5,000
Total costs (Итого) $57,950 - $62,950
Но это далеко не вся картина . . .
Но почему-то забывают упомянуть то, что эту стоимость платят только некоторые из студентов (у кого родители богатые). В США удалость построить коммунизм в образовательной системе - каждому по потребности и от каждого по возможности.
При приеме в Гарвард, в заявлении о примеме не указывается никаких финансовых данных, и приемная комиссия не принимает во внимание сколько у родителей денег. Конечная стоимость обучения определяется уже после того как студента приняли специалным отделом по помощи студентам, у которого годовой бюджет в 170 миллионов долларов. Гарвард гарантирует что каждый принятый студент сможет там учиться, вне зависимости от финансовых ресурсов родителей.
Так, например, около 20% студентов из семей с годовым доходом менее $65,000 в год, и низкими активами. Они не платят почти НИЧЕГО. Гарвард покрывает даже их проживание и питание.
Возьмем пример из Гарвардского "Price Calculator" на их вебсайте. Иностранный студент из России, родители которого зарабатывают $60,000 в год и купили квартиру по ипотеке недавно(стоимость $200,000 и первоначальных взнос $100,000), или снимают квартиру. Родители должны заплататить $700 в год, студент должен заработать $3000 в год, Гарвард дает грант на $57,050, который полностью покрывает обучение, страховку, проживание, питание, и некоторые расходы.
Даже если родители зарабатывают больше $65,000, Гарвард все равно дает значительное количество грантов. Считается что родители с доходом до $180,000 в год не должны платить больше 10% от дохода. Например, если родители зарабатывают $150,000 в год, имеют $20,000 сбережений, и живут в доме у которого из-за кризиса стоимость равна задолженности по ипотеке, то они заплатят $15,000 в год. Гарвард даст $42,000 грантов. Средний семенйный доход в США около $50,000 в год, и семья с $150,000 вполне в состоянии заплатить $15,000 в год (это еще и списывается с налогов). Если в семье больше одного студента, то размер грантов увелчивается и семье надо платить меньше.
В итоге, 60% всех студентов получают гранты. Средный размер гранта около $41,000 на студента в год. Средняя студенческая задолженность после Гарварда, oколо $11,000 (после 4 лет обучения).
Для иностранных студентов, все работает точно так же. Иностранные студенты не могут получить некоторых грантов от федерального правительства США, и взамен Гарвард увеличивает размер грантов из своих средств.
Я привел пример Гарварда, потому что про него все слышали. Но в США существуют еще штук 50 очень престижных универститетов где все работает по такому же принципу.
На мой взгляд и исходя из моего опыта, студент из небогатой семъи который достаточно способен для поступления в престижный московский вуз, вполне способен поступить и учиться почти бесплатно в престижном американском вузе.http://skysheep.livejournal.com/4039.html
Кредиты кстати берутся не только на учебу, а также и на жизнь во время этой учебы. Учеба может быть относительно бесплатной, а хочется денег на жизнь. И тут дают тебе кредит на льготных условиях.
Я таким образом взял студенческий кредит на покупку машины. Обычный кредит для человека с короткой кредитной историей стоил в то врема 8% годовых, а студентческий был без процентов во время учебы, и ниже 3% после окончания. Намного выгоднее взять студенческий кредит и купить на него машину.
Студенты набрали себе крутых тачек на триллион долларов. Я все правильно понял?
Количество студентов - около 20 миллионов. Прирост кредитов - 100 миллиардов в год. Это значит что в среднем на студента $5000 кредитa в год. Это очень скромный уровень. Кто-то покупает сркомную машину, кто-то просто платит за комнату и питание, а кто-то никаких кредитов не берет.
я в курсе этой схемы- сам учился в ВУЗе и брал такой кредит (не для учебы, а пожрать).
у нас в стране есть Кредит на Учебу (оплата учебы) и Кредит Учащегося (на еду, одежду, ...)
но при этом- после окончания ВУЗа выплатил кредит банку за год (мне еще за это 10% простили).
не хвастаюсь, просто возникает вопрос - если есть трюлик долга и он все растет (на афтершоке в прошлом году была серия постов про это, в т.ч. от Алексворда), не есть ли это индикатор неправильности системы, как образования, так и занятости?
неправильное образование, получив которое человек не может найти нормальную работу и отдать кредит.
В системе были определенные проблемы, но они уже исправленны.
Уровень кредитов растет потому что в середине 2000х (2005-2006) поменяли правила кредитов, и теперь они стали более выгодными. Раньше срок выплаты был 10 лет, и процентная ставка менялась каждый год. Теперь, проценты фиксированные, и выплачивать можно до 25 лет.
Нет никакой причины выплачивать их раньше срока. Более того, выплаты можно растянуть на 25 лет, и сделать их очень маленькими. Поэтому, общая задолженность растет так как старые кредиты будут выплачиваться лет 20, а новые кредиты берутся ежегодно. В этом году она скорее всего стабилизируется, и будет на этом уровне долгое время, так как количество студентов будет падать вслед за демографической ямой среди 20-30 летних.
Рассказы Алекса что люди не отдают кредиты потому что не могут найти работу - не соответствуют действительности. Они их не отдают потому что им выгодно их не отдавать а растягивать подольше.
В чём выгода оттягивания выплаты кредитов? - увеличивание конечной суммы кредита, еще один рекорд в кредитной истории.
Почему мой друг студент имеет кредитную карту на 75000$ ?
Выгода в том что если у вас есть 20000, и вы их выплатить, то вы можете сэкономить 3% в год ($600) но у вас не будет этих 20 тысяч. И эти деньги могут быть намного нужнее сейчас, на покупку машины или дома, или путешествия.
никак овчика кто взломал? не мог же он сам добровольно начать писать об американских болячках?
про пузырь в образовании только ленивый не написал еще. цену на образование загнали в небеса, проценты по кредиту подняли, правительство бюджет режет и потихоньку помощь сворачивает.
американский вьюнош живет же в США, а не в мире сладких грез овчика. и всю ситуацию прекрасно видит. щас он возьмет кредит, отучится, а работы ни хрена нет нормальной. но кредит отдавать надо. в итоге как в анекдоте "работы нет, денег нет, еще и должен остался". учитывая, что половина гордых обладателей student loan имеет проблемы с выплатами, а четверть из них так и вообще заявили о невозможности его выплачивать - ситуация вполне реалистичная. а ежели при этом студенту "посчастливилось" проживать где нить в Монтанщине, так у него еще и водительские права отберут. видимо, чтоб такие не плодились, бо по статистике вродь значительная часть американцев была зачата в автомобиле)))
з.ы. видать, овчик перековался. режет правду-матку почем зря. правда для виду какие то отмазки все же лепит. ну да и правильно, мало ли, пронюхают кому надо и какому нить полицейскому "показалось, что он доставал оружие". пристрелят, никто и не возмутится. это же всего лишь эмиграшка, а не какой нить черный подросток.
Вы какие-то странные выводы сделали, я не писал ничего про цены, бюджеты, проценты.
да ладно, овчик. студенты берут все меньше кредитов, ибо не смогут их отдать.
тут даже распоследний овчик ситуацию просчитает.
не, вообще прогресс. раньше ты писал только про позитивную статистику, хотя все понимали, что статистика дутая.
теперь вот начал про негатив писать. студенты стали меньше кредитов брать, все дела.
про громкие коррупционные скандалы писать будешь, или не созрел еще?
Это хорошо. Значит новые американцы смогут набрать больше кредитов на покупку недвиги, машин и прочих ништяков.
Снижение кредитов коррелирует со снижением количества студентов. Всё верно.
Не вижу в этом ничего плохого, кроме по идее повышения цен на обучение, как это практикуется в здравохранении, самом дорогом в мире. Не знаю откуда, но читал, что в европе в 2 раз дешевле лечение чем в америке.
В общем раздутия пузыкря как в недвижимости не наблюдается. Много людей, поэтому и большие деньги.